Miért XBOX-ról írják át PC-re?

Programozó vagyok

Azért ne mond, hogy nincs abban a cikkben sem igazság. Arról nincs szó értelmezésem szerint, hogy miért "menõ", lopásnak meg nem nevezhetõ ez, maximum jogtalan használatbavétel (ha fizikailag elvehetõ tárgyakhaz hasonlítjuk, akkor olyan, mintha engedély nélkül elloptad volna amikor nem volt rá szüksége)... maximum akkor, ha pénzt csinál belõle.

Te nyilván csillagászati algoritmusokat írkálsz a géppel, mi? A játszadozás meg a HD filmnézés meg az ide oda klikkelégetés sem több a hülye vagyok a géphez dolognál ám. Amúgy te pont beleillesz abba amit az asva.info legújabb cikkében elemeznek, miért is menõ lopni... <#taps>

te meg a "hülye vagyok a géphez" kategória vagy így ránézésre

"ilyenrõl szó nem volt, hogy összegezzem amirõl szó volt"

Nem hát, csak képzelõdök nyilván, meg midnent félreértek. Olvasd már el legalább amiket írkáltok.

"pécé magát temeti, a konzol csak az egészséges alternatíva azoknak akik a pécébõl kiábrándúlnak, de a nagy többség céltudatosan lett konzolos, nem kényszerbõl és nem most hanem már a NES koraszktól fogva"

Már azóta magát temeti amióta megjelent, már annyira unalmas téma. Egészséges alternatíva... lenne, ha a játékipar nem tenné ezt a PC-s iparral, elsõsorban a Sony és Microsoft konzoleladási érdekei miatt, másrésztt pedig nyilván van azért kicsi hasznuk nekik is. Így meg erõltetett, és nagyon sokan Pc-rõl pártoltak át a nextgen konzolokra, a játékokat vevõ rétegbõl legalábbis. Akik eredeti játékra meg nem költenek - az alább felsorolt okok sokaságai miatt, azok meg inkább nem kockáztatnak x360-al, garanciavesztés meg a live ban miatt. Ezért warez többség maradt PC-n (amúgy mellesleg azok közül is akik konzolra vesznek játékokat, sokan PC-re is letöltenek azért játékokat, míg akinek nincs konzolja azok konzolra nem, tehát ez is belekéne számítson az arányba), a fizetõ piac meg szépszámban ment konzolra.

"- egy pécés minden szarral játszik, fõleg ha warezol és sír hogy sok a rossz game, nyilván a 5-6 pontos tucat fpsek egy idõ után csömört okoznak sokaknál, de hát ez az õ bajuk... miért kell mindent letölteni? az igazán jó fpsek meg ki sem jönnek pécére, pl egy Halo, Resistance, Killzone"

Ebben lehet, hogy van valami, videók alapján mondjuk a KillZone az egyetlen csak konzolos játék, amit szívesen kipróbálnék (persze kizárólag egérrel ^^), bár nekem az sem tûnt olyannyira ütõsnek.

És még létezik a csere/bere és a használt játék vásárlása is. Szóval nem kell 13 ezreket kiadni játékokért.

"Megnézném én azt, hogy hány olyan embernek van konzola, akinek nincs pénze úgy egyébként mindenre, amihez csak kedve tartja... "

<#banplz>

Neked amúgy nagyon megerõltetõ, hogy ilyen ostobaságokat hordj össze, vagy csak úgy jön csípõbõl. Próbálsz mindenféle hülyeséget elõadni nekünk, hogy az igazadat bizonyítsd.
Minimálbér + az asszony otthon a gyerekkel. Mégis itt figyel az X360. Nem a legújabb játékokkal tolom, hanem megveszem ebay-ról 3-4 eFt-ért. De mégsem warezolok, pedig egyszerûbb lenne (és olcsóbb !!!! ).NA erre varrj gombot!

Szóval én úgy gondolom hogy a kalózkodás valamilyen szinten segítheti egy játék sikerét, azonban be is bukhat vele, és még mindig úgy gondolom hogy egy jól összerakott játékot igenis megfognak venni a felhasználók.

Azért érdekes ez a warez téma. Meg az is hogy tavaj hol tartott a Sony, illetve a Sony saját játékcímei eladottságban.. Lehet, hogy király Paul Oakenfield zenére ropták az újságírók Sony rendezvényen, meg orbitális buli volt, de attól még 1.1 milliárdos veszteséget produkált a cég tavaly elött (a cég történetében produkált elõször egyáltalán VESZTESÉGET), és egy kezemen (pár ujjammal?) meg tudnám számolni azokat a Sony játékcímeket, amelyek jelentõs sikert arattak... Szóval hiába védett a Sony PS3 mind a mai napig a kalózkodástól, nem ez jelenti az üdvözítõ megoldást az igazi anyagi sikerhez. Mondhatni..

SC2bõl elsõ 1-2-3 nap el kellene lennie mennie 2 millának, ami konzolon egy ennyire várt játéknál borítékolható, pl GTA4. Hajrá, persze ilyen max a WOWnál lesz mert ott meg kell venni nincs mese, nincs warez. SC2õ jó része a warezon fog kikötni, a fanok meg megveszik ugyis, a többi letolja a kampányt és törli az isót és õk lesznek többségben...

Fõleg hogy a pécés exek közül egyedül a Crysis az ami valami teknót mutatott, más nem... Blizzard is jön ( szinte az egyetlen only pécés brigád ) az SC2vel, ami alsó kategóriás cuccokon is menni fog és a Diabló 3 sem lesz elõremutató teknóban, sõt mire kijön...

"hogy mindenkinek jobban megéri a konzol, sem az, hogy MINENKINEK MINDENT azzal kényelmesebb játszani, és hogy mindenki azzal is szeretne ha már játszott volna vele X órát"

ilyenrõl szó nem volt, hogy összegezzem amirõl szó volt

- konzol nem most terjedt el, óriási tábora volt az elmúlt genbe is, elég csak a 120 millió PS2re gondolni
- pécé magát temeti, a konzol csak az egészséges alternatíva azoknak akik a pécébõl kiábrándúlnak, de a nagy többség céltudatosan lett konzolos, nem kényszerbõl és nem most hanem már a NES koraszktól fogva
- mindenki azon játszik amin szeretne, ha pécén akkor egérrel billel mert az a megszokott, konzolon a kontroller mert az a megszokott
- mindig a játékkínálat dönti el azt hogy kinek min érdemes játszani. Neked nyilván pécén és ezt senki sem vitatta, mert konzolra nincs Arma bár már ezek a játékokat is kihozzák konzolra mert hibába ölnek bele sok idõt és pénzt, annak meg is kele térülnie, és profitot termelni pl IL2, OPFet is kihozták konzolra nem is olyan régen, és ha lesz Arma 3 akkor lehet ott is meggondolják hogy érdemes e csak pécére. A Battlafield meg egy idõre konzol ex lett, pedig pécé volt az elsõdleges, de hát ennek is meg voltak az okai, fõleg anyagi.
- egy pécés minden szarral játszik, fõleg ha warezol és sír hogy sok a rossz game, nyilván a 5-6 pontos tucat fpsek egy idõ után csömört okoznak sokaknál, de hát ez az õ bajuk... miért kell mindent letölteni? az igazán jó fpsek meg ki sem jönnek pécére, pl egy Halo, Resistance, Killzone

Egér támogatás nem lesz, mert nincs értelme és alapjaiban borítaná fel a dolgokat pl a multit azonnal tönkrevágná ha 10 kontrolleres közé beszabadulna 5 egeres, mert az egér gyorsabb, és ennek a vége az lenne hogy akik kontrollerrel játszanak, és játszanának normálisan, vagyis az opcionális eszközzel, mind elfordulnának a multitól és maradnának az egeresek ( egy kis réteg ), és ugyan az lenne mint pécén. Mondom gondolkozz mielõtt a lehetetlent akarod...

Egyszerû a válasz: LIVE. Warezgéppel ban rizikó. Ennyi.

A kérdést nem pont neked akartam szánni. 😄

Azért még az is érdekes h. xboxon is van warez, viszont ott sokkal kisebb számban. Na ez vajon miért van?

Aha,ja...<#kuss>

milyen eladási mutatók, hagyd már magad, sehol nem lehet szinte ilyet találni, most direkt kerestem 2 kedvenc játéknak a pc-s eladási adatait és nem találom sehol. Konzolban rahedli profit van, pc-ben meg kicsi. Ha jó egy játék, megveszik. Ha nem lehet multizni, csak pl. bejelentkezett xyz regisztrációval, sokan meggondolják, hogy esetleg érdemes lenne megvenni. Én is megvettem gta iv-et és a kiegjét is, pedig alig használtam ki a multit és mégis ez volt az egyik elsõdleges motiváció. A kis pöcsmagok warezolnak, igen, mert ott a lehetõség. Csak azt is vedd számba, hogy egy ember az általa letöltött játékok 80-90%-át nem venné meg egyébként sem, tehát maradna ugyanúgy 2-3 havonta egy game, vagy ritkábban. Ti meg pofátokat sztem foghatjátok be, anyuci kedvencei vagytok, vagy már keresõ emberek. Máshogy nem lesz eredeti játék az asztalon ha konzolos vagy, ha pc-s. És pc-sek közt is kezd "tisztulni" a helyzet, akinek van pénze, az megveszi a kedvenceit.

Nézd már meg, hogy milyen emberek vannak köztetek, konzolosok közt. Olyan pc-je van, hogy én is megirigylem, pedig én csak erre szoktam költeni és mellette ott a konzol. És még ti pofáztok, hogy mi nem veszünk játékot... Igen, a játék drága hobbi, de mivel a pc meg teljesen általános jelenség, a minimum, hogy azon is játszanak. És ha a nem túl tehetõs emberünknek van gépe, warezolni fog. Megnézném én azt, hogy hány olyan embernek van konzola, akinek nincs pénze úgy egyébként mindenre, amihez csak kedve tartja.....

"Megnézném mennyien vennék ha lenne benne lan és a warez net adott lenne mellette..."

"Ahogy mondtam Witcher 2 és Mafia 2 eladásait figyelni.."

Ha a többi fejlesztõ is igényes játékokat dobna pc-re mint a blizzard -és bármilyen kategóriában- akkor lenne rá vevõ hidd el.

Hja. Megnézném mennyien vennék ha lenne benne lan és a warez net adott lenne mellette...
Nincs komoly védelem nincs eladás. Ha meg védelem van akkor hiszti van. Unalmas.
Ahogy mondtam Witcher 2 és Mafia 2 eladásait figyelni..😊
Vagy bármelyik komoly címét,aminél pc-n a warez adott...😊

//Ott a Bioshock amire pc-n nem lehet rákenni a "fos konzolport" címet. Eladások? Vicc..😊

Mass effect-ek is bizonyára "fos konzolportok" (nem),és igénytelen szar játékok amire nincs igény (nem), eladás pc-n? Béka segge alatt.

Azért nem veszik mert tényleg fos konzolport és semmit nem nyújtanak ezek a játékok.

De majd figyeld meg a sc2-õt mennyien fogják megvenni...és azért mart az ahhoz hasonló igényes játékokra még mindig van igény PC-n is.

"Hány játék jelent meg arra eddig?"

Sok.
ha pedig azt veszem hogy azért szarják le a fejlesztõk a pc-s tábort mert szarnak játékot venni,akkor nem,nem a konzol fog vissza. És ez tetszik nem tetszik (minnyá jön a baluman féle ellenvélemény amin mindig csak röhögök--> tipikus warezes vélemény) így van. A pc eladások a béka segge alatt vannak a konzoloshoz képest,jöhet akármilyen minõségi cím.

Meg lehet majd nézni a witcher,mafia 2 és hasonló komoly címek eladási adatait..Vicces (vagy inkább elszomorító) lesz.😊
Persze a kifogás akkor is az lesz hogy "szar konzolport"...😊

ha azt nézzük, hogy az alapok adottak ott és csak portolni akar minden készítõ pc-re, miközben alapjaiban véve is lehetne pc-re írni, akkor igenis igaza van annak, aki ezt mondta. PS3-ban van még bõven potenciál, de az valahogy még mindig ritka terület nem? Hány játék jelent meg arra eddig?

Na pont az ilyenekrõl beszéltem mint te,nem is kommentállak,felesleges.

"a játékok fejlõdését igenis visszafogják a konzolok"

Nevetséges.😊

A legnagyobb probléma, hogy meg se érted mit mondunk, azpersze "fröcsögés" meg "belemagyarázás". Aki nem konzolon játszik az meg hülye, fanatikus, aki még nem is próbálta a konzolt. Nempersze, a játékok is egyre komolyabbak, már lassan több a lehetõség mint a valóságba, és a célzás, találati rendszerek is egyre összettettebbek... ja persze, erre van igény. Vagy csak inkább nincs más, és veszik ezeket.

Nem a konzol a gonosz nyilván, de ha ilyen primitív vagy, akkor egyszerûsítsd le erre, természetesen a Microsoft/Sony óriáscégekrõl és a kiadók politikájáról van szó (nem a konzol tehet róla, hogy ennyire le van korlátozva).
A játékkínálat veszi rá a PC-seket is nagyrészt, hogy konzolt vegyenek (mint írtad, nagyon sokan egyszerre tartanak játékPC-t is meg konzolt is) - játékokat inkább konzolra veszik ami segít ennek az aránynak a kialakításában, a játékkínálat pedig mindenre fogható csak a warezra nem... azt csak az idióták veszik be, és ezt kifejtettem részletesen is hogy miért. Azt hogy ennyien vesznek játékot, az a wareznak köszönhetõ (és maximum az ár/érték arány növelésével befolyásolható lényegesen), az hogy az arány ennyire a konzolok felé húz, az meg kurvára nem. Nem akarom többször kifejteni, hogy miért.

És nem, nem a konzollal van bajom, nem akarom bebizonyítani hogy szar, sem azt hogy controllerrel nem lehet játszani. Csak azt, hogy NEM TÉNY, hogy mindenkinek jobban megéri a konzol, sem az, hogy MINENKINEK MINDENT azzal kényelmesebb játszani, és hogy mindenki azzal is szeretne ha már játszott volna vele X órát. Nemigaz. Nagyon sok embertõl hallottam már, hogy FPS -re tényleg jobb lenne az egér, szívesebben játszana azzal konzolon fps-eket, sõt azokat inkább gépen játsza, pedig már szinte kezdetektõl fogva volt konzolja (és livezett is rengeteget).

Ti már szánalmasan a tényekeg cáfoljátok, a játékok fejlõdését igenis visszafogják a konzolok (gyengébbek kedvéért a kiadók -> fejlesztõk politikája).

Vér István nem voltam, de a puding tényleg király <#eljen>

Most már nem is játszok a gépemen.[/quote]
Ezzel gyakorlatilag mindenki így van. A puding próbája az evés, ugyebár. Aztán rájönnek sorban a Vér Istvánok, hogy ráadásul ez a puding még finom is.

Én ezzel úgy vagyok, hogy soha nem gondoltam volna, hogy joy-al értelmesen lehet játszani FPS-t. Meg annyira nem is érdekeltek a konzolok. Aztán jött pár engem érdeklõ exklúzív cím ( Halo3, Forza3 , Gears of War, Bad Company), ami miatt úgy döntöttem, hogy eladom szeretett psp-met, és xboxot veszek. Én világéletemben wasd+egérrel toltam, szóval nagyon nehéz volt az elején átszoknom. Kb 3-4 hónapja van boxom, de már sikerült a Halo-t (ODST-t is) Legendary-n kijátszani, és a single tényleg elég volt arra, hogy belejöjjek a célzásba. Sõt, amit sohasem gondoltam volna, jobban élvezem joy-al, mint az egérrel. A Bad Company 2-met elcseréltem egy Xboxos BC2-re. Ezt sem gondoltam volna. Most már nem is játszok a gépemen.

Bírom amikor a hasonló topikokban összegyülnek a nagy warezes arcok és próbálják megmagyarázni miért a konzol tehet a pc hanyatlásról,milyen szar a konzol,és mennyire nem lehet konzolon fps-t játszani.
Nevetséges.😊
Warez témát nem is erõltetem mert jön a sok marha a saját meglátásával.😊

Viszont egér konzol téma. Kényelmesen lehet játszani a kontrollerrel,ha nem is olyan gyorsan és halálpontosan mint az egérrel. A célzás leegyszerüsítése téma egy vicc,a legtöbb multi játékban van lehetõség a célzás rásegítés kikapcsolására,onnantól egyáltalán nem könnyebb mint pc-n.
2-3 óra kontroller gaming után ne várjon egy pc-s se csodát,nekem is kb fél év volt mire egész jól belejöttem, és nem darálnak szarrá konzolon multi fps-ekben.
Apropó egér és multi fps-ek. Konzolon legalább nincs elõnykovácsolás FPS növelõ konfigokból, nincs elõnykovácsolás jobb hardware-ekbõl és nincs elõnykovácsolás abból kinek milyen gamer egere van. Konzolon mindenki totál egyenlõ esélyekkel indul,legdurvább esetben vesz valaki konzolhoz való egeret vagy egér átalakítót amitõl még mindig nem származik komoly elõnye (legfeljebb codokban,az egyetlen cím ami érdemben supportolja).

Az hogy a célzás butul nem a konzolnak köszönhetõ,bármennyire is szeretné pár fanboi bemagyarázni,konzolon is vannak bõven olyan címek amiknél mindenféle célzás rásegítés nélkül folyik a game és nem könnyû ellõni az ellent mert pontosan kell célozni...Egyszerûen erre van igény,az egyszerû lebutított célzással tudja magát minden vérpisti PC-n és konzolon skillesnek nevezni. Ennyi.
Konzol kurvára nem= butított játékmenet,nem egy olyan játék van konzolon amin egy mezei pc-s bepislogna,olyan összetett és komoly.

De persze sokkal egyszerûbb mindent a gonosz konzolra fogni, mindenesetre az hogy itt egyesek tépik a szájukat a tényen nem változtat: a pc-n a portokon kívül évrõl évre egyre kevesebb a minõségi exkluzív cím. Emiatt lehet hisztizni,lehet jönni azzal a pc-n megmaradt pár címmel ami (még) nem jön konzolra, lehet jönni régi címekkel is,hál istennek ez a kutyát nem érdekli.

Értelmes embernél elfér egymás mellett mindkét platform, feleslegesen fröcsögni baromságokat kontrollerrõl meg arról hogy mirõl tehet a gonosz konzol nyugodtan lehet persze. Végülis online arc nélkül könnyû komplett hülyét csinálni magunkból.<#taps>

De õ igen. Úgyhogy aki nem azzal játszik már FPS -t az "le van maradva" meg hülye 😄D

" COD 1ben pl a legtöbb fegyver úgy szórt hogy a célkereszt a képernyõ sarkait ütögette, mégis mindenki ájuldozott tõle, én is, mert a legjobb COD és a legjobb multi játék volt ami létezik ebben a fél árkéd kategóriában."

Há pont ezt mondom, CoD 2 után meg már szinte célozni sem kell, CoD 4 -ben nézz meg multis videókat, elõ sem veszik az optikát csak csípõbõl tüzel mindenki. Ugyan ez a tendencia figyelhetõ meg az esetek nagyobb százalékában. Rainbow Six sorozatot se kell említenem gondolom, kiváncsi vagyok ha SWAT -nak lesz új verziója az milyen lesz (van egy sejtésem...), Ghost Reconnak is lesz új része, AW1-2 nagyon jó volt (csak ne lett volna annyira bugos), meg lehet majd nézni mindegyiket, összehasonlítva a korábbiakkal.

<#hehe><#taps><#lama> wáháháháháhá.......
pc-n a kontrolert senki nem használja FPS-hez HÜLYE lenne HÁTRÁNYBA hozni magát az egér+bill-el szembe! a többi játéknak meg mind1 😛

25-30 ezerért lehet olyan videókártyát venni, ami minden játékot elvisz nagyon jól (én ~25-ért vettem, és még az elõzõ x1950 pro -mat el sem adtam, ami lejön majd ebbõl), 120-140 ezerért nagyon jó gépet össze lehet állítani, és én elõnynek tartom, hogy ezt egyszerre sem kell megvenni, bármikor lehet alkatrészenként bõvíteni. Összességében drágábban jön ki természetesen a PC, de hogyha beleszámítgatod hosszabb távra a kicsit (1000Ft+ minimum) drágább játékokat is, úgy azért csökken az árkülönbség, én mondjuk X360 Elite -t nem látok 57000 Ft alatt (legtöbben ráadásul szerintem régebben vettétek, amikor drágább volt) - ha jól tudom liveezni pl. csak azzal lehet... Ráadásul számítógépe úgyis van mindenkinek, miért ne ezt fejlesszem. Inkább költök rá kicsit többet, mint hogy annyit kiadjak egy gépért amit csak játékokra használok, ráadásul jó ha van 2-3 játék, amit sajnálok, hogy gépre nem jött ki, ezzel szemben ami kijött azt PC-n jobban szeretem játszani a saját beállításommal és irányítóimmal.

és vajon miért lehet pc-s fps-eket kontrollerrel játszani? (hiszen nem FPS-re való)

az a soksok millio halo3 pléjer is csak ökörködik konzolon, a modernwarfare1-2 10+ millányi konzolosával és a többi, megannyi, konzolon 10X népszerûbb fps játékosa dettó... mer' nem arra való.

észbe képne ám kapni, aki wsadvel és egérrel játszik, az mamár elenyészõ kisebbség, beragadt õstulok 😄

<#banplz><#banplz>

apu miért nincs itthon kenyér? - Fiam kell a pénz új konzoljátékra, egyél kontrolerrel virtuális kenyeret! errõl ennyit...<#zavart2>

Miért nincsenek olyan játékok (fps), amiket lehet konzolról és pc-rõl is játszani....mert a konzolos kontroleres babzsákmatyik még a stickjüket toszigálnák jobbra balra hogy hol az ellen mikor már 5 fejest kapnának!
a konzol máriózásra meg verekedõs játékra való nem FPS-re <#idiota>
Az FPS konzolra butítása már csak a bevétel miatt valósult meg....nehezebben warezolható épp ezért nem pc-re fejlesztik elõször a játékokat....hogy az eredeti indított témára visszatérjek....<#alien>

azért ez elég fura számolgatás, miközben egy közepes videokártya egy konzol árába kerül manapság 😊

miután rengeteg játék manapság "követeli" h ironsighton keresztül lõj (csak ott pontos) én ezt nem vettem észre, sõt, ha belegondolsz, ez feltételezi, hogy kevésbé legyen elnézõ a játék ha "csípõbõl" tüzelsz!

splintert hagyjuk, az lövöldének is egy vicc (és splinter cellnek is)...

- Apú, miért nincs itthon kenyér? - Fiam, kell a pénz új HD videókártyára, egyél hangyát! <#nevetes1>

Van egy pont amit oda teszel ahova lõni akarsz és oda lõ, ha nem a modellre irányítod akkor nem találod el... ez volt 10 éve és ez van most is. COD 1ben pl a legtöbb fegyver úgy szórt hogy a célkereszt a képernyõ sarkait ütögette, mégis mindenki ájuldozott tõle, én is, mert a legjobb COD és a legjobb multi játék volt ami létezik ebben a fél árkéd kategóriában.

Snipereknél, és olyan fegyvereknél ahol pontosan kell ott csak egy pötty van, de gépfegyvereknél lehet hogy egy kis kör van legtöbbször, de ez miért is baj? nem értek hozzá, de azok azért szornak, persze ha pötyögtetni akar valaki akkor megteheti ultra pontosan bármikor bármivel.

Amúgy egy fps nem arról szól hogy pixelpontosan tudd kilõni a szemét, sosem szólt errõl... erre ott vannak a katonai szimek pl az Arma.

Én gépet nem csak játékok miatt fejlesztek, hanem sok minden más miatt, kezdve HD filmezéstõl, videó és tervszerint zeneszerkesztésektõl kezdve. Ráadásul, mivel FPS/TPS és szimultor (katonai és légi szimulátorok, autós kevésbé) kedvelõ vagyok - ha játékokat nézzük. Ráadásul én nem adnék ki 40ezer Ft -ot csak játékgépért, amire a PC-snél 1000Ft+ drágábban keljen megvennem a játékokat is (lehet számolni, hogy ezekbõl mennyivel jön ki végleg drágábban + még ha livezni is akarsz), fõleg hogy az is egy gép, csak lekorlátozva játékokra meg néhány multimédiára. Amíg tehetem én gépet fogok fejleszteni, én ebben látom a lehetõségeket.
Kinõni nem fogom, maximum nem lesz idõm ezekre egy ideig.

Nem hiszem el, hogy csak nekem tûnne fel a célzás egyre inkább egyszerûsítése. Habár lehet, hogy az a rengeteg ArmAzás felemelte nálam a mércét ilyen szempontból is, de a célzás akkor is túl egyszerû a legtöbb konzolos átiratban. Legjobban talán a Splinterben figyelhetõ meg, azért a Chaos Theoryban nem osztogattam olyan lazán a fejeseket pisztollyal, mint a Convintionben, ha kiakarok lõni egy lámpát csak simán odaviszem az egeret és puff, szinte célozni sem kell. Én ezt érzem szinte minden játékon, egyértelmûbb és nagyobb célkereszt, találati rendszer az teljesen körülbelüli. Ha nem érted mire célzok, akkor próbálj a lába között ellõni, és hogy ez hány játékban lehetséges, hányban meg már azt is találatnak veszi.

Lehet ebben tényleg kicsit túlzok, és tényleg csak az ArmA meg a taktikai FPS-ezések miatt tûnnek fel ezek szinte elsõre, mindenesetre én nagyon kevés játékkal találkozok, amikben ez ne zavarna. Még a Call of duty-kban is úgy látom, hogy egyre inkább egyszerûsödik, az 1-ben meg az UO kiegészítõjében, talán a 2-ben is azért jóval pontosabban kellett célozni, hogy eltaláld az ellenséget.

szerintem csak ironizált 😉 "fejenállva gt-zni kényelmetlenebb mint görnyedve pécézni" 😉

az, hogy nem tudsz 1 ms alatt fejest osztani konzolon, az nem hátrány. max te éled meg annak, mert a pécés/egeres fejeshez méred a gamepados lehetõséget...

pontosabb <> jobb

Alapvetõen hülyeségeket beszélsz, és annyira nagy tapasztalatod nem lehet. Én már akkor nyomtam pc-n a fps játékokat adws+egér kombóval amikor te még jó esetben legó bábukat tettél a szádba, de most így öreg fejjel kizárt, hogy újra így nyomjam. Hülyeség az egész, az értelmetlen pénznyelõ gépfejlesztéssel együtt. Majd kinövöd.

Komolyan nem értem, mire gondolsz! Fejtd ki légyszives!

Egy "pontlövõ" fegyverrel elég exakt a célzás: vagy rajta van az ellenfélen a célkereszt, amikor lõsz és akkor talál vagy nem és akkor nem talál. Ez konzolon és pécén is igy mûködik MINDEN játékban.

Autoaim ritka konzolon, ráadásul ha van is, az esetek 99%-ban ki is kapcsolható.

Nemrég felvázoltam egykét szitut a kényelmességen kívül, pontosabban ezt (#209) De szerintem most tégedis csak leszólni fog egykét konzol fan, hiába míg PC userek belássák hogy néhol van a konzolnak elõnye addig a konzolosok nem látják be hogy igenis van hátránya.

Üdv! Bekuksiztam és látom ebbõl is „leáldozott” & „van e jövõje” lett, ennek örömére leteszteltem most is, amit 1-2 évvel, odaát(csak azóta nincs PS2m), de a PSPvel kipróbáltam ugyanazt, amit ott írtam régebben: Fejenállva összegörnyedve próbáltam GTzni, tök vacak és kényelmetlen is volt...Mivel a teszt ugyanazt az eredményt hozta, mint annakidején a PS2+gamepad kombóval, így továbbra is nyugodtan kijelenthetjük, hogy a konzolokkal kényelmetlenebb játszani, mint akár egy asztal elõtt görnyedni, és szó sincs arról, hogy a felhasználó(jelen esetben én) lenne a hülye.

"Te még életedben nem játszottál kontrollerrel és nem vagy tisztában azzal hogy hogyan mûködik a célzás... vagy játszottál fpst 2 percig és az alapján osztod."

Annál azért jóval többet próbáltam már, és tapasztalatból beszélek. Még gépen is próbálkoztam a Mercenariest gamepaddal játszani, meg a RS Vegas 2-t is egy ideig. Meg haverom x360-án is kipróbáltam néhány játékot, bõven elég volt az a 2 óra fps/tps-ezésbõl.

"Te jössz itt az egérrel folyamatosan, szó nem volt arról hogy neked azzal kellene."

Ti tényként írjátok, hogy controlerrel mindent jól, kényelmesen lehet játszani, én - és még tudom hogy rengetegen mások sem - értek egyet. És aki konzolt szeretne venni, arra rá van erõltetve a controller, nem dughatja rá egyszerûen az egerét. Erre ti meg jöttök azzal, hogy senki sem akarja, mikor meg se tudnám számolni hányszor hallottam már, hogy de jó lenne ha nem korlátoznák ennyire az irányítási lehetõségeket. Ráadásul már PC-n is csomó konzolátirat játék olyan, hogy egérrel is szar az irányítás, túl egyszerû célzás (csak kb.-ra kell arra lõni, bazi nagy célkereszt is van), gyorsulás-effektus).

"hogy ezt másra is ráakarjátok erõltetni,"

Te jössz itt az egérrel folyamatosan, szó nem volt arról hogy neked azzal kellene.