Perzsia hercege - Az idő homokja

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#51
Átlagos film, de azért nézhetõ, tölthetõ.
#50
Nekem nagyon nem tetszett a film.

What would Jesus do?

analfa
#49
Nekem tetszett a film, elég mozgalmas meg minden. Csak az assasinok voltak szerintem nagyon gyengén kidolgozva (olyan parsztvakításnak tûntek, hogy mondjam másképpen, nesze itt van pár ember akiknek megmagyarázhatatlan képességeik vannak, mert most szabadultak az egy scifi filmbõl.....)

#48
A hercegnõ szép, a dastan idegesítõ.. a garszív-nak meg a nevén szakadtam vagy 2 percet. Valaki meg tudná mondani, hogy amikor kiszúrták a homokórát a késsel akkor miért nem lett vége a világnak? (merthogy ugye ugy volt hogy vége lesz és nem szabad kiszurni, aztán mégse lett)
#47
Ma néztük meg, és hát kár volt rá a pénz sajnos...
Szar magyarhangok, szar fordítások, szar poénok, szar idióta szövegek, jelenetek, bociszemû mókus... Nem igaz nem volt egy jellemesebb színész?
A történet hiányosnak jött le. (A játékkal sosem játszottam elõtte)
Pár jó effekt volt, pl a homokos részek, de a többi elég gagyi, tipikusan olyan film amit 2 év múlva nézek meg max tvben.
Csakezmaradt
#46
Hülye magyar címe van, az tény...

#45
Számomra sajnos egy teljesen középszerü film lett. A történet érinti ugyan nyomokban az eredetit, de ennyi. Látvány terén is erössen közepes,inkább alulról.A szinészi teljesitmény szintén közepes..bár a hercegnõ engem idegesitett. Nagyon jo filmet lehetett volna kihozni ebbõl a sztoriból. Talán ha nem ismerem a játékot,más volna a vélemyényem. Egy esti mozinak elmegy,de nem az a többször megnézném film.Még talán annyit, a szinkron hangokokkal igazi öngólt rugtak.

kölcsönkért időből élek....

#44
Történet nyilván egyértelmû volt, semmi csavar vagy miegymás...de a látvány sajnos nagyon gyenge lett. Nagyon jó kaszkadõr mutatványok vannak benne, de szanaszét van vágva, ami bizony sokszor rontott a látványon. Egy-egy rúgás, vagy felugrás, sajnos 3 jelentbõl van összevágva, pedig egy jelentben nagyobbat ütött volna nálam...
Egy jelentre se mondtam azt, hogy ez megütött...
Lehetett volna nagyobb látványosabb, vagy drámaibb dolgokat kihozni, de sajnos nem jött össze...
Nekem a Karib-Tenger Kalózaitól is picit messze van...

Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselője.

koschwarz
#43
nézem ezt a filmplakátot és azon gondolkozom, miért nem "nézz szembe a múlttal" a vezérmondat. a film alapján inkább az lenne indokolt.

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

#42
Szerintem itt mindenki tisztában volt vele hogy milyen a Sands of Time és senki sem számított dark-os beütésre. Inkább a középszerûség és az eredeti sztori nagy mértékû mellõzése kavarta fel az állóvizet.

#41
Te hõbörögsz azon, hogy más jó filmet várt, szerintem ezt gyorsan hagyd abba. Ha te elégedett vagy a szarral, mert szarra vágytál, attól még nem kell mindenkinek örülnie. Mechnernek pedig, ha utánaolvasol nem sok köze volt a filmhez. Lehet, hogy ez is a baj.
#39
Amúgy szerintem ha figyelembe vesszük azt a tényt hogy Jordan Mechner (a PoP atyja) a Sands of time játék elkészítése után már nem folyt bele a másik 2 játékba mert nem tetszett neki a darkosabb vonal, akkor nem meglepõ hogy a nagy részben általa írt film sem lett egy The Dark Knight. Szóval, mire is számítottak a fikázók? Walt Disney productions, Jerry Bruckheimer, tudtuk hogy ilyen lesz. Aki ezek után hõbörög az vagy áltatja magát vagy hülye

Chocho
#38
A valódi elkeseredettséget nem feltétlenül kíséri gyõzikés agónia...

Gaming is believing.

#37
Szerintem jo lett volna ez a film, ha a fohost nem ez a srac jatsza. Tehetsege megmutatkozott, amikor egy erzelmes pillanatban arcrezzenes nelkul eloadta, hogy apja halala mennyire melyen meghatotta.
#36
hát ezeket nem nehéz 😊

#35
Nekünk tetszett a film, bátran ajánlom bárkinek! Nálam veri a Titánok harcát a Vasember 2-õt és a Robin Hood-ot is!!!
#34
Nekem az már alapból nem tetszik, hogy fehér játsza a fõszerepet... wtf?
Ráadásul pont ez a csávó... egyáltalán nem illik a karakterhez...
#33
émmeg most jövök a moziból, és azt kell, hogy mondjam, ekkora fost rég láttam. ennél még a vasember 2 is sokkal nézhetõbb volt, pedig az is egy nagy kalap kaka 😛

kBagyula
#32
Szerintem teljesen rendben van ez a film.

\"One Group. One Spirit.\" Steam: kBagyula BF2: RogerNyul; BF2142: RogerNyul; CoDWaW: RogerNyul; MW2: RogerNyul; BFBC2: RogerNyul; WoT: RogerNyul

#31
szvsz az elso Tomb Raider - azt barmikor megtudom nezni ujra es ujra...

http://gaborszantai.co.uk/

#30
Sokan írtátok, hogy ha mélyebb sztorival rendelkezõ filmeket vágyunk akkor nézzünk mûvészfilmeket. Csak példaként hoznám fel hogy látta-e valaki a "Tökéletes Trükk" címû filmet? Ezt a filmet egyáltalán nem, nevezném mûvészfilmnek fõleg, hogy a rendezõ és a színészek is a Hollywood-i hype-ból kerültek ki és mégsem valami gagyi. De most nem ez a lényeg. Attól, hogy egy film nem valami elvont komoly sztorit kell bemutasson még lehet egy komplex története. Ezt a sekélyességet a "Sands of Time"-nak még elnézem mert azért a játék sem bõvelkedett nagy fordulatokban. Viszont ha ez a film sikeres akkor az elvezet minket a "Warrior Within" adaptálásához (bár ha belegondolok emiatt a Disney-s baromság miatt lehet ebbõl semmit sem veszünk majd észre. A WW pedig egy sokkal komplexebb sztorit vázol fel ami kiegészíti az elsõ részt és teljes mértékben meghatározza a harmadikat. Annak ellenére, hogy a WW egy elég véres játék igen komoly története és hangulata van amibõl én nem elégszem meg egy középszerû egyszer megnéztük jó volt de felejtsük is el filmmel. Ha történetmentes filmet akarnék nézni arra ott lenne a két Transformers film.

Dynamic
#29
Ne is zavarjon, hogy az "armageddon" héber eredetû szó, és már a Bibliában is említik.
#28
A szavazás és a cikk értékelés mindent elárul szerintem...
#27
Rossz trailert láthattál, mert az elõzetes messze volt a C kategóriától... Ha gonosz akarnék lenni azt mondanám, hogy jobb lett, mint a film... 😊😊
Hegi90
#26
trailer alapján valami C kategóriás gagyi

ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S

#25
lehet hogy vmi amerikai letölti a magyar változatot és azt nézi meg feliratosban 😄
#24
Jah, és plusz pont a zenéért, HGW kivételesen hozta a kötelezõt, szerintem ugyanis ez az volt zeneileg 😊😊
#23
Szerintem ez egy jó cikk most, ami nagyon gyenge cikk az a geekblogon van, az szörnyû, annak nem kell hinni.

Egyedül azzal nem értek egyet, hogy Gemma ennyire rosszul játszott volna, ilyen volt a karakter, sztem korrekt volt, és bájos, a kreolbõr amúgy jól áll neki.

A folytatásban, ha lesz, azért tényleg egy erõsebb rendezés kellene, ami úgy többé-kevésbé a helyére teszi a filmet.

Ha a játék által kitaposott úton haladnak, talán a sötétebb hangulat ezúttal még jót is tesz majd a sztorinak 😊
#22
Ez az egész cikk megint egy nagy baromság. Nem is tudom miért olvasom el.
Amúgy meg Kingsley alakítás ezerszer rosszabb volt mint Artertoné, már ha az övé egyáltalán rossznak mondható.
Idióta magyar kritikusok. Bezzeg ha Gyllenhaal megint seggberakott volna egy tehénpásztort, akkor megint mondanánk, hogy milyen mûvészi...
#21
nem szeretem ezt a faarcu gyermeket
<#idiota>

anti hero

#20
Ez egy tipikus Szekeres Viktor cikk. Nem kell félni, nyugodtan rááldozható az a pár ezer forint, ha el akartok menni moziba. A story tényleg nem ütõs, de a feeling jó. Az "egysorosok" elég egyszerûek, bár valószínû egy alacsonyabb korú célközönségnek szánták. Azon kevés filmek egyike, aminek várom a folytatását.
koschwarz
#19
igaz én már a transformers 2-õt is unalmasnak tartottam, de azt még jobban ennél is... lehet hogy már öreg vagyok az ilyen filmekhez 😊

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

koschwarz
#18
ahogy már én is írtam, egyetértek veled. UNALMAS.

eszembe jutott, hogy külön bosszantott, hogy az elõzetesekben, meg cikkekben mindenhol azt láttam/olvastam: az alkotók a film egyik erõsségének (!) emelték ki a herceg humorát, hogy minden helyzetben van egy fasza beszólása (ez tényleg feldobta volna a filmet)...ehhez képest gyakorlatilag EGY ILYEN SEM VOLT (lehet hogy a szinkron hibája), sõt, az egyetlen igazán vicces jelenet amire képes vagyok visszaemlékezni így pár nappal a megtekintése után az az, amikor mutatják szembõl a vágtázó struccversenyzõket (a struccok mozgása tényleg vicces)...szóval ez az egy...gáááz!

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

#17
Én úgy ültem be megnézni, h nem volt semmi különösebb elvárásom a filmmel kapcsolatban, ennek ellenére hatalmasat csalódtam... Egész egyszerûen rém unalmas volt szerintem, illetve a teremben tartózkodók nagy része szerint is, hiszen többen is kimentek a vetítés alatt, illetve ha körbenéztem, minden sorban mobilozó embereket láttam. 😊 Kár érte, lehetett volna sokkal jobb is. :S

#16
tipikus fikázós cikk, kb mint amit az index meg az origo írt a Metallica koncertrõl O_o Nekem tetszett a film, ismerem a játék történetét és szerintem jó -új- sztorit hoztak ki belõle. A film pedig végülis egy perzsás Karib tenger kalózai, csak annyiban kevesebb hogy nincs benne egy Jack Sparrow, ami jóból kiemelkedõvé teszi utóbbi franchise-t. Persze elméletileg mindent meg lehet jobban is csinálni, a sztori is lehetett volna egy Hetedik, a személyes dráma lehetett volna egy Sötét Lovag, de minek? Egy ilyen filmnél pedig szerintem bárki is a rendezõ, nagyon nem hagyhatta volna rajta a keze nyomát.

Magiszter
#15
Nem azt mondtam hogy nem lehet. Ha csavaros a sztori az dob a filmen (kivéve ha agyon van csavarva és már azt sem tudom én kivagyo.) ez egyértelmû, csak Pl a Prince of Perzsiára hogy ül be az átlagember?
"Családi, meg kaland... jó elõzetes. megnézzük." Nem vár mást mint szórakoztatást és kellemes 116 percet, egy zacskó kukorica meg egy pohár üdítõ és a kiscsaldá/barátnó/barátok/hitközség társoságában. Ha a szorakoztatásnak megfelel, és még raknak bele mélyenszántó gondolatokat, csavaros sztorit, meg miegymást akkor az plusz. Azt akarom ezzel mondani hogy ne ezek legyenek az elvárások, ne képzeld azt hogy a film "büntetni fog", pár pószter és 1-2 bemutató alapján. Ha olyan elvárásokkal nézel valamit, ami a bemutató alapján érdekel, hogy szórakozásra vágysz akkor azt minden bizonnyal meg is fogod kapni.
Példa: Mercédeszre számítasz, de Suzukit kapsz, persze hogy csalódsz és leszólod. De ha csak egy autóra számítasz, és kapsz egy Suzukit, meg vagy elégedve vele, mert nem vártál se többet se kevesebbet.

Bah, kicsit hosszúra sikerült ez is de remélem a lényeket lehet érteni: Magasak az elvárások, minden filmet "Büntetõnek", "Világmegváltónak" hisznek egyesek, aztán persze hogy jön a kemény beton.

#14
Én ezzel teljesen egyet is értek, és mint még a legelején említettem, a film engem is jól elszórakoztatott, ha pedig valami különlegesre vágyok, akkor olyanra fogok beülni.
Pusztán arra próbáltam rámutatni, hogy a kritikusi meló lényege, hogy kritizáljunk. Például: Az Avatar tele volt klisékkel, mégis rendkívül sikeres volt, ettõl függetlenül a klisék klisék maradnak. Attól nem feltétlenül lesz rossz a film.
#13
Ezzel nem értek egyet, vagyis csak részben.

Attól,h goy egy film szórakoztató már nem is lehet csavaros törtéente? Ez egy, kettõ, pedig azért lehet mondjuk 300 módjára szórakoztatni (ott sem volt nagy csavar), meg lehet ilyen bóvli módon.

Azért érzékeled a különbséget, igaz?
#12
Ezt megint ilyend arkosabb, 300 stílusban kellett volna megcsinálni, talán kicsit attól közvetlenebb stílusban.

És nem ilyen sápadtarcú bájgúnárral, ahnemv alami jobb kötésû mocskos szenessel😊

Arra is ugrottak volna annyian, ha nem jóval többen, mint a Disney féle 12-es karikás kategóriára😊
Magiszter
#11
(...)És bár tudjuk, hogy ez a legtöbb nézõt tökéletesen kielégíti(...)

Ez a kulcs mondat. Ha a legtöbb nézõt kielégíti a megézése, akkor hol a probléma? Nem vár senki oszkárdíjas alakításokat, mélyenszántó gondolatokat, meg csavaros történetet. Legyen látványos, szórakoztató, izgalmas. Más nem kell a "legtöbb nézõnek". Aki másra vágyik az nézzen mûvészfilmeket, thrillert, meg ami éppen a szája íze.

#10
Érdekes cikk...a cikkíró miért húz le minden filmet, ami neki személy szerint nem tetszik? Ez nem túl objektív elemzés...
#9
Talán azért, mert a kritikusi munkának ez a lényege. Kritizálni kell. Kiemelni a legjobban és leggyérebbül sikerült megoldásokat. Rámutatni a film nagy-, vagy középszerûségére.
#8
Hát ha lesz Warrior Within akkor jobb ha abba nem nyúl bele a disney.

A szinkron tényleg nem volt az igazi. Csajszi mikor kimondta, hogy "és akkor jön az Armageddon" nagyot kacagtunk 😄. Nem hiszem hogy nem tudtak volna világvégét mondani... akkoriban az picit használatosabb kifejezés volt.
koschwarz
#7
én olyan szempontból egyetértek a cikkel, hogy egy teljesen átlag, "megnézed-elfelejted" film. játékadaptációk között egyértelmûen az egyik legjobb, bár én az egyszerûen mocskosan szórakoztató resident evileket is jobban élveztem mint ezt.
a látvány megfelelõ, az akrobatikus részeket is nagyon jól megcsinálták, még falonfutás is van 😊...
csak számomra totál unalomba fulladt az egész. egyszerûen nem is érdekelt, mi történik. leginkább a karib tenger 2. részéhez hasonlítanám, amit szintén iszonyatosan untam.
az meg hogy disney...nincs korhatár...elvágják valakinek a torkát egy csepp vér nélkül...lol.

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

curse
#6
az a gond, hogy ha a magyar 'ujsagiro' meghallja, hogy kritika, akkor ugy erzi, hogy neki most fikaznia kell. pedig ez egy szep, lenduletes, (nekem) nosztalgikus eye-candy volt, tokeletesen elszorakoztatta a hollywood-i amerikanizalodo zombi tucatagyamat, boven megerte a mozijegyet, ennel tobbet meg nem is vartam tole. biztos velem van a baj, de melyenszanto gondolatokat es fergeteges szineszi jatekot nem a multiplexben keresek.

a szinkronhang szerintem illett a szineszhez, a karakterhez viszont se a hang, se a szinesz. bar jobban belegondolva pont olyan bugyutan nez, mint a karakter a sands of time cutscene-ekben 😊

http://www.kongregate.com/games/curse/sokoban-experts http://www.kongregate.com/games/curse/crypture

#5
Tetszik, hogy itt is lehúzzák a jó filmeket. Szerintem jó film, szórakoztató. Ha valaki pedig mélyebb lélegzetvételû, elgondolkodtató, nem hollywoodi filmeket akar nézni, annak ajánlom a mûvészfilmeket.
#4
Az elsõ jó játékadaptáció a Postal volt.
Magiszter
#3
A cikket végigolvasva, szerintem én nagyon élvezni fogom ezt a filmet. Amit itt az SG-n lehúznak az 80%-ban jó, élvezetes film, amit az átlag ember (nem az elit-szuper-kritikus-filmesztétika-hallgató-felsõtízezer) örömmel néz meg akár otthon, akár a moziban.

#2
Semmi gond nem volt a hercegnõ alakításával,tul sok metrosexuális lapokat forgatsz öcsém.
Ha ez a film, a 3 ujkori Persia játék közül(Prodigy nem ide tartozik) a Sands of time-ra szeretett volna hasonlítani akkor sikerrel vette az akadályt.
Várom a második részt ahol már a warrior Within és a two thrones elemek kerulnek terítékre.Sötétebb,metalosabb,tökösebb,
Egyébként 1-2 beállítás a játékbol lett megcsinálva,pl amikor a hercegnek a karján fut fel a homok,az egybe ugyanaz amikor a lánc olvad akarjára a játékban,és a film vége fele látjuk is mien lesz majd a korbácsos téma,..a falakon futás meg ja,inkább assasin creed😊

#1
Móka lett egynek, szórakoztató, könnyed kis mozi.
A játékokkal való kapcsolatot a legjobban az a kérdés jellemzi, mely elõször fogant meg fejemben, miközben a filmet néztük. ("Ki a f.sz ez a Dastan?")
Oldal 1 / 2Következő →