316
-
#236
MinőségÉRZET. Ez a kulcsszó az Apple termékeinél. :)
-
#235
aztán lehet hogy a te elvárásaidnak nem felel meg, de a minőségérzetet azért legalább elismerhetnéd:D -
#234
fogtál már alu macbook prot a kezedben? arra lehet mondani hogy minőségi:) -
Justil #233 "...és minőség."
pff, na ne. te komolyan azt hiszed, hogy az apple akárhol is van az alienware-hez képest minőségben? :) jó drága mind a kettő, ez tény, de azért az alienware nem ez a félbeharapott almacsutka feeling.
szóval jah, igazad van, két különböző minőségi szint, csak nem úgy, ahogy te gondolod
-
sathinel #232 mobil internet Uk-ban liverpool L15-ben igen jól megy. 260-280k-val töltök pedig előfizető sem vagyok. Ha az vagy nagyobb sávszélt kapsz mobilon, vagy usb stick-en és hd videókat nézhetsz netről amit TV-n csak jobb megnézni ha van kedved hozzá. Vagy ingyen filmes oldalakról online megnézed akár HD-ben is.
http://www.watch-movies.net.in/ Pl itt néha HD-ben is fenn vannak. -
sathinel #231 Archos 7-et nézted már? az full win 7-el jön ha akarod. Ereje sem rossz.
Archos unofical cucokkal meg lehet oldani. Sokan fejlesztenek rá akkor megoldódik ez is.
2007 videón így futott a divix
http://www.youtube.com/watch?v=GeQcbJvhNHU
http://ptf.com/archos/archos+5+divx/ -
Ulkesh #230 " A 17" változat már nem is laptop hanem egy hordozható játék PC. "
Egy Macbook-ból soha nem lesz játékPC, de ebből a szörnyből sem mobil grafikus munkaállomás. Két különböző felhasználás, célcsoport és minőség.
(Vajon ez a 17"-os jószág is elmegy akkuról 12 órát, vagy csak 1,5-et? ;) -
Ulkesh #229 "Ez egy igen erős gaming laptop."
Ez látszik is rajta. Nem is kéne semmi pénzért (egy megbeszélésen ki is röhögnének egy ilyen pirosan világító játékszerrel. :)
"Nem hülyeség a HD még kis képernyőn sem főleg ha rákapcsolod a 40"-os TFT TV-re és azon játszol. "
A kettőnek mi köze egymáshoz?
A kis képernyő lévő nagy felbontás teljesen felesleges (sőt rossz, mert még felnagyítva is apró minden menüpont és ikon). A külső kijelzőn megjelenő képnek meg nem sok köze van a belső felbontáshoz.
"A HD minőséget lejátszó új telefonok (Iphone lehet hogy kivétel) legtöbbször TV-re is köthetők és ott is nézhetők a videók"
Én inkább egy média lejátszót használok erre, a mobiltelefon nem erre való.
" Ezt használja ki pl az archos gépek nagyrésze amin android is fut."
Én egyelőre örülnék egy olyan programnak is, ami androidon a sima divx-et le tudná játszani akadozás nélkül, mert egyelőre ilyen nincs. -
sathinel #228
Alienware mx 11
Itt van a hivatalos oldal. És a vélemények nagyon jók róla. A 17" változat már nem is laptop hanem egy hordozható játék PC. Igaz vastagságuk is 2x akkora mint a normál laptopoknak. -
sathinel #227 http://codamon.com/2010/01/dell-alienware-mx11-gaming-netbook/
Ez egy igen erős gaming laptop. Ami csak 750 font és Hd TV-n is játszhatsz vele. Nem hülyeség a HD még kis képernyőn sem főleg ha rákapcsolod a 40"-os TFT TV-re és azon játszol.
A HD minőséget lejátszó új telefonok (Iphone lehet hogy kivétel) legtöbbször TV-re is köthetők és ott is nézhetők a videók akár netről. Ezt használja ki pl az archos gépek nagyrésze amin android is fut. De sok más kis kütyü is tudja már ezt. Ha már minőség akkor legyen is minőség ne csak 320x240 videókat nézhessek. -
Oláh Herkules #226 De a 10%-hoz nem kell 10 perc sem ;) tehát a flash gáz. -
Ulkesh #225 Egyébként nézz meg egyet élőben ilyen felbontással, nem biztos, hogy tényleg be fog jönni... -
Ulkesh #224 "3,8''-on sem baromság a 800*480 (biztos, hogy nem az, mert az iPhone 4G-nek is valami 900*450 körüli felbontása lesz)"
Egyiknek sincs értelme.
Az új iPhone-nak elvileg egyébként 640x960 lesz a felbontása amit totál felesleges és egyetlen épeszű oka a kompatibilitás az előző felbontás arányaival. Semmi más gyakorlati haszna nincs (és ez is csak spekuláció, biztosat majd jún. 22-én tudunk csak meg).
"Egyébként a 15.4-es Macbook Pro-hoz is van 1680*1050 felbontású képernyő opcióként. Ez nem sokkal kisebb, mint a full HD, gondolom mégsem baromság, hiszen apple..."
Sokkal kisebb, de az is baromság, nem véletlen, hogy nem is adnak ki így alapból gépet, csak külön rendelésre.
-
#223
15"-on a fullhd egy baromság
Nem baromság.
3,8''-on sem baromság a 800*480 (biztos, hogy nem az, mert az iPhone 4G-nek is valami 900*450 körüli felbontása lesz)
Ha a Desire pixelsűrűségével készülne 15-ös monitor (legyen mondjuk 15,2 ami pont 4*4 Desire-képernyő) annak a felbontása 3200*1920 lenne...
Egyébként a 15.4-es Macbook Pro-hoz is van 1680*1050 felbontású képernyő opcióként. Ez nem sokkal kisebb, mint a full HD, gondolom mégsem baromság, hiszen apple... -
cateran #222 Sajnos nem veszem a poent:) Kellene? Vagy te vak vagy? (en jol latok rajta mindent,amikor hasznalom...pedig NEKEM nem jo a szemem..) -
Ulkesh #221 Nagyítót adnak hozzá? :D -
cateran #220 Jah,baromsag...bezzeg ha a macbookok holnaptol tudnak,akkor nem lenne az...erted mi a gond a gondolkodasoddal? (amugy miert baromsag? nem kell 1 17-19` meretu szornyet pakolgatnom,cipelgetnem es megis istenes felbontasban jatszhatok vele-igen-igen asztali gep kivaltasara vettem) -
cateran #219 Amugy el kell keseritselek..ugyolyan fajtaju kijelzoje van mint a macbookoknak....(mar ha nem olvastam felre,ami nem lenne meglepo igy ebredes utan:D) -
Ulkesh #218 "Milyen meglepo valasz:D Ha apple termek,akkor fontosak a tulajdonsagok,ha masik,akkor az csak szar lehet..."
Tudod nem csak az Apple-nél, de más márkás gépeknél is figyelembe tudják venni a használhatóságot és úgy tervezni meg egy gépet.
15"-on a fullhd egy baromság, de vedd csak meg nyugodtan :D -
cateran #217 Milyen meglepo valasz:D Ha apple termek,akkor fontosak a tulajdonsagok,ha masik,akkor az csak szar lehet...
Ha a nagy szamok buvoleteben elnek,akkor tuti apple gepem lenne,mert az arcedulajuk messze a legnagyobb...(vagy alienware:D) -
vlahol #216 egyetertek! -
vlahol #215 Amugy korabban volt egy vita arrol hogy mi hogyan ossza ki az adatokat a cpun.
Szoval a lenyeg az az hogy az intel es az amd hardware szinten azt csinalja meg vagy ad lehetoseget, hogy ha egy resze a cpu-nak nincs kihasznalva akkor azt lekapcsolja vagy ha nagyon le van terhelve akkor akkor megemeli a magon az orajelet.
Namost eddig az volt hogy ha egy program nem volt optimalizalva tobb magra akkor a windows es osx is kiadta egy magra futni es a kovetkezo magra rakta,mondjuk a bongeszo terhelest.
Na most a snow leopard ban erkezett meg a grand central fejlesztes. Ami arrol szol hogy ha a programozo nem optimalizalta a programjat tobb cpu-re akkor most ezt megcsinalja neki az osx.
Ugye ez semm tokeletes. De szerintem ez egy igeretes ujdonsag!
http://www.apple.com/macosx/technology/#grandcentral
pl jatekok... stb -
#214
Az ne zavarjon, hogy az Apple éppen a nyílt szabványos megoldások mellett kardoskodik
Például a H.264, mint nyílt megoldás? -
Ulkesh #213 "Ha tenyleg 100%-osan szabad keszuleket akar valaki tesztelni, akkor erdemesebb egy ujabb android dev keszuleket szerezni. "
Típus? Link? -
Justil #212 "mert véletlen sem a logo kerül ennyiba rajta!"
lol, ha te mondod, akkor még véletlenül sem. még egészen véletlenül sem. aha. -
Ulkesh #211 " De nagyon sokan úgy fogják kezelni, ahogy pl ma a mac kompatibilitást kezelik: sehogy. Szabványokat lehet félredobni, de ha nem dobod félre, hanem kompatibilis próbálsz velük lenni mindenképpen több lehetőséged van, mintha újat próbálsz teremteni. Szegény almás cuccokon sose futott annyi minden mint egy dzsunka szabványtartó pcn. "
Az ne zavarjon, hogy az Apple éppen a nyílt szabványos megoldások mellett kardoskodik és nem a zárt egyedi megoldás (flash mellett).
A dzsunka szabványtartó PC, no ez a hét vicce. Ugye nem a Microsoftra és az Internet Explorerre gondoltál? :D
--
Egyébként a flash halott dolog mobil platformon. Most még erőlködnek, de nem működik a dolog, az Adobe is inkább húzza, halasztja a 10.1 megjelenését, várják az erősebb hardvereket, hátha azon már működni is fog a termékük.
Az Apple nyíltan ellenük van, a Google kivár, de igazából ők is a H.264 és a HTML5 mellett voksoltak már, a Microsoft meg a saját szekerét akarja tolni a SilverLight-al, az Adobe szép lassan egyedül marad a mobil fronton és előbb utóbb ki is száll a versenyből. Túlságosan kis cég az Adobe az ellenfelekhez képest, bár ma még nagyon elterjedt dolog a flash, de kreatív területen és a mobil internet területén az Apple van annyira domináns, hogy letolja őket a pályáról, ha a Google is beszáll a játékba, mégpedig előbb utóbb be fog, mert a flash ugyan működik Androidon, de sok köszönet nincs benne, akkor teljesen esélytelen lesz ebben a harcban.
Nem lennék meglepve, ha Adobe-éknál már gőzerővel készülne egy html5-ös fejlesztői csomag és megoldás a flash html5-re portolására. -
#210
khmkhm
http://www.youtube.com/watch?v=5yO2KQHkt4A
android iphoneon..akor most miről beszélünk??mi a vita tárgya??ez olyan mint Pcn a linuxosok vs windowsok..unalmas.én birom linuxot mert nyilt ésujszerü letisztult..de kevés támogatotsága MÉG,netezni jó most,meg porgramozoknak többre..pont.ittvan android.nagyon tetszik és jönnek rá a cucok szerencsére,de most jöna vita h iphonenál nem lehet sok mident csinálni...jailbreak és kész is..videon látszik is h ANDROIDOT futat a telefon,szóval...
nem melesleg inkább hardwareröldumáljunk ami telókban van mert azon senki nem godnolkozik el h a iphone 3gs 1 éves legalább DE még csak most jöt nolyan készülék (htc-töl)ami jobb harwareben..és itt jön a csavar!!!mégis a HTC termékei ugyanolyan vagy drágában adták készülékeiket,ami gyengébb volt mint az iphone..akor ki a pénz lehuzos???
jön majd az uj kisalma..kb megint verni fogja mezönyt és mint ahogy pct is eröségre vesz az ember.itti megkel fizetni a jót..és igencsak eröslesz ezt már sztem mind tudjuk...de..vetélytársak ugyanolyan árban fogják árulni készüléküket ami GYENGÉBB.ami bent van oprendszer felesleges vitattkozni.ma még iphoneé jobb de az android ivel felfele ami számunkra válastási lehetöséget is ad SZERENCSÉRE!
ugyhogy ennyit a soft fikázoknak..és aról h az ihone tulvan hypeolva..mert véletlen sem a logo kerül ennyiba rajta! -
kvp #209 Ha tenyleg 100%-osan szabad keszuleket akar valaki tesztelni, akkor erdemesebb egy ujabb android dev keszuleket szerezni. Ezen oda es ugy telepiti az ember az alkalmazasokat, ahogy akarja. Ez mar csak azert is jo, mert igy fel lehet rakni a teljes gnu-s desktop kornyezetet, az osszes x-es alkalmazassal egyutt. (mondjuk a kde egy picit tulsulyos egy mobilon, de egy firefox-ot is lehet full screen-ben window manager nelkul futtatni), amit utanna egy java-s display pluginnal ki lehet rakni normal androidos alkalmazaskent. A masik hasznos program meg a gimp, ez egy kepszerkeszto program. Amikor pedig az ember desktop elott ul, akkor a kepet atkuldheti a normal monitorra. (elvileg az iphone is kepes erre, csak gyarilag nem engedik a lokalis x kliensek futtatasat, a tavoli kliensekhez issh a neve) -
winyettyu #208 na tőlem még nem kaptak egy dollárt sem.. és nem is fognak!!!:D -
#207
Nah majd egyszer arra járok kipróbálok egy dezirét, addig nem nyilatkozom róla amíg nem próbáltam (ellentétben itt néhány iphone fikázóval) -
#206
"Hasznosnak tartom a Bluetooth kapcsolatot, mert INGYENES. Ingyen küldhetsz vele át ezt-azt a másiknak (például egy jobban sikerült képet amit a mobillal csináltál, vagy videót). Az email mobilról ha nincs wifi kapcsolatod éppen, akkor adatforgalmat generál, és azt sajnos drágán mérik. "
Azért itt most iphoneról beszélünk amit net nélkül nem is tudsz venni (najó mindenféle ígyugy függetlenített készüléket igen, node iphone net nélkül, na annak tényleg semmi értelme aki így használja azzal tényleg egyetértek hogy hülye. Viszont ellentétben a BT-vel egy mobilnet a telefonra SZERINTEM alap! -
#205
csak most nézem, hogy a Desire multitouch nagyítás eléggé gány :)
Na pont ezekről beszélek. (húzza a kezét a telefon meg 2mp múlva követi)
Nem tudom hogy a videón mi volt az oka, én napi használat mellett eddig nem találkoztam a jelenséggel, pöpec és gyors a nagyítás (és fasza a szövegtördelés funkció, amely nem hagyja hogy kilógjon a szöveg a képernyőről, mint egyes gagyibb mobilböngészők)
-
#204
A világ nagyobbik része nem legózik
Neked ez a mániád. Ki nem szarja le, hogy mi a szokás a világ többi részén? Mi most Magyarországon fórumozgatunk, és az itteni viszonyok határozzák meg azt, hogy mit gondolunk dolgokról.
Például Magyarországon a zeneletöltés nem jogsértő tevékenység, így tolvajnak titulálni azt aki ilyet csinál, aljas rágalom. A másolt nem egyenlő a lopottal. -
Komolytalan #203 Jól van trollkám, leírtam 3 példát, válaszoltál egyre, a másik kettő miatt meg vonyítol majd a sarokban. Megjegyzem a JS 3D képességeiről akkor írj már, ha csináltál benne egy videoval texturázott pörgethető kockát. Ez csak 6 lap, lóf.sz egy igazi 3D alkalmazáshoz képest, hajrá. -
Komolytalan #202 Persze, lesz akinél az ikütyü kompatibilitás fontos lesz, pl a nagy videomegosztóknál biztosan. De nagyon sokan úgy fogják kezelni, ahogy pl ma a mac kompatibilitást kezelik: sehogy. Szabványokat lehet félredobni, de ha nem dobod félre, hanem kompatibilis próbálsz velük lenni mindenképpen több lehetőséged van, mintha újat próbálsz teremteni. Szegény almás cuccokon sose futott annyi minden mint egy dzsunka szabványtartó pcn. És nem is fog sosem. A gond csak az, hogy azt hiszitek, ennek technikai, és nem üzleti okai vannak. Az almás számítógépeken miért van flash plugin? Mert a vásárlók jelentős része (grafikusok) azért vesz almás gépet, hogy adobe cuccok fussanak rajta. Ha nem lenne flash plugin, a grafikusok nem tudnák az almákat használni, rajzolnának PCn. Vagyis ott nem fagy le tőle az egész oprendszer, meg nem szar úgy ahogy van, ott működik jól. Amit meg 1 bites userek használnak (telefon, tabletpc), ott meg szar az egész, az adobe béna f.sz, programozni se tudnak. Megjegyzem amint meg tudnák oldani, hogy a webes flash tartalmak helyett fizethess alma áruházban mittomén miért, rögtön szar lenne a desktop flash plugin is, és úgy letiltanák mint a huzat (pár 100ezer grafikus ide vagy oda). Erről szól az egész, Jobs bácsi éhes, kell neki a sok zsozsó, és tűzzel-vassal küzd minden ellen, ami anélkül tenné komfortosabbá az ő hardverét, hogy neki ezért tejelnének a felhasználók. -
Komolytalan #201 "Nem jó ellenpélda, minden egyes fade in-nél 20% procihasználatra ugrik, sima képváltásnál is. Ez sem hatékony, 1 kép megjelenítése flashen kívül még 10 %-ot sem igényel, úgy hogy az a kép jóval nagyobb méretű is."
Felugrik fade-nél 20%-ra? És akkor mi van? Mikor fadel? Amikor kattintasz. És pont ez a lényege a jól megírt alkalmazásoknak, hogy háttérben ne fogyasszanak, amikor használják, akkor meg tökmind1 mennyit fogyasztanak, csak fussanak "simán".
Az meg hogy ezt más nyelven meg lehet írni 10% procifogyaszásra... Elárulok egy titkot, meg lehet 5%-ra is. Asm-ben. Csak éppen 200 programozó év kellene ahhoz, hogy egy ilyen oldalt összerakjanak asm-ben (más kérdés hogy nem is böngészőben futna, de ilyenekkel most ne foglalkozzunk). -
#200
Ja, és arról a szóról hallottál már hog ad-hoc?
Mert hogy én ilyen helyzetekről beszéltem, te meg kurvára nem. -
#199
A franc cipelne még próbára egy notebookot is...bár néha megesik, de amúgy is van elég cucc amit vinni kell.
Minőségről meg losslessről beszélsz, amikor egy olyan dologról van szó, hogy 1-2 riffet fel kell venni addig amíg haza nem érek és lekottázom...valóban szükség van hogy lossless legyen, meg kristálytiszta, semmi betorzulás meg ilyenek, elvégre lehet még ezt adjuk ki cd-n. Ha-ha. -
Ulkesh #198 "Nem bt-n cserélgetjük a zenéket, de ha spec próbán valamit fel kell venni, és egy telefonnal történik, mert más momentán nincs, akkor jó bt-n átküldeni. "
Bátyám üzeni, hogy igencsak érdekes dolog, hogy egy kazettás magnóra sem telik nektek, mert még az is fényévekkel jobb minőségben rögzít, mint egy akármilyen mobilkészülék, arról nem beszélve, hogy arról visszahallgatni…..
Ők egy ezeréves notebookot használnak ilyesmire sztereó mikrofonnal és akinek kell pendrive-on elviheti lossless-ben. Az egész kóceráj került vagy 30 eFt-ba és nincs 2 kiló. Ha erre sem futja, akkor nagyon hobby szinten csináljátok a dolgotokat, akkor viszont nincs értelme hasonlítgatni. -
Ulkesh #197 A világ nagyobbik része nem legózik, hanem brand gépeket vásárol, ezek egy bizonyos kategória (tudás és/vagy minőség) felet drágábbak, mint a házilag összeeszkábált megoldások, teljesen független attól, hogy melyik cég logója alatt futnak. Ha erre nem futja, akkor igen, csóró vagy. De ez nem téged minősít, hanem azt a gazdasági helyzetet, amiben élsz/élünk. Most őszintén, ha nem ez a hobby-d, akkor szórakoznál a PC-d összeválogatásával, vagy megvennél egy normálisan összerakott és letesztelt gépet (nem, nem a Tesco-ban kapható csodákra kell gondolni, hanem Dell, HP, Sony, vagy ne adj isten Apple gépekre), ha ez anyagilag nem számítana? Mert tőlünk nyugatabbra ez nem kérdés, ott legtöbbször csak az rak össze gépet, akinek ez valóban szórakozás, mindenki más simán bemegy boltba és levesz egyet a polcról és használja. Nem ez lenne a normális?