Crysis 2 részletek

nem olvastam vissza mert k*rva lusta vagyok nem is tudom min vitáztok de szerintem hülyeség az egész 😄 amúgy várom már ezt a játékot az 1 is bírtam a warhead-t is biztos ez is bejön majd ^^

laptopomon elmegy a cs. én megvagyok vele.
ami meg itt megy gyerekek hát az kész 😊 kap itt mindenki hideget meleget. tényleg érdemes ilyen dolgokért egymásnak esni blogkaratéban?

nem kellene ennyire felkapni a hangnemet itt.

peace

Szerintem a japán mangák meg animés bigyulák egyenesen viccesek. Semmi komolyságot nem hordoznak. Egyszerûen én a japán játékokat nem tudom komolyan venni. És ne mondd, hogy ne az animékbõl vonjak le következtetést, mert abból vonok le, mert az a japán szórakozási kultúra arca.

Atyaég mekkora egy tetves csicskák vagytok <#mf1><#nevetes2> XDD rohadt csira mind, azért veszekszik az összes amilye épp van... szánalom a köbön, hova tart ez a világ semminek se tudnak örülni ezek a kutyák <#buck>

Pc-ét több mindenre lehet használni és nekem ez a lényeg + ha már a játékoknál járunk valóban nem minden játéknál a grafika a lényeg.
De én úgy vagyok vele ha egy játék szarul néz ki alapból nem játszok vele,azt lehet bár milyen igényes meg király a története nem érdekel.

szerzett=nyújtott

késõ van már 😊

hát azért a felbontás igencsak meghatározza a grafika által szerzett élmény minõségét, hogyúgymondjam.

most a grafikát ne keverjük össze a designal, két külön dolog. lehet 1 játék ocsmány úgy, hogy közben technikailag elismerésre méltó, meg szép és esztétikus akár két dimenzióban is.

...a kacat talán tényleg erõs volt, de én abszolute nem értem mitõl lennének a "jó" japán játékok storyjai jobbak a "jó" nem japán játékok storyjainál. más stílus, az fix, de hogy úgy általánosságban jobb lenne, azt nem hiszem.

"kapásból fel tudnék sorolni tíz történetközpontú kedvenc játékomat, ami hírbõl se látta japánt. játékélményben is magasan verik a japán konzol kacatot. megjegyzem, nem mai játékokról van szó..."

Nem azt mondtam hogy pc-re nincsenek jó történettel rendelkezõ játékok. Azt mondom, hogy ezek a történetek mélységükben, karaktereikben általábaan meg sem közelítik japán szintet. És itt nem tucat szarokra gondolok (mert nyilván abból is sok van, de mintha pcre nem volnának 😊 ), hanem pl. elismert jrpg-kre. Nem kell ismerni ezeket, de ne is kacatozd le õket mert csak magad teszed nevetségessé. Több olyan jrpg-vel is játszottam, ami történetben a legtöbb regénynek is odver, nem hogy más játékoknak.

"ezt inkább nem kommentálnám."

Jobb is. Ebbõl is látszik a tipikus pc-s gondolkodásod, hogy grafika=AA meg felbontás. Mondok egy példát: Shadow of the Colossus. Alapmû, PS2-re jelent meg, gyönyörû játék. De semmi AA, a felbontás meg kb dvd szint.

"A japán játékok leginkább olyan játékélményt, történetmesélést, és szinte mindig grafikai szintet is nyújtanak, amit egy tipikus PC játékos el sem tud képzelni, mert még nem találkozott vele."

kapásból fel tudnék sorolni tíz történetközpontú kedvenc játékomat, ami hírbõl se látta japánt. játékélményben is magasan verik a japán konzol kacatot. megjegyzem, nem mai játékokról van szó...

"és szinte mindig grafikai szintet is nyújtanak" <-> "Nem minden a felbontás, meg az AA." ezt inkább nem kommentálnám.

Durva hogy a Crysis 2 rõl eddig kb egy komment is alig érkezett 😊

Egyébként a PC Konzol vitához csak annyit szólnék hozzá, hogy elképesztõ hogy egyesek tényleg nem látnak tovább az orruknál, és semmi másról nem vitáznak, csak arról hogy milyen grafikai/teljesítménybeli különbségek vannak a két platform között.
A konzoloknak tradicionálisan a legnagyobb ütõkártyája, hogy egy bizonyos ország (Japán) gyakorlatilag nem fejleszt másra. Van akinek bejönnek a japán játékok, van akiknek nem. Akinek nem az valószínûleg egy PC-re megkap mindent ami neki kell.
A japán játékok leginkább olyan játékélményt, történetmesélést, és szinte mindig grafikai szintet is nyújtanak, amit egy tipikus PC játékos el sem tud képzelni, mert még nem találkozott vele. Õk szidják nyugodtan tovább a konzolokat. A konzolosok meg tudják hogy miért konzolon játszanak 😊

Nem minden a felbontás, meg az AA.

lehet hogy szebbek lennének, de nem azok.

elszabadult a pc vs konzol pokol
sztem mindkettõ jó
sztem mindekettõ szar
változó
<#idiota>

Tessék már normálisan végigolvasni, amit a másik ír.

A Killzone 2? A viaszos testekkel és vízzel? Mind játékmenetben mind grafikában kb 2005-ös színvonal.

természetesen

"Soha nem fogom megérteni, miért kell külön fajként kezelni a pc-seket, meg konzolsokat."

Ha ez nekem szólt, akkor valamit benézhettél.
Mint írtam lentebb, van PC-m is, és néhanapján játszom is vele.
(Jogtiszta játékkal természetesen, amit pénzért vásároltam)

Hát... azért az új rész 2 új ruhamódot mutat fel meg egy turbózott motort? Khm... Innováció!

grafikus mag XD

mondtam ilyet?

kb jöhetnék azzal a hasonlattal, hogy mibõl adnak el többet, suzukiból vagy bmw-bõl?

de ez 1 szar hasonlat, mert ahogy már valaki vázolta korábban, nem sokkal többet kell ráfizetni hogy az ember konzol helyett 1 játékra is alkalmas pc-t vegyen, és cserébe egy univerzális gépet kap, ami sokmindenre jó, nem csak játszani meg filmezni meg esetleg netezni.

de hát ha a mérce az, hogy mibõl adnak el többet (ill. melyikhez adnak el több játékot)......

és ettõl jobb a konzol?

Ha lehetne warezolni PS3-an, az x360-as warezolók fele kb. PS3-on warezolna. Soha nem fogom megérteni, miért kell külön fajként kezelni a pc-seket, meg konzolsokat. Van aki megvesz minden játékot ami kell neki, valaki csak keveset, valaki azokat amik olcsóbbak, valaki meg nem vesz játékokat egyáltalán. Hogy ki vesz konzolt és ki PC-t attól kéne függenie, hogy kit elégítenek ki a konzolok, ki az aki inkább jobban szereti a pc-jét fejlesztgetni, beállítani, kihasználni az abban rejlõ lehetõségeket.

Az lehetne jogos érv, hogy milyen jó játékok vannak konzolra (KillZone, meg amiket írtatok), errõl nem a PC hátrányai és nem a warez tehet, hanem ezekkel csalnak át titeket konzolra. És mivel az emberek nagyrésze birka módon rohan is venni egyet, lecsökkent a PC-s vásárlók tábora. És most arra hivatkoznak, hogy sok a warez, meg pc -n nehéz az optimalizáció és sokkal költségesebb a fejlesztés... Elõbbivel rohadtul nincs értelme foglalkozniuk, utóbbi részben igaz, de még így is megéri PC-re kiadni játékokat. Hátmégha többen vennének PC-re játékokat és kevesebben konzolra, mert nagyon sokan átpártoltak.

ez is otthon van így külföldön élhetõbb helyeken pörög rendesen a konzolos játékeladás
az otthoni eladások meg pont nem számítanak sehol még az electronic arts is kivonult az országból
de kár ilyenen vitáznotok mert mindenbõl a sokszorosát adják el konzolokra a pc-hez képest ezt nem lehet kimagyarázni ez tény

nyugodtan mondd és gondold azt, hogy csak a levegõbe beszéltem, de megmondom õszintén, nincs kedvem folytatni ezt a vitát 😉

kár is volt beleszólnom, bánom is 😊

Miért pont PS3? 😊 (Gondolom, azért, mert az egyetlen konzol, amit nem sikerült még feltörni.) Nem jó inkább PS2, vagy WII user (, vagy bármi más)?

(A játékok színvonalával kapcsolatos állításokkal szemben azonban meg kell védenem a konzolt, mint platformot: sokkal inkább tetten érhetõ a kiadók és a vásárlók felelõssége: nagyobb vásárlóerõt képvisel a kevesebb energiabefektetéssel élvezhetõ játék, a kiadók, meg hülyék lennének nem a piac igényei után menni.)

Ezt fejtsd ki kicsit bõvebben kérlek, szívesen meghallgatnám:

"pont maga a konzol az, ami miatt nem valósul meg."

Mondj egy PS3-ast, aki warezol. Egyet!

Ja és mielõtt még megkapnám, hogy PS3 fanboy vagyok, vagy PC-m, és volt boxom is, kedvelem mind.
Viszont annyi baromságot összehordtatok itt, hogy azt már nem bírtam szó nélkül hagyni.

hagyjuk már ezt a szar warezos dumát. ismerek pár konzolost, warezol mind.

biztos suttyó egytõl egyik, és a konzolosok többi 99,9%-a böcsületesen megveszi a boltban <#banplz>

azért, mert minden lehetõség adott lenne rá, és pont maga a konzol az, ami miatt nem valósul meg.

"milyen hatással voltak a konzolok a játékiparra."

Te mirõl beszélsz ember???
Véletlenül nem a WAREZ szót kerested?
Csodálkozol, hogy nincs egy épkézláb PC játék?
Te szívesen készítenél drága költségvetésû játékot, ha kutya sem venné?

Ki van adva? Nincs.
Van hasonló kategóriájú játék pc-re? Nincs.

Minek beszélsz feltételes módban???

arról persze már egyik vérkonzolos se beszél, hogy milyen hatással voltak a konzolok a játékiparra. hogy szép lassan eltünedeztek/nek az intelligens, tartalommal is bíró játékok, és maradnak az agyatlan shooterek, autóversenyek, meg mindenféle ugra bugra hülyeség.

minden tiszteletem a kivételeknek, de csak a szabályt erõsítik.

aham, néznéd meg ugyanazokat, ha ki lenne adva pc-re is, lehet meglepõdnél hogy mennyivel rondább az imádott konzolodon...(már feltéve ha a portolásnál vennék a fáradtságot és kihasználnák az újabb vasak adta erõtartalékot)

"Az, hogy a teszteknél felrakják az AA és AF-et maxra, az azért van, hogy kihasználják a kártyákat a végletekig"

és még én terjesztem a hülyeséget? inkább ne szólaltál volna meg...

"Akinek meg kétségei vannak a PC grafikájával szemben az nézzen végig mondjuk egy 3DMark2001SE-t fullra húzva. Eléggé régi a program, de az ott lefutó teszteket és egy PS3/Xbox grafika közt nem sok különbség van."


Atttyaúristen haver, ha ezt nem mondtad volna...
Láttál te már ÉLÕBEN egy Heavy Rain-t, vagy mondjuk egy Killzone2-t?
Tudod mit csinálnak ezek bármelyik pécés játékotokkal?

Ezt: <#hamm>
De reggelire...

Nem PC-n fejlesztik õket, hanem devkiteken.

Lejjebb jól írta valaki: a konzol a hárdkore gémereké. Mind a Xbox mind a PS3 grafikája messze elmaradt a PC grafikjától, de sztem a konzol egy jó középút: szép grafika párosítva a gyorsasággal elérhetõ áron.
Akinek meg kétségei vannak a PC grafikájával szemben az nézzen végig mondjuk egy 3DMark2001SE-t fullra húzva. Eléggé régi a program, de az ott lefutó teszteket és egy PS3/Xbox grafika közt nem sok különbség van. Ha most a legújjabb tesztett nézem akkor a kéminõsége/felbontása/stb messze veri a konzolt, igaz, ha én olyan képniõséget akarok mint amit ott látok, akkor lehet 3 PS3 árát kell a gépembe invesztálni.

Valaki emlegette a magok meg a memória számát. Szerintem elsõsorban a rövid és tömör kódokban kell keresni a gyorsaságot, és csak aztán a hardverben
(pl. egy windowsos gép soha nem fog 150Mhz-en 64Mb RAM Woodooi-es kártyával Quake3-at futtatni... v. SimCitiy Unlimited-et... Linux az igen. Hétvégén okosítottam ezt 😊 )

De ez egy meddõ vita: konozolos szerint a konzol a jobb, a pc-s szerint a pc.
Viszont egy tény az tény: minden játék az életét PC-n kezdi... Konzolon ui. nem lehet fejleszteni... 😊

Imisike, a 3DMark Vantage-t hányszor játszottad végig (cheat nélkül persze)?

Miért jó nektek, kis pc pöcsfanaticoknak az, hogy miután láttatok valami boltban a polcon konzolt és játékokat hozzá, már ekkora szakértõnek állítjátok be magatokat a konzol vs pc játékok területén.

Mint ez a szerencsétlen lmisi, aki netrõl kimásolt papír-adatokkal és gyerekes fantáziálással (Cell magok használhatatlansága) akarja bizonygatni, hogy a konzolok elmaradottak játékra. Inkább azt másold be GHz-huszár, hogy mennyi DX10-es eredeti játékkal játszottál mostanában. Na jó, nem kell hogy eredeti legyen, hiszen pécés vagy.

Figy...Te bekajáltad, hogy játszani csak max látványjavítókkal lehet.Okés.Ezzel semmi gond.De a hülyeséget ne terjeszd.Az, hogy a teszteknél felrakják az AA és AF-et maxra, az azért van, hogy kihasználják a kártyákat a végletekig.És nem azért mert PC-n csak úgy néz ki szépen valami!
Amúgy meg: tiszta szopás egy Ferrari!Nézzétek meg mennyi rá egy garnitúra gumi.Aztán nézzétek meg mennyi egy 1.3as Swiftre.Ugye???De vajon miért is álmodik mindenki Ferrariról??? (és most a Swift/Ferrari helyére bármilyen alsó/csúcs kategória behelyettesíthetõ<#idiota>)

Teljes mértékben egyet értek!Soha az életben nem fog egy 20ezer forintos kártyán full-hd módban teljes felbontással, maximális élsimítással futni a crysis.De a konzolok szintjét azért hozza<#mf1>

"Egy játék pc barátok közt is 200.000 ..."
Maximum a fanatikus mindentmaxon 120fps-el fullhdban meg az ilyen tájékozatlan hülyék között már ne is haragudj. 120-130ezerért összeállítasz olyan gépet, amin lazán elfutnak fullon a játékok, még talán a következõ Crysis. Ebbõl a 130-bõl le lehet vonni esetleg a korábbi hardverek eladását, illetve hogy valószínûleg jópár dolgot nem is kell már venni hozzá, mert már van (monitor, hdtv, akármi). Aztán számold bele 2-3 éven belülig hogy mekkora különbség jön ki abból a +2 ezer Ft-os játékárakból. Ha nem a hülyeségeidet veszed alapul, hogy félévente kell bõvíteni, rájössz hogy közel sem annyira olcsóbb az a konzol. És nézd meg a technikai leírását amit #20 -ban leírtak, olyan szintü gépet már 60-70 ezerért is összeállítasz kb, és hadne mondjam, hogy mennyivel több dolgot tudsz csinálni rajta.

És maradjatok már ezzel, hogy "csak játszani kell, nem a konfigot tesztelgetni", vannak akik szeretik kihozni a maximumot a hardverekbõl, vannak akik meg rendesen szeretnek játszani, PC-n mindkettõre van lehetõség... Feltelepíted, beállítod 1x hogy jó legyen, jól fusson, beállítod a legkényelmesebb irányítást, aztán játszol. Legalábbis ez lenne, ha normális minõségbe adnák ki pc-re a játékokat, és nem hazudoznának összevissza, hogy "pc hibája", nemveszik elegen ezért nem fordítanak rá idõt...

Mesélj, miért is vagyok naiv? xbox+27'monitor max 130e. Egy játék pc barátok közt is 200.000(ami még nem is nagy szám)+monitor. Természetesen még ott a játék ára is, ami xbox esetén + 2e több mint a pc verzió. Bizos én vagyok naiv, ja. Én így látom, neked biztos sok pénzed van. Jó neked, élj soká.

és arról hallottál már, hogy sokkalta szebbek lehetnének a játékok, ha nem konzol port lenne mind?

és még mielõtt nekem esel, nem, nem vagyok az a fajta, akinek csak a grafika számít, sõt. de attól még a tény az tény marad.

Arról hallottál már, hogy egy játékkal játszani kel és nem az aktuális konfigurációdat tesztelni?

a mai naivitás az emberekben... határtalan.

naja, ez jellemzõ manapság. semmivel se kell foglalkozni, minden legyen pofon 1xû, hogy a legnagyobb hülye is tudja használni (itt nem rád célzok)...ez szomorú dolog, szerintem 😞

a konzolban pont az a szép, hogy ilyen adatokkal nem kell foglalkozni
csak veszek 1 játékot és élvezem 😊

kedves pixx tényleg butaságokat írsz.
A konzolok sajna ma már low end vasak csupán. Már megjelenésükkör sem voltak túl combosak. Most meg már...
Igazábol a hájpolás volt csak körülöttük, valós teljesítményük soha sem lett összehasonlítva semmivel, csak papíron tesztprogramok nélkül.
X360 specifikációja:
CPU: Power PC based 3 szimmetrikus mag és 3 vektor proci.
GPU (Video-kártya): lassú 500 MHz proci, 48 feldolgozó egység a steam magok
kezdetleges elõdei.
Memória : 500 MB ÖSSZESEN!!!!! (ami 700MHz -fut) Azaz A cpu és
Video osztozik ezen. A 700Mhz keverted össze a cpu számára
fentartott rammal, de az NINCS.

PS3 spec:
CPU: Cell proci 1 azaz 1 darab teljes értékû MAG a többi 7(+1 tarcsiba)
meg sinergikus akármi, csak bizonyos fõként lebegõpontos feladatokra.
GPU (Video): 550Mhz szerintem hasonló borzadály mint a boxiban.
Memória 256MB GDDR3 VRAM 700MHz (Video)
256MB XDR Main RAM @3.2GHz (CPU)
Ugyanaz a nokedli mennyiség mint box-nal csak itt dedikalva van

Mostani átlag video kártya pl Force3d 4670:
VCPU:320 darab steam proci 750 MHz
Dedikálva 512MB GDDR3 1746 MHz

Következmény:
Mindkét konzolban tehát fél giga ram összesen. (Tehát a video mem max 300mega boxban, mivel azért a programoknak is kell valami)
Azaz képet ugyan meg tud jeleníteni fullHD -ban, de renderelni csak HD-ban tud jó esetben, onnét felskálázza Ful HD-ba.
PC-n eleve az adott felbontásra renderelnek, nincs felskálázás.

A konzolos video kártya kb. jó ha TIZEDÉT tudja egy 18000 Ft.-os video kártyának. Hiszen GPU magjai azóta meg6szorozódtak, órajelük minimum 50 százalékkal nõttek. A GPU memória órajel 3szorozódott.
A konzolos CPU-k csak lebegõpontos teljesítménybe tudtak papíron alkotni.
Az egyedi felépítésük miatt (fõleg ps3)kínszenvedés programozni.
PS3 született néhány cluster, de nem sok vizet zavarnak. Mivel a papíros teljesítményt nehéz realizálni. Sajna a power proci valós teljesítménye nem túl
acélos normál felhasználásban. Többek közt ezért hajította a lecsóba az APLE is.

Mitõl néznek jól ki a konzolos játékok, a keserves optimalizáció miatt. Amit nem tud azt a fejlesztõk trükközéssel kikerülik. Azaz arra gyúrnak amit tud...
PC-n miért nem néz ki sokkal jobban. Mert nem csinálják meg amit konzolon, nincs optimalizálás. Most õszintén ha konzolon sokkal rosszabbúl nézne ki egy játék, mint PC-n ki a fene venné meg konzolon. A játékfejlesztõknek ez öngyilkosság lenne, mivel a BEVÉTEL konzolból jön a többségnek!!!
Ezért inkább izzadnak és a lehetetlennel is próbálkoznak. Legfeljebb a pára nem fog csöpögni a liánokon, elmosódottab lesz stb... De ki a fene veszi ezt észre sûrû hentelés közben, amikor a TV 3 méterre van tõle és nem az orra elött!!!
Van egy olyan érzésem azok a gémek amik sikeresek PC-n súlytalanok konzolon.

20kért már kapsz 9800ast amin 720pben simán elmegy a crysis, olyan beállítások mellett mint amit boxon tapasztalsz