World of Tanks

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#155657
Lol, ezen a penetration dolgon olyat röhögtem 😄.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

#155656
Batmobil manoverezokepessege sztem rosszabb lett. Mivel mashogy fordul.
Lehet csak bekepzelem magamnak, de gyorsulasa is lassabb lenne. :ASD
#155655
Nem fogják elvenni az elit státuszt ha egyszer korábban már elit volt.

Trucker39
#155654
Wot újra telepítve, minden Mod mûködik XVM, stb.(párat újabbra cseréltem). Gyors kört futottam.

Gyõzelem!
Csata: Sand River 2012. augusztus 1. 12:07:21
Jármû: KV-5
Szerzett tapasztalat: 1 438 (2x szorzó a nap elsõ gyõztes csatájáért)
Szerzett kredit: 35 517 (kárpótlás a csapattárs által okozott sebzésért: 2 000)

Fel tettem egy DM panelt és egy új célzó Mod-t. Most így néz ki a dolog:


#155653
Annak ellenére, hogy az új patch miatt nem elit a Jagdpanther, be lehet kapcsolni a legénységnél a gyorsított képzést.
#155652
Ember, nálad mi ez a gold ammo fétis? Szerinted a játékosok hány százaléka használ randomban állandó jelleggel, vagy rendszeresen gold ammot?

\"apparently Russian profanity filter has a bug, where \"Dragon\'s ridge\" is registered as a vulgar word\" MEDALZ! noobs ლ(ಠ益ಠლ

#155651
Egy hete nem nyúltam az Armoryhoz és még mindig növekszünk, elképesztõ.

Viszont ha nem használnám annyiszor a penetration kfiejezést, a Google nem nézne porn site-nak.

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

#155650
Egyetértünk. JagdPzIV-gyel mentem. Egy kill, két találat. Érdekesen értelmezik a kikötõ szót. Oké, hogy kell oda vasút is, de a pálya fele vasút. A maradék harmada épület és a bal felsõ sarokban van valami vizecske. Ennyi a pálya.
#155649
Na kempinovkán a támadó oldal top tierben most már teljesen játszhatatlan...
#155648
Azt hiszem nem jól értelmezed a pontosság adatokat a wot wikin...
A kisebb érték a jobb... mert az a 100m-en megadott szórás.

Volt S-70es ágyúm meg M62es is... az M62 a sniper ágyú, az S-70 a közelharci.

Ami meg a 10es td-ket és medeket illeti, nyilván a mindenkor i új tankok egy kicsivel erõsebbek üzleti szempontból, mint a régiek egész a két hónappal késõbbi patchig...

A jelenlegi legjobb T10es heavyt meg ne szarozd már le légy szíves...
A TD-kel meg igenis nem fenékig tejefel az élet...
1. gyakorlatilag egy T9es TD-t általában 400 méterõl bespotolnak az elsõ lövése után.
2. Mindegyik arty, med, és light csemege, egyedül az amcsi tornyosaknak van esélyük védekezni, meg a high tieres franciáknak ellene.
3. Minden td-re az artyk átlagosan dupla akkorát sebeznek, mint a heavykre.
4. Soroljam tovább?

Minden tank típusnak meg van a maga feladata, ha nem arra használják egy kalap szamócát sem ér.

Én eddig kb 10k csata alatt úgy tapasztaltam, hogy randomban az emberek nem nagyon rohangálnak arany lõszerrel... meg amúgy is ha van pénze miért ne használhatná.

A noob az, aki vagy teljesen kezdõ és fogalma sincs a játékról, vagy totálisan alkalmatlan rá...

Ha arra vagy kíváncsi ki milyen játékos, akkor az adatlapon az átlag expet, a csatánkénti sebzést, és a találati arányt nézd. Az átlag exp lehet csalóka, ha prémiumos, de az meg kb sejthetõ, hogy akinek van prém tankja, az prémium accot is vett vagy vesz néha.

#155647
Valszeg gyenge a statja, mert mindig az ilyenek mondják hogy a eff nem mutat pontos képet <#nevetes1>.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

#155646
Félelmetesen beteg ez a Patton II.90% legénységgel,és a Patton M2 ágyúval is pontosan lõ menet közben.Mi lesz ha fennt lesz a fullos gun,ami elég jó adatokkal bír?
Direkt sem lehet mellélõni? 😊

#155645
mausbattle, egy hsz erejéig szólok csak bele. AZ IS-7 löveg pontossága 100 m-en 0,4, az IS-4 toplövege 100 m-en 0,38. Nekem van mindkettõ, az IS-7 sokmindenre alkalmas de snipernek egyáltalán nem. Ami meglepett, hogy az IS-4 pontossága ugyanakkora, mint az E-75 pontossága. És ez nem csak egy szám, érezhetõ a különbség / egyformaság a játékban. Az a 0,02 nem elhanyagolható különbség. Persze, az IS-7-el is el lehet találni 500 m távolságra lévõ célpontot de lényegesen kevesebbszer, mint az IS-4-el. Ez a saját tapasztalatom.
#155644
..nem kell a hanta, add meg a wotos ingame neved!
kerla
#155643
Köszi! Bizony... ilyen szerencsétlen vagyok, hogy nem tudom azt olvasni... Gondoltam Ti itt úgyis elõröl hátulról mindent, kényelmesebb így :-)

#155642
dossier-be - A FAQ-ba benne van az elérhetõsége.
#155641
ez a port pálya vmi iszonyat TD szempontból.. a kezdõn kerülgetni az objecttel azokat a fém akadályokat, kész vicc.. gondolom mert fémbõl van, nem lehet átemenni rajta, nevetséges 😄
#155640
Elõrebocsájtom, hogy a statisztikai adatok nem mutatnak pontos képet egy játékos valódi tudásáról ! Nagyon sok gyenge képességû játékossal hozott össze az élet akinek igen kivál volt a statisztikája, ám egy az egy elleni párharcban alulmaradt azonos képességû tankban ûlve, ez két dologra vezethetõ vissza.

Az egyik az, hogy egyáltalán nem mindegy hogy mennyi pénzt teszel bele a játékba ! Arany lõszerrel könnyû átlõni szinte bármely tankot. Igaz hogy csupán a páncélátütés nõ meg a sebzés ugyanannyi, de gondold végig pl a régi KV ágyúja 700-at sebzett átlagosan, most ha abba arany lõszert vettél 2-3-al nagyobb tierszámú harckocsit üthettél át ekkora átlagsebzéssel és még sorolhatnám a példákat ! Énnem tettem bele aranylõszert, mert nem volt szükségem rá sosem, az élményt el tudtam érni nélküle. Barátom nikjében ülve arany lõszerrel az IS 7 szinte mindent átvitt, nem volt lepattanó, ennek ellenére a mai napig arany lõszer nélkül sokkal több killem van mint neki arany lõszerrel. Ugyanez a helyzet az átlag tapasztalat esetében is, sokkal többet ad alapból, ha prémium vagy és most nem a megnövelt százalékúra gondolok, hanem amit a statisztikában nyílvántart.

Másik ilyen jó statisztikát produkáló jelenség, az ha az ember végigcampeli a játékot és gyakorlatilag a csatákban kivár és csak akkor lõ ha már alig él az ellenfél, hogy a kill az övé legyen.

Én ezen lehetõségek egyikével sem éltem, ennek ellenére a statisztikám nem rossz egyáltalán, de tudom, hogy akad itt több olyan akinek véleménye szöges ellentéte az általam vázoltaknak és nyílván ezt mondani is fogja, olyan kontextusban, mint a jobb statisztikájú igaza. Ám ez nem állja meg a helyét, így ezen kérdésbe belemenni nem ad releváns konklúziót.


Visszatérek az általam felvetett problémák reakciójának vizsgálatára.

-A Jpz E100 úgy tudom, hogy a tesztszerveren a leggyengébb winrátával büszkélkedõ T10es td.
Tehát akkor annyira azért nem lehet erõs.

De ! Egyébként nagyon erõs, az hogy mennyire az majd kierûl számotokra is. Én nem látok bele a Jpz E 100-as statisztikai adataiba, mert ez a teszt szerveren nem elérhetõ, de le kell szögeznem, hogy azt is vegyétek figyelembe, hogy ez egy új harckocsi ! Még nem ismerik a játékosok, nyílván pl lehet jobb a statisztikája egy olyan tanknak aki teszt szerveren másodhegedûs, de ismert, mertsokat játszottak vele, így azonkevés csatában amikor kevés TD jutott a csatába igen jó eredményeket értek el vele, mint én is a heavyjeimmel. Az hogy milyenlesz a TD reélis statisztikája azt nem egy nem tétremenõ mindent bele teszt szerver fogja eldönteni. Ezt majd megtanulják jobban játszani.

Tank nem hiszem hogy sebezné ezeket a medeket. Nekem IS 4-es arany lõszerrel néha sebzõdött elõrõl egyik másik,máskor közelebbrõl ugyanott nem, pedig annak 400-as páncéláttörõ lövedéke van.

Valójában a TD-ket artyk és másik TD-k tudják kiszedni.

"-még 1 dolog idáig ha megnézted CW-n az volt a felállás 3 db arty + 1 db med + 11 heavy. Kb ez egy általános felállás, ettõl kisebb nagyobb mértékben néha eltér. Az addig oké, hogy te heavy párti vagy, de akkor aki a TD-t vagy a Medet szereti mit csináljon???? 😄

Én azt remélem, most már színesebb lesz a játék ez által akár CW-n is. Egyébként én a T10 Medeket erõsebbnek tartom, mint a TD-ket. Nem a páncél vastagság a lényeg, hanem az ágyú és a mozgékonyság. Egyébként a T110, IS-4, IS-7 ugyanúgy menni fog CW-n és jók is lesznek. A másik 3 heavy kicsit bajban lesz szerintem. "

Igen. Ez volt a CW felállás, de most ez meg fog változni és eléggé el fog tolódni a TD-k irányába. Szerintem most picit több arty lesz és tizes medek fognak scoutolni, ellenben TD-k fognak harcolni.

A t110-es teljesen el fog tûnni a játékból, de nagyon gyorsan, ha nem haragszol,most nem keresem meg azt a hosszú hozzászólásomat amelyben ezt kifejtettem, de egy korábbiban ezt megtettem kérlek olvass utána. Nem régen volt és hosszú (ezzel sem növelem mondanivalóm hosszát). Is 4-est kifejtettem hogy használhatatlan lesz, egy T62-es gyorsabban megkerüli mint ahogyan az a tornyát forgatná !

-A JgpZ E-100 akkora böhöm nagy szar,hogy még lõnie sem kell ahoz,hogy a map másik végébõl is lássák.
Ha csak tüzelési pozícióba akar gurulni,már észreveszik és már kapja is az ívet

Az a probléma, hogy igaz hogy nagy, de azért elbújni ellehet a pályánolyanhelyre hogy az arty ne tudjon lõni rá és ugyanakkor rálásson a pálya lényeges részére. Ha ez megvan 2 lövésbõl szedi ki az összes tizes heavyt. A jpz E 100-as 1050-es átlagos sebzést produkál, ami ennél jóval több is lehet mert átlagos számról beszélünk ! engem egszer 70-75%-ról lõtt ki egy ilyen IS 7-esembõl.

Egyébként ezzela noob jelzõvel senkit nem szerettem volna megbántani, csupán azért használtam ezt mert a játékszituációt és bizonyos felhasználói réteget ezzel a kifejezéssel illetnek és így számotokra így könnyebb beazonosítani az általam vázólt probléma lényegét.

Elmondtam, hogy a tizes TD-k túl erõsek a játkban a jelenlegi fromájukban. Nem lett volna szabad így játékba engedni vagy ha ez megtõrténik kellett volna magasabb tierszámú tankot is betenni hozzá, heavyt. Az is igaz, hogy akkor sem lett volna szabad 10-es TD-t, 10-es heavy vagy meddel összetenni, csak a magasabb tierû Heavyvel.

-Na figyelj kérlek ad már meg a wot-os nicked. Szeretném látni a statod is-7-el. Mert az is-7-et sniper tanknak használni nettó baromság. Arra ott a t110 vagy az is-4 pontosabb és gyorsabb ágyúval szerelt tankok.

Az a probléma, hogy ez egyáltalán nemigaz ! Az IS 7-es tökéletes sniperkedésre.Onnan tudom hogy kipróbáltam és bevált ! Sõt ismerõseim is ezen a véleményen vannak. Az a gond, hogy szerintem te nem is próbáltad ki, csak a játék numerikus adataiból vonsz le következtetéseket és azt a játékot fogod játszani ami abba belefér ! A játék több mint ezen numerikus számok halmaza. Én tudtam sniperkedni az IS 7-essel. Amit te leírtál az IS 4-esrõl az egyáltalán nem igaz. Azt írtad az ágyúja pontosabb mint az IS 7-esé és sniperkedésre való, hát ez egyáltalán nem igaz, mert éppenhogy az IS 7-esé pontosabb. Az igaz, hogy ha megnézed a wikiben a tank leírásánál hogy az ágyú pontossága übereli az IS 7-esét, de az a szám, az alap puskája ami csak 8-as szintû és ha téged az IS 4-est tizes tanknak sorol be akkor olyan tankokkal kerülsz szembe amikkel szemben nem lehet egy 8-as ágyúval sniperkedni, csak egy tizessel. De ha megnézed, a tizes ágyúja véletlenûl pontatlanabb, az IS 7-esé pontosabb mint ez az ágyú,amivel te sniperkedtél, míg IS 7-essel nem. Na hogyan van ez ?! :LOL. Az hogy mennyi idõ alatt ér célba a lövedék nem számít mert nem mozgó célpontokra használtam.

Metalmilitiakid
#155639
Engem hogy megszopatott ez az ECL AMX, nézem kis fürge dög, berontok vele a városba, majd az elsõ szembejövõ tanknál konstatáltam, hogy te vazzeg ennek nem fordul csak vagy 30 fokot a tornya és FUUUUUU majd kilõttek.

[BF2 151k,156k,164k,170k][TF2:10k] [Humoros: 168k] Steam: MortalMilka, Bnet: MortalMilka#2417

#155638
na lehet eladni nevetséges batchatrol lorirol pattan le a 170 ágyú ez meg mi? szinte sejtettem hogy elbasszák
Zegi Norbi HUN
#155637
Az nem világos, hogy az ilyenekért minden tankot ki kell fejleszteni az adott nemzetbõl, vagy még elitre is kell fejleszteni az összeset?

&#10084;The Witcher 3&#10084; &#10084;Batman&#10084 &#10084;Bioshock Infinite&#10084; &#10084;Linkin Park&#10084; &#10084;Ford Mustang&#10084; &#10084;Assassin's Creed Rogue&#10084;

Sunsetjoy
#155636
Errõl jut eszembe, mi van akkor, ha annyira tele van egy tank, hogy a vickers/christie felfüggesztésterhelés növelõt sem tudod felrakni? 😄D

...bár szerintem ilyen nem valószínû.

Present: http://sunsethungary.atw.hu/ Past: http://fallouthun.hu | http://retemu.blog.hu | ...

#155635
na megvan a 100 mmes fegyó lórihoz, így azért egész más.. + ez a stock engine is egész jó.. kéne a lánctalp mondjuk, mert egy ventit se tudok feltenni, annyira fullon van 😄
Sunsetjoy
#155634
Azt hiszem a slow pc pack az olyasmi, mint néhány beállítás alkalmazása wot tweakerrel, csak persze annak használata helyett.

A textúra csomag az hatásosabb, de mindkét megoldás egyszerre szerintem kihozza az elérhetõ maximumot. Bár jó lenne pár dologra (mert ugye anno úgy csináltam, hogy a kevésbé fontosak mentek 12%-al, a fontosabbak meg 25%-al) a kisebb 12%-os, régi változat, de azt már nem gyártsák xD

Present: http://sunsethungary.atw.hu/ Past: http://fallouthun.hu | http://retemu.blog.hu | ...

#155633
..a tarackok he lovedekenek sebzese, amihez nem kell kozvetlen talalat.
#155632
És ha kilövik a parancsnokot, akkor egyúttal oda a lövész, a rádiós ás a töltõ is. Szerencsére a sofõr megmarad, s rallyzni még jó. <#vigyor>
Egyébként próbálta már vki, h mennyire hasznos kis jószág?

BF3: Atomiccore

#155631
Ezt hogy kell érteni? Milyen belsõ modul, milyen sérülés? Most így hirtelen nem tudom elképzelni a szituációt...

"Now a hit to an internal module will still deal damage even if the armour wasn’t penetrated."

#155630
Bazz volt am henteles 2csapat egymasnak kozepen. 😄[/url]http://[/img]
#155629
A laptopon a kettõt együtt használom. De így is kb minden 3-4 meccs után pihentetnem kell a gépet mert túlmelegszik és leesik az fps 1-9 közé.
pointer4
#155628
Szóval a szokásos kérdés 😄
Fullos kliensre link ? 😄
#155627
Na az elsõ meccs tanulsága:

Minden maradt a régiben batmobillal T100E4 oldalába egy lövés kellett volna de nulla sebzés és ez az életembe került XD
#155626
Service Record:
Technical Engineer, U.S.S.R..

A lényeg már megvan.

#155625
WOT dossier-n.
#155624
Nem volt még T9/T10es tankod? 😊 Ott ez normál 😊

#155623
1000 hála.
Berakta 1 almappába.
Még1x 1000 hála!

Borzalmas ebben a játékban az, hogy mindenki átvesz mindenkit?l mindent. A stat úgysem ér semmit, ha nem tudsz vele játszani. by: mausbattle

#155622
Nem, csak keresd meg ezt a fájlt (valahol ott lesz a környéken) és másold be abba a mappába. Vagy a teszt kliensébõl is kimásolhatod, ha jól emlékszem azzal is mûködik, de nem 100%.

\"apparently Russian profanity filter has a bug, where \"Dragon\'s ridge\" is registered as a vulgar word\" MEDALZ! noobs &#4314;(&#3232;&#30410;&#3232;&#4314;

#155621
Megvásárolva:
A lõszerre költöttél: kredit: 48 480.
na bazd ez a nem gyenge 50 k löszerre
#155620
azt tesztelte már valaki, hogy melyik ér többet? a Millbarge féle slow pc pack vagy a tömörített textúracsomag (25%)?
#155619
A tankokra lebontott effit hol lehet megnézni?

Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...

#155618
Családias még a légkör:

De aratni azért lehet:

\"Magyarnak születtem, magyarként végzem... Még mélyen alszik, de majd felkel a népem!\"

#155617
Wááá! ugye nem kell leszednem újra a teljes játékot?
Critical error.
Game resource path does not exist:
res/packages/misc.pkg

Borzalmas ebben a játékban az, hogy mindenki átvesz mindenkit?l mindent. A stat úgysem ér semmit, ha nem tudsz vele játszani. by: mausbattle

#155616
..nekem teszten nem tunt rossznak. jobban gyorsult mint az amx12t. akinek az amx12t tetszett, annak szerintem ez is be fog jonni..
#155615
ááá csak napi 5 tankot lehet eladni e 50 M csak holnap lesz meg
#155614
Tegnap megnéztem a tankonkénti effemet és érdekes volt nagyon.
A T110-en 1500 fölötti effel rendelkezem meg 41% gyõzelmi aránnyal. Mindig egyedül megyek és randomba de ez nem lehet probláma mert a Pershingel is és ott 2000eff és 60% win. Kérdés hogy a T110-es effem kevés-e és nektek mennyi? Ha kevés akkor értem hogy miért vesztek mindig ha nem akkor miért szív ez a tankom mindig? Heavykkel szinte mindig nagyon szar wint hozok össze de fogalmam sincs miért. T30-al annak idején csak szenvedtem azután átnevezték td-nek és megtáltosodott.
#155613
Abból a tankból csak a garázshely ér vmit 😄

#155612
Megvásárolva:
JagdPz E-100' vettél. Elköltöttél kredit: 6 100 000.
Eagle16
#155611
Wow, ELC AMX-be csak 2 ember van 😄 Azt hittem legalább kapok vagy 3-at, ennyi tuti nem lesz elég az AMX-30-ba 😄

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

#155610
Szerintem senki nem sértette meg. Az nem sértés ha kérünk egy nick nevet, hogy ugyan lássuk már, hogy 10 lefutott csata után jelent -e ki axiómákat. Másrészt Õ noobozot, és gold noobozot le mindenki aki nem t10 heavy-vel játszik. Õ mondat, hogy csak és kizárólag a t10 heavy-vel játszó emberek tudnak játszani. Mindenki más kétbalkezes, barom, egy gold lõszerrel lövöldözõ senki...
#155609
Ja igen varom nap vegere velemenyed rola! 😊 Elony, hatrany stb.
#155608
Grat! 😄DD