World of Tanks

A valóságban is úgy átmenne rajta a skuló mint forró kés a vajon. Persze ugyanakkor WoT-ban a kerítéslécben is el tud akadni a lövedék, úgyhogy erre nem lehet teljesen tiszta lelkiismerettel hivatkozni.

na ezt benézted 😊 mint én anno Live Oaks-on amikor megjött a map...
na mondom szépen bekempelek meddel a tábla mögé.... aha, persze...
csak úgy lõnek szét mint állat 😄 mintha ott sem lenne az a szar

Akkor nem tudom, én vagyok a béna vele <#hehe> Ha van olyan, feldobhatnál egy replayt, hogy te hogyan használod, mert én többet pattogok, mint amennyit szeretnék. 200-as átütéssel nem szívok ennyit, mint ezzel a 215-el és lövésem sincs miért van ez <#buck>

Szerintem azon át lehet lõni.

Mit hogy?

Na EZT úgy mégis hogy?

még kb 4-et kell aludnod ..

Hát ezzel a T30-assal 2400-as átlagsebzés fölé sehogy se tudok menni, talán ha kicsit pontosabb ágyúja lenne...de azért szeretem így is 😊

Mikor jön a 8.6? Két hét kb.?

Nálam pont megugrott az átlagsebzés a top ágyújával 😊

Jó volt ez a szombat,sok seal 73% winrate a randomban 46-ot nyomva.

Semmi bajom nincs vele, csak most volt leárazva és meg kellett vennem 😊

Nagyon jó gép az a KT csak megkell szokni.

Értem ezalatt, hogy mi értelme lenne akkor játszani? Én azért játszok, hogy fejlõdjek. Ezért tetszik ez a játék, mert lehet jutni valahonnan valahová. Egyénileg is, meg tankokkal is. Majd eljutok oda 😊

Gondoltam, de gõzöm sincs hogyan kellene eljutni oda. Viszont nem is szeretném megtudni. Megölné a kíváncsiságom. Ez csak egy játék, majd el fogok jutni arra szintre, ahol kipróbálhatom a komát, de letesztelni ingyé és semmiféle "küzdelemért" nem szeretném.

Teszt szerverre gondoltál már? 😊

A Tiger P nekem az egész játékban a kedvencem és el kellett adnom emiatt a ratyi 8-as KT-leárazás miatt. Amint lehet visszaveszem.
Ez a Maus-téma viszont csak érdekel, szóval egyszerûen csak hobbiból nézném meg a srácot. Viszont nem tudom mennyire szopnék az odavezetõ úton.

Más. Akinek van 110-e, az nem tapasztalta véletlen, hogy sokkal lejjebb esett a sebzésátlaga, miután feltette a top csúzlit?
Nem azért, de D-25T-vel sokkal többet sebeztem átlagban, mint ezzel. Vannak vele jó csatáim, de ez szerintem eléggé hogyismonnyam...fos.
Lehet én kezelem rosszul az egész tankot és medként kéne hozzáálnom, de akkor: 1. Legyen gyorsabb a tank. 2. Legyen gyorsabb az újratöltés. 3. Valaki szóljon, hogy kisokka ne fejlessze errefelé, mert szopni fog.
Nyilván lesz, aki elküld a fenébe, de, ha kérhetném, legalább olyan tegye, aki minimum 200 csatát letekert vele. Köszönöm. üdv.: kisokka.

TigerP, meg kis Vk nekem bejött, nagy Vk már annyira nem. A Maus.. hát az Maus..😄 Vannak vele jó pillanatok, de pálya és arty függõ.

A VK-vonalat a Maus-ig érdemes "érdemileg" végigvinni szerintetek? Önmagában a Maus érdekel, de az elõtte lévõ bakancs nem igazán.
A 8-as még ígéretesnek néz ki, de nemtom...Nincs sok pénzem kísérletezni, viszont nagyon érdekel a rohadt egér.

Asszem ez lesz az. Köszi!

Papíron létezett az ST-I is. De nem lehetett valami jelentõs, mert nem építették meg a prototípusát se. Sõt még a makettjét se.

Az Object 263 létezett. Annak a makettjét el is készítették. Valószínûleg önjáró tüzérségi löveg lett volna nem pedig önjáró tankelhárító löveg. A tüzérségi mivoltát támasztja alá az is, hogy mindössze 14 lõszer volt hozzá és a harcjármû hátsó részén lévõ támaszok.
Mindazonáltal páncélelhárításra is lehett volna alkalmazni, ha ellátják a megfelelõ irányzékokkal. Mert a lövege 130 mm S-70A annyiban különbözött az S-70-tõl, hogy a maximális csõemelést megnövelték 15°-ról 30°-ra új csõszájféket és automata töltõt kapott. De ballisztikailag egy az egyben ugyanazt tudta mint az S-70.
A harékonyabb csõszájfékre gondolom azért volt szükség, hogy kisebb terhelést kapjon a vékonyabb felépítmény.

Naggyon fasza! A sok orrtúró lövöldözheti egymást, a normális plájerek meg nyomhatják nyugodtan! <#taps> Itt lehet kapni buziverõ medált? <#idiota>

Az ST-1 az amúgy létezett? Én ruszkiknál az object 263-ra is gyanakodtam de utánnanéztem... nem akartam elhinni h létezhetett ilyen izé.

Az orosz ágon tudomásom szerint a T-50-2 ami nem létezett. Volt ilyen néven harckocsi, de az egy megerõsített homlokpáncélzatú T-50 volt.
Az angoloknál, franciáknál talán mindegyik létezett.
Németeknél az E-50M, a Jagdpanzer E-100.
Az amerikaiaknál a T28, T28 Proto és a T110E4 ami nem létezett. Ezek amúgy eléggé mûködésképtelenek lettek volna a valóságban is.

Illetve a T110-nél az a helyzet, hogy a Detroit Arsenal és a Chrysler is tervezett T110 harcjármûveket.
A Chryslernél az elsõ és a második hátsó felépítményes.
A harcmadikról nincs kép, de az is páncélvadász fix felépítménnyel. A motorral és az erõátvitellel voltak problémái.
A negyedik középfelépítményes (olyan ami a WoT-ban T110E3 néven van) páncélvadász.
Az ötödik verzió a harckocsi.
A Detroit Arsenal második verziójáról van csak kép, az hátsó felépítményes TD, a többirõl semmi.

A kínaiaknál meg a fene se tudja. A 110, 113, 59-16, 121, T-34-1 és T-34-2 az ami kérdéses számomra. De egyik se elképzelhetetlen, mindegyik valamilyen harckocsinak lehet az elõzõ verziója/továbbfejlesztett verziója papíron de akár prototípusként is.

Érdekes felállás:

Felvettelek barátnak, majd keressük egymást. Szólj nyugodtan ha látsz online, hátha 😄

Tudnám mi olyat mondhattam amire valaki már megint mínuszt nyom?

új madárhang!

Ezt tök fölöslegesnek találom, mi lenne azokkal a tankokkal amin 1 gun van?

Lõjjek géppuskával vissza?

Elõször lenne még egy csomó más fejleszteni való, több ágyú bõven ráér ...

Csatlakozom, csak nekem meg most ütött be a semmibõl a ma esti program, úgyhogy épp nem aktuális.

Jahm, azért ez bájos, hogy még a multi turret mechanizmust se sikerült beleépíteni a játékba, de azért folyamatosan a másodlagos ágyúk fejlesztésén, az elsõdleges és másodlagos ágyúk egyszerre történõ elsütésén, és hasonlókon morfondíroznak.

Egyszer szeretnék majd menni veled, de picur ilyenkor nem hajlandó elaludni ..

"- A tervbe vett több-lõtornyos rendszerekkel kapcsolatban: a fejlesztõk egyelõre nem tartják megvalósíthatónak a másodlagos torony-felépítmény külön történõ fejlesztését, azonban még nem vetették el teljesen az ötletet..."

Ha ezt megcsinálják, akkor az egy toronyba/testre ültetett több illetve másodlagos löveg használata is mehetne 😊
lsd: masu, lee, churchill

mék

SzolgÁllati közlemény: Ha valakinek van kedve platoonban duplázgatni T5-T9, jöjjön, van hely.

"legalább egy zöld van mellettem a csapatban" jeligére 😊

Izraeli tech tree. Mi jöhet még....

A settingsben próbáld a battles timelimitet átállítani 1-re. Azt hiszem talán így naponta újrakezdi.

Teljesen 100% fanmade.

Tényleg, tudja valaki konkrétan melyek azok a tankok a játékban, amik még tervrajzon se léteztek? T-28 Protkóról és E-50M-rõl tudok, de biztos van még pár.

"SerB megerõsítette, hogy semmiféle Klein Tiger harckocsi nem kerül bele a játékba (még az Achtungpanzer valótlanul könnyû verziójánál nehezebb sem), szerinte az a tank csak tündérmese.
"

Epic mega lol, tündérmese a jelenlegi tankok 30%-a ( most csak hasra ütöttem)

LOL cz ág -> LINK

Ha 90 fokban találtad el akkor át kellett volna vinnie, a lánctalp az ami nagyon fel szokta fogni a HESH-t. De legalább nem olyan mint az AP, mindig sebez valamennyit.

oldalba lõttem simán. Bele a közepébe. De köv csata fosh 155. 700at hát... vhol olalt mert pont rámásztam.
elõtteviszoint igaz, hogy 121 vagy mibe 1810 ment bele a torony oldalába.

A felépítmény oldalát találtad el, vagy a lánctalp környékén? Mert ott van lánctalp meg spaced armor is, és azt nem szereti a HESH.

ÖÖÖ ez most hogy? HEASH lõszer 206 min pen és 1750 átlag amage ugye, Teszt szerver. JPZ 100 oldalába 600at.
Tudom mi a heas lõszer lényege - véletlen nem a páncélátütés - de akkor miért írják oda hogy 206 a min?

"- Storm egyáltalán nem tart attól, hogy az önjáró tüzérség túl lesz nerfelve (gyengítve) a 0.8.6-os patch-ben.

- Az "artizás" játéktechnika gyökeres megváltoztatása (mint például egy õsrégi ötlet alapján - hogy ne legyen "mûholdas-nézet") egyelõre nincs tervbe véve.

- A 0.8.6-os patch-ben az önjáró lövegeket könyebb felderíteni. Igen, ez szándékos!

- A 0.8.6-os patch-ben a részleges-kaliberû lövedékek távolsággal arányosan csökkenõ átütésének gyengítése nem lesz visszább-véve.

- A felderítõ páncélosok MM szerinti besorolása a tesztszerveren pontosan ugyanolyan, mint normál esetben. (Megjegyzés: Számtalan panasz érkezett azzal a kiegyensúlyozatlan helyzettel kapcsolatban, hogy míg az egyik csapatnak van egy felderítõ könnyû tankja, addig a másik brigád egy teljes értékû nehéz harckocsit kapott...) A szándékos, könnyû-tankos meccs-létszám-balanszolás egyelõre nem fog visszatérni a közelgõ patch-ekben.

- Ha valaki olyan Superpershinget vált vissza aranyra, amiben prémium-lõszer, illetõleg amin aranyért vásárolt matricázás/festés van, azért az adott játékos nem fog plusz kompenzációban részesülni. A visszaváltási ár minden esetben egységes.

- A WoT pc-s változata nem fog a konzolos játékokban használatos célzásrásegítést kapni. (Háttér-információ: Játékkonzolokon, hogy negligálják a kontrollerek által közvetített mozgás-késleltetést, a játékokba többnyire célzássegítõ funkciókat integrálnak.)

- A tervbe vett több-lõtornyos rendszerekkel kapcsolatban: a fejlesztõk egyelõre nem tartják megvalósíthatónak a másodlagos torony-felépítmény külön történõ fejlesztését, azonban még nem vetették el teljesen az ötletet...

- A többi változtatáshoz hasonlóan, a 0.8.6-os patch-ben az FV4202 is némi kozmetikázáson esik át. (És ha a rossz nyelveknek hinni lehet, már közel sem olyan pontos, mint annakelõtte volt.)

- Egy felderítetlen célpont eltalálásakor a program azt felderítettként veszi számításba tp/kredit kalkulációnál. (Értsd: teljes értékû találat/célpont.)

- A T-50-2 harckocsi MT-25-re való cseréje továbbra is tervbe van véve.


Bocs, hogy nem egy hsz-be ment!

"WoT Hírek:

-Storm elmagyarázta a potenciálisan elszenvedett sebzés kiszámolásának menetét: Az összes elszenvedett találat átlagsebzésének összege, csak az a sérülés számít bele ebbe az értékbe, ami valós sebzést is okoz, miután a sebzést okozó lövedék átütötte a páncélt. (Fordító megjegyzése: én eddig úgy tudtam, hogy a lepattanó lövedékek átlagsebzése is beleszámít.)

-A következõ, 0.8.6-os patch-ben minden típusú harcjármû ugyanannyi XP-t fog kapni azonos mennyiségû sebzésért. (Néhány játékos panaszkodott, hogy a tankok X sebzésért jelenleg 400 XP-t kapnak, az artyk meg ugyanannyi X sebzésért csak 200 XP-t (vagyis 50%-al kevesebbet), így az 50%-os növelés az artyknál csak +100XP-t jelent adott esetben, nem 200-at. - ez a számolási módszer SerB szerint rossz.)

-SerB megerõsítette, hogy semmiféle Klein Tiger harckocsi nem kerül bele a játékba (még az Achtungpanzer valótlanul könnyû verziójánál nehezebb sem), szerinte az a tank csak tündérmese.

-A páncélzat, ami a valóságban folytonos átmenettel vékonyodik, a játékban több különbözõ vastagságú réteggel van megvalósítva, így a játékban nem olyan folytonos az átmenet.

-A potenciálisan kiosztott sebzésért nem fog extra XP mennyiség járni.

-Jelenleg nincs elég jármû egy második francia páncélvadász ághoz.

-A Tier VIII-as német RU251 könnyû tank nagy valószínûséggel nem fog most nyáron bekerülni a játékba.

-A Leopard 1 kredithozamát nem nerfelték titokban.

-Lehetséges, hogy lesznek zsákmányolt egyiptomi IS-3 tankok a játékban, amik nem a BL-9-es löveggel lesznek felszerelve. Ez egy prémium izraeli tank lehet a D-25T löveggel, 250mm frontális páncéllal és a T-54 motorjával, ha elég adatot sikerül összeszedniük a fejlesztõknek errõl a tankról, és lesz izraeli tech tree a játékban.

-Túl korai még megmondani, hogy milyen új pálya lesz a 0.8.7-es patch-ben.

-Jelenleg a T-35-ös tank prémium/promóciós tankként van betervezve, nem kifejleszthetõként.

-A ZiS-4 és az S-60 lövegek azonos ballisztikus tulajdonsággal rendelkeznek. A kínai 55-57FG nem másolata egyiknek sem, 1959-ben kezdték el azt tervezni.

-SerB a 0.8.6-ban bevezetésre kerülõ, HEAT lövedékek lepattanási mechanikájában történõ módosításokat nem tartja buffnak.

Soshykin"

Nem mertem a buff szót használni 😊