418753
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
lexlutor #343227 wow! koszonom! en kerek bocsanatot! -
Phara #343226 És az a spotban hátrány ha nem látok át egy bokron? -
lammaer #343225 Mert, az van kiírva a missionban hogy azzal kell? :) -
#343224
Köszi!
.
TD-14-es küldit csinálnám. Szakaszban kell 30%-os részarányt elérni sebzésben.
Ha valakinek van kedve 5-6 környi TD szakaszhoz ingame írjon rám és meghívom.
t4-el lenne a legkönnyebb. -
Phara #343223 Köszi a felvilágosítást!Mondjuk 1,5 éve még tudtam ezeket 
-
#343222
Az nem robbanófejes/robbanófejjel ellátott rakéta? A rocket propelled grenade egy megcsinált kifejezés a Ruchnoi Protivotankovye Granatamyot eredeti elnevezésből (hand-held anti-tank grenade-launcher), -
#343221
Hogy a tökömbe csináljak cent 7/1-el ramming killt? -
TiborTamas #343220 Az álló és kidöntött fák lombjai is adnak álcázási bónuszt. A bónusz értéke attól függ, hogy milyen sűrű a lomb (bokor esetén szintén). Egyébként lövés után sem teljesen szűnik meg a 15 méteren belüli bokrok/lombok hatása, csak a 30%-ára csökken, de gyakorlatilag ez semmi. :) -
pZoli81 #343219 Az egyéni küldetéseknél az LT-12-nél magyarul azt írja, hogy neked kell X sebzést spotolnod, de kiderült, hogy nem neked, hanem a teljes szakasznak. (az angol "you" egyes szám második személynek vették, pedig itt többes szám másodikat jelent). Azért nagyon nem mindegy. -
#343218
És mi a helyzet a fákkal? Az álló vagy a kidöntő fa lombkoronája működik úgy mint a bokor?
A fórum linkek között van egy "láthatósági" magyarázat, mely szerint egyik esetben sem. -
toma77 #343217 Basszus, nem tudtam hogy még életben van. Vagyis most már csak volt.
Tiger Apotheke?! Király! -
TiborTamas #343216 Ez úgy működik, hogy amíg nem lősz, addig teljesen mindegy milyen távol vagy a bokor mögött, a bokortól származó álcázás bónuszod ugyanakkora. Ha lősz egyet, akkor a hozzád képest 15 méteren belül található bokroknak megszűnik az álca bónusza néhány másodperc erejéig (mintha nem is lenne ott bokor). A 15 méteres távolságot pedig úgy tudod lecsekkolni, hogy sniper nézetben átlátszó-e a bokor vagy sem. Ha átlátszó, akkor 15 méteren belül van és lövés után megszűnik a hatása, ha nem átlátszó, akkor messzebb van, mint 15 méter és a hatása lövés után is megmarad. -
Phara #343215 Hogy próbáljam meg megtanulni,hogy a bokroktól ne legyek 15m-en belül?Vagy mennyire van ez a 15m köbe vésve?Ha 10m-en belül vagyok hozzá már nem is jó egyáltalán,vagy jobb valamivel,mint ha közvetlen mögötte állnék? -
#343214
Elhunyt a mai napon a legenda
Utoljára szerkesztette: Solten, 2015.01.24. 18:30:57 -
TiborTamas #343213 Na ezt sem kell bemutatni, így is haltam már meg... :D -
yossarianHUN #343212 Az a vicc, hogy gyakorlatilag nem helytelen a töltény. Ez bármiféle, tűzfegyverből kilőtt lövedék gyűjtőneve lehet. Mellesleg nekem is bántja a szemem, az ember általában puskagolyó szerű dologra gondol, mikor töltényt mond. A gránát sem helytelen, a tüzérség által kilőtt lövedékeket is hívják tüzérségi gránátnak. De egyébként szerintem a szakmabeliek sem mindig tudják, mit hogyan hívjanak. Az RPG lövedéke is hivatalosan "rakétahajtású gránát", tehát Mari néninek töke van effektus. Hogy miért nem egyszerűen rakétának hívják, az rejtély. -
Hassel74 #343211 Skuló, megymag 
-
Gege00 #343210 Én pontosan ugyanilyen helyzetben megúsztam annyival, hogy a fél csapatom feljelentett...:D -
#343209
Patron! -
Gege00 #343208 Lőszer, gránát, lövedék. Akkor írd már le a pontos jelentésüket, ha ennyire nem tetszik a töltény szó. Én ezeket sose tudtam pontosan. -
#343207
ma a jpz e100unk kilőtte Prohorovkán a passzív spottoló T71ünket mivel nem csinál semmit. (3 TD-t is spottolt a bokorból) Ezután rögtön meg is halt mert nem maradt előtte spotter és nem láttunk semmit. -
Userx2 #343206 Nem néz cleverland videókat. Azokból tudhatná, hogy tankok gránátokat lőnek. -
lexlutor #343205 tolteny?? ehhhee -
Gege00 #343204 Pontosság nerf, gyere már! Annyira hiányzol!
Előző csata, IS-ben ülve, 9 kilőtt töltény, a legtávolabbi célpont 100méter, 0sebzés, 6 kritikus, 1 pattant, 2 fölé(kupolát célozva). A célkört, ha pl 10 csökkenő körre osztjuk, és a legbelső az 1es, a legkülső a 10es, akkor 8asnál beljebb nem ment 1 lövés sem! -
markastor84 #343203 Lol tank ez a kis Type 64:
![]()
-
TiborTamas #343202 Sejtettem, hogy a háló miatt férne csak az egyik. A SU-85-nek az álcája alapból nagyon jó, tegyél rá festést + legénységi skill-t (ha már eljutottál odáig), az bőven elég rá. Bokrokat kell vele úgyis használni. A periszkóppal és ventivel együtt meg már kapsz egy kb 360 m-es, átlagos látótávot. A látótáv pedig felfogható inverz álcaként is :) -
Phara #343201 gyorsító van és álca -
yossarianHUN #343200 Mondjuk a T92 telitalálat is egy emlékezetes momentum, nem véletlenül keringőztem folyamatosan mint egy elmebeteg, elméletileg így lehet elkerülni az artytalálatot. Elméletileg. De majd jól megmondják az artysták, hogy miért nem mozogtam 
-
TiborTamas #343199 Mindkettőt, harmadiknak meg töltésgyorsítót. -
TiborTamas #343198 A WT 1 hangyafasznyival hamarabb lőtt bele és lekapott 546-ot, majd rögtön rá a T92 1100-at (telibe találta) és utána 27-ről TK-zta le a WT. Az indok: "fackin camper". Ez volt a büntetése a gyerek szerint. Azt nem tudom az ilyenek szerint mégis mit kellett volna csinálnia azon kívül, hogy hulldownból lövöldöz. Lerohan és leoszt mindenkit úgy, hogy nem hal bele? ~1500 WN8-al azért már azt gondolná az ember, hogy nem retardált és kicsit fel tudja mérni a helyzetet. Na mindegy, amúgy én is jártam már így, szánalom a köbön... :D
Utána még az E-100 milyen szép ammorack-et kapott 1700-ról a T62-től :D -
Phara #343197 Su-85-re szerintetek periszkóp vagy ventilátor?Ventilátoron gondolkodom erősen,mert az alap 280 látótávra gondolom egy elhanyagolható látótáv növekedést kapok csak periszkóppal.És ezzel úgy sem én fogok spotolni. -
#343196
Akkor még elmondom, hogy a 2. törlés után feltettem a WT, hogy az megy-e, és az gond nélkül elindult, telepített valami dx-et az is.
Aztán 3. feltelepítés után sem javult, már mérges voltam! Aztán a telepítés elején, választhatom, hogy kell-e dx, mert már a legfrissebb fent van, pipálom, hogy akkor nem kell, erre setup error..... -
#343195
Azért ez nice, a csodagame ami csak DirectX9-el működik a telepítője nem tartalmazza azt. -
madmanic #343194 utolsó heavy küldihez keresek platoont... Pont most kellett lelépnie a csapatnak.. 8000 blokkolt damage.. -
#343193
Ez jó kérdés, én nem mertem megkockáztatni. -
Ez már megint milyen fécsőr, " összes klántársa feljelentett" aki nem volt ott a csatában az is feljelenthet ?
Ilyen elven az nyer akinek nagyobb a klánja ? -
sempike #343191 Valaki mondja már el nekem, miért kerülök az összes tankommal +2 tier-es meccsekbe az egyetlen 6-os artimmal (fv302) pedig állandóan hatos csatába? 80%-os legényekkel lehetetlen a kis 4-6-os tankocskákat eltrafálni. -
yossarianHUN #343190 Az a pár HP úgy 6-700 volt, kettőt is lőtt belém. -
#343189
A T92 sztem csak mellé lőtt,a wtfe100-nak meg kellett egy fedezék,csinált1et,gondolta azzal a pár hp-vel már úgyse jutnál messzire 
-
Hassel74 #343188 
Ezzel meg mi a bánatom lett? Nekem is tölthetne abból, amit ezek isznak! 
