World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#327608
Egyet lőtt gondolom, meg ahogy látom 135 az alfa(ha ezt hívják annak<#fejvakaras>), szal az RNG felfele kerekített.
Utoljára szerkesztette: NewHewkas, 2014.09.16. 18:40:34
Utoljára szerkesztette: NewHewkas, 2014.09.16. 18:40:34
#327607
valami hiba van, mert nem létezik hogy csak egy E-25 sebzett 146-ot összesen oO
#327606
Off
Igazad van, veszek is mindjárt egy Bugattit, mert az egy normális kocsi és mellé egy 50 szobás villát, mert unalmas minden éjszaka ugyanabban a szobában aludni. De ha esetleg olyan helyen lakom ahol csak méregdrágán lehet normális netet előfizetni, akkor veszek egy házat Dubaiban ott biztos jó a sávszélesség.
Nem mindenki engedheti meg, hogy korlátlanul költsön nem létfontosságú dolgokra.
On
Igazad van, veszek is mindjárt egy Bugattit, mert az egy normális kocsi és mellé egy 50 szobás villát, mert unalmas minden éjszaka ugyanabban a szobában aludni. De ha esetleg olyan helyen lakom ahol csak méregdrágán lehet normális netet előfizetni, akkor veszek egy házat Dubaiban ott biztos jó a sávszélesség.
Nem mindenki engedheti meg, hogy korlátlanul költsön nem létfontosságú dolgokra.
On
#327605
Gyerekek, hát ilyen csatában se voltam soha... (szerencsére)
Utoljára szerkesztette: NewHewkas, 2014.09.16. 18:26:59
Utoljára szerkesztette: NewHewkas, 2014.09.16. 18:26:59
#327604
"- according to Storm, the real fate of the FV4202 premium (for free or not) will be announced “closer to winter” – for now the current info (SS: by Evilly about the mission apparently) should be better disregarded"
Lol. Nem tudja a bal kéz, hogy mit csinál a jobb.
Lol. Nem tudja a bal kéz, hogy mit csinál a jobb.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#327603
Miért anyátok? Legközelebb visszaadja. Akkor lenne anyátok, ha nem adná vissza sosem.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#327602
GG, szép kör.
A csatád kapcsán rákerestem az Orlik medál névadójának tankjára, amivel 13 (a videó alatt 10 van írva) német tankot lőtt ki:
Hát, öööö, még ha rearmed is volt..
A csatád kapcsán rákerestem az Orlik medál névadójának tankjára, amivel 13 (a videó alatt 10 van írva) német tankot lőtt ki:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Hát, öööö, még ha rearmed is volt..
cyka blyat
#327601
- apparently, if I understand it correctly, it’s possible that if the queue waiting time for a tank is above certain limit, it’s possible for the matchmaker to override the “similiar time spent on each battletier” and, for example, if it was your turn to end up as a top tank but there are few tanks below your tier for the team to be built that way, it will put you on the bottom of the team instead to avoid waiting
Anyátok.
Anyátok.
#327600
Köszi, ez nagyon jó lesz nekem.
#327599
Storm confirms: FV215b (120) will be changed to Chieftain Mk.3
Mi a pöcsöm? Eddig Mk.2-ről volt szó. Ezek sem tudják már mit beszélnek...
Mi a pöcsöm? Eddig Mk.2-ről volt szó. Ezek sem tudják már mit beszélnek...
#327598
Nem, régen tervezték, hogy berakják, de jelen állás szerint nem fogják berakni.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#327597
Vajon tier 8-as csatában a Borsig-nak mihez nem elég a 246-os átütése, hogy végig gold-ot kell lőnie? Hihetetlen. Ha lenne tank normál lőszerrrel, 500+ átütéssel, akkor is lenne aki gold-ot használna. Mert az 500 nem lenne elég, 600 kéne.
#327596
Nem kell.
Saor Alba
#327595
Ha igen szuperteszteres senkiáltal nem használható "prémium" tank lesz, mint a Grosstraktor, BT-SV és sorolhatnám.
angelus1991ster.blogspot.hu
#327594
Bent kell, hogy álljon a garázsban?
#327593
Az eredeti tervek alapján mindkettő forgott volna. Gyakorlatilag viszont csak a felső forgott, az alsó torony mozdulatlan küzdőtérré degradálódott. Mert a lövegtornyot megvezető sín deformálódott és az egész toronyszerkezet elakadt.
A TG tank nagyon sok technikai újdonságot tartalmazott, egy igazi unikum volt akkoriban. De az újítások egy része nem működött megfelelően, mert még kiforratlan volt és a sok forradalmi megoldása miatt iszonyatosan drága is lett volna a harckocsi.
Ez is bekerül a játékba?
Utoljára szerkesztette: davidbog, 2014.09.16. 17:20:15
A TG tank nagyon sok technikai újdonságot tartalmazott, egy igazi unikum volt akkoriban. De az újítások egy része nem működött megfelelően, mert még kiforratlan volt és a sok forradalmi megoldása miatt iszonyatosan drága is lett volna a harckocsi.
Ez is bekerül a játékba?
Utoljára szerkesztette: davidbog, 2014.09.16. 17:20:15
#327592
Nem tudom volt-e mar rola szo, de a Chaffee-hoz dobnak 43340 XP-t a 9.3-ban (ha ki van fejlesztve ofc).
Saor Alba
#327591
Hehhehe. A nap kommentje.
Saor Alba
#327590
Nos, nekik is egy kattintás, neked is egy kattintás. Nem hinném, hogy bárki is meg lehet sértődve, ha mind a ketten lusták vagytok egy extrát kattintani.
Patthelyzet.
Patthelyzet.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#327589
En mobilrol vagyok, bejön minden, nem idegesit, nem kell varni, minden fasza. Vegyetek normalis telefont vagy netet, es akkor nem lesz rinya.
ON
ON
#327588
Pedig ez! 1 képnél is kényelmetlen, de amikor ezekből áll egy oldal, az már gáz... és 0.1 mp alatt ők is megnyomhatnák azt a bizonyos gombot, hogy spoiler, ami ott figyel balról a 3. helyen...
#327587
Persze, hogy nem ez a valódi gond. Nem vetted még észre, hogy mindig mindenki akkor rinyál, amikor reggel nem veri ki az asszony?
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#327586
Nekem is pont ugyanekkora felbontású monitorom van. Amelyik kép nem érdekel, azt meg átgörgetem 0.1 mp alatt. Szóval ez nem lehet a valódi gondod.
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#327585
Semmi baj, majd hozzaszoksz. <#mf2>
1280x1024? Elso TFT-m ilyen felbontasu volt (10 eve?).
#327584: ez Fostalicskanak tul nagy kep, zsugoritsd le belyegmereture mert remalmai lesznek.
Utoljára szerkesztette: Solten, 2014.09.16. 16:46:53
1280x1024? Elso TFT-m ilyen felbontasu volt (10 eve?).
#327584: ez Fostalicskanak tul nagy kep, zsugoritsd le belyegmereture mert remalmai lesznek.
Utoljára szerkesztette: Solten, 2014.09.16. 16:46:53
Saor Alba
#327584
Melyik része forog?
Großtrakor orosz verzió
Großtrakor orosz verzióangelus1991ster.blogspot.hu
#327583
Te ennyire hülye vagy? Mit nem lehet azon megérteni hogy egy 1280x1024-es felbontáson az a magasság kb több mint a fél oldalt érdektelen faszsággá varázsolja. De én vagyok az idióta mert a 30.században még nem a szoba falával egyenlő nagyságú monitoron netezek... sry.
#327582
Ertheto, egyes embereknek oriasinak tunik a VGA felbontasu 10 colos netbookjan.
Saor Alba
#327581
968x557-es kep es ~200KB. Ha ezt az 1080p-s monitorok + 10 MB-s net koraban es a 21-ik szazadban nem tudja kezelni a gepecsked/monitorod/kontaktlencsed/netszolgaltatod az egyeni szoc.problem.
Utoljára szerkesztette: Solten, 2014.09.16. 16:32:55
Utoljára szerkesztette: Solten, 2014.09.16. 16:32:55
Saor Alba
#327580
Szóval ha viszek magammal egy másik trollt, akkor szakaszban ugye büntetés sincs a tk-ra. Szóval ő jól beforgatja a tankot, én meg jó szögben meglövöm a legjobban páncélozott részét, akkor kis gyakorlással egész jó találati arányt lehet majd összehozni anélkül hogy bárki is bekékülne...
Bár amilyen "bugmentes" a páncél átütés és röppálya számítás, simán elképzelhetőnek tartom, hogy egyesek saját magukat fogják kilőni mert visszapattan a saját lövedékük... 😛
Bár amilyen "bugmentes" a páncél átütés és röppálya számítás, simán elképzelhetőnek tartom, hogy egyesek saját magukat fogják kilőni mert visszapattan a saját lövedékük... 😛
#327579
Akkor nem jár bünti, ha az ellenfelet célzod, de a lepattanó saját tankot sebez, amelyik ott sertepertél körülötte.
Ha eleve saját tankra lősz, majd a lepattanó megöl egy szintén saját tankot, az már gázos lehet.
Bár itt is nézik gondolom, hogy az első lövés szándékos volt, vagy véletlen.
Ha eleve saját tankra lősz, majd a lepattanó megöl egy szintén saját tankot, az már gázos lehet.
Bár itt is nézik gondolom, hogy az első lövés szándékos volt, vagy véletlen.
#327578
Dehogynem. Egyszerűen, ha a csapattársa pattanna a lőszer, akkor nem fog működni ez a ficsőr.
#327577
Mi van akkor,ha a csapattársam meglövöm a lepattanó meg megöli a másik társat, akkor sem jár -1, vagy mi?
és,ha valóban nem büntetik ezt,akkor mi gátolja a "retardáltakat" abban,hogy szándékosan okozzanak így csapat sebzést?
Marhára nem gondolták át ezt az egészet.
és,ha valóban nem büntetik ezt,akkor mi gátolja a "retardáltakat" abban,hogy szándékosan okozzanak így csapat sebzést?
Marhára nem gondolták át ezt az egészet.
There is but one rule: Hunt or be hunted.
#327576
FTR hír: A lepattanó lövedékek új mechanikája 9.3-ban.
Ha egy lövedék lepattan, akkor a lepattanás szöge szerinti új irányban folytatja útját, és ha ott tankot talál, akkor sebezheti.
A lepattanó AP 25%-ot veszít az átütéséből, a kumulatív megőrzi az eredeti átütést.
Ha a lepattanó lövedék csapattárs tankját sebzi, azért nem jár büntetés.
Ha a lepattanó lövedék a második tankról is lepattan, akkor eltűnik.
Lehet jó kis mandíner lövéseket indítani takarásban lévő tankokra. Ahhoz kell majd igazán skill. <#vigyor0>
Lesz jó pár meglepő találat.
Utoljára szerkesztette: suba53, 2014.09.16. 15:44:00
Ha egy lövedék lepattan, akkor a lepattanás szöge szerinti új irányban folytatja útját, és ha ott tankot talál, akkor sebezheti.
A lepattanó AP 25%-ot veszít az átütéséből, a kumulatív megőrzi az eredeti átütést.
Ha a lepattanó lövedék csapattárs tankját sebzi, azért nem jár büntetés.
Ha a lepattanó lövedék a második tankról is lepattan, akkor eltűnik.
Lehet jó kis mandíner lövéseket indítani takarásban lévő tankokra. Ahhoz kell majd igazán skill. <#vigyor0>
Lesz jó pár meglepő találat.
Utoljára szerkesztette: suba53, 2014.09.16. 15:44:00
#327575
Semmi bajom nem lenne a képekkel, ha pl ugy jelenne meg az oldalon, hogy egy apró thumbnail lenne még a legnagyobb kép is, aztán ha rákkatintok akkor kihozná nagyba. De én tényleg nem értem mi a baj a spoiler taggel.
Egy "képes" hozzászólás esetén:
rövid leírás, mi történt, miért érdemes ránézni
{spoiler tag}
1. lépés: akit érdekel -> klikk -> lenyílik a kép
2. lépés: tátott szájjal ámulva csodálkozni, hogy milyen nagyszerű kör is született valakinél.
3. szájon lecsorgó nyálat megtörölni, majd olvasni tovább...
1. lépés: akit hidegen hagy a leírás olvas tovább és annyi
Most egy egyszerű tag, amire még gomb is van a hsz editor box alatt, most miért akkora világfájdalom megnyomni??
Egy "képes" hozzászólás esetén:
rövid leírás, mi történt, miért érdemes ránézni
{spoiler tag}
1. lépés: akit érdekel -> klikk -> lenyílik a kép
2. lépés: tátott szájjal ámulva csodálkozni, hogy milyen nagyszerű kör is született valakinél.
3. szájon lecsorgó nyálat megtörölni, majd olvasni tovább...
1. lépés: akit hidegen hagy a leírás olvas tovább és annyi
Most egy egyszerű tag, amire még gomb is van a hsz editor box alatt, most miért akkora világfájdalom megnyomni??
#327574
Nincs szavazás. Persze, még ez is korlátozva legyen 3 ember miatt. Meg a kis fa... 😉
Senior Technical Engineer megszerezve 2013.05.22 (8.5) és 2014.04.04 (8.11) Saját videóim: http://www.youtube.com/channel/UCO2qNKAnbpuN2xW0L7RmfnQ
#327573
Én már említettem egyszer, hogy valahogy úgy kéne megoldani, hogy a mobilos weboldalnál (m.sg.hu asszem) csak akkor olvassa be a képet, ha rányom az adott kép előtt álló gombra, ikonra, akármire. Aki meg a rendes weboldalra jön fel, annak meg alapból beolvassa a képeket.
Az a baj, hogy egyik részünk mobilos nettel van, a másik meg sok tíz, esetleg száz megással. Mindegyik fél számára elfogadható megoldás kell.
Én sem szeretném idegesíteni a mobilosokat a képeimmel, csak szeretném megtudni, hogy pontosan mi a gond? A kép felbontása, vagy a kép mérete? Én igyekszem 50 kbyte körülire méretezni a képet, igaz, a felbontással nem szoktam szarakodni. Az 50 kbyte-ra gondolnám, hogy az mobilos nettel is elég gyorsan beolvasható, a felbontást meg azért nem állítom, mert látom, hogy milyen processzorok vannak a telefonokban, igazából nem lehetne semmi gondjuk vele.
Az a baj, hogy egyik részünk mobilos nettel van, a másik meg sok tíz, esetleg száz megással. Mindegyik fél számára elfogadható megoldás kell.
Én sem szeretném idegesíteni a mobilosokat a képeimmel, csak szeretném megtudni, hogy pontosan mi a gond? A kép felbontása, vagy a kép mérete? Én igyekszem 50 kbyte körülire méretezni a képet, igaz, a felbontással nem szoktam szarakodni. Az 50 kbyte-ra gondolnám, hogy az mobilos nettel is elég gyorsan beolvasható, a felbontást meg azért nem állítom, mert látom, hogy milyen processzorok vannak a telefonokban, igazából nem lehetne semmi gondjuk vele.
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#327572
Át kell irni fent a "kép beszúrását" spoiler tagesre és nincs több gond😊
\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
#327571
Szerintem meg simán ki lehetne tenni egy szavazást erről is mint anno a +/- ról, hogy kerüljenek e a képek automatikusan spoiler tag-be, vagy sem. Mert úgy látszik egyesek képességeit messze meghaladja az a feature, vagy csak nagyívben tesznek a másik fórumozási szokásaira...
#327570
Nem tudom miről beszél , otthoni hálózat mellett mobilról 1-2 másodperc alatt behozza a képeket, 3G-vel is gyorsan bejönnek, a 4G-t már nem is említem.Bár az almás nokiánál rendes szoftver van, lehet ott az erő sötét oldalán gondokat okoz egy nagyobb JPEG 😄
Utoljára szerkesztette: GabeE3e, 2014.09.16. 14:50:33
Utoljára szerkesztette: GabeE3e, 2014.09.16. 14:50:33
There is but one rule: Hunt or be hunted.
#327569
Szintén!
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#327568
Én pl mindig megnézem a képeket, telefonról eszembe nem jutna sg fórumot olvasni 😊
10 féle amber van a világon, az egyik amelyik ismeri a kettes számrendszert, és a másik, amelyik nem.
#327567
Várjál várjál... az az egy kép 1980x1080-as szokott lenni. Én sem szoktam minden képet átszabni. Fraps, feltöltés, oszt jó'van. A képmennyiség lehet zavaró inkább, és azt próbálom is elkerülni. A képméret nagyon nem izgat kinek jó, kinek nem.
Senior Technical Engineer megszerezve 2013.05.22 (8.5) és 2014.04.04 (8.11) Saját videóim: http://www.youtube.com/channel/UCO2qNKAnbpuN2xW0L7RmfnQ
#327566
Mert valaki mindig fontosnak érzi, hogy megmutasson egy átlagos kört 3600x2200-as felbontásban...
#327565
Izgi ez a topik, valaki mindig nyavajog valamiert... 😄
Saor Alba
#327564
+1
Saor Alba
#327563
Nem rólad van szó mert pl amit kitettél az a kis chat printscr az ok. De pl Soltené már kitölti majdnem az egész ablakot még pc-n is. És most nem az a bajom hogy lusta vagyok és nem szeretek scrollozni, hanem azért mert így kb nem lehet együtt látni a sok hozzászólást... mi miből jött stb (tudom, hogy erre is van feature de az is mégtöbb kattintás) szóval csak a szívás van egy olyan hatalmas kép miatt amit kb senki sem néz meg. Legfeljebb annyi időre amíg átpörgeti, hogy rendesen eltűnt e már az oldalról... Na meg persze a mobilosoknak is jó lehet ez... gifek, hatalmas képek stb...
#327562
Nem kell átmenni emo-ba.
#327561
Ha egy van azt simán betolom, ha több, netán gif, az spoilerbe. Gondolom az egy kép annyira nem zavaró mint egy fotó sorozat. Eddig még nem volt panasz hogy így csinálom. 😛
Senior Technical Engineer megszerezve 2013.05.22 (8.5) és 2014.04.04 (8.11) Saját videóim: http://www.youtube.com/channel/UCO2qNKAnbpuN2xW0L7RmfnQ
#327560
Még több mozgó gifet, dögöljön meg az összes telefonos hipster.
#327559
Egy kérdés: Miért nem nem divat már a spoiler használata a képeknél?