418753
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
lammaer #348598 Párszor voltam és nekem úgy tűnik hogy északról (fentről) indulva könnyebb feljutni.... viszont aki onnan jön, azt meg nagyon könnyen belövik a déli artik még akkor is ha felért mert a hegy nem véd ellenük.
Szóval manapság én már semmivel sem szoktam felmenni (délről nehéz, északról meg hiába érsz fel, szétcsesznek az artik).
Pont tegnap volt ilyen T10 meccs - délen kezdünk, voltunk vagy 5-6an medek... senki sem ment fel tőlünk (az összes medünk ment harcolni a szigetre, én meg kempeltem hátul a TD helyen). Ellen pillanatok alatt befoglalta a dombot, aztán a három arti seperc letakaritotta őket onnan. Simán nyertük, úgy tűnik a dombnak már nincs stratégiai jelentősége.
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2015.03.05. 09:23:44 -
#348597
Nem hiszem el. Minden nyomorék ilyenkor játszik lighttal? A várakozó sorban 2x annyi light van állandóan, mint bármi más. Tök mindegy milyen mapra, oldalra rak LEHETETLEN megcsinálni a 4k spotos küldit, mert csatánként oldalanként 3-4 light mindig van.
Szerk.: Harmadjára vagyok ma windstormon lighttal.
Utoljára szerkesztette: popey8, 2015.03.05. 00:57:48 -
SzocsA #348596 WZ 112 vel a legjobb beforgatod az elejét és nem lőnek át, ha eldugod a hasát.
8000 pattintottam vele, jött egy isu 152 meg egy T95 nem lőttek be egyszer sem XD de megértem összelőni vele a 3000ret.
Mines pályát meg még jobban elbaszták. 100% ban az egyik oldalról lehet felmenni, úgy hogy ne kapjál lövést. vagy mégsem? csak egyet voltam rajta és nem néztem meg jól. bár a másik oldalról most be sem jöttek középree sem, nemhogy felmentek volna a medek. -
yossarianHUN #348595 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
Ugyanolyan erős a frontjuk. -
R3nton #348594 ha jól hallottam a weakspotja lesz gyengébb középen, de forgatva sztem lesz olyan erős, mint a sima Maus -
yossarianHUN #348593 Maus frontja lesz. -
Simulacrum #348592 Arról van már adat? Lesz olyan frontja, mint a mostaninak? -
R3nton #348591 Hát ha meg jön 9.7ben a Mauschen, akkor meg azzal lesz szerintem a legegyszerűbb :D -
yossarianHUN #348590 Szerintem 9.7-ben jön a Mäuschen.
Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2015.03.04. 21:14:39 -
Simulacrum #348589 Arra van tipp, hogy mikor veszik ki, mert nekem még ki kellene fejleszteni a VKA-ból, szóval nehogy ne legyen meg időre. -
R3nton #348588 VK45b az obj260as küldit is ezzel csináltam meg, szóval összességében megérte visszavenni. 2000-t kell sebezni mellé a T-55-nél is már, azt nem fogod tudni 6ossal megcsinálni. Tényleg csak VK45b, a napokban csináltam vele 9000k lepattanót. Esetleg még az IS-7et tudom elképzelni.
Haver próbálta a T32-t nem jött neki össze vele, ő is megvette a VK-t :D T34 meg ugye még gyengébb a T32nél.
Utoljára szerkesztette: R3nton, 2015.03.04. 20:52:18 -
#348587
Ügyes kislány:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
Utoljára szerkesztette: McFrost, 2015.03.04. 20:29:22 -
Simulacrum #348586 Cserében a T71-nek jobb a kamója és kisebb, nehezebben találják el. Én nagyon szeretem, bár valószínűleg a T37-et is szeretném.
A pattints a HP-d háromszorosát küldetést mivel csináltad meg R3nton? A T150-et gondoltam visszavenni, esetleg a T34-el próbálhatnám, T10-ben tornyozva, hátha meglő egy-két JPZ. :-) -
R3nton #348585 amúgy autoaimmal meglepően pontos, meg hát preaim, ha lehet
Utoljára szerkesztette: R3nton, 2015.03.04. 19:39:34 -
Oddball29 #348584 Ez tök szubjektív, de engem a Cromwell kifejezetten irritált a körülményes célzása és a menet közbeni pontatlansága miatt (na meg az, hogy minden kósza scout beléd tud marni). Kb. kétszer vettem vissza, de mindháromszor eladtam. A T37-em viszont lassan ötskilles, ha meg az van, akkor nem kell Cromwell. -
Myke28 #348583 Parancsolj : LINK -
#348582
jogos -
#348581
Vki linkelt egy blokkolt sebzést mutató modot a napokban, be tudnátok linkelni újra? -
Oddball29 #348580 Valószínű, de ha egy AMX kipécéz, neked már úgyis régen rossz, akármilyen hatosban vagy. -
#348579
szerintem AMX akkor is tud utánad forogni toronyból -
Oddball29 #348578 Hát eleve csak úgy csinálod meg, ha tudsz menetből trackshotot lőni. Az meg stabbal lényegesen könnyebb. -
#348577
T37-et mondanám, de az nem med ugye
meg mitől legjobb a legjobb?
valamit még kéne hozzá tenni
legjobb gyorsulásban? fordulásban? rof? páncél?
tankot úgy szeretek általánosságban jellemezni, hogy mennyire hatékony (ez úgy magába foglal mindent), és a cromwell nagyon hatékony tud lenni
biztos vagyok benne hogy E8 is, csak kevesebb szituba mint Crom
Utoljára szerkesztette: Master91, 2015.03.04. 18:42:01 -
Oddball29 #348576 Láttam én is ilyet, de ez akkor állhat fenn, ha tudtok ütközni. Akkor nem, ha tudják tartani a távolságot. -
R3nton #348575 De most tényleg csináljuk már egy közvélemény kutatást, hogy melyik a legjobb t6 med! :D Kíváncsi lennék a végeredményre. -
R3nton #348574 Meg is szívták sokan ellenünk haha, mikor lenyomtuk a cromwell hordával a t37 hordát lol. -
Oddball29 #348573 A Cromwell nem BC, az egyszer elmegy melletted és kitáraz, és azzal általában vége is.
Közelharcnak a fordulósebesség a kulcsa és a szűk fordulóban megtartott sebesség. Cromwell egyszer elmegy melletted, de ha gyors akar maradni, akkor forduló közben távolodni fog, és előbb utóbb seggbelövik. E8 viszont hiába lassabb, ott marad az ellenfél közelében szorosan.
Utolsó event CW-n én azt vettem észre, hogy kezd kikopni a Cromwell tier6-ból. T37 sokoldalúbb, a többi med meg jobb specialista: 34/85 jobb fedezékharcban védelemben, E8 jobb dombharcos. Cromwell az ott már csak a szegény ember T37-je. Gun depression csak átlagos (nyolc fok, ennyi van a németeknek is), sokkal rosszabb tűzvezetés, gyengébb rádió, nagyobb célpont.
Nekem még az a benyomásom, hogy legalább 3-4 skilles legénység kell, hogy egy Cromwellból ki lehessen hozni, amit tud, míg a többi aránylag boldogul fapadon is.
Utoljára szerkesztette: Oddball29, 2015.03.04. 18:37:00 -
kopaszeger #348572 Count Adyn köszönöm a válaszod sikerült a hiba kijavítása -
#348571
Caernarvon ? AMX-50-100? Ezek gyorsan tudnak helyben forogni+tornyot fordítani (már ha jól értem amire te gondolsz) -
András77 #348570 A WR olyan dolog, hogy legtöbb esetben éppen mit enged a WG. Van pár tank, ahol meg tudom magyarázni a kiemelkedő WR-t (pl kv220), de általában totál csapat függő.
Jó tank a tier6 t-34, de azért nem ér fel egy cromwellhez. A mozgékonyság meg a jobb gun dep, el is döntötte a dolgot.
Analóg példa a T71-Bulldog. Nekem nem kérdés, hogy jobb a bulldog és szerintem nagyjából az emberek 90%-a egyetért ezzel, vannak akik szeretik a T71, jó, de úgy általánosságban jobb a bulddog. Miért? Az ágyú szerintem nem érv, 10-es tár vs 6, de gyakorlatban nekem a 6-os tár se volt soha szűkös a T71-en. Miben jobb mégis a bulldog? Gun dep és a mozgékonyság, meg minimálisan több hp (ez light tankon szinte mindegy, amilyen kaliberű ágyúk lövik, de ideírtam, mert több hp-ja van és minimális hatása van). Szóval ennyi. Jó gun depes tank messze messze univerzálisabban használható, mozgékonyság meg csak hozzátesz ehhez.
Ettől még lehet szeretni a t34-85, no problemo, de soha nem lesz belőle egy cromwell, ami messze jobban kihasználható bármilyen játékteret is dob a WG rendszere.
Utoljára szerkesztette: András77, 2015.03.04. 18:21:23 -
#348569
![]()
a taktika xD
persze bal oldalt csak blackprince és at2 jött jobb oldalt meg áttolták ahogy van
-
mordawn #348568 Köszönöm! -
R3nton #348567 igen csak az a nem mind1, hogy addig mi történik, ameddig rárontasz. BC-vel vagy crommal sokkal könnyebb rárontani egy tankra. Hiába próbálod elbagatellizálni azt a kb 20 km/h, azért az sokat számít. -
Oddball29 #348566 Tutira négy, rádiós nélkül. -
Malarki #348565 Azért a francia tankok rohadt jól néznek ki HD-ban. Az ELC is most egy kis szutyvadék játékautó, HD-ban meg, anyám borogass. De ez az AMX 30B is brutál jól néz ki. -
mordawn #348564 Meg tudnátok mondani, hogy az érkező AMX 30 Prototype és AMX 30 B hány fős, és milyen összetételű legénységgel fog várhatóan rendelkezni?
A tankok jelenlegi, supertest-es technikai paramétereiről már több helyen is olvastam, de a legénységről semmi infóm sincs. Csajokat képeznék ki, ezért lenne jó valami támpont. -
Oddball29 #348563 Na most ez komoly?
Gyorsabban nem mehetsz közelharcban, különben távolodni fogsz. Nincs olyan nyolcas hevi, amit nem lehet E8-al megetetni, ha van körülötte hely. Kisebb célpont, stabilizált, szűkebben fordul, és nem lassul forduló közben sem. Több száz tankot szedtem le vele úgy. M48-al is le lehet dogfightolni akármilyen hevit, csak tér kérdése.
T-34/85-el meg 70-es a WR-em, és semennyire nem voltam vele elveszve tier8ban sem. -
R3nton #348562 Aha persze 45-el, hogyne :D Amúgy meg t-34-85ről volt szó. Úgy kiszednek abból a szarból, ha rámész egy 8-asra, hogy pislogni se tudsz. Ez ugyanaz, mint a BC25 esetében, hiába fordul jobban az M48, ha 44-et megy, bc25el sokkal jobban rá lehet rontani a tankokra, pont, mint cromwellel. -
Oddball29 #348561 Azt megcsinálom jobban E8-al. Tier6-ban az az igaz dogfighter a medek közül. -
R3nton #348560 Kinek mi fontosabb nézőpont kérdése. Ha neked jobban bejön a jobb gun handling akkor ennyi. De az 1000%, hogy nem csinálod meg azt, mint crommal, hogy pörögsz a 8as heavyk körül, mint egy light. Nem véletlen, hogy crommal van Nichols medálom. Nekem jobban bejön az, hogy pontatlan, meg szarul szűkül, de közelharcban pedig epic. Még annyit, hogy pont ez a crom egyik legnagyobb erőssége, hogy tier8ban sincs elveszve és baromi veszélyes, a t-34-85 meg elég fos nagyobb tierben.
Utoljára szerkesztette: R3nton, 2015.03.04. 17:47:43 -
rudii #348559 Akkor mehet a buli! :D T10 csak, hogy biztos megalázzanak! :)
Live Stream!
