418753
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
#360902
Jó hát igazad van, meg engem nem is érdekel különösebben, csak teleszemetelitek ezzel az AW témával a fórumot, a kérdések, hasznos hsz-ok meg elvesznek. Kezditek a WT-hez hasonlóan megváltóként kezelni, mikor még béta fázisban van. "Mert a "majd ez lesz meg az lesz" nem nyújt alapot bármilyen kritikának." Viszont ez igaz rátok is, mert ti is csak feltételezésekbe bocsátkoztok, meg arra hagyatkoztok, amit a fejlesztők mondanak ergo "majd ez lesz meg az lesz". Szal sztem itt hanyagoljuk az AW-t mindkét részről, mivel egyik oldal sem tud biztosat állítani. -
R3nton #360901 Persze, hogy lövöldözgetek menet közben, úgy használom, mint egy igazi medet. Nekem be szokott találni, igaz 4 skilles legénység van benne. Ezzel az ágyúval egyébként nem is tudod TDként használni, ahhoz full aranyat kéne használni. Flankelni szoktam vele, támogatni, de van, hogy előre megyek pozícióba is. Így csak néha kell betölteni az aranyat.
Utoljára szerkesztette: R3nton, 2015.09.05. 16:05:41 -
lexlutor #360900 G2A-n AW early access 700 Ft -
yossarianHUN #360899 Oké, maradjunk annyiban, hogy ha majd ez megtörténik, akkor kezdjük el fikázni az AW-t. Mert a "majd ez lesz meg az lesz" nem nyújt alapot bármilyen kritikának.
Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2015.09.05. 15:47:09 -
#360898
Szerintem ez a tökéletes balansz, amiről ti álmodoztok csak álom marad az AW-ban is. Közé teszik, na és? Mondani mindent lehet, ezt már láttuk. Ténylegesen megbizonyosodni róla úgy sem fogsz tudni. Előbb-utóbb ott is jönnek majd az OP gépek, mert az átlag azokkal szeret játszani. Hiszen abban nem tűnik ki annyira, milyen sz@r player és több a sikerélménye. Ha sok játékost akar az AW és sokáig meg akarnak maradni úgy is ez lesz. 1 OP gép felboríthatja a balanszot, aztán megy majd ott is csavargatás. A WT-nek is így indultatok neki, aztán mi lett belőle. De ne legyen igazam. -
#360897
Ok, az ismert paraméterekkel nem vitatkoznék, ezért kérdeztem hogy snipeolgatsz vagy td-ként használod, vagy néha menet közben is lövöldözöl... -
R3nton #360896 És a pontosság is jobb 0.33 a 0.35 helyett ehhez még hozzávesszük a töltésidőt, és a szűkülést, és ott is a jobb karakterisztika. Az, hogy meg valami random teszt során neked jobban adta a T-54 menet közben, az csak szerencse... -
yossarianHUN #360895 A sírás mindig megy valamiért, de többnyire nem tőlem. Csak a rejtett statok segítségével azért elég nehéz szétnerfelni vagy -buffolni egy tankot, plusz évek óta, mióta van FTR meg SR, már a rejtett statokat is ismerjük. Az AW-ban kerek perec megmondták az elején, hogy mivel a tankok páncélzatait illetőleg csak tippelni tudnak, mindent a balansz érdekében fognak beállítani. De ezeket közzé is teszik. -
R3nton #360894 Jó hát kinek mi. Nekem annyi, hogy a T-55el 2200 az átlagsebzésem a T-54el pedig 1600 körül. Persze ezt meg lehet magyarázni... Kinek mi, én nagyon szeretem a T-55-t -
#360893
A játékmenet kb ugyanaz, a játékosbázis sztem meg nem, én nem keverném a kettőt. -
#360892
Ez poén. Nem vagy te egy kicsit elfogult? Mikor kiderült a wotban, h vannak rejtett statok - amiket a fejlesztők kényük kedvük szerint csavargatnak - ment a sírás a fórumon napokig. -
#360891
Ugye nem gondolod komolyan, hogy a játékbalansz egyenlő a valós járművek értékeinek a belapátolásával?
A "csiszolás" kb itt a munka 90% . Kb. tök mindegy hogy fiktív vagy létező tank az alapja. -
lexlutor #360890 ??
eppen te montad h ugyanaz a jatekmenet mint a wotban. akkor ez hogy lehetne mas??
Utoljára szerkesztette: lexlutor, 2015.09.05. 14:53:16 -
yossarianHUN #360889 Ezt mire is alapozod? Hogy azt amerikaiak fejlesztik? -
#360888
Sztem meg nem ugyanaz, hiaba arcade mindkettő, elég a jelenlegi játékosállományt alapul venni, a játékosok zöme orosz és vagy keleteurópai kicsit eltérő identitással, az AW kvázi call of duty tankos dlc jeként felfogható játéka meg szépen belesimul az évente csilivili grafikával de unalomig ismert környezettel kijövő gamék sorába, ahol a játékosok mindig az aktuális újjal akarnak játszani... -
#360887
"besza-behu mindenki egy darabig " Hát...nemigazán, a half life 2 (2004) óta nagyjából elvárható egy játéktól a valamilyen szintű fizika szerepeltetése, na ebben az nincs, 3 éve játszok vele, de ez a játék akkor is garázsprojektnek tűnik még mindíg...mondjuk annak jó. -
yossarianHUN #360886 A balansz speciel a legjobb lesz az AW-ban. Mivel a tankjaik 95%-ának nem ismerjük a páncélértékeit, úgy csiszolnak rajta, ahogy akarnak. -
#360885
Az E5/6-ban lévő hegyről van szó? Oda, kezdés után közvetlenül, ha jól tudom csak a fenti bázisról lehet feljutni.
XVM féle minimaphoz kérdés: rá lehet vhogy varázsolni a látótáv kijelző négyzetet a minimapra vagy ezt az xvm nem tudja? Vagy kör formájában van ez is rajta? Nekem csak 2 kör van a mapon jelenleg, gondolom nem lehet mindkettő az észlelési táv. A kilőtt tankok helyét mutató árnyékot, pacát ki lehet vhogy szedni? Borzasztóan idegesít.
Másnak működnek a saját configjai egyébként? Mert az enyém egyáltalán nem, se a többsoros tanklista, se az otm, se semmi gyakorlatilag (4797-es nightly van fent). Eddig nem volt vele probléma és nem tudom, h azért mert nem "rendes" xvm vagy vmit átalakítottak és cseszhetem a config fájljaimat. -
#360884
Azt áruljátok már mennyi az annyi, mert a menet közbeni pontossága pont hogy rosszabb, mindig álló helyzetben lövöldöztök vele?
egyébként meg az a hú de jobb karakterisztika kb. így néz ki:
szűkülés:
t54 2.3 sec
t55a 2.1 sec
töltés:
t54 7.8 sec
t55a 7.7 sec
ellenben a löveg stabilizációja meg letesztelve annyival rosszabb hogy míg a t54 teljes sebességgel 4 célpontot tud eltalálni, addig a t55a ugyanazokkal a feltételekkel csak kettőt.
-
lexlutor #360883 en sem varok csodat, de ha a felsoroltak kozul par normalisan megvalosul, akkor az mar uditoen vonzo lesz. szerintem.
szerintem a celcsoport pontosan ugyanaz. eleg megnezni a mostani tomatodompinget. pont ugyanaz a csoport amit te leirtal.
a wotot mar az elejetol a fejlesztok neveztek tankos arcade jateknak. -
Plata #360882 A hegy a város mellett van,ha fel tudsz jutni rá akkor betudod lőni a várost a domb melletti hágót és mögötte a fennsíkot is,sőt néha még az artykra is rálátni.És ha a mélyedésbe megbújsz nem tudnak lentről kilőni.Arty persze ki tud ha nem vigyázol.De lentről kilőni nem nagyon tudnak,kivéve ha mindenki meghal a csapatból az ellenség meg körbe veszi a hegyet.
Ha újra feljutok fjordsra,és a jó oldalra felfutok oda és lefényképezem.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2015.09.05. 14:15:56 -
#360881
Kicsit sok a ha, tökéletes játékot sztem az AW sem fog összehozni, a balansz élből szar lesz, mivel k..va sok idő finomhangolni, jobb helyeken is fél-1 évekig reszelnek pár módosításon... Jó hogy korszerűbb a game ,de emiatt a célcsoport is sokkal nehezebben lesz definiálható, kb. azok jönnek majd, akik sok fps game mellé kipróbálják kicsit a arcade tankozást, kb ua. a grafikai környezet, ismerős tereptárgyak, olajfinomítók között fognak gurulni...Sztem ami az előnye egyben a hátránya is az AW nak, de ne legyen igazam. -
SzocsA #360880 Hol van az xvm amit szerkeszteni lehet?
módosítani akarom a tankok felett lévő kiírásokat ikonokat neveket. tök gáz, hogy mindent mutat egyszerre. -
#360879
5:33 celebség
kár hogy nem az én szemszögemből adta vissza a srác a felvételen, bele rammoltam az AMX-be, meg halt, elnézek jobbra, és az E-100at láttam ahogy bele tapossa, pattan mint egy dobbantóról az E5ről :D nehezen lehet látni azt a dobbantást, mert rá rakott meme-t meg robbanás is áááá
Utoljára szerkesztette: Master91, 2015.09.05. 14:08:18 -
#360878
Nem kell ahhoz új fizika elég csak a parancsnoki kupolát lőni, gondolom azt is megtaláltad a tank inspektorban, de ha nem akkor segítek, a torony tetején keresd 
-
bornofakone #360877 Merre van ez a varázshegy? :D
Van 1 sejtésem mire gondolhatsz...de az tényleg annyira jó hely lenne? (soha nem próbáltam még light-al) -
Plata #360876 Dimbes dombos pályákon rá lehet ha mákod van,az előbb Fjords-on a varázs hegyen akkorát trollkodtam megint M41-el.Padlógázzal felugrattam a dombra utána felmásztam a tetejére és belőttem a fedezékben csücsülő ellenséget is,amx 50 100 forgott kínjában összevissza de hibába,én tudtam lőni ő nem. 
Első lettem xp-ben harmadik sebzésben,pedig nem kicsik közt voltam.Jagdtigert is sikerült át lőni.
-
técs #360875 Oké ,de olyan eset ritkán lesz, hogy 90 fokban merőlegesen rálátok a torony tetejére, bár ki tudja az új fizika mit hozhat. -
lexlutor #360874 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!G2A-n AW early access 700Ft -
#360873
Konkrétan nekem M46 Pattonnál, Panther2-nél és T54light-nál tűnt fel eddig, ezeket próbálgattam. A T110E5 és a Ru251 tankoknál nincs ilyen gond. -
Plata #360872 Próbáld meg felülről.
-
técs #360871 Nézegettem a torony páncélzatát a Tank Inspectorban, hát nem tudom hogy felül hol lőhető be, mivel az eff vastagsága mindehol bőven 300mm felett van. -
Plata #360870 Én mindig ezt csinálom T49-el a fjords nevű pályán,ha a megfelelő oldalon kezdek,akkor padlógáz és felugratok a hegyre,ahonnan bárhova ellátok,és bárhova belőhetek,de engem max arty tud meglőni.Onnan szoktam trollkodni.Feltéve ha elérek időben a hegyhez,ha valaki betart nekem vagy rossz oldalon vagyok akkor bukta. -
R3nton #360869 Ezt így nem mondanám. Mert azért a T-55 páncélzata se gyenge egyrészt, másrészt meg annyival jobb az ágyú karakterisztikája, hogy az üti a T-54-et. T-55 olyan, mint a T62-a. Nekem nagyon tetszik 2200 körül van vele az átlagsebzésem, jobb mint a 10es medekkel :D -
ilovearty #360868 Kharkovon is beugratott egy seggarcú bulldog oda az a1-ban található zugba még a csata elején ahol nem tudtak utánnamenni és vigyorgott mikor nem tudtak bemenni utána. Semmit nem csinált egész csata alatt pedig gyakorlatilag top tank volt. Neki ez volt a móka. Sajnos az én csapatomban volt a seggfej. -
Plata #360867 Nincs,de egyszer volt fent egy hitlog mod,az csinált ilyet.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2015.09.05. 07:15:51 -
#360866
árnyékba harcolsz, nem értem hol itt a baj -
yossarianHUN #360865 Fiery Salienten másnak is ilyen sötétek a fűcsomók (különösen ha árnyék vetül rájuk), vagy nálam van a hiba?
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
![]()
-
lexlutor #360864 hat a besza-behu az tuti, amig hetekig azt nezed majd, ahogy a felkegyelmuek egymast borogatjak fel, vagy hogy a leglehetetlenebb helyeken fogjak a lightok bevackolni magukat, ahonnan nem lehet kiszedni oket, vagy a mar most elore boritekolhato tonnanyi bugotol.
amugy ezen az aktualis igereten kivul, nem nagyon tudsz bmi erdemi fejlesztest felsorolni az elmult 1-2 evbol. konkretan maig nem kepesek egy normalis tobbmagos tamogatasra...
a wotnak max annyi elonye lesz, h a regi jatekosok akik mar sokat beletoltak, idoben es/vagy penzben, nem szivesen hagyjak ott a francba.
de ha megoldjak ertelemsebben az artykat, goldammo esot, lehetetlen spotrendszert, a powergrindet vagy az elbaszott mmet es mondjuk a hulyebiztos 25% randomot, akkor igen jo eselyeik lesznek, ha lejtore kuldjek a wotot. plane ha meg feherembernek megfelelo hangnemet is adnak elo melle.
a tomatok 99%nak meg ugyis tokmindegy milyen tankban ul. de latja h szep, meg latvagyos, es nem a bigworld elavult motorja, es persze nem a sziberiai foldijeik 486osara kell optimalizalni, es mondjuk latvanyosabb eghajlati elemek felbukkannak, akkor hiba maxoljak tovabb a noobfriendlyiseget, szemrebbenes nelkul otthagyja ez a reteg oket. -
Lokker #360863 Sok tankomba csak 5 gold ammo van a biztonság kedvéért, sőt van olyan amiben nincs is csak 5 HE. Egyedül a Valentine2-t (prém t4) használom full goldal mikor funnolni van kedvem. :)
