418797
banner
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs

  • kiskami
    #160363
    Persze. Az is jó. Az első csatára.
  • Nazarov77
    #160362
    Viszont most 3x xp van szóval érdemes kihasználni.
  • kiskami
    #160361
    A kódot 23-ig lehet felhasználni. Én nem feltétlenül a legelején dobnám be a +50% xp/kredit lehetőséget egy napra, hanem néhány T-vel feljebb, ahol lelassul a fejlődés.
  • Gozika75
    #160360
    Köszi mindenkinek. Akkor restart és kód... A ping meg tényleg magas most...
  • Hassel74
    #160359
    Juj, ezt benéztem, figyelmetlen voltam...
  • patchaou
    #160358
    Nem. Ha eddig NA szerveren voltál akkor hiába töltöd le az EU klienst, azzal EU szerveren fogsz tier 1-es tankokkal nulláról indulni.
  • Nazarov77
    #160357
    Nem. NA és EU két különböző szerver, majd a pingből is látni fogod. Tiszta lappal fogsz kezdeni EUn, 0ról indulsz. A kódot aktiváld majd be amit mondtam.
  • Gozika75
    #160356
    Az EU-s kliens, akkor ugyanarra a szerverre jelentkezik fel? Akkor jó. :)
  • Nazarov77
    #160355
    De elölről kell kezdenie ha US szervert abbahagyja és EUra akar jönni.
  • Nazarov77
    #160354
    Aktiváld be a HAPPYTANKSDAY kódot az EU accodra majd, kapsz 1 nap prémet meg consumeablekat amiket szerintem adj el mert 250k pénzt szerezhetsz ami kezdésből elég jó.
  • Hassel74
    #160353
    Nem veszik el semmi. :) A statodad a szerver tárolja.
  • Gozika75
    #160352
    Igen, ezt gyanítottam... Nem EU-s szerverre megy fel. A .com-os honlapot nyitja meg a program.
    Köszönöm mindenkinek, megy az újratelepítés. Csak sajnálom, hogy elvész minden...
  • Droughert
    #160351
    http://wotinfo.try.hu/ addons fül alatt megtalálod a javított magyar szinkront, hogy ez mennyiben más mint a korábbi azt nem tudom, mert soha nem használtam őket.
  • virkir
    #160350
    Két lehetőséged van.
    1. Letörlöd az egész játékot majd ellátogatsz a http://worldoftanks.eu/ oldalra, itt regisztrálsz újra, letöltöd és telepíted az EU klienst, majd a lanucher-el indítva a játékot fent a kis zászlót lenyitva átállítod a nyelvet magyarra és kezded elölről a játékot. Mivel ha nem találod sehol akkor eddig nem az EU szerverre vagy regisztrálva.
    2. Keresel valahol magyarítást az US klienshez. Ne kérdez hol mert EU-st játszok angolul.
  • Nazarov77
    #160349
    Launcher ben a wot logó alatt van egy kis zászlócska, alapból angol van, arra rányomsz és lejön egy kis menü a választható nyelvekről és ott kikeresed a magyart.
    Szinkron is van én egy videóban láttam de borzalmas azt nem ajánlom.
  • Gozika75
    #160348
    Sziasztok!
    Pár napja kezdtem el játszani a játékkal.
    Egy kérdésem lenne: hogy lehet magyarítani a programot, mert a nyelvek között nem találok ilyen lehetőséget. Magyar szöveg, magyar hang?
    Tutira ezerszer leírtátok már, de nincs kedvem, végigolvasni mind a 160000 hozzászólást...
    Esetleg magyar nyelvű leírás hozzá?
  • Solten
    #160347
    A ruszki doktrina mindig is a mennyisegre epult, a minoseg huszadrangu volt. A "legendas" T-34 feneke, finom kidolgozas, oszzeillesztesek, mestermunka:



    Mivel optimista becslesek szerint egy het elettartamot terveztek ennek a tanknak, nem nagyon foglalkoztak a reszletekkel. A hatso lemezt valahogy odakalapaltak... :D A gyenge kikepzesben reszesult katonakat hajtottak a feletteseik a vagohidra, oriasi vesztesegeket szenvedtek. Aki meg vissza mert vonulni azt kivegezte az NKVD (SerB meg a tobbi developer imadott hosei).

  • johnibyg
    #160346
    Rakd sebességbe az agyad, mielőbb beszélni kezdesz. dederigabor egyik írására reagáltam hogy nem csoda, hogy az M1A1-esek lenyomták a T-72-eseket...
    Jah, és én nem a játékbéli M4A1 Shermanra gondoltam, hanem az M1A1 Abramsra, de ne zavarjon (am Leo 2-párti vagyok)

    dederigabor: ugyan a T-80 és T-64 fejlettebb, mint a T-72, de akkor is sokkal gyengébbek, mint a nyugatiak, de arra, amire tervezték, amit kell állnia, arra megfelel, hiszen Szibériában a mocsárban nem menne gyorsan az M1
    Igazad van, hogy jó, hogy nem mérkőztek meg rendesen, viszont se 91-ben, sem 93-ban nem tudott totálra kinyírni T72-es egy M1-est sem. Volt, hogy 100méter távból lőtték egymást, de úgysem ment az irakiaknak. Ennyit jelent a Cobham-páncél...
  • Wasp91
    #160345
    Többi accod letiltották már a modik?
  • dederigabor
    #160344
    persze, hogy nem felelnek meg a leonak, de nem is az volt a feladatuk. amúgy a t-72 egy szar példa volt részemről, hiszen az egy gagyi exportharckocsi:) A T-64, T-80 vonal egy kicsit keményebb, de ez még mindig arra való, hogy tömegben lenyomja a leot meg az M1a2-t és társait. ( persze csak ha sikerül) Mivel a valóságban sehol sem ütköztek meg "normál körülmények között" szerintem jobb is csak így elmélkedni az eredményességről:) gondolom a nyugati tch.nek egy lövés-egy tank, a ruszkinak meg talán 1.5-2-es átlag. ( de persze voltak is annyian)
  • BerserkGuts
    #160343
    Nézd meg hogy az alap M4A1 páncélvédelme egy nagy kalap szar de ezt ugyan így elmondhatod a játékban is az összes tankról nem érdekes hasonlóság hát akkor miért várnád el hogy a T-72 alapmodelje amit a 60-as években terveztek jobb legyen.
    Egy modernizált T-72MP van olyan jó sőt jobb is mint egy alap amcsi de ezek meg se közelítik a leo2-es torony védelmét ami 1700mm RHA-nak felel meg.
  • magyi76
    #160342
    igen tudsz kuldeni, de csak olyant amit penzert veszel...

    megnyitod a Wot fooldalat ha nem vagy bejelentkezve az accodba akkor belepsz, majd jobb oldalon fent a nevedre kattintasz es a gift shopra katt...kivalaszt a kuldendo tankot es eszeruen kitoltod az adatokat...de ezek prem tankok, masmilyent nem tudsz kuldeni.
  • lammaer
    #160341
    Gift shopban, de csak rendes pénzért különféle prémium tankokat. Sima tankokat nem lehet.
  • traktoros1
    #160340
    Sziasztok valaki tudna abban segíteni h tankot tudunk egymásnak küldeni???? és ha igen azt is hogy kell?????
    előre is köszi a választ!!!
  • dederigabor
    #160339
    Bocsi a nevet valóban elírtam(sry) de a többit attól még Fenntartom. Szerintem is a Fw-190 volt a legjobb vadász/bombázó a németeknél, de sajna a P-51-d jobb volt:( Igaz Hartmann 109-el lett a csúcs:)
  • Oddball29
    #160338
    Ha a Ta-152 amerikai megfelelőjét keresitek, nézzétek az XP-72-őt, kb. ugyanarra építették.
  • mijki
    #160337
    A Ta-152 tervezőjének a neve: Kurt Waldemar Tank
  • atee73
    #160336
    2 profilja van
  • dederigabor
    #160335
    Kubikli: A legjobb talán csak a legnagyobb sebességet és csúcsmagasságot jelentette. Tudom, hogy Dr. Than lőszer nélkül szétalázta a P-51-eket, de szerintem akkor is a Yenkik a jobbak:) ( ja meg a Baltimor Rawenes ) A Ta-152 kiczit a későbbi szovjet pontvédelmi rendszer idézi ( mig-21, 25,31 ) a P-51- meg egy kicsit a mai modern ámerikai, "hosszú távú" vadászgépeket.
    johnybyg: tudom, hogy ellentétes koncepció, hiszen a két világrend hadserege is az volt. A ruszkik a sorozott tömeghadsereget alkalmazták, ezért "kicsit" egyszerűbb volt a technika:)A T-72 és társai védelmében csak azt akartam írni, hogy általában ( mindig ) képzettebb ellenfél ellen küzdöttek és szarabb felszereléssel. ( Iraq 91' szar T-72 a fentiek ellen) Ettől függetlenül a ruszkik se, 1vs1-be szánták a Leo2 vagy az M1 variánsok ellen. Minden tekintetben szarabb tank, de tudod a mennyiség már önmagában minőség:)) Szerintem nem véletlenül fejlesztették a nyugatiak az A-10 meg az AH-64-t, meg a HOT és és TOW-ot. Szerintem tényleg féltek a ruszki medektől. És tényleg félelmetes, hogy egy 40t jármű 70-80 km/h-val halad jó terepen. ( ja és ne felejtsd el az orosz buffot)
  • fecska
    #160334
    szerintem ő lesz az:
    https://www.facebook.com/zoltan.sabjan.7
    XDXD
  • atee73
    #160333
    itten van a brutal srac ha vkit "körbeszar" esteleg es haragszik ra :-)

    http://www.facebook.com/sabjanzoltan
  • szabii98
    #160332
    ' s lő, cifu által lesújt a banhammer'
  • lammaer
    #160331
    Az hogy póttartállyal nem jó repülni teljesen normális, még a modernkori repülőgépeknél is.

    Én inkább arra írtam a lolt, hogy csodálkoznék ha azért kapta volna a mustang nevet mert nehéz volt repülni vele....
  • Zoli1O5
    #160330
    ez kamu ez kamu! A red tailsbe egyhelybe megfordult és az mk 108 lőszert is leszarta a 262-esből!
  • Zoli1O5
    #160329
  • Zoli1O5
    #160328
    http://www.youtube.com/watch?v=TaVm8qYF6BQ
  • mijki
    #160327
    "ENNEK LOL SZAGA VAN"

    "A változat egyik hibája viszont az volt, hogy a Merlin motorok több üzemanyagot fogyasztottak, mint az Allison hajtóművek. E miatt volt szükség a korábban említett 85 gallonos kiegészítő tartály beszerelésére. Ez később számos végzetes balesetet is okozott, mivel feltöltött állapotában a gép súlypontja veszélyes mértékben elcsúszott. E miatt általában 65 gallonban maximálták az ide tölthető üzemanyag mennyiségét. Egy másik probléma az volt, hogy ez a súlypont probléma a légiharcok esetén is komoly gondot okozhatott. Ezt úgy próbálták kivédeni, hogy először ebből fogyasztották ki az üzemanyagot, ekkor azonban sok esetben a külső tartályokból nem fogyott ki a célterület eléréséig a benzin. Tele póttartályokkal légiharcba bocsátkozni pedig ismételten öngyilkos vállalkozás volt. Ez a probléma egyébként végigkísérte a típust a P-51D és P-51K változatokon is és csak a P-51H verziónál tudták megoldani, amikor újratervezték a törzset."

    Forrás HTKA
  • Zoli1O5
    #160326
    nem mer az sajt. Amúgy is a dr 1 az sokkal szebb
  • Zoli1O5
    #160325
    kö kö körbeszarlak te gáci! apád meg én agyonvertük bézbózütővel meg ilyeneket mondasz és még te vágsz? Aztán feljösz hozzánk zabálni?
  • Kubukli
    #160324
    Most látom: Kampfgruppe Czechoslovakia
    Igaz bennem van 4 Holsten, de nem azért röhögök hangosan....