418797
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
icyshadow #329078 Ja, ne haragudj, hogy beleszóltam.:) Azt hittem, hogy komolyan kérdezi. :P :P -
FosTalicskaa #329077 Az este az nekem is jó. IS3 is van. -
DantesHUN #329076 Gyakorlóban nincs bekapcsolva...ez de hülye bazd meg. -
yossarianHUN #329075 Bónusz-malusz rendszer... Oké, ha este hazajöttem, megnézzük. IS-3-ad van? Az pont megfelel erre a célra. Én viszek IS-2-t, aminek HEAT az arany lőszere, plusz kéne egy harmadik ember, hasonló átütésű AP-s, vagy APCR-es tankkal, például kilences meddel vagy heavyvel. -
R3nton #329074 Milyen vallásos fanatizmus. Amikor még nem volt divatja ennek, hogy az emberek tudják, hogy a HEAT nem jó spaced ellen, akkor bementem CW-re és 50 méterről 4x egymás után elnyelőt lőttem az IS-7 oldalába T110e5 HEAT-el. Utána váltottam AP-ra és átvitte. T69 gold ammovájal szintén elég sok ilyet tapasztaltam pl ESL-en is.
Érdekes módon a te tapasztalataid mindig homlokegyenest mások, mint a legtöbb embernek. (pl Foch frontja, amit belő bármilyen tank lazán, és tier6os lightok spammelik szét szemből) -
FosTalicskaa #329073 Ezt élesben kellene. Gyakorlóban sajnos nincs bekapcsolva a bónusz-malusz rendszert számító win-rate balancer. De akár gyakorlóban is megnézném ezt. Mert most tényleg a tudásvágy hajt, nem pedig az amit a hozzászólásaim mögé gondoltok. -
yossarianHUN #329072 Rendben, ki akarod próbálni gyakorlóban? -
FosTalicskaa #329071 Én nem akarok meggyőzni senkit. Most is csak kérdéseket tettem fel, amire milyen meglepő semmi konkrét válasz nem jött, csak a szokásos besértődés, amikor érzi a paraszt hogy elérkezett a tudása határaihoz, és elkezd vagdalkozni.
Engem csupán az érdekel honnan ez a vallásos fanatizmus, ez a meggyőződés, hogy ismernek mindent. Mi az az agymutatvány amivel meg tudják magukat győzni ezek az emberek, hogy ismerik a játékot kívül-belül miközben nem láttak se forráskódot, se beállításokat semmit! Ezen szoktam jókat derülni magamban... -
yossarianHUN #329070 Ne beszélj hülyeségeket, ez csak hazug WG propaganda. Azt akarják, hogy ezt hidd. -
yossarianHUN #329069 Nos rendben. Akkor emberek! Ki szerint nyeli jobban a lánc/spaced armor a HEAT-et, mint az AP/APCR-t? -
icyshadow #329068 New rules of how HEAT shells work:
- HEAT shells will start to ricochet if the impact angle equals or is greater than 80 degrees. (please note that every shell can have slightly different settings). The armor penetration after ricochet will remain the same.
- After successful penetration, a HEAT shell cannot ricochet inside the tank (as the shell is transformed into a continuous stream.)
- After successful penetration, the HEAT shell will lose 5% of armor penetration value for each 10cm of travelling distance (50% for 1 meter travelled between the spaced armor surface and armor)
- After successful penetration, the force with which the HEAT shell continues to travel through the armor will lose penetration value equal to the amount of armor hit and will take into account the angle of impact between the armor and penetration spot.
- Suspension now also counts as spaced armor
Fentiek a 8.6 patch óta vannak így. Forrás: wiki
Lényeg: A lánc ugyanúgy viselkedik a gyakorlatban, mint a spaced armor. Értelemszerűen, amikor a HEAT átüti a spaced armort, akkor elveszti az annak a páncélvastagságnak megfelelő átütési értéket.(Ahogy az AP is.) DE. Ezenfelül, amíg el nem éri a valós páncélfelületet, további 5%-ot veszít az átütéséből annyiszor, ahányszor 10cm-t megtesz.
Tesztnek meg bármikor le lehet tölteni az ingyenes Tank Inspectort. Rácélzol benne szépen a láncon keresztül a tankra AP-val, aztán átállítod HEAT-re a lőszertípust, és csodálkozol, hogy jé, ennek mennyivel nagyobb az effektív páncélzata így. (Például beforgatott IS-7 esetén különösen látványos.) -
#329067
A nap kérdése:
![]()
-
R3nton #329066 Te annyi hülyeséget beszélsz, hogy senki se veszi már kb komolyan. Próbáld ki! MEnj be T110e5el és lövöldözz golddal IS-7 lánctalpára. Majd meglátod. Sőt ittvannak az OP lightok is, miért nem próbálod ki azokat is. Az 5ösök meg a 6osokhoz alig kell XP. Sőt az USA 7es még talán tényleg OP is. Itt a lehetőség, nem rinyálni kell, hanem ki kell próbálni. -
AlucardHuN #329065 Be kell menni gyakorlóba és tesztelni, vita lezárva! 
-
FosTalicskaa #329064 Ez megint egy ritka nagy baromság. Még szerintetek is a játékosok elsöprő többsége nem ismeri a játék "működését", szóval akkor honnan ez a 99%? Ja hogy próbálod itt felnagyítani a véleményed, mintha a többséged képviselnéd? A valóság az, hogy van a többség akik csak gurulnak párat a tankjaikkal, azt sem tudják mikor kit kellene átütniük és fordítva, ők elvannak a saját szintjükön és van 2 nagyjából egyenlő tábor a konteósok és azok akik azt hiszik tudják a elavult wikipédia még mindig megbízható forrás. Szóval azt hiszed a te véleményed az általános. Hát tévedsz.. -
yossarianHUN #329063 Na, ismét láthatjuk a konteósok egyik legjellemzőbb logikai bakiját. Ez mindig elsül, de szerintem talán mausbattle-től láttam először. Jön egyszeri konteós, és közli, hogy a rendszer, amit a 99% ismer, az egy nagy hazugság, és ez meg ez igazából nem is így van, hanem úgy. Majd, és itt jön a poén rész, elvárja, hogy a többiek mutassanak bizonyítékot neki, nem pedig ő nekik. Ha már konteózol, legalább támaszd alá valamivel, mert ez így röhej. Így tapasztaltad? Jé, a 99% másképp tapasztalta. Jelenleg az egyetlen érv amit felhoztál, a saját szavad, ami igencsak kisebbségben van...
De tudom, most jön a "jól van ti birkák, akkor egyétek a hazug propagandát" durcázós kilépő, mert bizonyítékot azt persze nem tudsz mutatni. -
FosTalicskaa #329062 1. A játékban nincs ping pong labda.
2. de ha lenne, egészen biztos vagyok benne, hogy a bravúros átütés számítás (el se hiszem hogy leírtam erre a játékra a számítás szót - ámítás találóbb lenne) lehetővé tenné hogy azzal is át lehetne ütni tankokat...
3. és ha nincsenek érvek és adatok, akkor jön az hogy már megint a szokásos formámat hozom. Miért is? Mert a tapasztalataimból vonom le a következtetéseim, nem pedig abból amit a hivatalos wg propaganda harsog? Ha nektek a wg azt mondaná, hogy a játékban az összes tank rózsaszín csak a hibás montirotok miatt látszódik szürkének meg zöldnek ti azt is elhinnétek és rohannátok a boltba másik monitorért...
Dantes: Ja és ha ugyanez történik ap-val láncon, akkor meg legyint az ember és tudomásul veszi, hogy ez meg nem heat volt... vicces -
WR104 #329061 Te Fosi! Ne tettesd magad hulyebbnek mint amilyen vagy! Idezz mar abbol a kommentbol amire valaszoltal(vagy barmelyik kommentembol), hogy hol rinyalok a gold miatt.
Vagy csak megint osztani akarod az eszt? Keress magadnak olyat aki nagyobb noob nalad ne engem basztass!
-
AlucardHuN #329060 Hát én mint aranyszabályt tudom hogy HEAT-el kerülni kel a láncot, meg a rétegeltet is. -
DantesHUN #329059 Pedig ez régi dolog. Mégis jó párszor láttam halottam a méltatlankodást, gold-al lőttem, nem ment át, csalnak. Pedig csak meg kéne nézni APCR vagy HEAT volt. -
yossarianHUN #329058 Ebből a te logikád szerint az következik, hogy a pingponglabda ugyanakkora eséllyel viszi ki. -
yossarianHUN #329057 Na, hozod a szokásos formádat. Mekkora esélye van ha pofán dobnak egy kaviccsal, hogy kiviszi a szemed? És ha pingponglabdával? Pontos esélye? Látod, fogalmad sincs.
Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2014.09.30. 10:35:11 -
FosTalicskaa #329056 Látod, fogalmad sincs...
AlucardHuN: multkor e4 lövedékét pattintotta meg a felso, ágyú melletti lemez 2x is. Természetesen 15:2-re buktuk a csatát. De nyilván a sok noob miatt volt, nem pedig amiatt hogy mindenki amnéziás lett, elfelejtett lőni és meccs előt még a páncélt is kicserélték diszkógömbökre...
Utoljára szerkesztette: FosTalicskaa, 2014.09.30. 10:33:52 -
AlucardHuN #329055 Érdekes mert én úgy láttam hogy a felső részt találta el. Ha úgy láttam volna ahogy mondod akkor tudom mi a forgatókönyv de ez így elég rejtély.... -
yossarianHUN #329054 Elég nagy ahhoz, hogy ne legyen érdemes HEAT-tel láncra, rétegelt páncélra lőni. Pontos számokat akarsz? Reklamálj SerB-nél. -
FosTalicskaa #329053 és mekkora ez az esély? -
yossarianHUN #329052 Ki beszélt 100%-os védelemről? Még mindig nem értem min hisztizel. Ami tény, hogy sokkal nagyobb eséllyel sebez nullát a HEAT ha láncot, vagy spaced armort ér, mint egy sima AP/APCR. Mit nem lehet ezen érteni? -
FosTalicskaa #329051 Na erről mutass videót, hogy egy lánc vagy spaced armor 100%-os védelmet nyújt a HEAT ellen... sőt ezt még meg is nézném egy live teszt keretében. Ja ha meg nem 100%-os a védelem? akkor meg a szokásos szopatás mint ami a többi lövedék típusnál is előfordul. -
Plata #329050 Találkoztam,az este szinte mindegyik csatában volt.Ráadásul az egyik magyar volt és ugatott hogy szarok vagyunk.Közben goldal lövöldözött,de végül sikerült megnyerni.Felugrottam ház tetőre utánam jött az egyik és sikerült lelökni.Egész jó móka ez a rally,kár hogy nem az számít ki ér be elsőnek. -
yossarianHUN #329049 Valszleg a lánc alsó részét érte a lövés, ahol már nincs mögötte test. Amit te az oldalának látsz, annak csak egy része az oldala, az alja csak futómű. -
yossarianHUN #329048 A lántalpas elnyelődés és rejtélyes lepattanók ugyanúgy előfordulnak minden lövedéktípusnál. - Amiről szó van, az a HEAT, és azt igenis benyeli mind a lánc, mind a spaced armor. Szemben az AP/APCR-rel.
Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2014.09.30. 10:08:55 -
AlucardHuN #329047 Tegnap egy RHM nyelte el oldalról a BL 9 Ap-t szóval nincs miről beszélni:D -
Plata #329046 Én meg kaptam egy harcostárs kitüntetést,50 olyan csata után jár amiben nem okozol sérülést csapattársnak. -
FosTalicskaa #329045 Mi ez a gold ammo egy megbízhatatlan lövedék mánia? A lántalpas elnyelődés és rejtélyes lepattanók ugyanúgy előfordulnak minden lövedéktípusnál. Ennyi rinyát egy alapjáraton sokkal erősebb lövedéktípus miatt. Komolan mondom mindjárt megsajnállak. Ez a chaffe is fun lehetne, de ide is kellett a gold... basszák meg. Mostmár tényleg kell valami bot kliens aztán az csapassa helyettem, magas szintű tankok is lesznek és az én idegrendszerem sem megy tönkre a húzás alatt... -
#329044
Tegnapi nagy versenyzésben sikerült bekékülnöm .... AutoAim megtette hatását, 2-3 sebzés és már kék is voltam .... azt hittem, hogy ennél azért több kell, hogy "kék" legyek. -
PetiPetiHUN #329043 Irányított ütközés! -
#329042
Ok, köszi. -
Kronos79 #329041 Ugyan megoldódott a problémád, de talán még hasznos lesz. Az integrity kapcsoló már nem működik. Helyette egy ilyen van: -integrity_default_client
Ezzel működik. Sajnos a hibás gnomefather hangok nem rakta vissza, de azt megoldottam másképp. -
Rivanka #329040 Én újabban minden tankra azt szoktam, hogy 1. lámpás, a többinek ami kell adott tipusra (lightra camo). 2. bia. 3. ami megint kell adott tipusra. És nem szoktam cserélgetni, tekintve nem veszek aranyat, amugy meg azért elég sokat buksz xp-ben. Lightra, td-re és hasonlókra a lámpás kötelező, drámaian más vele játszani, mint nélküle.
Utoljára szerkesztette: Rivanka, 2014.09.30. 09:34:26 -
Bingisz #329039 OMG miért kellett lefordítani a film címét? Tudom, hogy nem ti voltatok, nem is nektek írom, csak ez egyszerűen katasztrófa....
