Wikileaks videó egy bagdadi mészárlásról
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#89
Az autó nem viselt semmilyen jelzést ami mentõautóra utal. Azt pedig nem szokás tétlenül nézni hogy a fegyvereket „elég ha feltételezik” összeszedjék.
Ahány ház, annyi baj legyen.
#88
naja
ha az amcsik nem lennének ott a többiek már rég felosztották volna Irakot egymás között
még több olaj Iránnak, Szíriának
tényleg jó ötlet!
ha az amcsik nem lennének ott a többiek már rég felosztották volna Irakot egymás között
még több olaj Iránnak, Szíriának
tényleg jó ötlet!
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#87
elítélheted a háborút, úgysem fogják megkérdezni a véleményed
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#86
Termeszetesen becsulom a meglatasod de mint emlitettem ez igy mukodik csak most ez a legaktualisabb dolog amin lehet lovagolni .
A haboru az haboru ahol emberek halnak meg es sok esetben vannak civil aldozatok is .
Miert voltak az aldozatok a felfegyverzett ebenerekkel egy csoportban ??? Varjal kitalalom .... valoszinu le akartak beszelni arrol amit eppen tenni akart >>> sot messzebb megyek >>>>> le akartak fegyverezni .
A haboru az haboru ahol emberek halnak meg es sok esetben vannak civil aldozatok is .
Miert voltak az aldozatok a felfegyverzett ebenerekkel egy csoportban ??? Varjal kitalalom .... valoszinu le akartak beszelni arrol amit eppen tenni akart >>> sot messzebb megyek >>>>> le akartak fegyverezni .
ゾルターン
#85
ez nem a rendõrség ahol nem lehet fegyvertelen célpontra lõni
jobb ha tudod, hogy itthon is lelõhet egy katona, ha nincs fegyvered, akkor is, ha olyat teszel amit számodra megtilt, sõt az ipari õrség is, használhatja a fegyverét, hogy pl. megakadályozza hogy bejuss vmilyen területre
és nem fogják elítélni
jobb ha tudod, hogy itthon is lelõhet egy katona, ha nincs fegyvered, akkor is, ha olyat teszel amit számodra megtilt, sõt az ipari õrség is, használhatja a fegyverét, hogy pl. megakadályozza hogy bejuss vmilyen területre
és nem fogják elítélni
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#84
Annyit meg hogy a cikk iroja is egy majom amikkor azzal jon hogy hogy beszel egy katona .... meg is hogy kellene ??? Ezek a katonak az ellensegeikrol beszelnek nem a kertszomszedrol .
ゾルターン
#83
Amennyire én láttam ez nem egy ellenséges tábor volt, hanem városrész. Lehetnek ott gyerekek. Azon kívül segítséget nyújtó fegyvertelenekre nem etikus rálõni. A kocsi megtámadását teljesen indokolatlannak látom. Ami a legjobban irritál az egész videóban az amerikai katonák hozzálása. Ez nem szórakozás! A mulatozásuk felháborító. Lõni akartak, meg huzni a strigulát a füzetben az áldozatok mellé. Mindez úgy hogy egy több milliós gépen röpködnek kilóméterekre a célpontoktól. Nagy teljesítmény.
Ezeket az emeberekt semmire sem becsülöm.
Ezeket az emeberekt semmire sem becsülöm.
- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...
#82
Azert mert ehez senkinek ( alapvetoen ) nincs semmi koze . Ez mind politika , lejaratas .... es annak megfeleloen keszitenek magyarazatot amilyen eppen a kozvelemeny . Ez egy katonai akcio emberek ott ahol haboru volt/van . Na most miert kerdojelez meg valaki olyat hogy miert halnak meg emberek a haboruban ahol termeszetesen meg ha furcsa is szoktak loni ... es nem nokedlivel .
ゾルターン
#81
Kivéve persze a 2 riportert.
#80
Ha az így van akkor miért nem ez volt a hivatalos magyarázat a történtekre, amit leírtál?
Amíg nem került elõ ez a felvétel, eddig arról volt szó, hogy mindenki fegyveres "felkelõ", ellenség volt.
Amíg nem került elõ ez a felvétel, eddig arról volt szó, hogy mindenki fegyveres "felkelõ", ellenség volt.
#79
egyetértek.
practitioner of the forbidden arts of death
#78
Par dolog :
1; Haborus ovezetben mar csak a feltetelezes is eleg arra hogy valakire lojenek.
2; A gyermekeknek semmi keresnivalojuk nincs ilyen helyen es ahogy latjuk a videon nincs olyan ember aki megmondja hogy az az alak a gepjarmu elso ulesen kisgyermek.
3; Haborus ovezetben a gyulekezes (fegyverrel fuszerezve meg ha az RPG nem is volt jelen ) felhivas keringore . Az ilyet csirajaban ek kell folytani mielott 20 emberbol 2000 lesz ahol nem egy hanem 200 felfegyverzett lesz ... hidd el .
Na most melyik a "humanus" megoldas hagyom hogy a csopotor agitajon es tobben csatlakozzanak es a fegyveres patkanyok elobujanak es az foldi egysegek emberi kozul kerressek a celpontokat a kaosznak koszonhetoen v. a leheto regrovidebb uton veget vetek annak ami tortenik .
8 honapot toltottem Afrikaban katona voltam . Lattam mit muvelnek ezek az emberek .
Ami a vidon lathato egy bevett katonai eljaras es nem US Army specialitas .. ez mind nem tortenik meg ( vagy nem ilyen sulyos ha nem varosi korulmenyek vannak )
A helikopterek egyszeruen elokeszitettek a terepet a szarazfoldi egyseg megerkezere.
1; Haborus ovezetben mar csak a feltetelezes is eleg arra hogy valakire lojenek.
2; A gyermekeknek semmi keresnivalojuk nincs ilyen helyen es ahogy latjuk a videon nincs olyan ember aki megmondja hogy az az alak a gepjarmu elso ulesen kisgyermek.
3; Haborus ovezetben a gyulekezes (fegyverrel fuszerezve meg ha az RPG nem is volt jelen ) felhivas keringore . Az ilyet csirajaban ek kell folytani mielott 20 emberbol 2000 lesz ahol nem egy hanem 200 felfegyverzett lesz ... hidd el .
Na most melyik a "humanus" megoldas hagyom hogy a csopotor agitajon es tobben csatlakozzanak es a fegyveres patkanyok elobujanak es az foldi egysegek emberi kozul kerressek a celpontokat a kaosznak koszonhetoen v. a leheto regrovidebb uton veget vetek annak ami tortenik .
8 honapot toltottem Afrikaban katona voltam . Lattam mit muvelnek ezek az emberek .
Ami a vidon lathato egy bevett katonai eljaras es nem US Army specialitas .. ez mind nem tortenik meg ( vagy nem ilyen sulyos ha nem varosi korulmenyek vannak )
A helikopterek egyszeruen elokeszitettek a terepet a szarazfoldi egyseg megerkezere.
ゾルターン
#77
Teljesen egyetértek veled.
?k nem gonoszak buták és magyargy?löl?k,csak cigányok!
#76
"Aki helikopterben ül nem csak arra lõ aki személy szerint rá jelent veszélyt. Mindenkire, mert 1 óra múlva a gyalogosok közt is arathat.
Nat Geon nevelt tudással meg vicces villogni. "
Nem villogás és nem nat geon nevelt, csak érdekes megfigyelni, hogy egyesek mit vallanak be kamera elõtt, amirõl tudják hogy nyilvánosságra kerül. Szerinted mennyi érzik veszélyeztetve magukat? Ezeknek nem videójáték már az egész? Nem ilyen már az egész nemzeti felfogásuk? Nézd meg a Call Of Duty Modern Warfare II-t. A leleplezõdés ellen a fõhõs nem ugyanúgy írtja a civileket a reptéren?
Nat Geon nevelt tudással meg vicces villogni. "
Nem villogás és nem nat geon nevelt, csak érdekes megfigyelni, hogy egyesek mit vallanak be kamera elõtt, amirõl tudják hogy nyilvánosságra kerül. Szerinted mennyi érzik veszélyeztetve magukat? Ezeknek nem videójáték már az egész? Nem ilyen már az egész nemzeti felfogásuk? Nézd meg a Call Of Duty Modern Warfare II-t. A leleplezõdés ellen a fõhõs nem ugyanúgy írtja a civileket a reptéren?
#75
Aki helikopterben ül nem csak arra lõ aki személy szerint rá jelent veszélyt. Mindenkire, mert 1 óra múlva a gyalogosok közt is arathat.
Nat Geon nevelt tudással meg vicces villogni.
Nat Geon nevelt tudással meg vicces villogni.
Ahány ház, annyi baj legyen.
#74
Mennyire igazad van!<#eljen>
#73
Azt meg végképp nem értem én se hogy miért látnak az emberek a felvételen fegyvereket?OTT fegyvertelen emberek haltak meg,és eddig tudták eltussolni.Ennyi.
?k nem gonoszak buták és magyargy?löl?k,csak cigányok!
#72
Egy szónak is száz a vége ezzel a módszerrel ami a felvételen van,nemhogy békét de még több ellenséget generálnak saját maguknak.Sajnos az ott élõ civilek pedig potenciális darálthúsok.
?k nem gonoszak buták és magyargy?löl?k,csak cigányok!
#71
""Ti mit éreznétek, ha egy családtagotok egy hasonló helyzetben biztonságosnak vélt helyen lenne és egyszer csak 4-5 db 30 millis páncéltörõ lövedék zúzná szét a testét egy Apache chaingunjából? Marhára örülnétek mi?"
Mit éreznék? Az, hogy egy biztonságosnak vélt hely, az akkor biztonságos, ha tényleg az is. Hány turisztikai iroda szervez Irakba turistautat? Nem volt kötelezõ odamenni a sajtósnak. Az ilyenért elég sok pénzt kapnak. Ja, hogy a pénz ekkora úr? Joe baka mennyiért is viszi vásárra a bõrét? Ráadásul õt vezénylik és nem önként dönt.
Én azt gondolnám, hogy kedves rokonom idióta volt, hogy háborús övezetbe ment. A veszélyek ismertek."
Azok az emberke ott élnek! Nem jókedvükbõl mentek oda. Nem nyaralni.
"az apache gépágyuja olyan, hogy ahová nézel oda lõ, ergo a célkereszt ahová mutat oda megy a lövedék is. hogy a kép elõbb ott volt mind a hang, az is furcsa, valszeg külön kamerával vették fel, továbbá furcsa volt a gépágyú hangja is, mert az Apache nem ilyen
olyan mintha nem is onna lõttek volna, mint ahonnan felvették
de majd a hozzáértõbbek kielemzik"
A tölténynek idõ kell, mire célba talál, a kamera meg a gépágyú felett van vagy fél méterrel az orrban, a hangot szerintem meg a lövész és a pilóta mikrofonja vette fel.
"Nem hiszem hogy sok ember van itt aki szeretne lövöldözni, az már más dolog hogy elfogadjuk azt a tényt hogy egy háborúban mire lehet számítani. Senki nem mondta, hogy az amcsik „de jó fejek” voltak. Ez nem mozi ahol jó és rossz küzd, háborúban csak két ellentétes érdek létezik. Ha amcsi katona lennék és rám lõ egy gyerek gond nélkül üríteném a tárat. Ha apa lennék, aki így veszti el a fiát pusztítanék ahogy tudok. Ennyi, aki ott van saját okkal cselekszik, szó nincs arról ki a jó vagy rossz, van olaj, tömegpusztító fegyver vagy bármi más. "
Pont ez a lényeg, hogy nem az amerika által hirdetett mozis jó és rossz párbajáról van szó. Odamentek, gyakorlatilag ok nélkül, tönkre vágták az országot, a kézifegyvekre való hivatkozással mindenkire lõnek, ahogy látható a a videón, vagy fél percig rimánkodik a rádióba a fegyverkezelõ, hogy lõhessen, miközben a sebesültet megpróbálják a kocsiba rakni. Ebben nincs semmi jó vagy rossz. Lehet, hogy nekünk fura, hogy ott annyi AK van, nekem se tetszik, de amerikában mennyi van közkézen? Otthon nem tudnak rendet tenni? Rohadtul hirdetik az amerikai értékeket, ami arról szól, hogy az a jó amit õk tesznek, hiszek õk a demokrácia mintapéldánya, és aki nem követi õket, az dögöljön meg...
Az amerikai hadsereg nem sorketelesekbõl áll. Õk önként vonulnak be, szóval hagyjuk a szegény katonát ide meg oda vezénylik szöveget. Tudják mit vállalnak. Csak nézz meg a spektrumon vagy a nat.geo.- egy ebbe a témába vágó filmet és fõleg a földi személyzetrõl lesüt, hogy kurvára élvezik a gyilkolást, hogy szabadon azt tehetnek amit akarnak, mert azért küldték be õket, hogy a földel tegyék egyenlõvé az egészet. Amikor a tankok személyzete azt mutogatja a riporternek, hogy épp milyen deathmetal CD-t játszanak a tank komrendszerén keresztül "ütközet" közben, mert hogy az hogy felpörgeti õket és hogy hullik a sok barom aki az útjukba kerül, akkor szerinted ez normális?
Az Apache ment oda, mert oda vezényelték. Volt joguk odavezényelni? Nem. Veszélyben volt a helikopter? Nem. Rálõttek és õ szabályszerûen engedélyt kért a védekezésre, mint ahogy a filmekre hivatkoztok? Nem. Feltételezett valamit, unta a repkedést, akármi, úgy gondolta lövöldözik egy kicsit. És megtette. Na ez most amerika. Én éveken keresztül csodáltam az amerikai hadsereg és fõleg a légierõ fejlettségét. De már hánynom kell tõlük.
Mit éreznék? Az, hogy egy biztonságosnak vélt hely, az akkor biztonságos, ha tényleg az is. Hány turisztikai iroda szervez Irakba turistautat? Nem volt kötelezõ odamenni a sajtósnak. Az ilyenért elég sok pénzt kapnak. Ja, hogy a pénz ekkora úr? Joe baka mennyiért is viszi vásárra a bõrét? Ráadásul õt vezénylik és nem önként dönt.
Én azt gondolnám, hogy kedves rokonom idióta volt, hogy háborús övezetbe ment. A veszélyek ismertek."
Azok az emberke ott élnek! Nem jókedvükbõl mentek oda. Nem nyaralni.
"az apache gépágyuja olyan, hogy ahová nézel oda lõ, ergo a célkereszt ahová mutat oda megy a lövedék is. hogy a kép elõbb ott volt mind a hang, az is furcsa, valszeg külön kamerával vették fel, továbbá furcsa volt a gépágyú hangja is, mert az Apache nem ilyen
olyan mintha nem is onna lõttek volna, mint ahonnan felvették
de majd a hozzáértõbbek kielemzik"
A tölténynek idõ kell, mire célba talál, a kamera meg a gépágyú felett van vagy fél méterrel az orrban, a hangot szerintem meg a lövész és a pilóta mikrofonja vette fel.
"Nem hiszem hogy sok ember van itt aki szeretne lövöldözni, az már más dolog hogy elfogadjuk azt a tényt hogy egy háborúban mire lehet számítani. Senki nem mondta, hogy az amcsik „de jó fejek” voltak. Ez nem mozi ahol jó és rossz küzd, háborúban csak két ellentétes érdek létezik. Ha amcsi katona lennék és rám lõ egy gyerek gond nélkül üríteném a tárat. Ha apa lennék, aki így veszti el a fiát pusztítanék ahogy tudok. Ennyi, aki ott van saját okkal cselekszik, szó nincs arról ki a jó vagy rossz, van olaj, tömegpusztító fegyver vagy bármi más. "
Pont ez a lényeg, hogy nem az amerika által hirdetett mozis jó és rossz párbajáról van szó. Odamentek, gyakorlatilag ok nélkül, tönkre vágták az országot, a kézifegyvekre való hivatkozással mindenkire lõnek, ahogy látható a a videón, vagy fél percig rimánkodik a rádióba a fegyverkezelõ, hogy lõhessen, miközben a sebesültet megpróbálják a kocsiba rakni. Ebben nincs semmi jó vagy rossz. Lehet, hogy nekünk fura, hogy ott annyi AK van, nekem se tetszik, de amerikában mennyi van közkézen? Otthon nem tudnak rendet tenni? Rohadtul hirdetik az amerikai értékeket, ami arról szól, hogy az a jó amit õk tesznek, hiszek õk a demokrácia mintapéldánya, és aki nem követi õket, az dögöljön meg...
Az amerikai hadsereg nem sorketelesekbõl áll. Õk önként vonulnak be, szóval hagyjuk a szegény katonát ide meg oda vezénylik szöveget. Tudják mit vállalnak. Csak nézz meg a spektrumon vagy a nat.geo.- egy ebbe a témába vágó filmet és fõleg a földi személyzetrõl lesüt, hogy kurvára élvezik a gyilkolást, hogy szabadon azt tehetnek amit akarnak, mert azért küldték be õket, hogy a földel tegyék egyenlõvé az egészet. Amikor a tankok személyzete azt mutogatja a riporternek, hogy épp milyen deathmetal CD-t játszanak a tank komrendszerén keresztül "ütközet" közben, mert hogy az hogy felpörgeti õket és hogy hullik a sok barom aki az útjukba kerül, akkor szerinted ez normális?
Az Apache ment oda, mert oda vezényelték. Volt joguk odavezényelni? Nem. Veszélyben volt a helikopter? Nem. Rálõttek és õ szabályszerûen engedélyt kért a védekezésre, mint ahogy a filmekre hivatkoztok? Nem. Feltételezett valamit, unta a repkedést, akármi, úgy gondolta lövöldözik egy kicsit. És megtette. Na ez most amerika. Én éveken keresztül csodáltam az amerikai hadsereg és fõleg a légierõ fejlettségét. De már hánynom kell tõlük.
#70
.."tisztän lätszik az rpg"..
mekkora egy barom vagy te, NEM volt ott semmilyen rpg, az egy teleobjektiv , amit meg egy vak sem kever össze egy rpg-vel, valamint marhära nem lehet leszedni egy 1,5 km-re levö apache-t ilyen messziröl amelyik meg mozog is..
aszonygya a többi gyagyäs, minek mentek oda..bazzmeg ott laknak, a tusko jenki ment oda, takaroggyon el az otthonäbol mert itt a 19 eves buta amerikai, akit azert szedtek össze kentuckyben, mert buta volt iskoläba järni, igaz alkoholt meg nem ihat, de ölni mär ölhet a viläg mäsik felen, ha hazaer 6 honap utän mindjärt veterän lesz😊...örülök hogy 19 eves iskoläzatlan parasztokbol höst faragnak, csak mert 1,5 km magasrol szetlö civilt, gyereket, riportert...ime a hösök
mekkora egy barom vagy te, NEM volt ott semmilyen rpg, az egy teleobjektiv , amit meg egy vak sem kever össze egy rpg-vel, valamint marhära nem lehet leszedni egy 1,5 km-re levö apache-t ilyen messziröl amelyik meg mozog is..
aszonygya a többi gyagyäs, minek mentek oda..bazzmeg ott laknak, a tusko jenki ment oda, takaroggyon el az otthonäbol mert itt a 19 eves buta amerikai, akit azert szedtek össze kentuckyben, mert buta volt iskoläba järni, igaz alkoholt meg nem ihat, de ölni mär ölhet a viläg mäsik felen, ha hazaer 6 honap utän mindjärt veterän lesz😊...örülök hogy 19 eves iskoläzatlan parasztokbol höst faragnak, csak mert 1,5 km magasrol szetlö civilt, gyereket, riportert...ime a hösök
#69
Irak rövid idõre visszamenõleg is éppen eleget volt agresszor. Ok hogy az akkori vezetést már lerendezték, de ha az amcsik kivonulnak vajon mennyi idõ alatt alakul ki és meddig tart egy polgárháború? Mennyi civil életét követelné? Olaj, igen az is van ott. Mindannyian haszáljuk.
Ahány ház, annyi baj legyen.
#68
Nem az a gond, hogy hibáztak, hanem hogy évekig kamuzgattak róla, de még a gyerekekrõl is!!
Ez a cikk meg még az index-nél is nevetségesebben van közölve. Kiskegyed szint, komolyan.
Ez a cikk meg még az index-nél is nevetségesebben van közölve. Kiskegyed szint, komolyan.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#67
miért ne? megtehetik
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#66
"Pláne, hogy a vezetõ pozíciókban elvakult, néhol már elmebeteg fanatikusok vannak, akik tökéletesen megvezetik a tanulatlan, egyszerû tömegeket. "
Ez az egész világon így van, nem kell ehhez a Közel-Keletre menni. 😊
Ez az egész világon így van, nem kell ehhez a Közel-Keletre menni. 😊
#65
Ki mondta, hogy a tõzsdések értelmesek? 😊 szaktudás != értelem 😊
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#64
A katona nem feltétlen buta, csak neki is élni kell valamibõl. Ha meg 1999 óta katona, akkor meg mit tehet arról, hogy X év szolgálat után õt oda vezényelték?
Nagyon könnyen ítélkezel és simán figyelmen kívûl hagysz egy rakás tényt...
Nagyon könnyen ítélkezel és simán figyelmen kívûl hagysz egy rakás tényt...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#63
"Mellesleg magának a népnek kellene a teroristákat kiközösiteni kivetni magából nonszensz hogy segítik öket,ne csodálkozzanak ha össze-vissza lödöznek rájuk"
Valóban ennek kéne történnie, DE. Mivel borzalmas állapotok vannak ott, és nincs oktatás és olyan körülmények, hogy a felnövekvõ generációk felvilágosult, tanult legyen és megakadályozza ezt, így nincs erre sok esély. Pláne, hogy a vezetõ pozíciókban elvakult, néhol már elmebeteg fanatikusok vannak, akik tökéletesen megvezetik a tanulatlan, egyszerû tömegeket. Tudják, hogy kell hatni rájuk, így melléjük állnak. Ezért tehetik meg azt, amit.
De ki az usa, vagy bárki, hogy beleszóljon mások belügyeibe? hagyni kell had legyenek el ott magukba, saját területükön írtsák egymást, õ dolguk. Ha már más ország területére kihatna ezt, vagy fenyegetnék komolyan, nem úgy ahogy most, mondvacsinált ürügyekkel, akkor már érthetõbb a beavatkozás szerintem. De ami most megy, az csak a pénzrõl szól, emberéletek árán is. csak errõl, nem másról. A sok buta katona meg asszisztál ehhez, mert azt hiszi ettõl hõs lesz, közben bele sem gondol, hogy a nagyhatalmak játékszere, és valójában semmit sem jelent. A plecsni és a többi, csak díszlet, hogy tökéletesen bevegyék a játékot és még önszántukból is tegyék. Legalább is itt az iraki háború esetében.
Nem a hadsereget, és a katonaságot húzom le, mert szükség van rá, és kell is rengeteg esetben, de itt nem.
Valóban ennek kéne történnie, DE. Mivel borzalmas állapotok vannak ott, és nincs oktatás és olyan körülmények, hogy a felnövekvõ generációk felvilágosult, tanult legyen és megakadályozza ezt, így nincs erre sok esély. Pláne, hogy a vezetõ pozíciókban elvakult, néhol már elmebeteg fanatikusok vannak, akik tökéletesen megvezetik a tanulatlan, egyszerû tömegeket. Tudják, hogy kell hatni rájuk, így melléjük állnak. Ezért tehetik meg azt, amit.
De ki az usa, vagy bárki, hogy beleszóljon mások belügyeibe? hagyni kell had legyenek el ott magukba, saját területükön írtsák egymást, õ dolguk. Ha már más ország területére kihatna ezt, vagy fenyegetnék komolyan, nem úgy ahogy most, mondvacsinált ürügyekkel, akkor már érthetõbb a beavatkozás szerintem. De ami most megy, az csak a pénzrõl szól, emberéletek árán is. csak errõl, nem másról. A sok buta katona meg asszisztál ehhez, mert azt hiszi ettõl hõs lesz, közben bele sem gondol, hogy a nagyhatalmak játékszere, és valójában semmit sem jelent. A plecsni és a többi, csak díszlet, hogy tökéletesen bevegyék a játékot és még önszántukból is tegyék. Legalább is itt az iraki háború esetében.
Nem a hadsereget, és a katonaságot húzom le, mert szükség van rá, és kell is rengeteg esetben, de itt nem.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#62
Természetesen az újságírókra értettem. Nehogy azt hidd már, hogy a kiszivárogtatók mást sajnáltak...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#61
Jó, hogy nem diplomás bakát akarsz. A tõzsdével és hitellel szórakozó barmok fúúúúúúúúúúúúúde iskolátozttak voltak papíron meg okosak, de a nem létezõ pincsikutyámnak is AAA hitelmisõsítést adtak volna, ha van kutyaháza...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#60
Nem az dönött arról, hogy odamenjenek, akiket odavezényeltek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#59
3.40-töl 3.50-ig tisztán látszanak a fegyverek.
X6 1090T,Thermaltake Spin Q,Asrock 770 Extreme3,8 GB 1600,GTX 1060,FSP Hexa 500 (HS)Hülye suttyók. WOT:GyuszopapaHun
#58
Teljesen igazad van, hogy a háború más. De ez az okozat. De az OKOT is vizsgálni kéne, hogy valóban szükség van e a háborúra? volt értelme, több ezer ember halálának eddig? Szerintem mindketten tudjuk a választ, hogy nem. Az egész néhány kõgazdag fejes játéka, akik még több hatalmat és zöldhasút akarnak, és akár emberek ezrei élete árán is. A sok egyszerü ember, meg önként beáll a seregükbe valami alamizsnáért, hogy másokat kaszaboljon le és nem érdekli, hogy valójában csak fogyóeszközök, bábúk néhány hataloméhes egyén gusztustalan játékában. Ez a háború. És mindig ez volt. Néhány agyament miatt, emberek tízmilliói haltak meg a történelem során. Volt értelme?
Ezért ellenzem az egészet, mert tudom, hogy mi megy a háttérben és mirõl szól. Mert az megint más, ha valóban elmebeteg terroristák lennének tömgepusztító fegyverekkel és azok célbajuttatására képes interkontinentális hordozórakétákkal. Ott lépni kell, mert nagyon sokat, ok nélkül meghalhatnak. De itt közel sem errõl van szó. Illetve volt, de miután kiderült, hogy nincs, ki kellett volna vonulni. De nem tették. Ezzel maguk is bebizonyították, hogy ürügy volt az egész és csak hatalmi játék, amit az elõbb írtam. Innentõl kezdve viszont pont azért ítélem el, amit fent leírtam.
Ezért ellenzem az egészet, mert tudom, hogy mi megy a háttérben és mirõl szól. Mert az megint más, ha valóban elmebeteg terroristák lennének tömgepusztító fegyverekkel és azok célbajuttatására képes interkontinentális hordozórakétákkal. Ott lépni kell, mert nagyon sokat, ok nélkül meghalhatnak. De itt közel sem errõl van szó. Illetve volt, de miután kiderült, hogy nincs, ki kellett volna vonulni. De nem tették. Ezzel maguk is bebizonyították, hogy ürügy volt az egész és csak hatalmi játék, amit az elõbb írtam. Innentõl kezdve viszont pont azért ítélem el, amit fent leírtam.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#57
szerinted mekkora ûrtartalmú egy apache gépágyú lövedék
egyesével preciziósan leszedhetsz vele bárkit? nem igazán
ez nem lézer
egyesével preciziósan leszedhetsz vele bárkit? nem igazán
ez nem lézer
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#56
Amugy tisztán látszik hogy ak és rpg is van ott.A balfasz lóbálja a kezébe a fegyvert aztán gyorsan eldugja a háta mögé mikor észreveszi a helit.
X6 1090T,Thermaltake Spin Q,Asrock 770 Extreme3,8 GB 1600,GTX 1060,FSP Hexa 500 (HS)Hülye suttyók. WOT:GyuszopapaHun
#55
Aki kardot ránt kard által vész el.Mellesleg magának a népnek kellene a teroristákat kiközösiteni kivetni magából nonszensz hogy segítik öket,ne csodálkozzanak ha össze-vissza lödöznek rájuk.Köcsög egy nép gyerekek megtanitják fegyverrel bánni.
X6 1090T,Thermaltake Spin Q,Asrock 770 Extreme3,8 GB 1600,GTX 1060,FSP Hexa 500 (HS)Hülye suttyók. WOT:GyuszopapaHun
#54
az apache gépágyuja olyan, hogy ahová nézel oda lõ, ergo a célkereszt ahová mutat oda megy a lövedék is. hogy a kép elõbb ott volt mind a hang, az is furcsa, valszeg külön kamerával vették fel, továbbá furcsa volt a gépágyú hangja is, mert az Apache nem ilyen
olyan mintha nem is onna lõttek volna, mint ahonnan felvették
de majd a hozzáértõbbek kielemzik
olyan mintha nem is onna lõttek volna, mint ahonnan felvették
de majd a hozzáértõbbek kielemzik
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#53
Hát épp ez az. Kb ennyi felelõsségel lõnek élõ emberekre is, mint egy játékban. Vagy fegyver volt, vagy nem. ha nem akkor bocsi. Csak itt nincs new game meg respawn.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#52
Dark Sith: Nehéz vita lesz. Már csak azért is mert a Te hozzáállásod tényleg dicséretes, és valóban jó lenne ha ezt mindenkirõl elmondhatnánk . Ahol béke van ott így kell gondolkodni, van értéke az életnek. Ahol háború van ott nincs. A kettõt meg nem igazán lehet vegyíteni.
Ahány ház, annyi baj legyen.
#51
"a háború ilyen"
Nem kell idegen országokban, mondvacsinált ürügy miatt háborúzni, és senkinek nem lesz baja.
Nem kell idegen országokban, mondvacsinált ürügy miatt háborúzni, és senkinek nem lesz baja.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#50
sõt, lõttek is rájuk
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#49
ott a kezében az AK
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#48
voltál már harci helyzetben?
(én sem voltam, de játszottam az Operation Black Hawk Down-nal, a szokásos beleélésemmel)
egy követ gránátnak nézel, a játék után már nem csodálkoztam, hogy a katonák néha egymást lövik le
(én sem voltam, de játszottam az Operation Black Hawk Down-nal, a szokásos beleélésemmel)
egy követ gránátnak nézel, a játék után már nem csodálkoztam, hogy a katonák néha egymást lövik le
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#47
És akik ott élnek? Mi az, hogy nem kell odamenni? Nem csak az újságírókról van szó. Helyi lakosokat lõttek agyon. A teljes felvétel 40 perc, ez össze van vágva. Több idõ telik el még odaér az a bizonyos furgon a családdal. Õk azt se tudták mi történt, lehet arra gondoltak egy merényletet követtek el az ott álló embereken. A helikopter meg ott sunyul fenn a magasba csak arra várba, hogy lõhessen. Majd sírva fakad a pilóta, mikor tûzparancsért hisztizik. És össze-vissza hadoválnak minden félét a rádióba. "Jön egy furgon összeszedik a FEGYVEREKET, a halottakat és a sebesülteket."
#46
"Ha a sarki büfés elbasz valamit, akkor a hamburgered bánja. Ha a katona az életed"
Pontosan. Ezért nem kéne minden selejtes idiótát felvenni a hadseregbe, mivel sokkal nagyobb a felelõsségük, hiszen emberéletekkel játszanak. De egyre inkább rászoktak arra, hogy úgyis eltusolják, ezért úgy viselkednek mintha Postal-oznának. Holott, aki ilyen hatalommal rendelkezik, hogy akár kiolthat egy emberi életet, 15xör megfontoltabbnak és értelmesebbnek kéne lennie mint egy "sarki hamburgeresnek". A felelõssége súlya miatt.
Azt viszont aláírom, hogy a média tényleg mindent elõszed. Ma ha megnézel egy hiradót, vagy belõsz bármilyen hírportált csak ilyen címeket találsz: sikkasztott, adótcsalt, lopott, hazudott, sikkasztott, feldarabolta, megerõszakolta, kirabolta, kettévágta, felakasztotta, sikkasztott... Gyász. Több okból is. Legfõképpen azért, mert ilyesmi megtörténhet, hogy hónapok óta mindennap akad új, akirõl kiderül, továbbá, hogy csak ennek van az emberek számára hír értéke. Sehol nem láttam egy említést sem arról (az index alsó sarkában volt, de tvben meg más oldalon sem), hogy sikeresen felszállt a discovery, most van elõször egyszerre fenn 4 nõi asztronauta stb..
Pontosan. Ezért nem kéne minden selejtes idiótát felvenni a hadseregbe, mivel sokkal nagyobb a felelõsségük, hiszen emberéletekkel játszanak. De egyre inkább rászoktak arra, hogy úgyis eltusolják, ezért úgy viselkednek mintha Postal-oznának. Holott, aki ilyen hatalommal rendelkezik, hogy akár kiolthat egy emberi életet, 15xör megfontoltabbnak és értelmesebbnek kéne lennie mint egy "sarki hamburgeresnek". A felelõssége súlya miatt.
Azt viszont aláírom, hogy a média tényleg mindent elõszed. Ma ha megnézel egy hiradót, vagy belõsz bármilyen hírportált csak ilyen címeket találsz: sikkasztott, adótcsalt, lopott, hazudott, sikkasztott, feldarabolta, megerõszakolta, kirabolta, kettévágta, felakasztotta, sikkasztott... Gyász. Több okból is. Legfõképpen azért, mert ilyesmi megtörténhet, hogy hónapok óta mindennap akad új, akirõl kiderül, továbbá, hogy csak ennek van az emberek számára hír értéke. Sehol nem láttam egy említést sem arról (az index alsó sarkában volt, de tvben meg más oldalon sem), hogy sikeresen felszállt a discovery, most van elõször egyszerre fenn 4 nõi asztronauta stb..
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#45
volt tûzparancs
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#44
Volt szerencsém látni ezt a videot már az indexen
a háború ilyen
nem kell nyilt utcán kint kóricálni fegyvernek lélátszó tárggyal a kézben, vagy fegyveresek mellett, ha egy apacha van a környéken
rpg-s embereket meg nagy ívbõl kerüljük
mert a gépágyú bedarál mindent
egyébként sem tudom mit kell állandóan szépelegni
vagy egyesével kéne levadászni mindenkit, kiválogatva ennek van feyvere, de most ebédelni megy ergo nem lõjük le
vagy mszólhattak volna nekik, hogy bújjanak el, mert lõni fognak rájuk, mennyivel lovagiasabb nem?
vagy minek helikopter, elég lenne egy szál kard
aztán arabok a képükbe röhögnének a kalasnyikovval
a háború ilyen
nem kell nyilt utcán kint kóricálni fegyvernek lélátszó tárggyal a kézben, vagy fegyveresek mellett, ha egy apacha van a környéken
rpg-s embereket meg nagy ívbõl kerüljük
mert a gépágyú bedarál mindent
egyébként sem tudom mit kell állandóan szépelegni
vagy egyesével kéne levadászni mindenkit, kiválogatva ennek van feyvere, de most ebédelni megy ergo nem lõjük le
vagy mszólhattak volna nekik, hogy bújjanak el, mert lõni fognak rájuk, mennyivel lovagiasabb nem?
vagy minek helikopter, elég lenne egy szál kard
aztán arabok a képükbe röhögnének a kalasnyikovval
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#43
Nem kell kapzsinak lenni, nem kell hatalomittasnak lenni, nem kell az ítélõbírót játszani, nem kell mondvacsinált okból háborúzni. A háborúk csakis nagyon mély szûklátókörûség és ebbõl következõ, elferdült értékrend eredményei. Nincs rá elfogadható indok.
#42
Most akkor volt tûzparancs vagy nem? Döntsétek már el...
Az mennyire normális és morálisan elfogadható, hogy a média minden szaron csámcsog? Ha a sarki büfés elbasz valamit, akkor a hamburgered bánja. Ha a katona az életed. A háborús övezet már csak ilyen. Nem kell odamenni. Pont.
Az mennyire normális és morálisan elfogadható, hogy a média minden szaron csámcsog? Ha a sarki büfés elbasz valamit, akkor a hamburgered bánja. Ha a katona az életed. A háborús övezet már csak ilyen. Nem kell odamenni. Pont.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#41
"Én azt gondolnám, hogy kedves rokonom idióta volt, hogy háborús övezetbe ment. A veszélyek ismertek."
tehát azt állítod, hogy ha háborús övezet, akkor teljesen normális, és etikailag, morálisan elfogadható, hogy fegyvertelen civileket lõnek halomra, egy kb 1,6km-re lévõ, agyon páncélozott helikopterbõl csak úgy, tûzparancs nélkül. Érdekes világképed van.
tehát azt állítod, hogy ha háborús övezet, akkor teljesen normális, és etikailag, morálisan elfogadható, hogy fegyvertelen civileket lõnek halomra, egy kb 1,6km-re lévõ, agyon páncélozott helikopterbõl csak úgy, tûzparancs nélkül. Érdekes világképed van.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#40
Melyik RPG az ami elvisz 1,5 km-es távra ?
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"