Wikileaks videó egy bagdadi mészárlásról

"Melyik RPG az ami elvisz 1,5 km-es távra ?"

Teljesen mindegy melyik. Nemcsak RPG lehetett volna, hanem légvédelmi rakéta is, ilyen messzirõl sok típusnál nem lehet 100% megkülönböztetni. Azok pedig leszedik a helikoptert 1,5 km-re. Ki tudja mik maradtak meg az iraki hadsereg fegyverkészleteibõl.

igen, azokat akik a szabadságukért harcolnak normális ember nem ítéli el. Viszont az amcsi katonáknál ilyenrõl szó sincs, õk a megszállók.

"de a robbantásokban akár 10x ennyien is!Azt nem ítélitek el?"

ha a megszállókat robbantják hogy ítélném el? A fentiek igazak rájuk. Ha belerúgnak valakibe, ne csodálkozznak hogy visszarúg...
10x annyi? A legtöbb robbantás fail szokott lenni, ahol csak a merénylõ hal meg.
Na meg a videon látható esetekbõl is naponta elõfordul pár, csak azok nem derülnek ki 😉

Inkább az a kérdés, hogy az amerikai katonák mit keresnek Irakban. Néha kiszivárog 1-2 videó, amikor civileket kínoznak és lõnek agyon, de a valóság valószínûleg ennél sokkal durvább, és ilyen események is gyakrabban történhetnek. A "szemét öngyilkos merénylõk" pedig a hazájuk felszabadításáért áldozzák az életüket. Nem hiszem hogy egy ilyen döntést olyan könnyû lenne meghozni.
A háború célja az iraki olaj megszerzése, és úgy néz ki, hogy az amerikaiak(és a NATO) ennyi idõ után sem tartja túlzottnak az ártatlan emberek feláldozását.
Valószínûnek tartom, ha kivonulnának Afganisztánból és Irakból is, megszûnnének a merényletek.
Inkább azzal kellene foglalkozni, hogy Izrael végre számolja fel a több tucat atomfegyverét!

"a tény, hogy 3 embernél biztos volt gépisztoly...
1 nél jól láthatóan rpg volt!"

muti azokat a képkockákat. Én figyelmesen végignéztem, próbáltam rájönni hogy látnak ott fegyvert, de nem sikerült.

"több mint 5000amerikai katona halt meg ott kint!
magyar katonák is otthagyták már a fogukat,nem azért mert hülyék voltak,hanem mert szemét lázadok felrobbantották õket."

ah szemetek... szétbombázzák az országukat, irányítani próbálják õket, és még van pofájuk ellenállni! 😄 '56-ban is azok a szemetek mit mûveltek budapesten, érthetetlen miért lázadtak fel 😄

"nem láttam mentõ autot sehol,a katonák nem látták hogy gyerekek vannak az autóba!"

nem mentõautó volt, hanem mentõ autó. Tudod meg próbálták kimenteni õket, csakhogy nem sikerült, mert bár az emberke karjánál és lábánál fogva próbálták meg behurcolni az autóba, lelõtték õket mert "a fegyvereket akarták felvenni" 😊

<#eljen>

Nem értem egy-két emberkének a hozzáállását az egészhez!

"Ha nem lennének ott a két szerencsétlen újságíró ma is élne"

Akkor lehet 2 órával késõbb valami elmebeteg elrejt egy bombát,és attól halnak meg!Ne gyerekeskedjünk már õk tudták,hogy ez a munka mivel jár és lehet nem jutnak haza élve!Ez nem kötelezõ te is tudod!Persze sajnálom õket,de ez ellen nem lehet mit tenni!

Érdekes módon most mindenkinek hogy fáj hogy civilek is meg haltak,de a robbantásokban akár 10x ennyien is!Azt nem ítélitek el?De hát persze csak is a katonákat lehet hibáztatni mert Amerikaiak?!Ne vicceljünk már...

ja hulye vagyok 3:58-3:59-tõl

17:47-tõl

dehogy is, mert alaposan ätnezetek a videot, es egy darab sincs a közelben, de en a felvetelen sem lätok...lecci ird be a videon häny percnel läthato az rpg...köszi

ja mert valaki azt odaírta hogy nincs

figyelj jaspercy....a videohoz szöveg is tratozik, vilägosan leirjäk, senkinel nem volt rgp...örülök hogy te azert lätsz

persze hogy kapnak penzt, de pont ez a riporter aki 22 eves volt es iraki, csak dolgozni szeretett volna, nem vagyonokert ahogy gondoljätok (ha megnezitek a kb 18 preces videot irja is az elejen) es meg biztos akad mäs olyen riporter is aki tenyleg azert välasztja ezt a szakmät (häborus tudosito), mert nem a csajok elött akar vagizni, hanem szertne hogy az otthon ülö, es ezt a haborut finanszirozo tv nezö ado fizetö a lehetö legtlejesebb, független kepet kapjon, hogy mire költik a penzüket...

szämtlalan buta, amerikai katonäk ältal feltett video van fenn csak a youtube-on (ez viszont vagizäsbol !!) mikor heccböl kilapitanak egy utjukba kerülö (nincs harci helyzet, nevetnek, mulatoznak) szemelygepkocsit, a video vegen mondjäk, kesöbb megtudtäk, egy taxis-e volt, a munkaeszköze, senki sem fizette ki neki persze)

Miert nem volt rajtuk PRESS felirat ?
kb ilyen?

Egyenlõre a probléma az ,hogy ezt a videofelvételt nyilvánosagra hozták,senkinek semmi köze hozzá,föleg nem civileknek,akik európában békében élnek,és hogyha egy kutyát megversz 2 év börtönt kaphatsz.
A háború az háború!nekünk nincs jogunk ebbõl itélkezni....
több mint 5000amerikai katona halt meg ott kint!
magyar katonák is otthagyták már a fogukat,nem azért mert hülyék voltak,hanem mert szemét lázadok felrobbantották õket.
(a gyerek is lehet potenciális ellenség)
a felvétel hamár nyilvánosságra került,én nem látok mást mint egy sima katonai szabályos akciót!
a tény, hogy 3 embernél biztos volt gépisztoly...
1 nél jól láthatóan rpg volt!
aki a falnál gugolt az gyanus volt(rpg-nek látszó tárgy volt nála)
nem láttam mentõ autot sehol,a katonák nem látták hogy gyerekek vannak az autóba!
egyébként 2 gyermek volt ott,de egyiksem halt meg, mindkettõt korházba szálították.
mikor teroristák robbantanak akkor nézik hogy hány gyermek van ott? nem
sokat kõröztek és figyelték ,az amcsik a történést mielött lõtek volna.
kár rolytosra dumálnom a számat!
minden fajta terrort elítélek,minden fajta gyilkosságot elítélek,de ez itt egy háborús övezet,mi sz*rt keresnek ott civilek fegyveresekkel!

Akkor csodálkozott volna, ha elkapja egy célzott ágyúlövés valamék kóbor abramsból.

Kedves Gurubefree!

"Jo lenne tisztaban lenne itt par embernek azzal hogy ott az emberek semmi lekiismeret nelkul vagnak el a torkod mert aki feher az ellenseg !!!!"

Jó lenne tisztázni, hogy a fehér ember vajon mitõl lett ellenség? Jó lenne tisztázni, hogy miért csak arra felé általános bûn, hogy ha az embereket a felsõ vezetés az orránál fogva vezeti, máshol pedig nem.

És végül kérdezem: Miért is voltál te afrikában katona 8 hónapig?

A háború elsõ áldozata az igazság, hogy szabadon idézzek. Ehhez én nem tartok igényt pontos leltárra az igazság meghágásának számáról és eseti körülményeirõl, 2003 márciusának elején tisztában voltam vele, hogy ártatlan emberek milliói néznek borzasztó és jobbára igazságtalanul elszenvedett körülmények és események elé.

A t. újságíró kollega pedig ugye valószínûleg megfelelõ mennyiségû pénzért vitte vásárra a bõrét, nem pedig azért, mert szétvetette a hírre éhezõ tömegek objektív tájékoztatásának az olthatatlan vágya. Haditudósítani veszélyes üzem, ha meg valaki pusztán küldetéstudattól hajtva megy ilyen helyre, az szimplán idióta. (Mégha néha szükség is van az idiótákra, akkor is.)
Másik, a 2003-as bagdadi amerikai bevonuláskor történt: az operatõr kollega felvackolt egy épület tetejére, homokzsák, repeszálló mellény, sisak, vállán a kamera, és nagyon csodálkozott, amikor pofán lõtték géppuskával.

Jaja. Hasonló esetben én is addig nyomnám a triggert amíg van skuló a lõszerrekeszekben. Ellenség, az utcán, nyílt terepen, heccsát! 😄DD

Na, remélem nem is vennének fel helikopáterpilótának/lövésznek... 😄DDDDD

ezek szerint te vagy az az emberfajta, akit el kéne tiltani minden ilyesmitõl, mert nem vagy képes a fikciót(játék), és a valóságot szétválasztani.

Jo lenne ha mas alapokra helyezned azt ahogy megkozelited ezt a kerdest . Mint emliettem ez poltika ..... egy katona nem politikus hanem katona aki elvegzi a rabizott feladatokat .... parancsot hajt vegre .

Mint mar elottem emlitettek nem veletlenszeruen kerult oda az a 2 AH-64 .... jo lenne az elozmenyeket is figyelmbe venni ( amit ugye szokas szerint elhalgatnak es feligazsagbol csapnak ekkora port )

Jo lenne tisztaban lenne itt par embernek azzal hogy ott az emberek semmi lekiismeret nelkul vagnak el a torkod mert aki feher az ellenseg !!!! Jo lenne ha tisztaban lenne sok ember itt azzal hogy az Irak-hoz hasonlo orszagokban az irastudatlansag es azzal egyutt jaro dolgok az emberek 80% fenall( tenykozlesek hianya vagy azok elferditese ) na most >>>> ezek az emberek melyen vallasosak es ennek koszonhetoen a vallasi vezetok politikai v. uzleti erdekbol egyszeruen hasznaljak oket. Es ezt meg lehetne ragozni de latom felesleges .......

de a ruszkik nem is nevezik magukat a szabadság hõs megmentõinek, miközben pénzért, és hatalomért halomra gyilkolnak. Ez náluk csak a 2. vh környékén volt divat, amikor "felszabadítgattak".
Az viszont igaz, hogy a ruszkikat itt nem utálják annyira, látszik is az elmúlt 20 év választási eredményeibõl, hogy sokan nosztalgiáznának...

nana, mäs az hogy eszebe jut valami, vagy valoban fejbelövi, tehät durva csusztatäs a peldäd...a joleti polgäron pedig ugye olyan nemezeteket ertettel, akik napi rendzseressegü tüzharcot folytatnak irakban, tehät ne a magyar fotelharcosban kelts felesleges büntudatot...

egyebkent "örülök, hogy a ripoter munkäjät elintezi a többseg avval, hogy minek ment oda...persze, miylen jo lenne ha nem lennenek független fotosok, tevesek ilyen helyszinen, hiszen akkor az ameriaki igazmondo hadsereg szämolna be az ott törtentekröl...az szep igaz sztori lenne

nemsemmi a cucc. a rommátömörített zsindex videoból is egyértelmûen látom, hogy ak47-es annyira volt náluk mint ahogy én vagyok a pápa. Sõt még pisztolynak sem lehetne nézni, mert a méret max ahhoz illeszkedhetne... rpg az bazmeg, nem gáz hogy még 3km-rõl is lehetne látni hogy az vagy nem, mert akkora nagy.

És a legszebb hogy õk nem egy rommátömörített videot néztek, hanem egy jobb minõségû nagyobb képernyõt.

Mondom ezt úgy hogy mindenféle szimmel játszom, úgyhogy valamennyire ismerem milyen egy mozgó helikopterbõl célkeresõ kamerával látni.

"Hány ilyen eset fordulhat elõ, hisz a mostani is nyilván csak a két ott szerencsétlenkedõ Reuters riporter miatt kapott igazi publicitást."

és igen ez a legnagyobb probléma. Gyanítom hogy ez csak egy hatalmas jéghegy csúcsa... már csak abból is amennyire gyûlölik az amcsikat úgy össznépileg... látni is hogy miért. (izrael is pont ezt csinálja ez 100%, a gettósítás náluk durván hasznos, mert sok egyéb dolog mellett, pl ilyen véletlenek nélkül tudják szitává lõni a nem kívánatos személyeket...)

Egyébként megyjegyzem, mindíg meghat, amikor a sok tízmilliós példányszámban elkelõ gyilkolós játékok piacát képviselõ jóléti társadalmak netpolgárai felállnak a CS/BFx/Gyilkolós repülõszimulátor mellõl, és elkezdik játszani a széplelket. A full spectrum digital warriorok közül meg legyen kedves csak az jöjjön ide hozzám nahátozni, akinek soha nem jutott eszébe még egy IRL konfliktust a játékban bevett módszer mentén - headshot - rendezni.

Éljen soká a képmutatás.

..."elsõ körben meg kéne tanulni leirni a takaroggyát helyesen, aztán elmélkedni az iskolázottságról vagy annak hiányáról"...

hogyne miklos kedves: ..."mint a 80-as években Raegen idején "...talän REAGAN idejen...öngol<#nevetes2>

"Namármost, ha agyhalottakat ültetsz egy apache pilótafülkéjébe (mert csak azok vannak kéznél), akkor bizony elõ fognak fordulni ennél SOKKAL cifrább esetek is, de ez katonáéknál bõven belefér a statisztikákba
...
Mellesleg ha nem lettek volna ott sajtósok, ez az egész valószínûleg sosem derül ki, mint sok tucatnyi más hasonló eset sem."

Az egész történettel kapcsolatban amúgy ez a para. Hány ilyen eset fordulhat elõ, hisz a mostani is nyilván csak a két ott szerencsétlenkedõ Reuters riporter miatt kapott igazi publicitást.

Aztán nem kell csodálkozni, ha ezek túlélõi mennek robbantgatni.

"Azon meg jót derültem, hogy okosabb, pszichológiailag jobban felkészített, képzett katonákat szeretnétek a harctérre?!! Jó dolog a naivitás, de egy ORVOS, egy közgazdász vagy egy MÉRNÖK nem fog elmenni katonának, sem rendõrnek, de még biztonsági õrnek sem, mert nem hülye kockáztatni az életét. ERGÓ a hadsereg abból a fostenger hozott emberanyagból kell dolgozzon amit kap és ez azoknak a hibája, akik jól képzettek és keresõ állást akarnak ahelyett, hogy vásárra vinnék a bõrüket valami istenháta mögötti szaros sivatagban, homályos célokért és némi alamizsna zsoldért. A katonák 99.9%-ban sötétek mint a bûn, ez van, ezért lettek katonák és nem agysebészek. Akinek ez nem tetszik, annak bizonyára az sem tetszik, hogy az ég kék és a víz nedves."

És ez innentõl kedve mentség? "Hülyék-hülyék, hát Istenem, ez van, szerencsétlenek nem tökéletesek, lõni még tudnak..."

Nem érted nem a katonák értelmi képességével van a gond. Hanem, miért vannak ott egyáltalán? Ha nem lennének ott a két szerencsétlen újságíró ma is élne az ottlevõ jónéppel együtt.

Kedves Gurufree!

"Sjnalom de eleg gyerekes a hozza allasod a dolgokhoz .

"- És szerinted ez a bevett eljárás a jó eljárás, vagy a legegyszerûbb? Melyik az egyszerûbb? Tényleg rendet tenni (ha van nekik miért) vagy egyszerûen szétlõni mindent."

Igen en ugy latom ez volt a jarhato legegyszerubb megoldas . btw nem olyan gyermekek voltak a gepjarmuben akik ott laknak es semmi olyan informacio nincs arrol hogy mas gyermek megserult aki ott lakik.
Te pontosan azt hangoztatod itt amit a media sugal neked ..... manapsag nem erdemes harcolni mert akkor gyilkos vagy . Csak meghalni erdemes mert kkor leszel hos ."

Nem érdemes harcolni mert gyilkos vagy? Miért is harcolnak az amik irakban? Szerinted ez a normális, hogy egyik ország úgy érvényesíti érdekeit egy másikkal szemben, hogy generál egy háborút és addig marad, amíg mindenki vagy meg nem döglik, vagy az õ nézeteit nem kezdi el vallani? Ahogy a legelsõ hozzászólásomban írtam annak én is örülök, hogy Saddamot elkapták, Kuwait lerohanása épp elég volt az õ részérõl is. De hány amerikai halt meg irakban 2003 óta és vajon mennyi halt volna meg, ha nagylétszámú spec csapatot azért beküldenek hogy élve kihozzák és felelõsségre vonják? Saddamon kívül nem volt semmi okuk bemenni és azt tenni amit tettek. Se tömegpusztítófegyver, se hasadóanyagot dúsító reaktor, se semmi.

És én vagyok a gyerekes, mert felháborít az értelmetlen öldöklés? Te mit kerestél katonaként afrikában, ahogy lentebb írtad? Ha igaz, amit írtál, csak zsoldosként tudom elképzelni, akkor meg mit is ér a szavad? Akkor te vállatad, hogy pénzért ölsz és még te merészelsz itt papolni, hogy mi a jó megoldás?

Akkor áruld már el a kedves amerikaiak miért is harcolnak? Ja , hogy a nagytõkések gazdagodásáért értem. Tehát ez rendben van. Az hogy egy agresszor ellen küzdesz a saját hazádért a saját országodban az nincs. Logikus...

"Vallási és származási vitákat hol láttál megoldódni fegyverek nélkül?"

Netes fórumokon 😄

Alapvetõen az emberek mindig maguknak köszönhetik az ilyesmit. Épeszû ember ha gyanúsan gyülekezõ tömeget, vagy bámészkodókat lát, akkor igyexik onnan minél elõbb lelépni. Sajnos sok az idióta, mint nálunk is, mikor egy-egy balesetnél, fellelt bombánál, tüntetésnél, tömegoszlatásnál a sok agyhalott istenbarma lemegy bámészkodni az utcára, hogy hú de érdekes, ezt õ is látni akarja! Na az ilyeneket szvsz. nyugodtan lelõhetik. Akinek nincs veszélyérzete és ingyencirkusznak gondolja a valóságot, mivel sérthetetlennek hiszi magát és kb. ingyen valóságsónak hiszi ami az utcán történik, azért abszolúte nem kár.

Ezek az emberek tudták, hogy a harcok alatt NEM szabad gyülekezniük, a sajtósok is tudták, hogy messzirõl senki nem fogja tudni megmondani, hogy sajtósok, így hát potenciális áldozatokká váltak. Aki le akarja kapni a csúnya gonosz amcsi helikopátereket teleojjektívvel, az számíthat pár sorozatra a seggébe, tiszta sor.

Azon meg jót derültem, hogy okosabb, pszichológiailag jobban felkészített, képzett katonákat szeretnétek a harctérre?!! Jó dolog a naivitás, de egy ORVOS, egy közgazdász vagy egy MÉRNÖK nem fog elmenni katonának, sem rendõrnek, de még biztonsági õrnek sem, mert nem hülye kockáztatni az életét. ERGÓ a hadsereg abból a fostenger hozott emberanyagból kell dolgozzon amit kap és ez azoknak a hibája, akik jól képzettek és keresõ állást akarnak ahelyett, hogy vásárra vinnék a bõrüket valami istenháta mögötti szaros sivatagban, homályos célokért és némi alamizsna zsoldért. A katonák 99.9%-ban sötétek mint a bûn, ez van, ezért lettek katonák és nem agysebészek. Akinek ez nem tetszik, annak bizonyára az sem tetszik, hogy az ég kék és a víz nedves.

Namármost, ha agyhalottakat ültetsz egy apache pilótafülkéjébe (mert csak azok vannak kéznél), akkor bizony elõ fognak fordulni ennél SOKKAL cifrább esetek is, de ez katonáéknál bõven belefér a statisztikákba. A katona be van idomítva/kondicionálva, hogy gyûlölje az ellenséget és miután lõnek majd rá, magától is megteszi ezt a szívességet a parancsnokainak. Ezután pedig élvezni fogja minden vélt/valós ellenségének lemészárlását, sõt egyeseknek eufórikus érzést jelent hullani látni õket. Tiszta sor. Ezért katonák, ezért gyilkosok. Másképpen nehéz lenne megbirkózniuk a teherrel. Neki nincsenek civilek. Van az ellenség, meg MI. Én már nem ítélem el õket, hiszen néha szükség van katonákra és fegyverekre is.

Mellesleg ha nem lettek volna ott sajtósok, ez az egész valószínûleg sosem derül ki, mint sok tucatnyi más hasonló eset sem.

"Te pontosan azt hangoztatod itt amit a media sugal neked ..... manapsag nem erdemes harcolni mert akkor gyilkos vagy"

Õõõ. Mert szerinted "érdemes" harcolni?

Szerintem épp fordítva. 20 év elegendõ volt az embereknek, hogy rájöjjenek mégsem az usa seggébõl szûrõdik ki a napfény. Aztán sok évvel ezelõtt csak hírbõl lehetett hallani, hogy ott kinn a messzi nyugaton mennyire minden kurvajó. Idõközben lebomlottak a falak, megszûntek a zárt határok, beszivárog mindenféle információ is, (sok jól megszûrve csak negatívumokat tartalmazva, hisz ez az igazi hírérték), így szépen jött az amerikai utálat is, hisz azok mekkora parasztok má'.

pedig itt a 90-es években nem gyûlölték õket
felnõtt egy új nemzedék, akiknek a nyakán már nem voltak a ruszkik, most megint az amcsik a rosszak mint a 80-as években Raegen idején, amikor mi kölkök arról ábrándoztunk, hogy kéne lelõne, meg milyen gonoszok az amcsik

Jamaha:
1 Igen neveli bosszúra a lakosságot, ami pedig agresszívabb katonákat gerjeszt. Ez van, így is lesz.
2 A második VH alatt Londonból vidékre költöztették a lakosság nagy részét. /Nõk Gyerekek/ Volt eredménye. Lehet tanulni.
3 gondolom vicc
4 Polgárháború humánus? Civil életek többszöröse veszne oda. Csak ehhez értened kellene az ottani helyzetet. Azért így is ari vagy.
5 Magyarok nem csak ott vannak amely országgal hadban állunk, sõt nem csak katonában kell gondolkodni. Gondolkodni viszont kell.
Végül: Igen a katonáknak a legegyszerûbb megoldás a kézenfekvõ. Tényleg rendet tenni amire Te gondolsz nem egyszerû hanem lehetetlen. Vallási és származási vitákat hol láttál megoldódni fegyverek nélkül?

Pontosan így látom a dolgot én is.

A helyzet az hogy az amcsikat mindenhol utálják. Az amerikában élõ ismerõsöm mondta (kettõs állampolgár), hogy külfödre csak is a magyar útlevelével utazik, mert kényelmesebb az amcsi utálat miatt. Mert hogy mi itt el se tudjuk képzelni, mi gyûlölet van irántuk (amerikaiak) a világban.

A furgonnak semmi köze sincs még a feltételezett csoporthoz. A teljes felvétel 40 perc, ez itt össze van vágva. A furgonba egy család ül a 2 gyerekkel, akik késõbb arra jártak és csak annyit láttak, hogy egy sebesült vergõdik a földön. Lehet azt gondolták, hogy bomba robbant, gyorsan felveszik a sérültet és elhajtanak vele. A helikopter meg közbe ott sunyul, és mikor meggyõzõdtek róla, hogy csak azt az 1 szerencsétlent veszik fel, és indul a kocsi, azonnal tüzet nyitnak.

A másik, amíg az USA serege nem tette be a lábát Irakba terroristák se voltak ott. Akik robbantanak azok tényleg már Al-kaida tagok lehetnek más országokból is jöttek. Ugyanúgy leszarják a civileket. Ott se a helyi szomszéd robbantja fel a piacot, ahova õ maga is vásárolni jár.

itt inkább az általános amcsi gyûlöletrõl van szó szerintem
ruszkikat nem utálják kis hazánkban annyian mint az amcsikat
20 év kevés a fejekben a változáshoz

holcaust mindig csak a nyerteseknek van

Sjnalom de eleg gyerekes a hozza allasod a dolgokhoz .

"- És szerinted ez a bevett eljárás a jó eljárás, vagy a legegyszerûbb? Melyik az egyszerûbb? Tényleg rendet tenni (ha van nekik miért) vagy egyszerûen szétlõni mindent."

Igen en ugy latom ez volt a jarhato legegyszerubb megoldas . btw nem olyan gyermekek voltak a gepjarmuben akik ott laknak es semmi olyan informacio nincs arrol hogy mas gyermek megserult aki ott lakik.
Te pontosan azt hangoztatod itt amit a media sugal neked ..... manapsag nem erdemes harcolni mert akkor gyilkos vagy . Csak meghalni erdemes mert kkor leszel hos .

Arról meg nem is beszélve, hogy ez már holokauszt, a mai napig ítélik el az embereket háborús bûnökért (nálunk állítólag a dunába lõdöztek).
És amerikai/izraeli katonákat mikor fognak elítélni ugyanazokért a bûnökért, amiket a nácik követtek el?

azt azért ne felejtsük el, hogy Irak megtámadtak Kuwaitot minden ok nélkül, és ott bizony kegyetlenkedtek a civilekkel
érdekes módon akkor nem ment a duma, hogy szegény kuwaitiak
mert rohadjon meg aki gazdag

2. Azért a Szaddam féle Irak is sokat rugdosta a pofonfát. Szaud-Arábiát miért nem szállták meg..?

Egyértelmûen látszik - és nem feltételezés - hogy a sebesültet akarják a kocsiba beemelni. Tovább az is látszik, hogy nincs náluk fegyver és az egész percekkel a támadás után történik. Fényes nappal jól láthatóan.
Még háborúban sem szokás a sebesülteket agyonlõni, vagy/és a sebesültek ellátását szolgáló személyre lõni. Az más kérdés hogy röhögve megteszik. Ezt elítélem minden szinten.

idegenlégió?

natgeo-s tudásom szerint a légiósok még el is ássák a hullákat, nyoma se maradjon

akkor menj, hányjál
ja és hívd anyádat is hányjatok együtt 😄DD

mielõtt valaki anyázáson kapna, ez csak részlet a csapd le csacsiból

No, a felvételek alapján én sem tudtam eldönteni, hogy ezek fegyveresek voltak-e vagy sem, mindenesetre érdekes lenne azt is tudni, az Apacs miért nézegette ezt a csoportot. Vegyük figyelembe, lehetséges, hogy adott pillanatban fegyvertelenek voltak - mert pl. a kocsikban hagyták azokat - de alapvetõen megérdemelték amit kaptak. Ha pedig valaki elmegy a lõdözés közepébe újságírni a szabadságharcosok oldalán, akkor azt nem különösebben tudom sajnálni. Nem kell köcsögnek látszani ott, ahol ezért pofozás jár.
A furgon elleni csapás is érthetõ végülis - bár megkockáztatom, elegendõ lett volna közelebb menni és erõt mutatni, egy gyorsan és szög alatt mozgó helikopter RPG fenyegetettsége szvsz. elhanyagolható - szóval abból a szempontból érthetõ a kérdezés nélküli tüzelés, mert ha csak elfogják õket, akkor pár heti-havi börtönlét után újra az utcára kerülnek és ott folytatják, ahol abbahagyták. A két gyerkõc meg irtózatosan nagy pech.
A másik oldalról vizsgálva azt gondolom, az iraki nép legnagyobb ellensége saját maga. Nem kéne szabadságharcolni, nem kéne bombákat robbantgatni - tegnap is öt, ott hány iraki civil és gyerek nyomorodott és halt meg, azokat is sajnáljuk már negyven másodpercig - és akkor nem lõdöznének le senkit az apacsokról.
Arról a több száz támadáskísérletrõl ugye nem esik szó, amit a hasonló akciókkal megelõztek. Sajnos, ahol fát vágnak, ott hullik a forgács.

Kedves Gurubefree:

1; Haborus ovezetben mar csak a feltetelezes is eleg arra hogy valakire lojenek.

- Igen, és ebbõl lesz a bosszú, mert a megmardt szerencsétlen iraki gyerek mit lát? Az ács apját szétlõtték, mert rosszkor volt rossz helyen, más indok nem volt. Ezek után én is le akarnám lõni az Apache-t.

2; A gyermekeknek semmi keresnivalojuk nincs ilyen helyen es ahogy latjuk a videon nincs olyan ember aki megmondja hogy az az alak a gepjarmu elso ulesen kisgyermek.

- Ott laknak, hol legyen? Ahol háború van, ott mit csináljanak a gyerekekkel szerinted? Bezárja a pincébe, mert egy elkényelmesedett parasztország rájuk támadt?

3; Haborus ovezetben a gyulekezes (fegyverrel fuszerezve meg ha az RPG nem is volt jelen ) felhivas keringore . Az ilyet csirajaban ek kell folytani mielott 20 emberbol 2000 lesz ahol nem egy hanem 200 felfegyverzett lesz ... hidd el .

- Szerinted, ha komolyan gondoltak volna valamilyen akciót, akkor megbeszélik, hogy "jó van fiúk 8:30-kor találkozunk az ex-Saddam tér közepén"?

Na most melyik a "humanus" megoldas hagyom hogy a csopotor agitajon es tobben csatlakozzanak es a fegyveres patkanyok elobujanak es az foldi egysegek emberi kozul kerressek a celpontokat a kaosznak koszonhetoen v. a leheto regrovidebb uton veget vetek annak ami tortenik .

- Humánus megoldás irakban? Ha minél hamarabb kihúznák a belüket onnan az amik, és Ronald Reagan óta hatalmon levõ összes amerikai elnök a mostanival együtt is olyan bocsánatot kérne az iraki néptõl amilyen bocsánatkérés még a földön nem hangzott el. És 4-500.000 munkást meg gépeket odaküldve szépen megkezdhetnék az újjáépítést.

8 honapot toltottem Afrikaban katona voltam . Lattam mit muvelnek ezek az emberek .

- Érdekes, nekem nem rémlik, hogy M.O. hadban állt volna valamelyik afrikai országgal...
Ha meg másokról úgy beszélsz, hogy "ezek", azért mert másként gondolnak valamit, ne csodálkozz rajta, hogy õk is ugyan ezt teszik veled.

Ami a vidon lathato egy bevett katonai eljaras es nem US Army specialitas .. ez mind nem tortenik meg ( vagy nem ilyen sulyos ha nem varosi korulmenyek vannak )
A helikopterek egyszeruen elokeszitettek a terepet a szarazfoldi egyseg megerkezere.

- És szerinted ez a bevett eljárás a jó eljárás, vagy a legegyszerûbb? Melyik az egyszerûbb? Tényleg rendet tenni (ha van nekik miért) vagy egyszerûen szétlõni mindent.

elsõ körben meg kéne tanulni leirni a takaroggyát helyesen, aztán elmélkedni az iskolázottságról vagy annak hiányáról