Az iPadet érezni kell!
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#276
"Gondolom az a pár millió meg aki a fórumokat sírja tele, hogy x videókártya nem megy y alaplappal, vagy x driver akad az y hardver driverével, garantáltan téved és majd Te megoldod a problémáikat, amik szerinted nem is léteznek 😄"
na mutass ilyen fórumokat... azokra a fórumokra amikre járok nincs túl sok ilyen.
hogy van az hogy velemi ilyen még nem fordult elõ, pedig 5 gépet vásároltam össze darabonként? és többféle os-t használtam rajtuk 😄
"Látom a szemellenzõd eltakarja az írást és olvasni sem tudsz, de ha igen, akkor az értelmezés még nem megy.
NEM arról van szó, hogy az Intel készített egy alaplapot és az Apple válogatott hozzá a piacról pár alkatrészt, hanem arról, hogy az Apple leadja a megrendelét, hogy adott teljesítményû gépre van szüksége, a designerük megtervezi a külsejét és az Intel mérnökei terveznek bele egy hardvert, amit a kis kínaiak legyártanak. Itt több cég szoros együttmûködésérõl van szó, nem arról, hogy te a kis buta elképzeléseid és a szûkre szabott pénztárcád alapján véletlenszerû hardvereket összeválogatva megépítesz egy gépet, ami vagy megy, vagy nem."
terveznek a lófaszt 😄 küldenek egy core akármennyi procit, sima szokványos chipsettel, max a nyákot máshogy tervezik (mert ugye nem atx szabványú kell), meg bios helyett efit kap.
"- Nincs BIOS egy EFI alapú munkaállomásban" és ki mondta hogy van? A lényeg hogy intel alaplap van pc-re, de ott nem túl népszerû a leírt dolgok miatt.
"- Szerintem nézz meg egy Mac Pro-t meg, hogy miként épül fel belülrõl"
láttam, ugyanúgy mint egy pc, csak összenyomott oda szabott nyákkal, chipek, minden ugyan az. De linkelhetsz olyan eszközt ami csak macben van, egy ugyanolyan konfigú pc-ben nincs (efi-n kívül).
"Õk tesztelik össze." persze biztos a rivális gpu gyártók chipjeit az intel tesztelgeti, miközben alig gyõz futni utánuk 😄D
"2 kitömörítés nem lassít, akkor 110 sem, ja mert azt a fekete lyukak számolják, nem a hardver amit terhel."
idióta. vannak ugye erõforrások amik fixek az a 100%. 2 darab folyamat a rendelkezésre álló erõforrások 50-50%-át lefoglalja, 110-nél minden folyamat 0,9%-ot kap, tehát tökmindegy mennyi, ugyanannyi munkát végez egységni idõ alatt.
Érted vagy lerajzoljam neked? 😄
"Windows alatt nem is, mivel erre képtelen, de ha a rendszered képes lenne rá, akkor valós használat lenne, nálam ennél erõteljesebb igénybevétel is elõ szokott fordulni és nem tesztelési célból, hanem napi rutinként."
nem nem vindóz alatt, hanem normális számítógép használat alatt, ostõl függetlenül.
én pl max évadonként csomagolom ki a filmeket (jééé de fura hogy 24 rész kicsomagolása mellett megy a zene meg a böngészés gond nélkül (nekem ilyen különleges vindózom van), azt még csak 8 mag sincs csak 2), nem azért mert a hw vagy az sw korlátoz, hanem mert mi a fasznak foglalja a helyet ha még jópár napig úgysem jutok el odáig a nézésben (inkább seedelem a többit).
De a lényeg nem ez, hanem az hogy faszság hogy beáll a win7 sok feladattól 😊
"Nem is ezt írtam okoska. Hanem azt, hogy a több alkalmazás futását a rendszer szétosztja a többi mag között, hogy az összes mag egyformán legyen terhelve, szemben a Windows-al ami legtöbbször egy magra terhel mindent, ha az nem kezeli le önállóan a többmagos mûködést."
Dehogy nem azt írtad. Most mentegetõzöl mert rájöttél hogy mekkora hülyeséget írtál.
De most is hasonló hülyeséget írtál. Vagy magyarázd meg hogy hogy játszottam én rezzenéstelenül lineage2-t, ami 1magot képes rendesen használni csak és ennek megfelelõen 50% cpu idõt használt(2-bõl 1 mag), miközben egy x264 encoder a másik 50%-ot elvitte (2.) és ezt így magától?
De nézz csak ide: ogg encoder második rész
sajnos az ogg encoder nem többszálú, de JÉÉÉ a foobar van olyan okos hogy õ bizony annyi külön ogg encodert elindít ahány magos a proci, így végülis több számot párhuzamosan kódolva kihasználja a több magot (ilyet is írtál hogy ilyet se lehet vindózon). De a másik jééé hogy valahogyan elosztja e két alkalmazást a szarfos win hogy az egyik magon fusson az egyik, másik magon a másik 😄
de szerinted ezt nem tudja. Nézzél csak a grafikonra is 😄 (megsúgom ehhez win7 se vista sem kell, xp is ugyanúgy elvégzi ezt, az újabbak a sok kis terhelésû folyamat elrendezésénél jobbak).
Jah képzeld el, hogy ezt a linux is tudja, és minden modern os 😉
"De aki egy BSD Unix erõforrás kezelését egy súlycsoportba helyezi a Windows megoldásaival, azt ne haragudj, de nem tudom komolyan venni."
én sem, bár én ilyet nem is tettem, csak az ordas faszságokat javítottam ki amit te a vindózról képzelsz 😄
mert annyival azért nem jobb mint amennyit te képzelsz.
na mutass ilyen fórumokat... azokra a fórumokra amikre járok nincs túl sok ilyen.
hogy van az hogy velemi ilyen még nem fordult elõ, pedig 5 gépet vásároltam össze darabonként? és többféle os-t használtam rajtuk 😄
"Látom a szemellenzõd eltakarja az írást és olvasni sem tudsz, de ha igen, akkor az értelmezés még nem megy.
NEM arról van szó, hogy az Intel készített egy alaplapot és az Apple válogatott hozzá a piacról pár alkatrészt, hanem arról, hogy az Apple leadja a megrendelét, hogy adott teljesítményû gépre van szüksége, a designerük megtervezi a külsejét és az Intel mérnökei terveznek bele egy hardvert, amit a kis kínaiak legyártanak. Itt több cég szoros együttmûködésérõl van szó, nem arról, hogy te a kis buta elképzeléseid és a szûkre szabott pénztárcád alapján véletlenszerû hardvereket összeválogatva megépítesz egy gépet, ami vagy megy, vagy nem."
terveznek a lófaszt 😄 küldenek egy core akármennyi procit, sima szokványos chipsettel, max a nyákot máshogy tervezik (mert ugye nem atx szabványú kell), meg bios helyett efit kap.
"- Nincs BIOS egy EFI alapú munkaállomásban" és ki mondta hogy van? A lényeg hogy intel alaplap van pc-re, de ott nem túl népszerû a leírt dolgok miatt.
"- Szerintem nézz meg egy Mac Pro-t meg, hogy miként épül fel belülrõl"
láttam, ugyanúgy mint egy pc, csak összenyomott oda szabott nyákkal, chipek, minden ugyan az. De linkelhetsz olyan eszközt ami csak macben van, egy ugyanolyan konfigú pc-ben nincs (efi-n kívül).
"Õk tesztelik össze." persze biztos a rivális gpu gyártók chipjeit az intel tesztelgeti, miközben alig gyõz futni utánuk 😄D
"2 kitömörítés nem lassít, akkor 110 sem, ja mert azt a fekete lyukak számolják, nem a hardver amit terhel."
idióta. vannak ugye erõforrások amik fixek az a 100%. 2 darab folyamat a rendelkezésre álló erõforrások 50-50%-át lefoglalja, 110-nél minden folyamat 0,9%-ot kap, tehát tökmindegy mennyi, ugyanannyi munkát végez egységni idõ alatt.
Érted vagy lerajzoljam neked? 😄
"Windows alatt nem is, mivel erre képtelen, de ha a rendszered képes lenne rá, akkor valós használat lenne, nálam ennél erõteljesebb igénybevétel is elõ szokott fordulni és nem tesztelési célból, hanem napi rutinként."
nem nem vindóz alatt, hanem normális számítógép használat alatt, ostõl függetlenül.
én pl max évadonként csomagolom ki a filmeket (jééé de fura hogy 24 rész kicsomagolása mellett megy a zene meg a böngészés gond nélkül (nekem ilyen különleges vindózom van), azt még csak 8 mag sincs csak 2), nem azért mert a hw vagy az sw korlátoz, hanem mert mi a fasznak foglalja a helyet ha még jópár napig úgysem jutok el odáig a nézésben (inkább seedelem a többit).
De a lényeg nem ez, hanem az hogy faszság hogy beáll a win7 sok feladattól 😊
"Nem is ezt írtam okoska. Hanem azt, hogy a több alkalmazás futását a rendszer szétosztja a többi mag között, hogy az összes mag egyformán legyen terhelve, szemben a Windows-al ami legtöbbször egy magra terhel mindent, ha az nem kezeli le önállóan a többmagos mûködést."
Dehogy nem azt írtad. Most mentegetõzöl mert rájöttél hogy mekkora hülyeséget írtál.
De most is hasonló hülyeséget írtál. Vagy magyarázd meg hogy hogy játszottam én rezzenéstelenül lineage2-t, ami 1magot képes rendesen használni csak és ennek megfelelõen 50% cpu idõt használt(2-bõl 1 mag), miközben egy x264 encoder a másik 50%-ot elvitte (2.) és ezt így magától?
De nézz csak ide: ogg encoder második rész
sajnos az ogg encoder nem többszálú, de JÉÉÉ a foobar van olyan okos hogy õ bizony annyi külön ogg encodert elindít ahány magos a proci, így végülis több számot párhuzamosan kódolva kihasználja a több magot (ilyet is írtál hogy ilyet se lehet vindózon). De a másik jééé hogy valahogyan elosztja e két alkalmazást a szarfos win hogy az egyik magon fusson az egyik, másik magon a másik 😄
de szerinted ezt nem tudja. Nézzél csak a grafikonra is 😄 (megsúgom ehhez win7 se vista sem kell, xp is ugyanúgy elvégzi ezt, az újabbak a sok kis terhelésû folyamat elrendezésénél jobbak).
Jah képzeld el, hogy ezt a linux is tudja, és minden modern os 😉
"De aki egy BSD Unix erõforrás kezelését egy súlycsoportba helyezi a Windows megoldásaival, azt ne haragudj, de nem tudom komolyan venni."
én sem, bár én ilyet nem is tettem, csak az ordas faszságokat javítottam ki amit te a vindózról képzelsz 😄
mert annyival azért nem jobb mint amennyit te képzelsz.
#275
De téged minõsít.
Hisz a PC-hez mindenkinek értenie kéne, mert aki nem az segg hülye ugyebár, de egy olyan primitív dolog, mint a vízvezeték már kifogna rajtad és szerelõt hívnál, nos miért is? Hisz fórumokban biztos leírják, hogy kell megoldani és te magad sokkal olcsóbban megjavíthatnád. Miért is nem teszed?
Hisz a PC-hez mindenkinek értenie kéne, mert aki nem az segg hülye ugyebár, de egy olyan primitív dolog, mint a vízvezeték már kifogna rajtad és szerelõt hívnál, nos miért is? Hisz fórumokban biztos leírják, hogy kell megoldani és te magad sokkal olcsóbban megjavíthatnád. Miért is nem teszed?
#274
ja, az ipad meg minden, csak nem innováció. ez egy nagyra nõtt ipod touch. ami nekem is van, imádom, a legjobb dolog ami a zsebemben van, és nyilván mûködni fog így is, hogy átalakították egy kicsit más funkcióra, de ezzel steve jobs még a legelvetemültebbeket is meggyõzhette arról, hogy nem zseni
#273
sokat gondolkoztam, hogy hogy lehetne a legjobban megfogalmazni, hogy milyen az osx, mert az hogy szar, ilyen direktben nem igaz. de aztán valaki lelõtte a poént. ahhoz hogy megértsd, hogy mûködik az osx, le kell süllyedni egy 6 éves gyerek szintjére. ahogy "installálni" kell a dolgokat, ahogy a képkicsinyítés során ott van, hogy 75%, 50%, 25%, de ha te 63,5%-ra akarod kicsinyíteni, már túrhatod át az egész netet, hogy akkor ezt mégis hogy a faszba kell, ahogy maga az egész os kinéz. mind mind erre épül rá, hogy ha leültetsz egy kisgyereket, akkor azonnal tudja, hogy mit kell csinálni. brutálisan buta egy os, még úgyis, hogy vannak olyan dolgai, amit a windows is átvehetne, kényelmi szempontból. de hogy felnõtt ember, aki nem dolgozik vele, ezt használja, hát, több mint vicces.
arról a szánalmas yuppiewannabe starbucksos imázsról, ami köré épült, meg inkább nem kívánok szólni. aki macet használ, az úgyis leugatna, pedig csak egy nagyon picit kéne felemelni a vakondorrát a fehér kütyü elõl.
arról a szánalmas yuppiewannabe starbucksos imázsról, ami köré épült, meg inkább nem kívánok szólni. aki macet használ, az úgyis leugatna, pedig csak egy nagyon picit kéne felemelni a vakondorrát a fehér kütyü elõl.
#272
Nemtudom hogy került ide egy csõtörés, az hogy más nincs a tarsolyodban és ezzel jössz az megint nem engem minõsít. De látom felfogni még mindig nem tudtad hogy én nem általánosságban beszéltem hanem pcre levítetve a problémát...
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#271
Ez is egy hozzáállás...
Csak nekem nincs ilyen dolgokra felesleges pénzem, hogy ha szól a computer a kocsiban, hogy kiégett a lámpa gurulj már el égõt cserélni. Rendben. Ezzel adok másoknak is munkát persze, ha errõl az oldalról nézem. Jobban szeretem a dolgokat kézben tartani, persze bizonyos keretek között. Amihez nem értek, azt persze nem fogom sokak "jó" szokása szerint buherálni, hátha a kalapács, és a kombifogó megoldja.
Csak nekem nincs ilyen dolgokra felesleges pénzem, hogy ha szól a computer a kocsiban, hogy kiégett a lámpa gurulj már el égõt cserélni. Rendben. Ezzel adok másoknak is munkát persze, ha errõl az oldalról nézem. Jobban szeretem a dolgokat kézben tartani, persze bizonyos keretek között. Amihez nem értek, azt persze nem fogom sokak "jó" szokása szerint buherálni, hátha a kalapács, és a kombifogó megoldja.
#270
Magam elõtt látlak amint egy csõtörés közepén a megfelelõ fórumot keresgéled a neten, miközben a szomszéd alul üti a mennyezetet, mert ömlik a fejére a víz. Még karikatúrának is jó lenne. Aláírás:
Az ember aki mindent megold az internet segítségével.
De ha esetleg rosszul leszel, akkor se a mentõket hívjad, hanem irány a fórum, hisz minek mennél orvoshoz, hisz te okosabb vagy náluk is, megoldod saját kezûleg 😄
Az ember aki mindent megold az internet segítségével.
De ha esetleg rosszul leszel, akkor se a mentõket hívjad, hanem irány a fórum, hisz minek mennél orvoshoz, hisz te okosabb vagy náluk is, megoldod saját kezûleg 😄
#269
Nem szoktam szervízeket hívogatni, max ha hardver jellegû a probléma, tehát hogy a hdd bad sectoros és cserére szorul vagy ha tönkremegy valami.
Egyébként ott a net, ott a google csomó hibára megoldást lehet találni, csak kényelmes ember inkább kérdez.
Én sem babusgatom a gépem bekapcsolom és használom, de lehet én csinálok valamit rosszúl, hogy ez nálam mac vagy osx nélkül és mûködik.
Egyébként ott a net, ott a google csomó hibára megoldást lehet találni, csak kényelmes ember inkább kérdez.
Én sem babusgatom a gépem bekapcsolom és használom, de lehet én csinálok valamit rosszúl, hogy ez nálam mac vagy osx nélkül és mûködik.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#268
Szívesen megnézném az arcod, amikor valami probléma miatt felhívsz egy szervizt és benyögnék a telefonba, hogy ennyire segg hülye vagy, hogy még ezt sem tudod megoldani?
Már írtam, hogy a felhasználó nem akar informatikus lenni, csak használni akarja a gépét. Ha ezért lehülyézed, akkor ne haragudj, de igencsak ostoba és korlátolt vagy.
Én pl. azért használok itthon OSX-et, mert nap hosszat Windows-t és PC-ket használok, ezeken dolgozom, ezeket szerelem. Ha hazajövök NEM akarom ilyen marhaságokkal tölteni az idõmet. Elvárom, hogy ha leülök az asztalhoz és megérintem az egeret akkor azonnal álljon rendelkezésre a rendszer, nem akarom babusgatni, takarítgatni, segédprogramokkal vacakolni, hogy mûködõképes maradjon. Egyszerûen mûködjön pont úgy mint a TV-m, mosógépem, DVD-m stb.
Már írtam, hogy a felhasználó nem akar informatikus lenni, csak használni akarja a gépét. Ha ezért lehülyézed, akkor ne haragudj, de igencsak ostoba és korlátolt vagy.
Én pl. azért használok itthon OSX-et, mert nap hosszat Windows-t és PC-ket használok, ezeken dolgozom, ezeket szerelem. Ha hazajövök NEM akarom ilyen marhaságokkal tölteni az idõmet. Elvárom, hogy ha leülök az asztalhoz és megérintem az egeret akkor azonnal álljon rendelkezésre a rendszer, nem akarom babusgatni, takarítgatni, segédprogramokkal vacakolni, hogy mûködõképes maradjon. Egyszerûen mûködjön pont úgy mint a TV-m, mosógépem, DVD-m stb.
#267
Lehet azért mert r=1 user vagy ami nem gond és a mac tényleg ilyeneknek való, aki segghülye az oshez az fizessen többet hogy megoldja a problémáit.
De akkor ne jöjjö ide vitázni, hogy ez milyen jó.
De akkor ne jöjjö ide vitázni, hogy ez milyen jó.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#266
Ugyanazokat a szoftvereket használom mindkét platformon, de egyrészt OSX-et 5-6 évente szoktam újratelepíteni (a mostani Hackintosh-on is az a rendszer fut amit évekkel ezelõtt a Mac Pro vásárlásakor telepítettem, pontosabban nem is telepítettem, mert a gép már telepített rendszerrel érkezett), másrészt itt nem kell telepítgetni, mer varázslókat futtatni, hanem fogom és behúzom az alkalmazást a helyére, ezzel a telepítés letudva. Ami Win alatt 5-10 perc, az itt 5-10 másodperc és ez messze nem túlzás.
#265
"Ezt megint a nyolcmagos gépen, vagy apád MAcbookján csináltad...ez verni melled, ez még mindig nem az Apple érdeme, hanem a vasé, ami alatt van, az meg pc 😊"
Ugyanezen a vason Windows 7 alatt miért nem mûködik a hasonló munka? Az is a vas miatt van? 😄
Ugyanezen a vason Windows 7 alatt miért nem mûködik a hasonló munka? Az is a vas miatt van? 😄
#264
A kérdés az hogy mind2t leszarom.
Nem azért veszek meg dolgokat mert egy félig rágott alma van rajta, vagy mert az az Intel készítette kínai gyerekek keze által.
Az ilyeneket meg meghagyom a sznoboknak, és feljövök ide derülni a sok marhaságokon amiket összehordanak.
Nem azért veszek meg dolgokat mert egy félig rágott alma van rajta, vagy mert az az Intel készítette kínai gyerekek keze által.
Az ilyeneket meg meghagyom a sznoboknak, és feljövök ide derülni a sok marhaságokon amiket összehordanak.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#263
"JUJ mennyi marhaság 😄 De te biztos jobban tudod annál a pár ezer embernél akik minden szart letesztelnek/megvizsgálnak, és annál a több milliónál akik vígan használják gond nélkül."
Gondolom az a pár millió meg aki a fórumokat sírja tele, hogy x videókártya nem megy y alaplappal, vagy x driver akad az y hardver driverével, garantáltan téved és majd Te megoldod a problémáikat, amik szerinted nem is léteznek 😄
"Driver összeakadás pedig nem létezik. Mindenre van külön driver, tehát nem tudnak összeakadni mert közük nincs egymáshoz."
Látom nem túl sok hardverrel találkoztál még életedben 😄
"És akkor te miért írsz a számítógépekrõl ha nyilvánvalóan fingod nincs róluk?
Intel lap van bennük? Húha. Tudtad hogy lehet olyat venni külön is pc-re?"
Látom a szemellenzõd eltakarja az írást és olvasni sem tudsz, de ha igen, akkor az értelmezés még nem megy.
NEM arról van szó, hogy az Intel készített egy alaplapot és az Apple válogatott hozzá a piacról pár alkatrészt, hanem arról, hogy az Apple leadja a megrendelét, hogy adott teljesítményû gépre van szüksége, a designerük megtervezi a külsejét és az Intel mérnökei terveznek bele egy hardvert, amit a kis kínaiak legyártanak. Itt több cég szoros együttmûködésérõl van szó, nem arról, hogy te a kis buta elképzeléseid és a szûkre szabott pénztárcád alapján véletlenszerû hardvereket összeválogatva megépítesz egy gépet, ami vagy megy, vagy nem.
Nem véletlen, hogy az Intel a saját fejlesztései tesztelésénél is néha a Mac Pro hardverét használja.
" 😄 Igen vehetsz a sarki bótban is (bár többségében rendelik nem szokott raktáron lenni, mert drága, minõségben nem kiemelkedõek, biosuk meg elég buta szokott lenni, ezért nem népszerû alaplap márka).
hát sajnos az epl ebben sem különleges 😞("
- Nincs BIOS egy EFI alapú munkaállomásban
- Szerintem nézz meg egy Mac Pro-t meg, hogy miként épül fel belülrõl
"Na és egyébként a geforce/radeon videochipet is az intel tervezi a mekekre? 😄D na ennyit az intel által épített hülyeségrõl 😊"
Õk tesztelik össze.
"Én meg mondtam hogy értelmes ember nem csomagol ki 110 filmet 😊 (és egyébként sem számít mennyi, ha már 2-nél nem lassul, 110-nél sem fog, tudhatnád már ha értenél a számítógépekhez, és a programozáshoz, és az oprendszerekhez egy picit is)."
Ezt a baromságot honnan vetted? 2 kitömörítés nem lassít, akkor 110 sem, ja mert azt a fekete lyukak számolják, nem a hardver amit terhel. Jesszusom és még a Mac userek a fanatikusok? 😄 😄
"jó hát ilyen elmebeteg, valós használattól messze eltérõ teszteket én is csinálhatnék, de minek ha nem valós használat? 😄"
Windows alatt nem is, mivel erre képtelen, de ha a rendszered képes lenne rá, akkor valós használat lenne, nálam ennél erõteljesebb igénybevétel is elõ szokott fordulni és nem tesztelési célból, hanem napi rutinként.
"hol van csomó film? Én egyesével töltöm, és általában rövid idõn belül meg is nézem. Nemtudom neked milyen neted van hogy 110-esével kell kicsomagolnod a filmeket hogy megnézd. Na meg honnan van idõt megnézni mindazt? 😄"
120 megabites sávom van és 1 epizód kb. 2-2,5 perc alatt töltõdik le.
Ha érdekel szorítok rá idõt, bár konkrétan amirõl szó van azt a családnak szedtem le.
"Itt megint látszik mennyire nem értesz a programozáshoz. Ha egy program nem többszálú nem fog vele az os csodát tenni, nem fog beleírni a programba és többszálasítani. Ha láttál volna már többszálú programkódot tudhatnád 😊"
Nem is ezt írtam okoska. Hanem azt, hogy a több alkalmazás futását a rendszer szétosztja a többi mag között, hogy az összes mag egyformán legyen terhelve, szemben a Windows-al ami legtöbbször egy magra terhel mindent, ha az nem kezeli le önállóan a többmagos mûködést.
De aki egy BSD Unix erõforrás kezelését egy súlycsoportba helyezi a Windows megoldásaival, azt ne haragudj, de nem tudom komolyan venni.
Gondolom az a pár millió meg aki a fórumokat sírja tele, hogy x videókártya nem megy y alaplappal, vagy x driver akad az y hardver driverével, garantáltan téved és majd Te megoldod a problémáikat, amik szerinted nem is léteznek 😄
"Driver összeakadás pedig nem létezik. Mindenre van külön driver, tehát nem tudnak összeakadni mert közük nincs egymáshoz."
Látom nem túl sok hardverrel találkoztál még életedben 😄
"És akkor te miért írsz a számítógépekrõl ha nyilvánvalóan fingod nincs róluk?
Intel lap van bennük? Húha. Tudtad hogy lehet olyat venni külön is pc-re?"
Látom a szemellenzõd eltakarja az írást és olvasni sem tudsz, de ha igen, akkor az értelmezés még nem megy.
NEM arról van szó, hogy az Intel készített egy alaplapot és az Apple válogatott hozzá a piacról pár alkatrészt, hanem arról, hogy az Apple leadja a megrendelét, hogy adott teljesítményû gépre van szüksége, a designerük megtervezi a külsejét és az Intel mérnökei terveznek bele egy hardvert, amit a kis kínaiak legyártanak. Itt több cég szoros együttmûködésérõl van szó, nem arról, hogy te a kis buta elképzeléseid és a szûkre szabott pénztárcád alapján véletlenszerû hardvereket összeválogatva megépítesz egy gépet, ami vagy megy, vagy nem.
Nem véletlen, hogy az Intel a saját fejlesztései tesztelésénél is néha a Mac Pro hardverét használja.
" 😄 Igen vehetsz a sarki bótban is (bár többségében rendelik nem szokott raktáron lenni, mert drága, minõségben nem kiemelkedõek, biosuk meg elég buta szokott lenni, ezért nem népszerû alaplap márka).
hát sajnos az epl ebben sem különleges 😞("
- Nincs BIOS egy EFI alapú munkaállomásban
- Szerintem nézz meg egy Mac Pro-t meg, hogy miként épül fel belülrõl
"Na és egyébként a geforce/radeon videochipet is az intel tervezi a mekekre? 😄D na ennyit az intel által épített hülyeségrõl 😊"
Õk tesztelik össze.
"Én meg mondtam hogy értelmes ember nem csomagol ki 110 filmet 😊 (és egyébként sem számít mennyi, ha már 2-nél nem lassul, 110-nél sem fog, tudhatnád már ha értenél a számítógépekhez, és a programozáshoz, és az oprendszerekhez egy picit is)."
Ezt a baromságot honnan vetted? 2 kitömörítés nem lassít, akkor 110 sem, ja mert azt a fekete lyukak számolják, nem a hardver amit terhel. Jesszusom és még a Mac userek a fanatikusok? 😄 😄
"jó hát ilyen elmebeteg, valós használattól messze eltérõ teszteket én is csinálhatnék, de minek ha nem valós használat? 😄"
Windows alatt nem is, mivel erre képtelen, de ha a rendszered képes lenne rá, akkor valós használat lenne, nálam ennél erõteljesebb igénybevétel is elõ szokott fordulni és nem tesztelési célból, hanem napi rutinként.
"hol van csomó film? Én egyesével töltöm, és általában rövid idõn belül meg is nézem. Nemtudom neked milyen neted van hogy 110-esével kell kicsomagolnod a filmeket hogy megnézd. Na meg honnan van idõt megnézni mindazt? 😄"
120 megabites sávom van és 1 epizód kb. 2-2,5 perc alatt töltõdik le.
Ha érdekel szorítok rá idõt, bár konkrétan amirõl szó van azt a családnak szedtem le.
"Itt megint látszik mennyire nem értesz a programozáshoz. Ha egy program nem többszálú nem fog vele az os csodát tenni, nem fog beleírni a programba és többszálasítani. Ha láttál volna már többszálú programkódot tudhatnád 😊"
Nem is ezt írtam okoska. Hanem azt, hogy a több alkalmazás futását a rendszer szétosztja a többi mag között, hogy az összes mag egyformán legyen terhelve, szemben a Windows-al ami legtöbbször egy magra terhel mindent, ha az nem kezeli le önállóan a többmagos mûködést.
De aki egy BSD Unix erõforrás kezelését egy súlycsoportba helyezi a Windows megoldásaival, azt ne haragudj, de nem tudom komolyan venni.
#262
OSX alatt kevesebb szarja van, még.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#261
"Ok, de viszem az általam használt szoftvereket is, halkan jegyzem meg, hogy a komplett Creative Suite önmagában elvan jó 40 percig a telepítéssel 😄"
akkor azt is jegyezd meg, hogy ennyi erõvel bármilyen os-re fel lehet pakolni annyi szart hogy napokig telepíti 😄D
akkor azt is jegyezd meg, hogy ennyi erõvel bármilyen os-re fel lehet pakolni annyi szart hogy napokig telepíti 😄D
#260
mármint ütközésnél
#259
"Gyere el hozzám, én fel tudom rakni 1.5 óra alatt a laptopomra. Két hónapja raktam újra, és én is meglepõdtem, milyen gyors volt. "
Ok, de viszem az általam használt szoftvereket is, halkan jegyzem meg, hogy a komplett Creative Suite önmagában elvan jó 40 percig a telepítéssel 😄
"Fél éve vettem lcd-t, igaz a csatornákat nem kellett beállítani, mert rádúgtam a HD boxot, és az összes csatorna ott volt, viszont fényt neked kell beállítani, vannak sémák, de én jobban szeretem a kézzel beállítani. "
A legtöbb mai készülék rendelkezik optikai szenzorral, ami segítségével a környezeti fények szerint állítja a TV megvilágítását.
Ok, de viszem az általam használt szoftvereket is, halkan jegyzem meg, hogy a komplett Creative Suite önmagában elvan jó 40 percig a telepítéssel 😄
"Fél éve vettem lcd-t, igaz a csatornákat nem kellett beállítani, mert rádúgtam a HD boxot, és az összes csatorna ott volt, viszont fényt neked kell beállítani, vannak sémák, de én jobban szeretem a kézzel beállítani. "
A legtöbb mai készülék rendelkezik optikai szenzorral, ami segítségével a környezeti fények szerint állítja a TV megvilágítását.
#258
hát azért nem biztos hogy a leharcolt sokéves bmwd jobb védelemnek bizonyulna mint egy gagyinak érzõdõ mai modern autó.
#257
"Ezt a windows a win95 ota tudja. Az explorer plugin-jei vegzik a megjelenitest."
Elméletben, gyakorlatban meg egyrészt a legtöbb formátumot nem ismeri, amit meg igen azt elég lassan kezeli. Mondom anpi szinten használom a Vistát, nem kellene magyarázni olyat, amit naponta látok magam elõtt.
"Meg valami: Arak!
A mac pro-k es a veluk azonos tudasu hp munkaallomasok ara azert kozel egyforma"
Nézted azokat az árakat?
Közel azonos hardver esetén a HP munkaállomása csekély 1200 dolcsival drágább.
"Nemelyik tajvani es koreai gyarto ezert kepvisel jobb minoseget, mert a sajat markas termekeiket nem a nepi kinaban gyartatjak, hanem otthon tajvanon vagy del koreaban, ahol azert jobb a munkaero minosege."
Gondolom az én régi Mac Pro-m és anyám iMac-je akkor azért kifogástalan, mert Európában gyártották 😄
(Made in Ireland, Cork)
Elméletben, gyakorlatban meg egyrészt a legtöbb formátumot nem ismeri, amit meg igen azt elég lassan kezeli. Mondom anpi szinten használom a Vistát, nem kellene magyarázni olyat, amit naponta látok magam elõtt.
"Meg valami: Arak!
A mac pro-k es a veluk azonos tudasu hp munkaallomasok ara azert kozel egyforma"
Nézted azokat az árakat?
Közel azonos hardver esetén a HP munkaállomása csekély 1200 dolcsival drágább.
"Nemelyik tajvani es koreai gyarto ezert kepvisel jobb minoseget, mert a sajat markas termekeiket nem a nepi kinaban gyartatjak, hanem otthon tajvanon vagy del koreaban, ahol azert jobb a munkaero minosege."
Gondolom az én régi Mac Pro-m és anyám iMac-je akkor azért kifogástalan, mert Európában gyártották 😄
(Made in Ireland, Cork)
#256
*minõség helyett hozzáértéssel
#255
amd procikhoz hol lehet intel lapot találni? 😄
Egyébként p4-eket is százezres nagyságrendben adták el anno 😄 tudod a márkahûség nem jár mindig együtt a minõséggel 😊
Egyébként p4-eket is százezres nagyságrendben adták el anno 😄 tudod a márkahûség nem jár mindig együtt a minõséggel 😊
#254
"vagy csak szeretnéd látni rajta 😊"
Inkább úgy mondanám, hogy aki nem látja az minimum vak, de valószínûleg kezei sincsenek mert tapintani is lehet.
Inkább úgy mondanám, hogy aki nem látja az minimum vak, de valószínûleg kezei sincsenek mert tapintani is lehet.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#253
"Pff. Én egy büdös fillért nem adnék ki a kocsim izzócseréjére. Ez az igazi lehúzás, hogy szándékosan alkotnak valamit úgy"
Ezt embere válogatja. Ki tudnám cserélni otthon is, de minek? Szól a computer, hogy kiégett a jobb elsõ, elkanyarodok a bömbi felé, kicserélik és megyek tovább.
A te mondatoddal élve, nekem büdös sokat kéne, hogy fizessenek hogy én cseréljem ki az izzót.
Ezt embere válogatja. Ki tudnám cserélni otthon is, de minek? Szól a computer, hogy kiégett a jobb elsõ, elkanyarodok a bömbi felé, kicserélik és megyek tovább.
A te mondatoddal élve, nekem büdös sokat kéne, hogy fizessenek hogy én cseréljem ki az izzót.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#252
"mert drága, minõségben nem kiemelkedõek, biosuk meg elég buta szokott lenni, ezért nem népszerû alaplap márka)."
Khm, drága, minõségben az egyik legjobb (ha nem a legjobb), bios az nem buta csak nem tuningra találták ki, minden normális gyártó ezzel építkezik, ha nem gamer piacról van szó akkor az intel alaplap az elsõdleges választás. Magyarországon is tízezres nagyságban adják el évente. Ennyit errõl.
Khm, drága, minõségben az egyik legjobb (ha nem a legjobb), bios az nem buta csak nem tuningra találták ki, minden normális gyártó ezzel építkezik, ha nem gamer piacról van szó akkor az intel alaplap az elsõdleges választás. Magyarországon is tízezres nagyságban adják el évente. Ennyit errõl.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#251
vagy csak szeretnéd látni rajta 😊
#250
"Ezt, hogy? Úgy tudom nagyon sokan panaszkodtak, amit, hogy a legtöbb progi nem használj ki a dual, és a quad erejét, OS-tõl függetlenül. Vagy az OSX újra írja a progikat...na ne..."
hát úgy hogy néha néha feltûnik a fórumokon egy két ilyen holdkóros aki gyakorlatilag lehülyézi az összes programozót a világon, mert ezek a programozók nem tudnak valamit amit õ már igen 😄DDD
hát úgy hogy néha néha feltûnik a fórumokon egy két ilyen holdkóros aki gyakorlatilag lehülyézi az összes programozót a világon, mert ezek a programozók nem tudnak valamit amit õ már igen 😄DDD
#249
"Hát igen, errõl van szó. Ha a program írója hülye volt, akkor a rendszer nem tud vele mit kezdeni, az OSX ennél "okosabb" mert ha a program nincs felkészítve a több magra, akkor a folyamatokat a rendszer önállóan szétosztja a magok között"
Ezt, hogy? Úgy tudom nagyon sokan panaszkodtak, amit, hogy a legtöbb progi nem használj ki a dual, és a quad erejét, OS-tõl függetlenül. Vagy az OSX újra írja a progikat...na ne...
"Tegnap DVD-ket konvertáltam át H.264-re, mert úgy kevesebb helyet foglal el. Ment 4 konvertálás 4 elindított Handbrake-en, közben másoltam fel két DVD-t egy idõben, ment a letöltés 12 MB/sec-el (torrent), és a TV-re nyomattam a családnak 1080P-ben az Up-ot. Emellett ment Mail, Safari, iTunes, iPhoto, Photoshop, Indesign, Acrobat, Distiller és egy nagyobb munkát FTP-n toltam kifele."
Ezt megint a nyolcmagos gépen, vagy apád MAcbookján csináltad...ez verni melled, ez még mindig nem az Apple érdeme, hanem a vasé, ami alatt van, az meg pc 😊
Ezt, hogy? Úgy tudom nagyon sokan panaszkodtak, amit, hogy a legtöbb progi nem használj ki a dual, és a quad erejét, OS-tõl függetlenül. Vagy az OSX újra írja a progikat...na ne...
"Tegnap DVD-ket konvertáltam át H.264-re, mert úgy kevesebb helyet foglal el. Ment 4 konvertálás 4 elindított Handbrake-en, közben másoltam fel két DVD-t egy idõben, ment a letöltés 12 MB/sec-el (torrent), és a TV-re nyomattam a családnak 1080P-ben az Up-ot. Emellett ment Mail, Safari, iTunes, iPhoto, Photoshop, Indesign, Acrobat, Distiller és egy nagyobb munkát FTP-n toltam kifele."
Ezt megint a nyolcmagos gépen, vagy apád MAcbookján csináltad...ez verni melled, ez még mindig nem az Apple érdeme, hanem a vasé, ami alatt van, az meg pc 😊
Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselője.
#248
Pff. Én egy büdös fillért nem adnék ki a kocsim izzócseréjére. Ez az igazi lehúzás, hogy szándékosan alkotnak valamit úgy, hogy semmihez se tudjál hozzányúlni, még az olyan magától értetõdõ dolgokhoz sem, mint egy izzócsere.
És ez az üzletpolitika érvényes lesz lassan mindenhol kivétel nélkül. Vedd meg, használd, ha rossz dobd ki, és vegyél újat (esetleg javítás kizárólag márkaszervizben) A régi mobilom (amit már régóta nem használok) a mai napig mûködik,pedig az már lassan 10 éves, jelenleg is a vésztartalék szerepet tölti be, ha megadta magát az aktuális mobilom, és nincs mihez nyúlni. Párszor jól jött. A régi cuccokat legalább összerakták, a mostani elektronikai termékek élettartama maximum 2 év. És ez mindegyik cuccra igaz, a mobilon keresztül jelen iPad-on át egészen akármelyik PC-ig, vagy asztali DVD lejátszókig...
És ez az üzletpolitika érvényes lesz lassan mindenhol kivétel nélkül. Vedd meg, használd, ha rossz dobd ki, és vegyél újat (esetleg javítás kizárólag márkaszervizben) A régi mobilom (amit már régóta nem használok) a mai napig mûködik,pedig az már lassan 10 éves, jelenleg is a vésztartalék szerepet tölti be, ha megadta magát az aktuális mobilom, és nincs mihez nyúlni. Párszor jól jött. A régi cuccokat legalább összerakták, a mostani elektronikai termékek élettartama maximum 2 év. És ez mindegyik cuccra igaz, a mobilon keresztül jelen iPad-on át egészen akármelyik PC-ig, vagy asztali DVD lejátszókig...
#247
"A szabvány annyit jelent, hogy nagy valószínûséggel a két hardverelem mûködni fog együtt, de a valóságban ez sem igaz. De az aztán végképpen nem igaz, hogy egy Asus videókártáyt úgy készítsenek el, hogy egy Gigabyte lapban is a maximális teljesítményt hozza ki, a hozzá készült driver esetén sem 100%, hogy egy másik gyártó másik driverével nem fog összeakadni."
JUJ mennyi marhaság 😄 De te biztos jobban tudod annál a pár ezer embernél akik minden szart letesztelnek/megvizsgálnak, és annál a több milliónál akik vígan használják gond nélkül.
Azok is hazudnak akik asus és gigabyte lapban lemérték az asus videokártyájuk teljesítményét és ugyanakkora volt (és lehet ide a többi gyártót is ide helyettesíteni, mert mindent összevissza tesztelnek). (és amúgy is a gyártók összeesküdtek a user ellen, lefizetik a számtech újságokat is hogy ne derüljön ki sötét titkuk, sõt a holdraszállás is kamu volt 😄DD)
Driver összeakadás pedig nem létezik. Mindenre van külön driver, tehát nem tudnak összeakadni mert közük nincs egymáshoz. Az összeakadás szöveg olyan mindenes válasz arra hogy "nem tudom mi baj". Driver bug lehet, és bizony az macen is lehet ugyan úgy.
"Amirõl fingod sincs ne írjál. A Mac Pro lapokon gondolom véletlenül van feltüntetve, hogy Intel Designed."
És akkor te miért írsz a számítógépekrõl ha nyilvánvalóan fingod nincs róluk?
Intel lap van bennük? Húha. Tudtad hogy lehet olyat venni külön is pc-re? 😄 Igen vehetsz a sarki bótban is (bár többségében rendelik nem szokott raktáron lenni, mert drága, minõségben nem kiemelkedõek, biosuk meg elég buta szokott lenni, ezért nem népszerû alaplap márka).
hát sajnos az epl ebben sem különleges 😞(
Na és egyébként a geforce/radeon videochipet is az intel tervezi a mekekre? 😄D na ennyit az intel által épített hülyeségrõl 😊
"Én 110-rõl beszéltem."
Én meg mondtam hogy értelmes ember nem csomagol ki 110 filmet 😊 (és egyébként sem számít mennyi, ha már 2-nél nem lassul, 110-nél sem fog, tudhatnád már ha értenél a számítógépekhez, és a programozáshoz, és az oprendszerekhez egy picit is).
"Tegnap DVD-ket konvertáltam át H.264-re, mert úgy kevesebb helyet foglal el. Ment 4 konvertálás 4 elindított Handbrake-en, közben másoltam fel két DVD-t egy idõben, ment a letöltés 12 MB/sec-el (torrent), és a TV-re nyomattam a családnak 1080P-ben az Up-ot. Emellett ment Mail, Safari, iTunes, iPhoto, Photoshop, Indesign, Acrobat, Distiller és egy nagyobb munkát FTP-n toltam kifele."
jó hát ilyen elmebeteg, valós használattól messze eltérõ teszteket én is csinálhatnék, de minek ha nem valós használat? 😄
"Jaja, hisz ha ott van egy csomó film, akkor inkább egyesével ökörködsz, mert a géped és a rendszered nem alkalmas a feladatra, így számodra nem is életszerû ez a feladat. Megértem, hisz Windows-os vagy."
hol van csomó film? Én egyesével töltöm, és általában rövid idõn belül meg is nézem. Nemtudom neked milyen neted van hogy 110-esével kell kicsomagolnod a filmeket hogy megnézd. Na meg honnan van idõt megnézni mindazt? 😄
"Hát igen, errõl van szó. Ha a program írója hülye volt, akkor a rendszer nem tud vele mit kezdeni, az OSX ennél "okosabb" mert ha a program nincs felkészítve a több magra, akkor a folyamatokat a rendszer önállóan szétosztja a magok között"
Itt megint látszik mennyire nem értesz a programozáshoz. Ha egy program nem többszálú nem fog vele az os csodát tenni, nem fog beleírni a programba és többszálasítani. Ha láttál volna már többszálú programkódot tudhatnád 😊
De ha szerinted nem így van akkor mond meg annak a sok "hülye fasz" programfejlesztõnek, hogy ne szüttyögjenek a programok többszálúsításával mert a mekkos bizony megcsinálja azt amit se a linux, se a windows, se a solaris, és semmilyen másik rendszer nem tud, na meg az intelnek is szóljál, õk is évek óta az egyszerûen megvalósíthatü többszálúsítás problémájával szüttyögnek, inkább kevesebb sikerrel.
Külön folyamatok indítása is csak a programtól függ (bár gondolom azt sem tudod mi a különbség a folyamat és a szál között), ezeknek külön cpu-ra való szétosztása-ra már a windows95 is képes, xp már elég jól, azóta meg csak fejlõdtek az algoritmusok (a felsõoktatásban van is tantárgy ehhez kapcsolódóan, operációs rendszereknek hívják).
JUJ mennyi marhaság 😄 De te biztos jobban tudod annál a pár ezer embernél akik minden szart letesztelnek/megvizsgálnak, és annál a több milliónál akik vígan használják gond nélkül.
Azok is hazudnak akik asus és gigabyte lapban lemérték az asus videokártyájuk teljesítményét és ugyanakkora volt (és lehet ide a többi gyártót is ide helyettesíteni, mert mindent összevissza tesztelnek). (és amúgy is a gyártók összeesküdtek a user ellen, lefizetik a számtech újságokat is hogy ne derüljön ki sötét titkuk, sõt a holdraszállás is kamu volt 😄DD)
Driver összeakadás pedig nem létezik. Mindenre van külön driver, tehát nem tudnak összeakadni mert közük nincs egymáshoz. Az összeakadás szöveg olyan mindenes válasz arra hogy "nem tudom mi baj". Driver bug lehet, és bizony az macen is lehet ugyan úgy.
"Amirõl fingod sincs ne írjál. A Mac Pro lapokon gondolom véletlenül van feltüntetve, hogy Intel Designed."
És akkor te miért írsz a számítógépekrõl ha nyilvánvalóan fingod nincs róluk?
Intel lap van bennük? Húha. Tudtad hogy lehet olyat venni külön is pc-re? 😄 Igen vehetsz a sarki bótban is (bár többségében rendelik nem szokott raktáron lenni, mert drága, minõségben nem kiemelkedõek, biosuk meg elég buta szokott lenni, ezért nem népszerû alaplap márka).
hát sajnos az epl ebben sem különleges 😞(
Na és egyébként a geforce/radeon videochipet is az intel tervezi a mekekre? 😄D na ennyit az intel által épített hülyeségrõl 😊
"Én 110-rõl beszéltem."
Én meg mondtam hogy értelmes ember nem csomagol ki 110 filmet 😊 (és egyébként sem számít mennyi, ha már 2-nél nem lassul, 110-nél sem fog, tudhatnád már ha értenél a számítógépekhez, és a programozáshoz, és az oprendszerekhez egy picit is).
"Tegnap DVD-ket konvertáltam át H.264-re, mert úgy kevesebb helyet foglal el. Ment 4 konvertálás 4 elindított Handbrake-en, közben másoltam fel két DVD-t egy idõben, ment a letöltés 12 MB/sec-el (torrent), és a TV-re nyomattam a családnak 1080P-ben az Up-ot. Emellett ment Mail, Safari, iTunes, iPhoto, Photoshop, Indesign, Acrobat, Distiller és egy nagyobb munkát FTP-n toltam kifele."
jó hát ilyen elmebeteg, valós használattól messze eltérõ teszteket én is csinálhatnék, de minek ha nem valós használat? 😄
"Jaja, hisz ha ott van egy csomó film, akkor inkább egyesével ökörködsz, mert a géped és a rendszered nem alkalmas a feladatra, így számodra nem is életszerû ez a feladat. Megértem, hisz Windows-os vagy."
hol van csomó film? Én egyesével töltöm, és általában rövid idõn belül meg is nézem. Nemtudom neked milyen neted van hogy 110-esével kell kicsomagolnod a filmeket hogy megnézd. Na meg honnan van idõt megnézni mindazt? 😄
"Hát igen, errõl van szó. Ha a program írója hülye volt, akkor a rendszer nem tud vele mit kezdeni, az OSX ennél "okosabb" mert ha a program nincs felkészítve a több magra, akkor a folyamatokat a rendszer önállóan szétosztja a magok között"
Itt megint látszik mennyire nem értesz a programozáshoz. Ha egy program nem többszálú nem fog vele az os csodát tenni, nem fog beleírni a programba és többszálasítani. Ha láttál volna már többszálú programkódot tudhatnád 😊
De ha szerinted nem így van akkor mond meg annak a sok "hülye fasz" programfejlesztõnek, hogy ne szüttyögjenek a programok többszálúsításával mert a mekkos bizony megcsinálja azt amit se a linux, se a windows, se a solaris, és semmilyen másik rendszer nem tud, na meg az intelnek is szóljál, õk is évek óta az egyszerûen megvalósíthatü többszálúsítás problémájával szüttyögnek, inkább kevesebb sikerrel.
Külön folyamatok indítása is csak a programtól függ (bár gondolom azt sem tudod mi a különbség a folyamat és a szál között), ezeknek külön cpu-ra való szétosztása-ra már a windows95 is képes, xp már elég jól, azóta meg csak fejlõdtek az algoritmusok (a felsõoktatásban van is tantárgy ehhez kapcsolódóan, operációs rendszereknek hívják).
#246
"Jess, ez a G5-ös iMac-re volt jellemzõ, ezelõtt 6 évvel (kellett egy SMC reset és nem pörgött többé eszetlenül, vagyis ki kellett húzni a konnektorból egy percre, gyakorlatilag a frissítés bekavart az SMC beállításokba és ezt kellett resetelni)."
Mint mondtam Imac-re volt igaz, aztán Macbook-ra, fent van a fórumon, keresd ki.
Sokan bajlódtak ezzel a problémával akkor. Tudom mit olvastam.
"Telepíts fel nekem egy PC-t 1,5 óra alatt úgy, hogy minden driver fent legyen és minden alkalmazás is felkerüljön, adatokkal, beállításokkal, levelezéssel, böngészõ beállításokkal stb. együtt. Ezt OSX alatt meg tudod tenni, Windows-nál a délutánod rámegy 😄"
Gyere el hozzám, én fel tudom rakni 1.5 óra alatt a laptopomra. Két hónapja raktam újra, és én is meglepõdtem, milyen gyors volt.
"Nem kell. Látom régen vettél már TV-t 😄
A csatornákat automatika keresi ki (max a sorrendjüket állítgathatod, de azt is csak egyszer kell, mert jó esetben ezeket a videó és DVD felvevõ is átveszi, a fényerõt a környezeti fényekhez automatikusan állítja, a színt meg sémák közül választod ki, vagy szintén automatika kezeli. "
Fél éve vettem lcd-t, igaz a csatornákat nem kellett beállítani, mert rádúgtam a HD boxot, és az összes csatorna ott volt, viszont fényt neked kell beállítani, vannak sémák, de én jobban szeretem a kézzel beállítani.
Mint mondtam Imac-re volt igaz, aztán Macbook-ra, fent van a fórumon, keresd ki.
Sokan bajlódtak ezzel a problémával akkor. Tudom mit olvastam.
"Telepíts fel nekem egy PC-t 1,5 óra alatt úgy, hogy minden driver fent legyen és minden alkalmazás is felkerüljön, adatokkal, beállításokkal, levelezéssel, böngészõ beállításokkal stb. együtt. Ezt OSX alatt meg tudod tenni, Windows-nál a délutánod rámegy 😄"
Gyere el hozzám, én fel tudom rakni 1.5 óra alatt a laptopomra. Két hónapja raktam újra, és én is meglepõdtem, milyen gyors volt.
"Nem kell. Látom régen vettél már TV-t 😄
A csatornákat automatika keresi ki (max a sorrendjüket állítgathatod, de azt is csak egyszer kell, mert jó esetben ezeket a videó és DVD felvevõ is átveszi, a fényerõt a környezeti fényekhez automatikusan állítja, a színt meg sémák közül választod ki, vagy szintén automatika kezeli. "
Fél éve vettem lcd-t, igaz a csatornákat nem kellett beállítani, mert rádúgtam a HD boxot, és az összes csatorna ott volt, viszont fényt neked kell beállítani, vannak sémák, de én jobban szeretem a kézzel beállítani.
Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselője.
#245
Fogalmam sincs, mint írtam, a szintén futó Firefoxra pl nem váltott át, aztán mire force quit dolog eszembe jutott, helyreállt, s a videó helyére egy kékes ikon került.
/*WTF?!*/
#244
"hogy feleannyiert megkapja ugyanazt a minoseget kozepkategoriaig - csakhat KIA lesz a hutomaszkra irva😊"
Azért ez már egy másik topic, de csak annyit, hogy haverom kia-ja feleannyi volt mint az én BMW-m, de ez az utolsó fillérig meg is látszik rajta.
Azért ez már egy másik topic, de csak annyit, hogy haverom kia-ja feleannyi volt mint az én BMW-m, de ez az utolsó fillérig meg is látszik rajta.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#243
Verfanboynak lenni jobb, vagy szuklatokoru antiApple-fannak...?
Ez itt a kerdes...
Ez itt a kerdes...
http://gaborszantai.co.uk/
#242
Del-Korea tenyleg mas minoseget kepvisel: ha 'hulyemagyar' szamara nem csak a BMW/Audi/VW/Mercedes lenne az auto, akkor rajonne, hogy feleannyiert megkapja ugyanazt a minoseget kozepkategoriaig - csakhat KIA lesz a hutomaszkra irva😊
http://gaborszantai.co.uk/
#241
"Téves, eléggé egységes az a fájlkezelés, viszont teljesen más logikát követ, mint a Windows, ezért sok áttérõnek fura.
Pl. itt a könyvtárak is objektumok, min a fájlok, ezért ha bemásolsz egy X mappát egy másikba, ahol már van X nevû mappa, akkor nem összefûzi, hanem felülírja. De mivel maguk az alkalmazások amiket elindítasz (.app), vagy a legtöbb rendszerelem szintén valójában mappa és nem egyetlen fájl, így ez ennek fényében logikus. Csak ezt ismerni kell és akkor nincs meglepetés.
Fájlkezelõk meg itt is vannak, amik ilyen esetben rákérdeznek, hogy felülírja, vagy összefûzze."
Ez filozofiai kerdes. Mindket rendszer alatt file-ok es konyvtarak vannak. A microsoft alapbol rakerdez. Az apple alapbol felulir. Mindket megkozelitesnek vannak elonyei... (en szemely szerint jobb szeretem ha nem vesztek adatot egy egermozdulat miatt)
"Pl. rengeteg Photoshop, Illustrator, Indesign állomány van a gépemen, ezeket Windows alatt csak külsõs alkalmazásaal, vagy a saját alkalmazásán belül tudom tallózni, ha valamit keresek. OSX-en a Quicklook-nak hála egy pillanat alatt át tudom tekinteni a teljes mappa tartalmát úgy, hogy látom az elõnézeti képeket és egy space leütésre nagyban is megnézhetem. Ezek apróságok, de nagyon megkönnyítik a munkát."
Ezt a windows a win95 ota tudja. Az explorer plugin-jei vegzik a megjelenitest. Ezert lehet explorer-ben video preview-t kerni thumbnail nezetben. Persze ha nincs telepitve az adott alkalmazas vagy az nem regisztralt be plugin-t, akkor nem fog menni. Ez osx-en is ugyanigy van, tehat az alkalmazasok regisztraljak a sajat megjelenitojuket. A megoldas ose meg az os2-bol szarmazik, tehat ibm-microsoft kooperaciobol. Ha viszont valaki nem hasznalja a win-ek meglevo szolgaltatasait, mert nem hajlando a beepitett filekezlot hasznalni, akkor ertheto, hogy nem talalja. A ket rendszer mukodese jobban hasonlit egymasra mint az a felhasznalok gondolnak, csak mivel egyik tabor sem nezi meg rendesen a masik rendszeret ezert nem veszik eszre. Engem pl. a linux (debian) es a win (xp) kozti kulonbseg sem zavar, mert mindket rendszert be tudom ugy allitani, ahogy nekem tetszik, es onnantol nagyjabol egyforman neznek ki es mukodnek. (sot meg az aktualis SE telefonom gui-ja is ugyanugy mukodik, mondjuk az nagyobb barkacsolas volt, de rendes multitask, vagolap es flash azert alapbol volt abban is, csak a kijelzo kisebb)
"Ismerõsöm Thinkpad-et használ és hiába mondom neki, hogy a bal klikk helyett elég ha kétszer rákoppint a felületre és a scroll ott van oldalt a tochpad-on, nem kell pointerrel húzkodni oldalt a sávokat. Nem érdekli, mert azt tanulta, hogy a gomb az gomb és egyébként is nem akar új dolgokat megtanulni."
Ha mar thinkpad akkor trackpoint. En meg azt szeretem. A scroll egyebkent regen ugy volt, hogy kozepso gomb (space alatt kozepen) es joystick barmerre. A jobb es bal egergomb ugyancsak a space alatt van, igy ket ujjal lehet egerezni gepeles kozben, a kez felemelese nelkul. (a trackpoint joystick altalaban kozepen van a gombok kozott)
Touchpad-nek meg igazabol akkor van ertelme, ha nem relativ, hanem abszolut koordinatakat hasznal, tehat nem kell huzogatni rajta az ujjat, hanem a touchpad megfelelo helyere bokve a kepernyo megfelelo helyere kerul a mutato. Ezt az apple sem tudja hozni, a szep nagy tenyernyi touchpad is csak annyit er mint egy belyegnyi, mert relativ koordinatas. Persze ha abszolut koordinatas lenne akkor mar digitalizalo tablanak hivnak es hasznalni is lehetne...
Meg valami: Arak!
A mac pro-k es a veluk azonos tudasu hp munkaallomasok ara azert kozel egyforma, mert ugyanarrol a kinai gyartosorrol kerulnek le, mivel mindkettot a foxconn gyartja. A minoseg meg azert olyan gyenge, mert gyerekmunkaval nem lehet jobbat elerni. Nemelyik tajvani es koreai gyarto ezert kepvisel jobb minoseget, mert a sajat markas termekeiket nem a nepi kinaban gyartatjak, hanem otthon tajvanon vagy del koreaban, ahol azert jobb a munkaero minosege.
Ha meg valaki barkacsolni akar, akkor barmit lehet barmennyibol. En is epitettem intel alkatreszekbol egy 64 bites core2-es venti mentes desktop gepet 30 ezer forintbol, de ez mar tenyleg extrem ar es barkacsolas. (nemi sajat aramkor is van benne, de eredetileg ipari gepnek keszult) Es azert szerintem a forumon van par ember, aki tud autot, mosogepet, mikrosutot es vizvezeteket szerelni es neha szokott is. En pl. szoktam, de csak ha kell. (hobbik: modellvasut, robotika, termeszetfotozas) Az egyik alap filozofiam az, hogy ha nem ertek hozza vagy nem hasznalom, vagy ha kell, akkor eloszor megtanulom. A mai technikai szint azert meg nem olyan bonyolult, hogy egy ember ne lenne kepes megerteni az osszes altala hasznalt gep mukodeset vagy a gyogyszerek es a szintetikus elelmiszerek alap hatasmechanizmusaival tisztaban lenni.
Pl. itt a könyvtárak is objektumok, min a fájlok, ezért ha bemásolsz egy X mappát egy másikba, ahol már van X nevû mappa, akkor nem összefûzi, hanem felülírja. De mivel maguk az alkalmazások amiket elindítasz (.app), vagy a legtöbb rendszerelem szintén valójában mappa és nem egyetlen fájl, így ez ennek fényében logikus. Csak ezt ismerni kell és akkor nincs meglepetés.
Fájlkezelõk meg itt is vannak, amik ilyen esetben rákérdeznek, hogy felülírja, vagy összefûzze."
Ez filozofiai kerdes. Mindket rendszer alatt file-ok es konyvtarak vannak. A microsoft alapbol rakerdez. Az apple alapbol felulir. Mindket megkozelitesnek vannak elonyei... (en szemely szerint jobb szeretem ha nem vesztek adatot egy egermozdulat miatt)
"Pl. rengeteg Photoshop, Illustrator, Indesign állomány van a gépemen, ezeket Windows alatt csak külsõs alkalmazásaal, vagy a saját alkalmazásán belül tudom tallózni, ha valamit keresek. OSX-en a Quicklook-nak hála egy pillanat alatt át tudom tekinteni a teljes mappa tartalmát úgy, hogy látom az elõnézeti képeket és egy space leütésre nagyban is megnézhetem. Ezek apróságok, de nagyon megkönnyítik a munkát."
Ezt a windows a win95 ota tudja. Az explorer plugin-jei vegzik a megjelenitest. Ezert lehet explorer-ben video preview-t kerni thumbnail nezetben. Persze ha nincs telepitve az adott alkalmazas vagy az nem regisztralt be plugin-t, akkor nem fog menni. Ez osx-en is ugyanigy van, tehat az alkalmazasok regisztraljak a sajat megjelenitojuket. A megoldas ose meg az os2-bol szarmazik, tehat ibm-microsoft kooperaciobol. Ha viszont valaki nem hasznalja a win-ek meglevo szolgaltatasait, mert nem hajlando a beepitett filekezlot hasznalni, akkor ertheto, hogy nem talalja. A ket rendszer mukodese jobban hasonlit egymasra mint az a felhasznalok gondolnak, csak mivel egyik tabor sem nezi meg rendesen a masik rendszeret ezert nem veszik eszre. Engem pl. a linux (debian) es a win (xp) kozti kulonbseg sem zavar, mert mindket rendszert be tudom ugy allitani, ahogy nekem tetszik, es onnantol nagyjabol egyforman neznek ki es mukodnek. (sot meg az aktualis SE telefonom gui-ja is ugyanugy mukodik, mondjuk az nagyobb barkacsolas volt, de rendes multitask, vagolap es flash azert alapbol volt abban is, csak a kijelzo kisebb)
"Ismerõsöm Thinkpad-et használ és hiába mondom neki, hogy a bal klikk helyett elég ha kétszer rákoppint a felületre és a scroll ott van oldalt a tochpad-on, nem kell pointerrel húzkodni oldalt a sávokat. Nem érdekli, mert azt tanulta, hogy a gomb az gomb és egyébként is nem akar új dolgokat megtanulni."
Ha mar thinkpad akkor trackpoint. En meg azt szeretem. A scroll egyebkent regen ugy volt, hogy kozepso gomb (space alatt kozepen) es joystick barmerre. A jobb es bal egergomb ugyancsak a space alatt van, igy ket ujjal lehet egerezni gepeles kozben, a kez felemelese nelkul. (a trackpoint joystick altalaban kozepen van a gombok kozott)
Touchpad-nek meg igazabol akkor van ertelme, ha nem relativ, hanem abszolut koordinatakat hasznal, tehat nem kell huzogatni rajta az ujjat, hanem a touchpad megfelelo helyere bokve a kepernyo megfelelo helyere kerul a mutato. Ezt az apple sem tudja hozni, a szep nagy tenyernyi touchpad is csak annyit er mint egy belyegnyi, mert relativ koordinatas. Persze ha abszolut koordinatas lenne akkor mar digitalizalo tablanak hivnak es hasznalni is lehetne...
Meg valami: Arak!
A mac pro-k es a veluk azonos tudasu hp munkaallomasok ara azert kozel egyforma, mert ugyanarrol a kinai gyartosorrol kerulnek le, mivel mindkettot a foxconn gyartja. A minoseg meg azert olyan gyenge, mert gyerekmunkaval nem lehet jobbat elerni. Nemelyik tajvani es koreai gyarto ezert kepvisel jobb minoseget, mert a sajat markas termekeiket nem a nepi kinaban gyartatjak, hanem otthon tajvanon vagy del koreaban, ahol azert jobb a munkaero minosege.
Ha meg valaki barkacsolni akar, akkor barmit lehet barmennyibol. En is epitettem intel alkatreszekbol egy 64 bites core2-es venti mentes desktop gepet 30 ezer forintbol, de ez mar tenyleg extrem ar es barkacsolas. (nemi sajat aramkor is van benne, de eredetileg ipari gepnek keszult) Es azert szerintem a forumon van par ember, aki tud autot, mosogepet, mikrosutot es vizvezeteket szerelni es neha szokott is. En pl. szoktam, de csak ha kell. (hobbik: modellvasut, robotika, termeszetfotozas) Az egyik alap filozofiam az, hogy ha nem ertek hozza vagy nem hasznalom, vagy ha kell, akkor eloszor megtanulom. A mai technikai szint azert meg nem olyan bonyolult, hogy egy ember ne lenne kepes megerteni az osszes altala hasznalt gep mukodeset vagy a gyogyszerek es a szintetikus elelmiszerek alap hatasmechanizmusaival tisztaban lenni.
#240
Úristen. <#zavart2>
Ebben a vérfanboyságban az a jó az Applenek hogy sok ilyen idióta van akiket meg lehet dumálni, és nekik nem is kell reklámozni a terméküket, mert az ilyen vérfanboyok úgyis eladják.
"Think different."
Ebben a vérfanboyságban az a jó az Applenek hogy sok ilyen idióta van akiket meg lehet dumálni, és nekik nem is kell reklámozni a terméküket, mert az ilyen vérfanboyok úgyis eladják.
"Think different."
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#239
Sose értettem mire jó ez a vérfanboyság. Mindenesetre vicces😊
#238
"DE az Apple gépeket maga az Intel tervezi meg elektronikailag, az utolsó csavarig úgy van kitalálva, hogy minden, mindennel tökéletesen együttmûködjön, legyen szó hardverrõl, vagy szoftverrõl."
Baz, ez mekkora modoros, sznob mondat volt már, mindjárt hányok. XD
Te nem ez a zavarodott Handrás vagy ?
http://www.youtube.com/watch?v=w4TpfVSDnWc
Baz, ez mekkora modoros, sznob mondat volt már, mindjárt hányok. XD
Te nem ez a zavarodott Handrás vagy ?
http://www.youtube.com/watch?v=w4TpfVSDnWc
https://twitter.com/foodlfg
#237
Bohóc stív dzsobsznak üzenek, hogy a saját anyját nézze hülyének. Az biztos megveszi a szarjaikat.
https://twitter.com/foodlfg
#236
ha már állandóan tömörításrõl van szó, milyen progit használjak rar-hoz? kicsomagolni
#235
Ennyi.
Egy apro kiegeszites: volt alu MacBook, egy szeria a muanyag MB es 13-as MBP kozott, talan 2008 vegen...
Egy apro kiegeszites: volt alu MacBook, egy szeria a muanyag MB es 13-as MBP kozott, talan 2008 vegen...
http://gaborszantai.co.uk/
#234
"Két éve majdnem megfûztem magam egy MAcbook Pro-ra, de aztán eltöltöttem egy hetet a beszéljükMac.com-on és csodák csodája nagyon visszás visszajelzéseket kaptam az OSX-ról. "
Egy szakmai fórumon, ahol az emberek a problémájukat beszélik meg mégis mit vártál? Olyat senki nem ír le egy szakmai fórumon, hogy semmi gondom, minden tökéletesen mûködik 😄
"Hogy egységes a rendszer, hazugság. Nem egy ember panaszkodott, hogy az Imac-jén pörög ezerrel a ventilátor, majd az új patch után ugyan nem csinálta, de akkor meg a Macbookján kezdte pörgetni a ventilátort."
Jess, ez a G5-ös iMac-re volt jellemzõ, ezelõtt 6 évvel (kellett egy SMC reset és nem pörgött többé eszetlenül, vagyis ki kellett húzni a konnektorból egy percre, gyakorlatilag a frissítés bekavart az SMC beállításokba és ezt kellett resetelni).
"A lényeg az volt, hogy az OSX sok olyan betegségben szenvedett akkor, amit a winben megoldottak már, illetve win szenved olyan betegségkben, amit az OSX megoldott. pl. OSX-nél nem volt egységes fájlkezelés, illetve program."
Téves, eléggé egységes az a fájlkezelés, viszont teljesen más logikát követ, mint a Windows, ezért sok áttérõnek fura.
Pl. itt a könyvtárak is objektumok, min a fájlok, ezért ha bemásolsz egy X mappát egy másikba, ahol már van X nevû mappa, akkor nem összefûzi, hanem felülírja. De mivel maguk az alkalmazások amiket elindítasz (.app), vagy a legtöbb rendszerelem szintén valójában mappa és nem egyetlen fájl, így ez ennek fényében logikus. Csak ezt ismerni kell és akkor nincs meglepetés.
Fájlkezelõk meg itt is vannak, amik ilyen esetben rákérdeznek, hogy felülírja, vagy összefûzze.
"A lényeg, hogy a régit kérdezésnél lecserélte újra. Winnél, az adat rendezések a winyon, és néha a memória zabálás a probléma...persze ez két éve volt, azóta már volt egy-egy új oprendszer. "
Meg az erõforrás kezelés, vírus mizéria stb.
Munkahelyen Windowst használok (Vista), itthon a gépemen van Windows 7 és OSX 10.6.3 is, de az idejét nem tudom mikor indítottam el a Windowst utoljára. Mindazt ami a Windows-on nehézkes, vagy külsõ alkalmazás használatát igényli, azt OSX-en rendszer szinten pár pillanat alatt megoldom.
Pl. rengeteg Photoshop, Illustrator, Indesign állomány van a gépemen, ezeket Windows alatt csak külsõs alkalmazásaal, vagy a saját alkalmazásán belül tudom tallózni, ha valamit keresek. OSX-en a Quicklook-nak hála egy pillanat alatt át tudom tekinteni a teljes mappa tartalmát úgy, hogy látom az elõnézeti képeket és egy space leütésre nagyban is megnézhetem. Ezek apróságok, de nagyon megkönnyítik a munkát.
"Aki azzal dobálozik, hogy a Macbook fémbõl, biztos szelektív memóriával bír, mert annak idején kb. 2 éve még mûanyagból voltak a Macbookok, és sárgult a borítíás, és a billentyûzet mellett megrepedt, betört. Rengeteg panasz volt évekig, és garanciába csere stb. Ezért lett fémbõl az új Macbbok váz, mert hosszútávon olcsóbb. Nem azért, mert az Apple nagylelkû."
Valóban sok panasz volt, de ezt még gari idõn kívül is orvosolta az Apple. Sajnos más gyártó ezt nem teszi meg, kollégám Acer gépérõl lekopott a festés a kéztámasznál és nem cserélték, mert nem garanciális probléma.
A másik tévedésed meg az, hogy a Macbook még most is mûanyag (bár másfajta kialakítású), az alu gépek a Macbook Pro-k. Az zavart meg, hogy van már 13"-os MBP is, ami régeben nem volt.
"Aki, meg azért vesz számítógépet, ahogy kinéz, nem amiatt, ami benne van az csak villogni akar. "
Az elsõ mondatod, amivel egyetértek.
"Ha jól értelmezem az aláírásod van akkor egy ilyen géped van: Nehalem 8x3,6 GHz, 12 GB RAM, 4 TB HDD, ezzel szerintem bármelyik rendszer tud ennyit csomagolni, van mit zabálni. Ez nem az Apple és az OSX érdeme…"
A gond az, hogy ezt anyám iMac-jén is meg tudom tenni (Core Duo 2 GHz, 2 GB RAM), a különbég az, hogy sokkal lassabban fog végezni a számításos mûveletekkel, de ettõl még ugyanúgy fog reagálni mindenre közben, nem fog leakadni.
" Ami aztán nem nagy mutatvány max másfél óra alatt megvan."
Ezt szívesen megnézném 😄
Telepíts fel nekem egy PC-t 1,5 óra alatt úgy, hogy minden driver fent legyen és minden alkalmazás is felkerüljön, adatokkal, beállításokkal, levelezéssel, böngészõ beállításokkal stb. együtt. Ezt OSX alatt meg tudod tenni, Windows-nál a délutánod rámegy 😄
"Még ész se kell hozzá csak el kell olvasni a lehetõségeket, és rányomni a telepítés gombra."
OSX alatt meg fogom és behúzom az alkalmazást az Applications mappába és kész, nem kell 30-szor next-et nyomogatni és fél órát lesni a csíkot, hogy végigérjen (pl. Acrobat Reader önmaga képes Windows alatt 8-10 percig települni), arról nem beszélve, hogy Win alatt a telepítések sorosan zajlanak, mert a legtöbb program ugyanazt a telepítõ eljárást használja és nem indul el, amíg az elõzõ nem végzett.
"Ha veszek egy tv-t azért azt meg kell tanulni, hogy kell rajta beállítani a csatornákat, meg színt, és fényerõt."
Nem kell. Látom régen vettél már TV-t 😄
A csatornákat automatika keresi ki (max a sorrendjüket állítgathatod, de azt is csak egyszer kell, mert jó esetben ezeket a videó és DVD felvevõ is átveszi, a fényerõt a környezeti fényekhez automatikusan állítja, a színt meg sémák közül választod ki, vagy szintén automatika kezeli.
"Ha veszel egy pc-t, vagy Apple terméket, bizonyos dolgokat meg kell tanulni hozzá, hogy a mindennapokban ne okozzon nehézségeket a használata. "
Ez igaz, viszont az OSX-et úgy tervezték, hogy ez a betanulási idõszak minimális legyen.
Ezt én elsõ kézbõl tudom. Anyámnak elõször egy XP-s gépet állítottam be, amivel nem tudott mit kezdeni, napi 3-4 telefon mindig volt, hogy ezt nem találom az nem indul el stb.
Volt nálam egy Mini, amit meglátott az asztalomon és megtetszett neki a kicsi gép, elkérte és megtetszett neki a rendszer is, fél nap alatt felfedezte és megismerte, pedig az XP magyar volt, az OSX angol.
Azóta a Mini le lett cserélve és iMac-et használ, játszik, netezik, levelezik és egy midi billentyûzettel zenél vele. Mindezekre egyedül jött rá, úgy, hogy XP-n alap dolgokkal sem boldogult (eleve barátságtalan, merev valaminek jellemezte, amitõl idegenkedett).
Apró adalék, hogy anyám 76 éves.
"A touchpados beírásos embertõl hagy kérdezzem, netre nem tök mindegy mit használsz, kicsit vagy nagyot, "
Tipikus PC-s hozzáállás, nem ismerem, nem szoktam használni, ezért nem is kell. 😄
Az, hogy gyorsítja és egyszerûbbé teszi a munkát mobil környezetben, nem kell rádugni egy egeret a notebookra, hogy a legelemibb feladatokat is el tudjad végezni kéynelmesen, az nem számít, mert minek olyan nagy 😄 😄
Ismerõsöm Thinkpad-et használ és hiába mondom neki, hogy a bal klikk helyett elég ha kétszer rákoppint a felületre és a scroll ott van oldalt a tochpad-on, nem kell pointerrel húzkodni oldalt a sávokat. Nem érdekli, mert azt tanulta, hogy a gomb az gomb és egyébként is nem akar új dolgokat megtanulni.
Ilyenkor szoktam feladni. Aki szívni akar, az szívjon 😄
Egy szakmai fórumon, ahol az emberek a problémájukat beszélik meg mégis mit vártál? Olyat senki nem ír le egy szakmai fórumon, hogy semmi gondom, minden tökéletesen mûködik 😄
"Hogy egységes a rendszer, hazugság. Nem egy ember panaszkodott, hogy az Imac-jén pörög ezerrel a ventilátor, majd az új patch után ugyan nem csinálta, de akkor meg a Macbookján kezdte pörgetni a ventilátort."
Jess, ez a G5-ös iMac-re volt jellemzõ, ezelõtt 6 évvel (kellett egy SMC reset és nem pörgött többé eszetlenül, vagyis ki kellett húzni a konnektorból egy percre, gyakorlatilag a frissítés bekavart az SMC beállításokba és ezt kellett resetelni).
"A lényeg az volt, hogy az OSX sok olyan betegségben szenvedett akkor, amit a winben megoldottak már, illetve win szenved olyan betegségkben, amit az OSX megoldott. pl. OSX-nél nem volt egységes fájlkezelés, illetve program."
Téves, eléggé egységes az a fájlkezelés, viszont teljesen más logikát követ, mint a Windows, ezért sok áttérõnek fura.
Pl. itt a könyvtárak is objektumok, min a fájlok, ezért ha bemásolsz egy X mappát egy másikba, ahol már van X nevû mappa, akkor nem összefûzi, hanem felülírja. De mivel maguk az alkalmazások amiket elindítasz (.app), vagy a legtöbb rendszerelem szintén valójában mappa és nem egyetlen fájl, így ez ennek fényében logikus. Csak ezt ismerni kell és akkor nincs meglepetés.
Fájlkezelõk meg itt is vannak, amik ilyen esetben rákérdeznek, hogy felülírja, vagy összefûzze.
"A lényeg, hogy a régit kérdezésnél lecserélte újra. Winnél, az adat rendezések a winyon, és néha a memória zabálás a probléma...persze ez két éve volt, azóta már volt egy-egy új oprendszer. "
Meg az erõforrás kezelés, vírus mizéria stb.
Munkahelyen Windowst használok (Vista), itthon a gépemen van Windows 7 és OSX 10.6.3 is, de az idejét nem tudom mikor indítottam el a Windowst utoljára. Mindazt ami a Windows-on nehézkes, vagy külsõ alkalmazás használatát igényli, azt OSX-en rendszer szinten pár pillanat alatt megoldom.
Pl. rengeteg Photoshop, Illustrator, Indesign állomány van a gépemen, ezeket Windows alatt csak külsõs alkalmazásaal, vagy a saját alkalmazásán belül tudom tallózni, ha valamit keresek. OSX-en a Quicklook-nak hála egy pillanat alatt át tudom tekinteni a teljes mappa tartalmát úgy, hogy látom az elõnézeti képeket és egy space leütésre nagyban is megnézhetem. Ezek apróságok, de nagyon megkönnyítik a munkát.
"Aki azzal dobálozik, hogy a Macbook fémbõl, biztos szelektív memóriával bír, mert annak idején kb. 2 éve még mûanyagból voltak a Macbookok, és sárgult a borítíás, és a billentyûzet mellett megrepedt, betört. Rengeteg panasz volt évekig, és garanciába csere stb. Ezért lett fémbõl az új Macbbok váz, mert hosszútávon olcsóbb. Nem azért, mert az Apple nagylelkû."
Valóban sok panasz volt, de ezt még gari idõn kívül is orvosolta az Apple. Sajnos más gyártó ezt nem teszi meg, kollégám Acer gépérõl lekopott a festés a kéztámasznál és nem cserélték, mert nem garanciális probléma.
A másik tévedésed meg az, hogy a Macbook még most is mûanyag (bár másfajta kialakítású), az alu gépek a Macbook Pro-k. Az zavart meg, hogy van már 13"-os MBP is, ami régeben nem volt.
"Aki, meg azért vesz számítógépet, ahogy kinéz, nem amiatt, ami benne van az csak villogni akar. "
Az elsõ mondatod, amivel egyetértek.
"Ha jól értelmezem az aláírásod van akkor egy ilyen géped van: Nehalem 8x3,6 GHz, 12 GB RAM, 4 TB HDD, ezzel szerintem bármelyik rendszer tud ennyit csomagolni, van mit zabálni. Ez nem az Apple és az OSX érdeme…"
A gond az, hogy ezt anyám iMac-jén is meg tudom tenni (Core Duo 2 GHz, 2 GB RAM), a különbég az, hogy sokkal lassabban fog végezni a számításos mûveletekkel, de ettõl még ugyanúgy fog reagálni mindenre közben, nem fog leakadni.
" Ami aztán nem nagy mutatvány max másfél óra alatt megvan."
Ezt szívesen megnézném 😄
Telepíts fel nekem egy PC-t 1,5 óra alatt úgy, hogy minden driver fent legyen és minden alkalmazás is felkerüljön, adatokkal, beállításokkal, levelezéssel, böngészõ beállításokkal stb. együtt. Ezt OSX alatt meg tudod tenni, Windows-nál a délutánod rámegy 😄
"Még ész se kell hozzá csak el kell olvasni a lehetõségeket, és rányomni a telepítés gombra."
OSX alatt meg fogom és behúzom az alkalmazást az Applications mappába és kész, nem kell 30-szor next-et nyomogatni és fél órát lesni a csíkot, hogy végigérjen (pl. Acrobat Reader önmaga képes Windows alatt 8-10 percig települni), arról nem beszélve, hogy Win alatt a telepítések sorosan zajlanak, mert a legtöbb program ugyanazt a telepítõ eljárást használja és nem indul el, amíg az elõzõ nem végzett.
"Ha veszek egy tv-t azért azt meg kell tanulni, hogy kell rajta beállítani a csatornákat, meg színt, és fényerõt."
Nem kell. Látom régen vettél már TV-t 😄
A csatornákat automatika keresi ki (max a sorrendjüket állítgathatod, de azt is csak egyszer kell, mert jó esetben ezeket a videó és DVD felvevõ is átveszi, a fényerõt a környezeti fényekhez automatikusan állítja, a színt meg sémák közül választod ki, vagy szintén automatika kezeli.
"Ha veszel egy pc-t, vagy Apple terméket, bizonyos dolgokat meg kell tanulni hozzá, hogy a mindennapokban ne okozzon nehézségeket a használata. "
Ez igaz, viszont az OSX-et úgy tervezték, hogy ez a betanulási idõszak minimális legyen.
Ezt én elsõ kézbõl tudom. Anyámnak elõször egy XP-s gépet állítottam be, amivel nem tudott mit kezdeni, napi 3-4 telefon mindig volt, hogy ezt nem találom az nem indul el stb.
Volt nálam egy Mini, amit meglátott az asztalomon és megtetszett neki a kicsi gép, elkérte és megtetszett neki a rendszer is, fél nap alatt felfedezte és megismerte, pedig az XP magyar volt, az OSX angol.
Azóta a Mini le lett cserélve és iMac-et használ, játszik, netezik, levelezik és egy midi billentyûzettel zenél vele. Mindezekre egyedül jött rá, úgy, hogy XP-n alap dolgokkal sem boldogult (eleve barátságtalan, merev valaminek jellemezte, amitõl idegenkedett).
Apró adalék, hogy anyám 76 éves.
"A touchpados beírásos embertõl hagy kérdezzem, netre nem tök mindegy mit használsz, kicsit vagy nagyot, "
Tipikus PC-s hozzáállás, nem ismerem, nem szoktam használni, ezért nem is kell. 😄
Az, hogy gyorsítja és egyszerûbbé teszi a munkát mobil környezetben, nem kell rádugni egy egeret a notebookra, hogy a legelemibb feladatokat is el tudjad végezni kéynelmesen, az nem számít, mert minek olyan nagy 😄 😄
Ismerõsöm Thinkpad-et használ és hiába mondom neki, hogy a bal klikk helyett elég ha kétszer rákoppint a felületre és a scroll ott van oldalt a tochpad-on, nem kell pointerrel húzkodni oldalt a sávokat. Nem érdekli, mert azt tanulta, hogy a gomb az gomb és egyébként is nem akar új dolgokat megtanulni.
Ilyenkor szoktam feladni. Aki szívni akar, az szívjon 😄
#233
"mint minden pc-nél, ezt hívják SZABVÁNY-nak. Tudod a processzor gyártók leírják mit hol hogyan, mennyit kell a procival, és az alaplap tervezõk ehhez tartják magukat."
Süket duma. A szabvány annyit jelent, hogy nagy valószínûséggel a két hardverelem mûködni fog együtt, de a valóságban ez sem igaz. De az aztán végképpen nem igaz, hogy egy Asus videókártáyt úgy készítsenek el, hogy egy Gigabyte lapban is a maximális teljesítményt hozza ki, a hozzá készült driver esetén sem 100%, hogy egy másik gyártó másik driverével nem fog összeakadni.
"Mellesleg egy nagy lókukit tervez az intel az epl gépekben. Megkapják a procikat azt viszontlátásra."
Amirõl fingod sincs ne írjál. A Mac Pro lapokon gondolom véletlenül van feltüntetve, hogy Intel Designed.
"a tökéletesen együttmûködõ szoftver meg faszság, ilyen nincs. "
Windowsnál nincs is, hisz ahány driver, ahány szoftver, annyi gyártó, semmi semmivel nincs összetesztelve, nagyjából 0-ról összerakni egy legoPC-t felér egy orosz rulettel.
"apple minõséget tényleg nem érem el házilag (az túl gyenge lenne) 😊"
Biztos, no innen értelmetlen a teljes hozzászólásod.
"én is, mint pl amit beírtál. Fõleg úgy hogy nem úgy írtam be hogy "szerintem" hanem úgy, hogy TUDOM, mert hasonló dolgokat mûvelek vele. Ne akard nekem bemesélni hogy hallucinálok amikor 1,8 mbyte/sec letöltés mellett 2 rarolt filmet csomagolok ki, és eközben hd filmet nézek(azt túl erõs gépem sincsen)…"
2 rarolt film 😄 😄 😄 😄
Én 110-rõl beszéltem.
De mondok mást.
Tegnap DVD-ket konvertáltam át H.264-re, mert úgy kevesebb helyet foglal el. Ment 4 konvertálás 4 elindított Handbrake-en, közben másoltam fel két DVD-t egy idõben, ment a letöltés 12 MB/sec-el (torrent), és a TV-re nyomattam a családnak 1080P-ben az Up-ot. Emellett ment Mail, Safari, iTunes, iPhoto, Photoshop, Indesign, Acrobat, Distiller és egy nagyobb munkát FTP-n toltam kifele.
A rendszer egy pillanatra sem akadt meg, nem kaptam Not Responding üzenetet egyetlen mûvelet közben sem, bármit csináltam a TV-n a FullHD film folyamatosan akadás nélkül ment stb.
Ugyanez Windows 7 alatt (jó ideje nem használok XP-t) esélytelen.
"hujuj de advanced mintha nem lenne alap ez évek óta... Bár az is fix hogy normális ember 110 filmet nem csomagol ki egyszerre, szóval nem is valós példa tehát kit érdekel."
Jaja, hisz ha ott van egy csomó film, akkor inkább egyesével ökörködsz, mert a géped és a rendszered nem alkalmas a feladatra, így számodra nem is életszerû ez a feladat. Megértem, hisz Windows-os vagy.
"mint mondtam az xp a maga 9 évével már elég öreg, nem azt kéne összehasonlítani a makkossal 😊"
XP-t már jó ideje nem használok. Ha meg a makkos MacOS-t jelent, akkor sajna olyat se, mert már vagy 10 éve olyan sincs.
" vista/7-nél max a tömörítõ ablaka not responding (ami megint csak nem az os-tõl hanem a program gui-jának mûködésétõl függ, hogy külön threadbe rakták-e vagy nem)."
Hát igen, errõl van szó. Ha a program írója hülye volt, akkor a rendszer nem tud vele mit kezdeni, az OSX ennél "okosabb" mert ha a program nincs felkészítve a több magra, akkor a folyamatokat a rendszer önállóan szétosztja a magok között (egyenletesen terhelve az összeset), nem terhel eszetlenül egyet, mint a Windows 7.
Bár azért azt durvának tartom, hogy több mappát megnyitok, akkor van, hogy a Windows saját fájlkezelõje adja ki ezt a kedves üzenetet és semmit nem reagál le amíg nem végez.
Süket duma. A szabvány annyit jelent, hogy nagy valószínûséggel a két hardverelem mûködni fog együtt, de a valóságban ez sem igaz. De az aztán végképpen nem igaz, hogy egy Asus videókártáyt úgy készítsenek el, hogy egy Gigabyte lapban is a maximális teljesítményt hozza ki, a hozzá készült driver esetén sem 100%, hogy egy másik gyártó másik driverével nem fog összeakadni.
"Mellesleg egy nagy lókukit tervez az intel az epl gépekben. Megkapják a procikat azt viszontlátásra."
Amirõl fingod sincs ne írjál. A Mac Pro lapokon gondolom véletlenül van feltüntetve, hogy Intel Designed.
"a tökéletesen együttmûködõ szoftver meg faszság, ilyen nincs. "
Windowsnál nincs is, hisz ahány driver, ahány szoftver, annyi gyártó, semmi semmivel nincs összetesztelve, nagyjából 0-ról összerakni egy legoPC-t felér egy orosz rulettel.
"apple minõséget tényleg nem érem el házilag (az túl gyenge lenne) 😊"
Biztos, no innen értelmetlen a teljes hozzászólásod.
"én is, mint pl amit beírtál. Fõleg úgy hogy nem úgy írtam be hogy "szerintem" hanem úgy, hogy TUDOM, mert hasonló dolgokat mûvelek vele. Ne akard nekem bemesélni hogy hallucinálok amikor 1,8 mbyte/sec letöltés mellett 2 rarolt filmet csomagolok ki, és eközben hd filmet nézek(azt túl erõs gépem sincsen)…"
2 rarolt film 😄 😄 😄 😄
Én 110-rõl beszéltem.
De mondok mást.
Tegnap DVD-ket konvertáltam át H.264-re, mert úgy kevesebb helyet foglal el. Ment 4 konvertálás 4 elindított Handbrake-en, közben másoltam fel két DVD-t egy idõben, ment a letöltés 12 MB/sec-el (torrent), és a TV-re nyomattam a családnak 1080P-ben az Up-ot. Emellett ment Mail, Safari, iTunes, iPhoto, Photoshop, Indesign, Acrobat, Distiller és egy nagyobb munkát FTP-n toltam kifele.
A rendszer egy pillanatra sem akadt meg, nem kaptam Not Responding üzenetet egyetlen mûvelet közben sem, bármit csináltam a TV-n a FullHD film folyamatosan akadás nélkül ment stb.
Ugyanez Windows 7 alatt (jó ideje nem használok XP-t) esélytelen.
"hujuj de advanced mintha nem lenne alap ez évek óta... Bár az is fix hogy normális ember 110 filmet nem csomagol ki egyszerre, szóval nem is valós példa tehát kit érdekel."
Jaja, hisz ha ott van egy csomó film, akkor inkább egyesével ökörködsz, mert a géped és a rendszered nem alkalmas a feladatra, így számodra nem is életszerû ez a feladat. Megértem, hisz Windows-os vagy.
"mint mondtam az xp a maga 9 évével már elég öreg, nem azt kéne összehasonlítani a makkossal 😊"
XP-t már jó ideje nem használok. Ha meg a makkos MacOS-t jelent, akkor sajna olyat se, mert már vagy 10 éve olyan sincs.
" vista/7-nél max a tömörítõ ablaka not responding (ami megint csak nem az os-tõl hanem a program gui-jának mûködésétõl függ, hogy külön threadbe rakták-e vagy nem)."
Hát igen, errõl van szó. Ha a program írója hülye volt, akkor a rendszer nem tud vele mit kezdeni, az OSX ennél "okosabb" mert ha a program nincs felkészítve a több magra, akkor a folyamatokat a rendszer önállóan szétosztja a magok között (egyenletesen terhelve az összeset), nem terhel eszetlenül egyet, mint a Windows 7.
Bár azért azt durvának tartom, hogy több mappát megnyitok, akkor van, hogy a Windows saját fájlkezelõje adja ki ezt a kedves üzenetet és semmit nem reagál le amíg nem végez.
#232
Pár dolgot ide fûznék, ha nem bánjátok:
Két éve majdnem megfûztem magam egy MAcbook Pro-ra, de aztán eltöltöttem egy hetet a beszéljükMac.com-on és csodák csodája nagyon visszás visszajelzéseket kaptam az OSX-ról.
Hogy egységes a rendszer, hazugság. Nem egy ember panaszkodott, hogy az Imac-jén pörög ezerrel a ventilátor, majd az új patch után ugyan nem csinálta, de akkor meg a Macbookján kezdte pörgetni a ventilátort.
A lényeg az volt, hogy az OSX sok olyan betegségben szenvedett akkor, amit a winben megoldottak már, illetve win szenved olyan betegségkben, amit az OSX megoldott. pl. OSX-nél nem volt egységes fájlkezelés, illetve program. A lényeg, hogy a régit kérdezésnél lecserélte újra. Winnél, az adat rendezések a winyon, és néha a memória zabálás a probléma...persze ez két éve volt, azóta már volt egy-egy új oprendszer.
Aki azzal dobálozik, hogy a Macbook fémbõl, biztos szelektív memóriával bír, mert annak idején kb. 2 éve még mûanyagból voltak a Macbookok, és sárgult a borítíás, és a billentyûzet mellett megrepedt, betört. Rengeteg panasz volt évekig, és garanciába csere stb. Ezért lett fémbõl az új Macbbok váz, mert hosszútávon olcsóbb. Nem azért, mert az Apple nagylelkû.
Aki, meg azért vesz számítógépet, ahogy kinéz, nem amiatt, ami benne van az csak villogni akar.
" azt meg tudom tenni, hogyha van egy TV sorozat a vinyómra letöltve, 5 évad, évadonként 22 epizód és minden epizód rarral tömörítve és darabolva. Nos én szépen el tudom indítani a kicsomagolásukat egyszerre, nem egymás után, hanem egy idõben a 110 film kicsomagolását, majd egy mozdulattal átlépek egy másik desktop-ra és folytatom a munkámat a Photoshop-ban, abból, hogy mi zajlik a háttérben semmit nem észlelek, megy a munka tovább zökkenõmentesen.
"
Ha jól értelmezem az aláírásod van akkor egy ilyen géped van: Nehalem 8x3,6 GHz, 12 GB RAM, 4 TB HDD, ezzel szerintem bármelyik rendszer tud ennyit csomagolni, van mit zabálni. Ez nem az Apple és az OSX érdeme...
"Az Apple elsosorban olyan embereknek adja el a termekeit, akik dolgoznak es nem akarnak foglalkozni az altaluk hasznalt IT termek belsejevel.
Megtudod javitani a mosogepet? Gondolom nem, pedig hasznalod. Az a dolga, hogy mukodjon, a haztartasigep-szerelonek meg az a dolga, hogy megoldja a problemat.
Nekem nincs idom arra, hogy szerelgessem a gepemet, nekem van mas hobbym is."
Mosógép hardware, ha pc-ben az Apple termékeiben szét megy valami akkor is szakembert kell hívni, vagy szervízbe kell vinni, a szoftveres dolgokat a neten megtalálod, ha pedig elrontod max felraksz egy új op rendszert. Ami aztán nem nagy mutatvány max másfél óra alatt megvan. Még ész se kell hozzá csak el kell olvasni a lehetõségeket, és rányomni a telepítés gombra. Aki ezt nem tudja meg csinálni, annak tök mindegy mit adsz a kezébe szenvedni fog vele. Legyen az OSX vagy Win.
Ha veszek egy tv-t azért azt meg kell tanulni, hogy kell rajta beállítani a csatornákat, meg színt, és fényerõt. Hiába volt 1 milla a tv, utána neked kell finom hangolni a saját ízlésedre.
Ha veszel egy pc-t, vagy Apple terméket, bizonyos dolgokat meg kell tanulni hozzá, hogy a mindennapokban ne okozzon nehézségeket a használata.
A touchpados beírásos embertõl hagy kérdezzem, netre nem tök mindegy mit használsz, kicsit vagy nagyot, mert egy grafikus inkább az egeret, vagy táblát használ, nem touchpadot. Hiába akkora mint a tenyerem, értéktelen. Mielõtt beszólnál próbáltam már Macbookot és tök értelmetlen találtam rajta.
Két éve majdnem megfûztem magam egy MAcbook Pro-ra, de aztán eltöltöttem egy hetet a beszéljükMac.com-on és csodák csodája nagyon visszás visszajelzéseket kaptam az OSX-ról.
Hogy egységes a rendszer, hazugság. Nem egy ember panaszkodott, hogy az Imac-jén pörög ezerrel a ventilátor, majd az új patch után ugyan nem csinálta, de akkor meg a Macbookján kezdte pörgetni a ventilátort.
A lényeg az volt, hogy az OSX sok olyan betegségben szenvedett akkor, amit a winben megoldottak már, illetve win szenved olyan betegségkben, amit az OSX megoldott. pl. OSX-nél nem volt egységes fájlkezelés, illetve program. A lényeg, hogy a régit kérdezésnél lecserélte újra. Winnél, az adat rendezések a winyon, és néha a memória zabálás a probléma...persze ez két éve volt, azóta már volt egy-egy új oprendszer.
Aki azzal dobálozik, hogy a Macbook fémbõl, biztos szelektív memóriával bír, mert annak idején kb. 2 éve még mûanyagból voltak a Macbookok, és sárgult a borítíás, és a billentyûzet mellett megrepedt, betört. Rengeteg panasz volt évekig, és garanciába csere stb. Ezért lett fémbõl az új Macbbok váz, mert hosszútávon olcsóbb. Nem azért, mert az Apple nagylelkû.
Aki, meg azért vesz számítógépet, ahogy kinéz, nem amiatt, ami benne van az csak villogni akar.
" azt meg tudom tenni, hogyha van egy TV sorozat a vinyómra letöltve, 5 évad, évadonként 22 epizód és minden epizód rarral tömörítve és darabolva. Nos én szépen el tudom indítani a kicsomagolásukat egyszerre, nem egymás után, hanem egy idõben a 110 film kicsomagolását, majd egy mozdulattal átlépek egy másik desktop-ra és folytatom a munkámat a Photoshop-ban, abból, hogy mi zajlik a háttérben semmit nem észlelek, megy a munka tovább zökkenõmentesen.
"
Ha jól értelmezem az aláírásod van akkor egy ilyen géped van: Nehalem 8x3,6 GHz, 12 GB RAM, 4 TB HDD, ezzel szerintem bármelyik rendszer tud ennyit csomagolni, van mit zabálni. Ez nem az Apple és az OSX érdeme...
"Az Apple elsosorban olyan embereknek adja el a termekeit, akik dolgoznak es nem akarnak foglalkozni az altaluk hasznalt IT termek belsejevel.
Megtudod javitani a mosogepet? Gondolom nem, pedig hasznalod. Az a dolga, hogy mukodjon, a haztartasigep-szerelonek meg az a dolga, hogy megoldja a problemat.
Nekem nincs idom arra, hogy szerelgessem a gepemet, nekem van mas hobbym is."
Mosógép hardware, ha pc-ben az Apple termékeiben szét megy valami akkor is szakembert kell hívni, vagy szervízbe kell vinni, a szoftveres dolgokat a neten megtalálod, ha pedig elrontod max felraksz egy új op rendszert. Ami aztán nem nagy mutatvány max másfél óra alatt megvan. Még ész se kell hozzá csak el kell olvasni a lehetõségeket, és rányomni a telepítés gombra. Aki ezt nem tudja meg csinálni, annak tök mindegy mit adsz a kezébe szenvedni fog vele. Legyen az OSX vagy Win.
Ha veszek egy tv-t azért azt meg kell tanulni, hogy kell rajta beállítani a csatornákat, meg színt, és fényerõt. Hiába volt 1 milla a tv, utána neked kell finom hangolni a saját ízlésedre.
Ha veszel egy pc-t, vagy Apple terméket, bizonyos dolgokat meg kell tanulni hozzá, hogy a mindennapokban ne okozzon nehézségeket a használata.
A touchpados beírásos embertõl hagy kérdezzem, netre nem tök mindegy mit használsz, kicsit vagy nagyot, mert egy grafikus inkább az egeret, vagy táblát használ, nem touchpadot. Hiába akkora mint a tenyerem, értéktelen. Mielõtt beszólnál próbáltam már Macbookot és tök értelmetlen találtam rajta.
Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselője.
#231
ja egy kis ínyencség még ehhez. kódoltam videot még anno vistán, miközben simán játszottam(l2-t), biztos az is csoda volt 😊
#230
"az utolsó csavarig úgy van kitalálva, hogy minden, mindennel tökéletesen együttmûködjön, legyen szó hardverrõl, vagy szoftverrõl."
mint minden pc-nél, ezt hívják SZABVÁNY-nak. Tudod a processzor gyártók leírják mit hol hogyan, mennyit kell a procival, és az alaplap tervezõk ehhez tartják magukat. Meg a pci, pcie szabványhoz, meg az atx szabványhoz, meg a ddr ram szabványhoz és a többi. Ha nem így tennének, olyan szériás lapokat is lehetne találni amik soha nem mûködtek. De ilyen még nem volt.
Mellesleg egy nagy lókukit tervez az intel az epl gépekben. Megkapják a procikat azt viszontlátásra.
a tökéletesen együttmûködõ szoftver meg faszság, ilyen nincs. Az azt jelenti hogy hibátlan szoftver, ami max egy hello worldnél fordulhat elõ 😊
apple minõséget tényleg nem érem el házilag (az túl gyenge lenne) 😊
"Én múlt héten próbáltam pár nagyobb fájllal Windows 7-el, de ott kellett hagynom a gépet, mert semmire nem lehetett használni, míg nem végzett.
Szeretem, ha valaki beír valami hülyeséget, amit nem próbált, de szerinte biztos megy, mert a Windows az isten."
én is, mint pl amit beírtál. Fõleg úgy hogy nem úgy írtam be hogy "szerintem" hanem úgy, hogy TUDOM, mert hasonló dolgokat mûvelek vele. Ne akard nekem bemesélni hogy hallucinálok amikor 1,8 mbyte/sec letöltés mellett 2 rarolt filmet csomagolok ki, és eközben hd filmet nézek(azt túl erõs gépem sincsen)...
"- Nem mûködik, mert széthullik a rendszer ekkora adatforgalomtól
- Nem mûködik, mert nem többszálúak a programok és képtelenek ezt lekezelni"
-marhaság, mint fent írtam nem így van
-megint csak marhaság, rar többszálú/feladatonként több folyamatos, nem a beépítettet kéne használni... na meg ott a többi 646463 féle tömörítõ
"Nálam a MacPar Deluxe simán megoldja, hogy párhuzamosan kicsomagol 110 filmet kb. 4000 szegmensbõl és csak egy példányban fut, a feladatokat meg szétosztja több szálra."
hujuj de advanced mintha nem lenne alap ez évek óta... Bár az is fix hogy normális ember 110 filmet nem csomagol ki egyszerre, szóval nem is valós példa tehát kit érdekel.
"Igen, a Windows-ra is vannak ilyen alkalmazások, a különbség az, hogy pár feladat indulása után vége az életnek Windows alatt, akad az egér, akad a hang, percekre megmerevednek az ablakok a kedves Not Respondig üzenettel. No ilyen nincs OSX alatt."
mint mondtam az xp a maga 9 évével már elég öreg, nem azt kéne összehasonlítani a makkossal 😊 vista/7-nél max a tömörítõ ablaka not responding (ami megint csak nem az os-tõl hanem a program gui-jának mûködésétõl függ, hogy külön threadbe rakták-e vagy nem).
"mert a Windows az isten" HIHI csak látnád pár fröcsögésem a vinfosról 😊 utálom mint a szart(mert fos), de én olyan vagyok hogy ha utálom is, akkor is zavar ha marhaságokat mondanak róla(mellesleg a makkos sem jobb...).
mint minden pc-nél, ezt hívják SZABVÁNY-nak. Tudod a processzor gyártók leírják mit hol hogyan, mennyit kell a procival, és az alaplap tervezõk ehhez tartják magukat. Meg a pci, pcie szabványhoz, meg az atx szabványhoz, meg a ddr ram szabványhoz és a többi. Ha nem így tennének, olyan szériás lapokat is lehetne találni amik soha nem mûködtek. De ilyen még nem volt.
Mellesleg egy nagy lókukit tervez az intel az epl gépekben. Megkapják a procikat azt viszontlátásra.
a tökéletesen együttmûködõ szoftver meg faszság, ilyen nincs. Az azt jelenti hogy hibátlan szoftver, ami max egy hello worldnél fordulhat elõ 😊
apple minõséget tényleg nem érem el házilag (az túl gyenge lenne) 😊
"Én múlt héten próbáltam pár nagyobb fájllal Windows 7-el, de ott kellett hagynom a gépet, mert semmire nem lehetett használni, míg nem végzett.
Szeretem, ha valaki beír valami hülyeséget, amit nem próbált, de szerinte biztos megy, mert a Windows az isten."
én is, mint pl amit beírtál. Fõleg úgy hogy nem úgy írtam be hogy "szerintem" hanem úgy, hogy TUDOM, mert hasonló dolgokat mûvelek vele. Ne akard nekem bemesélni hogy hallucinálok amikor 1,8 mbyte/sec letöltés mellett 2 rarolt filmet csomagolok ki, és eközben hd filmet nézek(azt túl erõs gépem sincsen)...
"- Nem mûködik, mert széthullik a rendszer ekkora adatforgalomtól
- Nem mûködik, mert nem többszálúak a programok és képtelenek ezt lekezelni"
-marhaság, mint fent írtam nem így van
-megint csak marhaság, rar többszálú/feladatonként több folyamatos, nem a beépítettet kéne használni... na meg ott a többi 646463 féle tömörítõ
"Nálam a MacPar Deluxe simán megoldja, hogy párhuzamosan kicsomagol 110 filmet kb. 4000 szegmensbõl és csak egy példányban fut, a feladatokat meg szétosztja több szálra."
hujuj de advanced mintha nem lenne alap ez évek óta... Bár az is fix hogy normális ember 110 filmet nem csomagol ki egyszerre, szóval nem is valós példa tehát kit érdekel.
"Igen, a Windows-ra is vannak ilyen alkalmazások, a különbség az, hogy pár feladat indulása után vége az életnek Windows alatt, akad az egér, akad a hang, percekre megmerevednek az ablakok a kedves Not Respondig üzenettel. No ilyen nincs OSX alatt."
mint mondtam az xp a maga 9 évével már elég öreg, nem azt kéne összehasonlítani a makkossal 😊 vista/7-nél max a tömörítõ ablaka not responding (ami megint csak nem az os-tõl hanem a program gui-jának mûködésétõl függ, hogy külön threadbe rakták-e vagy nem).
"mert a Windows az isten" HIHI csak látnád pár fröcsögésem a vinfosról 😊 utálom mint a szart(mert fos), de én olyan vagyok hogy ha utálom is, akkor is zavar ha marhaságokat mondanak róla(mellesleg a makkos sem jobb...).
#229
Miert nem?
Alma > Force quit
Minden mas megy tovabb...
Alma > Force quit
Minden mas megy tovabb...
http://gaborszantai.co.uk/
#228
Valóban nem tökéletes a flash, de szerintem OSX alatt sokkal rosszabb, mint Windows alatt (lassabb is, többet is fagy). Én az ominózus fagyás alatt Firefoxra sem tudtam átváltani, s ez meglepett.
/*WTF?!*/
#227
mondtam én hogy szar a flash😊
nálam is nagyritkán strandlabdázik, de olyankor mindig csak adott program hal be, és mellette pl itunes vígan megy és tudok is benne kattintgatni
nálam is nagyritkán strandlabdázik, de olyankor mindig csak adott program hal be, és mellette pl itunes vígan megy és tudok is benne kattintgatni