40
  • johnsmitheger
    #40
    Remélem, a börtönben megkapják a "kezelést" hosszútávon. Kis torazin és mehetnek a többiek közé. Ha mégis a kivégzés mellett döntenek, élőben leadhatnák lassítva a 8 órás film előtt.
  • Stirner
    #39
    A lúzerség mértékegysége róluk lesz elnevezve...
  • Szefmester
    #38
    Tegyük hozzá azokat a helyzeteket amikor a kisgyerek még csak alig tud járni de minden állatot csak játékszernek tekint, a nem érdekli ha az mást akar (pl menekülni előle) kitartóan fogja a macska farkát, és vonszolja. A bogarakat és egyéb kisállatokat kínozza, gyilkolja. Minden csak és kizárólag az övé lehet, ha éppen nem használja és másnek kellene, akkor azonnal kinyilvánítja állati jellegét, és magának akarja a fölösleges dolgot.
    A plázában hisztiző kölykök, s a 10 éves gyilkosok, tolvajok a nevelés hibája, addig a 2-3-4 éves korban még bőven nem. Rejtett kamerás felvételek készültek olyan "angyali" gyerekekről, akik jól viselkednek ha nem látja őket senki, de amint egyedül vannak megtesznek mindent amit akarnak, falra firkálnak, megdézsmálják a sütit amire azt mondták nem szabad. Öntudatosan viselkedő 3-5 évesekről készültek ezek, pszihológusok által, nem egy család bevonásával.
  • iambg
    #37
    Lehet, hogy nem fogalmaztam olyan pontosan, hogy az mindenkinek tetsszen. KISGYEREKRŐL BESZÉLEK. Nem tinédzserekről.

    Azok a gyerekek a legkiszolgáltatottabbak, akik még nincsenek öt-hat évesek. Legfőképp az ilyen kicsikkel szembeni rossz bánásmód az, ami kiakaszt. Úgy gondolom, hogy ezzel egyet kell, hogy érts.

    Mindemellett: Az, hogy van pár olyan akár 8-9 éves is, aki elkövet rossz dolgokat, valóban az igazadat támasztja alá. Igaz, létszámuk mélyen a statisztikai hibahatár alatt van. (Ha a jó gyerekekről is készülne újságcikk, érzékelnéd az arányt)
    A nagyobbak, akik pl a rablásokat elkövetik már nem gyerekek, hanem tinédzserek, te is úgy fogalmazol, hogy kiskorúak. Ők sokszor felnőtt példát követnek, mert saját személyiségképük még nem alakult ki. Az esetek nagy részében neveltetésük szerepet kap viselkedésük alakulásában. A deviánsok közül sokan valamilyen betegség enyhe fajtájában "szenvednek", amely már kihat ugyan magatartásukra, de enyhesége vagy egyéb tünet hiánya miatt nincs rá orvosi diagnózis és nem is lehet őket elkülöníteni a többiektől. Sokszor annyit mondanak rá, hogy rossz gyerek. Pedig nem az, csak beteg. Több ilyet is ismerek.

    Jól írod a hatos pontodban: A fegyelmezés csődje... Ha nem sikerül/nem akarjuk egy gyereknek megtanítani a társadalmi élet szabályait, lehetnek magatartásbeli problémái. Akkor ezt mi basztuk el felnőttek ugye?

    A kilences pontodban leírtak pedig egy még nem kialakult társadalmi értékítélettel rendelkező személyiség őszinte megnyilvánulásairól tanúskodnak. Sok felnőtt is hasonlóképp érez, de ők már (általában) megtanulták fékezni érzelmeiket. A gyerekek még nem. Ez a tanulási folyamat része. Az elfojtott haragod, dühöd egyébként csak azon tudod kitölteni, akin lehet, és ez a kicsik esetében nem a felnőttet jelenti. Az otthonról hozott feszültség(mert pl anya és apa veszekedett egymással és kiabáltak) sokszor az oviban csap le. Ezzel a feszültséggel a gyerekek nem tudnak mit kezdeni, néha úgy vezetik le, ahogy nem kéne. Ez természetes jelenség, amely nem bűnös-ártatlan kategória. Ezzel foglalkozni kell, elsősorban a szülőknek. Ha megteszik, orvosolják a problémát.

    Bár nem pont ezen az állításomon akartam vitatkozni, de ha már így belekötöttél, gondoltam ezeket leírom. Fenntartom amit írtam, a gyerekek alapvetően ártatlanok. (A tinédzsereiddel csinálj amit akarsz)
  • MoT3C
    #36
    Na igen ,de senki nem születik elvetemült gyilkosnak a szülök tehetnek róla hogy ilyen lesz a gyerek.
  • Tinman #35
    Még mindig jobb, keveset írni elgondolkodtató tartalommal, mint szemellenzővel rózsaszínben látni a koránt sem olyan rózsás helyzetet. Ráadásul általánosítottál...

    Pár "hint", mert évek óta gondolom egy távoli űrállomáson szolgálhattál, ahol a kommunikációs csatornák nem működhettek:

    1."Az elmúlt évben nyolc embert öltek meg 14 év alattiak, két esetben megkíséreltek megölni egy másik embert – derült ki az Országos Kriminológiai Intézet tudományos munkatársának előadásából." Csak idehaza...

    2."Buzitán csütörtökre virradóra történt gyilkosságot két - 12 és 13 éves - roma fiú követte el. A fiúk állítólag azért verték brutális módon halálra a férfit, mert az nem fizetett nővérük szexuális szolgáltatásaiért." Egy nem is olyan régi hír a szomszédból.

    3. "Néhány hete Chicagóban szexuálisan zaklattak majd megöltek egy tizenegy éves kislányt. Nemrégen megkerültek a gyilkosok is: egy hét-, és egy nyolcéves kisfiú." Amerika...

    4."Nem jobb a helyzet a kiskorúak által elkövetett rablások tekintetében sem. Az utóbbi öt évben országosan regisztrált összes rablás (16 728 eset) 21,8 százalékát (azaz 3639 bűncselekményt) kiskorúak követték el."

    5. "Gyerekek akasztották fel azt a kutyát, melyet..."

    6. "A fegyelmezés csődje és a fokozott erőszak az óvodákban és iskolákban mindennapi tapasztalat, s a jelek szerint az érintettek egyre kiszolgáltatottabbak, egyre nehezebben tudnak úrrá lenni az ilyenfajta helyzeteken."

    7."Az iskolás gyerekek közti kegyetlenkedések veszélyei először két norvég kisdiák tragikus öngyilkossága miatt kerültek a szakmai figyelem középpontjába a nyolcvanas évek elején."

    8. Tonnányi youtube video, amiben állatok kínoznak vagy éppen hódolnak a happy-slapping-nek.

    9. Számtalan pszichológus számolt be már arról, hogy akár 4-5 éves(!) gyermekekben milyen gyűlölet, düh, harag tud megnyilvánulni... sokszor teljesen ártalmatlan társuknak esnek neki vagy a náluk szerencsétlenebb helyzetű, esetenként kiszolgáltatott (mozgássérült, fogyatékos, végtaghiányos, elsősorban a külsőt érintő elváltozások, stb.) társukat teszik gúny tárgyává.

    vs.

    "A gyerekek a legártatlanabb lények a földön."

    Szólj, ha legközelebb is erre jársz viccelődni... hozok pattogatott kukoricát.
  • Merces
    #34
    amugy meg ha alkoszok lettek volna a szentjeim ,akkor nem lenne hirértéke a dolognak....................
  • Merces
    #33
    ....lol csak nem bün az, csak hagyd rá nyugodtan,legföljebb ki sem alakul benne a társadalmi normák tisztelete,noés?Te bajod.............
  • iambg
    #32
    Ezt fejtsd ki jobban, mert a hozzászólásod tartalma a nullával egyenértékű.

    Milyen bűnöket tudnál felsorolni egy ilyen gyermek esetében? Vagy vajon bűn az, amikor akár egy óvódás gyerek még nem tanulta meg a társadalom szabályait és esetleg hisztizik az áruházban?

    Írj konkrétat vagy semmit.
  • psishock
    #31
    persze hogy, de mint a körülményeket megfigyelted erre még fikarcnyi esély sem volt megadva. A szülők 100% képtelenek voltak egy gyerek felnevelésre, és a nagyszülők viselkedését, törődését is meg lehetne kérdőjelezni (bár semmiképpen sem az ő dolguk lett volna foglalkozni a poronttyal), na meg hogy miként nevelték a saját gyermekeiket. Hol lesz a vége? Hány gyermek kell hogy egy teljesen elpuskázott életbe szülessen bele és élje szenvedve végig? Ez a lánc jobb ha itt szakad meg és addig nem lép tovább amíg megfelelő viszonyokat nem tudnak neki kialakulni. Csomó ember van aki nagyon szereti, neveli és a lehető legtöbbet törődik is a gyermekével, had szaporodjanak ők, akik meg képtelenek egy reális életre és az alap szociális morál megítélésére, azok meg jobb nem viszik tovább sarjakkal a szerencsétlenséget. Majd ha képesek lesznek megadni nekik ezeket, akkor összeütnek egy másikat, addig meg csak éljék az életüket és ha a végéig nem érik be a fejük lágya, itt szakad meg szerencsére ez a lánc is.
  • Tinman #30
    "A gyerekek a legártatlanabb lények a földön."

    Még ha van is gyereked, akkor is azt kell mondjam, hogy emberi természetről és gyermekismeretből egy gyenge kettest mernék kiosztani, 3x aláhúzva.
  • opeca
    #29
    Ne a játékot szidjad már...

    Lejjebb olvasható, hogy amúgy is verték a csecsemőt meg romlott étellel etették.
  • opeca
    #28
    Az egésznek köze sincs a játékhoz.

    Ha nem játszottak volna, akkor is előbb utóbb ez lett volna:(
  • bottika
    #27
    én is friss, 13 hónapos apuka vagyok, és mellette nagyon érdekel a net és a xámítógépek is. De amióta a gyerek mexületett, a gépeket teljesen elhanyagolom, nem járok fel órákra közösségi oldalakra, hanyagolom a sosem látott embereket, mert ez a kis csöppség, aki legutolsó szempontból kötelesség, az életem értelme lett, és előbb felejtenék el enni vagy levegőt venni, mint hogy neki ne adjam oda mindenemet. Érdekelne amúgy, a cikkre reagálva, hogy Mr 41 és Mrs 25 hogy reagáltak (őszintén) a halott kicsire, ie. érdekelte őket, vagy épp lexarták, esetleg összetörtek-e (amit kétlek), vagy ilyesmi. Mert mit sem ér semmi a büntetésből és a megelőzésből, hogyha akiknek szánják fel sem fogják, mert egy ennyire más világban élnek, nem?
  • iambg
    #26
    Igazad van, hogy ha az ember felelősséget vállal valakiért, akkor kötelessége gondoskodni róla. Bár szerintem már az is gáz, ha az ember ezt kötelességnek érzi. Szerintem annak, hogy a gyerekemet szeretem, nevelem, ellátom, gondozom, foglalkozok vele, - társadalmi kötelezettség jellege mellett - TERMÉSZETESnek kéne lennie.
  • Reaperr
    #25
    Az ilyen embereknek azt kívánom ugyan úgy haljanak éhen!!! Szegény kicsi lurkó, el sem tudom képzelni azt, hogy egy kib@szott játékkal játszanék a helyet, hogy a gyereket megetetném vagy foglalkoznék vele. Nincs az a játék amelyik miatt megfelejtkeznék a KÖTELESSÉGEIMRŐL!!!
  • csomi
    #24
    MIvel ekkor mar ok is az altaluk gyulolt csoportba esnek, igy a sajat beluket is sajat maguknka kell kitepni. Ha nem menne egyedul, akkor lehet kulso segitseget kerni!
  • Szefmester
    #23
    Sztem jól gondolja.. Sok gyereknek meg sem lenne szabad születnie, mert az élete végéig csak szenvedne..

    "A baba 2009. júniusában meg is érkezett a két munkanélküli szülő életébe, akik egyébként az anyuka szüleinél laktak."

    És a T. Nagyszülők hol voltak a kérdéses időpontban?
  • iambg
    #22
    Érdekes felvetés, látom benned nem gerjeszt ez a dolog akkora tehetetlen haragot, mint bennem.

    Tudod, ha valaki megtapasztalta azt, hogy mennyire lehet szeretni egy gyereket, az néha így érez mint én. (Nem azt mondom, hogy majd ha lesz gyereked, mert lehet, hogy van.) Különösen szenzitív vagyok azokra a hírekre, amelyekben gyerekek szívják meg a felnőttek hülyeségét. És sajnos rengeteg ilyen van, gyakorlatilag minden héten lehet olvasni egy megerőszakolta, bántalmazta, megölte, kínozta, dolgoztatta, háborúskodásra kényszerítette, nejlonzacskóban a kukába dobta, bezárta 20 évig a pincébe stb stb stb című hírt. Pedig nem kutatok a dolgok után, csak olvasom a híreket.

    És nem értem hogyan létezhet a szívtelenségnek ilyen foka... A gyerekek a legártatlanabb lények a földön. A felnőttek meg kínozzák őket.

    Ezért haragszom ennyire az ilyen dolgokra. És igen, kitépkedném a beleit az ilyennek.
  • Renátó1985
    #21
    bocs nem kötekedésből de ugye ezt nem gondolod komolyan
  • vanclemmons
    #20
    de a baba megérdemelt volna legalább egy esélyt a normális életre, inkább a szülőket kellett volna halálra éheztetni...
  • Renátó1985
    #19
    az a durva, hogy kb ez az első eset amiről olvasok ahol valóban 100%-osan ki lehet jelenteni, hogy egy játék a felelős egy ember ez esetben egy kisgyermek haláláért
    ez nagyon elszomorító az ilyen embereket halálra kellene verni vagy éheztetni
  • Julius Caesar
    #18
    Erre mit lehet mondani?
  • psishock
    #17
    pont erről beszélek, legjobb lett volna ha meg sem születik, csak növelte a szerencsétlenek és 0 nevelésben részesültek amúgy is rettent magas számát. Így bírta amíg bírta a nemtörődést, aztán beleunt.
  • Fbn Lx
    #16
    más szemszögből nézve (a sajátomból....) még jó, hogy szegény gyerek idejében meghalt.
    Máskülönben még szenvedett volna 20 évet aztán még 50-et leélt volna szerencsétlenként.
  • psishock
    #15
    itt nem egy rossz gondolatról van szó van szó, egyszerűen a hozzáállásról, kb leszarták a gyereket és hogy mi van vele, nyűg volt a nyakukon. Ha nem lenne játék, mással lőnék el az idejüket, diszkóznának vagy haverokkal buliznának, iszogatnának. Ezek a szerencsétlenek jobb is ha nem szaporodnak (vagy éppen sikertelenül), és nem növelik az amúgy is magas emberlétszámot. Majd ha felnőnek lelkileg is, akkor vállaljanak gyereket.
  • Ferrer
    #14
    "Tipikus példa a bad parenting-re."
    Arra hát..

    Amúgy hol van ilyenkor a gondolatrendőrség?
  • psishock
    #13
    "Persze a virtuális világban mindenre odafigyelnek a kérdés az hogy a valóságban miért nem?"
    A virtuális világban minden sokkal egyszerűbb. És nem utolsó sorban szórakoztató, szemben a valósággal ahol meg idegesítő. Arra vannak kihegyezve, hogy boldog legyen az ember bennük, kellemesen és egyszerűen tudjon időt tölteni bennük.
  • gergely1991
    #12
    Na igen itt nem csak a játék volt az OK:"Romlott tejjel és tejporral etették, ha pedig netán felsírt, akkor jól megverték."
    Persze a virtuális világban mindenre odafigyelnek a kérdés az hogy a valóságban miért nem? ááá nem találok szavakat...ez felháborító..
  • psishock
    #11
    Tipikus példa a bad parenting-re. De miért kell megint szívatni a játékot, azaz kenni a baj forrását másra, mint ami.

    @Loverman:
    A henteseket nem kell bántani, király emberek, nélkülük nem lenne kaja és husika. ;)
  • DAK3
    #10
    szánalom..... nerd figyelmetlen szivtelen elhagyatot zsipus iszákos barmok...
  • duke
    #9
    "Halálra éheztették gyermeküket egy játék miatt"

    Szokasos butasag,nem jatek itt a lenyeg.Hanem az elhanyagolas,mindegy mi okbol.Mert alkoholistak,drogosok,vagy epp a kerteszkedes miatt hanyagoltak el az mindegy.Ket ember aki addig menekult a valosagtol az eletuktol,amig tragedia lett belole.Ilyenkor a nagyszuloket kene megkerdezni,hogy megis hogy neveltek a gyerekuket,ilyen mertekben eletkeptelenne,hogy se magukrol se a gyerekukrol meg minimalis szinten sem kepesek gondoskodni.
  • Loverman
    #8
    és vajon az olyan emberekkel akik mások beleit tépdesnék vágyaikban, azokkal mit kellen tenni? ;)
  • Loverman
    #7
    *nerd
  • iambg
    #6
    "Újabb értelmetlen haláleset, melynek köze van a játékiparhoz - és a szülői felelőtlenséghez."

    BAROMSÁG

    Ennek CSAK a szülői felelőtlenséghez van köze. Én pl a Wow-val játszom, de ha a gyerekem felsír éjszaka, úgy hagyom ott az egészet mint a szart. Kit érdekel hogy a játékban meghalok vagy hogy egy tök ismeretlen ember az ország másik végén meghal velem együtt? A gyereknek szüksége van rám. Akkor játszom, amikor a játék nem válik semmi másnak kárára. (Értsd: este tíz után egy-két órát, amikor a család is alszik, a munka pedig elvégezve). Aki erre nem képes, az mindegy, hogy online játékokat játszik, kártyázik, iszik vagy játékgépezik, úgyis elhanyagolja a kötelességeit.
    Az ilyeneknek mint ez a két koreai köcsög, a beleit puszta kézzel tépném ki és adnám a saját kezeibe.
  • DJviolin
    #5
    Na, megvolt a napi neird hír is a magyar sajtó bugyraiban. Pipa.
  • Narxis
    #4
    Szavakat nem találok egyszerűen....ez borzalom...

    Ettől meg padlót fogok:

    "PRIUS nevezetű játékban - mindezek ellenére - mintaszülők voltak. Digitális "gyermekük" messze a legboldogabb volt a regisztrált felhasználók közül."
  • Déta
    #3
    Jézusisten!!!
  • Anomaly
    #2
    Elég ha letörlöd az accountjukat utána sztem maguktól megtennék.
  • Gubberx
    #1
    Az ilyeneket tarkón kéne lőni....