Máris bírálatok kereszttüzében az iPad
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#83
#82
#81
A fél világ egy viccnek tartja a iPad-et. És ez a téma mindenhol. Bár, ha jobban belegondolunk ez ingyenreklám az Apple-nek.
\"Az élet egy elég szar játék, de a grafikája nagyon ott van.\"
#80
Teljes elmebaj! 😄
Ahogy látom az egyik fõtanácsos már vett egy ilyen csodát ajándékozás céljából 😄
Ahogy látom az egyik fõtanácsos már vett egy ilyen csodát ajándékozás céljából 😄
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#79
#78
Én "sok" embert látok ilyesmivel a kézben. (Anglia) Leginkább ügynököket akik megpróbálnak minden sz@rt rásózni az emberre közben mutogatják a grafikonokat ábrákat táblázatokat meg minden egyebet...
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
#77
Hát mondjuk én sokszor pofán basznám konkrétan a sok miniatûr mániás gyártót. Rengeteg helyen nem indokolt.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#76
Micsoda ripacs. Mindenki miniatürizál ez meg bedob egy teniszpályanagyságú, tamponszagú hulladékot a házakba.
#75
"Vaginal firewall protection..." LOL
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#74
Neeeee.... 😄D Ki volt ez az agyatlan barom... 😄DD
Kedvenc kép lett most. 😊)
Kedvenc kép lett most. 😊)
LZ forever
#73
Persze TN-nél sokkal jobbak. Ahogy mondtam szinhûségben (tehát grafikusoknak) az IPS a jobb, kontrasztban a PVA (pl film, játék és egyébb helyeken ahol számit a sötét fekete ott ez a nyerõ). Mindenki választhatja amelyiket akarja, de egyik sem tökéletes, egy profi CRT-tõl még mindig távol áll mind a kettõ.
Nekem egy H-IPS paneles képernyõm van, de ha lett volna elfogadható áron hasonló paraméterekkel rendelkezõ S-PVA, akkor inkább azt vettem volna.
Nekem egy H-IPS paneles képernyõm van, de ha lett volna elfogadható áron hasonló paraméterekkel rendelkezõ S-PVA, akkor inkább azt vettem volna.
#71
Mindenesetre mind a két technológia felülmúlja a TN-t. Nekem az S-PVA jó ezért is vettem EIZO-kat. Különben az EIZO profi grafikusoknak szánt sorozatában IPS van... tehát mégiscsak jobb mint az S-PVA.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#70
MUHAHA 😊
#69
Lesz ez még így se:
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ
#68
"na most az IPS még a PVA-nál is jobb" - ezzel vitatkoznék.
Függ, hogy melyik IPS és melyik PVA. Amiben általában jobb az IPS mint a PVA (vagyünk újabb modelleket) az a szinhûség (iPad-on annak mellesleg semmi haszna, grafikai munkára alkalmatlan). Betekintési szögek tekintetében a PVA és az IPS között nagyon minimális a különbség, mindkettõ jó, kontrasztban pedig magasan a PVA vezet, az IPS esetleg egy kicsivel jobb mint egy jobbacska TN.
Szerintem ha már komolyabb képernyõt raktak az iPad-ba akkor az S-PVA jobb lett volna a kontraszt miatt (persze kérdés a fogyasztás is, ott is lehet különbség, és azt is figyelembe kell benni egy ilyen gépnél)
Függ, hogy melyik IPS és melyik PVA. Amiben általában jobb az IPS mint a PVA (vagyünk újabb modelleket) az a szinhûség (iPad-on annak mellesleg semmi haszna, grafikai munkára alkalmatlan). Betekintési szögek tekintetében a PVA és az IPS között nagyon minimális a különbség, mindkettõ jó, kontrasztban pedig magasan a PVA vezet, az IPS esetleg egy kicsivel jobb mint egy jobbacska TN.
Szerintem ha már komolyabb képernyõt raktak az iPad-ba akkor az S-PVA jobb lett volna a kontraszt miatt (persze kérdés a fogyasztás is, ott is lehet különbség, és azt is figyelembe kell benni egy ilyen gépnél)
#67
Egyébként hibás a cikk, van mikrofon az iPadban. Na nem mintha ez sokat változtatna a dolgokon, de pl Skype hívásokat lehet majd róla intézni.
#66
Arról nem beszélve, hogy már jópárszor ki lett vesézve a téma, hogy bár van nagy mértékû átfedés, azért nem teljesen ugyanarra való a két platform. Enterprise környezetben, alkalmazásfejlesztéshez lehet, hogy idõvel jobb és népszerûbb lesz a silverlight, de multimédiás területen erõsen kétlem, hogy elõnyhöz jutna belátható idõn belül.
#65
Nemhogy örülnél neki. A világon mindenhol tetõzik a munkanélküliség, legalább munkahelyeket teremtenek <#hehe>
#64
hahaha 😊
szerintem itt egy évtizeden belül nem lesz semmiféle flash trónfosztás, és még lehet h keveset mondtam.
szerintem itt egy évtizeden belül nem lesz semmiféle flash trónfosztás, és még lehet h keveset mondtam.
#63
Az TN-en az eset 😊
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#62
Mert a Silverlight/Moonlight késõn született 😊 Igaz gyorsan fejlõdnek, sokkal gyorsabban mint a Flash manapság... ki kell csak várni. 😊
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#61
fú hallod, hol nem szarom én le a mobilról netezõket 😊
ha a flash annyira szar, akkor miért is használják annyian?
ha a flash annyira szar, akkor miért is használják annyian?
#60
fasza lehet az a nagy kontraszt... nekem tn panel van, azt annak is 20%-on megy a kontraszt mert különben beleszikézi a képet a szemembe 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#59
Hidd le, az eltérés elképesztõ, nekem PVA-s EIZO-im vannak kb. 100x jobb rajtuk a kép mint a legjobb TN+Film-en amit láttam és nem csak a 178 fok szög hanem a színek, a kontraszt szóval minden... na most az IPS még a PVA-nál is jobb. Most lehet, hogy átlagfelhasználónak nem számít de aki látta és kipróbálta az tudja mirõl beszélek. Általában aki hozzám látogat percekig az EIZO-t bámulja és nem tudja miért van nekem TOP CRT minõségû szín és kontraszt a TFT-n. Pedig mondom az csak PVA nem IPS. Egyébként tényleg nem néz az ember azon filmet de filmre (és játékra) nem is annyira fontos az extra minõségû TFT, habár az is jobb élmény ha PVA vagy IPS méghozzá érezhetõen.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#58
De tényleg... mire jó ez? 😄DD
Ez igény gerjesztés...amibõl majd jönnek a problémák, amire feláll a probléma megoldó gépezet, supportosok fejlesztõk és egy rakás ember.
Ez igény gerjesztés...amibõl majd jönnek a problémák, amire feláll a probléma megoldó gépezet, supportosok fejlesztõk és egy rakás ember.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#57
Hátt..most..oké.
Mindent annyiért lehet eladni, mint amennyiért megveszik ezt tudjuk.
A kijelzõ kit izgat? Úgyértem kicsi az esély, hogy ezen az összevissza 16 gigás szaron HD-t nézzek...de ha nézek is, nincs olyan agyabeteg nagy eltérés. Ámde remote desktopra igen jól használható, és a konkurensek gépe is.
Peersze peersze lehet vele netet is nézni, de valahogy nem életszerû.
Mindent annyiért lehet eladni, mint amennyiért megveszik ezt tudjuk.
A kijelzõ kit izgat? Úgyértem kicsi az esély, hogy ezen az összevissza 16 gigás szaron HD-t nézzek...de ha nézek is, nincs olyan agyabeteg nagy eltérés. Ámde remote desktopra igen jól használható, és a konkurensek gépe is.
Peersze peersze lehet vele netet is nézni, de valahogy nem életszerû.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#56
Az IPS display nyomja fel az elõálítási költségeket (mert tényleg összehasonlíthatatlan a kép rajta a TN+Film-el amivel jön a többi cucc).
Az ára meg valaminek egyáltalán nem függ az elõállítási költségektõl... ha nem lehet azon alul elõállítani akkor nincs (vagy másra hárítják a költséget) ha viszont lehet akkor meg jön a profit. Az iPad-nak azért ilyen magas az ára mert az elsõ mennyiségeket ennyiért is el lehat majd adni. Hogy mennyi az Apple költsége az egyáltalán nem mérvadó, egyébként valaminek a költsége nem csak az alkatrészek hanem a tervezés, gyártás, logisztika, szállítás, stb. a piaci ára meg az amennyiért az adott mennyiség elfogy az elvárt idõn belül.
Két dolgot nem árt leszögezni, az Apple fánoknak a 2000 dollár sem lenne sok 😊 a széles piacnak meg sok az 500... de majd mire széles piacot tud vele az Apple célozni addigra gondolom megfelezi az árát is (Generation 2... kb. 18 hónap múlva).
Az ára meg valaminek egyáltalán nem függ az elõállítási költségektõl... ha nem lehet azon alul elõállítani akkor nincs (vagy másra hárítják a költséget) ha viszont lehet akkor meg jön a profit. Az iPad-nak azért ilyen magas az ára mert az elsõ mennyiségeket ennyiért is el lehat majd adni. Hogy mennyi az Apple költsége az egyáltalán nem mérvadó, egyébként valaminek a költsége nem csak az alkatrészek hanem a tervezés, gyártás, logisztika, szállítás, stb. a piaci ára meg az amennyiért az adott mennyiség elfogy az elvárt idõn belül.
Két dolgot nem árt leszögezni, az Apple fánoknak a 2000 dollár sem lenne sok 😊 a széles piacnak meg sok az 500... de majd mire széles piacot tud vele az Apple célozni addigra gondolom megfelezi az árát is (Generation 2... kb. 18 hónap múlva).
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#55
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#54
Tehát az Alma ismét feltalálta a spanyolviaszt.
Nézd meg ezt a linket amit kutattam itt lentebb. 😊) Több gyártó is rájött arra, hogy húú ebben van lééé.
Az ARM Cortex-A9 végülis egy multimedia chip amit a kinai gyártók pl a "HD cam"-ek-be raknak és a kamerás órákba minden ilyen gagyiságba, filléres cucc, ez a chip annak egy picit továbbfejlesztett változata, de erõs a gyanúm, hogy a 10 dollárt sem éri el az ára. 😊
20-30 ezer Ft.. azaz kb 100-150 dollár lehet egy ilyen talbet akármi teljes költsége. Tényleg jól kitalálták, hogy mi kell a népnek és kaszáljanak rajta, de úgy tûnik, hogy ez a többi gyártónak is szemet szúrt, és valahogy megérezték az Apple ezen lépését. 😊))
Nem lesz almás viszont jobb a hardver, és több a szoftver. 😄
Nézd meg ezt a linket amit kutattam itt lentebb. 😊) Több gyártó is rájött arra, hogy húú ebben van lééé.
Az ARM Cortex-A9 végülis egy multimedia chip amit a kinai gyártók pl a "HD cam"-ek-be raknak és a kamerás órákba minden ilyen gagyiságba, filléres cucc, ez a chip annak egy picit továbbfejlesztett változata, de erõs a gyanúm, hogy a 10 dollárt sem éri el az ára. 😊
20-30 ezer Ft.. azaz kb 100-150 dollár lehet egy ilyen talbet akármi teljes költsége. Tényleg jól kitalálták, hogy mi kell a népnek és kaszáljanak rajta, de úgy tûnik, hogy ez a többi gyártónak is szemet szúrt, és valahogy megérezték az Apple ezen lépését. 😊))
Nem lesz almás viszont jobb a hardver, és több a szoftver. 😄
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#53
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#52
Az Apple A4 egy SoC (System-on-Chip) és nem más mint egy ARM Cortex-A9 és egy ARM Mali integrálása (plusz memóriavezérlõ stb.) nem nevezném CPU-nak és még kevésbé az Apple saját fejlesztésû CPU-jának. ARM tetõtõl talpig. A POWER és a SPARC meg az Applet egyáltalán nem érdekli. Egy új CPU architektúrának meg semmi esélye a jelenlegi piacon, az ARM is csak azért él mert a mobilpiac ma virágzik. Az x86-nak van sok hiányossága de az ökoszisztéma (szoftver, szakemberek stb.) ami körülötte kinõtt annyira hatalmas, hogy semminek esélye sincs ellene a piacon (kivéve mobil és mainframe piacon ott meg már szintén megvan az ARM de ott is számolni kell az Atom-al is mert magával hozza az ökoszisztémát amivel egyik sem rendelkezik még az ARM sem).
Az Intel nem hülye, tudja, hogy mi rejlik a mobil piacon, azért is született az Atom, csak persze lépésrõl lépésre megy a dolog. Néhány iteráció és számolni kell vele (az LG már Atom-os smarthphone-on dolgozik), nem azért mert jobb lenne mint az ARM hanem azért mert x86 ökoszisztéma jön vele.
És még valamit, a "processor architecture independent" egy szép kis mese, sajnos a valóságban semmi sem independent és egy OS nem annyira a CPU-tól függ hanem a szoftverektõl ami rájuk készült. Windows is volt "processor architecture independent" csak aztán még sem lett belõlle semmi mert OS nem sokat ér szoftver nélkül, a szoftver meg soha nem készülhet minden platformra (mert drága mulatság), open source esetében megvan ugyan a lehetõség, hogy a guru fordítsa amire akarja, de ez nem piac és nem consumer piac, ez csak egy szép kis mese aminek nem sok vagy akár semmi befolyása a valóságra.
De mondjuk, hogy a netbookok után a smartbookok és ARM alapú Tabletek is elkezdenek terjedni (nehezen mert netbbok sem terjedne Windows nélkül), de mondjuk, hogy mégis... és a Microsoft megjelenik az ARM alapú Windows 8-al (x64 melett) és akkor sem sokra megyünk mert a Windows softver nem ismeri az ARM-ot, mindent ARM-ra is kiadni viszont csak akkor érdemes, ha ARM-on legalább fele annyian igénylik mint x86/x64-en... és a valóságban ennek kicsi az esélye. Persze egy ARM alapú kommunikációs tablet amely böngészésre is jó nem kizárt (az iPad is ilyen), és fut rajta iPhone/iPad OS, Android, ChromeOS, Windows Mobile/CE, Symbian... és ez megfelel sok mindenre de nem váltja fel a PC-t és nem váltja fel az x64-et... egyszerûen mert munkára NEM alkalmas. Munka alatt itt nem email-t és powerpointot értek, hanem pl. grafikát, mérnöki melót, és a szerverparkokat (ahol az x64 a legköltséghatékonyabb). Kliens lehet az ARM, de "workhorse" NEM.
Az Intel nem hülye, tudja, hogy mi rejlik a mobil piacon, azért is született az Atom, csak persze lépésrõl lépésre megy a dolog. Néhány iteráció és számolni kell vele (az LG már Atom-os smarthphone-on dolgozik), nem azért mert jobb lenne mint az ARM hanem azért mert x86 ökoszisztéma jön vele.
És még valamit, a "processor architecture independent" egy szép kis mese, sajnos a valóságban semmi sem independent és egy OS nem annyira a CPU-tól függ hanem a szoftverektõl ami rájuk készült. Windows is volt "processor architecture independent" csak aztán még sem lett belõlle semmi mert OS nem sokat ér szoftver nélkül, a szoftver meg soha nem készülhet minden platformra (mert drága mulatság), open source esetében megvan ugyan a lehetõség, hogy a guru fordítsa amire akarja, de ez nem piac és nem consumer piac, ez csak egy szép kis mese aminek nem sok vagy akár semmi befolyása a valóságra.
De mondjuk, hogy a netbookok után a smartbookok és ARM alapú Tabletek is elkezdenek terjedni (nehezen mert netbbok sem terjedne Windows nélkül), de mondjuk, hogy mégis... és a Microsoft megjelenik az ARM alapú Windows 8-al (x64 melett) és akkor sem sokra megyünk mert a Windows softver nem ismeri az ARM-ot, mindent ARM-ra is kiadni viszont csak akkor érdemes, ha ARM-on legalább fele annyian igénylik mint x86/x64-en... és a valóságban ennek kicsi az esélye. Persze egy ARM alapú kommunikációs tablet amely böngészésre is jó nem kizárt (az iPad is ilyen), és fut rajta iPhone/iPad OS, Android, ChromeOS, Windows Mobile/CE, Symbian... és ez megfelel sok mindenre de nem váltja fel a PC-t és nem váltja fel az x64-et... egyszerûen mert munkára NEM alkalmas. Munka alatt itt nem email-t és powerpointot értek, hanem pl. grafikát, mérnöki melót, és a szerverparkokat (ahol az x64 a legköltséghatékonyabb). Kliens lehet az ARM, de "workhorse" NEM.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#51
Ja...és vajon hányan kezdik majd másolni más cégek, mint az iPhone-t....... ???
#50
Ez az elsõ modell.... majd kb fél év után kezdenek jönni az okosságok.
Jönnek erre különbözõ alkalmazások, ami miatt ez jó lehet..... az érintõ rendszer nagyon jó ez tény
Bár a ModBook-nak nyilván több az elõnye, de az mocsok drága - bár annak is esett az ára az utóbbi idõben.... az viszont a legjobb tabletek egyike a világon!
Ami még érdekes, ez az elsõ saját, vagy részben saját fejlesztésû CPU az AIM platform óta, ami ebben az iPad-ban van.
Mivel a P.A. Semi az övéké, remélhetõleg elõbb utóbb elhagyják az x86 platformot is....
(P.A. Semi különösen nagy neveket foglal magában a CPU fejlesztõk közül..... nemrég lett Ati mérnökük is.... valami készül a függöny mögött sutyiban az tuti....)("Mac OS X must be processor architecture independent"...ezt még az Intelre váltáskor mondta Jobs.....) és hagytak nyitva kapukat is (SPARC, POWER, ARM)
Jönnek erre különbözõ alkalmazások, ami miatt ez jó lehet..... az érintõ rendszer nagyon jó ez tény
Bár a ModBook-nak nyilván több az elõnye, de az mocsok drága - bár annak is esett az ára az utóbbi idõben.... az viszont a legjobb tabletek egyike a világon!
Ami még érdekes, ez az elsõ saját, vagy részben saját fejlesztésû CPU az AIM platform óta, ami ebben az iPad-ban van.
Mivel a P.A. Semi az övéké, remélhetõleg elõbb utóbb elhagyják az x86 platformot is....
(P.A. Semi különösen nagy neveket foglal magában a CPU fejlesztõk közül..... nemrég lett Ati mérnökük is.... valami készül a függöny mögött sutyiban az tuti....)("Mac OS X must be processor architecture independent"...ezt még az Intelre váltáskor mondta Jobs.....) és hagytak nyitva kapukat is (SPARC, POWER, ARM)
#49
Nézd én nem azt mondtam, hogy az iPad most majd a Kindle-t ledúrja a piacról (mert nem), de, hogy IPS képernyõ nem jó olvasásra az egyszerûen nem igaz. Mindkét technológiának megvan az elõnye és hátránya, a Kindle olvasható napokig, napsütésben is de csak fekete-fehér... az iPad csak órákig olvasható, napsütésben nem de sötétben igen és színes méghozzá nagyon jó szinekkel (IPS).
Az iPad-nak egy baja, 2x drágább mint amit a széles piac hajlandó fizetni érte, persze a G2-ig valószínûleg mérséklõdik az ára (az iPhone esetében is ez volt). De ha szerintem még 250 dolláros árnál is mellé vennék ehy netbookot és egy Kindlet 😊 egyszerûen mert mindegyik a saját módján jobb meghatározott feladatokra mint a másik. Mobil kommunikációs és munka gépnek (Smarthphone mellé) viszont egyértelmûen a netbook a legmegfelelõbb. Olvasni, böngészni reggel az ágyban és játszani a gyerekekkel az iPad tökéletesen megfelel, csak még az ára 250 dollcsira ereszkedjen...
És persze papíron is lehet olvasni, csak a "beépített" SEARCH funkció nagyon primitív 😊
Különben én már egy ideje élvezem a multitouch-ot a desktopon is a Wacom Bamboo Pen & Touch jóvoltából... és szerintem jobb mint a képernyõt maszatolni.
Az iPad-nak egy baja, 2x drágább mint amit a széles piac hajlandó fizetni érte, persze a G2-ig valószínûleg mérséklõdik az ára (az iPhone esetében is ez volt). De ha szerintem még 250 dolláros árnál is mellé vennék ehy netbookot és egy Kindlet 😊 egyszerûen mert mindegyik a saját módján jobb meghatározott feladatokra mint a másik. Mobil kommunikációs és munka gépnek (Smarthphone mellé) viszont egyértelmûen a netbook a legmegfelelõbb. Olvasni, böngészni reggel az ágyban és játszani a gyerekekkel az iPad tökéletesen megfelel, csak még az ára 250 dollcsira ereszkedjen...
És persze papíron is lehet olvasni, csak a "beépített" SEARCH funkció nagyon primitív 😊
Különben én már egy ideje élvezem a multitouch-ot a desktopon is a Wacom Bamboo Pen & Touch jóvoltából... és szerintem jobb mint a képernyõt maszatolni.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#48
Ami azt illeti, én is, sõt, én még mobiltelefonról is jó párat. Sõt, azelõtt évekkel még arra is kényszerültem, hogy közönséges papíron olvassak!
De az akkor volt, most meg az van hogy hasonló árkategóriában van több termék, és az egyik érezhetõen gyengébb mint a többi.
Ha valaki hozzám vágna egyet akkor olvasnék rajta, de a piacon ennek nem lesz húzóereje.
De az akkor volt, most meg az van hogy hasonló árkategóriában van több termék, és az egyik érezhetõen gyengébb mint a többi.
Ha valaki hozzám vágna egyet akkor olvasnék rajta, de a piacon ennek nem lesz húzóereje.
http://myanimelist.net/animelist/Alterego-X
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#47
Talán azért mert nem csak számítógéprõl lehet weboldalakt nézni, hanem mobiltelefonról és egyéb hordozható eszközökrõl is?
Talán azért mert a flash egy kalap szar?
Hogy ON is legyek ez a fos ingyen se kéne 😄
Talán azért mert a flash egy kalap szar?
Hogy ON is legyek ez a fos ingyen se kéne 😄
http://goo.gl/gd6Zi5
#46
"de a multitaskinget nem, mivel egy olvasásos-keresõs munka alkalmával a gépemen is sok böngészõfül dolgozik 1szerre... "
Ezt soha nem fogom megérteni. Miért kéne sok böngészõfülhöz vagy akárcsak sok böngészõhöz multitasking. Én azt vettem észre hogy az emberek nagyrésze nem is tudja mint jelent a multitasking!
Ezt soha nem fogom megérteni. Miért kéne sok böngészõfülhöz vagy akárcsak sok böngészõhöz multitasking. Én azt vettem észre hogy az emberek nagyrésze nem is tudja mint jelent a multitasking!
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#45
Elképzelhetõ, hogy olyat is bevezetnek hozzá: elõfizetsz valamelyik napilapra, és az minden reggel letöltve ott figyel az iPad-en. Lehúzod a Dockról, majd mire munkába érsz, szépen elolvashatod. A Te érdeklõdési körödnek megfelelõ összes cikket beollózva kigyûjti Neked stb stb. Én ebben óriási lehetõséget látok, szerintem nekünk is jobb, ha megvalósítják ezeket.
Csak errõl az Ámézing és Szimpöl dumáról leszokhatna már Pistabácsink 😊
Csak errõl az Ámézing és Szimpöl dumáról leszokhatna már Pistabácsink 😊
#44
Apple gépeket használok lassan 5 éve, ismerem az elõnyeiket és a hibákat is (igen van, nem is kevés).
iPhone-om is van, jailbreak nélkül sok dologra használhatatlan, de azzal együtt már minden igényt kielégítõ telefon lett belõle.
Amikor bevezették, minden gyártó elkezdte a hasonló gesztusokat használó telefonjait kihajigálni a piacra (tudom, nem õk voltak az elsõk), mert harapott rá a nép. Itt az SG-n is minden okoskodó temette, mert ez nincs benne, az nincs benne. A nép meg harapott rá... ööö, hány millió darab is ment el belõle? Elég kemény, hogy az Apple több mobil gépet ad el a világon, mint a Nokia, Samsung v. Sony...
Azután kijött az AppStore az iTunes Music Store mellé. Mindegyikbe kaparnak a zenészek és a programfejlesztõk (magyar sincs kevés), hogy benne lehessenek. Óriási húzás volt az Appletõl. 140000 alkalmazás pár év alatt, sok ingyenes programmal. Nemhiába a zenekiadók elég sokat gondolkodnak, hogyan tudnák sárba tiporni a iTMS-t.
Most meg itt az iBook Store... szerintetek ennek mi lesz a sorsa? Ki tudja, de az elõzõ kettõ alapján sejteni lehet a végeredményt.
Majd ha (szerintük) eljön az ideje, kiadnak egy olyan iPad-et, amelyik tudja a multitaskingot, videokonferenciát stb.
Szóval nem az Apple a mérföldkõ sokmindenben, de hogy õ adja el a termékeit a legprofibb módon az tuti. Szerintem így lesz ez az iPad-del is.
iPhone-om is van, jailbreak nélkül sok dologra használhatatlan, de azzal együtt már minden igényt kielégítõ telefon lett belõle.
Amikor bevezették, minden gyártó elkezdte a hasonló gesztusokat használó telefonjait kihajigálni a piacra (tudom, nem õk voltak az elsõk), mert harapott rá a nép. Itt az SG-n is minden okoskodó temette, mert ez nincs benne, az nincs benne. A nép meg harapott rá... ööö, hány millió darab is ment el belõle? Elég kemény, hogy az Apple több mobil gépet ad el a világon, mint a Nokia, Samsung v. Sony...
Azután kijött az AppStore az iTunes Music Store mellé. Mindegyikbe kaparnak a zenészek és a programfejlesztõk (magyar sincs kevés), hogy benne lehessenek. Óriási húzás volt az Appletõl. 140000 alkalmazás pár év alatt, sok ingyenes programmal. Nemhiába a zenekiadók elég sokat gondolkodnak, hogyan tudnák sárba tiporni a iTMS-t.
Most meg itt az iBook Store... szerintetek ennek mi lesz a sorsa? Ki tudja, de az elõzõ kettõ alapján sejteni lehet a végeredményt.
Majd ha (szerintük) eljön az ideje, kiadnak egy olyan iPad-et, amelyik tudja a multitaskingot, videokonferenciát stb.
Szóval nem az Apple a mérföldkõ sokmindenben, de hogy õ adja el a termékeit a legprofibb módon az tuti. Szerintem így lesz ez az iPad-del is.
#43
Ha hiszed ha nem én az elmúlt mondjuk 5 évben kb. 150-200 könyvet olvastam el képernyõrõl (és egy részét még csan nem is TFT-rõl mert ugye 5 évvel ezelõtt bár ami a Desktopot illeti még a CRT volt a király)... egy részét laptop-ról egy részét viszont desktopon. Egy nagy része .PDF volt nem is klasszikus ekönyv.
Szóval ha olvasni akarsz akkor nem az a gond, hogy mirõl olvasol hanem, hogy legyen mit olvasni. A Kindle jó dolog, de nélküle is lehet. És én még megnézném Ray Kurzweil legujabb játékát Blio-t.
Szóval ha olvasni akarsz akkor nem az a gond, hogy mirõl olvasol hanem, hogy legyen mit olvasni. A Kindle jó dolog, de nélküle is lehet. És én még megnézném Ray Kurzweil legujabb játékát Blio-t.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#42
hát a sima tft-met is bámulom néha órákig, és nem folyott még ki a szemem😄
könyvek meg újságok tuti lesznek mire kijön, üzemidõ meg jó, de könyvezéshez valóban kevés
könyvek meg újságok tuti lesznek mire kijön, üzemidõ meg jó, de könyvezéshez valóban kevés
#41
De az a 64 giga SSD, ami sokkal gyorsabb és biztonságosabb, mint a merevlemezek.
LZ forever
#40
Azt nem egészen értem hogy az e-könyv olvasó funkcióval minek küzdenek, se olyan üzemideje nincs mint az e-papír alapúaknak, se olyan kínálata, (az amazon ott lépéselõnyben van), se alkalmas mérete, (még a legtöbb rendes könyvnél is szélesebb és hosszabb), na meg persze olyan képernyõje se amitõl nem folyik ki a szemed 1-2 óra után.
http://myanimelist.net/animelist/Alterego-X
#39
számomra is csalódás...
nincs multitask
legdrágábban 64giga hely van?!(kevés)
Nem tünik jobbnak mint az iphone
ennyi zsébõl már valami komoly laptopot vennék inkább
nincs multitask
legdrágábban 64giga hely van?!(kevés)
Nem tünik jobbnak mint az iphone
ennyi zsébõl már valami komoly laptopot vennék inkább
Ingyen Film Letöltés http://ingyenfilmletoltes.info/ http://moviepie.info
#38
Kezdjük ott, hogy egy ennyire erõs cég, ami number 1, miért baszakodnak az "i"-elõtaggal? Ez önmagában gerinctelenség, mert az Apple imázsát használják ki.
Egyébként, maga a termék részben nekem is csalódás, de ha figyelembe vesszük, hogy ez egy iPad, nem egy iPhone, akkor mégis mi a francnak akarnánk vele telefonálni vagy videoteleofnálni? A hangrgzítést és szabad zenehallgatást azért még megértem valahol, de a multitaskinget nem, mivel egy olvasásos-keresõs munka alkalmával a gépemen is sok böngészõfül dolgozik 1szerre...
Most bakot lõtt az Apple.
Egyébként, maga a termék részben nekem is csalódás, de ha figyelembe vesszük, hogy ez egy iPad, nem egy iPhone, akkor mégis mi a francnak akarnánk vele telefonálni vagy videoteleofnálni? A hangrgzítést és szabad zenehallgatást azért még megértem valahol, de a multitaskinget nem, mivel egy olvasásos-keresõs munka alkalmával a gépemen is sok böngészõfül dolgozik 1szerre...
Most bakot lõtt az Apple.
「iREVOLUTION.EU」A Demokrácia selejt.
#37
Hát nekem nagyon úgy tûnik, hogy észrevették. Ezért van a fika. Szépen le is írtad miért lesz bukás.
Hozzáteszem az a termék amin az Apple közösség napokon át azon pörög, hogy mire fogja tulajdonképpen ezt használni, az szar. Forradalom mi? Csak nem most, hanem késõbb. Ne viccelj már. Ez olyan mint a gólhelyzet. Az gól? Nem. Akkor?
Hozzáteszem az a termék amin az Apple közösség napokon át azon pörög, hogy mire fogja tulajdonképpen ezt használni, az szar. Forradalom mi? Csak nem most, hanem késõbb. Ne viccelj már. Ez olyan mint a gólhelyzet. Az gól? Nem. Akkor?
#36
miért, talán nincs a számítógépek 99%-án flash telepitve?
#35
ha weboldalon flash a menü, és nincs megoldva, hogy flash nélkül is menjen, a webfejlesztõt megfejelem😄
#34
Ez egy szep nagy ipod touch. Weboldalakat nezni nem lehet vele, mert nincs benne rendes flash, ami sok weboldalon a menuket, a videokat es a galleriakat kezeli. Telefonalni sem lehet vele, mert mikrofon es/vagy headset nelkul nehez. Videotelefonalni sem lehet vele, mert kamerat nem raktak ra. Dolgozni nem jo, mert ahhoz kell a tobb program futtatasanak lehetosege (pl. szovegszerkeszto, tablazatkezelo, email kliens egyszerre).
Ennek a keszuleknek az egyetlen haszna az itunes-rol beszerzett zenek, videok es digitalis konyvek megjelenitese. A legtobb apple vasarlonak ez boven eleg, sot meg tul nagy tudas is. Ok azok akik csak akkor tudnak egy webes hiroldalt megnezni, ha 99 centert le lehet tolteni az itunes-rol.
Ennek a keszuleknek az egyetlen haszna az itunes-rol beszerzett zenek, videok es digitalis konyvek megjelenitese. A legtobb apple vasarlonak ez boven eleg, sot meg tul nagy tudas is. Ok azok akik csak akkor tudnak egy webes hiroldalt megnezni, ha 99 centert le lehet tolteni az itunes-rol.
Oldal 1 / 2Következő →