Nem várt sikerek, avagy hype nélkül is megy
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#115
a simset dehogynem reklamoztak, meg emlkeszem is a reklamokra...
#114
"Jo, 2-3 kulonbozo egyseg vegyitesevel lehet azert rusholni, de nem olyan szinten mint C&C-ben, ahol 20-30 tank mindent vitt 😊"
cnc generals zh-ban is kell vegyíteni 😄DDDDD 30 emperor tankot 3 féle extrával 😊
propaganda toweresek szépen széthealelik egymást, revealelnek minden stealth egységet, gattlingosok leszedik a repülõket és a gyalogságot, az alap dupla ágyú meg minden épületet és jármûvet két lövéssel elintéz... imádnivaló.
cnc generals zh-ban is kell vegyíteni 😄DDDDD 30 emperor tankot 3 féle extrával 😊
propaganda toweresek szépen széthealelik egymást, revealelnek minden stealth egységet, gattlingosok leszedik a repülõket és a gyalogságot, az alap dupla ágyú meg minden épületet és jármûvet két lövéssel elintéz... imádnivaló.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#113
Az RTS-rõl azért szoktam le, mert a repszimre sem maradt már annyi idõ, mint régen. Ahogy írtam valóban vannak olyan RTS-ek, ahol be lehet lassítani. Csak multin melyik ellenfél fogja tûrni ezt? 😊
A SC demókájal játszott, egész kellemes volt.
A SC demókájal játszott, egész kellemes volt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#112
Igazad van, hogy nagy vonalakban minden RTS ugyanarra a semara epul, de azert vannak kulonbsegek. Ha egyebkent szereted a mufajt, de zavar hogy a gep (nyilvan) gyorsabban "klikkel", akkor tenyleg probald ki a Supreme Commandert. Pont az az egyik jo dolog benne, hogy barmikor meg lehet allitani a jatekot, es ezalatt barmilyen parancsot kiadhatsz, raadasul ezek egesz lancolatat. Igy elore megtervezheted, hogy az egyes egysegek mikor mit hajtsanak vegre. Ja es itt nincs rush, nincs "ultimate" egyseg, ami minden ellen jo... Jo, 2-3 kulonbozo egyseg vegyitesevel lehet azert rusholni, de nem olyan szinten mint C&C-ben, ahol 20-30 tank mindent vitt 😊
A repuloszimulatorokat meg nem erdemes mas mufajokkal osszehasonlitani, ez kb olyan szintu vita, mint hogy a narancs vagy az alma a finomabb...
En is repszimeztem regen FS2004-gyel, meg a Malev Virtual Airlinest is megjartam, de aztan idohiany miatt abbahagytam...
A repuloszimulatorokat meg nem erdemes mas mufajokkal osszehasonlitani, ez kb olyan szintu vita, mint hogy a narancs vagy az alma a finomabb...
En is repszimeztem regen FS2004-gyel, meg a Malev Virtual Airlinest is megjartam, de aztan idohiany miatt abbahagytam...
#111
2. "pontra. Igen, van. Nehéz a felfogásod?..." ez a mondatod rosszulesett Viszont egy szoval sem írtam hogy nem fogtam fol de azt sem montam hogy ez benne is van valameyik játékban hanem: "Mondjuk egy arcade stílusú repulos JÁTÉK TECCENE ahol télleg nem sík a terep és télleg..."
"Nem is tudom, hogy minek válaszolok, mintha a falnak beszélnék. " esem arrol árulkodik hogy tisztelnéd a másikat vagy akár a véleményét.
"No offense, de fingod nincs arról, hogy mit vakerálsz." ezt a mondatot is meglehetett volna fogalmazni ugy hogy ne lenézo vagy sérto legyen.
Jagged Alliance 1-2 és az Unfinished Business számomra ez hiányzik a listábol
"Nem is tudom, hogy minek válaszolok, mintha a falnak beszélnék. " esem arrol árulkodik hogy tisztelnéd a másikat vagy akár a véleményét.
"No offense, de fingod nincs arról, hogy mit vakerálsz." ezt a mondatot is meglehetett volna fogalmazni ugy hogy ne lenézo vagy sérto legyen.
Jagged Alliance 1-2 és az Unfinished Business számomra ez hiányzik a listábol
#110
Fiuk, a POSTAL 1-2 kimaradt a felsorolásból, Quake, Duke Nukem, Doom, Carmageddont is érdemes lett volna említeni.
Puszika
Puszika
#109
wtf
#107
Azért én még betettem volna a Warcraft-ot, Starcraft-ot, és a Diablo-t is.
Azoknak sem adtak nagyon nagy feneket a híreknek, de a Blizzard mindháromból világ sikert csinált.
Jó persze a WOW kivétel, mert az agyon reklámozzák, és az nagyon idegesít. XD
Azoknak sem adtak nagyon nagy feneket a híreknek, de a Blizzard mindháromból világ sikert csinált.
Jó persze a WOW kivétel, mert az agyon reklámozzák, és az nagyon idegesít. XD
#106
Csak a harctéren taktikai szintû és nem stratégiai szintû döntések születnek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#105
a harctérieket márhogyapicsába ne, a harcteret meg kötelezõ átlátni, aki nem tudja hol az ellen az csak egy élõ hulla
A lehetetlen csak annyit jelent, hogy egy kicsit tovább tart. Cyrix MII300-64MB SDRAM-VooDoo2 Kérlek sírj még az artik miatt. A könnyeid édesek.
#104
Rohadék? Elmagyaráztam mégeszer azt még részletesebben, amit elõször. Ez lenne a rohadékság?
Hol akarok neked rosszat? Felsoroltam, hogy mivel tehetd meg azt, amire vágysz és lehetséges korlátait is, hogy miért nem fog mûködni.
Hol és mit fikáztam? Tényeket írtam le.
Hol akarok neked rosszat? Felsoroltam, hogy mivel tehetd meg azt, amire vágysz és lehetséges korlátait is, hogy miért nem fog mûködni.
Hol és mit fikáztam? Tényeket írtam le.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#103
Te most direkt vagy ilyen rohadék vagy így szulettél? Nem akartam semmi rosszat de semmi sértot nem mondtam nem fikáztam de most már legszivesebben azt kívánnám hogy dogoljon meg az ilyen aki csak a másiknak akar rosszat! Mert ahogy elnézem nem tudsz simplán beszélgetni csak kioktatni meg fikázni meg ocsárolni amásikat hát koszonom nagyon kedvesek egyesek. Nem lehet nyugodtan beszélgetni a másikkal mert mindjárt megolné a másikat csak mert nem azt csinálja és nem azt szereti amit o akar...
#102
Csak a valódi startégiai döntéseket nem 0.8 másodpercenként kell meghozni és nem az gyõz, aki a térképet 0.8 helyett 0.4 másodpercentkét pozícionálja....
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#101
Háborúban sem az gyõz aki passzív és nem reagál elég gyorsan az ellenfél csapattelepítéseire.
A lehetetlen csak annyit jelent, hogy egy kicsit tovább tart. Cyrix MII300-64MB SDRAM-VooDoo2 Kérlek sírj még az artik miatt. A könnyeid édesek.
#100
Na, jó sok gépelési hiba van benne...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#99
Elõször talán írj úgy, hogy ne azt kelljen kihámoznom, hogy mit idézel és mit írsz. Feltaláték az idézõjelet, használhatsz >...< jelet és maktór is...
1. pontra a válasz. A valóságban persze, de ha ezt a játékok motorja nem tudja modellezni, akkor mit csináljuk vele? Nem priortiás, vannak sokkal fontosabb dolgok. Maga az ütközés ereje is elég puszító lenne sok esetben.
2. pontra. Igen, van. Nehéz a felfogásod? Azt is leírtam, hogy ez elméleti lehetõség, mert egyszerûen kivitelezhetetlen. Nem a motor a gátja, hanem az, hogy csalás nélkül nem tudod megcsinálni. Ezt is nehéz felfogni? Menk alacsonyra hagyd, hogy indítsanak rá és próbálj úgy manõverezni, hogy az épületet tarfálj el. Nem fog sikerülni. Ott kezõdik, hogy a módszer hatástalan, ha az indító gép magasabban van, geometriailag egyszerûen szinte lehetetlen összehozni. Ha nem hollywoodi ZSkat film lebegne a szemed elõtt vagy csak számolgatnál középiskolás geometriával, akkor erre rájönnél.
3. pontra. Repülj észjaka és alacsonyan. Üldözvel leszel. Az ellenség viszont bolond lesz lemenni talajszintre, ha radar lát földháttérben. Multiban, ha az hülye ellenfeled meg azt csinál ammit akar...
5. pontra: Vadászrepülõgépet te láttál már Red Bull Air Race-en? Én nem. A vadászgépek azért repülnek mûrepülõ demókat, mert mással nem tudnak demonstrációt tartani. Esetleg bombázzanak heccbõl civileket vagy lõdözznek le gépeket?
6. pontra. Még a válaszokat sem tudtad értelmezni. A lehetõség adott több repszimben is amit akarsz, de azért nem fog megtörténni, mert a valóságban sem történne meg ilyen estet.
Nem is tudom, hogy minek válaszolok, mintha a falnak beszélnék.
1. pontra a válasz. A valóságban persze, de ha ezt a játékok motorja nem tudja modellezni, akkor mit csináljuk vele? Nem priortiás, vannak sokkal fontosabb dolgok. Maga az ütközés ereje is elég puszító lenne sok esetben.
2. pontra. Igen, van. Nehéz a felfogásod? Azt is leírtam, hogy ez elméleti lehetõség, mert egyszerûen kivitelezhetetlen. Nem a motor a gátja, hanem az, hogy csalás nélkül nem tudod megcsinálni. Ezt is nehéz felfogni? Menk alacsonyra hagyd, hogy indítsanak rá és próbálj úgy manõverezni, hogy az épületet tarfálj el. Nem fog sikerülni. Ott kezõdik, hogy a módszer hatástalan, ha az indító gép magasabban van, geometriailag egyszerûen szinte lehetetlen összehozni. Ha nem hollywoodi ZSkat film lebegne a szemed elõtt vagy csak számolgatnál középiskolás geometriával, akkor erre rájönnél.
3. pontra. Repülj észjaka és alacsonyan. Üldözvel leszel. Az ellenség viszont bolond lesz lemenni talajszintre, ha radar lát földháttérben. Multiban, ha az hülye ellenfeled meg azt csinál ammit akar...
5. pontra: Vadászrepülõgépet te láttál már Red Bull Air Race-en? Én nem. A vadászgépek azért repülnek mûrepülõ demókat, mert mással nem tudnak demonstrációt tartani. Esetleg bombázzanak heccbõl civileket vagy lõdözznek le gépeket?
6. pontra. Még a válaszokat sem tudtad értelmezni. A lehetõség adott több repszimben is amit akarsz, de azért nem fog megtörténni, mert a valóságban sem történne meg ilyen estet.
Nem is tudom, hogy minek válaszolok, mintha a falnak beszélnék.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#98
Kérlek olvasd el figyelmesen amit írtam és ahogy írtam. de jo akkro vitatkozzunk
1.Azt viszont erõsen kétlem, hogy a gépekrõl lerobbanó darabok valós 3D-s objektumok és neki mehetnél... errol annyit hogy felszállásnál ha valamit beszippant a repulogép hajtomuve a valoságban sulyos gondokat okozhat nem?
2.A Lock On-ban finoman szólva nem csak sík terep van... van lehetoség olyanra hogy 2 vadászgép kergeti egymást kilonek rám egy rakétát egyre kozeleb jon de mielobb beérne én veszek egy balkanyart a sarkon és a rakéta nem engem talál el hanem a tereptárgyat?
3.Tessék halli imádom nagyon teccett de éjjel iylen alacsonyan és még egy ellenséges gép is uldozne na azt nagyon tudnám élvezni
4.h.a.w.x, az igazi árkád szar. ebben egyetértek egy darabig el tudtam vele bohóckodni de nem az amit vártam
5. A vadászepülõgépek nem szlalombajnokságot játszanak... repulogépbemutatokon akkro miért csinálják? mer jól néz ki
6.No offense, de fingod nincs arról, hogy mit vakerálsz. eloszoris azt írod no offense aztán meg sértegetsz hogy nem tudom mirol vakerolok ez nagyon idegesíto hogy nem is ismersz és már sértegetsz mint valami 10 éves akinek lemondtam a kedvenc játékát pedig nem ezt tettem ,csak leírtam neked amit én el tudnák képzelni és hogy igazán élvezném és nagyon elszorakoznák vele. és igen tiszta Hollywood de még elmondom tobbszor is ami nekem teccene és nem nem fikáztam a játékodat csak feltunt hogy te minden áron meg akarod gyozni a másikat hogy a te játékod az isten meg nemtudom mire gondoltál (leeht nem igaz de most idegeségemben írok mert folidegesítettél hogy nem ismersz de ítélkezel) és régen jáccottam repszimmel az is egy WH-s votl de ott teccett a dogfight de legtobbszor Bombázokkal repultem néha orákat toltottem cska azzal hogy felmenyne a maximális magasságra csak azért hogy utánna megnézzem milyen sebeséggel lehet zuhanni és akkor már elkezdett rázkódni a gép vagy leszakadt a szárnya a bombázónakde akármennyire is hulyeség nekem teccett legjobban teccenek az oylan dolgok amik a túlélésre mennek szoval minnél tovább bírod a megtehelést és amugy meg Megalomániás vagyok szoval ha tehetném a kocsimba a nitro mellé tennék még SPM fokozatot is. Várom a válaszod
1.Azt viszont erõsen kétlem, hogy a gépekrõl lerobbanó darabok valós 3D-s objektumok és neki mehetnél... errol annyit hogy felszállásnál ha valamit beszippant a repulogép hajtomuve a valoságban sulyos gondokat okozhat nem?
2.A Lock On-ban finoman szólva nem csak sík terep van... van lehetoség olyanra hogy 2 vadászgép kergeti egymást kilonek rám egy rakétát egyre kozeleb jon de mielobb beérne én veszek egy balkanyart a sarkon és a rakéta nem engem talál el hanem a tereptárgyat?
3.Tessék halli imádom nagyon teccett de éjjel iylen alacsonyan és még egy ellenséges gép is uldozne na azt nagyon tudnám élvezni
4.h.a.w.x, az igazi árkád szar. ebben egyetértek egy darabig el tudtam vele bohóckodni de nem az amit vártam
5. A vadászepülõgépek nem szlalombajnokságot játszanak... repulogépbemutatokon akkro miért csinálják? mer jól néz ki
6.No offense, de fingod nincs arról, hogy mit vakerálsz. eloszoris azt írod no offense aztán meg sértegetsz hogy nem tudom mirol vakerolok ez nagyon idegesíto hogy nem is ismersz és már sértegetsz mint valami 10 éves akinek lemondtam a kedvenc játékát pedig nem ezt tettem ,csak leírtam neked amit én el tudnák képzelni és hogy igazán élvezném és nagyon elszorakoznák vele. és igen tiszta Hollywood de még elmondom tobbszor is ami nekem teccene és nem nem fikáztam a játékodat csak feltunt hogy te minden áron meg akarod gyozni a másikat hogy a te játékod az isten meg nemtudom mire gondoltál (leeht nem igaz de most idegeségemben írok mert folidegesítettél hogy nem ismersz de ítélkezel) és régen jáccottam repszimmel az is egy WH-s votl de ott teccett a dogfight de legtobbszor Bombázokkal repultem néha orákat toltottem cska azzal hogy felmenyne a maximális magasságra csak azért hogy utánna megnézzem milyen sebeséggel lehet zuhanni és akkor már elkezdett rázkódni a gép vagy leszakadt a szárnya a bombázónakde akármennyire is hulyeség nekem teccett legjobban teccenek az oylan dolgok amik a túlélésre mennek szoval minnél tovább bírod a megtehelést és amugy meg Megalomániás vagyok szoval ha tehetném a kocsimba a nitro mellé tennék még SPM fokozatot is. Várom a válaszod
#97
Repszim ha a célkovetos rakéta nem talája el az ellenfelet elsore mit csinálsz? (beméred ujra és kilosz rá mégegyet legalábbis nekem ezt vettem észre a modern repulogépszimulátorokban) és igen a hozzászolásaidban mindenki látja hogy repszimmegszállott vagy.
Hát akkor nagyon rossz megfigyelõ vagy, vegy egyikkel sem játszottál soha, ahol komoly hadjárat van és nem 3 gép repked és lent van 1 db légvédelmi egység...
Mondjuk egy arcade stílusú repulos játék teccene ahol télleg nem sík a terep télleg cska hajszálon muljon hogy a szétlott ellenfél darabjai nem találnak el.
h.a.w.x, az igazi árkád szar. Azt viszont erõsen kétlem, hogy a gépekrõl lerobbanó darabok valós 3D-s objektumok és neki mehetnél...
A Lock On-ban finoman szólva nem csak sík terep van...
[vagy hogy télleg az ugyessségeden múljon az hogy milyen gyorsan kerulod ki az akadájt.
(Akadály.)
A vadászepülõgépek nem szlalombajnokságot játszanak...
vagy éjjeli misszió ami télleg sotét és nem ugy mint legtobb játékban hogy cak szurkuletnek lácik
Ez részben az LCS monitor hibája, mert háttérvilágítás mindig kell, nem tudsz teljesen fekete színt csinálni. A Falconban több olyan skyfix is van, ahol tényleg teljes sötétség van.
Viszont a valóságban tiszta idõben a holdfény úgy megvilágítja a tájat, hogy kilométerekre ellátni.
végig például ha a radart kikerulva megtévesztven olyan kozel tudnál menni az ellenfélhez hogy lássad a pilótát.
Ezt meg tudod tenni minden komoly repszimben.
Van levegoben tankolás?
F4AF és OF4.7-ben tökéletesen mûködõ boom-os légitankolás van. Az Lonciban is mûködik és számtalan régi játékban.
egy városi pálya huh imádnám ha az épuleetk kozott kellene dogfigtot folytani az ellenfélle vaaa amikor eg yhíd alatt repulnénk átt de jonne valam nagy teherszállítto é sén már nem férnék átt alatta huzzd feeeeeel húzzzd és ez tmint érezheto sebességgel a tereptárgyak miatt és nem csak a sebességmérén látnád hogy most hu de gyorsan repulok.
Ez nem repszim, ez Hollywood és Zs kategória. Lonciban repkedszetsz városban és híd alatt is, ha ehhez van kedved.
Tessék.
idojárási viszonyok durva lenne egy igazi szélviharban repulni fel leszálni anyahajóra amikor már foygóban van az uzemanyag vagy amikor téged kerget egy player lehetne tereptárgyakat fedezéknek használni kilott rád egy rakétát kovet és egyre kozelebb van mitcsinálsz (flare de nicn stobb) manoverezel netán utánégetot is használsz vagy kozel mész a foldhoz amennyire csak tudsz és megprobálod a tárgyakat kihasználni egy gyors kerulo domb bummm rakéta telibe a dombot lokéshullám rázkódik a gép fenébe megsérult az irányíttás és cska méterekre vayg a foldtol...
Ez szintél félig Hollywood, a reálisan nézett része szinten megtehetó Lonciban. Van hordozós leszállás, a tereptárgyak használhatóak fedezéknek, a rakéta nem megy át a terepn. Ha tudsz úgy menõverezni, hogy a rakéta és közted épület legyen, akkor nem megy át rajta. Más kérdés, hogy a világon nincs olyan pilóta aki ezt megbízhatóan elõ tudná adni és a vadászgépek jellemzõen nem repkednek alacsonyan olyan terület felett, ahol minden sarkon MANPAD leshet rá és nem is látják.
No offense, de fingod nincs arról, hogy mit vakerálsz.
Hát akkor nagyon rossz megfigyelõ vagy, vegy egyikkel sem játszottál soha, ahol komoly hadjárat van és nem 3 gép repked és lent van 1 db légvédelmi egység...
Mondjuk egy arcade stílusú repulos játék teccene ahol télleg nem sík a terep télleg cska hajszálon muljon hogy a szétlott ellenfél darabjai nem találnak el.
h.a.w.x, az igazi árkád szar. Azt viszont erõsen kétlem, hogy a gépekrõl lerobbanó darabok valós 3D-s objektumok és neki mehetnél...
A Lock On-ban finoman szólva nem csak sík terep van...
[vagy hogy télleg az ugyessségeden múljon az hogy milyen gyorsan kerulod ki az akadájt.
(Akadály.)
A vadászepülõgépek nem szlalombajnokságot játszanak...
vagy éjjeli misszió ami télleg sotét és nem ugy mint legtobb játékban hogy cak szurkuletnek lácik
Ez részben az LCS monitor hibája, mert háttérvilágítás mindig kell, nem tudsz teljesen fekete színt csinálni. A Falconban több olyan skyfix is van, ahol tényleg teljes sötétség van.
Viszont a valóságban tiszta idõben a holdfény úgy megvilágítja a tájat, hogy kilométerekre ellátni.
végig például ha a radart kikerulva megtévesztven olyan kozel tudnál menni az ellenfélhez hogy lássad a pilótát.
Ezt meg tudod tenni minden komoly repszimben.
Van levegoben tankolás?
F4AF és OF4.7-ben tökéletesen mûködõ boom-os légitankolás van. Az Lonciban is mûködik és számtalan régi játékban.
egy városi pálya huh imádnám ha az épuleetk kozott kellene dogfigtot folytani az ellenfélle vaaa amikor eg yhíd alatt repulnénk átt de jonne valam nagy teherszállítto é sén már nem férnék átt alatta huzzd feeeeeel húzzzd és ez tmint érezheto sebességgel a tereptárgyak miatt és nem csak a sebességmérén látnád hogy most hu de gyorsan repulok.
Ez nem repszim, ez Hollywood és Zs kategória. Lonciban repkedszetsz városban és híd alatt is, ha ehhez van kedved.
Tessék.
idojárási viszonyok durva lenne egy igazi szélviharban repulni fel leszálni anyahajóra amikor már foygóban van az uzemanyag vagy amikor téged kerget egy player lehetne tereptárgyakat fedezéknek használni kilott rád egy rakétát kovet és egyre kozelebb van mitcsinálsz (flare de nicn stobb) manoverezel netán utánégetot is használsz vagy kozel mész a foldhoz amennyire csak tudsz és megprobálod a tárgyakat kihasználni egy gyors kerulo domb bummm rakéta telibe a dombot lokéshullám rázkódik a gép fenébe megsérult az irányíttás és cska méterekre vayg a foldtol...
Ez szintél félig Hollywood, a reálisan nézett része szinten megtehetó Lonciban. Van hordozós leszállás, a tereptárgyak használhatóak fedezéknek, a rakéta nem megy át a terepn. Ha tudsz úgy menõverezni, hogy a rakéta és közted épület legyen, akkor nem megy át rajta. Más kérdés, hogy a világon nincs olyan pilóta aki ezt megbízhatóan elõ tudná adni és a vadászgépek jellemzõen nem repkednek alacsonyan olyan terület felett, ahol minden sarkon MANPAD leshet rá és nem is látják.
No offense, de fingod nincs arról, hogy mit vakerálsz.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#96
Egyetlen RTS-sel voltam hajlandó játszani az elmúlt 5 évben, az Empire Earth-tel, mert 1/20-ára lehetett lassítani a játékot. A csatát valóban és irányítottam és nem a bua AI... Ez a kill / loss arányon meg is látszott.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#95
Sajnos a legtöbb rts-ben bejön a rush, mert van olyan wtfpwnzor egység amibõl bizonyos szám fölötti csapatot nem lehet kiirtani.
"Repszim ha a célkovetos rakéta nem talája el az ellenfelet elsore mit csinálsz? (beméred ujra és kilosz rá mégegyet legalábbis nekem ezt vettem észre a modern repulogépszimulátorokban)"
Egyrészt nem 1 féle bemérési mód van, nem 1 féle rakéta, másrészt nem mindegy honnan lõsz rá, és mikor. Ugyanis ha ügyes vagy azt is el lehet érni hogy nemhogy a gépedet ne lássa az ellen(lehet bújkálni a radar elõl), de még azt se tudja hogy egy rakéta megy felé. És ugye nem 1 ellen és te vagy az égen, az se mindegy hogy hogy szeded le õket, pl nem mindegy hogy egy 15 gépes raj közé berontasz, vagy megpróbálod szétválasztani õket kisebb csapatokra.
Na és ott vannak a 2. vh-s szimek. Ismerni kell az ellen gépét, és a sajátod hogy mit tud. ellenféltõl és az õ poziciójától függõen kell manõverezni, ha nem jól választasz elbuktad. Az sem mindegy honnan esel be egy légiharcba (magassági fölény, nap iránya, stb).
Repszimmegszállott vagyok? hmm hát hetente átlagban úgy 2 órát repkedek fsx-ben vagy il2-ben..,
"Repszim ha a célkovetos rakéta nem talája el az ellenfelet elsore mit csinálsz? (beméred ujra és kilosz rá mégegyet legalábbis nekem ezt vettem észre a modern repulogépszimulátorokban)"
Egyrészt nem 1 féle bemérési mód van, nem 1 féle rakéta, másrészt nem mindegy honnan lõsz rá, és mikor. Ugyanis ha ügyes vagy azt is el lehet érni hogy nemhogy a gépedet ne lássa az ellen(lehet bújkálni a radar elõl), de még azt se tudja hogy egy rakéta megy felé. És ugye nem 1 ellen és te vagy az égen, az se mindegy hogy hogy szeded le õket, pl nem mindegy hogy egy 15 gépes raj közé berontasz, vagy megpróbálod szétválasztani õket kisebb csapatokra.
Na és ott vannak a 2. vh-s szimek. Ismerni kell az ellen gépét, és a sajátod hogy mit tud. ellenféltõl és az õ poziciójától függõen kell manõverezni, ha nem jól választasz elbuktad. Az sem mindegy honnan esel be egy légiharcba (magassági fölény, nap iránya, stb).
Repszimmegszállott vagyok? hmm hát hetente átlagban úgy 2 órát repkedek fsx-ben vagy il2-ben..,
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#94
Néha fellapozom a régi újságokat mert mindig elfelejtem, hogy 1997-1998 környékén az új programok akciósan kerültek 10.000 Ft-ba ...
Bár a Novotrade játékoknál szerintem semmi sem volt drágább a kilencvenes évek elején (nyolcvanas évek végén).
Bár a Novotrade játékoknál szerintem semmi sem volt drágább a kilencvenes évek elején (nyolcvanas évek végén).
It\'s a definitive role-playing experience, and the only reason it can\'t be called the best game in its class is because in a sense there\'s nothing available that compares to it. /Baldur\'s Gate 2/
#93
Már a Spektrum Világ vagy a Commodore Világ is sokszor hónapokig csepegtette az infókat, és például a Pokol angyala c64-re sokszor kapott fél- vagy egészoldalas hirdetéseket.
Egyébként minek hirdettek volna, hiszen boldog-boldogtalan éjjel-nappal másolt, a CoV közepén szereplõ Games Center többoldalas hirdetéseirõl nem is beszélve 😊
Egyébként minek hirdettek volna, hiszen boldog-boldogtalan éjjel-nappal másolt, a CoV közepén szereplõ Games Center többoldalas hirdetéseirõl nem is beszélve 😊
It\'s a definitive role-playing experience, and the only reason it can\'t be called the best game in its class is because in a sense there\'s nothing available that compares to it. /Baldur\'s Gate 2/
#92
hát öö...így ez azért 1 picit sarkítás. a valóságban is számít a gyorsaság, lehetsz remek stratéga, de ha az ellenfeled hamarabb hajtja végre az õ nyerõ stratégiáját, akkor bizony buktad.
persze a rush ettõl még gáz marad..
persze a rush ettõl még gáz marad..
#91
nekem csak az volt a parám a sok cd-vel, hogy el fog használódni, aztán akkoriban még drága volt egy cd író is 😊 de azóta csináltam iso-t belõlük, és nem az eredeti lemezekkel játszom...de még most is jók amúgy, pedig nem egyszer voltak az odd-ben!
#90
Sanyix RTS lássuk csak ott van a rush mivan ha nem jon be akkro mit csinálsz? (szarban vagy mert elég sok eroforrásba kerult és mivel o kivédte elonyben van mert biztos van maradt neki mivel védekeznie)Repszim ha a célkovetos rakéta nem talája el az ellenfelet elsore mit csinálsz? (beméred ujra és kilosz rá mégegyet legalábbis nekem ezt vettem észre a modern repulogépszimulátorokban) és igen a hozzászolásaidban mindenki látja hogy repszimmegszállott vagy.
Mondjuk egy arcade stílusú repulos játék teccene ahol télleg nem sík a terep télleg cska hajszálon muljon hogy a szétlott ellenfél darabjai nem találnak el. Vagy hogy télleg az ugyessségeden múljon az hogy milyen gyorsan kerulod ki az akadájt. vagy éjjeli misszió ami télleg sotét és nem ugy mint legtobb játékban hogy cak szurkuletnek lácik végig például ha a radart kikerulva megtévesztven olyan kozel tudnál menni az ellenfélhez hogy lássad a pilótát. Van levegoben tankolás?egy városi pálya huh imádnám ha az épuleetk kozott kellene dogfigtot folytani az ellenfélle vaaa amikor eg yhíd alatt repulnénk átt de jonne valam nagy teherszállítto é sén már nem férnék átt alatta huzzd feeeeeel húzzzd és ez tmint érezheto sebességgel a tereptárgyak miatt és nem csak a sebességmérén látnád hogy most hu de gyorsan repulok. idojárási viszonyok durva lenne egy igazi szélviharban repulni fel leszálni anyahajóra amikor már foygóban van az uzemanyag vagy amikor téged kerget egy player lehetne tereptárgyakat fedezéknek használni kilott rád egy rakétát kovet és egyre kozelebb van mitcsinálsz (flare de nicn stobb) manoverezel netán utánégetot is használsz vagy kozel mész a foldhoz amennyire csak tudsz és megprobálod a tárgyakat kihasználni egy gyors kerulo domb bummm rakéta telibe a dombot lokéshullám rázkódik a gép fenébe megsérult az irányíttás és cska méterekre vayg a foldtol...
Mondjuk egy arcade stílusú repulos játék teccene ahol télleg nem sík a terep télleg cska hajszálon muljon hogy a szétlott ellenfél darabjai nem találnak el. Vagy hogy télleg az ugyessségeden múljon az hogy milyen gyorsan kerulod ki az akadájt. vagy éjjeli misszió ami télleg sotét és nem ugy mint legtobb játékban hogy cak szurkuletnek lácik végig például ha a radart kikerulva megtévesztven olyan kozel tudnál menni az ellenfélhez hogy lássad a pilótát. Van levegoben tankolás?egy városi pálya huh imádnám ha az épuleetk kozott kellene dogfigtot folytani az ellenfélle vaaa amikor eg yhíd alatt repulnénk átt de jonne valam nagy teherszállítto é sén már nem férnék átt alatta huzzd feeeeeel húzzzd és ez tmint érezheto sebességgel a tereptárgyak miatt és nem csak a sebességmérén látnád hogy most hu de gyorsan repulok. idojárási viszonyok durva lenne egy igazi szélviharban repulni fel leszálni anyahajóra amikor már foygóban van az uzemanyag vagy amikor téged kerget egy player lehetne tereptárgyakat fedezéknek használni kilott rád egy rakétát kovet és egyre kozelebb van mitcsinálsz (flare de nicn stobb) manoverezel netán utánégetot is használsz vagy kozel mész a foldhoz amennyire csak tudsz és megprobálod a tárgyakat kihasználni egy gyors kerulo domb bummm rakéta telibe a dombot lokéshullám rázkódik a gép fenébe megsérult az irányíttás és cska méterekre vayg a foldtol...
#89
Ettõl mindenki letette a haját 1998 tavaszán.
El sem tudtuk képzelni, hogy mi vár ránk.
Engem a sok cd elrémített, ezért csak a Tales of the Sword Coasttal együtt vettem meg egy évvel késõbb: egy dvd + egy cd.
El sem tudtuk képzelni, hogy mi vár ránk.
Engem a sok cd elrémített, ezért csak a Tales of the Sword Coasttal együtt vettem meg egy évvel késõbb: egy dvd + egy cd.
It\'s a definitive role-playing experience, and the only reason it can\'t be called the best game in its class is because in a sense there\'s nothing available that compares to it. /Baldur\'s Gate 2/
#88
Nem leszólom, de az RTS elnevezés pontatlan. Mert az nem strstégia, hogy az gyõz, aki gyorsabbak klikkelget...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#87
én mondtam a rush-t, de azért, mert a srác nagyon el van szállva hogy az rts-ek bizony milyen bonyolult és változatos játékok... hát annyira nem (mondom ezt, hogy naponta tolok egy kis generals zh-t meg stronghold crusaderst, meg aoe2nék is ha a "mindennel kompatibilis" win7-nél nem döntené romba a gui-t...). És még emelett autószimet, repülõszimet, fps-t, stb.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#86
hehe, naja. így igaz. megnézném pl mit kezdenél vaddisznó starcraftban a koreai bajnokságon 😊
#85
én nem vitatom, hogy a repszimek a legbonyolultabb játékok közé tartoznak. nekem elég is volt a flight simulator egyik részével pár óra, rájöttem h nem nekem való, de nem is ez a lényeg, hanem h tényleg összetett. meg gondolom van hozzá spéci joyod is, mert billentyûzettel cinkes lenne.
de ettõl még kár leszólni az rts-eket. az 1 dolog, hogy a legtöbbjében mûködik a szókold rush stratégia, de nem muszáj élni vele. jó, mondjuk, ki vagyok én, hogy dumáljak, én nem szoktam a neten játszani, warcraft 3-mat is az epic storyért vittem végig, a bnetre pontosan azért nem mentem, mert tudom hogy ott csak a rush meg a noobozás megy (pedig megvolt eredetiben, tehát nyomulhattam volna). ha meg baráti társaságban lanparty van, ott meg lehet állapodni abban, hogy no rush, azt kész.
bizonyára az rts-ek nem képviselnek akkora komplexitást, mint egy repszim, de ettõl még nem szar maga a stílus (nem mindig az egyszerûbb a rosszabb, persze összehasonlítani meg értelmetlen a kettõt).
Gothic 3-ról azért írtam, hogy bughalmaz, mert ezt olvastam, próbálni nem próbáltam, de majd lehet teszek vele 1 próbát.
Fallout 3-mat érdemes kipróbálni? 😊 RPG maradt vagy átment olyan RPG-nek nevezett shooterbe, mint a Mass Effect?
de ettõl még kár leszólni az rts-eket. az 1 dolog, hogy a legtöbbjében mûködik a szókold rush stratégia, de nem muszáj élni vele. jó, mondjuk, ki vagyok én, hogy dumáljak, én nem szoktam a neten játszani, warcraft 3-mat is az epic storyért vittem végig, a bnetre pontosan azért nem mentem, mert tudom hogy ott csak a rush meg a noobozás megy (pedig megvolt eredetiben, tehát nyomulhattam volna). ha meg baráti társaságban lanparty van, ott meg lehet állapodni abban, hogy no rush, azt kész.
bizonyára az rts-ek nem képviselnek akkora komplexitást, mint egy repszim, de ettõl még nem szar maga a stílus (nem mindig az egyszerûbb a rosszabb, persze összehasonlítani meg értelmetlen a kettõt).
Gothic 3-ról azért írtam, hogy bughalmaz, mert ezt olvastam, próbálni nem próbáltam, de majd lehet teszek vele 1 próbát.
Fallout 3-mat érdemes kipróbálni? 😊 RPG maradt vagy átment olyan RPG-nek nevezett shooterbe, mint a Mass Effect?
#84
Ebbõl csak az látszik, hogy nem ismersz😊
Nem akartam itt korán ellõni a poént, de szoktam komolyan repszimezni régebben.
Mostanra már csak az autószimek maradtak (nem NFS😊 inkább R-Farctor és társai)
Illetve most kaptam kölcsön egy R/C távirányt, úgyhogy ezzel is tolom: RealFlightG4
Én nem kételkedek abban, hogy MOST lenyomnál Falconban.Ugyanúgy lenyomnál,ahogy én Téged GTR2-be, vagy egy pro játékos counterbe,vagy valami "vaddisznó" StarCraft-ban.
Na...de egy szónak is száz a vége.Mondandómnak nem az a lényege, hogy leszóljam a szimulátorosokat, hanem észre kéne venned, ha valamit magas szinten akarsz ûzni, az bizony melós.Legyen szó szimrõl,FPS-rõl,RTS-rõl.
Nem akartam itt korán ellõni a poént, de szoktam komolyan repszimezni régebben.
Mostanra már csak az autószimek maradtak (nem NFS😊 inkább R-Farctor és társai)
Illetve most kaptam kölcsön egy R/C távirányt, úgyhogy ezzel is tolom: RealFlightG4
Én nem kételkedek abban, hogy MOST lenyomnál Falconban.Ugyanúgy lenyomnál,ahogy én Téged GTR2-be, vagy egy pro játékos counterbe,vagy valami "vaddisznó" StarCraft-ban.
Na...de egy szónak is száz a vége.Mondandómnak nem az a lényege, hogy leszóljam a szimulátorosokat, hanem észre kéne venned, ha valamit magas szinten akarsz ûzni, az bizony melós.Legyen szó szimrõl,FPS-rõl,RTS-rõl.
#83
Látogasd meg a Falcon 4.0 genertions topikot és töltsd le a majdnem kész kézikönyvet. Aztál várlak egy multira és megnézem, hogy mikorra sikerül lenyomnod engem úgy, hogy te jobb géppel repülhetsz.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#82
Ja, és ha repszim buzi lennék, akkor mással nem játszanék. Ehhez képest volt egy kb. 2 éves idõszak, ami alatt egy percet sem repültem.
Azért érdekes, hogy nem RTS vackokhoz írnak több száz oldalas kézikönyveke. A két játék bonyolultsága és összetettsége között csak ekkora difi van. RTS klikkelõbajnokságra egy 12 éves kocka is képes. Repszimmel tisztességesen játszani egészen más. Eleve ott kezdõdik, hogy minimális szinten talán ismerni kell azt, hogy mit is szimulál a játék...
Azért érdekes, hogy nem RTS vackokhoz írnak több száz oldalas kézikönyveke. A két játék bonyolultsága és összetettsége között csak ekkora difi van. RTS klikkelõbajnokságra egy 12 éves kocka is képes. Repszimmel tisztességesen játszani egészen más. Eleve ott kezdõdik, hogy minimális szinten talán ismerni kell azt, hogy mit is szimulál a játék...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#81
A Gothic 3 alapból sem volt bughalmaz, legalábbis én kiadása után 1 hónappal toltam végig. 2 komoly hiba volt benne, dea játék attól simán játszható volt. A legutolsó CP használatával - de már korábbival is - egy nagyon jó kis RPG, ha már játszottál az elõzõ részeivel.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#80
Ebbõl csak az látszik, hogy soha életedben nem repültél komolyabban egyetlen repszimet sem. Ennyi erõvel az összes FPS ugyanaz. Ez AoE I és Supreme Commander között annyi a difi, hogy más grafikájú egységek vannak. Játékmenetben semmi. Tökéletsen ugyanazt kell csinálni mindig az összes RTS-ben...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#79
ha tertis, akkr MARIO. ezt übereljétek b+<#eplus2><#mf2><#mf1>
by: the original one Gery Boro
#78
nincs mirõl meggyõzni, ezek tények. Csak egy idióta nem fogadja ezt el, hiszen megtörtént eseteken alapul mind 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#77
Jó a Dargon Age, olyan mint 1 offline WoW! 😄
#76
énis teljesen egyetértek ezzel amit írtál
#75
Nem keserítettél el haver, hiszen nem tudtál meggyõzni, miért is igényelne a repszim olyan nagy taktikázást.Még a harci repszimet sem látom át, miért is kéne sakkozói magasságokba emelnem a logikámat, hogy kipurcanthassam a gaz ellent.
Dobjál egy laza 5ezer szavas fogalmazást, akkor majd talán elkeseredek (persze, ha igazad lesz).
Na...viszont most megyek aludni, mert egy piszok hozzú IG2-n vagyok túl, és még nincs vége (valahogy az a rush taktika nem jött be...ehhh...biztos öregszem
<#idiota>)<#beka3>
Dobjál egy laza 5ezer szavas fogalmazást, akkor majd talán elkeseredek (persze, ha igazad lesz).
Na...viszont most megyek aludni, mert egy piszok hozzú IG2-n vagyok túl, és még nincs vége (valahogy az a rush taktika nem jött be...ehhh...biztos öregszem
<#idiota>)<#beka3>
#74
Nekem is kb 1 hétig szoktak fentlenni az újabb játékok. Ritka az amelyik nem.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#73
Szerintem régen, 15-20 évve ezelõtt nem nagyon volt hype-ja semminek. Jó voltak a nagy fejlesztõcégek (pl. Atari) és õk nyomatták a reklámokat - nyugaton. Itthon max volt 576Kbyte, meg kb. 30-40 oldalas PC Guru meg szombat délelõttönként PC ABC a tévében, ahol volt egy kb. 5 perces etap az épp áktüel legjobb játékról. Azóta van hype, amióta ez is nagyipar lett.
De az aranykor sokkal élvezetesebb volt szerintem! Mikor 10 emberre jutott egy gép és felváltva mortaloztunk a szülinapi buliba, vagy egész délután és este csak klikkeltük a tankokat az ellen bázisára Dune II-vel játszva. Lehetne hozni még példának pl a transport tycoon sorozatot Pl. TTD, vagy settlers, vagy sim city elsõ és második részeit. Volt itt régen rengeteg jó darab, csak a folytatást baszták el az olcsójános producerek és fejlesztõk.
De az aranykor sokkal élvezetesebb volt szerintem! Mikor 10 emberre jutott egy gép és felváltva mortaloztunk a szülinapi buliba, vagy egész délután és este csak klikkeltük a tankokat az ellen bázisára Dune II-vel játszva. Lehetne hozni még példának pl a transport tycoon sorozatot Pl. TTD, vagy settlers, vagy sim city elsõ és második részeit. Volt itt régen rengeteg jó darab, csak a folytatást baszták el az olcsójános producerek és fejlesztõk.
#72
5 CD a BG1. Meg +1 a TotSC.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#71
egyáltalán nem övezte felfokozott várakozás a Baldur's Gate megjelenését
Nem a faszt nem. Anno a PC Guruban megjelent képek annyira király gfx-nek számítottak, hogy sokáig el se hittük hogy ilyen meg fog egyáltalán jelenni. Túl szép hogy igaz legyen. Aztán igaz lett.
Nem a faszt nem. Anno a PC Guruban megjelent képek annyira király gfx-nek számítottak, hogy sokáig el se hittük hogy ilyen meg fog egyáltalán jelenni. Túl szép hogy igaz legyen. Aztán igaz lett.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#70
Na meg civil repszimben is, az idõjárás fix, nem változik a szél magasságtól is függõen, nincs köd, nincs csapadék, nincsenek random meghibásodások, a világ sík, nincs domborzat sem, minden repülés ugyanolyan 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#69
igen, és a harcban 2 fix pontból támadnak egymásra az ellenfelek, azonos gépekkel, nem számít a magasság az irány a helyszín, a gépek különbségei, se a pilóták tudása, stb 😄
Nincsenek olyanok sem hogy légiharc taktikák 😄
El kell keserítselek haver, egy komoly harcirepszimben többet kell taktikázni, mint egy rts-ben, és még a reflexek is számítanak. Nagyobb agymunka egy repszimmel multiban egymás ellen harcolni, mint bármelyik rts-nél, mert olyan sok változó van. Fõleg hogy a legtöbb rts-nél van egy nagyon bevált, nem túl sok észt követelõ taktika: rush.
Nincsenek olyanok sem hogy légiharc taktikák 😄
El kell keserítselek haver, egy komoly harcirepszimben többet kell taktikázni, mint egy rts-ben, és még a reflexek is számítanak. Nagyobb agymunka egy repszimmel multiban egymás ellen harcolni, mint bármelyik rts-nél, mert olyan sok változó van. Fõleg hogy a legtöbb rts-nél van egy nagyon bevált, nem túl sok észt követelõ taktika: rush.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#68
Azért végtelen élettartamú egy repszim, mert repszim buzi vagy...
Egy repszimnek aztán nincs elõre megírt forgatókönyve.Áááá...
Felszállás: 5 kapcsoló be,két kar elõre,3 hátra.Elõtte persze a toronynak brékózni...
Ja, van más fajta repülõ is, ott csak 3 kapcsolót kell benyomni.De az RTS-ekben is több faj szerepel.Néha egész eltérõ taktikát követelve...
Egy repszimnek aztán nincs elõre megírt forgatókönyve.Áááá...
Felszállás: 5 kapcsoló be,két kar elõre,3 hátra.Elõtte persze a toronynak brékózni...
Ja, van más fajta repülõ is, ott csak 3 kapcsolót kell benyomni.De az RTS-ekben is több faj szerepel.Néha egész eltérõ taktikát követelve...
#67
még a Fallout 3-mon gondolkodtam, mert a 2-t nagyon szerettem anno. Mondjuk az elsõvel meg nem játszottam, lehet kéne 😊
Csak a harmadikról is olvastam jót is, rosszat is, vegyesen...szóval nemtom.
Csak a harmadikról is olvastam jót is, rosszat is, vegyesen...szóval nemtom.
#66
igen, erre gondoltam már én is, hogy talán túl magasra teszem a lécet, node...nehogymár egy 10 éves játéknál ne lehessen jobbat csinálni...mert bizony lehetne...
NWN1-et próbáltam, azt még inkább a klasszikusan jó kategóriába sorolnám, tetszett is. A második részével volt 1 kis gondom, elsõre valahogy nem jött be, de meggyõztek, hogy próbáljak nekiülni még1x, úgyhogy az lesz. Gothic 3 úgy tudom egy bughalmaz, viszont a Dragon Age-t, Witchert és a Risen-t ki fogom próbálni, azt hiszem, ha már így ajánlod.
Repszimek biztos jók, de nem az én világom, úgyhogy azzal nem is próbálkoznék inkább 😊
NWN1-et próbáltam, azt még inkább a klasszikusan jó kategóriába sorolnám, tetszett is. A második részével volt 1 kis gondom, elsõre valahogy nem jött be, de meggyõztek, hogy próbáljak nekiülni még1x, úgyhogy az lesz. Gothic 3 úgy tudom egy bughalmaz, viszont a Dragon Age-t, Witchert és a Risen-t ki fogom próbálni, azt hiszem, ha már így ajánlod.
Repszimek biztos jók, de nem az én világom, úgyhogy azzal nem is próbálkoznék inkább 😊
Oldal 1 / 3Következő →