Génállományunk 8 százalékát vírusoktól kaptuk

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#131

Kara kánként folytatom tanításom.

adamq01
#130
Tökjó a forradalommal kapcsolatos dolog, csak nem tom hogy érinti a témát...

AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black

adamq01
#129
http://ffek.hu/blog/hetesi_zsolt/mi_helyzet_vilagmeretu_eghajlatvaltozassal

AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black

#128
Szerinted 1500 ~160ppm volt a CO2 koncentráció? Mert akkor igazad van, és a változás tényleg természetes.

Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

#127
Ezt írod:
"hagyni kell a föld klímáját had változzon, úgysem tudunk bele avatkozni,"

A globális felmelegedés ténye - mert tényként ismerik el még a szkeptikusok is - ennek ellentmond. De az állításod cáfolja a Tokiói Jegyzõkönyv meg sok más nemzetközi dokumentum is, amely épp azt bizonyítja, hogy az államok többsége hisz abban, hogy bele tudunk avatkozni a földi klíma alakulásába.

A forradalom-reform ellentétét azért hoztam fel, mert sok mindent megmagyaráz vagy érthetõbbé tesz a mai problémákból. A forradalmak után jellemzõen nem több lett a szabadság, hanem kevesebb. Erre jó példa a francia polgári, de az orosz kommunista forradalom is. XV. Lajos idejében nagyobb sikerrel perelhettél be egy grófot, mint Robespierre idejében egy biztost, vagy Sztálin idejében egy párttitkárt.

Kara kánként folytatom tanításom.

adamq01
#126
Igen az ipariforradalom óta nött a co2, de ha úgynézzük, h 1500tól az ip.for. -ig akkro ott is növekedés mutatható ki.

AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black

#125
Tehát az ipari forradalom óta az addig köbbé kevésbé stabil CO2 szint megnõtt. De ennek semmi köze az ember tevékenységéhez?

Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

adamq01
#124
persze h növekedik

AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black

adamq01
#123
Ezzel azt akartam mondani, hogy ez egy olyan körforgás amiben nincs egyik a másik nélkül. Lehet vicceskedni h akkor én biztos nemérek annyitse mint egy légy, vagy egy "bohókás szellõ", de ennél inteligensebb reakciót vártam. De nem ezen akadtam ki. hanem ezeken:

"Magasabb volt a CO2 65 millió éve? Na, és?
Ki a faszt érdekel?
1 milliárd éve biztos még annál is magasabb volt.
Akkor most fejlõdjünk vissza dinókká vagy egysejtûekké?"

Hát ez súlyos...
Pont a hozzászólásom után linkelt valaki egy nagyon jó tudoményos értekezést errõl. Grafikonokon is lehet látni a lényeget. Ez az egész periódikusan változik és qrvára nem azért mert kína sokat éget...
"Akkor most fejlõdjünk vissza dinókká vagy egysejtûekké?"
Nemtudom mibõlszûrted le, hogy én visszafejlõdésre enyhén is utaltam volna. Én pont, hogy a fejlõdés melett vagyok. Vagy ha ez a személyes ötleted akkor inkább ne írjál semmit wikire.

"Ja, és ha jön egy aszteroida, akkor fogadjuk szeretettel, mert az a természet rendje?"
Biztos én nem voltam elég precíz azzal, hogy aztmondtam, h hagyni kell a föld klímáját had változzon, úgysem tudunk bele avatkozni, mert elenyészõ az a co2 kibocsátás amit az ember okoz. Ha jön egy aszteroida azt ha eltudjuk, el kell hárítani, de a klímaváltozásba nem tud az ember beleszólni.

"Régen volt egy vallásos kultúra, amely adott egy stabil értékrendet.
Az emberek dolgoztak, szeretkeztek, társadalmi életet éltek.
Nem volt igazságos, reformokra szorult.
De jöttek a forradalmárok, az idegbetegek, és mindent tönkretettek.
Divat lett mindent megkérdõjelezni, minden hülyének véleménye van, és azt kifejezheti. Mert joga van.
Ez még egy ideig halmozódni fog, aztán lesz egy váltás."

Bajod van a szabadsággal? Az a "vallásos kultúra" szart se adott, csak elvett. Azok az értékrendek minden emberben benne voltak és vannak.

-"Divat lett mindent megkérdõjelezni"
Ezt úgy fordítanám, Végre fölnyílt az emberek szeme és nem bologatrá minden baromságra.
-"minden hülyének véleménye van, és azt kifejezheti. Mert joga van."
Igen ez az a szabadság, ami elõre viszi a világot, amit a hozzád hasonlók megakarnak gátolni az egysíkú látásmódukkal. Ha valami bajod van a mostani kultúrával, nem kell keseregned. Menj egy barlanga, kövesd az értékeid aztán dögölj meg benne. Akkor úgy sem száít a földiélet. Nem?

AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black

#122
1700 elõtt 260-280ppm ma 380ppm. Ez nekem egyértelmû növekedés. Persze nem én mértem, lehet kamu.
Te milyen adatokról tudsz?

Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

Balumann
#121
Hogy visszatérjek az eredeti cikkre, lehet tudni más állatokról, hogy hány százalékát kapták esetleg vírusoktól? Mert ha a géneink több mint 98% -a megegyezik a csimpázokéval (és ez a különbség gyakorlatilag el is megy az emberek és azok közötti különbségre), akkor ez már jóval régebbi folyamat kellett, hogy legyen, nem?

#120
djhambi:
A 300 milliárd eurós nagyotmondásodra még emlékszel? Elég prózai volt, de a wikirõl páros lábbal rúgnának ki egy olyan melléfogásért.

Kara kánként folytatom tanításom.

#119
Egyébként, lehet, hogy bár ezt írtad, de azóta meggondoltad magad, vagy ugyan ezt írtad, de tulajdonképpen te magad sem hiszed, amit leírsz, vagy lehet, hogy a kisgyereked pötyögte be a billentyûzeten, mialatt te a tejbegrízt kanalaztad be a szájába az egyik kezeddel, a másikkal meg õt tartottad...
Vagy lehet, hogy épp valamilyen ajzószer hatása alatt voltál.

Szóval, nagyon sok lehetõséget el tudok képzelni, de én csak abból tudok "dolgozni", amit te itt felkínálsz.

Kara kánként folytatom tanításom.

#118
Nézd, ezt te írtad:
"Az ember meg semmivel sem több, mint akármelyik állat, növény vagy természeti jelenség."

Vagy letagadod? Vagy most már nem is lényeges?
És én unintelligens vagyok azért, mert ez szóvá mertem tenni? És gúnyolódsz? És írni fogsz a wikire? Ennyi?

Kara kánként folytatom tanításom.

adamq01
#117
Hú lehhet h minnyá írok vmit wikire, hátha nõ a respektem xd

AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black

adamq01
#116
Ezzel mit akarsz mondani? Ha érdekel nekem az unokatesóm szokott verseket írni csak nemrakja föl wiki-re...
Am összetudnám szedni soronként a baromságait, de már unom ecsetelni ezekt.

AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black

adamq01
#115
Az utolsó rész az stimmel. De ahoz nagyon sokat kellene szennyezni a levegõt, perpillanat nem szennyezünk annyit, hogy latbavehessük a dolgot. Ezt sajnos elfelejtettem mondani az elején és sajnos mindenki téves gondolatokat közölt, mikor ezzel kapcsolatban mondott akármit is. Talán megkellett volna nézni 1-2 adatot és észrevenni, h cáfolandó az a tény, h az iapri forradalommal megugrott volna a co2% az elõzõ száz évekhez képest. Az emberi szabadság kialakulásával csak a találmányok száma ugraott meg és ezzel együtt a jólét. Az átlag kalória bevitel 2-3 szorosára nött stb... És ha egy fölösleges korlátozást vezetnek be a globális fölmelegedés miatt, akkor az visszafogná a fejlõdést és csak magunk alatt vágnánánk a fát. Ezt kéne megérteni ahelyett, h földmegmentést játszanánk.

-Ha úgy érzed rosszul értelmeztem a hozzászólásodat akkor inkább beletörõdök, mert, ha mégis jólértelmeztem és idézgetnék-másolgatnék se törõdnél bele és egy végtelen vita kezdõdne...

AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black

#114
Nincs gond, évekig írt a Wikipédiára.<#idiota>
És állítólag jó verseket ír, csak az igazi neve alatt.

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

adamq01
#113
szánalmas mennyire nem a lényeget ragadtad ki... Elképsztõ mennyire uninteligens vagy, erre tényleg nem tudok mit mondani. Atyaég!

AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black

Balumann
#112
"De vegyük pl a gyógyszergyártást! ISZONYAT mennyiségû szennyezõ anyagot termel, és nem ám szimpla széndioxidot, hanem mérgezõ anyagokat, savakat, lúgokat, komplex isten tudja milyen hatású vegyületeket.
A gyógyszergyártást is fogjuk vissza? Vagy azt ne?"

Na ez is az én hatásköröm 😄. Igen, pontosan. Gyógyszergyártást visszafogni, és arra koncentrálni, hogy hogyan lehet megelõzni és többesetben teljesen kigyógyítani az embereket a betegségekbõl 😊 Erre sok módszer van, és én tervezem is, hogy részt fogok venni ilyesmiben a jövõben, mármint szervezésben. A többibe (táplálkozás) nem mennék bele, mert az már politikába is belenyúlna.

Egyébként nemhiszem el, hogy nem lehetne ennél sokkal környezettudatosabban elõállítani a szükséges termékeket, energiaforrásokat. Ennek egyszerûen a pénz és egyesek érdekei az akadálya.
Megoldás lenne, mégpedig szabályozások, amiket a környezet figyelembevételével kellene kialakítani, leszarva az emberek luxusigényeit. Mi úgyis azt vesszük amit tudunk.

#111
Volt, ahol rosszul fogalmaztam, ezt elismerem (pl.: környezetszennyezést írtam olyan helyre, ahol az állatok illegális vadászatára gondoltam), de mások is válaszoltak olyanra, amirõl nem is írtam. Egyébként nem mindig. Nem kell általánosítani. Egy hozzászólásból indult ki a félreértés. Szerintem.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#110
"Khm. Mielõtt még nagyon elragadtatnád magad, én eredetileg teljesen másról beszéltem, és ezt a tiszta energiás dolgot csak mellékesen megjegyeztem, miután valaki tévesen a számba adta (miközben az elõzõ posztomban meg sem említettem)."

Amit leírsz azt, állandóan mindenki félerérti... Vagy mi vagyunk képtelenek a szövegértelmezésre, vagy te fejezed ki magad rosszul. De szerintem mindkettõ.

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

#109
"Hjah, mekkora köcsögség ez... Rohadt szemetek mind. A kutatók, a tervezõmérnökök, a gyári beszállítók és azok gyártói, a gyári munkások, a kamionsofõr, meg még a kereskedõ is mind kapzsi geci, aki pénzt akar a munkájáért, hát milyen felháborító dolog ez? És van pofájuk TÖBB pénzt kérni a csúcstechnológiai tudásukért, egy vécésnéninél? ROHADT KAPZSI SZEMETEK MIND!"

Tényleg? Szerintem meg elgurult a gyógyszered.

"Mi az, hogy ne menjünk bele? Akkor minek hoztad fel? Kinyilatkoztatsz valami totálisan valóságtól elrugaszkodott faszságot, és csak egyetérteni szabad? Ehehe."

Khm. Mielõtt még nagyon elragadtatnád magad, én eredetileg teljesen másról beszéltem, és ezt a tiszta energiás dolgot csak mellékesen megjegyeztem, miután valaki tévesen a számba adta (miközben az elõzõ posztomban meg sem említettem).

"Na ezt nevezik képmutatásnak, ami nem egy túl hízelgõ jelzõ...
Szal áll elõtted két lehetõség, amivel gerinces maradhatsz:
1. Teszel az ügyért, visszaveszel az energiafelhasználásból, ezentúl szórakozásra nem használsz energiát, csak munkára. Ebben az esetben korrekt vagy, csak nem látunk itt többször, legnagyobb sajnálatunkra.
2. Befogod."

Honnan veszed, hogy nem teszek érte? Ott próbálom védeni a természetet, ahol tudom. De azért még nekem is megvannak az állati ösztöneim. Bár kétségtelen tény, hogy nem akkorák, mint neked, de azért vannak. A szórakózást olyan formában nem spórolom ki az életembõl, hogy napi átlag 4 órát megy a számítógép. Ezenkívül tévét sem nézek, csak ritkán, és a háztartást is próbálom olyan spórolós üzemmódban tartani (víz, villany, fûtés), amennyire csak lehet. De miért is magyarázkodom egy ilyen idegbajosnak, mint te?

"Én is nagyon sajnálom, hogy így pusztítjuk a környezetünket, de befogom a pofám, mert én is nyugati fejlettségi szinten élek, és pazarlom az energiát."

Szomorúan hallom.

"Egyébként nagyon mûszaki dolgokról van itt szó zöld technológiák kapcsán. De vegyük pl a gyógyszergyártást! ISZONYAT mennyiségû szennyezõ anyagot termel, és nem ám szimpla széndioxidot, hanem mérgezõ anyagokat, savakat, lúgokat, komplex isten tudja milyen hatású vegyületeket.
A gyógyszergyártást is fogjuk vissza? Vagy azt ne?"

Nemtudom, de ez érdekes téma. Szerinted? Szerintem sok problémát megoldana (ha a természet szemszögébõl nézzük). A kisebb környezetszennyezés mellett a népesség száma is alaposan csökkenhetne, ha kevesebb ember kapna gyógyszert. Persze, nekünk embereknek ez a legfinomabb értelemben se lenne kedvezõ...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

dronkZero
#108
"Na és miért nem állnak rendelkezésre a tiszta technológiák az embereknek? Ahogy írtad, a pénz, nameg egyesek pénztárcája miatt. Nahát, milyen érdekes."

Hjah, mekkora köcsögség ez... Rohadt szemetek mind. A kutatók, a tervezõmérnökök, a gyári beszállítók és azok gyártói, a gyári munkások, a kamionsofõr, meg még a kereskedõ is mind kapzsi geci, aki pénzt akar a munkájáért, hát milyen felháborító dolog ez? És van pofájuk TÖBB pénzt kérni a csúcstechnológiai tudásukért, egy vécésnéninél? ROHADT KAPZSI SZEMETEK MIND!

"Ja értem már."

Éljen.

"Szerintem szerinted az a naív álmodozás, hogy a mai energetikai szükségletek kielégíthetõek tiszta (vagy legalább tisztább) módszerekkel is?! Ebbe inkább ne menjünk bele, az megint egy másik, bonyolult téma."

Mi az, hogy ne menjünk bele? Akkor minek hoztad fel? Kinyilatkoztatsz valami totálisan valóságtól elrugaszkodott faszságot, és csak egyetérteni szabad? Ehehe.

"Külömben meg az, ha én most a "zöldességem" bizonyításaként meztelenre vetkõznék, és kimennék élni az erdõbe, nem számítanana semmit a környezetvédelem/szennyezés terén. "

Na ezt nevezik képmutatásnak, ami nem egy túl hízelgõ jelzõ...
Szal áll elõtted két lehetõség, amivel gerinces maradhatsz:
1. Teszel az ügyért, visszaveszel az energiafelhasználásból, ezentúl szórakozásra nem használsz energiát, csak munkára. Ebben az esetben korrekt vagy, csak nem látunk itt többször, legnagyobb sajnálatunkra.
2. Befogod.

Én is nagyon sajnálom, hogy így pusztítjuk a környezetünket, de befogom a pofám, mert én is nyugati fejlettségi szinten élek, és pazarlom az energiát.

Egyébként nagyon mûszaki dolgokról van itt szó zöld technológiák kapcsán. De vegyük pl a gyógyszergyártást! ISZONYAT mennyiségû szennyezõ anyagot termel, és nem ám szimpla széndioxidot, hanem mérgezõ anyagokat, savakat, lúgokat, komplex isten tudja milyen hatású vegyületeket.
A gyógyszergyártást is fogjuk vissza? Vagy azt ne?

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#107
Egyébként senkit sem oktattam ki személyesen, mindig próbáltam az "emberiségre", mint egészre hivatkozni. Ellenben egyesekkel.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#106
Nagyon nem érted. Korábban le is írtam, hogy tudom, hogy lehet álszent dumának hangzik, de most akkor azt akarod mondani, hogy azért, mert én is ezen a környezetszennyezõ módon épített gépen ide írok, mostmár nem lehet az a véleményem, hogy ezt tisztábban is el lehetne érni. Külömben meg eredetileg egyáltalán nem is erre gondoltam és nem is errõl írtam, de egyesek jóvoltából ide jutottunk. Persze, hogy nem lehet ripsz-ropsz átállni, _de én ilyet nem is mondtam_.
Eredetileg én olyan dolgokra gondoltam, mint a vizek szennyezése, és a fák nagyon nagy arányú kivágása (legalább a helyükbe ültetnének újakat...), meg állatok illegális vadászata. Ezek többsége szerintem elkerülhetõ lenne.

Ja, jó tudom, már megint fantáziálok, és külömben is, miért nem megyek az erdõbe meztelenül, gyûjtögetõ életmódot folytatni! Ugyan már.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#105
"ha én most a "zöldességem" bizonyításaként meztelenre vetkõznék, és kimennék élni az erdõbe, nem számítanana semmit a környezetvédelem/szennyezés terén."

De arra pont elég, hogy ne legyen jogod másokat kioktatni.

"Bort iszol, de vizet prédikálsz."

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

#104
"Ha már filozófia: Milyen az a nagyobb tudás. Lehet tudás és tudás közé relációt tenni?"

Ez nagyon tetszik. Nagyon jó! 😊

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

#103
Regel fél órán á próbáltak hittéríteni Bibliaértelmezõk, és azt állították, hogy Isten meg fogja védeni a szerényeket és a Földet, és azért nem tört ki a hidegháborúból harmadik világháború, hogy mindent elpusztítson, mert Isten beleköltözött a hadvezetés szívébe.

Miért nem úgy alkotta meg a világot, hogy az atomenergiát ne tudjuk gyorsan felszabadítani? Na mindegy... Szóval, ha Isten még nem tüntette el az ember a földjérõl, akkor a Földanya se fogja egy ideig.

Ja, és azért szennyezzük a környezetünket, hogy a számíógépeden, aminek a legyártásához szennyezni kellett a környezetet (mûanyag készítése, fém bányászás és gyári alkalmazáshoz szükséges energia, illetve a gazdaságos gyártás kifejlesztéséhez szükséges próbálkozásokhoz szükséges energia...) tudjad olvasgatni az SG-t, és ne kelljen fákat ezrével kivágni, hogy ólomalapú festékkel beszórt újságokat gyártsanak. Nem tudom, érzed-e, hogy az életszínvonalad fenntartásához olyan környezetpusztítás szükséges, amirõl Te magad sem mondasz le. Nem tudunk egyik napról a másikra váltani, de ezt Te is érzed. Hosszú folyamat végeredméyneképp csökkenteni fogjuk a környezeti katasztrófákat, illetve bizonyos katasztrófákt más katasztrófákkal pótolunk majd ki a 21. században.

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

#102
Ja értem már. Szerintem szerinted az a naív álmodozás, hogy a mai energetikai szükségletek kielégíthetõek tiszta (vagy legalább tisztább) módszerekkel is?! Ebbe inkább ne menjünk bele, az megint egy másik, bonyolult téma.

Külömben meg az, ha én most a "zöldességem" bizonyításaként meztelenre vetkõznék, és kimennék élni az erdõbe, nem számítanana semmit a környezetvédelem/szennyezés terén.
"Egy fecske nem csinál tavaszt, de sok lúd disznót gyõz"!

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#101
Az "Egy fecske nem csinál tavaszt!" népi közmondás nem mindig jön be. Jó példa erre a divat. Vagy a másik, az elõzõvel ellentétes közmondás: "Egy bolond százat csinál."
A többi már káoszelmélet.

Kara kánként folytatom tanításom.

#100
Nem igazán izgat a gyomrod állapota.

"A tisztább technológiák már rendelkezésre állnak."

Az összes többi "felesleges" mondatom ide vezethetõ vissza. Na és miért nem állnak rendelkezésre a tiszta technológiák az embereknek? Ahogy írtad, a pénz, nameg egyesek pénztárcája miatt. Nahát, milyen érdekes.

Mégis mirõl álmodozom? És miért naívan? Nem álmodtam semmi jövõképet, semmi lehetséges megoldást nem írtam. Arról szólt a vita, hogy az ember valójában milyen mértékben járul hozzá a környezet szennyezéséhez, és megjegyeztem, hogy ma már lehetne tisztábban is, csak hát bizonyos emberi gyengeségek nem engedik.
Erre te beleokoskodtál az egészbe a nélkül, hogy értelmezted volna korábbi hozzászólásaimat. Ez úton is gratulálok. Ismét megmutattad fogad fehérjét.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#99
#70 "Az inteligencia a túlélés alapköve."
Igazad van ez így tényleg nem igaz. Megint nem figyeltem és az emberre értettem.

"Filozofiailag sem lehet kijelenteni, h a nagyobb tudas, az mindig, minden korulmenyek kozott hasznos egy elolenynek.."

1. Senki nem mondta hogy mindig minden körülmények között.
2. Ha már filozófia: Milyen az a nagyobb tudás. Lehet tudás és tudás közé relációt tenni?

&#292;|&#936;>&#8776;i&#295;&#8706;|&#936;>/&#8706;t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

#98
Jogos! Nem figyeltem.

&#292;|&#936;>&#8776;i&#295;&#8706;|&#936;>/&#8706;t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

dronkZero
#97
"de legfõképp felesleges környezetszennyezésre."

Felesleges, ja, persze. Ha mondjuk kenyai szinten el tudsz éldegélni, akkor tényleg felesleges. Felfordul egyébként a gyomrom ettõl a Greenpeace-típusú zöld képmutatástól.

"Csak azt nem értem, hogy miért kell fölöslegesen szennyezni meg rombolni a környezetet, amikor nem muszáj?"

Tudod mennyi áramot fogyasztasz VALÓBAN feleslegesen azzal, hogy itt baszod a rezet? Tudod milyen hatással van ez a környezetre? Miért beszéled tele hülyeségekkel az internetet, mikor NEM MUSZÁJ?

"A tisztább technológiák már rendelkezésre állnak. "

Csak megvan az áruk. Olyan áruk, amit te magyar átlagemberként az életben nem fizetsz meg. Meg az a néhány milliárd kínai és indiai sem. Az meg aztán mellettük kurvára számít, hogy párszázezer amcsi meg nyugat-európai hibriddel jár...

Ez az elméleti fejtegetésed szép és jó, csak akkora elcseszett naív álmodozás, hogy az már fáj. Szállj le a földre!

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Tetsuo
#96
Ha vmi lehet hatrany, akkor attol akar ki is halhat egy faj.
Es mar volt is ilyen eset, persze nem az emberrel, mert meg elunk.
Kibaszottul nem az emberrol beszeltem, hanem altalanossagban (szovegertelmezes), de ha mar ezt hajtogatod, lehet h az emberiseg veget a koran feltalalt tomegpusztito fegyverek jelentik, nem mondhatod h kizart, en is azt mondtam h LEHET.
A lenyeg, hogy a #70 az nem igaz. Speciel az embernel es sok fajnal ugy alakult, de az nem jelnti azt, hogy csakis es kizarolag.. en ezt mondtam, nem mast.
Az intelligencia az 1 lehetoseg a tobbi mellett, amit lehet h rosszul hasznal ki egy faj es akkor lehet h vegzetes szamara.. az sem mind1, milyen gyorsan megy vegbe a valtozas, stb sok mindentol fugg.

Filozofiailag sem lehet kijelenteni, h a nagyobb tudas, az mindig, minden korulmenyek kozott hasznos egy elolenynek.. de ezt mar ugysem erted. Olvassal egy kicsit.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tetsuo
#95
Nem mondtam hogy zsakutca. Vedd eszre hogy 2 kulon hsz, 2 kulon temaju hsz-re..
<#idiota>

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#94
Nem jól hangzó baromság, amit írtam. Lehet, hogy jól hangzik, de nem annak szántam. Ellenben a te hozzászólásoddal, ahol olyanokat állítasz, amiket nem is írtam.
Elõször is nem én hoztam föl a vulkánkitöréses példát.
Másodszor meg egy szóval nem írtam, hogy az ember az egyetlen okozója a felmelegedésnek meg a környezetszennyezésnek. Ideje lenne megtanulni szöveget értelmezni. Tudom, hogy ez az egész CO2 szint meg felmelegedés periódikus, és az ember jelenléte nélkül is bekövetkezne, én csak azt mondom, hogy lehet, hogy nem kéne még egy lapáttal rárakni, akkor nem menne végbe ilyen gyorsan és drasztikusan.
Az meg egy rohadt nagy kifogás, hogy az állati ösztönök miatt rombolunk, és nincs mit tenni. Elég szomorú, hogy a 21. században ilyen kifogásokat kell keresni az abszolút felelõtlen, de legfõképp felesleges környezetszennyezésre. Viszont akkor ezek szerint egyáltalán nem vagyunk intelligensek, hiszen az állati ösztöneink ilyen nagyságú megnyilvánulásra jutnak.
A tisztább technológiák már rendelkezésre állnak. Csak azt nem értem, hogy miért kell fölöslegesen szennyezni meg rombolni a környezetet, amikor nem muszáj? Ja tudom már a választ. Az ember egy kurva nagy állat, és az állati ösztöneiben van, hogy romboljon. Egyszer majd megunja ezt Földanya is, és úgy rázza le a hátáról az emberiséget, mint a bolhákat...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#93
Hülyék között az intelligencia lehet átmenetileg hátrány, de hosszú távon biztos megéri. Én már túléltem pár hülyét. <#nyes>

Kara kánként folytatom tanításom.

#92
Megint nem tudom mire gondolsz. Az hogy megszívtuk egy dolog, ezzel egyetértek. Lehet hogy kihal az emberiség 99,9%-a (ami azért brutál katasztrófa) de még akkor is marad majdnem egy Mo-nyi ember. Ez bõven elég a túléléshez. Ez nem zsákutca.

&#292;|&#936;>&#8776;i&#295;&#8706;|&#936;>/&#8706;t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

#91
Azért az a plusz bevitt energia bõven megtérül.
Az inteligenciánknak köszönhetõen azért elég sok mindenbõl tudunk táplálékot csinálni. Ezenkívül azt is vedd figyelembe hogy egy csomó "izomenergiát" megspórolunk az inteligenciánkal.

"Vagyis adodhat olyan korulmeny, amiszerint ez hatrany a tulelesben."
Nem igazán tudom mire gondolsz. Biztos ki lehet találni olyan körülményeket mely esetében igazad van, de azért írjál már egyet.

Evolúciós zsákutca viszont azért egy kicsit durva. Az lehet hogy van olyan körülmény ahol hátrány, de azért ez egy kicsit erõs megállapítás. Ahhoz hogy evolúciós hátrány legyen a körülményeknek hosszútávon fenn kell állnia. Elég intelligenciával már a körülményekre is hatással tudsz lenni.

Ezt inkább neked kellene átgondolni.

&#292;|&#936;>&#8776;i&#295;&#8706;|&#936;>/&#8706;t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

dronkZero
#90
Ezen már most kár vergõdni, már régen eldõlt, hogy nagyobb elõny, mint hátrány. Intelligenciával lehet elég táplálékot gyártani.

Addig lehetett volna ez gond, amíg nem kezdtünk el (mezõ)gazdálkodni. Onnantól kezdve a hátrány kiküszöbölõdött.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Tetsuo
#89
A termeszet valoszinuleg ki fogja heverni, ha atmenetileg csokken is a biodiverzitas. Viszont az ember lesz a legnagyobb vesztes ebben a jatekban, akarhogy is nezzuk. Mar a felmelegedes nelkul is "megszivtuk", nemhogy vele.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tetsuo
#88
Nem feltetlenul.
Lehet evolucios zsakutca is a tul nagy intelligencia.
A nagyobb intelligenciahoz nagyobb agy kell, a nagyobb agy tobb energiat fogyaszt.
Az ember taplalekkal bevitt energiajanak tobb mint a felet az agya hasznalja el..
Vagyis adodhat olyan korulmeny, amiszerint ez hatrany a tulelesben. 😛
Vizsgalodjal a temaban, ne csak forumos urban legendeket puffogtass.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#87
Én pontot nem látok csak metasztázist. ;-)

Kara kánként folytatom tanításom.

#86
Természetellenes értsd: az ember nélkül.

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

#85
Ott a pont.

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

#84
A globális felmelegedés természetes folyamat, de természetellenes, hogy 50 év alatt megy végbe. Egy kisjégkorszak többtízezer évig tart, a nagyjégkorszak pedig százezer évig.

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

#83
AZ EQ-t belekeverni azért nem volt szerncsés, mert ez egy fordítási hiba. Angolul Intelligence Quotient, meg Emotional Quotient, vagyis intelligencia hányados és érzelmi hányados. Az igaz, hogy az ember társass lény, de a túlélés az embereknél (illetve a jobb megélési lehetõségek) a többi ember kiszipolyozásából és hatalomszerzésbõl származik. Aki túl rendes ahhoz, hogy szélhámos legyen, kevésbé életképes ilyen szempontból. Persze az éltképességet növei az intelligencia, a tanuláshoz való hozzáállás, mert azért a munkában a tanultat alapján (is) kapjuka fizetésünket, amibõl a családot tartjuk el. Nem mondanám, hogy egyenes arányban nõ (ahogy Te írtad), csak függ tõle. Attól is függ, hogy milliárdos a papád, vagy csöves. Ezt természetesen leszûkítetten a középeurópai emberre írtam. Az esõerdben más skill-ek kellenek a túléléshez.

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

#82
'Adatok vannak arra, hogy a globális fölmelegedés egy természetes folyamat. Nem tudom honnan jött a "tudósoknak", hogy a világ sosem változott és nem is fog többet. Ez a változás adja meg a világ egyensúlyát.'
Ez így van, csak amikor a változások az emberrel történnek és kiszárad a tízhektár almása vagy elárasztja a tenger a nyaralóját, akkor azért megpróbál tenni valamit ellene. Meg az sem vigasztal annyira hogy az evolúcióval majd két-háromszázezer év alatt alkalmazkodik az élet az új helyzethez. Talán jobb (és olcsóbb) lenne eleve visszacsinálni azt a változást.