Jelentős vízkészlettel rendelkeznek a Hold kráterei

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#51
"Érdemes egyébként végigolvasni"

Agyament emberek szemetét, kinek?
#50
Azok a szemét nyalós Horvátok! Fél országukat lerombolták és van pofájuk segítséget kérni az USA-tól!
#49
Aki egy olyan számtalan sebbõl vérzõ elméletet komolyan vesz, mint a Zeitgeist... hát, elég gáz. De legalábbis fanatikus összeesküvés-elmélet-hívõ és ezzel együtt üldözési mániás.

#48
"legfontosabb következmény azonban, hogy az amerikai katonai gépezet immár közvetlenül fenyegeti Iránt, Kínát és Oroszországot."

Ezt az elmebetegséget ki találta ki?
#47
"Ma értelmes, gondolkodó ember számára már nem kétséges, hogy 9/11 egy insiderjob, egy amerikai titkosszolgálati összeesküvés mûve volt"

A hülyén gondolkodó, sehogyan nem gondolkodó emberek számára. Annyi eszed is lehetne hogy a USA politikája nem egy homogén állandó valami mivel négyévenként vannak választások ha nem tudnád és az új adminisztrációnak nem kötelessége a másik politikáját követni és nem is teszi. Ezt a pofonegyszerû tényt se lehet megérteni.
Bandew
#46
Az a baj, hogy te megszemélyesíted a nemzeteket. Ezzel a nézõponttal pedig csak saját magadnak mondasz ellent, hisz az USA rombolásait máig "hagyják".
De ez nem errõl szól! Egy háborúban, ahol emberek millióinak sorsa forog kockán, még véletlenül sem szabad averziós magatartást mutatni. Persze ennek ellenére mindig ez történik, hisz ezt a reakciót fel lehet használni háborúk indítására, amivel az USA kormánya mindig is élt! Azt hiszed a kormány és a cégbirodalom jótékonyságból háborúzgat? Azt gondolod, hogy így mûködik az igazságszolgáltatás?

One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.

Balumann
#45
írom a másik verziót (Zeitgeist movie anyaga).

"1990-ben az elsõ iraki háborút az elõzte meg, hogy April Glaspie, az USA iraki nagykövete biztosította Szaddam Husszeint, hogy nincs kifogása katonai mûveletek ellen Kuvaitban. Szaddam bevette a csalétket, megtámadta Kuvaitot. A következmények ismertek. Talán egyedül az érthetetlen, miért hagyták életben az amerikaiak az elsõ Öböl-háború után Szaddamot és rendszerét. Nos, ennek egyszerû a magyarázata. Az amerikaiak akkor még bíztak abban, hogy Szaddammal sikerül egy olyan megállapodásra jutniuk, mint a korrupt szaúd-arábiai, kuvaiti, pakisztáni rezsimekkel. Miután ebben csalódniuk kellett, találták ki az amerikaiak a vegyi, atom- és biológiai fegyverekkel fegyverkezõ és a nemzetközi terrorizmust támogató Irak meséjét, ami végülis a II. Öböl-háborúhoz vezetett. Irak, amely a kõolaj világtermelés 10 %-át adta, nem létezik többé független államként.

Az egész világ „úgy tudja”, hogy az USA azért támadta meg Afganisztánt, mert Oszama Bin Laden a tálibok támogatásával onnan szervezte és irányította a 2001. szeptember 11-i USA elleni terrortámadásokat. Ma értelmes, gondolkodó ember számára már nem kétséges, hogy 9/11 egy insiderjob, egy amerikai titkosszolgálati összeesküvés mûve volt. Következménye: Áldozatok milliói, mérhetetlen szenvedés Afganisztán népeinek, a földgáztermelés az USA ellenõrzése alá került, az ópiumtermelés (amely a tálibok alatt gyakorlatilag megszûnt) újra fellendült, természetesen szintén az USA szolgálatában. A legfontosabb következmény azonban, hogy az amerikai katonai gépezet immár közvetlenül fenyegeti Iránt, Kínát és Oroszországot."

FORRÁS, az õ forrásuk:

"Munkánkban többek között a Zeitgeist 3. c. interneten megnézhetõ film anyagára, John Perkins: „Egy gazdasági bérgyilkos vallomásai” c. könyvére és Drábik János írásaira támaszkodtunk. Akit érdekel munkánk gazdasági része, részletesebben olvashat róla az említett írásokban, továbbá Csath Magdolna, Bogár László mûveiben."

Érdemes egyébként végigolvasni...

#44
nem, nem kellett volna hagyni. de az amerikai nép fiai nem azért haltak meg, hanem azért, mert egy pár horvát benyalta magát pár magas pozícióban lévõ amerikainál. egyébként le se szarták volna õket.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

Balumann
#43
"Szar lehet ilyen üldözési mániával élni. Esténként alánézni az ágynak, nem-e épp ott kergetik a GI-joek a terroristákat,"

Lehet én vagyok a hülye, de hogy ezt a baromságot mire írtad, sehogysem tudok rájönni.

"napközben meg mindenféle diliházból szalajtott hülyeségét engedelmesen bebiflázni."

Vagy az igazságot elhinni, amit érdekemberek a médián keresztül próbálnak elhallgattatni, úgy bemutatni ahogy szeretnék, hogy mi tudjuk.

#42
"A háború a legsúlyosabb bûncselekmény"

Hagyni kellett volna Kuvaitot? Szerbia fél Horvátországot lerombolta, hagyni kellett volna hogy tovább folytassa?
#41
"A háború a legsúlyosabb bûncselekmény"

De jó hogy írsz és nem veszed magad észre! Irak két háborút indított más országok ellen a közelmútban. Mit kellett volna csinálni? Hagyni hogy Kuvait a gyarmata legyen? A Szerbek mit csináltak? Hagyni kellett volna hogy tovább folytassák?
Bandew
#40
"Az USA per pillanat a domináns a világban."

Ez is tévedés!
Ma már nem nemzetek uralkodnak, a domináns uralkodó ma a cégbirodalmak.

One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.

Bandew
#39
"Megköszönted hogy az Amerikai nép fiai véreztek érted is?"

Ez milyen õrült kérdés?
Elõször is nem miattam, vagy miattad halnak a katonák, mégcsak nem is a saját "hazájuk" miatt. Egy maréknyi ember érdekei miatt halnak meg a háborúkban emberek milliói! Aki elhiszi, hogy a katonaság és a háborúk természetes meg "dicsõ" folyamat, az még soha nem gondolkodott el úgy igazán az élet nagy dolgain.
A háború a legsúlyosabb bûncselekmény!

One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.

#38
Amúgy milyen "emberek" azok akik robbantgatnak? Mi ellen állnak ezek a szemetek ki?
#37
NEXUS6 és Balumann.

Szar lehet ilyen üldözési mániával élni. Esténként alánézni az ágynak, nem-e épp ott kergetik a GI-joek a terroristákat, napközben meg mindenféle diliházból szalajtott hülyeségét engedelmesen bebiflázni.

Az USA per pillanat a domináns a világban. A legnagyobb harci és gazdasági potenciállal rendelkezik. Nem marad így, de a bukása még odébb van. Nem az USA az elsõ ebben a szerepkörben, de nem is az utolsó. Majd jön másik.

A feltörekvõ országok meg még sokáig nem fogják megingatni a mostani helyzetet.

De ezek nem a muzulmánok lesznek. Most többé-kevésbé nagyfiúnak képzelik magukat, de ez el fog múlni. Amint elfogy az olajuk. És elfog, mert a területükön már behatárolták az olajmezõket, és szépen ki is termelik.

A baj az, hogy akárhogy is változik a helyzet, azt mi mindenképp megszívjuk. Sajnos mi csak egy vagyunk a futottak még kategóriából, és csak seggnyalókra telik vezetõkbõl.

#36
Ki kit is támadott meg elõször? Irán, Kuvait.A Szerbeket az USA állította meg hogy eszkalálódjon az általuk indított háború! Megköszönted hogy az Amerikai nép fiai véreztek érted is? Afganisztánt meg nemcsak az USA támadta!
Bandew
#35
Te figyi, kapcsold ki a TV-t!
Meglátod megéri!

One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.

NEXUS6
#34
Ahaaa!<#idiota>

Legalább is az alsós kifestõs olvasókönyvekben ez van. Aztán olyan 18 éves korára egy átlagos értelmi képességgel rendelkezõ fiatalember rájön, arra, hogy a fekete meg a fehér között ott van vagy 10 millió szürke árnyalat.

Na most azt hogy hívják, amikor egy adott ország az ENSZ (amit ráadásul õ hozott létre pont az ilyen esetek megakadályozására) alapokmányában foglaltakkal ellenkezõ módon megtámad egy nála gyengébb országot, aztán egyfajta politikai tisztogatást hajt végre, az embereket börtönbe zárják, ott megkínozzák, a civileket meg a fegyveres ellenállás miatt, folyamatosan zaklatják, terrorizálják?

Az hogy hogy kerülnek az amcsik a középkeletre, és a terroristák hogy a repülõre az nem egy egyszerû sztori. Nem olyan egyszerû, mint az elõszörre tûnik, és igazából nem lehetséges az egyszerûsítés sem. Még egy hétköznapi bûnesetnél is felmerül a kérdés, hogy miért lett áldozat az aki, mit keresett ott, mit tett azért, vagy az ellen, hogy a dolog megtörténjen? Roppant érdekes dolgok tudnak kiderülni!

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

Balumann
#33
És ha az egészet USA szervezte meg, hogy háborút indíthasson (többek között az olajért) - mint eddig bármelyik háborúnál, akkor ki a terrorista?

Bár gondolom neked felesleges bármit is magyaráznom, amit a tv-ben mondanak (és akarják, hogy hidd) nálad az a valóság... A H1N1 -es topikban tényleg feleslegesen próbáltakal észhez téríteni, vagy legalábbis rávenni hogy utánanézz máshonnan is a dolgoknak 😞

#32
Akik eltérítenek egy repülõgépet azok terroristák.Aki bepofátlankodik egy országba és ott az ország lakói és biztonsága ellen merényletet tervez vagy végrehajt az terrorista. Azt mondják nem teljesen épelméjûek hogy ezek katonák és úgy kell velük bánni.Tudod ki a katona? Nagyon egyszerû. Aki az utcán szembe jön velem és látni rajta hogy katona. Folytathatnám , de minek.
NEXUS6
#31
Ez a szerencsénk, hogy nálunk nem sok az olaj.
<#nyes>

Bár egyesek azt mondják a jövõben az édesVÍZ jelentõsége is felértékelõdik, az meg ugye van itt nálunk is dögivel.<#csodalk>

Meg ugye most már a Holdon is. Szal amint az elsõ ...származású amcsi ûrhajós leszáll, szerintem rögtön kiszúr majd egy a homokdombok között bujkáló terroristát, amint éppen fel akarja robbantani az amcsi/izraeli/angol nagykövetséget.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#30
Azért mert az ufókról mindíg homályos kép készül! Valószínûleg betévedt egy a képbe, de azt meg már kiretusálták.
<#hehe>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#29
Ennyi pénz van, nem több.

#28
Is. Meg a környezõ muzulmán államokét is. Kezdve Iránnal, amely egyrészt riválisa volt, és számíthatott arra, hogy Husszein megint meg fogja támadni Kuvait bekebelezése után, amint anyagilag rendbe jön.

Flang3r
#27
tudjátok én mit nem értek, de nagyon? ma , a 21. században, a csillió megapixeles kamerák korában, miért csak ilyen homályt tudnak készíteni a NÁZÁék mikor nem hinném hogy pont nekik ne telne valami jobb fényképezõre? <#nemtudom><#conf><#csodalk><#felkialtas>

Ki nem szarja telibe ezt a trágya WinFOS 7-et ???!!! Hajrá ChromeOS, hajrá XP, Linux ! [#falbav] Az én károm, elvtárs, mindig -legalább- egy fitymányival nagyobb, mint a tiéd. [#violent]

#26
Miért nem látunk már tisztán?
Irak lerohanása Izrael biztonsági érdekeit szolgálta. Ennyire nehéz ezt megérteni?

Kara kánként folytatom tanításom.

#25
" A legnagyobb antiterrorista a Husszein volt, mert úgy szét baszott akármelyik muszlim csoport között, ha valami szervezkedésbe kezdtek, hogy meg sem próbálták."

Nem is azért rohanták le Irakot. Husszeinnel félmunkát végzett az idõsebbik Bush, mert Kuvait felszabadítása után nem intézte el egyszer s mindenkorra. Féltek attól, ami most van. Hatalmi vákuum. Nincs egy elég erõs politikus, aki átvehetné a helyét. Pláne, mert az arrafelé szokásos módszerek elfogadhatatlanok a nyugati világ számára. Nem lehet az ellenzéket agyonlõni, a híveket meg vastagon megfizetni, legalábbis olyan nyíltan.

Husszein továbbra is fõnõk maradhatott volna, ha nem produkálja az agyát. De túl hülye volt. Addig ugatott a tömegpusztító fegyvereirõl, amíg elhitték hogy van neki. Csak nem az amerikaiak gatyája lett teli, hanem a képére másztak.

Aztán persze kiderült, hogy csak a szája volt nagy. De akkor már mindegy volt.

#24
911 olyan terrortámadás volt, amilyet még elképzelni sem tudtunk.
Az afgánokat letámadni, az okés, mert afganlsztánt nem afgánok irányították, hanem mindenféle külföldi iszlamista milicista az egész arab világból, akik megszálták, hogy valami elmebeteg társadalmi kísérletbe fogjanak. Tehát még felszabadításnak is felfogható.

Na de komolyan, Irakot letámadni a terrorizmus ellen. A legnagyobb antiterrorista a Husszein volt, mert úgy szét baszott akármelyik muszlim csoport között, ha valami szervezkedésbe kezdtek, hogy meg sem próbálták.

Most meg?
Megszûnt a kontroll, és ki-be járnak a felbujtó agitátorok Irakban, hozzák-viszik a fegyvereket, robbantgatnak. 100 legyilkolt irakiból 99-et másik arab öl meg, nem az amcsik.

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#23
akarom mondani
csak nehogy a baktériumok kezébe kerüljön 😄
#22
Víz a holdon?
Úristen csak nehogy a ... baktériumok kipusztuljanak!
Balumann
#21
A kérdés csak az, hogy KI a terrorista, és miért...

Balumann
#20
Ahol olaj, vagy zsidó van, mindig van terrorista is 😄

#19
pont ma néztem azt a south park részt amiben a hardly boys vizsgálják a szaros piszoárt meg persze 9/11-et. és hogy egy idézet is mennyire idevág: "one fourth of the americans are retarded". úgy látszik nem csak náluk.

NEXUS6
#18
Nekem meg van egy képem, amin ott állok Bush elnök mellett, amikor a fülébe súgják, hogy terrortámadás érte NewYorkot, de õ továbbra is állhatatosan olvassa a mesekönyvet az ovisoknak. Én csináltam a képet fotoshoppal, megdönthetetlenül eredeti bizonyíték.😄

Nos, ugye mint az már 1000000X elhangzott a körözött terroristák saját nevükre váltottak repülõjegyet. Khmmm... Valahogy senkinek nem tûnt föl.
És azért nem csodálkozunk, ha ez után az események hátterét feltáró vizsgálatról készült jelentés szerint igencsak súlyos zavarok vannak a titkosszolgálatok közötti együttmûködésben. Azon viszont igen, hogy ennek ellenére egyetlen titkosszolgálati vezetõt sem váltottak le valahogy.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#17
Pláne!
<#eplus2>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#16
Rendben, igaazdvan: pontosítok: az átlagos amerikai számára kézzel foghatóbb.

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

#15
<#eljen><#rinya>
#14
Ennyi butaságot hazugságot valótlanságot logikátlanságot összehordani pár mondatban! Mit tanultál te egyáltalán iskolában?
#13
Mobiltelefon felvétel van hogy az utasok rátámadtak a terroristákra, és elkezd a gép zuhanni. Hogy a kutyafaszába kerülnek gépeltérítõ terroristák a gépekre vajon? Marha nehéz kérdés! A logikus gondolkodás nem erõsséged. A meggondoltság nélküli állítás meg nem dicsõség.
#12
afrikában meg szomjaznak milyen egy zsugori egy szemétláda ez a hold :-D

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

NEXUS6
#11
Hááát persze kérdés ugye, hogy hogyan is kerültek azok a "terroristák" a gépre, akik ellen aztán lehetett hõsködni.

Másrészt meg még az is lehet, hogy hõs amerikai vadászpilcsik akadályozták meg, hogy a zord terroristák bevezessék a gépet oda ahova õk akarják.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#10
Igen rosszul tették. Az elnök meg igazán ott lehetett volna...
Ja, hogy õ meg az illuminátus bandája áll a háttérben? Bocs.
A fenséges usában mogyoróvaj allergiában többen halnak meg évente mint terrorizmusban. Szánalmas ez az egész. Olyan minden nap súlykolt agymosó hisztériakeltés, mint például az "új tipusú influenza" elleni védekezés.
Minden évben "új tipusú" influenza köszönt be télen, pont ezért tud fertõzni és járványt okozni minden évben. Ne egyétek meg a moslékot, amit a tv-rádió rátok hány!

Csak akkor hajlandók hitelezni a \"külföldi befektetők\", ha a kormány úgy táncol, ahogy ők fütyülnek. A \"demokráciát\" a többség akaratától kell megvédeni, akár antidemokratikus eszközökkel is!

#9
Miért kell folyton meggyalázni azoknak a hõs amerikai embereknek az emlékét akik megakadályozták hogy a terroristák a Fehér Házba vezessék a gépet pld?
#8
"Ezzel szemben a terrorizmus egy nem semmi mese,"

Fõként annak a soktízezer embernek akiknek a hozzátartózói meghaltak terrortámadásokban! Az nem mentség hogy valaki nem lát az orráig se.
Bandew
#7
"mert az kézzel foghatóbb"

Értem amit írsz, de az igazság, hogy pont fordítva van. Ami a Holdon van, vagy körülöttünk, az IGAZI és kézzel fogható. Ezzel szemben a terrorizmus egy nem semmi mese, amit bevesznek az emberek, az olaj pedig egy rohadt drága dolog, aminek hivatalos mennyisége szintén egy mítosz.

One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.

birdo
#6
Szerintem meg mit láttak , hogy végül vizet kiáltottak <#nemtudom>

A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.

#5
szerintem ez is egy fizetett hirdetés
#4
Habár alul a gálya,
s felül a víznek árja,
akkor most mégis:
ki az úr?

Kara kánként folytatom tanításom.

NEXUS6
#3
Olaj is kell ott lennie!
<#hehe>

Meg talán még terrorista is.
<#nyes>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#2
Lerágott csont téma. Amerika kevésbé gazdag, mint volt, és az átlag amerikai a pénzét jobban szereti az olajban és a terrorizus ellen hinni, mint az ûrkutatásban, mert az kézzel foghatóbb.

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t