201
-
babajaga #41 "A háború a legsúlyosabb bűncselekmény"
De jó hogy írsz és nem veszed magad észre! Irak két háborút indított más országok ellen a közelmútban. Mit kellett volna csinálni? Hagyni hogy Kuvait a gyarmata legyen? A Szerbek mit csináltak? Hagyni kellett volna hogy tovább folytassák? -
#40
"Az USA per pillanat a domináns a világban."
Ez is tévedés!
Ma már nem nemzetek uralkodnak, a domináns uralkodó ma a cégbirodalmak. -
#39
"Megköszönted hogy az Amerikai nép fiai véreztek érted is?"
Ez milyen őrült kérdés?
Először is nem miattam, vagy miattad halnak a katonák, mégcsak nem is a saját "hazájuk" miatt. Egy maréknyi ember érdekei miatt halnak meg a háborúkban emberek milliói! Aki elhiszi, hogy a katonaság és a háborúk természetes meg "dicső" folyamat, az még soha nem gondolkodott el úgy igazán az élet nagy dolgain.
A háború a legsúlyosabb bűncselekmény! -
babajaga #38 Amúgy milyen "emberek" azok akik robbantgatnak? Mi ellen állnak ezek a szemetek ki? -
teddybear #37 NEXUS6 és Balumann.
Szar lehet ilyen üldözési mániával élni. Esténként alánézni az ágynak, nem-e épp ott kergetik a GI-joek a terroristákat, napközben meg mindenféle diliházból szalajtott hülyeségét engedelmesen bebiflázni.
Az USA per pillanat a domináns a világban. A legnagyobb harci és gazdasági potenciállal rendelkezik. Nem marad így, de a bukása még odébb van. Nem az USA az első ebben a szerepkörben, de nem is az utolsó. Majd jön másik.
A feltörekvő országok meg még sokáig nem fogják megingatni a mostani helyzetet.
De ezek nem a muzulmánok lesznek. Most többé-kevésbé nagyfiúnak képzelik magukat, de ez el fog múlni. Amint elfogy az olajuk. És elfog, mert a területükön már behatárolták az olajmezőket, és szépen ki is termelik.
A baj az, hogy akárhogy is változik a helyzet, azt mi mindenképp megszívjuk. Sajnos mi csak egy vagyunk a futottak még kategóriából, és csak seggnyalókra telik vezetőkből. -
babajaga #36 Ki kit is támadott meg először? Irán, Kuvait.A Szerbeket az USA állította meg hogy eszkalálódjon az általuk indított háború! Megköszönted hogy az Amerikai nép fiai véreztek érted is? Afganisztánt meg nemcsak az USA támadta! -
#35
Te figyi, kapcsold ki a TV-t!
Meglátod megéri! -
#34
Ahaaa! 
Legalább is az alsós kifestős olvasókönyvekben ez van. Aztán olyan 18 éves korára egy átlagos értelmi képességgel rendelkező fiatalember rájön, arra, hogy a fekete meg a fehér között ott van vagy 10 millió szürke árnyalat.
Na most azt hogy hívják, amikor egy adott ország az ENSZ (amit ráadásul ő hozott létre pont az ilyen esetek megakadályozására) alapokmányában foglaltakkal ellenkező módon megtámad egy nála gyengébb országot, aztán egyfajta politikai tisztogatást hajt végre, az embereket börtönbe zárják, ott megkínozzák, a civileket meg a fegyveres ellenállás miatt, folyamatosan zaklatják, terrorizálják?
Az hogy hogy kerülnek az amcsik a középkeletre, és a terroristák hogy a repülőre az nem egy egyszerű sztori. Nem olyan egyszerű, mint az előszörre tűnik, és igazából nem lehetséges az egyszerűsítés sem. Még egy hétköznapi bűnesetnél is felmerül a kérdés, hogy miért lett áldozat az aki, mit keresett ott, mit tett azért, vagy az ellen, hogy a dolog megtörténjen? Roppant érdekes dolgok tudnak kiderülni! -
#33
És ha az egészet USA szervezte meg, hogy háborút indíthasson (többek között az olajért) - mint eddig bármelyik háborúnál, akkor ki a terrorista?
Bár gondolom neked felesleges bármit is magyaráznom, amit a tv-ben mondanak (és akarják, hogy hidd) nálad az a valóság... A H1N1 -es topikban tényleg feleslegesen próbáltakal észhez téríteni, vagy legalábbis rávenni hogy utánanézz máshonnan is a dolgoknak :( -
babajaga #32 Akik eltérítenek egy repülőgépet azok terroristák.Aki bepofátlankodik egy országba és ott az ország lakói és biztonsága ellen merényletet tervez vagy végrehajt az terrorista. Azt mondják nem teljesen épelméjűek hogy ezek katonák és úgy kell velük bánni.Tudod ki a katona? Nagyon egyszerű. Aki az utcán szembe jön velem és látni rajta hogy katona. Folytathatnám , de minek. -
#31
Ez a szerencsénk, hogy nálunk nem sok az olaj.
Bár egyesek azt mondják a jövőben az édesVÍZ jelentősége is felértékelődik, az meg ugye van itt nálunk is dögivel.
Meg ugye most már a Holdon is. Szal amint az első ...származású amcsi űrhajós leszáll, szerintem rögtön kiszúr majd egy a homokdombok között bujkáló terroristát, amint éppen fel akarja robbantani az amcsi/izraeli/angol nagykövetséget. -
#30
Azért mert az ufókról mindíg homályos kép készül! Valószínűleg betévedt egy a képbe, de azt meg már kiretusálták.
-
teddybear #29 Ennyi pénz van, nem több. -
teddybear #28 Is. Meg a környező muzulmán államokét is. Kezdve Iránnal, amely egyrészt riválisa volt, és számíthatott arra, hogy Husszein megint meg fogja támadni Kuvait bekebelezése után, amint anyagilag rendbe jön. -
#27
tudjátok én mit nem értek, de nagyon? ma , a 21. században, a csillió megapixeles kamerák korában, miért csak ilyen homályt tudnak készíteni a NÁZÁék mikor nem hinném hogy pont nekik ne telne valami jobb fényképezőre? 
-
Epikurosz #26 Miért nem látunk már tisztán?
Irak lerohanása Izrael biztonsági érdekeit szolgálta. Ennyire nehéz ezt megérteni? -
teddybear #25 " A legnagyobb antiterrorista a Husszein volt, mert úgy szét baszott akármelyik muszlim csoport között, ha valami szervezkedésbe kezdtek, hogy meg sem próbálták."
Nem is azért rohanták le Irakot. Husszeinnel félmunkát végzett az idősebbik Bush, mert Kuvait felszabadítása után nem intézte el egyszer s mindenkorra. Féltek attól, ami most van. Hatalmi vákuum. Nincs egy elég erős politikus, aki átvehetné a helyét. Pláne, mert az arrafelé szokásos módszerek elfogadhatatlanok a nyugati világ számára. Nem lehet az ellenzéket agyonlőni, a híveket meg vastagon megfizetni, legalábbis olyan nyíltan.
Husszein továbbra is főnők maradhatott volna, ha nem produkálja az agyát. De túl hülye volt. Addig ugatott a tömegpusztító fegyvereiről, amíg elhitték hogy van neki. Csak nem az amerikaiak gatyája lett teli, hanem a képére másztak.
Aztán persze kiderült, hogy csak a szája volt nagy. De akkor már mindegy volt. -
Doktor Kotász #24 911 olyan terrortámadás volt, amilyet még elképzelni sem tudtunk.
Az afgánokat letámadni, az okés, mert afganlsztánt nem afgánok irányították, hanem mindenféle külföldi iszlamista milicista az egész arab világból, akik megszálták, hogy valami elmebeteg társadalmi kísérletbe fogjanak. Tehát még felszabadításnak is felfogható.
Na de komolyan, Irakot letámadni a terrorizmus ellen. A legnagyobb antiterrorista a Husszein volt, mert úgy szét baszott akármelyik muszlim csoport között, ha valami szervezkedésbe kezdtek, hogy meg sem próbálták.
Most meg?
Megszűnt a kontroll, és ki-be járnak a felbujtó agitátorok Irakban, hozzák-viszik a fegyvereket, robbantgatnak. 100 legyilkolt irakiból 99-et másik arab öl meg, nem az amcsik. -
andersh #23 akarom mondani
csak nehogy a baktériumok kezébe kerüljön :D -
andersh #22 Víz a holdon?
Úristen csak nehogy a ... baktériumok kipusztuljanak! -
#21
A kérdés csak az, hogy KI a terrorista, és miért... -
#20
Ahol olaj, vagy zsidó van, mindig van terrorista is :D -
metaljesus #19 pont ma néztem azt a south park részt amiben a hardly boys vizsgálják a szaros piszoárt meg persze 9/11-et. és hogy egy idézet is mennyire idevág: "one fourth of the americans are retarded". úgy látszik nem csak náluk. -
#18
Nekem meg van egy képem, amin ott állok Bush elnök mellett, amikor a fülébe súgják, hogy terrortámadás érte NewYorkot, de ő továbbra is állhatatosan olvassa a mesekönyvet az ovisoknak. Én csináltam a képet fotoshoppal, megdönthetetlenül eredeti bizonyíték.:D
Nos, ugye mint az már 1000000X elhangzott a körözött terroristák saját nevükre váltottak repülőjegyet. Khmmm... Valahogy senkinek nem tűnt föl.
És azért nem csodálkozunk, ha ez után az események hátterét feltáró vizsgálatról készült jelentés szerint igencsak súlyos zavarok vannak a titkosszolgálatok közötti együttműködésben. Azon viszont igen, hogy ennek ellenére egyetlen titkosszolgálati vezetőt sem váltottak le valahogy. -
#17
Pláne!
-
djhambi #16 Rendben, igaazdvan: pontosítok: az átlagos amerikai számára kézzel foghatóbb. -
Tsol #15 
-
babajaga #14 Ennyi butaságot hazugságot valótlanságot logikátlanságot összehordani pár mondatban! Mit tanultál te egyáltalán iskolában?
-
babajaga #13 Mobiltelefon felvétel van hogy az utasok rátámadtak a terroristákra, és elkezd a gép zuhanni. Hogy a kutyafaszába kerülnek gépeltérítő terroristák a gépekre vajon? Marha nehéz kérdés! A logikus gondolkodás nem erősséged. A meggondoltság nélküli állítás meg nem dicsőség. -
kissssss #12 afrikában meg szomjaznak milyen egy zsugori egy szemétláda ez a hold :-D -
#11
Hááát persze kérdés ugye, hogy hogyan is kerültek azok a "terroristák" a gépre, akik ellen aztán lehetett hősködni.
Másrészt meg még az is lehet, hogy hős amerikai vadászpilcsik akadályozták meg, hogy a zord terroristák bevezessék a gépet oda ahova ők akarják. -
Tenorista #10 Igen rosszul tették. Az elnök meg igazán ott lehetett volna...
Ja, hogy ő meg az illuminátus bandája áll a háttérben? Bocs.
A fenséges usában mogyoróvaj allergiában többen halnak meg évente mint terrorizmusban. Szánalmas ez az egész. Olyan minden nap súlykolt agymosó hisztériakeltés, mint például az "új tipusú influenza" elleni védekezés.
Minden évben "új tipusú" influenza köszönt be télen, pont ezért tud fertőzni és járványt okozni minden évben. Ne egyétek meg a moslékot, amit a tv-rádió rátok hány! -
babajaga #9 Miért kell folyton meggyalázni azoknak a hős amerikai embereknek az emlékét akik megakadályozták hogy a terroristák a Fehér Házba vezessék a gépet pld? -
babajaga #8 "Ezzel szemben a terrorizmus egy nem semmi mese,"
Főként annak a soktízezer embernek akiknek a hozzátartózói meghaltak terrortámadásokban! Az nem mentség hogy valaki nem lát az orráig se. -
#7
"mert az kézzel foghatóbb"
Értem amit írsz, de az igazság, hogy pont fordítva van. Ami a Holdon van, vagy körülöttünk, az IGAZI és kézzel fogható. Ezzel szemben a terrorizmus egy nem semmi mese, amit bevesznek az emberek, az olaj pedig egy rohadt drága dolog, aminek hivatalos mennyisége szintén egy mítosz. -
#6
Szerintem meg mit láttak , hogy végül vizet kiáltottak
-
djw #5 szerintem ez is egy fizetett hirdetés -
Epikurosz #4 Habár alul a gálya,
s felül a víznek árja,
akkor most mégis:
ki az úr? -
#3
Olaj is kell ott lennie!
Meg talán még terrorista is.
-
djhambi #2 Lerágott csont téma. Amerika kevésbé gazdag, mint volt, és az átlag amerikai a pénzét jobban szereti az olajban és a terrorizus ellen hinni, mint az űrkutatásban, mert az kézzel foghatóbb.