Kékebb lesz a Föld

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#66
és szted kívánatos, hogy elõálljon egy ilyen helyzet? Mert szted lehet de 90%+ nem így reagálna.

#65
"És miért lenne éhínség? Hiszen soha nem tudtunk még annyit termelni mint ma"
Húúú, ez de durva. Apám, de biztos csak a monitor mögül nézed a számokat. Azt tudod-e, hogy mi az ára ennek az irtózatosan nagy termelésnek? A termõföld. Mivel büntetlenül nem lehet azt kizsigerelni.

"és soha nem volt olyan technológia a kezünkbe amely segítségével ellenálnánk a természet erõinek"
Nem is volt rájuk szükség. Ugye az óceán emelkedése ellen lehet 2 módon védekezni: k.rva nagy töltéseket meg gátakat építünk, vagy! nem basszuk széjjel a légkört, hogy megemelkedjen tõle.

"katasztrófák mindég voltak és lesznek is, nem állították meg a primitív emberiséget sem a fejlõdésben"
Hát persze, csak ugye ma már másabb az igények. Pl ha téged kiraknának a télbe a hóba-jégbe, hogy éljél túl, mert fûtés az nincs, úgy meghalnál 3 nap alatt mint a huzat. A 2000. õsöd meg elvágta a mammut torkát egy kõbicskával. A primitív népek túlélés szempontjából 1000x jobbak voltak nálunk.
#64
klimaváltozás már most van ezen kár vitatkozni.

Megtippelni tudjuk csak mi lesz a reális tanulmányok minimu +10 maximum +60C fokos hõmérséklet emeledéssel számolnak, sajnos rengeteg dolog okoz +ív visszacsatolást.

Utolsó résszel se értek egyet. Sajnos földünk könnyen járhat úgy mint a Vénusz, ami jóval messzebb van a naptól mint a föld, valaha oceánok voltak rajta, most pedig 400-500Cs hõmérséklet uralkodik a felszinén.

#63
Csak ezzel az a baj, hogy nem igaz... a török megállt volna mi nélkülünk is csak lehet 100km-rel késõbb, ezek a dumák mind olyan hazaszeretõ mítoszok... ezt a jelenséget külön külön tanulmányozzák (ha már a mûveletlenségemet említetted) 😊 és abban található, hogy több párhuzamos történet vagy "erõ" közül tévesre hárÍtjuk a felelõséget, pl. azt mondjuk, hogy Clinton miatt volt a 90-es évek gazdasági fejlõdése, vagy pl. a kormány lépései csökkentették a munkanélküliséget (legtöbb esetben csökkentették a munkanélküliség csökkenésének ütemét) vagyis a kormány lépései nélkül is csökkent volna sõt gyorsabban... vagy pl. nézel egy filmet a moziban és Coca Colá-t iszol (nagy mennyiségben) és a végén a filmrõl az a benyomásod, hogy hosszú volt, soha nem jött a vége mert a WC-re kellett menned és alig vártad, hogy a filmnek vége legyen... stb. millió pelda van erre a jalenségre. A törökök azért áltak meg mert nem rendelkeztek elég erõforrásal a további terjedésre... az, hogy éppen ideig jutott nekik az csak egy mellékes dolog volt, egy véletlen körülmény.

De hát ezt felfogni és megérteni egy dologra van szükség... a 6. osztály szintjétõl joval magasabb szintekre kell lépni... 😊

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#62
Ezzel a 100 év múlva 10x annyi energiafogyasztással csak annyi a baj, hogy azt meg is kéne termelni. És nem úgy néz ki, hogy lennének fenntartható eljárások. Az energiatermelés túlnyomó része foszilis energiahordozókra alapul, amik jelenlegi energiafogyasztás mellett is nagyjából kifogynak 100 év alatt. Atomenergia megoldás, bár azért ahhoz is kell hasadóanyag. Fúziós erõmû sehol sincs. Megújuló energiaforrások meg pár százalékot tesznek ki jelenleg az évtizedek óta tartó nagy hype ellenére.
Ha egyátalán ki akarjuk húzni 100 évig, akkor 1/10 annyi energiát szabad fogyasztanunk, mint jelenleg. Pl a replülõgépeket úgy ahogy van be kell tiltani. Luxus, szükségtelen a túléléshez. Repüljenek helyettük léghajók, vagy utazzanak az emberek hajóval - jóval kevesebbet fogyasztanak.
jhetedikj
#61
Épp az elõbb tettem egy nagyjából 2 órás sétát az erdõben. Jelentem minden rendben. No para.;-)

anno 1987

#60
De ha mégis lesz +50C ... akkor is az ember alkalmazkodhat ehhez 😊 a technológia megvan, persze az egy teljesen más élet lenne mint a megszokott de egyáltalán nem biztos, hogy rosszabb lenne (azoknak a szemszögébõl akik akkor fognak élni).

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#59
"aki erre járt mindenki mindég elfoglalt bennünket"
Általános akadémia, kb 6. osztály, magyar-török harcok. Konkrétan mi voltunk azok, akik megállítottuk a törököket, 150 évig nem is tudtak tovább menni. Szóval lehet olyan véleményed, hogy Magyarországnak nem kell önálló hadsereg, sõt adjuk el az egész kócerájt a Microsoftnak, mert az jobban vezeti majd, csak ha ezt a véleményed ne a mûveletlenségedre alapozd, mert úgy nem igazán üt.
#58
Ezek a kalkulációk mind olyanok mint a GDP kalkulációk... röviden a matematikai model nem teljes és hibás és ami még roszabb a meglévõ matematikai modelt sem tudjuk alkalmazni mert nincs elég gyorsz szuperszámítógép... szóval én nem mondom, hogy nem lesz klimaváltozás (vagy, hogy nincs) de bolybónk egy viszonylag stabil környezet ezért is tudott kialakulni és milliárd évig fennmaradni az élet, 50-60C felmelegedés szerintem lehetetlen, de akár a 10C sem valószínû ugyanis a szimuláció nem tud semmit arrol a jelenségekrõl amelyek pl. akkor jelenkeznek majd amikor pl. 5C lesz a felmelegedés, és hogyn fognak ezek a dolgok kihatni a további folyamatra... volt már jégkorszak és lesz majd újra és mégsem halt ki a primitív élet sem miért ne tudnánk mi alkalmazkodni a helyzethez? Nem úgy fogunk élni mint 1950-ben és nem úgy mint 2009-ben az biztos, de élet az lesz és ezt az életet azok akik akkor élni fognak jobbnak fogják látni mint mi éppen úgy mint ahogy mi is az életönket jobbnak tartjuk mint pl. az 1800 években élõk életüket de biztos vagyok benne, hogy az 1800-as évek embereinek nagyon nem tetszene a mi életünk, hoszen már a mai 50 éveseknek sem tetszik az ami jelenleg van, a gyerekek viszont szeretik nekik ez a jó nekik ez a természetes, nekik ez a "cool" . 😊

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#57
Én is láttam ezt az elõadást, és elég egyoldalú volt. Pl "a sarkokon a víz nagyrésze úszó jég" - ez az északi sari jégmezõkre igaz. De pl Grönnland és az Anktarktisz az szárazföld + néhány 100-1000m jég. Ami ha olvad, azért okoz majd gondokat. Az olvadásuk meg elég gyorsan zajlik onnan kezdve hogy az elsõ földdarab megjelenik, mivel a fehér a legjobb fényvisszaverõ, a föld/kõ sötétebb színe elnyeli a hõt, alulról olvasztja a jeget, és ha egy vékony réteget megolvaszt, az mintegy olajként gyorsítja meg a jéghegyek óceánba csúszását. Azután hogy belecsúsztak meg már nem nagyon lehet õket visszarakni a helyükre, hanem szépen elviszi õket a Golf áramlat az egyenlítõhöz, ahol elolvadnak.
#56
A globális felmelegedés hatására a kontinetális területeken (pl Magyarország) sivatag lesz. Vagyis már el is kezdõdött a folyamat. Egyes fajok pl nem tolerálják a napokig 40 fok hónapokig nincs esõ kombinációt. Pl idén elég sok kajszi fát láttam, ami egyik napról a másikra kiszáradt (hõguta), de ami a durva, láttam idén cseresznyében is ilyet, pedig az kevésbé kényes erre. Szóval akármit is mondanak, ha az átlaghõmérsékletben még csak tizedek vannak is pluszban, az idõjárás egyre szélsõségesebb. Ugye 3 nap hasmenés meg 3 nap székrekedés az nem éppen egészséges állapot.
Megjegyzem Magyarország még így is vonzó menekülõ célpont lehet a kiváló vízkészlete miatt. Nato meg esélyes hogy nem fog segíteni, mivel pl németek valószínûleg bajban lesznek ivóvíz ügyében hamarosan (most is bajban vannak, de ez csak romlani fog).
#55
És miért lenne éhínség? Hiszen soha nem tudtunk még annyit termelni mint ma és soha nem volt olyan technológia a kezünkbe amely segítségével ellenálnánk a természet erõinek (persze nem 100% sikerrel de sokkal nagyobb sikerrel mint eddig), katasztrófák mindég voltak és lesznek is, nem állították meg a primitív emberiséget sem a fejlõdésben akkor tiszta hülyeség azt hinni, hogy most majd olyan korlátok elé kerülünk amelyeket nem tudunk átlépni. Létezik egy elmélet amely szerint vannak pillanatok amikor a változás általi veszély kicsit nagyobb lesz mint ez a veszély elleni védekezési képességünk (angolul: the danger potential of the new is greater than out response capability) most kb. egz ilzen periódusban vagyunk és ezért a fejlõdés nem lineáris, létezik néha egy pici hátralépés is mert nem vagyunk képesek feldolgozni a változásokat... de ez mindég csak egy ideig tart és aztán általában még gyorsul a fejlõdés.

Az óriási anyag és energiafogyasztás további növekedését meg nem lehet a jelen technológiákkal elképzelni, de szerencsére nem a jelen technológiákkal fog ez menni 😊 Egy érdekes adat pl. egy Ford Fusion Hybrid 2.2x kevesebb anyag, 3.1x kevesebb energia elfogyasztásával történik mint egy 30 évvel ezelõtti Ford esetében és 4x kevesebb üzemanyagot fogyaszt, mégis sokkal kényelmesebb, jobb mint a 30 évvel ezelõtti Ford... és ez még csak a kezdet, a BMW Vision 350 lóerõjével 4 litert fogyaszt... szóval ha úgy képzeljük el a jövõt mint amilyen a mult volt vagy a jelen akkor vége 😊 ez nem kérdéses, de a jövõ nem olyan lesz mint a múlt és a jelen, sokkal de sokkal jobb lesz.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#54
meg van olyan variáció ami 100éven belûl nem ~10C hanem 50-60C fokos hõmérséklet emelkedéssel kalkulál.

ha jönnek a pozitív visszacsatolások akkor jönnek... nézd csak meg a vénusz történetét...

#53
uh elöbb utobb minden kipusztul durva....

#52
*szükségletek kielégítése

#51
"Ha hiszed ha nem 100 év múlva 10x annyi energiát fognak fogyasztani mint ma"

ha hiszed, ha nem, 100 év múlva az emberi civilizáció csak árnyéka lesz korábbi önmagának, ha egyáltalán ki nem pusztul addigra. lehet jönni azzal, hogy pesszimizmus így, meg úgy, de a jelenleg minden jel arra utal, hogy nem, vagy nagyon cinkesen éljük meg a következõ 50-100 évet.

abban igazad van, hogy a tudomány folyamatosan halad elõre, csak épp az energia-, táplálék- és egyéb szükségletek nem bírnak lépést tartani vele.

szóval tök jó, hogy egyre okosabbak leszünk, csak közben éhen-szomjan halunk, megsülünk, és még ki tudja milyen finomságok várnak ránk...

#50
" miért gondoljuk mi, hogy a jövõ nemzedéke azt fogja akarni az életben mint mi, azokat a dolgokat fogja szeretni mint mi és azokat a dolgokat látja majd jónak mint mi... lehet, hogy õk majd az õ világukban éppen azt fogják szeretni amitõl mi most fekete felhõket látunk mindenfelé."

Elég nehéz elképzelni, hogy szeressék az éhínségeket, áradásokat, az aszályokat és a háborúkat. 😊

#49
Na de "részeg" vagyok ennyire rossz mondatókat csak fáradtan és "részegen" tudok irni 😊 a lényeg persze OK csak a nyelvtani szerkesztés katasztófális 😊

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#48
még jó, hogy nem te döntöd el, hogy mi a hülye felfogás, és mi nem.

#47
Ha hiszed ha nem 100 év múlva 10x annyi energiát fognak fogyasztani mint ma (ennek óriási része elektromos lesz) és úgy fognak nevetni vissza a mi idõnkre mint mi a 100 évvel ezõtti idõkre amikor 10x kevesebb (vagy még annál is kevesebb) energiát fogyasztottak mint ma.

A világ nem áll meg, az pedig nem újdonság, hogy mi nem tudjuk elképzelni még azt ami nincs kitalálva... és persze nem szabad azt sem elfelejteni, hogy az energiát jobban fogják majd hasznosítani mint mi éppen úgy mint ahogy mi is jobban hasznosítsuk mint az elõzõ generációk. Az élet nem más mint az erõforrások (anyag, energia stb.) olyan kombinációja amely segítségével többet tudunk elérni, egy transzformáció és ugyanazzal az energiával és ugyanazt az anyagmennyiséget használva ma sokkal többet és értékesebbet tudunk alkotni mint azelõtt és a jövõben ez még fokozódni fog. A múlt a múlt... a jövõ valami más, nem tudjuk mi, de minden tapasztalatunk azt mondja, hogy egy olyan valami aminek a megérkezését nagyon kell várni (és lehetõleg nem csak várni hanem aktívan hozzájárulni), mert mindég jobb mint a jelen és a múlt, de mindég azt hiszik az emberek, hogy roszabb lesz, egyszerûen azért mert a változástól félnek.

Persze a fiatalabb generációk ezzel nem törõdnek nekik azok az "értékek" amelyek nélkül mi elveszettnek látjuk a világot éppen annyira jelentéktelenek mint amennyire nekünk is jelentéktelen az elmúlt generációk értékeinek nagy része, sõt sok minden amit mi ma jónak látunk akár néhányszáz évvel ezelõtt máglyára került az ember vagy akár néhány évtized is elég mert akkor is olyan dolgok amelyek ma normálisak, börtõnbe kerültek az emberek érte vagy meghurcolták és kivégezték õket. És még egy kérdés... miért gondoljuk mi, hogy a jövõ nemzedéke azt fogja akarni az életben mint mi, azokat a dolgokat fogja szeretni mint mi és azokat a dolgokat látja majd jónak mint mi... lehet, hogy õk majd az õ világukban éppen azt fogják szeretni amitõl mi most fekete felhõket látunk mindenfelé.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#46
Erre mondtam a gyilkosság példát. Ha én megöllek hivatkozhatok arra akkor, hogy elõbb-utóbb úgyis meghaltál volna az én közremûködésem nélkül is.

#45
a hal az megújul mert lepetézik, nem?
#44
"nem hülye felfogás. csak más, mint a tied wazze 😊"

Az emberiség kiirtása iránti vágy túlmutat egy szimpla eltérõ felfogáson vagy véleményen. Úgyhogy ettõl ez még hülye felfogás marad. 😊

Molnibalage
#43
Az is érdekes, hogy sokan siratják a jegesmedvét. Az ember közremûködése néklül is kipusztulna egyszer, mert túlságosan specializált életmódot folytat. A természetes felmelegedési folyamat egy idõ után elintézte volna õket.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#42
Persze... és mi van a ruszki megszálló erõkkel? Tehát mégegyszer: És mégis mindez nem változtat semmit a végeredményen...

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

Molnibalage
#41
A légkör regeneátor állomással az a baj, hogy lokális. Lokális szinten nagyon torz dolgot tudna esetlegesen létrezhozni.

Annyi áram meg nincs, ami ahhoz kellne. Még a Föld pillanatnyi igényéhez sincs elég áram és ez csak rosszabbodni fog. Erre te még több áramt igényelnél.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#40
És mégis mindez nem változtat semmit a végeredményen...

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

Molnibalage
#39
Az ilyen emós hozzáállástól megyek a falhoz. Akkor öld meg magad. Egy vírussal - és egy hülyével - kevesebb.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#38
Talán nézzed már meg a '80-sa évek Néphadseregét jó? Elég decens volt az akkoriban mennyiségileg.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#37
Nemhogy 200'000, de még 2000 éve megszokott életsílus sincs...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#36
Az EU nem katonai szervezet és a NATO alapszerzõdése nem tudom, hogy a belsõ fenyegetéssel mit kezd. Tehát, ha egy másik NATO állam lakosai szépen elkezdenek befele nyomulni és gebasz van, akkor a NATO valszeg semmi nem fog csinálni. Lásd török-görög ellentét.

Mellesleg a NATO nem szeretetotthon. A végén még kivágnak minket onnan.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#35
"Ez is egy hülye felfogás, hogy nem érdemeljük meg a Földet."

nem hülye felfogás. csak más, mint a tied wazze 😊

#34
A Fold felmelegedeset valoszinuleg mi okozzuk. Mar regen tulmentunk az oxigent igenylo elet megjelenese ota fennallo legnagyobb szendioxidszinten. A szarazfoldi jeg felolvadasa noveli a tengerek szintjet bar amikor az elso egysejtuek kialakultak meg kb. nyolcszor higabb volt az osocean. Viszont a mai elolenyek azt mar nem lennenek kepesek elviselni. Az eszaki jegtakaro olvadasa pedig a folyamatot gyorsitja, mivel igy tobb energiat fog elnyelni a fold.

Magyarorszagon sem jeg sem sivatag nem lesz. A legutobbi jegkorszakban pont a karpatmedenceig ert a jegtakaro, ezert is eltek itt az elso europai emberek. Ha leall a golf aramlat tolunk eszakra es nyugatra fagy meg minden, mi mar eppen nem. Elsivatagosodas sem lesz, mivel annyira nem fog felmelegedni a fold, hogy minket is elerjen a sivatagi ov, igy mediterran lesz az eghajlat, kb. mint akkor amikor meg az orszag helyen meg egy sekely tenger hullamzott. Viszont elonteni sem fog minket a viz, mert azota a kornyezo hegyekkel egyutt felgyurodott a lemez, ezert magasabban vagyunk. Viszont teruletnovekedes nelkul ujra lesz tengerpartunk, mert ha minden jeg elolvad, akkor kb. magyarorszag lemelyebb pontjanal lesz a tengerszint (a folyok alapjan valahol szeged kornyeken).

A katasztrofak miatt befele aramlo tomegekkel szemben az eu-nak egyutt kell fellepnie, mert ha valahol lyukas a kozos hatar, akkor az mindenkinek rossz. Az alternativa az eu felbomlasa es a belso hatarok visszaallitasa, de ez tobb penzt igenyelne, mint a kozos hatarok megerositett vedelme. (mivel a belso hatarok osszhossza nagyobb mint a kulso hataroke, nem beszelve a belso kereskedelem megorzesenek jelentossegerol)

Mit lehet tenni, ha vissza akarjuk forditani a dolgot:
-megallitani a kornyezetszennyezest
-letre kell hozni jopar legkor regenerator allomast, ami tiszta engergiaval (pl. nuklearis vagy napelem) a legkori szendioxidbol allit elo elemi szenet es oxigent (plazma allapotban szeparalhatoak)
-kornyezetbarat, de egyszeruen hasznalhato hordozhato energiara van szukseg (pl. legkori szendioxidbol es vizbol eloallitott metan alapu szenhidrogenekre)
NEXUS6
#33
Azt látom sokan elfelejtik, hogy ugye hadseregek nem azért vannak, mert csak.

Az ember egy szinten állat, és ez nem sokat fog változni. Védi az életterét alapvetõen a fajtársaival szemben. Szal hadseregek mindíg is lesznek.

Másrészt azért ha nem lennének, megnézem mit csinálnának a jámbor civil emberek katasztrófa helyzetekben, árvíz, földrengés, vagy hirtelen meginduló menekültáradat esetén.

Jelenleg csak a hadseregeknek vannak olyan eszközeik, amik úttalan utakon történõ közlekedésre, szállításra, tereptárgyak hatékony eltüntetésére, vagy éppen szervezetlen nagyobb tömeg megfékezésére alkalmasak.

Magyarország hadserege meg ugyan úgy a politikusok döntéseit tükrözik, mint Magyarország gazdasága, vagy oktatási rendszere, vagy akármi.

Ha ez fontos szempont lenne akkor lenne rá pénz, forrás stb. Jelenleg úgy gondolják nem az.

Azért az is leegyszerûsítõ kijelentés, hogy mi mindíg buktunk. Történelmünk úgy kezdõdött, hogy végig vertük Európát, aztán pl III. Henrik is próbálta elfoglalni Magyarországot sikertelenül, vagy Mátyás se sokat kapott ki az ellenségeitõl.

Aztán a szabadságharcok alatt is általában szarrá vertük az osztrákokat, más kérdés, hogy kinek milyen barátai voltak. Nekünk általában semmilyenek, nekik meg pl. az oroszok.

A II. VH alatt az oroszok csak délrõl Románia felöl tudtak bejönni az országba, mert a magyar védelmi vonalak sikeresen feltartóztatták õket. (A románok ugye jó ütemben tudtak átállni, meg is kapták jutalmul teljes Erdélyt.)

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#32
"2.: "Pár millió éve" még nem volt emberiség, és nem voltunk berendezkedve egy 200 000 éve megszokott életstílusra."
Höhöhö, ez jó.


Na ja, de 10 000 éve viszont még jégkorszak volt!!!
És "tudom" a mamutok sem azért pusztultak ki mert eltûnt az életterük, hanem az a csúnya rossz túlnépesedett emberiség már akkor levadászta õket, mind egy szálig.

Aztán mert már a mamutok sem voltak ott, a jég gondolta magát és visszahúzódott.

<#hehe>

Valójában senki nem tudja, hogy miért volt jégkorszak, miért ért véget, miért melegszik a klíma.

Az viszont igaz, hogy az ember hatással van a környezetére és sajna a nemmegújuló források, amikbõl ma még fenntartjuk a civilizációnkat sajna fogytán vannak. Pl olyan 50 éven belül elfogynak azok a halak, amikbõl ma még tonhal konzerveket csinálunk meg ilyenek.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#31

It\'s a definitive role-playing experience, and the only reason it can\'t be called the best game in its class is because in a sense there\'s nothing available that compares to it. /Baldur\'s Gate 2/

#30
az a legszõrnyûbb: "Ha azonban eltûnik a jégtakaró nagy része, lehetõség nyílik az ott rejtõzködõ olaj és ásványkincsek feltárására, ami tovább ronthatja a helyzetet. "
oroszok már elkezdtek gyarmatosítani...
#29
'Bármilyen biztonsági intézkedést mindig egy tragédia elõz meg'
Csak ezt kell kivarnunk. 😊 Amugy nekem ez miatt tetszett az Amikor megallt a fold cimu film. Nagy igazsag ez.
#28
Jó de marhára nem mindegy, hogy mennyivel gyorsítjuk, ha a 100*-osára gyorsul az már rég a mi hibánk. Végül is akkor mindegyik gyilkosságra mondhatnánk, ok én csak gyorsítottam a folyamatot, de a halál felé vezetõ útja az illetõnek már születésekor elkezdõdött és a gyilkosságom nélkül is meghalt volna biztosan elõbb-utóbb.

Lehet megoldja az emberiség idõvel én is bízom ebben, de csak akkor fogunk változtatni, ha már nagy károk értek minket. Bármilyen biztonsági intézkedést mindig egy tragédia elõz meg.

#27
egy kis influenzától is beszarik már a világ.... igaz az legalább nem szereti a hideget😄 Nincs ami kipusztítson olyan könnyen?😄 kis semmik vagyunk a világegyetemben😄 egy hajszálakon múlik az emberiség😊
#26
'Ehhez képest 50-60 év ami alatt az északi jég eltûnik még kevesebb. Az évmilliókkal ezelõtti vidáman növõ fák se 50-60 év alatt lettek és tûntek el, pl: az Antarktiszon.'
De ez mar korabban elkezdodott. OK, hogy mi is felelosek vagyunk, de csak gyorsitjuk a folyamatot es nem mi okoztuk.

Masreszt en meg bizom az emberi talalekonysagban, es hiszem, hogy nem letezik olyan folyamat ami kipusztithat minket. Hacsak az utolso pillanatban is, de mindenre talalni fogunk technikai megoldast.
#25
Kedves honfitársaim! 3. világháború a szárazföldekért fog kirobbanni... az hogy nincs hadseregünk-----> tankjaink sincsenek, most hiába megy józsi bácsival ki a harctérre bárki😄 ha jönnek az ellenfelek tankokkal, repülõkkel, neadjisten Robotokkal... a történelem megismétli önmagát........

A Jég térfogata tényleg nagyobb, mint a vízé, de a víz nem fog egy helyen feltornyosulni kilóméteres magasságba, mint a jég, hanem az szétfolyik😉
Nem hallott senki Velencérõl? Hollandiáról??? ott pár centi is veszélyes már...Az ország területének harmada már tengerszint alatt van.
Magyarországon is "pár méter" Tisza, Duna.. visszaduzzadnak azok, nem kell aggódni.
És nem beszélve az éghajlati változásokról! Golf áramlat is eltûnhet nagyon könnyen, mivel a tengerek sóssága is megváltozik... Felborul minden. Az ember ezekre az idõjárásokra rendezkedett be... sokan nem fogják bírni.

De, legalább a földalatti világ feltételezett Északi-sarki bejárata végre elõkerül a jégtakaró alól, lehet h az elrejtõzött dínók újra elõjönnek😉

#24
Na ez meg a másik véglet, igazad van szerencsére tényleg nincs hatásköröd rá. 😊
Ez is egy hülye felfogás, hogy nem érdemeljük meg a Földet. A Föld csak egy kõgolyó. Az más kérdés, hogy a rajta lévõ bioszférára vigyázhatnánk jobban, fõleg azért mert minden károkozás visszaüt késõbb az emberiségre.

#23
Mivel a változások egyes élõlényeknek kedveznek másiknak viszont nem. Ez nézõpont kérdése. Az emberiség nagy részére nézve inkább ártalmasak a globális változások.

Attól még, hogy nem emelkedik a tengerszint, még okozhat nagy változásokat a jégtakaró eltûnése. A víz hõmérsékletének emelkedése a sótartalma befolyásolhatja az óceánokban lévõ hideg-meleg áramlatokat, amik meghatározzák az idõjárást.
És igen voltak periódusok, éghajlat változás, kihalások kontinens vándorlás, levegõ-, víz-, talajszennyezés az emberiség elõtt is. De az is tény, hogy az emberi tevékenység rádob néhány lapáttal. Mikor az emberiség "élete" a Földön is csak 1 pillanat, a Földtörténeti korokhoz viszonyítva. Ehhez képest 50-60 év ami alatt az északi jég eltûnik még kevesebb. Az évmilliókkal ezelõtti vidáman növõ fák se 50-60 év alatt lettek és tûntek el, pl: az Antarktiszon.

#22
valahogy így vagyok ezzel én is 😊
szoktam is mondani, hogy ha hirtelen elõttem lenne a piros gomb, amivel véget vethetnék az ember nevû vírus létezésének a földön, gondolkodás nélkül megnyomnám.
persze az okosok most majd megmondják, hogy szerencsére a dolog a hatáskörömön kívül esik.
pedig tényleg ezt kellene. nem érdemeljük meg ezt a bolygót, a bolygó meg fõleg "nem érdemel" meg minket...

#21
Haha egy jót nevettem... nem azon, hogy bajok lesznek mert az nem nevetséges... hanem azon, hogy "Magyarországnak nincs is már hadserege, ami megvédené" mintha eddig lett volna... aki erre járt mindenki mindég elfoglalt bennünket (mindegy, hogy milyen hadsereg volt és mindegy, hogy mikor), semmi az ég világon nem létezik és nem létezett annyira felesleges és semmire való mint a magyar hadsereg (persze ez sok más országra/hadseregre is érvényes). Nem beszélve, hogy emberek százezreinek biztosította a halált (sokan túlélték volna ezeket a megszállásokat ha nem lett volna hadsereg ami a biztos halálba kergette õket).

Egyébként ami a cikk témát illeti, nem tudom... lehet, hogy igy lesz, lehet hogy nem... a lényeg, hogy a világ változik és csak egy utat járhatunk, alkalmazkodni kell a valósághoz, hülyeség azt gondolni, hogy a világ mindég ilyen volt és mindég ilyen marad mint most, 99% faj ami valaha élt kihalt a bolygón ember nélkül is és ez ezután is igy fog menni ami nekünk fontos, hogy mi ne legyünk köztük. Egy biztos a változás ellen harcolók MINDÉG veszítenek, a gyõztesek az alkalmazkodók.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

Tinman
#20
"mert a sarkok a terroristák kezébe kerülnek"

<#felkialtas><#felkialtas><#felkialtas>

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#19
Azert itt meg csak par meterrol beszelunk.
Chocho
#18
1.: Csak a déli-sarkon nõttek fák, mert ott van talaj. A cikk az északiról szól.

2.: "Pár millió éve" még nem volt emberiség, és nem voltunk berendezkedve egy 200 000 éve megszokott életstílusra.

Gaming is believing.

Csirke4
#17
<#wilting><#wilting>
Kurvanagy hajlítások vannak ezekben a vészjósló híreben, én hallgattam elõadást az ELTEn errõl a klímaváltozásról és azt általában elfeljtik említeni a "tudósok" hogy a sarkokon pár millió éve vidáman nõttek a fák és a jégnek nyoma sem volt csak mi születtünk bele egyfajta "jégkorszakba" és a történelem során megfigyelhetõ egy periodicitása az átlaghõmérsékletnek és most ép az egyik felfutó élen vagyunk amit mi elneveztünk "Globeláisfelmelegedése jajj jön a világvége mert a sarkok a terroristák kezébe kerülnek" agyrémnek.
Arról is beszéltek, hogy igen megemelkedik a vízszint de nem olyan mértékben mint ahogy a kedves kutatók állítják mert a sarkokon a víz nagyrésze úszó jég és itt érvényesül az õsrégi példa, hogyha egy pohár vízben ami nem csordult túl van pár jégkocka és az elolvad akkor sem fog kiönteni...
Dehát kell valami világvége dátum már ezek szerint olyan 2030-ra hogy megint lehessen hülyíteni a birka népet ha már a 2012 nem jön be. -.-