Fából bioenergia

← ElőzőOldal 3 / 3

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

dilofekete
#24
Jóformán semmi értelme megwuduzni az egész erdõt, a fél kontinensen.

Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.

dilofekete
#23
Egy fa nem fog spontán felgyúlladni és mégannyira se fogják locsolni õket, hogy ne gyulladjon ki a fél hegy. Vannak olyan területek amiket gyalog meg sem lehet közelíteni csak láncfûrésszel és ezek azok a területek amik tele vannak kiszáradt ágakkal. Repülõvel meg locsolhatnák a fákat naphosszakig, akkor sem jutnak a végére, álltalában.
Takarítani kéne, ami nem az emberiség elõnye, mert lusta, mint a viziló.

Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.

dilofekete
#22
Akkor tegyenek fel pár kamerát a fák tetejére és figyeljék. Sokkal hatékonyabb egy egész területet figyelni, mint a szenzorok értékeit egyesével nézegetni. Mire átnézik leégett az erdõ. XD
Igaz nagyobb napelem kéne a hõérzékelõs kameráknak, de hát ezt kell szeretni.

Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.

KillerBee
#21
Nem mindegy, akkor veszik-e észre, amikor már a fél erdõ ég, vagy amikor még csak pár fa.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Molnibalage
#20
Hihetetlen jó példa. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#19
Mert más megoldással is megoldható, ami mûködik. Egy ilyen rendszerher a napelem + akksi simán megoldás. Nem kell ilyennel játszatodni, mint amit a cikkben írnak.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#18
A legnagyobb probléma, hogy ha a pH-ból akarnak energiát kinyerni akkor valószínûleg meg fogják változtatni a fa pH-ját, aminek az a szegény fa nem biztos hogy nagyon örülne. De mind1, gratulálok ezen tudósoknak, kitaláltak egy újabb módot amivel kinyírhatnak egy fát... Inkább ültessenek egy erdõt a kutatási pénzükbõl, nagyobb hasznot hajtana...

dilofekete
#17
A gyümölcs termesztõknek meg jól jönne, ha tudnák pontosan melyik fának mennyi vizet kell még adni a fa jobb növekedéséhez és kényelmes lenne egy egész mezõt pc-vel irányítani, hogy utána többet tudjon learatni.
Erdõben meg nem sok értelme lenne, mert úgysem fogják úgy locsolni, hogy ne legyen tûzvész, mert rengeteg pénzt emésztene fel.

Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.

#16
http://www.youtube.com/watch?v=fRdIIqXdFEk
#15
Ez úgy hülyeség ahogy van.
Mehet a pénzlenyulás.
A madzag az akkumulátor, az áramkörök... Mennyibe is kerülnek? Mennyivel csúfitja el az erdõt.
Vegyünk inkább egy 200 ft-os gombelemet. Az ilyen energiafelhasználás mellett kitart 2 évig... Persze csak akkor ha sûrû az erdõ, és nincs napelmre lehetõség... ha ha ha
KillerBee
#14
"ez a kutatás olyan mintha azt vizsgálnák, hogy személyszállításra, hogyan lehet használni a hangyákat"

Nagyon jó a hasonlat, rátapintottál a lényegre.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

#13
Amit írsz az még rendben is lenne, de ez a kutatás olyan mintha azt vizsgálnák, hogy személyszállításra, hogyan lehet használni a hangyákat. Valószínûleg megoldható, de van ezer már meglévõ hatékonyabb megoldás.
Azt a pénzt amit erre a kutatásra fordítanak fordíthatnák a fényenergia hasznosításának kutatására. Bár valószínûleg tévedek a nagyságrendet illetõleg, de nem csodálkoznék, ha egy napelem 1 óra alatt termelne annyi elektromosságot mit 1 hektár erõ egész nap.
#12
Köszönjük a cikket Emese...
Nem kérdezem meg, hogy miféle "kutató" az ilyen.
Sajnos teli van velük a politikai és gazdasági élet.
Van aki pénzért hülye, van aki születése okán. De hogy miért kell itt lehozni??

Ha cigánynak lenni hungarikum, ha zsidónak lenni jó, ha melegnek lenni büszkeség akkor MAGYARNAK lenni miért rasszizmus ?

#11
Tesla-fa <#idiota>
KillerBee
#10
Szövegértési problémáid vannak? Úgy bírom, hogy úgy vitatkozol, hogy azt sem fogod fel, mi a vita tárgya. Nem az erdõtûzfigyelõ rendszer marhaság, hanem az, ahogyan meg akarják oldani az áramellátását. Mivel maga a cikk is az eszközök áramellátásának módjával foglalkozik, ha esetleg nem vetted volna észre.

"nemkell hozzá akkumulátor"

Ha az elektronika fogyasztása elég kicsi és emellett megfelel a szakaszos üzem is, akkor elhagyható az akku és elegendõ egy kis önkisülésû elkó is. Ez esetben természetesen jó lenne egy pár cm2-es napelem is és ahhoz sem kellene akku (egy elkó vagy szuperkondenzátor éjjelre tárolhatja a szükséges energiát), szóval az akku elhagyhatósága nem a cikkben tárgyalt körülményes áramtermelési módból következik. Csak jelzem, ha nem jöttél volna rá. 😊

Azt azért ne feledd, hogy ha adatot vagy riasztást kell továbbítani valahová, akkor ahhoz pár wattos adóteljesítmény kell néhány másodpercre, ami akku nélkül nehezen biztosítható (esetleg szuperkondenzátorral). Mivel akár több kilométerre is lehet a legközelebbi adatfeldolgozó állomás és az erdõ fái és a lombozat erõsen csillapítja a deciméteres és rövidebb hullámokat.

De ha már ilyen szépen letámadtál, kérlek, fejtsd ki, miféle elõnye lenne egy kisméretû napelemmel szemben egy olyan áramellátási rendszernek, amely fákba és a talajba dugott elektródákból nyer a napelemnél is kisebb teljesítményt? Vagy korrodálódnak az elektródák (pénzbe kerül a csere), vagy nem, de akkor drága lesz az elõállításuk. Állatok kikaparhatják az elektródákat és elszaggathatják a földbõl kijövõ vezetéket. Ezzel szemben a napelemes rendszer kompakt módon elkészíthetõ, szabadon lógó vezetékek nélkül.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

#9
Úgy bírom, hogy a kommentek 90% általában valami erõltetett viccelõdési viszketegség, a másik meg fikázás.

Miért is kapitális baromság, egy olyan rendszer kifejlesztése, ami nem napfüggõ, nemkell hozzá akkumulátor, és pl erdõtûzfigyelõ rendszer? Manapság szinte minden héten hallani, hogy itt és itt hány hektár erdõ égett le - köszönhetõen a klímaváltozásnak, egyre gyakrabban fog megtörténni. Nem értem miért kapitális baromság, egy ilyen rendszer kiépítése, amivel több százezer fát lehetne akár megmenteni. Vagy figyelné a levegõ szennyezettségét, savasesõ mennyiséget ami igencsak megint égetõ probléma.

De nem, mi földi halandók, egy mondattal itélkezünk minden felett, és rámondjuk hogy fasság... Akkor tessék kutatónak lenni, és valami értelmesebbet csinálni, nem a szokásos magyar negatívkodás. 😞
KillerBee
#8
Elolvastad a cikket? Nem energiát akarnak termelni, hanem így akarják elõállítani az erdõt monitorozó készülék áramigényét. Persze így is kapitális baromság az egész.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

#7
Ennek egyetlen elõnyét látnám, ha elterjedne: A fa ültetés rendkívül komoly üzleti céllá fejlõdne, ami kurvára nem lenne hátrány.
#6
Ezenek a "kutatókon" kéne kipróbálni, hogy szurkálás hatására mennyi elektromos energiát termelnek...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#5
Ja arról nem beszélve hogy nem biztos hogy a fának jót tesz ez a szurkálgatás...

Tinman
#4
Végig sem olvastam a cikket, amikor megláttam, hogy micsoda orbitális feszültség állítható elõ ily módon... és tényleg :-DDDD

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

KillerBee
#3
Be kellene tiltani az efféle "kutatásokat" mert elõre megjósólható, hogy ezek a "kutatók" elõbb-utóbb létrehoznak egy Mátrixot szegény fáknak.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

KillerBee
#2
Az utolsó mondatban van a lényeg.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Tinman
#1
"Az átalakító idejének nagy részét egyfajta készenléti üzemmódban tölti, ezalatt begyûjti az elektromos energiát a fától, amit "

Tegyetek ki egy napelemet ^^

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

← ElőzőOldal 3 / 3