Elismerte riválisként a Linuxot a Microsoft

Az megvan hogy a Linux nem windows? Bár ennek mára már csak az elsõ 1-2 oldala maradt érvényes, de a linux továbbra sem windows.
Ha csak az a célod, hogy megismerd, és képben legyél, akkor tedd fel második oprendszerként. Az úgy nem fog -tényleg nem- menni, hogy ma windowst használsz, holnaptól linuxot, és semmit nem fogsz észrevenni a váltásból. Ilyet max. az az egy ember mond neked, akinek az a sok nickje van.

Ha windowsos programokat akarsz használni, akkor használj windowst (és természetesen fizess a legális példányodért). Hol itt a probléma?

Nálunk se fognak milliós fejlesztést egy 1%-os "platformra" rákalapálni.Ez van...tegyenek róla a pingvines fiúk.Ha annyira el akarják terjszeteni, nyomják a marketinget, keressenek supportot valami komoly app.-t only linux, kész ennyi.Csak akkor HIRTELEN nem lenne ingyenes..de ezt magyarázhatod nekik...

nem érted a dolgot látom.

azért "álltam volna át" mert kiváncsi voltam, hogy mégis mit tud, miért, melóban is segít ha egy kicsit képben vagyok.

azért meg had ne én legyek a hülye mer mondjuk a wow-ot, cs:s-t nem írták át linux alá. Ilyen kis apróságokon múlik az egész, de a sok linux fanboi nem fogja fel, hogy amig ez nem lesz megoldva addig vért is izzadhat a sok különbözõ linux hekker, a jónép akkor se fogja használni, csak a nagyon elvakul 1%

És akkor nyílván a linuxosaknak is ugyanazt kell csinálni.. 😄 "Ha õ is beleszarik én mé ne?" alapon? 😊

Tekintve hogy bármelyik tetszõleges linux topikban is megjelennek a habzószájú windows térítõk, így nem igazán jogos a kérdés.

Írhat mindenki (ha nem flém), de minek kell téríteni a linux "szekta" egyes tagjainak?

Kötelezett rá valaki?
Tényleg azért álltál át (végül nem) linuxra, hogy aztán Windowsos programokat futtass rajta? Hát, mondjuk, ha hottoldra hallgatsz, akkor meg is érdemled a szopóálarcot.

A cikk címe "Elismerte riválisként a Linuxot a Microsoft"
-tehát linux felhasználóknak pofa alapállásba, ide csak a windows felhasználók és ms-bloggerek írhatnak.

Ez leginkább ms "topik", közvetetten win-es.A linuxról van említés, de az ms kijelentésérõl van szó.Szóval vegyük winnek.De ez tök fölösleges kérdés, és irreleváns a makákók vesszõfutása kapcsán.De ha õket ez ki elégiti...legalább ki alakítanak egy képet a linux "userek"rõl.

aki itt emlegeti a wine-t pl, az mondja már meg, hogy az miért is jo, hogy ha akarok egy programot futtatni akkor fel kell tennem egy másikat elöbb (driver directx nem számít ott van minden a lemezen win alá ami kell)? ami nem is mindíg jó.. tegyük hozzá.

most pl játékokra értem, nem érdekel, hogy melette mennyivel "stabilabb, biztonságosabb stb-bb" a linux.

azért jo a windows a legtöbb usernek, mert betolod a disc-et a meghajtóba, next next next, majd klikk és megy ahogy kell. nem vagyok egy nagy linux user, sõt, de hülyét kaptam amikor rászántam magam, nézzük meg ubuntut pl, 2nap forumozás, kérdezõsködés után baszott elindulni akármi wine alatt.

Izlések és pofonok.

A Windowst is rootként futtatom, de nem rondák a programok alatta. <#rolleyes>

A synapticot rootként futtatod. Ha véletlenül elfelejtenéd, a rút kinézetébõl eszedbe fog jutni.
😊))

Tudom, hogy vannak, de nem kezelõfelületet mondtam, hanem programokat. A Synaptic pl. ugyanolyan ronda szürke Gnome, KDE, KDE4 alatt. Még a Windows 95-nek is szebbek voltak a szürkeárnyalatai 😄

Mert ez itt egy win-topik?

"Vagy rajtam kívül senkit nem zavar,hogy lopja a szoftvert?"
Engem windows használatkor sem az zavart, hogy lopom a szoftvert, hanem inkább ez:
BSA-Stílus
meg ez:

meg ez:
Illegális szoftver - a világegyetem rákfenéje.

Úgyhogy most nem használok illegális szoftvert, és nem is fizettem érte. (jó, de. Vettem pólót meg pulóvert a Canonical Store-ból)
Szóval bekaphatják.

És ez elég unalmas, h minden win topikba ez megy.

Csak egyes korlátol makik képtelenek felfogni, h esetleg valakinek a munkájához, nincsennek meg a linux verziók.Ha vannak is egyáltalán nem azok, az irányban pedig max fapadosak.Fizetõsek nem is foglalkoznak vele.Kb. a körünkben annyira unsupported az egész, az os geeken is max röhögünk 😄 Mert a pofájuk nagy (mert van egy koszos pc alapú almájuk), bezzeg csinálni nem tudnak vele semmi komolyat..mondjuk arra még mindig több minden van mint a csövi linuxra.
Ez az egyik, a másik faxse érti, minek akarja a sok geek meggyõzni az átlag júzert, h használja azt az unsupported fapados fost.Ha most a linux lenne a win helyett, és a win lenne nyílt akkor fordítva lenne...annyira semmi értelme ennek a térítésnek, meg mell döngetésnek a makik között, h aki azt használ akkor már az evolúció csúcsa.Hát nem 😊 sõt...eléggé lent van az inger"küszöbe" 😊 Ha mindenki azt használ majd szépen arra írnak falovakat azt majd lehet sipákolni meg hupákolni, kártya alapján simán megkeresnek, ha akarnak valamit linuksz ide linuksz oda (de még mindig nem ez a lényeg).
Nyílván, ha valaki egész nap elõtte kockul, és semmi értelmes dolog nincs a piciny életében, irány a win topik nyáladzani...meg felsõbbrendûségi komplexust gyakorolni 😊

A tech support hát... "telepítse újra".

"Még a windowsnál is kell utánanézni dolgoknak/gugli vagy egyebek/" -> telefon/e-mail a tech supportnak, és majd õk megoldják. Ha megvetted, az árban a terméktámogatás is benne van. Csak ezt a sok warezhuszár nem tudja, ha véletlenül mégiscsak vesz egy programot...

Ez pszichológia, vannak akik csak azt értékelik, amiért fizetni kell. Így vannak szoktatva, a reklámok meg a sorozatok agymosása ezt okozza. Tudod, van az a klasszikus kísérlet, ahol kétfajta mosóport kell összehasonlítani, és a méregdrágának mondott jön ki gyõztesnek, pedig ugyanaz a por volt mindkét dobozban. Saját magának szuggerálja be, és nem tudod lebeszélni róla, mert így lett szoktatva. Nézd, nem kár érte, az ilyenek nem hiányoznak a Linux felhasználói táborából.

Most komolyan, nem világos az, hogy ingyen van os-ed és csomó programod ha linuxozol? Vagy rajtam kívül senkit nem zavar,hogy lopja a szoftvert? Még a windowsnál is kell utánanézni dolgoknak/gugli vagy egyebek/, de a windowsért elvileg kemény PÉNZTET FIZETSZ. VAGY NEM. Ne szórakozzunk már! Ne várjuk el ugyanazt az ingyenestõl, mint a fizetõstõl. Win ért kemény forintokat szeretnének kibvasalni belõlünk és még nem is olyan jó. a küllemet meg olyanra szabod át a linuxos cuccokon is amilyenre akarod szinte. vlc playerem pl winmédiaplayer külsõt kapott<#nevetes1>

Így is nézheted, de úgy is hogy néhány programozó csak egy mûködõ progit hoz magának létre amit megoszt, és nem milliók igényeit elégíti ki. Aztán ha van kedve valakinek akár skint, stb is rakhat alá. Pl az Mplayer for win is Mplayer csak skinezve, kicsit átalakítva és így többen használják. Igaz ezt sem az Mplayeres srácok csinálták hanem páran a felhasználók közül.

Tehát minél többen használják, annál több, jobb, szebb fejlesztés jön ki. Pl telefonokra már szépen dolgoznak hogy eladható legyen.

Reklámokat meg ne nézzetek egy ingyenes proginál. A hardcore felhasználók és az elvakult fanatikusok videói, képei, fórumokon benyögött hozzászólásaik reklámozzák a céget. És úgy néz ki ez szépen mûködik.

Laptopok, telefonok terén nagyot alkotott mostanság a linux. Egy mini laptopnál nem kell játék, és az alap dolgokat amikre szüksége lehet az emberek 90%-ának az rajta van. Mindezt úgy hogy automatikusan az Ubuntu is laptop verziókat csinál, és a laptopok hardwerét fullra felismeri mostanság.

A hozzászólásod elejét már megcáfolták ebben a topikban, arra nem reagálok. viszont a dizájnkérdés:

Te már láttad a Linuxot magát? Mert ha igen, akkor te vagy Neo a Mátrixból. Nincs felülete, csak más programok tudnak vele kommunikálni. Nem tetszett a grafikus felület ami rajta futott? Miért nem próbáltál meg egy másikat? Van vagy hatszázféle. Nem tetszik a telepítések módja, hardvertámogatás? Válts disztribúciót. Ennyi.

(Még javasolhatnám, hogy egy cuppanással húz ki a fejed a seggedbõl, és nézz körül a világban, de nem javaslom, mert udvariatlanság lenne. Kicsit elegem van az állandó trollkodásodból, te is egy hottold-féle vagy, csak más elõjellel)

bár talán az epic fail jobb erre 😊

nettó hülyeség...

Mekkora tapló vagyok! Nem is neked akartam válaszolni! Bocs

Mekkora tapló vagy!

*kommunista Linuxot

A gyökereiben hiába sokkal jobb, akkor sem fogják használni tömegesen a kommunistjó a Linuxot: nincs marketing -> nincsenek nagy fejlesztések -> nincs valódi alternatíva Windows alkalmazásokra -> csak az õrültek fogják használni. Kár ezen filozofálni. Esetleg a Google tud majd változást hozni ebben, az õ nevüket mindenki ismeri.
Ha csak magamból indulok ki, egy ideig bírtam a felhasználóbarátságát, aztán észrevettem, hogy minden kis szar miatt gúgliznom kell. Ja, mellesleg a linuxos programozóknak valszeg nincs szemük, mivel a programjaik rendre bûn rondák. A ronda dizájn persze legtöbbször kéz-a-kézben jár a linuxos programok funkcionalitásával..
Fujj!

Maga a Microsoft is arra fogja, akkor miért nem hiszed? Persze indirekt módon a válságnak is köze lehet hozzá: nincs pénz, akkor legálisan csak ingyenes rendszert lehet használni. Meg a Vista-fiaskó is sokakat elhajthatott a Microsofttól. Persze a Win7 meg lehet hogy vissza. Ezt majd egy év múlva a következõ Microsoft pénzügyi eredményben lehet látni.

Nem hiszem, hogy ennek a Linux térhódítása lenne az oka.

Hadd csatlakozzak a szoftverlistához én is a kedvencemmel: VLC Player, annyi beépített kodek van benne, hogy még a bakelitet is lejátssza, és figyelitek a támogatott operációs rendszerek listáját? Ha valaki összedob egy új oprendszert ma, holnapra tuti lesz rá VLC... Ez kérem a forráskód minõségét jelzi. Jól megírt szoftver könnyen portolható.

Amelyik programot nem portolják, ott valami bûzlik. És ne hadováljanak függõségekrõl, az NVidia a driverét portolta Linuxra, BSD-re! Az mégis mekkora piac hogy megéri? Ha ezek megtudják csinálni minimális erõfeszítéssel, akkor XY cégecske CAD-progijával is meglehet tenni. Jaaaa, hogy szarul van megírva, és túl nagy erõfeszítés? Ebben az esetben elõbb-utóbb úgy is zsákutcába futnak a fejlesztéssel. A felhasználók pedig jobban teszik ha idõben váltanak.

Az eredeti cikk szerint a Microsoft 17%-os visszaesést tapasztalt a teljes bevételében, csak a kliens (értsd, asztali OS) eladásokban 33%-ot. Milyen érdekes, hogy olyan sok hsz-t látok a sg.hu-n, hogy így meg úgy, senki sem használja a Linux-ot... <#vigyor2>

A másik alapvetõ tévedés, hogy a linuxra áttérés akkora világrengetõ paradigmaváltást jelent. Hogy onnantól majd "parancssorból kell háttérképet cserélni", meg "kernelt kell hekkelni", meg ilyenek.
Miközben csak az ubuntuban van legalább három olyan lehetõség, (live-cd, futtatás usb-storageról, wubi, telepítés második rendszerként -hopp ez már négy) amivel a windows rendszered sértetlen marad, mégis ki tudod próbálni a rendszert. És közben fény derül a hardverkompatibilitási, vagy tetszik-nemtetszik dolgokra. Aztán ha nem jön be, még mindig visszatérhetsz a windowsra, következmények nélkül.

Mplayer for win ha valakinek fontos hogy wines szép ablakban fusson. Minden codec a lejátszó saját könyvtárában van tehát win alá nem kell semmit telepíteni.

Ja és magyar az alapja😄
Mplayer magyar oldala

Arról nem beszélve, hogy a 2.0-ás verzió óta vagy fizetsz érte, vagy a telepíti a WhenUSaveNow-t, toolbarostól.

Aki meg bsplayert használ, még vindózon se lehet sikeres ember. vindózon is sikeres ember beépített codeces lejátszót használ, codecpackok meg 543534 codec telepítése helyett. Na meg a bsplayer a codecet igénylõ lejátszók közûl is az egyik legigénytelenebb.

Azt írta hogy csak azt akarja használni. Tehát ami tök ugyanazt tudja de más, az nemkell 😄DD
egyébként én a midnight commander javasolnám, az is tud mindent, de karakteres "grafikus" felülete van, tehát olyan mint a jó öreg norton commander volt. Viszont mivel karakterekbõl van kialakítva a felülete, ezért konzolon is fut -> sima ssh-n is teljes pompájában látható 😊

kreatív drivert? Mert azok még vindózon is ótvar elbaszott szopós drivereket írnak, linuxot meg még le is szarják 😄

Fontos lenne eldönteni, hogy mégis miért, mire akarjuk használni a számítógépet. Amikor felmerül a linux, egybõl mindenki Photoshopra, Autocadre meg 3DStudiora akarja használni. (gondolom megvan mindegyikhez a licensz-szerzõdés, meg a hardverkulcs is) Miközben ezek pont azok a szoftverek, amik mellett gyakorlatilag lényegtelen, hogy milyen az operációs rendszer alatta.
Vagy tele a világ tervezõmérnökökkel meg grafikusokkal akik a munkaállomásukon warezolnak? Mert akkor meg is érdemlik.

A többi:
Total commander -> Gnome Commander
BSPlayer-> SMPlayer, VLC
stb...

Hú, szájamra ütök:
A Scriptum.hu oldal azt írja, hogy müxik a GIB progi Wine (Linux) alatt is.

Van nekem egy kis kedvenc windows-os progim, kb. 100 dolcsiért vettem.
Ha jól emlékszem, 2006-ban kivertem náluk a balhét a fórumon, hogy el fognak veszíteni egy ügyfelet, mert én át akarok térni Linuxra. Rá kb. egy évre, másfél évre kihozták a cuccuk linuxos verzióját. Én most kussolok, mert még nem tértám át Linuxra, más progik miatt. :-)

(De, nem titkolózom: egyik kedvenc progim a GIB szótár, na az nincs Linux alatt (tudtommal!).)

Hát nem tom, nekem kiírta az automatikus frissítéseknél, hogy van driver, lehet tölteni, nem kell semmit szarozni.
Programokat meg simán meg lehet szerezni synapticcal, ami kb a legegyszerûbb módja.

Blender reklámja a srácnak hogy miket csinált vele eddig😄

fizikája sem gyenge

Lassan de egyre több alkalmazás lesz rá. Telán egyszer megéljük hogy egyformán fut minden az összes OS-en) bár ez belátható pénzügyi okok miatt szerintem még vagy 20-30 év. Bár lehet pesszimista vagyok.

"Linuxot akkor fogok használni, ha egy kattintással fel telepíthetõ rá a creative f-fi xtreme gamer hangkártyám."
nos a hang engem is szopat. nekem is 7.1 van és a linux szerint müxik is, de csak sztereóban... ez gáz.

"Nem, nem akarok utána nézni, hogy milyen parancssorok beírásával tudom nagy nehezen rávenni , hogy a gyártó driverre feltelepüljön."
hát az tény, hogy a linux nem az átlagos felhasználóknak készûlt.

"Ha futnak rajta a kedvenc játékaim."
nekem pl. futnak linux alatt, de mint fejebb írtam...

"Ha fut rajta a photoshop, total commander, és pl. bsplayer, camtasia studio. "
Namost nem csak a TCommander fut alatta meg a Photoshop hanem ennyél jóval több alkazás. Én speciel 3DStudioMax 2009-et használom és müxik... Sõt volt szerencsém a SolidWorks nevû tervezõrendszert is linux alatt haszálni.
És még nagyon izmozni sem kell velük... Van wine, winex Cedega... meg egy kis ügyeskedés (kb 5-10 perc), de mint említettem már feljebb ez a rendszer standart usereknek van kitalálva.

"Nem, nem érdekelnek az ingyenes kis alternatív megoldások, amelyekbõl millió dolgot hiányolok."
temrészetesen 1xübb letõlteni azt amit meg is lehet venni, ergo: ingyenes alkamlazásokat használsz te is. Egyébként itt látszik, hogy nem vagy jártas a linux világában, ui. rengeteg programot lehet VENNI hozzá. Amik nem pici szarok.

"Nem érzem lassabbnak a windowst, sõt, sokszor gyorsabb is."
ha még nem nagyon konfigoltál linuxot akkor ugye nem állíthatod biztosra azt amit írsz... Ha fanatikus linuxos lennék akkor már írnám is, hogy nekem a mûködõ képes rendszer a bootolástól a login promptig kb. 10-11sec max. És akkor én már bármit tudok csinálni. Ha grafikust desktopot akarok akkor max. 30-35sec.

"Nem, nem akarom és virtuális gépben futtatni a windows alkalmazásokat."
nem is kell. Wine, WineX, Cedega.

"Nem, nem érdekel, hogy több vírus van windowsra, én eggyel sem találkoztam az utóbbi pár évben. Pedig, nem nem futtatok vírus ellenõrzõt, max egyszer biztonsági mentés elõtt, de olyankor se talál semmit. "
😊) ezen meg csak rögöhni lehet. A vírusok tojaiak stb. nem arról híresek, hogy nagy piros táblával jelzik neked, hogy benne van a gépedben...

De elfogadom: neked a Win szimpatikusabb mint a linux. Van ez így. Valaki a Leopárdra esköszik, valaki a linuxra.

A renderfarmokon mindig elõnyben voltak a különféle **x-rendszerek. A linux a nyílt forrás miatt tudta átvenni a helyüket.

Ha jól tom autodesk céghez tartozik az CAD, 3dMAX, MAYA is. Maya megy linux-on vagyis eddig ment. Csak a cégen múlik hogy megcsinálják opensource rendszerekre vagy hanyagolják. Pl hollywood egyrészt ezért használ sokszor linux szervereket. Mivel úgy programozzák ahogy õk szeretnék és sokszor több ezer gép dolgozik ugyanazon a feladaton.

Itt beszélnek róla.

De a gimp filmekhez való átiratát használják pl a filmek képein végzendõ változtatásokhoz ha nem 3d progi kell hozzá. Cinepaint a neve ha jól tudom.
Cinepaint

Csakhogy neki nem "valamilyen alternatíva" kellett, hanem minimum archicad szintû, linuxra. Márpedig "minimum archicad szintût" ami nem az archicad windowsra sem fog találni.