A megvalósulás határán a lézer meghajtás
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#74
Szerintem ez még nagyon messze van a gyakorlati hasznosítástól.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#73
Légkörben? lehetetlen.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#72
hát amit írtál az tényleg gányolás, ugyanis normál esetben nem visszaszólnak hogy kell egy kis meghajtás, hanem pontosan tudják mikor kell, a központban.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#71
Szerintem a földkörüli pályára álltásban van a lényeg. A mostani ûrhajók hatalmas rakétafokozatai csak is azt a célt szolgálják, hogy földkörüli pályára állítsák az ûrsiklott vagy a mûholdakat (de gondolom ezzel tisztában vagytok). Na mármost ha kifejlesztenek egy gazdaságosabb meghajtást ami legyõzi a föld gravitációját, akkor szerintem nyert ügyünk van. Ha ezzel a módszerrel kint vagyunk a világûrben akkor sokkal olcsóban lehetne ûrállomásokat vagy gyárakat éppitteni és miénk a világ!
Csak a semmi lehet tökéletes!
#70
/bunkó
Kara kánként folytatom tanításom.
#68
de a kémiai hajtóanyagok túlságosan költségesek, és a költséghez mérten nem elég hatékonyak bolygóközi utazásra... mivel ez egy új alternatíva lehetne rá, így minden bizonnyal ennek a lehetõségét is vizsgálják! szóval ez most nem jött be!
#67
Nem volna egyszerûbb egy normális mágneses gyorsítót használni?
#66
"A sugárzott energia meghajtás teljesen rutinszerûvé tehetné a Föld körüli pályán történõ utazást. (...)A lézermeghajtási kísérletek az 1 és 10 kilogramm között mozgó, úgynevezett nanomûholdak, valamint a nagyobb 10-100 kilogramm közötti mikromûholdak alacsony földkörüli pályára juttatásában is fontos szerepet játszhatnak." - A cikkben szó nincs arról, hogy bolygóközi, netán csillagközi utazásra akarják használni.
A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#65
nah de miért kérne a mars közelében több póvert, ha megvannak a megfelelõ képletek annak kiszámítására, hogy mikor mennyi energia szükséges az út megtételéhez? :)
én inkább arra lennék kíváncsi, hogy a marsról hogy száll fel? xD eljutni még úgy ahogy okés... de vissza? :D hogy lövik az alját a lézerrel, ha felénk kell jönnie?
magyarán ez csak a föld körüli pályára állításra lesz alkalmas véleményem szerint..
én inkább arra lennék kíváncsi, hogy a marsról hogy száll fel? xD eljutni még úgy ahogy okés... de vissza? :D hogy lövik az alját a lézerrel, ha felénk kell jönnie?
magyarán ez csak a föld körüli pályára állításra lesz alkalmas véleményem szerint..
#64
na, átgondoltam, gagyi ez az egész lézeres ûrmeghajtás.
Kis távolságokon esetleg jó valamire, de nagy távokon nulla. gondolj bele, a mars közelében visszaszól a földi központak, hogy kérek egy kis meghajtást, és 40 perc múlva megkapja a löketet - már ha eltalálják.
kínai gagyi gányolás.
Kis távolságokon esetleg jó valamire, de nagy távokon nulla. gondolj bele, a mars közelében visszaszól a földi központak, hogy kérek egy kis meghajtást, és 40 perc múlva megkapja a löketet - már ha eltalálják.
kínai gagyi gányolás.
Kara kánként folytatom tanításom.
#63
pont ma volt a discovery-n a lézerhajtás :D nem olvasom vissza ki mit írt, de úgy mondták, hogy periodikusan lövik az 'ûrhajó' alját, ami egy különlegesen kiképzett kúp forma, és a keletkezett hõ hajtja elõre. és ez az ûrben is mûködik.
lehet feleslegesen írtam le, de tényleg nincs kedvem visszaolvasni :D
lehet feleslegesen írtam le, de tényleg nincs kedvem visszaolvasni :D
#62
OFF
Ne rabold az idõm!
Ne rabold az idõm!
Kara kánként folytatom tanításom.
#61
Látod, pont errõl beszélek. Ha az elsõ meg az utolsó mondatod kimaradt volna, talán még a többi mondanivalódnak (megmagyarázásnak) is lett volna értelme.
Most egy ilyen flémre mit mondjak? Azt, hogy bunkó, aki mondja, vagy hasonló homokozóba illõ megjegyzéseket?
Most egy ilyen flémre mit mondjak? Azt, hogy bunkó, aki mondja, vagy hasonló homokozóba illõ megjegyzéseket?
A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#60
Igen, meg amikor az Enterprise átlépi a fénysebességet, az is fényrobbanás :D
#59
A lényeg: a fókuszált nagy teljesítményû lézer felforrósítja a levegõt (vagy a gázt), ami a hirtelen hõ hatására hirtelen tágul ki. olyan az egésaz, mint egy robbanás. A dolog impulzusüzenben mûködik, azaz egy rövid idõre megvillantják a fényt, bekövetkezik a tágulás, az meglöki a szerkezetet, ami arrébb mozdul, és ott újra megvillantják, újra robban...
itt pedig láthatóak a kilövések olyan 1:50 körültõl.
itt pedig láthatóak a kilövések olyan 1:50 körültõl.
#58
Egyébként igen, visznek magukkal gázt ha ûrbe mennek, ugyanis valóban a nagy hõ hatására hirtelen kitáguló gáz löki meg a szerkezetet.
"In space, a lightcraft would need to provide this gas itself from onboard tanks or from an ablative solid." /Wikipedia/
"In space, a lightcraft would need to provide this gas itself from onboard tanks or from an ablative solid." /Wikipedia/
#57
OFF
Ja, és én még mindig hús-vér ember vagyok, nem fórumozó robot. Ha épp jó kedvem van, akkor jókat írok, ha meg rossz kedvem van, akkor bunkózok.
(Senki kedvéért nem fogok megváltozni! Persze, jószántamból folyamatosan fejlõdöm. Na. bumm!)
Take it or leave it!
(Magyarul kb.: Alku nélkül!)
Ja, és én még mindig hús-vér ember vagyok, nem fórumozó robot. Ha épp jó kedvem van, akkor jókat írok, ha meg rossz kedvem van, akkor bunkózok.
(Senki kedvéért nem fogok megváltozni! Persze, jószántamból folyamatosan fejlõdöm. Na. bumm!)
Take it or leave it!
(Magyarul kb.: Alku nélkül!)
Kara kánként folytatom tanításom.
#56
Jó lenne, ha ebben és hasonló cikkekben bõvebben írnának a mûködési elvrõl, egyéb részletekrõl, körülményekrõl, stb. Szerintem sokakat érdekelne.
\"Az emberi faj legnagyobb hiányossága: képtelenek vagyunk felfogni az exponenciális függvényt.\" Albert A. Bartlett
#55
Te egy kis bunkó vagy.
Én ha valamit nem értek, akkor rákérdezek. Ha engem kérdeznek, akkor meg válaszolok. Terminológiai kérdésekben nem szoktam lehülyézni valakit, mert az nálam annyira nem fontos, hanem, amikor erkölcsi aggályaim vannak.
A géprombolást természetesn ismerem, valamikor régen biztos a luddita szó is megvolt, mint ezt leíró idegen szó, de nem emlékeztem rá, ezért megkérdeztem.
Erre jösz a ledorongolással, hogy mivel nem ismerem ezt a szót, egyéb hozzászólásaim is biztosan nem érnek semmit. Ezt most megfejeled azzal, hogy megsimogatod a buksimat, hogy azért annyira nem vagyok buta.
Ráadásul, összekevered a poénkodásaim, a komoly hozzászólásaimmal. Nem is kis bunkó vagy te, az a gyanúm, mert máris elvettél az életembõl 3 percnyi magyarázgatást.
Én ha valamit nem értek, akkor rákérdezek. Ha engem kérdeznek, akkor meg válaszolok. Terminológiai kérdésekben nem szoktam lehülyézni valakit, mert az nálam annyira nem fontos, hanem, amikor erkölcsi aggályaim vannak.
A géprombolást természetesn ismerem, valamikor régen biztos a luddita szó is megvolt, mint ezt leíró idegen szó, de nem emlékeztem rá, ezért megkérdeztem.
Erre jösz a ledorongolással, hogy mivel nem ismerem ezt a szót, egyéb hozzászólásaim is biztosan nem érnek semmit. Ezt most megfejeled azzal, hogy megsimogatod a buksimat, hogy azért annyira nem vagyok buta.
Ráadásul, összekevered a poénkodásaim, a komoly hozzászólásaimmal. Nem is kis bunkó vagy te, az a gyanúm, mert máris elvettél az életembõl 3 percnyi magyarázgatást.
Kara kánként folytatom tanításom.
#54
Igen, mert jó néhányszor már megpirítottad magad, pedig nem vagy te buta ember, fõleg nem tudatlan, csak éppen beleesel abba a hibába, hogy azt hiszed, az a jó, ha valaki mindenhez ért. Nem kell polihisztornak lenni; ha már jó valaki egy dologban, az már dicséretre méltó. Sok okos hsz-edet olvasom, akkor is, ha nem szólok bele, aztán egy bõdületes marhasággal lesztornózod a jó pontjaidat. Mint ez az iménti megjegyzésed is. Egyrészt nem neked szólt, hanem #33 alien47-nek, erre lehurrogod úgy, hogy még ráadásul rosszul is írod le. Ezért voltam egy kicsit epés, de te égetted be saját magadat.
A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#53
majd veszek holnap egy korbácsot, és véresre verem a hátam.
Kara kánként folytatom tanításom.
#52
nem .nem ez viszi elõre a fejlõdést, de ha a fejlõdés lenne a fontos az embereknek, akkor már rég nem itt járnánk...
Gigabyte GA-965P-S3|Q6600+ASUS Silent Knight II|4x1gb KingmaxDDR2-800|VTX HD 6870| Samsung 750gb|Sb X-fi XtremeMusic|Samsung P2770HD| Corsair TX650 v2|Megaworks 550|G9|win7 64-bit
#51
mivan? hülye vagy és nem tudod elismerni? :D lol
Gigabyte GA-965P-S3|Q6600+ASUS Silent Knight II|4x1gb KingmaxDDR2-800|VTX HD 6870| Samsung 750gb|Sb X-fi XtremeMusic|Samsung P2770HD| Corsair TX650 v2|Megaworks 550|G9|win7 64-bit
#50
Hû, a mindenit. Oz, a nagy varázsló leégett, ugye? Sikerült találnod rajtam egy kis fogást, és máris megvan a káröröm.
Kara kánként folytatom tanításom.
#49
Ez sokkal megvalósíthatóbbnak is tûnik, mint az ûrlift.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#48
ez most kb teljesen fölösleges komment volt, pont annyira semmitmondó mint amennyire tudálékos :|
practitioner of the forbidden arts of death
#47
Lehet, hogy csak meg kéne tanulnod helyesen írni! 2 db "D" és 1 db "T". Luddita, luddisták - kislexikon - Ahhoz képest, hogy ezt nem ismered, elég bátran osztod az észt minden topicban. Nem feltétlen kéne.
A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#46
Ja, így értem. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#45
Pedig tényleg van "fényrobbanás" ami olyan mint a hangrobbanás. Amikor egy tárgy úgy lép be egy közegbe , hogy a sebessége nagyobb mint a helyi fénysebesség, akkor egy kúpban fénysugárzás keletkezik ez a Cserenkov sugárzás.
:DDD
:DDD
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#44
luditta?
Ez nekem nincs benne a szószedetemben...
Ez nekem nincs benne a szószedetemben...
Kara kánként folytatom tanításom.
#43
"Sirály. Igaz ha ezt megépítik bezárhat az összes nagy repülõgép gyár+alkatrész ellátó üzem stb." - Szeressük a luddita hozzáállást! Az viszi elõre a fejlõdést, ugyi?
A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#42
Fényrobbanás. Az. Csókolom. Meg egy púp a hátadon.
A lényeg nem ezen van, okos törpök, hanem az energián. Cuccokat ide-oda mozgatni energiával lehet. Pünkt. <#heureka>
Megteheted, hogy felpakolsz a hátadra egy benzintartályt, és a benzin elégetésével teszed odébb azt a lusta seggedet, meg a még lustább kobakodat, de megteheted azt, hogy az energiaelõállító rendszert otthon hagyod, és mindig csak annyi energiát küldesz magad után, amennyire szükséged van. Ez olyan, mint a bakkártya! Nem kell buksza, csak egy bankkártya, és ATM, és mehetsz világgá. Na, most már leesett, ugye? <#nezze>
A lézer kibaszottul jó energiaátvivõ - ezt már meg sem említeném. Ne próbálj otthon a kis szar lézeres mutató fényébe belenézni, oksi?! <#ejnye1>
Ha energiád van, minden van!
Az, hogy az energiát a repcsidben vagy az ûrcsidben hogyan hasznosítod, az már a te dolgod, nem fogom elmagyarázni ezt is neked. Na, jónapot!<#gonosz2>
A lényeg nem ezen van, okos törpök, hanem az energián. Cuccokat ide-oda mozgatni energiával lehet. Pünkt. <#heureka>
Megteheted, hogy felpakolsz a hátadra egy benzintartályt, és a benzin elégetésével teszed odébb azt a lusta seggedet, meg a még lustább kobakodat, de megteheted azt, hogy az energiaelõállító rendszert otthon hagyod, és mindig csak annyi energiát küldesz magad után, amennyire szükséged van. Ez olyan, mint a bakkártya! Nem kell buksza, csak egy bankkártya, és ATM, és mehetsz világgá. Na, most már leesett, ugye? <#nezze>
A lézer kibaszottul jó energiaátvivõ - ezt már meg sem említeném. Ne próbálj otthon a kis szar lézeres mutató fényébe belenézni, oksi?! <#ejnye1>
Ha energiád van, minden van!
Az, hogy az energiát a repcsidben vagy az ûrcsidben hogyan hasznosítod, az már a te dolgod, nem fogom elmagyarázni ezt is neked. Na, jónapot!<#gonosz2>
Kara kánként folytatom tanításom.
Csak WARPjátok ki a végét.<#mf1>
#40
csillagkirobbanás fényáradás
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#39
Berobbannak a fotonok? :D Ez érdekes, mesélj még errõl.
#38
Szerintem te nem jól tudod hogy is müködik ez a dolog, nem mintha én olyan jártas volnék benne de láttam egy dokumentumfilmet amiben mást mondtak. A dokfilmben úgy magyarázták hogy egy nagyon erõs és nagy átmérõjû lézer sugarat irányítanak az ürhajó aljára és az ürhajó alján lévõ tükrök úgy fókuszálnak hogy a vastag lézersugár egy nagyon kicsi pár mikrométer nagyságú pontba fókuszálódik, amitõl egy "fényrobbanás" jön létre. A "fényyrobbanás" a fényben lévõ fotonok (vagy mik neem emlékszem pontosan) robbannak be a nagyok kishelyre besürített nagyon nagy energia miatt és semmi köze nincs a robbanásnak a levegõhöz, vagyis az ürben is müködik. Ha meleg levegõ játszaná a szerepet nem lenne több mint egy szimpla hõlégballon csak ballon nélkül. És ha ténleg úgy müködik a dolog ahogy irtam (én nem értek hozzá csak azt irtam le amit egy dokfilmben láttam) akkor szerintem megoldható lenne egy olyan ürhajó aminek a hátán lenne egy parabola féleség ami körül lenne egy csomó lézerágyú amik egy apró pontba sugároznának és az igy keletkezett "fényrobbanás" hajtaná az ürhajót, a lézerek meg egy atomerõmürõl müködnének. Szerintem megvalósítható lenne csak pénz kell hozzá meg akarat, de sajnos most eggyik sincs, mert inkbb a háborúznak.
#36
És mit csinál a világürben?
Ott nincs levegõ. Azt is visznek magukkal?
Ebben az esetben nem sokban különbözik a kémiai anyagokat használó hajtómûvektõl.(itt is kell üzemanyagot cipelni)
Elszakadhatnának ettõl a gondolkodás módtól. Ideje lenne valami Star Trek féle irányba elindulniuk. Messze még a fénysebesség 10 x -e :))))
Ott nincs levegõ. Azt is visznek magukkal?
Ebben az esetben nem sokban különbözik a kémiai anyagokat használó hajtómûvektõl.(itt is kell üzemanyagot cipelni)
Elszakadhatnának ettõl a gondolkodás módtól. Ideje lenne valami Star Trek féle irányba elindulniuk. Messze még a fénysebesség 10 x -e :))))
#35
pontosabban olyan formájú a cucc alja, hogy egy pontba fókuszálva, ott felrobbantja a levegõt maga alatt és ez a lökés dobja egyre feljebb a cuccost. az egész pulzálva halad fölfelé, kb 10 lövés per mperccel. legalább is a 99-es makettnél így volt...
#34
Sok ismertetõ nincs benne. Laharapta saját lábát a hûtõbe reked fiú. A cikkek itt is kezdik megütni a bulvár sajtó szinvonalát.
......
......
#33
Sirály. Igaz ha ezt megépítik bezárhat az összes nagy repülõgép gyár+alkatrész ellátó üzem stb. Nem kell fele ennyi alkalmazott a repterekre. Nincs nagy gazdasági kihatása a dolognak. Jó példa South Park egyik része, Mr Garison kifejlesztette AZT hahahahaha
#32
Nem lesz ebbõl semmi.
#31
Nodehátkérem a légköri páratartalmánál jobban nem sok minden nyeli szívesebben el a lájzer energiáját (tán az élõ szövet, mert az is nyeli)!!! Ezé nem jó fegyó légkörben a lézerpityu!
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#30
OFF (megint, bocs)
Van egy jó hírem:
A sepsiszentgyörgyi Szerzõ Péter, a Székely Mikó Kollégium diákja elsõ helyezést ért el a nemzetközi fizika-diákolimpián Mexikóban. A tizenkettedikes székelyföldi diák 70 nemzet 300 diákjával mérte össze tudását, legnagyobb örömünkre fantasztikus eredménnyel.
Van egy jó hírem:
A sepsiszentgyörgyi Szerzõ Péter, a Székely Mikó Kollégium diákja elsõ helyezést ért el a nemzetközi fizika-diákolimpián Mexikóban. A tizenkettedikes székelyföldi diák 70 nemzet 300 diákjával mérte össze tudását, legnagyobb örömünkre fantasztikus eredménnyel.
Kara kánként folytatom tanításom.
#29
Értem, kíváncsi lennék a nap energiáját miért nem hasznosítják amolyan pluszként,
valahogy úgy ahogy a naperõmûveknél.
valahogy úgy ahogy a naperõmûveknél.
Ps1,Ps2,Gamecube,pc: Core i7-920 / Gigabyte EX58-UD3R / Kingmax 2GB-1600mhz / Gigabyte HD4890 / Corsair CMPSU-650TXEU / Samsung 1000GB
#28
és errõl õk nem tudnak és olyan hülyék, hogy evvel akarnak mûholdat fellõni...
#27
Csak egy eröseb lézer kel meg egy anyag ami a höt elbirja!
<#wave>
<#wave>
#26
Tulajdonképpen mi a para tárgya?
Nem elég erõs a zseblámpájuk hogy csak 70 méterre futja?
Nem elég erõs a zseblámpájuk hogy csak 70 méterre futja?
Ps1,Ps2,Gamecube,pc: Core i7-920 / Gigabyte EX58-UD3R / Kingmax 2GB-1600mhz / Gigabyte HD4890 / Corsair CMPSU-650TXEU / Samsung 1000GB
#25
A meghajtas lenye az, hogy a lezerrel meglovik a jarmu aljat. Ettol az nagyon meleg lesz, ami felmelegiti az alatta talalhato levegot. A forro levego nagyobb nyomasu, mint a hideg, ezert felfele loki a jarmuvet. Ez egeszen addig mukodik, amig van legkor alatta. Nem veletlen, hogy a jelenlegi felelmetes 70 meteres teljesitmeny. Ennel meg egy kozepkori agyu vagy okori katapult is magasabbra visz...
Oldal 1 / 2Következő →