38
  • Sanyix
    #38
    Dehogy nincs. A valóságban is minden a pénztől függ, a törvénykezőknél is :)
  • lammaer
    #37
    "A törvény ugyanis zeneszámonként 750 dollár és 30 ezer dollár közötti büntetést tesz lehetővé, ez azonban 150 ezerre ugorhat, amennyiben szándékos manőverről volt szó"

    Zeneszamonkent 30-150 ezer dollar???? Ennyiert szerintem az eloadok 99%-a hazhoz megy es eljatsza eloben vazze... ennyire koze nincs mar a torvenykezesnek a valosaghoz.
  • Sanyix
    #36
    mocskos korrupt szarládák!!! Az igazi modern bíroságok jelképe lehet a mérleg, de kicsit módosítva, úgy hogy az egyik oldal tele van pénzel :D
  • Mike at home
    #35
    atomot a RIAA-nak
  • zola2000
    #34
    Miért szülés előtt pár hónappal orvossal megöletni meg legális...
  • tmisi
    #33
    Remélem eljön az idő, amikor nem lesz szükség kiadóra meg Artisjussra, és az Internet lesz a közvetítőközeg az előadó és a hallgató között, minimális összegért tölthetsz le dalokat, ők meg koncerteznek és abból fenntartják magukat.
    Ja és a bevétel is csak az ő zsebükbe megy, nem más ingyenélő marhákhoz.
  • Tsol
    #32
    Aki a klozetba dobja az újszülöttjét az meg kap 3 évet.
  • tmisi
    #31
    A vége sem semmi amikor a Britney és tsai kijelentik hogy őket csak a pénz érdekli. :D
  • Tetsuo
    #30
    mert ravilagit a helyzetre..
  • Bith
    #29
    Szerencsére nálunk a zeneletöltés teljesen legális (saját célra; megosztani viszont nem az), mert előre fizettél érte. Ezért van az adathordozók árába építve a jogdíj.
  • Sanyix
    #28
    és sok tanulságos is. Pl az a rész amikor a kyle buzgómócsing anyja betiltatja a terrence & philip sorozatot, mert csúnyán beszélnek benne. A végén meg összebeszélnek a gyerekek, hogy "na mostmár nincs terrence & philip, akkor most mit csináljunk? -Hát azt hallottam a drogok tökjók! -Jólvan, akkor drogozzunk :)"
  • WilliamMcKinley
    #27
    Tulajdonképpen az erről, mármint a bizarr amarikai dolgokról szólnak. (jó leszámítva egyik-másik tényleg undorító és bugyuta epizódot)
  • zola2000
    #26
    Jajj, mindenki ezzel a hülye south parkkal jön pffffffff
  • Ahoy
    #25
    De szép elmés megjegyzés. Lehet cigány, nigger, oszét akárki, sajnos ahol pénz meg hatalom van, azoknak mind elszáll az agyuk.

    Engem inkább a náci/szovjet haláltáborokra emlékeztet ez a rendszer. Aki filecserél azt streamkamrába rakják... és éjjel nappal 64 kilóbiten szól Barbra Streisand, amíg meg nem őrülnek az rabok, és megölik egymást.

    Viccen kívül, elég gyomorszorító a cikk.
  • tttttom
    #24
    Rohadt zsidók!!!

    Mást ehhez nemtok hozzáfűzni...
  • Charybdis
    #23
    Ezek a sok f@szopó jogvédők rosszabbak, mint a spammerek!

    Mi haszna van a társadalomnak belőlük????????
  • Molnibalage
    #22
    Az idézet halhatatlan.
  • aaaaa
    #21
    A Tanú jutott eszembe...

    Egy ide illő párbeszéd :)

    Pelikán József: Mit mondott az ügyvéd?
    Pelikán lánya: Azt mondta, hogy majd mindent megtesz.
    Pelikán József: Mennyit kapok?
    Pelikán lánya: Hát az attól függ, mert lehet, hogy csak pénzbírság, de lehet, hogy a legsúlyosabb, hát szóval halál. Tetszik tudni az a kérdés, hogy apukával példát akarnak-e statuálni.
    Pelikán József: Micsoda? Halál?
    Pelikán lánya: Statuálás a lényeg, mert aszerint kapja apuka a büntetést.
    Pelikán József: Szép dolog. Mit mondott még az ügyvéd?
    Pelikán lánya: Azt mondta, hogy majd ne tessék csodálkozni, ha ő a tárgyaláson igen súlyos büntetést kér.
    Pelikán József: Kicsoda? A védőügyvéd?
    Pelikán lánya: Igen, mert ha apuka kulák volna, azokból most sok van, de mert apuka párttag, ő meg párton kívüli, hát szóval szocialista jog, meg minden.
    Pelikán József: Mi van a szocialista joggal? Gondolkozz csak.
    Pelikán lánya: Hát a statuálás a lényeg. És hogy ne tessék idegeskedni.

    Szóval nyugaton sem jobb a helyzet ...

    Bár a csillagászati pénzbüntetés az anyagi ellehetetlenítés és családok életének tönkretétele ezáltal, tegyük hozzá nem nevezhető "egyszerű" pénzbüntetésnek.
    Sajnos nálunk is kezdik átvenni a kifizethetetlen összegű irreális bírságokat, ezzel zsarolva az embereket. A média meg egyszerű pénzbüntetésként állítja be, ha valakire rávernek (akár egy semmiségért is) egy többmilliós bírságot, végleg tönkretéve ezzel vállalkozását, sőt az egész életét is.
  • LestatVenom
    #20
    De tényleg milye már:D Letöltesz egy rosszul sikerült filmet, aminek az ára bőven nem jött ki és rajta kapnak:D veled kifizettetik a tervezett bevételt:D Nem is rossz ötlet:D
  • pixx
    #19
    És legközelebb ha filmet töltesz, az egész gyártási, és marketing költséget a te nyakadba varrják...
    Ez mekkora hülyeség, hiába jó lenne, ha zsidó el mennének erről a bolygóról
  • B0nFire
    #18
    De tényleg, ilyen esetben miért nem működik a szabálysértés/bűncselekmény mérlegelése??? Ha fizikailag lopunk el 20 000 Ft alatti árut, a rendőr rögtön passzolja a feljelentést a jegyzőnek, akikek kisebb gondja is nagyobb annál, mint hogy Wérpistike ellopott a boltból két Madonna CD-t - más szóval sose lesz belőle ügy, nemhogy büntetés. Ennek online is működnie kéne. Mennyi egy szám? 0.29£ az Amazonon. 30x0.29£=8.7£, aktuális árfolyamon 2715 Ft. Ennyi 30 db online mp3 ára. Szóval a RIAA Amerikában piszlicsáré 2-3000 Ft-os szabálysértések miatt indít pereket magánszemélyek ellen, aminek aztán horribilis költségei vannak. Nekem mikor ellopták a bringámat néhány évvel ezelőtt (és jóval drágább volt 20 000 Ft-nál az összes kiegészítővel együtt) és bejelentettem a rendőrségen, azt mondta az ügyeletes, hogy lopjak magamnak másikat! Aztán azt mondta, hogy komolyan azt gondolom-e, hogy egy ellopott bringát fognak kergetni, amikor komolyabb ügyekre sincs kapacitásuk. Ami azt jelenti, hogy jogomban áll megtenni a feljelentést, de majd sohanapján lesz elővéve, akkor is csak azért, hogy a tettes és a bringa hiányában lezárják.

    Gratulálunk a RIAA-nak.
  • dimenzio harcos
    #17
    ezek a majom amerikaiak újabb jelét adták ostobaságuknak.
    rohadjanak el.
  • LestatVenom
    #16
    Erről az a South Park rész jut eszembe, mikor asszem Kenny töltött le zenét, és az ügynök körbe vitte, h a sztárok nem tudnak arany medencelépcsőt csináltatni csak ezüstöt:D Vicc..
  • NEXUS6
    #15
    Ja ez kb olyan, mintha bliccelésen kapnak és az egész 40 mrd-os Combinó flotta árát a nyakadba varrják.
  • NEXUS6
    #14
    Így is van, itt a lemezkiadók köv jelszava:

    Ne tölts le, inkább lopj!
  • Szefmester
    #13
    hm.. asszem elkezdem a jogi procedúrákat hogy ne legyenek papíron rokonaim akiktől esetleg be akarnának hajtani bármit ha én nem tudok fizetni.. majd fogom a vinyóm elmegyek a riaa-hoz megmutatom nekik és az arcukba röhögök "Na és mégegyszer ennyiért sem fogok nektek fizetni mert nincs miből.. "
  • zola2000
    #12
    Én meg azt nem értem, hogy pl elvileg rács mögött vannak a piratebay üzemeltetői, már rég be kellett volna zárnia, erre még mindíg onnan tölthetem a konzoljátékokat (öhm ingyenes homebrewet még mielőtt valaki rosszra gondol :)
  • Molnibalage
    #11
    Na ez a másik... Ha bemegyek a bolta és ellopok 2 CD-t azon van ennyi szám. Ha 20 ropi alatt van a kár, az csak szabálysértés itthon. Hogy ott mi van nem tudom. Tetszik érteni? Netről letöltve ennyi 750 ezer dollár, boltból ellopva csak dádá...
  • Molnibalage
    #10
    Egyszerűen nevetséges ítélet. 675 ezer dollár? Hülyék ezek? Ennyiből kisebb villamos lehet venni. Vagy hány busz ára ez. Komolyan mondom, hogy ezek nem normálisak. Semmiféle arányérzékük nincs.
  • Gyuszopapa
    #9
    Hát igen,ez jó ötlet lenne ezeknek a föld túlnépesedési gondjára.Aki meg milliárdokat lop azt meg megdicsérik.Szóval ezek a mocskos zs.... akik a világot irányitják túl sokat képzelnek magukról.
  • Ferrer
    #8
    Undorító. Viszont remélhetőleg a disznók jogvédése hamarosan eléri azt, hogy az előadók inkább saját kiadásban adják ki a lemezeiket, és akkor elmehetnek majd a sunyiba.
  • hiftu
    #7
    Akkor a büntetést az állam kasszájába kell befizetnie?
    Ebből nem kapnak semmit a jogvédők?
  • Polemius
    #6
    Nem mindegy, hogy kártérítésről van szó, vagy büntetésről. Ebben a hírben úgy tűnik, hogy (pénz)büntetésről, ami nem azt jelenti, hogy ekkora kárt okozott volna vagy hogy ez az összeg a "jogvédők" vagy a kiadók zsebébe kerülne.
  • FoodLFG
    #5
    Nevetséges. :DD
    És akkor most ettől mindenki abba fogja hagyni a varezelést ? :DD
  • Dömsödi
    #4
    Hihetetlen
    Ha valaki bemegy egy lemezboltba, az alkalmazottaknak beveri az orrát, és elviszi az összes lemezt, CD-t, akkor az kevesebbel megússza...
    Különben is. Ő ha nem adja el a letöltött számokat, akkor milyen kárt is okozott???
  • hunluigi
    #3
    "...Jammie Thomas 1,92 millió dollárt lesz kénytelen kifizetni a 24 letöltött zeneszámért..." Már nem azért de ez kb két albumnak megfelelő mennyiség. Mennyibe kerül egy album elkészítésének összköltsége? Hogyan van arányban ez a kiesett bevételekkel?


    Khm... Csúnya orrú bácsik nagyon pofátlanok újabban...
  • navahok
    #2
    Következő lépés az lesz, hogy ha valaki letölt 1 számot az rögtön megy a halálsorra...
  • Amergin
    #1
    A terrorista-zeneletöltőket Guantanamora kell deportálni, hiszen ott nem kell a jogaikkal bíbelődni!
    Ilyen esetekben elég a gyanú is...