Mégsem IE nélkül jön a Windows 7 Európában
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#118
nem tudom feltûnt-e nektek anno, még a gyári, töretlen XP-nél
volt az, hogyha a rendszer "észrevette" hogy nem egy lémer felhasználó ül a monitor túlsó oldalán, hanem egy tapasztaltabb
rendszergizda, ami rendszerint a grupp polájszi és szörvájsz szintû
okos, megfontolt lekapcsolgatásokból és egyéb apró tényekbõl
azonnal leszûrhetett, akkor mintegy meghõkölt és azonnal átváltott
a "júzert hülyének nézem, a rendszert trójaivá varázsolom" üzemmódból
a "rendesen, gyorsan, tisztességesen végzem a dolgom, nehogy a rendszergazda szagot fogjon" üzemmódba.
volt az, hogyha a rendszer "észrevette" hogy nem egy lémer felhasználó ül a monitor túlsó oldalán, hanem egy tapasztaltabb
rendszergizda, ami rendszerint a grupp polájszi és szörvájsz szintû
okos, megfontolt lekapcsolgatásokból és egyéb apró tényekbõl
azonnal leszûrhetett, akkor mintegy meghõkölt és azonnal átváltott
a "júzert hülyének nézem, a rendszert trójaivá varázsolom" üzemmódból
a "rendesen, gyorsan, tisztességesen végzem a dolgom, nehogy a rendszergazda szagot fogjon" üzemmódba.
sg.hu/cikkek/68554/a_windows_7_et_is_atugornak_a_vallalatok Ki NEM szarja le a Winfos 7-et?
#117
na örülök hogy megjött a jobbik eszed és nem telepítesz fel ilyen sunyi operációs rendszert, bár HA lesz majd neki Win7 Lite verziója (nem az a gyári szar, hanem a vLite mintájára) és HA ki lessz rendesen herélve trójaiaktól mentes lessz akkor talán még én is tovább fogom tesztelni úgy cirka 2011 környékén <#eplus2> bár az még nem garancia akkor sem hogy másoknak egybõl fejvesztve ajánlani fogom. erre a dolgok jelenlegi állása szerint kb. 5% az esély, jómagam használni biztosan NEM fogom semmire, mivel a Linux-XP páros bõven elég mindenrre , amire egy átlagfelhasználó álmában sem gondolna, egészen a játékokig bezárólag.
sg.hu/cikkek/68554/a_windows_7_et_is_atugornak_a_vallalatok Ki NEM szarja le a Winfos 7-et?
#116
Az ajánlott gépigényt inkább wattban kéne megadniuk és kiderülne, hogy számomra melyik a jobb. Persze a teljesítményhez arányosan. Õszintén mondom nem szeretek utánaszámolni!
Esetleg valaki tud valamit?
Esetleg valaki tud valamit?
Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.
#115
Nem is az a durva, hanem hogy több nick-kel akarja elhitetni, hogy másnak is az a véleménye mint neki, és hogy ezt mi nem vesszük észre...
#114
Köszi Vantulok, asszem felnyitottad a szemem. Vigyázok is, nehogy valaha a gépemre kerüljön ilyen csúnya dolog, mint a Windows 7. A Gonosz köztünk él, emberek!!
LZ forever
#113
"Magyarán a 20 éve stabilan mûködõ DOS és a Norton Symantech Ghost nem mûködik az új Fujitsun, így új , megbízhatatlan mentési módszereket kell majd keresnem , újra hetekig tesztelnem , hogy stabil-e stb. egyszóval, nekem mint rendszergazdának ezek az új gépek csak megkeserítik az életemet, nem beszélve errõl a viszta dologról és az idijóta újításokról.."
A 20 eves technologia ertheto modon nem jo a mostani hardvereken. (ahhoz be kellene kapcsolni az ata kompatibilitast a bios-ban) Viszont az osszes windows nt kernel alatt el lehet erni a lemezeket kozvetlenul, tehat egy teljes particio lementese csak egy copy /b parancsba kerul. A win7 enterprise-ben ez mar egerrel is kezelheto lesz.
"a viszta is tele van egy rakás felesleges , és egyenesen idegesítõ dologgal, mint pl. az UAC, az állandóan felugró popup szarjaival, a DRM másolásvédelem, ami még a FULL legális DVD-ket sem hajlandó nem ritkán lejátszani, évek óta nem szívtam annyit, mint az utóbbi 2 évben . 2002 és 2006 között érdekes módon minden olajozottan haladt az egymagos gépeket Windows XP-vel."
Az uac ugyanaz mint linux-on a sudo. Mindkettot ki lehet kapcsolni, bar a linux-osok valamiert nem szoktak. A drm-et pedig le kell loni a boot opcioknal, akkor menni fog minden, csak a mediaplayer helyett kell egy alternativ (drm mentes) lejatszot telepiteni. Elonye, hogy igy a gep kepes analog kimenetre is full hd-ben dekodolni. (mivel drm nelkul nem megy az analog kimenetek minosegrontasa sem) Ja es drm nelkul gyorsabb is a rendszer...
"Személy szerint kizárólag régi, maximum kétmagos processzort vásárolnék, régi hardverekkel , 32 bitest, sok rammal és erõs videókártyával, csókolom, a játékok is menni fognak, a régi programok is , és úgy ámblokk minden."
A sok rammal az a gond, hogy 32 biten nem fogja kezelni, legalabbis a programok nem lathatnak tobbet 3.5 GB-nal (alapbeallitason 2 GB-nal). Az eros videokartyaval az a gond, hogy az uj kartyak egy ido utan nem fogjak tamogatni a regi os-eket. A ketmagos cpu meg oke, de mar a winnt4 is kezelt 4-et, a win2k ota pedig 16 volt a limit, tehat ez igazan nem szempont. A jatekprogramok meg addig mennek amig van bennuk dx9 tamogatas, ami elobb-utobb kikopik. Mondjuk az oblivion-t is fel lehett patch-elni, hogy menjen egy gf4ti-n, de ugy nezett ki mintha egy 10 evvel korabbi jatek lenne.
"volt egyszer egy számítástechnika 2002-2007"
Hat ha csak 2002-ben lattal szamitogepet akkor nagyon fiatal vagy, pl. a windows xp elso valtozata 2001-es. Az elso programozo pedig Ada Lovelace volt, aki 1842-ben irta az elso ismert modern programot. (korabbi leirasok maradtak rank a gorogoktol is, pl. egyszeru programozhato szinhazi robotokrol) A vilag nem valtozott annyit, csak elavult par dolog, ezert a hardverek valtozasai miatt kenytelenek vagyunk a szoftvereket is frissiteni. A friss winnt kernel pedig jelenleg a win7 lesz. A linux kernelfrissitesek ellen sem lazadozik senki. Megfigyeloprogramokat pedig nem a microsoft epit, az nekik nem uzlet. A megfigyelesek mai modszere a halozat vizsgalata, mert a halozati forgalom az operacios rendszertol fuggetlenul lathato. (igen a tor is torheto egy ideje)
Van par ember aki nagyon paranoia es osszeeskuves hivo, latnak mindent az ufo-ktol a vallasi osszeeskuvesekig, de a valosagot nem. (pedig az neha rosszabb mint amiket osszealmodnak) Neha el kell fogadni, hogy bizonyos esetekben nem kozpontilag iranyitott folyamatok zajlanak, hanem a tarsadalom egyfajta tudat alatti viselkedeset lathatjuk. (lasd: Ghost in the shell, Stand alone complex cimu japan rajzfilm tarsadalom- filozofiai es szociologiai hattere)
A 20 eves technologia ertheto modon nem jo a mostani hardvereken. (ahhoz be kellene kapcsolni az ata kompatibilitast a bios-ban) Viszont az osszes windows nt kernel alatt el lehet erni a lemezeket kozvetlenul, tehat egy teljes particio lementese csak egy copy /b parancsba kerul. A win7 enterprise-ben ez mar egerrel is kezelheto lesz.
"a viszta is tele van egy rakás felesleges , és egyenesen idegesítõ dologgal, mint pl. az UAC, az állandóan felugró popup szarjaival, a DRM másolásvédelem, ami még a FULL legális DVD-ket sem hajlandó nem ritkán lejátszani, évek óta nem szívtam annyit, mint az utóbbi 2 évben . 2002 és 2006 között érdekes módon minden olajozottan haladt az egymagos gépeket Windows XP-vel."
Az uac ugyanaz mint linux-on a sudo. Mindkettot ki lehet kapcsolni, bar a linux-osok valamiert nem szoktak. A drm-et pedig le kell loni a boot opcioknal, akkor menni fog minden, csak a mediaplayer helyett kell egy alternativ (drm mentes) lejatszot telepiteni. Elonye, hogy igy a gep kepes analog kimenetre is full hd-ben dekodolni. (mivel drm nelkul nem megy az analog kimenetek minosegrontasa sem) Ja es drm nelkul gyorsabb is a rendszer...
"Személy szerint kizárólag régi, maximum kétmagos processzort vásárolnék, régi hardverekkel , 32 bitest, sok rammal és erõs videókártyával, csókolom, a játékok is menni fognak, a régi programok is , és úgy ámblokk minden."
A sok rammal az a gond, hogy 32 biten nem fogja kezelni, legalabbis a programok nem lathatnak tobbet 3.5 GB-nal (alapbeallitason 2 GB-nal). Az eros videokartyaval az a gond, hogy az uj kartyak egy ido utan nem fogjak tamogatni a regi os-eket. A ketmagos cpu meg oke, de mar a winnt4 is kezelt 4-et, a win2k ota pedig 16 volt a limit, tehat ez igazan nem szempont. A jatekprogramok meg addig mennek amig van bennuk dx9 tamogatas, ami elobb-utobb kikopik. Mondjuk az oblivion-t is fel lehett patch-elni, hogy menjen egy gf4ti-n, de ugy nezett ki mintha egy 10 evvel korabbi jatek lenne.
"volt egyszer egy számítástechnika 2002-2007"
Hat ha csak 2002-ben lattal szamitogepet akkor nagyon fiatal vagy, pl. a windows xp elso valtozata 2001-es. Az elso programozo pedig Ada Lovelace volt, aki 1842-ben irta az elso ismert modern programot. (korabbi leirasok maradtak rank a gorogoktol is, pl. egyszeru programozhato szinhazi robotokrol) A vilag nem valtozott annyit, csak elavult par dolog, ezert a hardverek valtozasai miatt kenytelenek vagyunk a szoftvereket is frissiteni. A friss winnt kernel pedig jelenleg a win7 lesz. A linux kernelfrissitesek ellen sem lazadozik senki. Megfigyeloprogramokat pedig nem a microsoft epit, az nekik nem uzlet. A megfigyelesek mai modszere a halozat vizsgalata, mert a halozati forgalom az operacios rendszertol fuggetlenul lathato. (igen a tor is torheto egy ideje)
Van par ember aki nagyon paranoia es osszeeskuves hivo, latnak mindent az ufo-ktol a vallasi osszeeskuvesekig, de a valosagot nem. (pedig az neha rosszabb mint amiket osszealmodnak) Neha el kell fogadni, hogy bizonyos esetekben nem kozpontilag iranyitott folyamatok zajlanak, hanem a tarsadalom egyfajta tudat alatti viselkedeset lathatjuk. (lasd: Ghost in the shell, Stand alone complex cimu japan rajzfilm tarsadalom- filozofiai es szociologiai hattere)
#112
Azért az kemény, hogy magaddal beszélgetsz... orvos látott már?
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#111
egyáltalán nem vagyok meglepve, hasonló dolgokat tapasztaltam meg én is, volt egyszer egy számítástechnika 2002-2007 RIP nyugodjék békében.
sajnos azonban a globálcionista diktatúrának az útjában állt és a megfigyelés, az 1984 bevezetése már prioritást élvez a felhasználói és rendszergazdai élménnyel szemben, a gyártó óriás mammutvállalatok, és a Microsoft pedig remekül kilobbizták, hogy az új gépekre már csak a trójai Visztát és örököseit lehessen telepíteni (tisztelet persze azoknak a kivételeknek, mikor Ügyes Tóni és Mazó Pista megírja az xp drivert vagy átírja a Visztás drivert az XP-re, merthogy technikailag nincs akadálya, az XP is pl. 4 magig (4 prociig kezel bármit kiválóan) csak ugye keresztbetesznek a lobbik, a "szent ügy" a gójok , a gój felhasználók megfigyelése, nyomorbantartása , megfélemlítése és kizsigerelése érdekében ...
sajnos azonban a globálcionista diktatúrának az útjában állt és a megfigyelés, az 1984 bevezetése már prioritást élvez a felhasználói és rendszergazdai élménnyel szemben, a gyártó óriás mammutvállalatok, és a Microsoft pedig remekül kilobbizták, hogy az új gépekre már csak a trójai Visztát és örököseit lehessen telepíteni (tisztelet persze azoknak a kivételeknek, mikor Ügyes Tóni és Mazó Pista megírja az xp drivert vagy átírja a Visztás drivert az XP-re, merthogy technikailag nincs akadálya, az XP is pl. 4 magig (4 prociig kezel bármit kiválóan) csak ugye keresztbetesznek a lobbik, a "szent ügy" a gójok , a gój felhasználók megfigyelése, nyomorbantartása , megfélemlítése és kizsigerelése érdekében ...
sg.hu/cikkek/68554/a_windows_7_et_is_atugornak_a_vallalatok Ki NEM szarja le a Winfos 7-et?
#110
"kettõ Win nehezen fér meg egymás mellett. Ez is hiba, mégpedig elég nagy."
WinXP mellé telepített Win7 tökéletesen megfér egymás mellett, az indítómenübõl szépen ki tudod választani, melyiket akarod elindítani.
Anno Win98 mellé is telepítettem XP-t, ott sem volt gond.
WinXP mellé telepített Win7 tökéletesen megfér egymás mellett, az indítómenübõl szépen ki tudod választani, melyiket akarod elindítani.
Anno Win98 mellé is telepítettem XP-t, ott sem volt gond.
#108
Sem újabb gépet sem az újabb vindózokat nem ajánlom, saját személyes tapasztalatom, hogy az újabb cuccok visszafele inkompatibilisek és nem mennek a 20 évig stabilan minden vason mûködõ szoftverek
konkrét példa:
egy ismerõsöm most vett egy új 64 bites Fujistu Siemens laptopot, megpróbáltam rajta elindítani a Hiren's Boot CD-t hogy elmentsem a Norton Ghosttal a Vistáját , erre nem volt hajlandó elindulni, a CD inkompatibilitása miatt, pedig a Hiren's támogat vagy 40 féle CD szabványt az ATAPI-tõl kezdve a TOSHIBÁ-n át a SATÁ-s CD-ken keresztül egészen az összes létezõ SCSI CD-ig mindent.
Magyarán a 20 éve stabilan mûködõ DOS és a Norton Symantech Ghost nem mûködik az új Fujitsun, így új , megbízhatatlan mentési módszereket kell majd keresnem , újra hetekig tesztelnem , hogy stabil-e stb. egyszóval, nekem mint rendszergazdának ezek az új gépek csak megkeserítik az életemet, nem beszélve errõl a viszta dologról és az idijóta újításokról..
a viszta is tele van egy rakás felesleges , és egyenesen idegesítõ dologgal, mint pl. az UAC, az állandóan felugró popup szarjaival, a DRM másolásvédelem, ami még a FULL legális DVD-ket sem hajlandó nem ritkán lejátszani, évek óta nem szívtam annyit, mint az utóbbi 2 évben . 2002 és 2006 között érdekes módon minden olajozottan haladt az egymagos gépeket Windows XP-vel.û
Csak a játékok miatt már ne is haragudjatok de ennyi szenvedést nem ér meg egy többmagos processzor és egy 64 bites nyamvadt processzor sem.
Személy szerint kizárólag régi, maximum kétmagos processzort vásárolnék, régi hardverekkel , 32 bitest, sok rammal és erõs videókártyával, csókolom, a játékok is menni fognak, a régi programok is , és úgy ámblokk minden.
konkrét példa:
egy ismerõsöm most vett egy új 64 bites Fujistu Siemens laptopot, megpróbáltam rajta elindítani a Hiren's Boot CD-t hogy elmentsem a Norton Ghosttal a Vistáját , erre nem volt hajlandó elindulni, a CD inkompatibilitása miatt, pedig a Hiren's támogat vagy 40 féle CD szabványt az ATAPI-tõl kezdve a TOSHIBÁ-n át a SATÁ-s CD-ken keresztül egészen az összes létezõ SCSI CD-ig mindent.
Magyarán a 20 éve stabilan mûködõ DOS és a Norton Symantech Ghost nem mûködik az új Fujitsun, így új , megbízhatatlan mentési módszereket kell majd keresnem , újra hetekig tesztelnem , hogy stabil-e stb. egyszóval, nekem mint rendszergazdának ezek az új gépek csak megkeserítik az életemet, nem beszélve errõl a viszta dologról és az idijóta újításokról..
a viszta is tele van egy rakás felesleges , és egyenesen idegesítõ dologgal, mint pl. az UAC, az állandóan felugró popup szarjaival, a DRM másolásvédelem, ami még a FULL legális DVD-ket sem hajlandó nem ritkán lejátszani, évek óta nem szívtam annyit, mint az utóbbi 2 évben . 2002 és 2006 között érdekes módon minden olajozottan haladt az egymagos gépeket Windows XP-vel.û
Csak a játékok miatt már ne is haragudjatok de ennyi szenvedést nem ér meg egy többmagos processzor és egy 64 bites nyamvadt processzor sem.
Személy szerint kizárólag régi, maximum kétmagos processzort vásárolnék, régi hardverekkel , 32 bitest, sok rammal és erõs videókártyával, csókolom, a játékok is menni fognak, a régi programok is , és úgy ámblokk minden.
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
#107
vagyis Canonical Ltd. bos....
#106
Amióta kijött a vista azt használom, régi gépemen simán elfutott (Athlon 64 3200+,1,5GB ram, radeon x300), az ujon meg egyenesen szakit (Core 2 Duo E7200- leggyengebb a core2-k kozul, Radeon HD4670, 4GB ram, 320GB hdd), a windows 7 rc mikor kijott egybol telepitettem (kb 2-3 honapja? nemtom pontosan) azota is azt hasznalom, se fagyas se semmi, drivereket telepiteni se kellett, minden ment, ami meg nem win. update utan elindult...kb. ugyanez volt az Ubuntuval is (update utan minden zsir), szoval csak annyit akartam ebbol kihozni hogy mondhat akarki akarmit, Vista meg a 7 jo volt es jo is marad, a linuxnak meg meg fejlodnie kell, de jo uton haladnak, mar ami az ubuntut illeti. Az MS probalkozasat meg nagyra ertekelem, hogy megprobal megfelelni az EU kereseinek mar ha azok neha kicsit furak is lehetnek. Es tovabbra is hajra MS, hajra Canonical inc. Bocs ha egy kicsit off voltam.
#105
1 évíg használtam 64bites Vista Ultimatet 1 magos 3500+-os AMD Athlon64-en, majd bõvítettem 3GB-ra a S.T.A.L.K.E.R. kedvéért(!). Tökéletesen el volt úgy is és használható is volt.
#104
1GB rammal, 2,4 GHz-s procival simán ment a Vista (jelenleg pedig a Win7).
Nekem bejött a Vista is, semmi problémám nem volt vele.
Nekem bejött a Vista is, semmi problémám nem volt vele.
Aki nagyot akar fingani, az be fog szarni!
#103
Gyönge vagy. :)
Én már másfél éve ia Vistát ajánlottam mindenkinek, akinek legalább kétmagos gépe van (ezért egy másik fórumon ki is néztek, de letojtam). Egymagosra is jó, csak nem mertem ,mivel egymagos mellé számít a VGA (lehet gyenge is), illetve a memória mennyisége. Még ma sem mernék 1 giga rammal felszerelt gépre Vistát tenni, de Win7-et igen. Gépem egymagos Athlon64 4000+ (San Diego, 2,7GHz-en), 2 GB Ram és egy 256 megás Radeon 1950GT. Szerintem nem elérhetetlen gép vagy ha igen, akkor azért, mert régi. :)
Én már másfél éve ia Vistát ajánlottam mindenkinek, akinek legalább kétmagos gépe van (ezért egy másik fórumon ki is néztek, de letojtam). Egymagosra is jó, csak nem mertem ,mivel egymagos mellé számít a VGA (lehet gyenge is), illetve a memória mennyisége. Még ma sem mernék 1 giga rammal felszerelt gépre Vistát tenni, de Win7-et igen. Gépem egymagos Athlon64 4000+ (San Diego, 2,7GHz-en), 2 GB Ram és egy 256 megás Radeon 1950GT. Szerintem nem elérhetetlen gép vagy ha igen, akkor azért, mert régi. :)
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#102
A telibepakolt service-ok mentén eljutunk egészen a Windows 2000-ig, csak sajna a programozók egyre inkább az XP librarykat kezdték el használni, ami által XP függõvé vált. A Windows 2000 még az XP-re is vagy 1,5x ráver sebességben.
Az XP a Vistára pedig megint ugyanennyit. Ha megpróbálsz serviceokat lekapcsolgatni akkor egy végelláthatatlan Windows teszt erdõbe fogsz belemerülni, amit a Windows fejlesztõi sem értettek meg a hosszú tesztévek folyamán a forráskód pontos ismerete mellett, akkor te, mint jóskapista hogyan is érthetnéd meg mi mivel milyen összefüggésben van ??!
Ha pedig nem kapcsolgatod le a serviceokat, akkor megnézheted magad, illetve az oprendszered sebességét. Vagy majd a megvágott levágnivalójú papikád majd megveszi neked a legújabb 10 gigaherces 20 giga ramos 8 magos 256 bites laptopot és azon már mind1 hogy milyen oprencert nem tucc használni.
Az XP a Vistára pedig megint ugyanennyit. Ha megpróbálsz serviceokat lekapcsolgatni akkor egy végelláthatatlan Windows teszt erdõbe fogsz belemerülni, amit a Windows fejlesztõi sem értettek meg a hosszú tesztévek folyamán a forráskód pontos ismerete mellett, akkor te, mint jóskapista hogyan is érthetnéd meg mi mivel milyen összefüggésben van ??!
Ha pedig nem kapcsolgatod le a serviceokat, akkor megnézheted magad, illetve az oprendszered sebességét. Vagy majd a megvágott levágnivalójú papikád majd megveszi neked a legújabb 10 gigaherces 20 giga ramos 8 magos 256 bites laptopot és azon már mind1 hogy milyen oprencert nem tucc használni.
sg.hu/cikkek/68554/a_windows_7_et_is_atugornak_a_vallalatok Ki NEM szarja le a Winfos 7-et?
#101
És a biztonság? Na meg ha számít a munkába fektetett energia?
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#100
Ugyanmár, semmi sem elavult, amin el lehet végezni azt, amit kell.
LZ forever
#98
"Vistának egyetlen egy tervezésbeli hibája van, hogy 6-7 GHz-es gépekre tervezték. Már akkor elkezdték fejleszteni, amikro még a Pentium 4-esek voltak (2001) és a párhuzamosítás (több magos rendszerek szintjén) még nem jött szóba. De SP1-el lejjebb vitték ezt a hardver-étvágyat."
Mirõl beszélsz? Legalább annyira párhuzamosított mint a 7, fõleg hogy alig van különbség a kettõ között. Az egyetlen hibája annyi volt (a vindózos szokásos hibákon kívül), hogy tele volt fos értelmetlen servicekkel szarva, ami fölzabálta a memóriát, a bugos semmiresemjó faszságokat betöltögetõ superfetch mellett. A win 7 ugyanez pár kisebb változtatással, és megritkított értelmetlen servicekkel, amiket mellesleg egy vlite-al a vistával is meg lehetett csinálni, bár korlátozottan, mert minden szar service függ 500 másiktól.
A win7 se sokkal jobb mint a vista, bár ez a kvanagy hypehadjárat elhitette a birkákkal. Pedig kb csak egy alapból "vlite-olt" vista sp2, másnéven...
Az xp viszont elavult nem kicsit, ez TÉNY.
Mirõl beszélsz? Legalább annyira párhuzamosított mint a 7, fõleg hogy alig van különbség a kettõ között. Az egyetlen hibája annyi volt (a vindózos szokásos hibákon kívül), hogy tele volt fos értelmetlen servicekkel szarva, ami fölzabálta a memóriát, a bugos semmiresemjó faszságokat betöltögetõ superfetch mellett. A win 7 ugyanez pár kisebb változtatással, és megritkított értelmetlen servicekkel, amiket mellesleg egy vlite-al a vistával is meg lehetett csinálni, bár korlátozottan, mert minden szar service függ 500 másiktól.
A win7 se sokkal jobb mint a vista, bár ez a kvanagy hypehadjárat elhitette a birkákkal. Pedig kb csak egy alapból "vlite-olt" vista sp2, másnéven...
Az xp viszont elavult nem kicsit, ez TÉNY.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#97
Hát persze, ugyanis a mai rendszergazdák egy része már win + csén edzõdött kocka, akik elsírják magukat ha nem találják a c meghajtót, meg nem megy natívan a cs:s (vagy mostmár ugye a kod meg a többi) :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#96
Úristen! Valaki hívja a mentõket! Elgurult a gyógyszer! <#mf2><#eplus2>
(Haverokkal ezen a kommenten röhögünk vagy fél órája). <#eplus2>
(Haverokkal ezen a kommenten röhögünk vagy fél órája). <#eplus2>
Aki nagyot akar fingani, az be fog szarni!
#95
Van X nélkûli Linux oprendszer is ami ua hozza mindenben, csa kicsit nehezebb fejleszteni és megtanúlni, te tudod rosszúl.
Ha nem ismernél még: második nevem veszély, az elsõ játék... Ambient Enjoy
#94
csak egy apró javítás:
"Nem hiszem el, hogy Linux terén minden klappol. Vannak ott más szarvashibák is. Például a kétféle grafikus felület."
Grafikus felület alatt mit értesz? Ablakkezelõt? Mert abból nem kettõ van, hanem kb 30, a legbutább 486oson is repesztõtõl át egészen a csicsatenger legtetejéig minden, igény szerint, + compiz.
Ha jól van megírva egy program, akkor az ablakkezelõtõl független, mert indításkor behívja magának a szükséges dolgokat, max annyi, hogy egy picit lassabban indul be. De ez program, és nem oprendszer hiba (mint ahogy az sem, ha winen nem megy valami, mert rosszul írták meg).
"Nem hiszem el, hogy Linux terén minden klappol. Vannak ott más szarvashibák is. Például a kétféle grafikus felület."
Grafikus felület alatt mit értesz? Ablakkezelõt? Mert abból nem kettõ van, hanem kb 30, a legbutább 486oson is repesztõtõl át egészen a csicsatenger legtetejéig minden, igény szerint, + compiz.
Ha jól van megírva egy program, akkor az ablakkezelõtõl független, mert indításkor behívja magának a szükséges dolgokat, max annyi, hogy egy picit lassabban indul be. De ez program, és nem oprendszer hiba (mint ahogy az sem, ha winen nem megy valami, mert rosszul írták meg).
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#93
De most mi a baj a utorrenttel? Nekem Vista és Win7 alatt is ugyanúgy megy, mint ahogy XP alatt ment. Az a baj, hogy csak címszavakban beszélsz. Konkretizálj légy szíves!
Vista/Win7-nek számmora egy nagyon nagy baja van, hogy a KOTOR 1-2 (Star Wars: Knights of the Old Republic) nem megy. Legalábbis én nem jöttem rá. Ha véletlen el is indulna, nagyon lassú, darabos és fagy (csak a játék, nem az OS). Nekem meg az egyik kedvencem ,amit nem pörgettem ki. (Jó jó, heti nagyon max 10 órát ha játszom és ilyen tempóval években mért gameplay, de akkor is).
Illetõleg még a dualbootos rendszerek, hogy kettõ Win nehezen fér meg egymás mellett. Ez is hiba, mégpedig elég nagy.
De látom a Linuxot még jobban favorizálod, mint az XP-t. Nem hiszem el, hogy Linux terén minden klappol. Vannak ott más szarvashibák is. Például a kétféle grafikus felület.
Vistához (Win7-hez): gyorsak, stabilak és biztonságosak. Gyors, mert leeht, hogy a bootidõ lassabb (ha lassabb is, max 5 másodperccel), de viszont a mindennapi használatra sokkal jobb. Persze ha valaki ész nélkül kapcsolgatja ki a dolgokat, elhiszem, hogy szar. Én gyárit teszek fel és semmit nem kapcsolok ki. Semmit, azaz a nagy büdös nullát kapcsolom ki. Stabil, mert nem fagy. Hihetetlen, de tényleg. Pár olyan program van, amitõl beadhatja (-HATJA!) a kulcsot, de nem teszi. Biztonságos, mert nagyon jól van megtervezve kernelszinten az egész. Biztonsági csomag nélküli Vista biztonságosabb, mint a csomaggal felszerelt XP SP3.
Vistának egyetlen egy tervezésbeli hibája van, hogy 6-7 GHz-es gépekre tervezték. Már akkor elkezdték fejleszteni, amikro még a Pentium 4-esek voltak (2001) és a párhuzamosítás (több magos rendszerek szintjén) még nem jött szóba. De SP1-el lejjebb vitték ezt a hardver-étvágyat.
Akkor a fene se tudta megmondani ,hogy még a 4 GHz-et sem érik el (kivétel az IBM Power, illetve a tuning nem számít, mert az vagy megy vagy nem).
Vista/Win7-nek számmora egy nagyon nagy baja van, hogy a KOTOR 1-2 (Star Wars: Knights of the Old Republic) nem megy. Legalábbis én nem jöttem rá. Ha véletlen el is indulna, nagyon lassú, darabos és fagy (csak a játék, nem az OS). Nekem meg az egyik kedvencem ,amit nem pörgettem ki. (Jó jó, heti nagyon max 10 órát ha játszom és ilyen tempóval években mért gameplay, de akkor is).
Illetõleg még a dualbootos rendszerek, hogy kettõ Win nehezen fér meg egymás mellett. Ez is hiba, mégpedig elég nagy.
De látom a Linuxot még jobban favorizálod, mint az XP-t. Nem hiszem el, hogy Linux terén minden klappol. Vannak ott más szarvashibák is. Például a kétféle grafikus felület.
Vistához (Win7-hez): gyorsak, stabilak és biztonságosak. Gyors, mert leeht, hogy a bootidõ lassabb (ha lassabb is, max 5 másodperccel), de viszont a mindennapi használatra sokkal jobb. Persze ha valaki ész nélkül kapcsolgatja ki a dolgokat, elhiszem, hogy szar. Én gyárit teszek fel és semmit nem kapcsolok ki. Semmit, azaz a nagy büdös nullát kapcsolom ki. Stabil, mert nem fagy. Hihetetlen, de tényleg. Pár olyan program van, amitõl beadhatja (-HATJA!) a kulcsot, de nem teszi. Biztonságos, mert nagyon jól van megtervezve kernelszinten az egész. Biztonsági csomag nélküli Vista biztonságosabb, mint a csomaggal felszerelt XP SP3.
Vistának egyetlen egy tervezésbeli hibája van, hogy 6-7 GHz-es gépekre tervezték. Már akkor elkezdték fejleszteni, amikro még a Pentium 4-esek voltak (2001) és a párhuzamosítás (több magos rendszerek szintjén) még nem jött szóba. De SP1-el lejjebb vitték ezt a hardver-étvágyat.
Akkor a fene se tudta megmondani ,hogy még a 4 GHz-et sem érik el (kivétel az IBM Power, illetve a tuning nem számít, mert az vagy megy vagy nem).
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#92
Nem szoktam írni gyakran az IT cikkeihez, de a hozzászólásaidon olyan jókat röhögök, hogy muszáj volt ezt ide leírnom <#worship><#nevetes1><#hehe>
Far Cry 4 - www.FarCryHc.hu Far Cry Hungarian Community
#91
Használok mindent Windows -okban inkább XP, de a Linuxot és a BSD/OSX -et szeretem inkább. Szervereken, azt azért számold hozzá, hogy a Windows -t sok helyen azért használják mert nemesegyszerûséggel megkenik a cégeket, vagy az alkalmazotak nem ismernek mást és nehezen tanulnak, azért ez a képzetebbekel nem fordúl elõ. :D
Ha nem ismernél még: második nevem veszély, az elsõ játék... Ambient Enjoy
#90
Ez az! Hazudj még Pinoccio! <#idiota>
#89
Itt nem a boot idõrõl van szó, bár tény hogy az is szar a Viszta/Win7 esetében, akár egy XP-vel , akár egy Ubuntu, SuSE, Fedorával összehasonlítva...
Hanem arról van szó, hogy olyan alapvetõ programokkal is gond van, mint pl. az utorrent, arról van továbbá szó, hogy míg a Linux a forráskód és a kernel ismerete NÉLKÜL is kíválóan futtat Windows szoftvereket, addig a Májkémszaft a saját operációs rendszereivel is inkompatibilis !!! A lassúság és az instabilitás pedig ami a Visztát/Win7et övezi sajnos nem programhibákból hanem egy gyökeresen rossz, szándékosan rosszindulatú alapvetõ tervezési elgondolásból, a beépített trójai szoftverek prioritásából adódik:
Többek között amit e topikban is láthat a kedves olvasó.
Hanem arról van szó, hogy olyan alapvetõ programokkal is gond van, mint pl. az utorrent, arról van továbbá szó, hogy míg a Linux a forráskód és a kernel ismerete NÉLKÜL is kíválóan futtat Windows szoftvereket, addig a Májkémszaft a saját operációs rendszereivel is inkompatibilis !!! A lassúság és az instabilitás pedig ami a Visztát/Win7et övezi sajnos nem programhibákból hanem egy gyökeresen rossz, szándékosan rosszindulatú alapvetõ tervezési elgondolásból, a beépített trójai szoftverek prioritásából adódik:
Többek között amit e topikban is láthat a kedves olvasó.
sg.hu/cikkek/68554/a_windows_7_et_is_atugornak_a_vallalatok Ki NEM szarja le a Winfos 7-et?
#88
Egyet értek, Vajonkiki, Donkanyar stb... önjlelölt észosztó és ,,forradalmár" kollégának meg lassan kéne egy forevörban, azt se értem minek jár ide a sok looser lehalgatott és behálozott elvakult, OS használó közé.
Linux is os win is és az öszes többi erõforrás menedzselésre alkalmas os-nek kikiálott cucc is, valaki erre valaki arra esküszik.
Még valami a kis forum titánunknak, Te még hiszel az esti mesében ? Ha meg akarnak megtalálnak, tök mid1 mit használsz a netedért az isp felel, õ meg azonnal kiad mindent amint felszolítják, a gépeden tárolt pornó és családi vakációs képek senkit nem érdekel, ha pedig oylan infók vanank amik igen megszerzik nyugi...
Valós idejû lehalgatás loool, szardolog lebukni amint épp streamben nézed a poreszt mi? :D...
Linux is os win is és az öszes többi erõforrás menedzselésre alkalmas os-nek kikiálott cucc is, valaki erre valaki arra esküszik.
Még valami a kis forum titánunknak, Te még hiszel az esti mesében ? Ha meg akarnak megtalálnak, tök mid1 mit használsz a netedért az isp felel, õ meg azonnal kiad mindent amint felszolítják, a gépeden tárolt pornó és családi vakációs képek senkit nem érdekel, ha pedig oylan infók vanank amik igen megszerzik nyugi...
Valós idejû lehalgatás loool, szardolog lebukni amint épp streamben nézed a poreszt mi? :D...
#87
Gratulálok Vantuloknak, aki még csak írni sem tud rendesen, jön itt a Májkémszafttal meg a Visztával, látszik, hogy nem ésszerûen akar itt meggyõzni emberkéket.
Neked ilyenkor fáj valamid?? Hányszor megyek a Linuxos fórumokra osztani, hogy ez nem ment, meg az nem ment, és hogy a Vista/Win7 mennyivel jobb, a Linux meg szar??? Ideje lenne, ha mostantól messzire elkerülnéd az ilyen fórumokat, ezzel talán megkímélnéd magadat és gyermeteg lelkedet az itt ért Linuxos sérelmektõl is.
Peace!!
Neked ilyenkor fáj valamid?? Hányszor megyek a Linuxos fórumokra osztani, hogy ez nem ment, meg az nem ment, és hogy a Vista/Win7 mennyivel jobb, a Linux meg szar??? Ideje lenne, ha mostantól messzire elkerülnéd az ilyen fórumokat, ezzel talán megkímélnéd magadat és gyermeteg lelkedet az itt ért Linuxos sérelmektõl is.
Peace!!
#86
Én Win7-et használok, és semmi problémám nincs vele.Mindent felismert rögtön, gyorsaságra minimum xp, csak sokkal jobban néz ki.És egy csomó új/jó funkció van benne.
Ha meg akarnak figyelni, akkor meg figyelnek, mind1, h mid van linsux,winfos vagy akármi...
Ha meg akarnak figyelni, akkor meg figyelnek, mind1, h mid van linsux,winfos vagy akármi...
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#85
Emlékezz vissza a Vista megjelenésének idejére. Na ezért használnak kevesen Vistát. Tudod a népbutítás, amiben a cégek is képviseltették magukat (pláne a HP).
Tudod elég unalmas már a "Miért szar a Vista" kérdésre a "Mert nem mûködik a HP nyomtatóm", "Mert lassan bootol", "Mert azt mondták a boltban", "Mert azt írták valahol", "Mert feltettem egy órára és szar" válaszokat olvasni.
És ez még az informatika képzésben résztevõkre is vonatkozik.
Tudod elég unalmas már a "Miért szar a Vista" kérdésre a "Mert nem mûködik a HP nyomtatóm", "Mert lassan bootol", "Mert azt mondták a boltban", "Mert azt írták valahol", "Mert feltettem egy órára és szar" válaszokat olvasni.
És ez még az informatika képzésben résztevõkre is vonatkozik.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#84
Gratulálok ! Mikor is jött ki a Viszta ? 2 és fél éve ? <#falbav>
Most akkor vedd szemügyre egy kicsit alaposabban ezt a képet és nézd meg máig hányszor többen használják az XP-t (nyilván azért mert annyira szar, elavult)
Az a kis emelkedés ami az utóbbi egy évben megindult, pedig véletlenül sem azért van, ami alább leírtam: a gyártók szándékosan összelobbiztak a Májkémszafttal és a globálcionista titkosszolgálatokkal, hogy NE LEGYEN XP DRIVER AZ ÚJONNAN ÉRTÉKESÍTETT LAPTOPOKHOZ (!!!!), hanem csak a trójai Visztát lehessen rájuk telepíteni, a saját névre vásárolt szériaszámmal ellátott készülékeket pedig két kattintással találHATják meg bármikor a központi adatbázis alapján, valósidejû lehallgatás céljából. És most nyasgem a sarokba és gondolkodj el azon ami ideküldtél !
<#eljen><#nezze><#eplus2>
Most akkor vedd szemügyre egy kicsit alaposabban ezt a képet és nézd meg máig hányszor többen használják az XP-t (nyilván azért mert annyira szar, elavult)
Az a kis emelkedés ami az utóbbi egy évben megindult, pedig véletlenül sem azért van, ami alább leírtam: a gyártók szándékosan összelobbiztak a Májkémszafttal és a globálcionista titkosszolgálatokkal, hogy NE LEGYEN XP DRIVER AZ ÚJONNAN ÉRTÉKESÍTETT LAPTOPOKHOZ (!!!!), hanem csak a trójai Visztát lehessen rájuk telepíteni, a saját névre vásárolt szériaszámmal ellátott készülékeket pedig két kattintással találHATják meg bármikor a központi adatbázis alapján, valósidejû lehallgatás céljából. És most nyasgem a sarokba és gondolkodj el azon ami ideküldtél !
<#eljen><#nezze><#eplus2>
sg.hu/cikkek/68554/a_windows_7_et_is_atugornak_a_vallalatok Ki NEM szarja le a Winfos 7-et?
#83
Milyen tények? Az, hogy ubuntun egy szar gépen virtualboxban futtatod a wint? Hát gratulálok, de erre mégis milyen reakciót vársz?
#82
Azért nem csínálják az Applel, mert eddig õket még senki nem panaszolta be az Eu Bizottságnak. Az Eu akármilyen saját nézeteivel/elveivel szembeni sértést a végtelenségig eltûr amíg a sértett fél nem kezd el panaszkodni nekik. De akkor is csak tessék-lássik csinálunk valamit, ha nem az õ érdekük, lásd szlovák nyelvtörvény.
#81
De akkor mért nem csinálják ezt az apple-el?szedje ki szépen a safarit,ennyi erõvel...másnak is megvolt anno a lehetõsége,vmi oka csak van hogy a nagytöbbség microsoft terméket használ
Intel Core 2 Quad Q8400@3,2Ghz,Asus P5P43TD-PRO,8GB Kingston HyperX 1600Mhz,Gigabyte HD5850,Kingston 64GB SSD, Corsair TX650 táp ,Windows 8 64 bit
#80
Ott a Vista/Win7. Az XP-t felejtsd el, minden tekintetben elavult.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#79
Nem. Én arra gondoltam, hogy hozzáértõk nem használnak Windowst. Ez nem így van és nagy butaság.
A másik: honnét tudod, hogy hány linuxos és hány windowsos szerver van? Lehet meglepõdnél (de leeht én), ha utánanéznénk. Szerintem szerver fronton kiegyenlítõdött (vagy közel kiegyenlítõdött) a helyzet. De tutira nem mondom ,hisz nem tudhatom.
A másik: honnét tudod, hogy hány linuxos és hány windowsos szerver van? Lehet meglepõdnél (de leeht én), ha utánanéznénk. Szerintem szerver fronton kiegyenlítõdött (vagy közel kiegyenlítõdött) a helyzet. De tutira nem mondom ,hisz nem tudhatom.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#78
Igazad van átgondoltam, tényleg netbook -okon is fõleg Linux -ot használnak és nem kis érdeklõdés van iránta.
Ha nem ismernél még: második nevem veszély, az elsõ játék... Ambient Enjoy
#77
Mondjuk ez a megoldás érdekes abból a szempontból, hogy majd szépen kiderûl így hányan fogják az alternatívák ellenére választani az IE-t.
Valamint igazat adok mind azoknak, akik azt mondják az MS-nek nem kellett volna ebbe belemenie.
Valamint igazat adok mind azoknak, akik azt mondják az MS-nek nem kellett volna ebbe belemenie.
#76
"De az bárgyúság, hogy mindenhol azt használnak, érdekes mért nem használnak szervereken annyit, és aki hozzáértõ mért nem azt használ?"
Ez így ebben a formában baromság. Gondold át.
Ez így ebben a formában baromság. Gondold át.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#75
Nekem személy szerint semmi bajom a Windows -al. De az bárgyúság, hogy mindenhol azt használnak, érdekes mért nem használnak szervereken annyit, és aki hozzáértõ mért nem azt használ? Az hogy az Pistike meg a Gizike mit használ senkit nem érdekel most.
Ha nem ismernél még: második nevem veszély, az elsõ játék... Ambient Enjoy
#74
Azért az érdekes hogy nekem sem az ubuntura sem pedig a torra nincs szükségem ahhoz hogy half lifeozni tudjak.
Szerintem menj el egy orvoshoz és kezeltesd ki magad, egyrészt jobb hatással lennél a környezetedre, másrészt a vérnyomásod is rendbe jönne. Harmad részt pedig hatalmas területeket szabadídhatnál fel a gépeden a felesleges fileok törlésével . <#nevetes1>
Szerintem menj el egy orvoshoz és kezeltesd ki magad, egyrészt jobb hatással lennél a környezetedre, másrészt a vérnyomásod is rendbe jönne. Harmad részt pedig hatalmas területeket szabadídhatnál fel a gépeden a felesleges fileok törlésével . <#nevetes1>
Windows 7
#73
A tények tényleg magukért beszélnek :
http://www9.picfront.org/picture/63vFNZzW/img/StatCounterGlobal.jpg
<#eplus2><#duma><#falbav><#kocsog><#lama><#taps>
http://www9.picfront.org/picture/63vFNZzW/img/StatCounterGlobal.jpg
<#eplus2><#duma><#falbav><#kocsog><#lama><#taps>
Windows 7
#72
Én értek a linuxhoz, mégis windowst használok. Stabil és könnyen kezelhetõ. És jobb a támogatottság.
Az EU-nak meg nincs joga beleszólnia a Microsoft dolgába.
Egyrészt az õ terméke.
Másrészt ha a böngészõje jól mûködik, akkor nincs szükség a felhasználónak másikra. Õ csak netezni akar, amihez elég egy böngészõ is.
Egyébként a Microsoft is perelhetne, hogy más programok mért használhatják az msn hálózatát.
Az EU-nak meg nincs joga beleszólnia a Microsoft dolgába.
Egyrészt az õ terméke.
Másrészt ha a böngészõje jól mûködik, akkor nincs szükség a felhasználónak másikra. Õ csak netezni akar, amihez elég egy böngészõ is.
Egyébként a Microsoft is perelhetne, hogy más programok mért használhatják az msn hálózatát.
Érdekes és poénos cikkeim: http://kovacsjanos.com
#71
Azért erre nagy összegben ne fogadj, mert én végigolvastam az összes hsz-t, továbbá ismerem a te véleményedet is, mégis úgy gondolom, hogy amint eljön az ideje (nem idén októberben) váltani fogok Win 7-re. Legkésõbb akkor, ha a mostani konfigurációm annyira elöregszik, hogy már csak stokinak lesz jó és beruházok egy újba. Az új gépen (1-2 éven belül) 100% hogy nem fogok 10 éves OS-t futtatni.
A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#70
vagy éppen fordítva sül L és az is a Windows 7et fogja majd használni akinek eddig esze ágában nem volt, de hogy õszinte legyek innentõl kezdve már nem érdekel. a szoftverekek kíméletlen evolúciójának gyorsan kihaló alfajainak egyik díszpéldánya lesz a Windows 7 , rögtön a Windows Vista mögött, és ezt majd nekem (is) köszönheti a Májkémszaft, mert nem fizetett, hogy tartsam a számat. de azért a díszdoboza bevallom még nekem is tetszik <#eplus2> trófeafént lehet még be is szerzek eggyet
sg.hu/cikkek/68554/a_windows_7_et_is_atugornak_a_vallalatok Ki NEM szarja le a Winfos 7-et?
#69
én csupán leírtam a véleményem és azt hiszem eléggé szájbarágósan észérvekkel és bizonyítkokkal alátámasztva , "többen" belémkötöttek, akik éppúgy lehetnek egy ember, történetesen a Májkémszaft fizetett emberkéje, mint ahogy "õk" vélik hogy nekem itt több alregem van, mivel azonban az észérveim és bizonyítékaim ellen semmi ellenérvet nem "tudtak" nemhogy felsorakoztatni, de még csak említeni sem , ezért belém, a névtelen betelefonálóba "kötöttek" . a tények magukért beszélnek, és aki ezt itt végigolvassa még akkor sem fog továbbá Windows 7-et használni akinek eddig ez eltökélt szándékában állt, és ebben olyan biztos vagyok, mint hogy itt ülök. de "nektek" kedves Windows 7 huszárok azért sok sikert kívánok ! <#eplus2>
"valaki a sok közül" pedig azt mondta hogy a "900 Mhzes netbookomon" .. IGEN. pontosan az amirõl most is írok, egy virtualboxban futó TOR-os Windows XP alól amit egy Unubtu Netbook Remix hostol, és pontosan az amirõl mindjárt Half Lifeozni fogok és szarok bele az egészbe ... <#eplus2>
"valaki a sok közül" pedig azt mondta hogy a "900 Mhzes netbookomon" .. IGEN. pontosan az amirõl most is írok, egy virtualboxban futó TOR-os Windows XP alól amit egy Unubtu Netbook Remix hostol, és pontosan az amirõl mindjárt Half Lifeozni fogok és szarok bele az egészbe ... <#eplus2>
sg.hu/cikkek/68554/a_windows_7_et_is_atugornak_a_vallalatok Ki NEM szarja le a Winfos 7-et?