Felújítják a holdraszállás felvételeit
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
És azt sem tudom, miért kellett olyan gyakran átöltözniük: új kesztyû, csizma?
Mellesleg köszönöm a linket!! 😉
Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?
Jó lesz az 30-nak is, mert a felszerelés tömege sem volt kevés (oxigénpalack, létfenntartó rendszer stb.)
Mellesleg az ûrhajós maga sem volt 15 kg-os a Holdon, mert a tömege nem változott. Rémlik valami a tömeg és a súly különbözõségérõl? Általános iskola?
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
Na persze mindez nem azt jelenti, hogy nem volt holdraszállás vagy reflektort használtak, hanem pusztán azt, hogy kevés adatunk van annak kitalálásához, mi okozta a képernyõ közepének ily feltûnõ kivilágosodását.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
aztán jött a Daily Telegraph 10 pontja a kurucinfó ferdítésében, amire válasz volt pl. ezmeg ez, végül az egész okafogyottá vált, mióta itt van nekünk ez.
Egyébként az van amit DrRadon mond. Túl sokan túl sokáig játszották itt már a hülyítést, és századszorra már kicsit fárasztó újra azt olvasni, hogy "ti micsoda amerikaibuzi ostoba seggnyalók vagytok, benyaljátok a zsidószabadkõmûves propagandát, mikor a vak is látja, hogy árnyékok nem úgy állnak. bezzeg én olvastam egy könyvet!" (ez még az enyhébb volt) És mindezt azután, hogy valaki vette a fáradságot, hogy hosszan, értelmes hangnemben elmagyarázza neki, akár ábrákkal illusztrálva, hogy hol téved.
Aztán valahogy sikerül a véget vetni az ostobaságainak, és akkor jön a másik, hogy hohó, nemúgy vanaz! hiába bizonyítottátok hogy jártak a holdon, nem is ez volt a kérdés, hanem az, hogy a nasa eltitkolja holdbéli ufókat/nácikat/õsi romokat. (kívánt aláhúzandó)
Szerencsére a kérdések mindig ugyanazok, így egy ideje tényleg elég csak azt a FAQ-t linkelni, vagy az LRO Camera-oldalt.
Végül itt egy link külön neked 😉
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
It\'s a definitive role-playing experience, and the only reason it can\'t be called the best game in its class is because in a sense there\'s nothing available that compares to it. /Baldur\'s Gate 2/
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Nem nézek én senkinekm, de mikor holdbányászatot és egybeket vízionálnak és még hülyeséget visszapofázik akkor kicsit eldurran az agyam. A mûszaki és természettudományos érvekre azok immúnisak akik nem értik õket.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
Senki nem beszélt a föld laposságáról, még mindig arról beszélek, hogy megtörtént-e a holdraszállás 1969. július 20.-án avagy nem. DE én nem állítom, hogy nem történt meg..
Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?
Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?
Infó: mindkét kép a pixinfo.hu oldaláról származik, részletesen ismertetett kamerák tesztfotói.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
Te jártál már akár csak párszáz km magasan a földfelszín felett? Mert ha - mint sejtem - nem jártál, akkor elbeszélgethetnénk arról, lapos-e a Föld. Milyen közvetlen bizonyítékod van rá? Közvetett bizonyítékokat nem fogadok el, mert azokat meg lehet hamisítani... 😛
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
Nem elvakultan. Bizonyítékok vannak rá. Nem egy és nem kettõ. Több ezer.
Hányan jártatok már a holdon?
A tagadók igen? A legtöbbjük talán még fizikaórára sem rendesen...
Az SG közössége mind fizikus, és mérnök? hogy ilyen pontosan tudja, hogy mi történt ott akkor?
Van bizony szépszámmal. Pl. én is. A mérnök tudod azt csinálja, hogy megtervezi ami nem volt és elég nagy pontossággal megmondja, hogy hogyan fog mûködni. Itt még az sem kell, mert már megtörtént a dolog. Megmondjuk a tények ismeretében, hogy a gép mit tudott és az adott technika.
A teljes igazságot úgyis csak az tudja aki ott volt, illetve aki részt vett ezekben a dolgokban.
Az ilyen dumától megyek a falnak. Nem éltem a II.Vh idején, de 100%-os biztonsággal megmondom, hogy megtörtént.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Húbazmeg elõjött az "ezért tart itt az ország" mém! :p
Mint Lurker, szeretnék megjegyezni néhány észrevételt, aztán várom a véleményeket, ha gondoljátok.
Az alábbi dolgokat vettem észre végigolvasva ezt a thread-et.
Azt aki elvakultan állítja a holdraszállás létezését, illetve megtörténtét, ugyan olyan nehéz meggyõzni arról, hogy esetleg ez mégsem történt meg, mint azt aki az ellenkezõjét állítja, mert ELVAKULTAN állítja a saját igazát... Hányan jártatok már a holdon? Az SG közössége mind fizikus, és mérnök? hogy ilyen pontosan tudja, hogy mi történt ott akkor? Mi van akkor (csak kérdés szinten), hogyha az USA nem szállt még akkor holdra, csak jóval utána. A kudarcot biztos nem mutogatták volna...
Sokan állították itt, hogy a holdraszállás lehetetlen meg ilyen nem is létezik.. Hát ha hozzáfûzhetek egy saját véleményt rég hallottam ekkora hülyeséget, viszont azt a gondolatot érdekesnek találom a kivesézésre amit említettem.
Flamelni, meg személyeskedni szerintem teljesen felesleges. A teljes igazságot úgyis csak az tudja aki ott volt, illetve aki részt vett ezekben a dolgokban.
Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?
Erre varrjanak gombot.
😊
Minden jog fenntartva!
kvp #203: Akkor belejátszhatott a földi felvevõkamera vignettálása is, vagyis összeszorzódott a hatásuk.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
Egyébként nem fogok már hosszú fejtegetésekbe bonyolódni. A sztenderd kérdéseiket megválaszoltam ott, abban a kommentben, amit már többször linkeltem. Úgyis mindig ugyanazzal jönnek. A továbbiakban pedig eszemben sincs két(?) balfasz kedvéért tréningezni. Vagy akár felbaszni az agyam, mint Balage. Marad a linkelés.
A kepet egy tv kamera vette fel egy slow scan monitorrol. Ezek a monitorok olyanok voltak mint a szkopok kepcsovei, tehat joval hosszabb ideig megorzik a kepet, igy kisebb kepfrissitesi sebesseg mellett sem tunik el a kep teteje amire az aljat is kirajolja. Ezek a monitorok alapvetoen domoboruak voltak, mert a sik kepcso akkoriban meg nem letezett. Az eredmeny, hogy a monitorrol felvett kep kozepe joval vilagosabb mint a szele. Ebben is jol jott volna az eredeti nasa szalag, mert azon meg kivetites elotti allapotban voltak meg a jelek. Viszont a 320p-s felbontason akkor sem sokat tudjtak volna javitani. Az a szerencsetlen kamera alapvetoen szurkeskalas 10fps-es tobbe-kevesbe qvga minosegben kozvetitett, amin azert nem sokat lehet javitani. Az egyetlen amit a nasa a konvertalasnal elrontott, az a kontraszt volt, mert nem talaltak meg rendesen a fekete also erteket. (kompozit video eseten ami a fekete szintje alatt van az a szinkron jel, ami folotte az a kep)
Egyebkent szerintem az altalam mar emlitett kezikameras filmes felvetel meg mindig jobb minosegu mint amit most helyreallitottak...
Egyértelmûen kizárható viszont a kamerára szerelt reflektor, ugyanis a kép közepének fényereje akkor sem változik, amikor a kamerát felfelé dönti és a világos folt a távolabbi holdfelszínre esik. Reflektor esetén a távolabbi holdfelszín megvilágítása csökkenne, ám a felvételen ez nem következik be.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
A képen a legfelsõ lépcsõfok jobbról balra nézve emelkedik, míg a legalsó már süllyed. Biztos nem is párhuzamosak, mi? Hallottál már perspektivikus ábrázolásról? Az egyes lépcsõfokokat felfelé haladva egyre laposabb szög alatt látod - a legfelsõt már alulról -, ebbõl ered a jelenség. A holdi árnyékoknál meg minél távolabb van egy árnyék, annál laposabb szögben látod, ugyanaz a hatás.
A szobafenyõ ágai a világos ablak elõtt elvékonyodnak, egyes részei el is tûnnek - ez pontosan az az effektus, amikor a szálkereszt is eltûnt a nagyon erõsen megvilágított doboz elõtt. A fény ui. diffúziót szenved a film anyagában ill. a digitális kamera érzékelõjében, ezért az emulzió vagy a szenzor megvilágítatlan területeire is jut fény. Ha a megvilágítás-különbség aránya elég nagy, akkor eltûnik a vékony sötét rész.
Tényleg nem értem, hogy jössz ahhoz, hogy minimális mûszaki ismeretek nélkül próbálkozz az állítólagos hamisítások bizonyításával. Talán olvass el pár fényképezéssel foglalkozó szakkönyvet, mielõtt okoskodni kezdesz.
Erre most mit lépsz?
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#188: "az elõzõ hszm neked is szól."
Abban meg azon ironizálsz, hogy Molnibalage szerint fúrógép kell ahhoz, hogy több km mélyre áss a Holdon. Szerinted a Hold talaja több km mélyen is homok vagy por, hogy a homokozólapátoddal is le tudj ásni több km mélyre???
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
1. perspektivikus rövidülések, és azok vizuális hatásai.
2. próbáld már ki, hogy viselkedik például a csontszáraz porállapotú cement/gipsz/liszt/ akármi.
Tényleg ez volt a legfontosabb dolgod hajnali fél kettõkor? <#lookaround>
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az árnyékok meg a Holdraszállás topikban ki lettek vesézve. Esetleg menj ki a kiskunsági homokdûnékhez, csinálj pár homokupacot és sírj a végeredményen, te nagyokos. Semmi baj nincs az árnyékokkal.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Csak a felsõ rétege olyan te zseni. Tudod a Föld is olyan, hogy puha talaj a felsõ réteg. Alatta meg kölönbözõ keményégû szilárd közet van. A Holdon a por alatt mi van szerinted? Por, por és por? Az egész Hold por? Bár tudnám, hogy akkor a Holdkõzet amit hazahoztak az mi.
Remélem nem sértõdsz meg, ha ismételtelten hülyének nézlek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
Ezt a képet is reflektorral készítették, mi?
A függõleges tárgyak (oszlopok, ládák rácsai) árnyékai annál közelebb állnak a vízszinteshez, minél távolabb vannak. A kép jobb szélén lévõ láda függõleges rácsain ez különösen jól látható. A legtávolabbi oszlop árnyéka már majdnem vízszintes.
Ugye ezt a képet sem napfénynél készítették, hanem egy hollywoodi stúdióban hamisították, reflektorvilágításnál?
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)