11
-
winnie #11 az nem elég?:) ha párosítod a nagy vásznat a speciális kamerák által felvett képpel, akkor el fog állni a lélegzeted. ld, ugye a legalapabb imax-filmet, az everest-et, ami majdnem 100M-t hozott anno amerikában. és ami nem 3d. (mindig jó látni az ilyen emberi teljesítményeket megmutató doksikat és fura belegondolni, hogy az mind szép és jó, hogy hősiesen másznak ezek az emberek, de az operatőrről, aki viszi az imax cuccot, senki nem beszél:)
(a technikát a Wikitől kérdezd, én azt sem tudom, mi az a 70mm-s film.) -
#10
Továbbra sem értem, hogy akkor mit tud az IMAX a nagy képernyőn kívül?:) -
#9
Milyen szép kis gollamok másznak ki a vízből másfél perc környékén. :) -
winnie #8 pontosan tudom, hogy mire utalt. a 3d-re. továbbra is kivont karddal küzdök a tévhit ellen, miszerint imax=3d -
Loverman #7 "Szerencsére hazánkban is elérkezik az IMAX verzió, szóval a sok unalmas természetfilm után végre egy igazi filmélménnyel gazdagodhatunk."
Amúgy nemtom hogy sikerült ezt a mondatot félreértelmezni.. -
Loverman #6 nem érted mire utalt, de mind1. miért is értenéd :D -
Barakukk #5 "Brüno 30,4 millió dollárral kezdett, ami közel 4 millióval több mint a kazah Borat premierje volt anno" - de azt hozzá kell tenni, hogy a Borat csupán 800 moziban kezdett, míg a Brüno majdnem 2000 mozival több helyen hozott alig többet. A végösszeg bőven a Borat alatt lesz. -
winnie #4 miben fárad el a szemed? nagy a vászon. és aztán? -
kandeláber #3 "ám az tény, hogy a Fox nem tapsikolhat örömében. Jelen állás szerint ugyanis a Dinók hajnala maximum az első rész bevételeit érheti el, a második epizód 651 milliós összbevétele elérhetetlen messzeségben van. Mondjuk a 312 milliós eddigi bevétel is négyszeres megtérülés, szóval jöhet a negyedik rész."
Nem tudom, miért kell temetni ezt a filmet. 13 nap után 123,3 milliónál van az észak-amerikai bevétel, a 2. részé 13 nap után 123,5 millió volt, a különbség elhanyagolható (az első pedig 95 millió). A 3 rész összbevétele 445 millió eddig, az első részé a pályafutása során volt összesen 383 millió, a másodiké pedig 651. Japánban, Dél-Koreában és Olaszországban pedig még csak ezután fogják bemutatni. -
lama king19 #2 1ébként nem értem h miért kell IMAX-re csinálni ilyen 2órás filmeket. én 1 dokumentumfilmet néztem + 40 perces volt kb. és a szemem a végén már elfáradt, fájt. én tuti h nem nézném + HP 6-ot IMAXbe mert 2 óra alatt lerohadna a szemem. :) -
winnie #1 assze, 42 millióba volt a bruno a stúdiónak, de ugye nem ők gyártották.
"is elérkezik az IMAX verzió, szóval a sok unalmas természetfilm után végre egy igazi filmélménnyel gazdagodhatunk."
az élmény még később jön, a HP nem TF2, így attól, hogy nagy vászonon lesz a film IMAX-mozi, még ugyanazt a normál, nem-imax felvételt kapjuk.