Még idén jöhet a három StarCraft 2
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#78
Nem is szolva arrol,hogy a serverek allandoan lagolnak es keptelenek voltak uj servereket berakni,helyette kitalaltak a limitalt instarun mennyiseget..vicces volt ahogy 10-20 jatekos allt alkalmankent 1-1 insta elott es probalgattak be-be lepni..5-10-30-60 percen at neha....mi ez ha nem sohersag?
#77
Nyugodtan hasonlitsd ossze a minoseget Activision elott es utan a WoWban..ertsd kiegek,patchek,patchek patchjei....
Olvasgathatnal blizzes forumokat:) sokan varjak tukon ulve a D3-at es az SC2-t,DE! kozuluk sokan (mar a kommentelok kozul ofc) jeleztek,hogy vagy megvarjak a gold editiont (SC2) vagy letoltik inkabb vagy megvarjak az 1. kritikakat es akkor dontenek(ok voltak a legkevesebben) Persze sokan irtak,hogy kijon D3,SC2 es maris rohannak megvenni,de ettol fuggetlenul barhogy is gondolja a blizz,a 3 reszes darabolas fajokra nem aratott osztatlan sikert (miert is nem lehetett volna 1 sima SC2 es 2 DLC hozza? vagy mint 2 kieg?szvsz singleben ugyanazzal a fajjal ujra es ujra es ujra 100 palyan at...sigh...uncsiiii vagy kib..ott jo storynak kell lennie hozza,amire eleg jo esely van hala istennek)
Amugy nem a WoW fizetossege a penzehseg,hanem a hozzaallasuk....lasd kulonfele akciok,hozz meg embert-kapsz ingyenjatekot,vegyek figurakat,anyamkinjat...ertem en hogy nem jotekonysagi intezmeny es penzbol elnek,de valahogy mar izlestelennek tartottam a vegen a sok szir-szar hirdetest a blizz eu weboldalon(a kinai wowos kolat mar nem is emlitem)
Olvasgathatnal blizzes forumokat:) sokan varjak tukon ulve a D3-at es az SC2-t,DE! kozuluk sokan (mar a kommentelok kozul ofc) jeleztek,hogy vagy megvarjak a gold editiont (SC2) vagy letoltik inkabb vagy megvarjak az 1. kritikakat es akkor dontenek(ok voltak a legkevesebben) Persze sokan irtak,hogy kijon D3,SC2 es maris rohannak megvenni,de ettol fuggetlenul barhogy is gondolja a blizz,a 3 reszes darabolas fajokra nem aratott osztatlan sikert (miert is nem lehetett volna 1 sima SC2 es 2 DLC hozza? vagy mint 2 kieg?szvsz singleben ugyanazzal a fajjal ujra es ujra es ujra 100 palyan at...sigh...uncsiiii vagy kib..ott jo storynak kell lennie hozza,amire eleg jo esely van hala istennek)
Amugy nem a WoW fizetossege a penzehseg,hanem a hozzaallasuk....lasd kulonfele akciok,hozz meg embert-kapsz ingyenjatekot,vegyek figurakat,anyamkinjat...ertem en hogy nem jotekonysagi intezmeny es penzbol elnek,de valahogy mar izlestelennek tartottam a vegen a sok szir-szar hirdetest a blizz eu weboldalon(a kinai wowos kolat mar nem is emlitem)
#76
akkor játssz azzal, roflmao
#75
um, bocs de ez nem így van...kifejtenéd mire gondolsz? a Blizzard mindig is úgy fejlesztett ahogy kedve tartotta, ha csúsztak 2 évet akkor csúsztak, de minél tökéletesebb állapotban akarták kiadni a játékot. Ez mindig így volt. WoW már akkor elindult amikor még sehol sem volt az Activizzard, tehát nem amiatt lett fizetõs. És ha azt mondják h egy fajjal hosszabb lesz a kampány mint SC1-ben az összessel akkor érthetõ. De mondok jobbat: úgyis úgy csinálják ahogy akarják a te véleményed meg semmit sem számít. Akinek csak multira kell az majd megveszi az elsõ részt, azzal is 100%-os hozzáférés lesz a multihoz. Aki meg nem multis az ha akarja megveszi, ha nem nem. De végülis csak egyszer van SC2, ha fanatikus akkor úgyis megveszi.
#74
Engem speciel inkabb az zavar,hogy miota osszeallt a blizz az Activisionnel,azota szart se lehet adni a szavukra es -legalabbis latszolag-rohadt penzehes bagazskent kezdtek el viselkedni....
#73
Kíváncsi leszek, hogy lehet-e majd online kötöttségek nélkül játszani akkor, ha csak a Starcraft 2 Terrans lesz meg a felhasználónak?! Mert bizony a kampány nem érdekel mindenkit..
#72
Nem értem, miért van mindenki felháborodva, ez így mûködött eddig is minden jobb RTS esetében. Kijön a kieg, új campaign, új multi egységek. SC -> BW. War3 -> TfT. DoW -> WA -> DC -> SS. Lehetne sorolni.
Úgy látom, sokakat megzavar, hogy 1 rész 1 faj, de elmondták, hogy egy oldallal is hosszabb lesz a campaign, mint az elõdben mindhárommal, minõségre meg nem hiszem, hogy lesz panasz.
Multi szempontból már kicsit zavaróbb lesz kiadni 2-3 új egységért 6-8 ezret, engem speciel nagyon nem érdekel a singleplayer, de akinek ez nem tetszik, játszhat tovább az alapjátékkal.
Úgy látom, sokakat megzavar, hogy 1 rész 1 faj, de elmondták, hogy egy oldallal is hosszabb lesz a campaign, mint az elõdben mindhárommal, minõségre meg nem hiszem, hogy lesz panasz.
Multi szempontból már kicsit zavaróbb lesz kiadni 2-3 új egységért 6-8 ezret, engem speciel nagyon nem érdekel a singleplayer, de akinek ez nem tetszik, játszhat tovább az alapjátékkal.
#71
Mármint melyiket? A régi kibaszott jó volt. Az új meg még nem jelent meg. Ergo nem tudom mirõl beszélsz.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#70
Buta és egyben értelmetlen a megjegyzésed. Illik hozzá a "pls" internetes szó. Én kérlek egyiket sem fogom megvenni, a Blizzard munkásságát teljes mértékben elismerem és ha stratégia imádó játékos lennek, valószínûleg meg is venném, én pusztán a tényt állapítottam meg. Mert bizony a Blizzard pénz szagot fogott és mint a legjobb vadászkutya, követi azt.. A többi hozzászólásod ezek után már el sem olvastam, azért remélem, ennél értelmesebbek!
#69
jó is lett volna ha maradt volna a 2d. Az aktuális 12éves célközönség helyett öltöztették volna új köntösbe a régit <#pardon1>
Ennél basszus még a plants & zombies is értelmesebb, még nem ocsúdtam fel belõle hogy csak ennyi tellt tõlük.
Ennél basszus még a plants & zombies is értelmesebb, még nem ocsúdtam fel belõle hogy csak ennyi tellt tõlük.
#68
nagyon nagyon nagyon elbaszták a játékot . Blizzard bazmeg, toy .
#67
hm, a pontos mûködését nem értettem a tömörítésnek (vagy szóval az eljárásnak), pedig le van írva. de akkor úgy va ahogy leírtad. és ja, anno kellet neki egy P4 3,2 gigás proci meg 128 megás GF3 Ti500-zas. szóval van igazság abban hogy sok erõforrás kell neki.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
#66
Desok embert gyaptam le akkor... XD
Én még most is elõvesze párszor. Haláli jó game volt.. és még a versenyek:-P Tesóm sokáig top16 volt MO-n.
Én még most is elõvesze párszor. Haláli jó game volt.. és még a versenyek:-P Tesóm sokáig top16 volt MO-n.
#65
Az nem egészen tömörítés, hanem procedurális algoritmusokkal programozták az egészet. Úgy lehet elképzelni, mintha ahelyett hogy maga az adat lenne leírva, egyfajta "egyenlet" van rajta, aminek az eredménye lesz maga a nagyobb méretû adat, és azt a gép megfejti.
Ezt azért nem lehetne alkalmazni komolyabb játékoknál, mert ahogy a kkrieger.-en is érzõdik, elég nagy gépigénye van a grafikájához képest. Ha egy Starcraft II féle játék amúgy is nagy erõforrásigényét megbolondítanák ezzel is, akkor csak olyan gépeken futna amik talán még nem is léteznek.
Ráadásul bonyolultabb ilyen formában leprogramozni, nem éri meg nekik a gigabájtos lemezek korában erre áldozni az erõforrásaik x%-át.
Ezt azért nem lehetne alkalmazni komolyabb játékoknál, mert ahogy a kkrieger.-en is érzõdik, elég nagy gépigénye van a grafikájához képest. Ha egy Starcraft II féle játék amúgy is nagy erõforrásigényét megbolondítanák ezzel is, akkor csak olyan gépeken futna amik talán még nem is léteznek.
Ráadásul bonyolultabb ilyen formában leprogramozni, nem éri meg nekik a gigabájtos lemezek korában erre áldozni az erõforrásaik x%-át.
http://myanimelist.net/animelist/Alterego-X
#64
narumon: igen, egyetértünk.
uniu: A *.bik (Smacker) formátumba is benyomnak HD filmeket (legjobb példa a Saint's Row 2 1920*1080-ban lévõk). Ettõl még tökéletesen igazat adok. Jobb lenne már valóban minõségi formátumba tenni a filmeket.
Julius Ceasar: igen ismerem :) Nagyon szuper kis játék az!
uniu: A *.bik (Smacker) formátumba is benyomnak HD filmeket (legjobb példa a Saint's Row 2 1920*1080-ban lévõk). Ettõl még tökéletesen igazat adok. Jobb lenne már valóban minõségi formátumba tenni a filmeket.
Julius Ceasar: igen ismerem :) Nagyon szuper kis játék az!
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#63
te is ismered azt a játékot? kkrieger. 40 kb asszem és olyan a grafója mint far cry egynek. igaz nem hosszú, de attól még döbbenetes a tömörítése.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
#62
Remelem mar elfelejtettek a "Smacker!" formatumot es minimum HD felbontas lesz mpg4-ben. Azokat meg nem lehet jobban osszenyomni. Persze en hihetobbnek tartanam, ha azt mondanak inkabb, hogy sorban adjak ki a reszeket, ahogy kesz lesznek. De vegul is lehuzas szaga van.
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#61
Én továbbra is azt mondom, hogy várjuk meg milyen lesz a végeredményt, meg az árakat. Addig csak találgatás az egész.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#60
Hát bizony, mások Gyûrûk Ura analógiája több, mint erõsen sántít. Tudjuk, hogy az eredeti regény is - gyûjtõi kiadásban 1 - 3 kötetre rúg, oldalszáma közelíti az 1200-at.
Egy ilyen monstre, szövevényes - vagy inkább részletes - történetet 1 filmben lehetetlen lett volna vásznon megjeleníteni.
A StarCraft II - bármennyire is szeretjük, így, látatlanban - nem lesz olyan epikus, hogy 3 kétrétegû DVD-t érjen, különbözõ kiadási idõkben.
Fõképp, amikor manapság olyan tömörítési eljárások léteznek - lásd az ezzel foglalkozó scene-eket, 64 és 128 kb-okba komplett játékok, sztorik benyomorítva -, hogy az ember sírva fakad...
Simán, gond nélkül fel lehetne nyomni az egészet vagy 1 dupla rétegû DVD-re (DVD9) - és akkor a kitömörítés után a HDD-n foglalna mittomén 40 GB-ot -, vagy egy Blue-Ray Disc-re, kicsit tömörítve csak.
S még egyszer, ezért a játékért még be is ruháznék egy BD-meghajtóra!
De így, 3 ütemben, darabban kiadva EGY JÁTÉKOT - miközben ugye 3 fajról beszélünk, egy azon játékban - , bizony szemtelen lehúzás az egész.
Egy ilyen monstre, szövevényes - vagy inkább részletes - történetet 1 filmben lehetetlen lett volna vásznon megjeleníteni.
A StarCraft II - bármennyire is szeretjük, így, látatlanban - nem lesz olyan epikus, hogy 3 kétrétegû DVD-t érjen, különbözõ kiadási idõkben.
Fõképp, amikor manapság olyan tömörítési eljárások léteznek - lásd az ezzel foglalkozó scene-eket, 64 és 128 kb-okba komplett játékok, sztorik benyomorítva -, hogy az ember sírva fakad...
Simán, gond nélkül fel lehetne nyomni az egészet vagy 1 dupla rétegû DVD-re (DVD9) - és akkor a kitömörítés után a HDD-n foglalna mittomén 40 GB-ot -, vagy egy Blue-Ray Disc-re, kicsit tömörítve csak.
S még egyszer, ezért a játékért még be is ruháznék egy BD-meghajtóra!
De így, 3 ütemben, darabban kiadva EGY JÁTÉKOT - miközben ugye 3 fajról beszélünk, egy azon játékban - , bizony szemtelen lehúzás az egész.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#59
Ne tõlem kérdezd:D Nem én találtam ki,de amikor a blizz bejelentette a lehú.. trükkös megjelenést sokan példáloztak a GY.U.-val (az is 3 részes,gondolom ezért..:S)De ezt le is irtam,idézem a gyengébbek kedvéért:P
"sokan felhozták már más fórumokon (hibásan) a Gyûrûk Ura analógiát,mondván hogy az is 3 epic részben jött ki."
"sokan felhozták már más fórumokon (hibásan) a Gyûrûk Ura analógiát,mondván hogy az is 3 epic részben jött ki."
#58
"Visually, it's stunning, with well-worked prequels telling you how the scenario should unfold. The storyline takes Starcraft into truly new heights as it is multi-layered, exciting and terrific fun to be a part of."
Szóval ha jól emlékszem (márpedig az idézetek alapján jól), akkor ez abban az idõben egy jó grafikájú, jó balanszal rendelkezõ és jó storyval rendelkezõ játék volt. Nemhiába szeretett bele az ember rögtön. Ahhoz hogy multizz vele ahhoz elõször a singlebe kell beleszeretni, és ez az SC1nek sikerült. Kiváncsian várjuk a 2. részt.
Szóval ha jól emlékszem (márpedig az idézetek alapján jól), akkor ez abban az idõben egy jó grafikájú, jó balanszal rendelkezõ és jó storyval rendelkezõ játék volt. Nemhiába szeretett bele az ember rögtön. Ahhoz hogy multizz vele ahhoz elõször a singlebe kell beleszeretni, és ez az SC1nek sikerült. Kiváncsian várjuk a 2. részt.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#57
"Amikor az SC megjelent akkor mindenki száját egy mondat hagyta el: "Ez meg mi a szar???". Elavult grafika, abszolút egyenlõtlen erõviszonyok"
NA ezt még senkitõl sem hallottam, sõt ha megnézed az akkori reviewkat akkor pl ilyeneket olvashatsz róla:
"What is perhaps most remarkable about Starcraft is how well balanced, yet different, these three races are. There are no uber units that will rampage across the map once they've been researched and built."
"The graphics are relatively lo-res sprites, but they hold up because they're so well animated and conceived"
"Although more recent games look much better, no other real time strategy game has come close to creating the unique and fully fleshed out universe where Starcraft takes place."
"This game is one of the best in the genre and should be a part of all strategy gamer's libraries."
"The graphics while being beautiful examples of how to make 2D artwork look stunning, are not using state of the art rendering technology."
"In addition to the wonderful graphics, Starcraft also boasts superior sound and incredible music. The missions themselves are also varied and challenging. Players can choose to replay missions, or take on other opponents over the internet."
NA ezt még senkitõl sem hallottam, sõt ha megnézed az akkori reviewkat akkor pl ilyeneket olvashatsz róla:
"What is perhaps most remarkable about Starcraft is how well balanced, yet different, these three races are. There are no uber units that will rampage across the map once they've been researched and built."
"The graphics are relatively lo-res sprites, but they hold up because they're so well animated and conceived"
"Although more recent games look much better, no other real time strategy game has come close to creating the unique and fully fleshed out universe where Starcraft takes place."
"This game is one of the best in the genre and should be a part of all strategy gamer's libraries."
"The graphics while being beautiful examples of how to make 2D artwork look stunning, are not using state of the art rendering technology."
"In addition to the wonderful graphics, Starcraft also boasts superior sound and incredible music. The missions themselves are also varied and challenging. Players can choose to replay missions, or take on other opponents over the internet."
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#56
Amikor az SC megjelent akkor mindenki száját egy mondat hagyta el: "Ez meg mi a szar???". Elavult grafika, abszolút egyenlõtlen erõviszonyok. Két dolog miatt lett sikeres:
- A remek single storyline (ez nem mutat túl jól screenshot-on, de ettõl lesz jó egy játék),
- Mert a battle.net akkor a legjobb multiplayer hálozat volt, ezért SC-vel valóban lehetett multizni szemben pl. C&C engine-es játékokkal, ahol a gyorsabb gépû játékos gyorsabban épített, termelt.
Aztán helyrepofozták az erõviszonyokat, a grafika pedig egyrészt alig számít valamit egy idõ után, másrészt megszokja, és lassan meg is szereti az ember (Quake is ilyen volt).
Ezt várom az új SC-tõl is. Legyen kibaszott jó single-ben, aztán mire végigjátszottam tegyék rendbe a multit.
- A remek single storyline (ez nem mutat túl jól screenshot-on, de ettõl lesz jó egy játék),
- Mert a battle.net akkor a legjobb multiplayer hálozat volt, ezért SC-vel valóban lehetett multizni szemben pl. C&C engine-es játékokkal, ahol a gyorsabb gépû játékos gyorsabban épített, termelt.
Aztán helyrepofozták az erõviszonyokat, a grafika pedig egyrészt alig számít valamit egy idõ után, másrészt megszokja, és lassan meg is szereti az ember (Quake is ilyen volt).
Ezt várom az új SC-tõl is. Legyen kibaszott jó single-ben, aztán mire végigjátszottam tegyék rendbe a multit.
#55
és kéhlek szhépen, TF2 mióta mikho fizethõs/havi díjas multhiplajeh? nem, én csak azt mondtam hogy, hogy a VALVe-ot leírni mint szar játékfejlesztõ enyhén khm... furcsa kijelentés. maximum nem az õ stílusa. mintahogy nem írom le én sem a wowot, nekem nem tetszik. egyéni szoc. problem. de attól még a blizzard nem lesz szar játékfejlesztõ.
narumon: igen, az hogy neked a wow jön be, nem a cs, nekem fordítva ezt ízlésnek nevezik. wii én se vennék, nem az én világom. ettõl még nagy újításként lehet elkönyvelni. az hogy a dio 3 újítás lesz, azt arra írtam, hogy hegi90 bõszen magyarázta, hogy tele lesz újításokkal, és nem egy újabb bõr a diablo sorozatról. ja persze, mert a folytatások azok sosem azok...
narumon: igen, az hogy neked a wow jön be, nem a cs, nekem fordítva ezt ízlésnek nevezik. wii én se vennék, nem az én világom. ettõl még nagy újításként lehet elkönyvelni. az hogy a dio 3 újítás lesz, azt arra írtam, hogy hegi90 bõszen magyarázta, hogy tele lesz újításokkal, és nem egy újabb bõr a diablo sorozatról. ja persze, mert a folytatások azok sosem azok...
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
#54
"nem vonom kétségbe, biztos nagyon fun játék lesz. de azért ezeket a kis kozmetikákat ne adják má el mint hihetetlen forradalmi újítás."
Én sehol nem olvastam, hogy úgy adnák el, max ti beszélitek be. Én REMÉLEM, hogy a SC2 NEM lesz forradalmi újítás hanem egy nagyon jó játék. Nekem nem új játék kell, hanem jó. A Wii az lehet hogy forradalmi újítás csak éppen nem tudnék vele játszani élvezettel.
Én sehol nem olvastam, hogy úgy adnák el, max ti beszélitek be. Én REMÉLEM, hogy a SC2 NEM lesz forradalmi újítás hanem egy nagyon jó játék. Nekem nem új játék kell, hanem jó. A Wii az lehet hogy forradalmi újítás csak éppen nem tudnék vele játszani élvezettel.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#53
"Csak az a probléma, hogy ez valószínüleg nem teljesebb lesz, csak hoszabb."
Ez nézõpont kérdése hogy mi teljesebb és mi hosszabb.
"Mint ahogy minden film után maradnak "kimaradt jelenetek", amiknek lehet hogy nincs baj a minõségével, csak éppen visszatartanák az élvezhetõséget a túl sok információval."
Sajnos viszont a forditott változat is nagyon gyakran elõfordul. Egy túl rövid filmben összecsapják az egészet és az ember csak pislog, hogy ez meg mi a picsa volt. Meg kell találni a közép utat ez egyértelmû. Erre jó példa a Gyûrûk ura ami mint film szerintem tökéletes. Létezik rendezõi változat (ami szerintem még mindig jó de tényleg kibaszott hosszú), viszont az alapfilm se 80 perc.
"visszacsábítani mind a 10 millió játékost akiknek az elsõ rész a maga egyszerûségében (vagy talán épp amiatt) is tetszett."
Hmm, szerintem az elsõ rész anno pont nem egyszerû volt. Az elsõ olyan stratégia játék volt ami minden szempontból nagyon komplex volt. Most tûnik egyszerûnek de amikor megjelent csak kapkodtuk a fejünket, hogy mennyi egység, mennyi játszható faj, milyen kurvajó történet, mennyire jó single rész, és ez miatt jött utána a multi (amit én mindig csak haverokkal ûzök szigorúan, koreaiak ellen nincs kedven játszani
Ez nézõpont kérdése hogy mi teljesebb és mi hosszabb.
"Mint ahogy minden film után maradnak "kimaradt jelenetek", amiknek lehet hogy nincs baj a minõségével, csak éppen visszatartanák az élvezhetõséget a túl sok információval."
Sajnos viszont a forditott változat is nagyon gyakran elõfordul. Egy túl rövid filmben összecsapják az egészet és az ember csak pislog, hogy ez meg mi a picsa volt. Meg kell találni a közép utat ez egyértelmû. Erre jó példa a Gyûrûk ura ami mint film szerintem tökéletes. Létezik rendezõi változat (ami szerintem még mindig jó de tényleg kibaszott hosszú), viszont az alapfilm se 80 perc.
"visszacsábítani mind a 10 millió játékost akiknek az elsõ rész a maga egyszerûségében (vagy talán épp amiatt) is tetszett."
Hmm, szerintem az elsõ rész anno pont nem egyszerû volt. Az elsõ olyan stratégia játék volt ami minden szempontból nagyon komplex volt. Most tûnik egyszerûnek de amikor megjelent csak kapkodtuk a fejünket, hogy mennyi egység, mennyi játszható faj, milyen kurvajó történet, mennyire jó single rész, és ez miatt jött utána a multi (amit én mindig csak haverokkal ûzök szigorúan, koreaiak ellen nincs kedven játszani
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#52
"hanem mert (jobb esetben) szórakozol. én legalábbis ezért játszok, bármilyen játékról legen szó. pl wow nem szórakoztat."
Engem fordítva Wow szórakoztat és élvezem, ha megunom akkor rá se nézek fél évig 1 évig, CS pl nem szórakoztat.
Engem fordítva Wow szórakoztat és élvezem, ha megunom akkor rá se nézek fél évig 1 évig, CS pl nem szórakoztat.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#51
Hogy jön a Gyûrûk ura egy játékhoz? :o
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#50
"Half-life kettõ pojénból a világ lejobb FPS-se single mûfajban. a TF2 is véletlen lett bestseller. a CS meg szintúgy véletlen az egyik leghíresebb/kedveltebb multi játék. ellenben a wowban mi a jó"
Ezt nem értem az elején dicséred a bestsellereket, de a világ leghiresebb/legkedveltebb fizetõs multijára meg azt mondod hogy szar. Max neked nem tetszik de ettõl még nem szar, legalábbis az analógiádnál maradva a számok ezt bizonyítják.
Ezt nem értem az elején dicséred a bestsellereket, de a világ leghiresebb/legkedveltebb fizetõs multijára meg azt mondod hogy szar. Max neked nem tetszik de ettõl még nem szar, legalábbis az analógiádnál maradva a számok ezt bizonyítják.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#49
A kiegekkel már egyáltalán nem játszottam. Mint mondottam az eredeti megjelenésekor megvettem és utána toltam úgy két évig. Addig meg semmilyen kieg nem jelent meg. Azóta meg nem játszom vele, de megjelenéskor nem volt bugos az tuti.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#48
Lássuk be, azért a Blizzard sosem volt az újítások oldalán. Nem, az õ sikerük abban rejlett, hogy jól kipróbált és sikeres dolgokat tudtak úgy összerakni, hogy az eredmény tényleg frenetikus lett. Egyedül talán a Diablo elsõ része volt újítás. A Warcraft Warhammer epigon, a Starcraft szintén. A Warcraft 2 majdnem olyan, mint az 1, kicsit turbóztak rajta. A warcraft 3 szinte semmi újítást nem tartalmazott, csak baromi jól megcsinálták. A Diablo 2 nagyjából olyan, mint a Diablo 1, szintén nem sok változás.
No de ez egyáltalán nem baj. Az a lényeg, hogy játékaikat mindig átkozottul jól eltalálták. Valahogy képesek voltak az elõttük kipróbált dolgokból a legjobb játékokat összegyúrni, és ezért szeretjük. Nem az a lényeg, hogy mennyire eredetiek, hanem hogy a játékaik mestermûvek.
No de ez egyáltalán nem baj. Az a lényeg, hogy játékaikat mindig átkozottul jól eltalálták. Valahogy képesek voltak az elõttük kipróbált dolgokból a legjobb játékokat összegyúrni, és ezért szeretjük. Nem az a lényeg, hogy mennyire eredetiek, hanem hogy a játékaik mestermûvek.
#47
Emlékeztek arra a mesére amikor a szegénylegénynek a tyúkja aranytojást tojt? Valahányszor azzal fizetett, a tojás végén visszagurult hozzá. Idõvel a srác kapzsi lett és a tojás elhagyta egy másik szegény koldusért...
Csak nehogy a Blizz is így járjon... Mondjuk neki nem egy ilyen aranytojása van... <#vigyor2>
Csak nehogy a Blizz is így járjon... Mondjuk neki nem egy ilyen aranytojása van... <#vigyor2>
#46
bocs a duplapostért:
nekem az a bajom ezekkel az RTS-ekkel, hogy a sima rush taktika mindent visz. aki gyorsabban klikkel és rakja le a jó sorrendû épületeket az nyer, kifos 3000000 egységet és az elsõ 3 percben lerohanja az ellent.
számomra az igazi stratégia az lenne, ha nem (csak) a csatákban dõlne el a háború, hanem megkéne szervezi a hátországot, logisztikázni az utánpótlásokat, fentartani a katonák morálját, kaját termelni, lõszert stb stb. ilyen szempontból a total war játékok sztem okésak, kicsit elütnek ettõl a c&c/SC sztájltól, igaz az féli RT félig körökre osztott játék (rome részével toltam eddig). e még az tw sorozat se reprezentálja az igazi stratégiát, ami sztem ott kezdõdne, hogy megszervezni az ipart a vasúttól kezdve az aratásig. igaz, ez olyan bonyolult és hosszú meccseket eredményezne, hogy ihaj.
még 1x bocs a duplapostért.
nekem az a bajom ezekkel az RTS-ekkel, hogy a sima rush taktika mindent visz. aki gyorsabban klikkel és rakja le a jó sorrendû épületeket az nyer, kifos 3000000 egységet és az elsõ 3 percben lerohanja az ellent.
számomra az igazi stratégia az lenne, ha nem (csak) a csatákban dõlne el a háború, hanem megkéne szervezi a hátországot, logisztikázni az utánpótlásokat, fentartani a katonák morálját, kaját termelni, lõszert stb stb. ilyen szempontból a total war játékok sztem okésak, kicsit elütnek ettõl a c&c/SC sztájltól, igaz az féli RT félig körökre osztott játék (rome részével toltam eddig). e még az tw sorozat se reprezentálja az igazi stratégiát, ami sztem ott kezdõdne, hogy megszervezni az ipart a vasúttól kezdve az aratásig. igaz, ez olyan bonyolult és hosszú meccseket eredményezne, hogy ihaj.
még 1x bocs a duplapostért.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
#45
Azért teszi ezt a Blizz, mert megteheti. Elég fant szerzett magának az évek során ahhoz, hogyha kiraknak valamit a polcra, akkor millók nyúljanak a pénztárcájukhoz... (meg máshoz is...)
Nem közhasznú szervezet a Blizzard. És amíg azt látják hogy mûködik, addig a tendencia folytatódni fog. Ezért a következõ Warcraftot még lehet 5 felé is szétdarabolják, azt a következõt 7 felé, vagy kilenc felé vagy tudomisén hányfelé-... ha mégse akkor kitalálnak majd valami más módot, hogy mégtöbbet profiáljanak...<#mf2><#mf1>
Nem közhasznú szervezet a Blizzard. És amíg azt látják hogy mûködik, addig a tendencia folytatódni fog. Ezért a következõ Warcraftot még lehet 5 felé is szétdarabolják, azt a következõt 7 felé, vagy kilenc felé vagy tudomisén hányfelé-... ha mégse akkor kitalálnak majd valami más módot, hogy mégtöbbet profiáljanak...<#mf2><#mf1>
#44
igen, a TF2 valszeg befog kerülni mint nagy durranás, minden szempontból (és szépen adnak ki updateket, az más kérdés hogy vkik szerint a DLC-k ronatanak, vkik szerint nagyon jók). a l4d sztem se valami jó, nekem ezek a sima henetelések nem mennek... a kettes bõrlehúzás.
az nem érdemi újítás hogy van 2 új skill, kicserélték alatta a motort (a grafikai motor cserék mostanában nagyon mennek), átneveztek 2 classt meg más az xp rendszer. én is tudok napi 30 új varázslatot kitalálni meg rgb színskálát húzogatni. ja meg a random eventektõl had ne dobjak már hátast... egy random kód rendszert ami véletlen dob egy küldetést, az azér nem egy forradalom. ezek régen megvoltak már, maximum a blizzard egy nagy név mögé bezsúfolja és eladja zsíros pénzért.
tudod mi nagy újítás? a wii. na az már újítás. vagy anno a doom forradalmi volt. a dio3 is tuti kultjáték lesz (vagyis tuti sokan megveszik és tolják vele), nem vonom kétségbe, biztos nagyon fun játék lesz. de azért ezeket a kis kozmetikákat ne adják má el mint hihetetlen forradalmi újítás.
az nem érdemi újítás hogy van 2 új skill, kicserélték alatta a motort (a grafikai motor cserék mostanában nagyon mennek), átneveztek 2 classt meg más az xp rendszer. én is tudok napi 30 új varázslatot kitalálni meg rgb színskálát húzogatni. ja meg a random eventektõl had ne dobjak már hátast... egy random kód rendszert ami véletlen dob egy küldetést, az azér nem egy forradalom. ezek régen megvoltak már, maximum a blizzard egy nagy név mögé bezsúfolja és eladja zsíros pénzért.
tudod mi nagy újítás? a wii. na az már újítás. vagy anno a doom forradalmi volt. a dio3 is tuti kultjáték lesz (vagyis tuti sokan megveszik és tolják vele), nem vonom kétségbe, biztos nagyon fun játék lesz. de azért ezeket a kis kozmetikákat ne adják má el mint hihetetlen forradalmi újítás.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
#43
akkor tegyél meg valamit pls: vedd meg mind három részt, és ne játszd ki õket csak a harmadáig. kösz.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#42
"vagyis nincs szó a játékosok pénztárcájának szándékos megcsapolásáról"
Csak errõl van szó. Mi másról lenne szó? De természetesen nem vallják be, hogyan is nézne az ki, ha a következõt nyilatkoznák: ""a játékosok pénztárcájának szándékos megcsapolásáról van szó"" Írnak a 3 oldalhoz 1-1 hosszú kampányt és máris 3* adhatják el a játékot. A wow óta a blizzard sokat változott üzletpolitikailag. Egyelõre úgy néz ki, hogy kifizetõdõen csinálja.
Csak errõl van szó. Mi másról lenne szó? De természetesen nem vallják be, hogyan is nézne az ki, ha a következõt nyilatkoznák: ""a játékosok pénztárcájának szándékos megcsapolásáról van szó"" Írnak a 3 oldalhoz 1-1 hosszú kampányt és máris 3* adhatják el a játékot. A wow óta a blizzard sokat változott üzletpolitikailag. Egyelõre úgy néz ki, hogy kifizetõdõen csinálja.
#41
Hát azért a 3 a 2-höz képest elég szépen újít, nem tudom, szoktad-e olvasni a hivatalos fórumokat (bevallom én sem, de ha néha eszembe jut, meglesek egy két linket), nos, elég sok lesz az újítás, hogy párat említsek: a random map-ok mellé már random eventek is dukálni fognak, több évtizedes tapasztalatból felépített skill és cucc rendszer, új "potirendszer".
Látod ez igaz, a valve sokat újított a TF2-vel, az tényleg egy kultjáték lesz (ha még nem az). Szvsz a l4d kicsit nem úgy sikerült, ahogy azt az emberek várták (a monotonítás, és egy két "betegség" miatt (pl. a lelépõs emberek ugye...), bár lehet hogy egy rétegnek ilyenre van szüksége, de az is egy formabontó játék (a második rész nekem megint egy bõrlehúzásnak tûnik a részükrõl :S).
Látod ez igaz, a valve sokat újított a TF2-vel, az tényleg egy kultjáték lesz (ha még nem az). Szvsz a l4d kicsit nem úgy sikerült, ahogy azt az emberek várták (a monotonítás, és egy két "betegség" miatt (pl. a lelépõs emberek ugye...), bár lehet hogy egy rétegnek ilyenre van szüksége, de az is egy formabontó játék (a második rész nekem megint egy bõrlehúzásnak tûnik a részükrõl :S).
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#40
A pénzéhes vitához kis kiegészítés:
Pontosan nem emlékszem, a lényeg, h a Dio 2 kiegészítõjében volt 2 új karakter, viszont az ezekhez kapcsolódó képességtáblázatok (meg talán egyéb fájlok) már az alapjáték lemezén is rajta voltak, ergo kis plusz munkával az alapban is benne lehettek volna (vagy talán már akkor is készen voltak).
Pontosan nem emlékszem, a lényeg, h a Dio 2 kiegészítõjében volt 2 új karakter, viszont az ezekhez kapcsolódó képességtáblázatok (meg talán egyéb fájlok) már az alapjáték lemezén is rajta voltak, ergo kis plusz munkával az alapban is benne lehettek volna (vagy talán már akkor is készen voltak).
#38
sztem fasság amit a cikkíró itt mond:
"Felmerülhet a kérdés, hogy miért helyeznek ekkora hangsúlyt a single-player módra, mikor a StarCraft inkább a multi-player által vált igazán híressé és népszerûvé,"
mi (én & tesóm & unokatesóim) elõször az egy szingli gépen szingli kampányt játszva öten a gép körül szerettünk bele ebbe a szarba :D
az más kérdés hogy mióta fejbõl tudjuk a kampány történetét multizgattunk is
"Felmerülhet a kérdés, hogy miért helyeznek ekkora hangsúlyt a single-player módra, mikor a StarCraft inkább a multi-player által vált igazán híressé és népszerûvé,"
mi (én & tesóm & unokatesóim) elõször az egy szingli gépen szingli kampányt játszva öten a gép körül szerettünk bele ebbe a szarba :D
az más kérdés hogy mióta fejbõl tudjuk a kampány történetét multizgattunk is
practitioner of the forbidden arts of death
#37
vegyük sorba:
- a diablo 2-vel én is sokat játszottam, nem ítélem el e blizzardot, nem az én mûfajom, a játékaik többségét nem szeretem (dio 2 kivétel, haverommal coopoltunk is vele act 2ig).
-half-life: a sztori egy játékhoz képest kiemelkedõ és a hangulat is egyedi. a játék 10/10.
-CS: és akkor kit érdekel? attól még jó, hogy csak egy mod. ja meg ez a "lehúztak róla egy újabb bõrt a source-szal", miért? dio 1-2-3 nem arról szól?
-TF2: nem hiszem hogy hallottál róla, de azt méginkább nem, hogy akár csak egy percet is játszottál volna vele. egyszóval: zseniális, az utóbbi egy-két év legjobb mulis alkotás. gyakorlatilag grafika, hang és legfõképp játékélmény terén egy mestermû. ajánlom hogy nézd mikor van freeweekend és próbáld ki.
-l4d: nekem a zombi-irtásos FPS-ek annyira nem jönnek be, számomra kicsit monotonok, nem is játszottam vele, de állítólag az is jó.
-portal: errõl mit lehet mondani? végigjátszottam, kihívás és sztem a körítés is nagyon jó. és nem az a 632131ik fps.
és ez a "ki a pénzéhes?!" duma enyhén félretalált, mert melyik kapitalista cég nem az? szted a blizzard a jótündér és csak a te kedvedért ad ki egy játékot 3 részben (lesték a HL episode taktikát).
nekem semmi gondom nincs a blizzarddal, megvan a maga közönsége akik biztos élvezik is. de sztem lehordani a VALVe-ot mint szar játékfejlesztõ meredek kijelentés (konkrétan nem meredek, hanem hazugság). megértem hogy nem a te mûfajod, de az nem egyenlõ a szarral...
rexhawk: nekem a wowval az az egyik legnagyobb bajom amit elmondtam. vagy dobja vagy nem. iszonyúan rafkós, idõigényes játék, és nekem a havi fzetõs játékok nagyon unszimpik. mi vagyok én? fejõs tehén? a cs-ben meg amit mondtál, az a jó: mész és lõsz :D persze van benne taktik meg minden (pl quake-hez képest egy logikai játék), de alapjaiba véve a rutin és a "skillz" számít (ja meg az iszonyúnagy f@szmakkok)
melyik játék nem monoton? hát erre nehéz válaszolni, de a multis játékok általában nem azok. de kinek mi a monoton?
peace, és bocs a hosszú hsz-ért <#worship>
- a diablo 2-vel én is sokat játszottam, nem ítélem el e blizzardot, nem az én mûfajom, a játékaik többségét nem szeretem (dio 2 kivétel, haverommal coopoltunk is vele act 2ig).
-half-life: a sztori egy játékhoz képest kiemelkedõ és a hangulat is egyedi. a játék 10/10.
-CS: és akkor kit érdekel? attól még jó, hogy csak egy mod. ja meg ez a "lehúztak róla egy újabb bõrt a source-szal", miért? dio 1-2-3 nem arról szól?
-TF2: nem hiszem hogy hallottál róla, de azt méginkább nem, hogy akár csak egy percet is játszottál volna vele. egyszóval: zseniális, az utóbbi egy-két év legjobb mulis alkotás. gyakorlatilag grafika, hang és legfõképp játékélmény terén egy mestermû. ajánlom hogy nézd mikor van freeweekend és próbáld ki.
-l4d: nekem a zombi-irtásos FPS-ek annyira nem jönnek be, számomra kicsit monotonok, nem is játszottam vele, de állítólag az is jó.
-portal: errõl mit lehet mondani? végigjátszottam, kihívás és sztem a körítés is nagyon jó. és nem az a 632131ik fps.
és ez a "ki a pénzéhes?!" duma enyhén félretalált, mert melyik kapitalista cég nem az? szted a blizzard a jótündér és csak a te kedvedért ad ki egy játékot 3 részben (lesték a HL episode taktikát).
nekem semmi gondom nincs a blizzarddal, megvan a maga közönsége akik biztos élvezik is. de sztem lehordani a VALVe-ot mint szar játékfejlesztõ meredek kijelentés (konkrétan nem meredek, hanem hazugság). megértem hogy nem a te mûfajod, de az nem egyenlõ a szarral...
rexhawk: nekem a wowval az az egyik legnagyobb bajom amit elmondtam. vagy dobja vagy nem. iszonyúan rafkós, idõigényes játék, és nekem a havi fzetõs játékok nagyon unszimpik. mi vagyok én? fejõs tehén? a cs-ben meg amit mondtál, az a jó: mész és lõsz :D persze van benne taktik meg minden (pl quake-hez képest egy logikai játék), de alapjaiba véve a rutin és a "skillz" számít (ja meg az iszonyúnagy f@szmakkok)
melyik játék nem monoton? hát erre nehéz válaszolni, de a multis játékok általában nem azok. de kinek mi a monoton?
peace, és bocs a hosszú hsz-ért <#worship>
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
#36
akkor mondj nem monoton játékot
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
#35
Hehe szépen ellentmondtál magadnak:D Bár végtelenül leegyszerüsitve,de a wow mob gyilkolászásból áll...raidben is:),Bg-ben meg arénában mondjuk másik ppl-t (és/vagy npc-t,lásd AV)... és hát vagy dobja vagy nem...( a wow lootrendszere minden csak nem jó és ravaszul b..ik változtatni a blizz...azaz pontositok,mert egy ideje nem követem az eseményeket:amig játszottam,addig éljen a random loot jelszó volt,meg minimális tokenbeváltás..pvp-ben persze nem:))
#34
"haverom odaadta, játszottam vele 2 délutánt, és ennyi volt, meguntam. mint egy félkarú rabló: leölöm és vagy adja a cuccot, vagy nem."
ennyi erövel a CS-t is leegyszerûsidheted: mi abban a jó, ha csak mész és lõsz?
válasz: azért mert a CS nem csak errõl szól, hanem csapatmunkáról,tactikáról, haverkodásról...
ahogy a wow sem csak mob gyilkolászásból ál, hanem történet, bg-k, raidek, arena, felfedezés...
ennyi erövel a CS-t is leegyszerûsidheted: mi abban a jó, ha csak mész és lõsz?
válasz: azért mert a CS nem csak errõl szól, hanem csapatmunkáról,tactikáról, haverkodásról...
ahogy a wow sem csak mob gyilkolászásból ál, hanem történet, bg-k, raidek, arena, felfedezés...
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
#33
Nem kell hogy meglegyen <#wilting>. Élvezni kell a játékot, nem munkának felfogni. Ha meg kész a karid, akkor mehetsz pvpzni, igaz wow-ban úgy tudom, hogy nagyon szar a PvP :P
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#32
Ha meg nem jön be a wow mûfaja, akkor ne játsz olyanokkal. Én se játszok disney játékokkal =)
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#31
Bazz vessük már össze a kettõt:
A Valve valaha csinált egy jó játékot, úgy hívták, hogy Half life. Pimasz modderek elkezdtek belepizskálni, és létrejött a CS, amit a Valve késõbb teljes áron adogatott a boltokban, pedig csak egy mod. Ezt követte a Half Life 2, ami szinte semmi újítást nem tartalmazott, csak új ruhát adtak az elsõ részre, és folytatódott a story (amúgy halálra untam magam rajta)- megint egy játék, minimum változással, de legalább aranyos volt a professzor kis ûrlénye. Természetesen ha már megcsinálták, akkor lehúznak róla egy újabb bõrt, és hopp, kész is a CS:S, ami egyáltalán semmit sem változott az elõdjéhez képest, csak "szebb" - még1 játék, teljes áron. Akkor most ki is a pénzéhes? Értem én, hogy ami mûködik, azt hagyjuk úgy, de nem ezért unjuk már az EA játékokat, meg a mostani játékok nagyrészét?
Akkor lássuk a Blizzardot:
- Diablo 1-2: kategóriájukban óriási újítás, azóta sem talált említésre méltó konkurenciára. Még 10 évesen is megállja a helyét, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a harmadik rész bejelentése után a nyugati eladási listák élmezõnyébe került újra. Remek single player.
- Starcraft: manapság is rendeznek (világ)bajnokságokat, amiket egyes országokban a tévé is közvetít. Nc.
- Warcraft sorozat: szintén idõtálló alkotás, brutál single player, és moddolhatóságának köszönhetõen meg-megújuló. :)
- WoW: szintén kategória nagyágyú, bár nem az elsõ MMORPG, mégis a legnagyobb népszerûségû, és évente több tucat versenytársa jön ki, mindhiába.
A Valve valaha csinált egy jó játékot, úgy hívták, hogy Half life. Pimasz modderek elkezdtek belepizskálni, és létrejött a CS, amit a Valve késõbb teljes áron adogatott a boltokban, pedig csak egy mod. Ezt követte a Half Life 2, ami szinte semmi újítást nem tartalmazott, csak új ruhát adtak az elsõ részre, és folytatódott a story (amúgy halálra untam magam rajta)- megint egy játék, minimum változással, de legalább aranyos volt a professzor kis ûrlénye. Természetesen ha már megcsinálták, akkor lehúznak róla egy újabb bõrt, és hopp, kész is a CS:S, ami egyáltalán semmit sem változott az elõdjéhez képest, csak "szebb" - még1 játék, teljes áron. Akkor most ki is a pénzéhes? Értem én, hogy ami mûködik, azt hagyjuk úgy, de nem ezért unjuk már az EA játékokat, meg a mostani játékok nagyrészét?
Akkor lássuk a Blizzardot:
- Diablo 1-2: kategóriájukban óriási újítás, azóta sem talált említésre méltó konkurenciára. Még 10 évesen is megállja a helyét, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a harmadik rész bejelentése után a nyugati eladási listák élmezõnyébe került újra. Remek single player.
- Starcraft: manapság is rendeznek (világ)bajnokságokat, amiket egyes országokban a tévé is közvetít. Nc.
- Warcraft sorozat: szintén idõtálló alkotás, brutál single player, és moddolhatóságának köszönhetõen meg-megújuló. :)
- WoW: szintén kategória nagyágyú, bár nem az elsõ MMORPG, mégis a legnagyobb népszerûségû, és évente több tucat versenytársa jön ki, mindhiába.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#30
Csak az a probléma, hogy ez valószínüleg nem teljesebb lesz, csak hoszabb.
A Blizzard hibájába esel, ha azt feltételezed, hogy a most létezõ béta az egyetlen igazi, "kanonizált" változat, és minden más a mûvészetük tökéletességét csorbítaná meg, de ez nem így mûködik, éppen az tesz teljessé egy mûvet ha megtalálja az alkotó az egyensúlyt a taralom és a méret között.
Mint ahogy minden film után maradnak "kimaradt jelenetek", amiknek lehet hogy nincs baj a minõségével, csak éppen visszatartanák az élvezhetõséget a túl sok információval.
Biztos vagyok benne hogy a legnagyobb rajongók közül soknak ez is tetszeni fog, mint ahogy sok Star Wars rajongónak is tetszett volna ha Lucas 3-4 órás részekben mondott volna el mindent amit akart, de ezzel még nem fogják visszacsábítani mind a 10 millió játékost akiknek az elsõ rész a maga egyszerûségében (vagy talán épp amiatt) is tetszett.
A Blizzard hibájába esel, ha azt feltételezed, hogy a most létezõ béta az egyetlen igazi, "kanonizált" változat, és minden más a mûvészetük tökéletességét csorbítaná meg, de ez nem így mûködik, éppen az tesz teljessé egy mûvet ha megtalálja az alkotó az egyensúlyt a taralom és a méret között.
Mint ahogy minden film után maradnak "kimaradt jelenetek", amiknek lehet hogy nincs baj a minõségével, csak éppen visszatartanák az élvezhetõséget a túl sok információval.
Biztos vagyok benne hogy a legnagyobb rajongók közül soknak ez is tetszeni fog, mint ahogy sok Star Wars rajongónak is tetszett volna ha Lucas 3-4 órás részekben mondott volna el mindent amit akart, de ezzel még nem fogják visszacsábítani mind a 10 millió játékost akiknek az elsõ rész a maga egyszerûségében (vagy talán épp amiatt) is tetszett.
http://myanimelist.net/animelist/Alterego-X
#29
nem mondom hogy a CS felsõbbrendûség, csupán nemértem miért jó, hogy 700000000000000000000000000000 xp kell a lvl-uphoz, ugyh a napi 36-48 óra kockulás meg kell hogy legyen.
és ezzel az érvvel meg ne gyere hogy "x millió ember csinálja nem lehet hülyeség". millióan szívják a drága bagót, elvernek évi százezereket bûzrudakra, és mit kapnak érte? tüdõrákot. ez nem hülyeség? remélem érted mire célzok.
és ezzel az érvvel meg ne gyere hogy "x millió ember csinálja nem lehet hülyeség". millióan szívják a drága bagót, elvernek évi százezereket bûzrudakra, és mit kapnak érte? tüdõrákot. ez nem hülyeség? remélem érted mire célzok.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
Oldal 1 / 2Következő →