42
-
torcipepe #42 legalább 27km*pi*(1cm)^2=8,5m^3. legalább 10000liter.
de ha pontosabb szám érdekel keress valakit, aki ott dolgozik. -
Epikurosz #41 Apránként minden disznóság kiderül. Én most tudtam meg, hogy 1 liter vizet alacsony Föld körüli pályára min. 25k dolcsiért lehetne feljuttatni. A nitrogén meg ennél is több lenne. Mégiscsak jobb a spájz, mint a Hold. nekem. :-) -
zombi #40 Nyilván ugyanúgy műxik, mint a frigó, csak kicsit erősebb kompresszor köll beléje.
Én meg arra lennék kíváncsi hogy az LHC -t mennyi Heliummal hűtik. -
Epikurosz #39 Igen, ettől féltem, hogy folyamatosan párologtatni kell, mert csak úgy hűt. De akkor meg pótolni kell az elpárolgott mennyiséget.
Szóval, nem értem, hogy ezek a spermabankosok, meg egyáltalán a kiroakármisek - (tudod, akiknél elteteted magad 100 évre, hátha feltudnak ébreszteni a hibernált állapotból, mint én a Windows Vistát :-)) - milyen módszerrel oldják meg.
Én arra tippelek, hogy egy sima hűtőszekrény (kutyaütő fridzsider) az egész, csak a hűtőközeg nem nemtudommi, hanem folyékony nitrogén, így nem -4 és -18°C-ra hűl le az akármi, hanem mínusz 70 vagy 90 akárhány fokra.
Most érted, ugye!?
:-D
-
zombi #38 Wikin írják:
"Az alacsony hőmérsékletet szuperfolyékony héliummal mint hűtőközeggel éri el. A rendelkezésre álló hűtőközeg legalább három (jó esetben négy) évig biztosítja a szonda megfelelő működését. Ezután a hélium elpárolog a világűrbe, a műszerek felmelegszenek, és a küldetés véget ér." -
moikboy #37 ...egy idő után szobahőmérsékletűre melegszik, de megőrzi folyékony állapotát a nyomás miatt. De akkor hogy lehet hűteni vele?
![]()
-
moikboy #36 Egyébként meg miért ennyire fontos ez a sufni-spermabank? :D:D -
moikboy #35 Simán lehet vele hűteni, mert általában légköri nyomáson juthatsz hozzá egy vákuumos falú edényben (Dewar edény). Az előállításához lehet, hogy a nyomással babrálnak valamit, ezt nem tudom pontosan - de a végfelhasználók nem így kapják.
A folyékony nitrogént nem is szabad szobahőmérsékleten lezárt edényben tartani, mert folyamatos forrásban van és az egyre növekvő nyomás szétveti a tárolót. -
WoodrowWilson #34 Forrás közben hőt von el a környezetétől. -
Epikurosz #33 Nem vágom. (sír)
Ha jól értem, akkor egy idő után szobahőmérsékletűre melegszik, de megőrzi folyékony állapotát a nyomás miatt. De akkor hogy lehet hűteni vele? Mert erre használják. -
lapaleves #32 azt azért vágod, hogy annyi hőt tud csak elvonni, amennyibe a préselése került. ennyi erővel spray-os dobozzal is hűthetsz, legfeljebb nem -80-ra. a tartályban szobahőmérsékletű, csak kitöltve a nyomáseséstől lészen hűvös. az viszont elpárolog... legalábbis ennek kéne történnie elméleti síkon. -
torcipepe #31 használtan már 1 milla alatt is. -
torcipepe #30 a folyékony N2-vel tényleg jókat lehet játszani, mi is sok előadáson szórakoztunk vele. kár hogy a szakhéten lemaradtam a fagyiról.
egyszer CO2-vel töltött lufit hűtöttünk. aztán elkezdtem kézzel felolvasztani. havernak nagyon tetszett, odaadtam, ő meg addig szorongatta egy kézben, hogy kezdett megfagyni a tenyere. fájlalta is pár napig. -
roliika #29 Jaaaj kedveském, szerencséd , hogy öreganyámnak szólítottál! Naaah...megyek a tikoknak ennyi annyi... -
archelf #28 Az aktív hőkamerák ilyen elven működnek, bár még nem kifejezetten konzumer árkategóriában (pár millától már lehet kapni kézi hőkamerát)...
AE -
Epikurosz #27 Pánikkeltő vénasszony. -
xyl #26 Ez így igaz. Volt lakótársam bemutatta a szupravezető lebegtetését, aztán miután maradt folyékony nitrogén, mindenféle anyagot beleraktunk - csupasz kézzel, és nem történt semmi baj. Leghamarabb a körmöm alatt kezdtem érezni, hogy azért baj lehet a dologból, de idejében kihúztam. Viszont alkoholt is beletöltöttünk a folyékony nitrogénbe. Olyan lett, mint a nagyon sűrű méz, hozzáragadt a kezemhez. Féltem, hogy viszi magával a bőrt, de azt is le tudtam szedni idejében. -
#25
Tudtommal amikor hozzáér a bőrhöz akkor rögtön fel is melegszik annyira, hogy egy igen vékony légréteg jön létre a cucc és a bőr között. Persze gondolom ha sokáig tartod benne a kezed nem egészséges de elvileg ráöntheted a kezedre stb, nem lesz tőle bajod. (Persze nem próbáltam, csak így tudom:)) -
blessyou #24 A minap a Meissner-effektust mértük, és ahhoz le kellett hűteni a szupravezetőt. Mivel mi voltunk az utolsó mérőcsoport az évben, és maradt egy kis nitrogén, a laborvezető megengedte, hogy eljátszogassuk a maradékot :D. Annyira nem kell tőle félni, jó móka :) -
blessyou #23 annyira nem nagy dolog. Szilárdtestfizika laboron szoktunk vele pancsolni. Simán bele lehet nyúlni, meg öntögetni össze-vissza, ugyanis amint a bőrödhöz ér, forrni kezd, és egy vékony gázréteg alakul ki, ami nem engedi, hogy azonnal megfagyjanak a szövetek. Ha szétnyitod az ujjaid, simán kavargathatod kézzel. De ésszel kell csinálni, mert csúnya égési sérüléseket okozhat, ha beszorul vmilyen testhajlatba/ruha közé, vagy egy idő után a gázréteg már nem elég megfelelő védelem. De jókat lehet vele játszani. -
roliika #22 Végülis nem ritka dolog a levegő nagyrésze az..csak sűríteni kell.
A srácok a képen bátrak mert a lábára fröcscsscen és hopp amputáció. -
Nos #21 Na a spermiumhoz sem túl egyenes az út az űrtávcsőtől. Csak nehogy valaki kiszámolja, hogy mekkora f... kéne ahhoz, hogy ezzel lőjük ki :) -
Epikurosz #20 Különben pár spermium tárolásához nem kellene nagy edény. -
Epikurosz #19 na tessék:
"the actual cost tends to range between US$0.10 and US$0.50 per litre."
25 Ft/l. Nitrogéééééént vegyeneeeeek!!!!!
Nálunk, fogadni mernék, hogy jó nagy adó meg jövedék van/lenne ezen is. -
Epikurosz #18 fagyit csinálnak. -
Epikurosz #17 Azért annyira nem gázos ez a N.
Ezek a betyárok tocsognak benne:
![]()
-
jeti00 #16 több adatot is leírhattak volna erről a kütyüről.. de a wikin akad 1-2 dolog
remélem talál majd néhány okosságot :) -
roliika #15 Hogy biztonságosan tudd tárolni 250 bár nyomáson, ahhoz kell egy nem túl olcsó többszörösen biztosított edény. -
moikboy #14 Ja és egyébként nem a folyékony nitrogén a drága, hanem a tárolásához, szállításához szükséges speciális edény. -
moikboy #13 Szerintem felejstd el - elég csúnya sérüléseket szerezhetsz. -
Epikurosz #12 Hol van ilyen folyékony nitrogén? Én vennék pár litert. Ja, és évekig elállna benne a cucc?
Évekkel ezelőtt olvastam, hogy van egy magyar spermabankos cég, amelyik kb. évi 70 ezer forintért tárolja a spermádat. Ők is ilyen folyékony N-es tartályokban őrzik a lényeget.
De akkor már egyszerűbb, ha az ember vesz két palackot ebből az olcsó termékből, és a spájzban magának tárol, nem? (Ugye, igen? :-) -
roliika #11 Hát tesóm munkahelyén az optikai lencséket folyékony nitrogénnel tisztítják...lehet kapni tartályokban érkezik, és viszonylag hideg ha kivan nyitva. :DD
250 bár körüli nyomáson tartják és 160-200ft literje úgyhogy nem olyan nagy hülyeség amit írsz! Viszont nem egészséges ha bőrrel érintkezik, mert égési sérülést okoz (fagyási de végülis ugyanaz elhalhat egy végtag is.) -
#10
Elterjedhetnének már a konzumer kamerákban is a folyékony héliummal hűtött érzékelők és elektronikák. Kevesebb gond lenne a képzajjal. :D
(Mielőtt beszólsz: csak poén volt.) -
roliika #9 Ha ilyen baromi érzékeny, hogy hónapokat kell várni arra míg a fedelét kinyithatják akkor a pici űr meteoritok, napszél, por miegymás, nem okozhat neki kárt? -
Nos #8 Lovagolhatunk még egy kicsit ezeken a mondatokon, de minek. Egy hosszabb beszélgetés, vagy sajtótájékoztató esetén a legkompetensebbeknek is becsúszhat egy-egy ilyen kissé megcsúszott mondat. Inkább a riporter fellengzős szenzációhajhászását mutatja, hogy épp ezt választotta ki. És sose biztos, hogy a riporter nem teker egy kicsit a mondaton, hogy "jobban üssön" egy picit.
De a lényeg az, hogy valószínűleg tényleg naggyon érdekes, naggyon új dolgokat lehet majd megfigyelni ezzel a műszerrel. -
god25 #7 Fel kellett lőni az űrbe, különben a földön marad... 
Ilyen okosakat anno (Isten nyugosztalja) Knézy mondott.
-
AzUs #6 
Egyébként ezen a mondaton, hogy "Fel kellett nyitnunk a fedelet, különben nem látjuk az eget, ezért is volt különösen fontos ez az esemény" én is nagyot néztem :D -
Crane #5 "Fel kellett nyitnunk a fedelet, különben nem látjuk az eget, ezért is volt különösen fontos ez az esemény" - Ez egy igen jelentőég teljes mondat volt. Mintha egy politikus nyilatkozott volna. Remélem a professzor urat ezek után nem engedik túl közel a műszerhez!
Sok sikert a küldetéshez, és szerintem fog szolgálni az obszervatórium pár érdekes újdonsággal! -
T0nk #2 "A fedél felnyitásának sikerét egy enyhe hőmérséklet emelkedés és némi rázkódás észlelése jelezte a földi irányítás számára. "
Ez aztán az egzakt tudomány. Mert megnézni, hogy rögzítenek-e valamit a statikus feketén kívül a rendkívül érzékeny műszerek, biztos sokkal bonyolultabb lett volna. Bazz.
