Megölheti az ingyen szoftver a Microsoftot
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#18
És a nyílt forráskódhoz ki ad garanciát? Höm? Tessék? Jaa senki? Ó, az más.
Nekem a Vista a kedvenc operációs rendszerem. Windows 7-el meg még ismerkedem.
Nekem a Vista a kedvenc operációs rendszerem. Windows 7-el meg még ismerkedem.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#17
Vajon még hány alreged van?
Tehát sokadjára:
Utálom a Microsoftot.
Linux párti vagyok.
És: Bármi meglepõ, nem az elcseszett marketinget figyelem, hanem a saját tapasztalataimra építek. Nem istenítem a windows 7-et, csak azt mondtam, hogy egy jobb gépen gyorsabb, mint az XP. Egy szóval sem hasonlítottam a linuxhoz. Leírtam egy fórumba a saját tapasztalataimat, hogy mások esetleg hasznát vehessék.
De te: Ész nélkül fikázól, alregeket gyártasz, nagy linux pártiként hirdeted hogy WINDÓZIKSZPÉ, ami kissé...hátõõ... szóval passzol hozzád.
De igazából én vagyok a hülye. Etetem a fórumtrollt.
/bye
Tehát sokadjára:
Utálom a Microsoftot.
Linux párti vagyok.
És: Bármi meglepõ, nem az elcseszett marketinget figyelem, hanem a saját tapasztalataimra építek. Nem istenítem a windows 7-et, csak azt mondtam, hogy egy jobb gépen gyorsabb, mint az XP. Egy szóval sem hasonlítottam a linuxhoz. Leírtam egy fórumba a saját tapasztalataimat, hogy mások esetleg hasznát vehessék.
De te: Ész nélkül fikázól, alregeket gyártasz, nagy linux pártiként hirdeted hogy WINDÓZIKSZPÉ, ami kissé...hátõõ... szóval passzol hozzád.
De igazából én vagyok a hülye. Etetem a fórumtrollt.
/bye
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#16
"A szakember a Windows 7 kapcsán pedig elmondta, hogy bár jó lépésnek tûnik, a rendszer még mindig téves elképzelésekre, rossz alapokra épül. "
Ezt ajánlom mousee és mások figyelmébe akik az egekig magasztalják és istenítik a Windows 7-et.
Ezt ajánlom mousee és mások figyelmébe akik az egekig magasztalják és istenítik a Windows 7-et.
Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenõ csak az hogy nincs Quickload :D
#15
A Microsoft saját magát öli meg. A nyílt forráskód nem öl meg senkit és semmit.
Az egyetlen dolog ami itt megöli az embereket az a zárt forráskód.
Az egyetlen dolog ami itt megöli az embereket az a zárt forráskód.
Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenõ csak az hogy nincs Quickload :D
#14
btw, eszembe jutott néhány, nem M$ szoftver, amelynek szerintem nincsenek "alternatívái, de javítsatok ki ha tévedek.
Pl. ott van a gimp. Nem rossz program, de hol ér közelébe a photoshop-nak, illustrator-nak vagy a corel-nek?
OpenOffice. Nem rossz, pláne, hogy ingyenes, de a mai napig sokat eszik és a tudása kb az office97 szintjén van.
Maya-nak, 3DStudio-nak milyen ingyenes ellenfelei vannak, vagy az AutoCAD-nek?"
1.gimp: szerintem a gimp ha nem is megelõzi, de megközelíti a photoshop szintjét és azért megfontolandó az az 1000 dollár vagy ingyen legyen a program
2.illustrator: vectoros szerkesztõkkel nem volt nagyon dolgom de ott is vannak alternatívák: Xara Xtreme for Linux,Karbon14,Inkscape és amit én használok tripla O Draw.Habár nem tudom pontosan mennyit tudnak ezek a programok szerintem itt sincs olyan jelentõs elõnye, hogy kiadjon olyan sok ember 600 dollárt
3.tripla O:hát nem egészen, már bõven eléri a 2003 szintjét, sõt bizonyos dolgokban meg is elõzi, és a fogasztás már nem igazán gond hisz fillérekért lehet ramot venni az ms office meg 500 dollárba kerül
4.3d szerkesztõ:Maya-t lehet futtatni linuxon és van egy blender nevû program is.
5.CAD:ebbe ugyancsak nincs tapasztalatom,halottam már vmi freecadrõl,de egyáltalán nem tudom mit tud
örülök hogy végre valaki kultúráltan is eltudja mondani a véleményét😊
Pl. ott van a gimp. Nem rossz program, de hol ér közelébe a photoshop-nak, illustrator-nak vagy a corel-nek?
OpenOffice. Nem rossz, pláne, hogy ingyenes, de a mai napig sokat eszik és a tudása kb az office97 szintjén van.
Maya-nak, 3DStudio-nak milyen ingyenes ellenfelei vannak, vagy az AutoCAD-nek?"
1.gimp: szerintem a gimp ha nem is megelõzi, de megközelíti a photoshop szintjét és azért megfontolandó az az 1000 dollár vagy ingyen legyen a program
2.illustrator: vectoros szerkesztõkkel nem volt nagyon dolgom de ott is vannak alternatívák: Xara Xtreme for Linux,Karbon14,Inkscape és amit én használok tripla O Draw.Habár nem tudom pontosan mennyit tudnak ezek a programok szerintem itt sincs olyan jelentõs elõnye, hogy kiadjon olyan sok ember 600 dollárt
3.tripla O:hát nem egészen, már bõven eléri a 2003 szintjét, sõt bizonyos dolgokban meg is elõzi, és a fogasztás már nem igazán gond hisz fillérekért lehet ramot venni az ms office meg 500 dollárba kerül
4.3d szerkesztõ:Maya-t lehet futtatni linuxon és van egy blender nevû program is.
5.CAD:ebbe ugyancsak nincs tapasztalatom,halottam már vmi freecadrõl,de egyáltalán nem tudom mit tud
örülök hogy végre valaki kultúráltan is eltudja mondani a véleményét😊
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
#13
Már, hogy kik mondanák? Nem értem.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#12
Én inkább hozzá se szolok ehhez a cikkhez. Nagy a flame warning. Aki meg hülyeséget mond az meg vagy rájön, vagy nem. 😄
Na jó még is beszólok:
"és nem csak hobbi programozók otthon munka után." 15 éve még igaz lehett. Nézz utána azért mirõl beszélsz. Ja és nem a hobbi programokról beszélek.
Na jó még is beszólok:
"és nem csak hobbi programozók otthon munka után." 15 éve még igaz lehett. Nézz utána azért mirõl beszélsz. Ja és nem a hobbi programokról beszélek.
#11
A windowst nem a játékok tartják életben. Oké ha megnézzük a magyar játékeladásokat akkor a top40 videojátékból 35 pc (5 konzol), de ha a nyugat európai, amerikai, japán szoftvereladásokat nézed azt látod hogy ott már nem sokan játszanak pcn (alig tud bekerülni a top40be pc), ott ezért is tud jobban terjedni a mac, a linux, az ingyenes szoftver mint errefelé.
A
#10
Programozzanak ingyen a programozók, süssenek ingyen kenyeret a pékek, legyen ingyen sör és bor a kocsmában...avagy gyõzzõn az ingyenesség.
#9
és kell átlag felhasználónak photoshop szintû program? kép átméretezésre 😄DD lolmár, emígy a corel drawnak az inkspace, modellezõnek meg ez:
http://www.blender.org/
http://www.blender.org/
#8
"A Windows-t pedig a játékok tartják életben/ A felhasználói programok mind megvannak a többi OS-en is, de a játékok nincsenek. Az MS hatalmas erõforrásokat invesztált abba, hogy a játékok Windows-on fussanak és ez ki is fizetõdik. "
Managelhetoseg vallalti kornyezetben szinten elegge nyom a latba.
Managelhetoseg vallalti kornyezetben szinten elegge nyom a latba.
#7
sõt, ez több hónapos
http://mogorvamormota.hu/2009/02/02/after-the-software-wars/
http://mogorvamormota.hu/2009/02/02/after-the-software-wars/
#6
mostanában 1 hét késéssel jelennek itt meg a hírek
#5
Az MS szvsz. egészen addig maradni tud a csúcson, amíg a szabványosítást sikerül elkerülniük.
Ma a levelezés tartja életben az Office-t, ha az Openoffice képes lenne az Outlook funkciót is átvenni, akkor az MS Office napjai meg lennének számlálva.
A Windows-t pedig a játékok tartják életben. A felhasználói programok mind megvannak a többi OS-en is, de a játékok nincsenek. Az MS hatalmas erõforrásokat invesztált abba, hogy a játékok Windows-on fussanak és ez ki is fizetõdik.
Ma a levelezés tartja életben az Office-t, ha az Openoffice képes lenne az Outlook funkciót is átvenni, akkor az MS Office napjai meg lennének számlálva.
A Windows-t pedig a játékok tartják életben. A felhasználói programok mind megvannak a többi OS-en is, de a játékok nincsenek. Az MS hatalmas erõforrásokat invesztált abba, hogy a játékok Windows-on fussanak és ez ki is fizetõdik.
#4
"A programozó arra alapozza véleményét, hogy az ingyenes szoftverek felépítésüknél fogva szinte mindenki számára beleszólást engednek, így fejlesztõk ezrei dolgozhatnak ugyanazon projekten, minden különösebb fennakadás nélkül"
Amit elfelejtettem. Ennek az éremnek is két oldala van. Egyik oldalról nézve, nagyon jó, hogy sokan fejlesztik, gyorsan megszületnek a javítások stb.. De! a másikoldalról nézve, pedig nem tudnak kellõen összedolgozni így inkompatibilitási problémák léphetnek fel, sok különbözõ verzió készül, nem egységes a szoftver, így nehéz rá fejleszteni, hogy egy másik verzió is elfusson stb.. lásd ezer különféle linux disztrib.
Amit elfelejtettem. Ennek az éremnek is két oldala van. Egyik oldalról nézve, nagyon jó, hogy sokan fejlesztik, gyorsan megszületnek a javítások stb.. De! a másikoldalról nézve, pedig nem tudnak kellõen összedolgozni így inkompatibilitási problémák léphetnek fel, sok különbözõ verzió készül, nem egységes a szoftver, így nehéz rá fejleszteni, hogy egy másik verzió is elfusson stb.. lásd ezer különféle linux disztrib.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#3
"Az ingyenes szoftverek jellegüknél fogva jobbak,"
Azért ez így ebben a formában erõs túlzás.
Vannak nagyon jó ingyenes programok, de sok fizetõsnek a közelébe sem érnek, pont azért mert fizetõsek. A cégek az árukból professzionális programozókat fizethetnek meg, akik napi 10 órában fejlesztik a szoftvereket és nem csak hobbi programozók otthon munka után.
A linux egy jól összerakott rendszer, de nem átlagfelhasználók számára, hanem inkább guruknak. Ha valami nem megy rajta, nincs hozzá driver, fogja és megírja magának. Míg win alatt ha már egy alternatív böngészõt sikerül az 1bites júzernek felrakni, akkor az már csúcsteljesítmény. Egyszerüen nem ugyanarra és nem ugyanazon célközönségnek van kitalálva. Emiatt, egy jó ideg szerintem még nem kell tartani attól, h a M$ csõdöt jelentene. Pláne, hogy mostanában felismerték, hogy nem ülhetnek a seggükön és muszáj fejleszteni, ennek ékes példája a Win7 amely egy eléggé musthave OS lett, vagy az IE8 amely ugyan még messze áll a szabványkövetéstõl, de elindultak egy úton, amely talán nagyon jó cuccokat fog eredményezni, melyek hatására hiába lesz sok ingyenes alternatíva, a felhasználók nem biztos, hogy akarnak majd váltani, mert megszokták (nem kell újból megtanulni használni) és korszerû, megbízhatóak (lesznek talán).
btw, eszembe jutott néhány, nem M$ szoftver, amelynek szerintem nincsenek alternatívái, de javítsatok ki ha tévedek.
Pl. ott van a gimp. Nem rossz program, de hol ér közelébe a photoshop-nak, illustrator-nak vagy a corel-nek?
OpenOffice. Nem rossz, pláne, hogy ingyenes, de a mai napig sokat eszik és a tudása kb az office97 szintjén van.
Maya-nak, 3DStudio-nak milyen ingyenes ellenfelei vannak, vagy az AutoCAD-nek?
Azért ez így ebben a formában erõs túlzás.
Vannak nagyon jó ingyenes programok, de sok fizetõsnek a közelébe sem érnek, pont azért mert fizetõsek. A cégek az árukból professzionális programozókat fizethetnek meg, akik napi 10 órában fejlesztik a szoftvereket és nem csak hobbi programozók otthon munka után.
A linux egy jól összerakott rendszer, de nem átlagfelhasználók számára, hanem inkább guruknak. Ha valami nem megy rajta, nincs hozzá driver, fogja és megírja magának. Míg win alatt ha már egy alternatív böngészõt sikerül az 1bites júzernek felrakni, akkor az már csúcsteljesítmény. Egyszerüen nem ugyanarra és nem ugyanazon célközönségnek van kitalálva. Emiatt, egy jó ideg szerintem még nem kell tartani attól, h a M$ csõdöt jelentene. Pláne, hogy mostanában felismerték, hogy nem ülhetnek a seggükön és muszáj fejleszteni, ennek ékes példája a Win7 amely egy eléggé musthave OS lett, vagy az IE8 amely ugyan még messze áll a szabványkövetéstõl, de elindultak egy úton, amely talán nagyon jó cuccokat fog eredményezni, melyek hatására hiába lesz sok ingyenes alternatíva, a felhasználók nem biztos, hogy akarnak majd váltani, mert megszokták (nem kell újból megtanulni használni) és korszerû, megbízhatóak (lesznek talán).
btw, eszembe jutott néhány, nem M$ szoftver, amelynek szerintem nincsenek alternatívái, de javítsatok ki ha tévedek.
Pl. ott van a gimp. Nem rossz program, de hol ér közelébe a photoshop-nak, illustrator-nak vagy a corel-nek?
OpenOffice. Nem rossz, pláne, hogy ingyenes, de a mai napig sokat eszik és a tudása kb az office97 szintjén van.
Maya-nak, 3DStudio-nak milyen ingyenes ellenfelei vannak, vagy az AutoCAD-nek?
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#2
Na akkor kezdjük, elõször is még mielõtt bármit is modanák :
" szoftvercég egyik ex-alkalmazottja "
Ööö már ne haragudjon meg senki de mióta adunk egy alkazmott szavára valamit is fõleg ha olyan dolgokat mond amit már eddig is mindenki tudhatott.
" Microsoft 20 évvel ezelõtt nyílt platformként készítette el volna a Windows operációs rendszert "
Ha a microsoft annak idején nyílt platformot csinált volna, amire igazából semmi szükség nem lett volna, ha csak nem akarták volna ezt is ingyenessé tenni, ugyanis akkor végkép alá írta volna a halálos ítéletét. Legalábbis elég sok eséjt adott volna a konkurenseknek, hogy ne csak a szemétbe kidobott ötletekbõl mazsolázgassanak. Szerintem az ingyenes szoftverek ahillesz sarka éppen az ingyenesség, magyarán egyáltalán nem tudnak versenyre kellni olyan szoftverekkel amiket fizetett programozók gyakorlatliag létrehoznak és aztán fenntartanak. Mert ugyebár ne felejtsük el, ha megalapít valaki valahol bármilyen céget, legyen az szoftver vagy nem szoftver, a lényeg hogy az adott csoport egy szolgáltatást nyújt a másik félnek aki ezért a szolgáltatásért fizet, magyarán a szolgáltató fog felelni a szolgáltatás minõségért hiszen ez lesz az õ érdeke, és így kialakul az eladó-vevõi kapcsolat, valamint a vevõi igény. Onnantól fogva hogy ingyenes egy szoftver, tehát megírja valaki és azt monda: tessék itt van öcsém, használd ha tudod ha nem akkor nem érdekel írd át ahogyan akarod, vagyis soha sem lesz senki köteles a nyûgöd bajoddal foglalkozni, valamint felelõsséget vállalni a azért ha nállad valami nem mûködik vagy a szoftvere miatt kár keletkezik a gépedben. Több ingyenes és fizetõs program létezik az interneten, a használhatóságát nem kérdõjelezhetem meg egyiknek sem, na de nézzétek meg igen komoly minõségbeli eltérések vannak a szolgáltatások terén.
És ez még csak a probléma egyik oldala, lehet hogy xy nagyon utálja a csúnya nagy microsoftot meg a világuralmát, és a hátát borzolja a windows vista meg a többi oprendszer vagy program ami mostanában kijön és ezért ingyenes szoftverekel próbálkozik. Azért ilyenkor az is eszünkbe juthat hogy a programozók is emberek, és bizony õk is dolgoznak, nem tudom ti hogy lennétek vele ha megírnátok egy programot ami sikeres és aztán nem vagy csak nagyon kevés pénzt kapnátok érte. Szóval ilyen a világ ha dolgozunk akkor igyekszünk a munkánkból pénzt csinálni, szerintem elég hülye az aki nem ezt teszi. És hagy ne mondjam sok linux majmot kivéve, aki azt hiszi, azért lehet tudni hogy a linux korántsem tökéletes rendszer. Aki komolyabban ért hozzá, programozói szinten az tudja, és attól mert nyílt rendszer eddig sem lett jobb vagy szebb.
" szoftvercég egyik ex-alkalmazottja "
Ööö már ne haragudjon meg senki de mióta adunk egy alkazmott szavára valamit is fõleg ha olyan dolgokat mond amit már eddig is mindenki tudhatott.
" Microsoft 20 évvel ezelõtt nyílt platformként készítette el volna a Windows operációs rendszert "
Ha a microsoft annak idején nyílt platformot csinált volna, amire igazából semmi szükség nem lett volna, ha csak nem akarták volna ezt is ingyenessé tenni, ugyanis akkor végkép alá írta volna a halálos ítéletét. Legalábbis elég sok eséjt adott volna a konkurenseknek, hogy ne csak a szemétbe kidobott ötletekbõl mazsolázgassanak. Szerintem az ingyenes szoftverek ahillesz sarka éppen az ingyenesség, magyarán egyáltalán nem tudnak versenyre kellni olyan szoftverekkel amiket fizetett programozók gyakorlatliag létrehoznak és aztán fenntartanak. Mert ugyebár ne felejtsük el, ha megalapít valaki valahol bármilyen céget, legyen az szoftver vagy nem szoftver, a lényeg hogy az adott csoport egy szolgáltatást nyújt a másik félnek aki ezért a szolgáltatásért fizet, magyarán a szolgáltató fog felelni a szolgáltatás minõségért hiszen ez lesz az õ érdeke, és így kialakul az eladó-vevõi kapcsolat, valamint a vevõi igény. Onnantól fogva hogy ingyenes egy szoftver, tehát megírja valaki és azt monda: tessék itt van öcsém, használd ha tudod ha nem akkor nem érdekel írd át ahogyan akarod, vagyis soha sem lesz senki köteles a nyûgöd bajoddal foglalkozni, valamint felelõsséget vállalni a azért ha nállad valami nem mûködik vagy a szoftvere miatt kár keletkezik a gépedben. Több ingyenes és fizetõs program létezik az interneten, a használhatóságát nem kérdõjelezhetem meg egyiknek sem, na de nézzétek meg igen komoly minõségbeli eltérések vannak a szolgáltatások terén.
És ez még csak a probléma egyik oldala, lehet hogy xy nagyon utálja a csúnya nagy microsoftot meg a világuralmát, és a hátát borzolja a windows vista meg a többi oprendszer vagy program ami mostanában kijön és ezért ingyenes szoftverekel próbálkozik. Azért ilyenkor az is eszünkbe juthat hogy a programozók is emberek, és bizony õk is dolgoznak, nem tudom ti hogy lennétek vele ha megírnátok egy programot ami sikeres és aztán nem vagy csak nagyon kevés pénzt kapnátok érte. Szóval ilyen a világ ha dolgozunk akkor igyekszünk a munkánkból pénzt csinálni, szerintem elég hülye az aki nem ezt teszi. És hagy ne mondjam sok linux majmot kivéve, aki azt hiszi, azért lehet tudni hogy a linux korántsem tökéletes rendszer. Aki komolyabban ért hozzá, programozói szinten az tudja, és attól mert nyílt rendszer eddig sem lett jobb vagy szebb.
Windows 7
#1
flémtopik? <#hehe>
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
← ElőzőOldal 2 / 2