A Vistát már nem ajánlják
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#139
Én sem úgy írtam mintha félteném az m$-t, örülnék ha jól megszívná. De az tuti hogy egy hamar nem fog lemondani a pc-s piacról. Mint mondtam közvetetten és közvetlenül is függ tõle:
- A játékosok egyértelmû miért
- a vállalatok pedig azért, mert az informatikusaik egykor nagyrészt gamerek voltak, begyepesedtek winre, és mást képtelenek használni.
és bezárult a kör.
Errõl nem hiszem hogy le akarna mondani az m$...
- A játékosok egyértelmû miért
- a vállalatok pedig azért, mert az informatikusaik egykor nagyrészt gamerek voltak, begyepesedtek winre, és mást képtelenek használni.
és bezárult a kör.
Errõl nem hiszem hogy le akarna mondani az m$...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#138
Sokat ittál? Te írod hogy nem érdekel mennyi idõ alatt bootol a vindózod. Nem tûnt fel, hogy nem is neked írtam hanem TE kötöttél bele? Szóval mégis csak érdekel? Arra a videora írtam hogy lassú, amin versenyeztetik a 7-et és az xp-t, ennyi, nem én kezdtem lovagolni rajta, hanem te...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#137
OFF: RC build 7100 x64 meg pre-RTM build 7127-es x64 ...
#136
Mielött elkezdenénk készpénznek venni, legyünk tisztában vele, hogy a PC-k 97%-át NEM játékra használják, ergo vicces lenne ha ezt a "kis" piacot dobná a Microsoft. Másrészt ugyan páran vitatják, de a DirectX pont nem csak a játékokhoz kell, hanem sok minden egyébhez és pont a a DX11 az hol bejön a képbe a GPGPU támogatás, ami megint pont nem játékhoz van.
#135
Azt árulja el valaki nekem - egyszerû bamba infomókusnak, aki azt hiszi, hogy ugatja valamennyire a szakmát -, miért olyan rettenet fontos a bootidõ, amikor a Suspend-To-RAM már évek óta elérhetõ, flottul mûködik? Gondolom sokan úgy vélik, hogy ez inkább a laptopoknál elõny, de asztali gépen is remekül mûködik: egy szempillantás alatt visszajön a munkaasztal úgy, ahogy hagytam. És ezt tudja a Linux és a Windows is kielégítõen...
#134
Én már sok mindent hallottam a EA-tól. Meg ha az elkövetkezõ 3 évben tolják is, utána mi lesz? Vagy ha nem is három, hanem 5-6 év múlva?
Az X-Box egy bejáratott név lett a konzolpiacon. Én nem féltem az MS-t továbbra sem.
Az X-Box egy bejáratott név lett a konzolpiacon. Én nem féltem az MS-t továbbra sem.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#133
Az Eletronic Art áprilisban adott ki PR-t arról, hogy a jövõben rá fognak gyúrni a PC-s szegmensre. Szerinted az MS nem veszi fel a kesztyût és hülyeségbõl fejlesztik folyamatosan a WL-t?
http://f1game.hu
#132
Még ha igazad is van és én értettem félre - veled sosem történt még ilyen, mi? - akkor is: Ez a stílus egy emberi roncsra utal személyed irányába, ezért pedig õszintén sajnállak. Egyébként mi van akkor, ha 10 mp alatt bootol a rendszered és az enyám csak negyven? Megmondom mi van: Semmi nincs. Mit bizonyítottál ezzel? Megmondom: Semmit. Én magasról leszarom azt a 30 mp különbséget, teljesen jól érzem magam, hogy bekapcsolom a gépet és egy percen belül tudok neki kezdeni a feladatoknak, lévén, hogy nem egy rakéta elhárító rendszert vezérelek. Neked mi ilyen sûrgõs?
http://f1game.hu
#131
Ha a konzolpiacon tartja magát az MS (vagy netán növeli a részesedését), akkor nem fogja érdekelni a PC-s piac már. Ráadásul pletykák szerint (nem megerõsített) az MS is az utolsó DX-ét csinálta meg a 11-essel. Ezt ne vegyétek készpénznek, nincs megerõsítve. A konzolkoba is bekerül az egyre erõsebb központi feldolgozóegység, szóval nem lesz probléma itt. Amit veszít PC-n, nyer a konzollal. (Tudom, sokan még mindig azt vallják, hogy nem vesznek konzolt, de ne feledjük ,hogy a most felnövõ emberkék több, mint felének van már, illetve a régi motorosok is meggondolhatják magukat.) A HTPC-vel sem kell foglalkozni, mennek a TV-be, stb. Lesz változás dögivel, de nem féltem a Microsoftot.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#130
Hülyeség hülyeség...
Az os közösség nem fog fizetni a játékkészítõknek hogy opengl-re fejlesszen, bár az m$ se feltétlenül azért fizet.
Az m$ a directx kizárólagos használatáért fizet, így egybõl csak kíndózon fog normálisan menni a játék (mivel az m$ azt is akadályozza ahogy tudja, hogy akár csak emulálni lehessen a directx-et, nemhogy lemásolni). Az m$ hibája bizony. Jó elõre látva pont ezért hozták elõ a directx-et, hogy ezzel magukhoz láncolják a játékokat.
Linuxon is lehet játszani, megvan minden képessége rá. Néhány játékot át is írnak rá, az opengl-t használó vindóz játékok meg simán mennek rajta wine-n. Csak a directx az akadály, amit az m$ görget folyamatosan. Nem csak a linuxos, de a mac-es játékoknak is ennyi az akadálya.
Egy vindóz annyit tud adni mint egy os rendszer, sõt inkább kevesebbet. A különbség annyi hogy a vindóz egy szarból épített vár (a szarból nem lehet várat építeni hasonlatra alapozva), az m$-nek sikerült.
Nem véletlen hogy csak a játékok tartják életben az m$-t, közvetve vagy közvetlenül.
De majd kiderül mi lesz pár év múlva mikor visszajön a szoftver render, és a direct3d-nek pápá lesz :) mert akkor ha addig nem talál valamit az m$ amivel kizárólagosan tarthatja a játékokat, akkor lehet bukta lesz a vindóznak, és lassan el kell kezdeni szar helyett normális anyagból építeni a várat(tehát win kuka, -> teljesen új rendszer alapoktól) :D
Az os közösség nem fog fizetni a játékkészítõknek hogy opengl-re fejlesszen, bár az m$ se feltétlenül azért fizet.
Az m$ a directx kizárólagos használatáért fizet, így egybõl csak kíndózon fog normálisan menni a játék (mivel az m$ azt is akadályozza ahogy tudja, hogy akár csak emulálni lehessen a directx-et, nemhogy lemásolni). Az m$ hibája bizony. Jó elõre látva pont ezért hozták elõ a directx-et, hogy ezzel magukhoz láncolják a játékokat.
Linuxon is lehet játszani, megvan minden képessége rá. Néhány játékot át is írnak rá, az opengl-t használó vindóz játékok meg simán mennek rajta wine-n. Csak a directx az akadály, amit az m$ görget folyamatosan. Nem csak a linuxos, de a mac-es játékoknak is ennyi az akadálya.
Egy vindóz annyit tud adni mint egy os rendszer, sõt inkább kevesebbet. A különbség annyi hogy a vindóz egy szarból épített vár (a szarból nem lehet várat építeni hasonlatra alapozva), az m$-nek sikerült.
Nem véletlen hogy csak a játékok tartják életben az m$-t, közvetve vagy közvetlenül.
De majd kiderül mi lesz pár év múlva mikor visszajön a szoftver render, és a direct3d-nek pápá lesz :) mert akkor ha addig nem talál valamit az m$ amivel kizárólagosan tarthatja a játékokat, akkor lehet bukta lesz a vindóznak, és lassan el kell kezdeni szar helyett normális anyagból építeni a várat(tehát win kuka, -> teljesen új rendszer alapoktól) :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#129
Mekkora már, a csávó már régen szörfözik az interneten, a mellette ülõ, meg még ülõversenyezik magában, bámulja a sötétséget.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#128
Meg lehet csinálni,hogy 4 mp alatt bootoljon a gép.
De ahhoz egy olyan alaplap kell.
ASRock Instant Boot
24GB memory on ASRock X58 Supercomputer
De ahhoz egy olyan alaplap kell.
ASRock Instant Boot
24GB memory on ASRock X58 Supercomputer
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#127
Milyen 2 sec boot idõ te félnótás? 2 secig tart amíg elkezd bootolni 10 sec amíg beindul a vindóz. Problémáid vannak az szövegértelmezéssel?
A virtualbox vajommiiii. (mint mondtam ha nem értesz hozzá, csöndben kéne maradni :))
A virtualbox vajommiiii. (mint mondtam ha nem értesz hozzá, csöndben kéne maradni :))
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#126
Van kint most 64-bites Win7? Amit fel tudok magyarosítani?
Olyan ami kezel 6 giga ramot.
Olyan ami kezel 6 giga ramot.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#125
Jól van értem én. Reméljük majd alakítanak még rajta, hogy az átlagfelhasználónak is megfeleljen vagy csinálnak egy átlagfelhasználó változatot belõle.. Akkor majd lehet kipróbálom megint. De mondjuk, ha ezt is elkezdenék tömegesen használni szépen megjelennének rá a vírusok is és egy idõ után ugyanaz lenne vele mint a Windowssal biztonság terén.
MSI VX600 with Windows 7 Professional (x64)
#124
Ki is cserélõdõtt Server 2008-ra.
#123
Nem tûnt az el. Nekem is ezt csinálta a Vista x64-emmmel, csupán anyí a teendõ, hogy Win7 alatt lemez kezelõbe adsz a hiányzó particióknak egy-egy betûjelet. Amúgy meg a boot menûben megtalálod.
#121
Aha, hát ez tök jó, csak nem gól. Ez mennyi játék? Lefedi a teljes játék kínálatot, naprakész módon? Megmondom: Nem. A tény az, hogy az OS NEM játékplatform, így néhány millió embert máris elriaszt a használatától. (Ezért az életben nem fogja beérni az MS-t.) És nem az MS hibája az, hogy az OS scene e téren ilyen fos, nekik is lenne módjuk valamit lépni ez ügyben, más szabványt kitalálni, leprogramozni, felvenni a kapcsolatot fejlesztõkkel, kiadókkal, stb. De inkább tökre különböznek és kész. Tök jó nekik, de nekem is. Semmivel többet nem tud adni nekem egy OS mint egy Windows, viszont egy Windows sokkal többet tud adni, mint egy OS. Evvan. :)
http://f1game.hu
#120
Szerencsére én nem érzek viszketegséget arra, hogy egyszerre töb oprendszert tartsak a gépemen, én megelégszem egy darabbal is, mert én ennyire egyszerû lélek vagyok. :)
http://f1game.hu
#119
Annyira értek hozzá mint te, elhiheted. Stílusodon meg faragjál jógyerek. És a 2 sec-es boot idõt talán máshol próbáld meg elhitetni, pl. a Petõ intézetben. Nincs oprendszer, ami két sec alatt képes bebootolni. Egyszerüen hazudsz, ennyi. Amúgy mitõl gond, ha a teljes rendszer mondjuk 40 sec alatt jön be? Ez olyan elviselhetetlen? Jajmá'...
http://f1game.hu
#117
Nem kell a Vistát fikázni divatból. Én még az SP1 elõtt telepítettem fel és igaz voltak apró problémák, pár dolog nem futott rajt meg ilyenek de ezek többsége megszûnt. Ráadásul a 64bit-nél elég nagy elõny, hogy ha 4giga ramod van vagy több azt tudja is kezelni a gép...
Viszont azokon csak röhögök akik messiásként várják a 7-e, miközben ahol csak tudták fikázták a Vistát közben jóformán egy újracsomagolt Vistát fognak kapni õk is.
A microsoft meg persze, hogy már nem ajánlja a vistát ezzel is azt akarja sugallni, hogy azoknak volt igazuk akik kételkedtek a vistában, de ez az új windows 7 teljesen más és sokkal jobb lesz...
Az Xp meg lassan egy 10 éves oprendszer. Igaz legalább frissítésekkel gond nélkül mûködik.
Ja, nekem otthon kb. 2 éve van fent a Vista64em pedig telepítgetek alá programokat elég rendesen, mégsem kellett újratelepítenem. Sõt egy normális win7 kijöveteléig biztos nem is fogom bántani.
Viszont azokon csak röhögök akik messiásként várják a 7-e, miközben ahol csak tudták fikázták a Vistát közben jóformán egy újracsomagolt Vistát fognak kapni õk is.
A microsoft meg persze, hogy már nem ajánlja a vistát ezzel is azt akarja sugallni, hogy azoknak volt igazuk akik kételkedtek a vistában, de ez az új windows 7 teljesen más és sokkal jobb lesz...
Az Xp meg lassan egy 10 éves oprendszer. Igaz legalább frissítésekkel gond nélkül mûködik.
Ja, nekem otthon kb. 2 éve van fent a Vista64em pedig telepítgetek alá programokat elég rendesen, mégsem kellett újratelepítenem. Sõt egy normális win7 kijöveteléig biztos nem is fogom bántani.
Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit
#116
en is kiprobaltam a win7 tet...nos fent volt az xp es akartam kulon merevlemezre telepiteni,hogy ne legyen zavarban a ketto.szepen beirta magat a win7 a mbr be(persze nem arra a merevlemezre amelyire en akartam)es lass csodat az a merevlemez eltunt amelyiken az xp volt minden fontos adataimmal,persze a win7 is feltelepult a masik wincsire es ment is jol csak a fontos dolgaim eltuntek a harddal egyutt <#falbav>.erre pedig azt kelettett csinaljam win7 torles utanna pedig a telepitocd xp es helyrehoztam a mbr-t fixboot. azota meg a kozelebe se megyek a win7 nek...en sajna igy jartam
#115
Egy kicsit tényleg elragadtattam magam, de máig nem tudok rájönni, hogy gyakorlatilag kinek írta ezt az OS-t a Microsoft, hacsak nem kizárólag az én õrületbe kergetésem végett írták meg...
Aztán persze rájöttem, hogy csak a globálcionista diktatúra megbízásából készült a Viszta és útóda , mi másért? Épeszû ember nem telepít fel ilyet. Ott az XP 20x gyorsabb , azon még fut minden és mára már, még a leglaikusabb XP felhasználó is eljutott arra a szintre hogy maximum 4-5 havonta telepíti újra, de akkor már nagyon sok játékot csûr rá egyszerre, vagy egyszerûen csak sok pornóoldalt nézeget és azt is Internet Explorerrel.
Gémer se telepít fel ilyen , mert egy igazi gémer inkább vesz egy PS3-at.
Kóder hallani sem akar a Visztáról, de sokáig még az XPrõl sem akart, bõven sok volt neki a Win 2000 is a Winsux platformon...
"Munkára" se tervezhették, mint ahogy nem is tervezték, mivel a régi programokkal egyáltalán nem kompatibilis vagy csak igen nagy sz*pások árán (de olyan nagyok, hogy arra még a Linuxon is befizetnek)
Magyarán: nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek ! A Microsoft piacra dobta mindenkinek a trójai szarát, hátha majd valami pancser bedõl neki a nagy számok törvénye alapján !! <#banplz>
Aztán persze rájöttem, hogy csak a globálcionista diktatúra megbízásából készült a Viszta és útóda , mi másért? Épeszû ember nem telepít fel ilyet. Ott az XP 20x gyorsabb , azon még fut minden és mára már, még a leglaikusabb XP felhasználó is eljutott arra a szintre hogy maximum 4-5 havonta telepíti újra, de akkor már nagyon sok játékot csûr rá egyszerre, vagy egyszerûen csak sok pornóoldalt nézeget és azt is Internet Explorerrel.
Gémer se telepít fel ilyen , mert egy igazi gémer inkább vesz egy PS3-at.
Kóder hallani sem akar a Visztáról, de sokáig még az XPrõl sem akart, bõven sok volt neki a Win 2000 is a Winsux platformon...
"Munkára" se tervezhették, mint ahogy nem is tervezték, mivel a régi programokkal egyáltalán nem kompatibilis vagy csak igen nagy sz*pások árán (de olyan nagyok, hogy arra még a Linuxon is befizetnek)
Magyarán: nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek ! A Microsoft piacra dobta mindenkinek a trójai szarát, hátha majd valami pancser bedõl neki a nagy számok törvénye alapján !! <#banplz>
Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenõ csak az hogy nincs Quickload :D
#114
Megbolondította <#zavart2>
<#hehe><#felkialtas><#hehe>
<#hehe><#felkialtas><#hehe>
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#113
A gond az a júzerfrendlisággel, hogy annak mértéke nem az manapság, hogy mennyire konfigurálható az OS/GUI hanem, hogy menniyire ismeri ki magát rajta azonnal az emberke. Márpedig ugye a júzerek 99%-a a Windózokat ismeri, így a továbbiakban a Linux vagy akármelyik másik OS megszakadhat a konfigurálhatóságban, rugalmasságban, akármiben esélytelen, hogy az elõnyeit valaki is értékelni tudja.
Egy Linux ugyan annyi idõ alatt mint a win OS egy teljes használható rendszert telepít, mindenféle segédprogikkal, amik asz átlagfelhasználó igényet 90%-ban ki is elégíti, + alapból jobban konfigurálható, biztonságosabb, meg mindenféle kényelmi szolgáltatás hegyeket tartalmaz. A csomag frissítés/telepítés sem egy vasziszdasz, ha az ember kicsit már kiismeri magát a dolgon. Aztán ha kicsit már jobban ért a dolgokhoz, akkor nekiállhat magának fordítgatni a dolgokat.
És kb itt vérzik el a Linux.
A kicsit jobban hozzáértés ugyanis, nem csak egy kicsit jelent! Ha viszont megbízol a szép rendszeresen érkezõ automatikus frissítésekben akkor folyamatosan xopatod magad.
Az egyik frissítés gyorsítja a progikat, a rendszert, aztán a következõ szépen lassítja, majd pedig elérkezik az a pillanat amikor kap az ember egy olyat, ami gyak kinyírja a rendszert. És az a helyzet, hogy a Linux disztribek telpítéséhez manapság tényleg elég, ha valaki látott már egy egeret életében, azonban egy behalt Linux helyreállításához már nem árt, ha valaki tudja hogy mit írjon a fekete ablakba a villogó kurzor után.
Szal van egy marha elterjedt OS, valójában elég korlátozott tudással és a fizetés lehetõségével!;)
Aztán van egy kicsit nagyobb tudású, biztonságosabb, ingyenes, ami azonban tényleg komoly ismereteket követel a felhasználótól.
És kb. ennyi a választék.
A gond az, hogy igazán otthoni felhasználásra az Apple termékeit kivéve senki nem fejleszt. Nincs BeOS, Amiga stb. kategóriájú OS.
Az otthoni felhasználónak nincs szüksége, hogy a rendszer folyamatosan naplózzon mindent ami, csak történik a gépen, nincs szüksége hogy bútoláskor induljanak olyan funkciókhoz a meghajtók, mint az internetes nyomtatás, a rendszerfájlok távoli menedzselése, akármi.
Annak ellenére, hogy úgy tûnik a Win az IT netovábbja, és mindenki kinyalja a seggét valójában az otthoni felhasználó nagyon xar helyzetben van. És nincs igazi összehasonlítási alapja a júzerfrendliségrõl, mert igaz más oldalról a de a Linux is lexarja.
Röviden:D
Egy Linux ugyan annyi idõ alatt mint a win OS egy teljes használható rendszert telepít, mindenféle segédprogikkal, amik asz átlagfelhasználó igényet 90%-ban ki is elégíti, + alapból jobban konfigurálható, biztonságosabb, meg mindenféle kényelmi szolgáltatás hegyeket tartalmaz. A csomag frissítés/telepítés sem egy vasziszdasz, ha az ember kicsit már kiismeri magát a dolgon. Aztán ha kicsit már jobban ért a dolgokhoz, akkor nekiállhat magának fordítgatni a dolgokat.
És kb itt vérzik el a Linux.
A kicsit jobban hozzáértés ugyanis, nem csak egy kicsit jelent! Ha viszont megbízol a szép rendszeresen érkezõ automatikus frissítésekben akkor folyamatosan xopatod magad.
Az egyik frissítés gyorsítja a progikat, a rendszert, aztán a következõ szépen lassítja, majd pedig elérkezik az a pillanat amikor kap az ember egy olyat, ami gyak kinyírja a rendszert. És az a helyzet, hogy a Linux disztribek telpítéséhez manapság tényleg elég, ha valaki látott már egy egeret életében, azonban egy behalt Linux helyreállításához már nem árt, ha valaki tudja hogy mit írjon a fekete ablakba a villogó kurzor után.
Szal van egy marha elterjedt OS, valójában elég korlátozott tudással és a fizetés lehetõségével!;)
Aztán van egy kicsit nagyobb tudású, biztonságosabb, ingyenes, ami azonban tényleg komoly ismereteket követel a felhasználótól.
És kb. ennyi a választék.
A gond az, hogy igazán otthoni felhasználásra az Apple termékeit kivéve senki nem fejleszt. Nincs BeOS, Amiga stb. kategóriájú OS.
Az otthoni felhasználónak nincs szüksége, hogy a rendszer folyamatosan naplózzon mindent ami, csak történik a gépen, nincs szüksége hogy bútoláskor induljanak olyan funkciókhoz a meghajtók, mint az internetes nyomtatás, a rendszerfájlok távoli menedzselése, akármi.
Annak ellenére, hogy úgy tûnik a Win az IT netovábbja, és mindenki kinyalja a seggét valójában az otthoni felhasználó nagyon xar helyzetben van. És nincs igazi összehasonlítási alapja a júzerfrendliségrõl, mert igaz más oldalról a de a Linux is lexarja.
Röviden:D
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#112
Gondolták, ha már valaki van annyira balek, birka, gyépés, hogy ilyen szar hulladék OS-t (?) telepít a gépére akkor az meg érdemli a sorsát , fogja és kérdés nélkül lesikálja az egészet , szarik vastagon hogy te miket csináltál azelõtt a Microsoft saját érdekei, miszerint hogy téged, mint alantas gój júzert megfigyeljen hogy jól viselkedsz-e, kihagyod-e rendszeresen a napi étkezéseket stb.. egyszóval hogy rendes rabszolgája vagy-e a globálcionista diktatúrának , na igen EZ fontos, hogy gyors, stabil és megbízható OS legyen ráadásul kis gépeken is az meg ki a f*szt érdekel manapság, mikor minden 100 emberbõl jó egy tudja mi fán terem egy rendes OS???
Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenõ csak az hogy nincs Quickload :D
#111
<#eljen>
Az egyetlen értelmes ember ezen a fórumon itt te vagy !
A többiek valószínûleg egytõl egyig a Microsoft fizetett statisztái.
Az egyetlen értelmes ember ezen a fórumon itt te vagy !
A többiek valószínûleg egytõl egyig a Microsoft fizetett statisztái.
Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenõ csak az hogy nincs Quickload :D
#110
http://www.sauerbraten.org
http://www.alientrap.org/nexuiz
http://tremulous.net
http://www.urbanterror.net/news.php
http://www.tcelite.net
http://www.warsow.net
http://www.americasarmy.com
http://www.enemyterritory.com
http://www.planetwolfenstein.com/enemyterritory
http://www.unrealtournament2003.com/ut2004/index.html
Itt van néhány FPS játék Linuxra ...
Ennek a szar Viszta/Win7nek meg 40 giga ram sem lesz elég soha a büdös életbe, mert gyökereiben van elb*szva de nagyon keményen, és ahogy elnézem szándékosan van ilyen trágyára megírva, hogy egy kóder a fejét fogja és farkasüvöltésszerûen vonyít ha meglátja... halálhörgés !!!!
http://www.alientrap.org/nexuiz
http://tremulous.net
http://www.urbanterror.net/news.php
http://www.tcelite.net
http://www.warsow.net
http://www.americasarmy.com
http://www.enemyterritory.com
http://www.planetwolfenstein.com/enemyterritory
http://www.unrealtournament2003.com/ut2004/index.html
Itt van néhány FPS játék Linuxra ...
Ennek a szar Viszta/Win7nek meg 40 giga ram sem lesz elég soha a büdös életbe, mert gyökereiben van elb*szva de nagyon keményen, és ahogy elnézem szándékosan van ilyen trágyára megírva, hogy egy kóder a fejét fogja és farkasüvöltésszerûen vonyít ha meglátja... halálhörgés !!!!
Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenõ csak az hogy nincs Quickload :D
#109
De milyen vicces: Ha a linux telepítõ szétszedi egy vindóz bootját (100%-ban user errornak köszönhetõen), akkor a linux a fos szar! De ha fordítva történik, akkor semmi gond :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#108
Azért szar, mert minden más bootot kérdés nélkül szétszar. De legalább végre 2009-ben eljutottak oda, hogy KÜLÖN bootparticiót csinál (persze kérdés nélkül, megint csak 0 konfigurációval). A telepítõ meg azért szar, mert kérdés nélkül mindenféle fos szar programot feltelepít(wmp, biztos van múvé méker is, meg kínai nyelvtámogatás, ami mindössze 1 giga, meg még 50 nyelv támogatást, darabonként 100 mega, meg hasonlóak amikre kurva nagy szükség van ám :D), haxolgatni kell ki belõle a szarokat, nem lehet ám telepítéskor kijelölni...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#107
Ez nem linux te nyominger, ez vindóz!
De köszönjük hogy megosztottad a véleményedet a vindózról.
De köszönjük hogy megosztottad a véleményedet a vindózról.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#106
Hiheted. Kb annyi idõ telik el a bootig, hogy felvillan a sun nemtommilyen logo :)
Ez max 2 sec.
Ha nem értesz hozzá idézek: "Ne pofázz!" :)
Ez max 2 sec.
Ha nem értesz hozzá idézek: "Ne pofázz!" :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#105
Nem kell 40 mag - kettõ pont elég. Nem kell trilliárd memória, két giga pont elég, így 2009-ben, magunk mögött hagyva a dicsõ középkort. Bazmeg, mondd azt, hogy van egy hulladék géped és csóró vagy fejleszteni, ezért használsz fapados OS-t, oszt akkor megértem. A csövesnek is jó a kukából kigubizni a kajcsit, ha már az étterembe nem tud bemenni megfelelõ öltözék hiányában. :)
http://f1game.hu
#104
Ennél a Linux-nál szarabb , hányadékabb, gusztustalanabb operációs rendszert még a föld nem hordott a hátán !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#103
Jól van, tök nagy egyéniség vagy és marha okos, zseni, amiért linuxot használsz és fúj MS, fúj vindóz, de most már befejezheted. Az irrealítások földjén jársz ugyanis, nem tudom, odáig elhallatszik-e a Vistabuzik röhögése?
Engem nem érdekel a Linux. Tökéletesen leszarom. Én Windows-on szocializálódtam és minden igényemet tökkkkkéletesen kielégíti. A Linux erre számomra alkalmatlan, mivel szoktam játszani is, és mint tudjuk, az OS-ed erre szánalomra méltó módon alkalmatlan. Amit pedig a Linuxoddal megtehetsz, azt én is megtehetem a Windowsommal. Akár tök ingyen is, alternatív, ingyenes programokkal. Szia.
Engem nem érdekel a Linux. Tökéletesen leszarom. Én Windows-on szocializálódtam és minden igényemet tökkkkkéletesen kielégíti. A Linux erre számomra alkalmatlan, mivel szoktam játszani is, és mint tudjuk, az OS-ed erre szánalomra méltó módon alkalmatlan. Amit pedig a Linuxoddal megtehetsz, azt én is megtehetem a Windowsommal. Akár tök ingyen is, alternatív, ingyenes programokkal. Szia.
http://f1game.hu
#102
ki az a mindenki más ? az a 20 Visztab*zi világszerte aki máig ezen a szaron élvezkedik ??? <#conf>
Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenõ csak az hogy nincs Quickload :D
#101
Milyen 'érdekes', hogy csak te bénázol, és mindenki másnál mûködik.
Saját tapasztalat: családban van egy cirka 5 éves notebook (1.4GHz Pentium M, 1GB RAM), még arra is felment fél órán belül, elsõ windowsupdate-re felismerte az összes hardvert, és amire használva van (office + net) az gördülékenyen mûxik. Csak a kedvedért: XP nem játszott, mivel egyik verziója sem jutott tovább a telepítõnél kékhalál mellett. Gyári vinyó tönkrement, és úgy látszik a legkisebb kapható 80/120-as (már nem tudom milyet vettem bele) már nem felelt meg a 8 éves oprendszernek... (kötözködni vágyó elvtársak kedvéért: nem, nem volt sem jumperelési, sem olyan BIOS-állítási lehetõség, aminek bármi köze lett volna a PATA HDD méretéhez)
Saját tapasztalat: családban van egy cirka 5 éves notebook (1.4GHz Pentium M, 1GB RAM), még arra is felment fél órán belül, elsõ windowsupdate-re felismerte az összes hardvert, és amire használva van (office + net) az gördülékenyen mûxik. Csak a kedvedért: XP nem játszott, mivel egyik verziója sem jutott tovább a telepítõnél kékhalál mellett. Gyári vinyó tönkrement, és úgy látszik a legkisebb kapható 80/120-as (már nem tudom milyet vettem bele) már nem felelt meg a 8 éves oprendszernek... (kötözködni vágyó elvtársak kedvéért: nem, nem volt sem jumperelési, sem olyan BIOS-állítási lehetõség, aminek bármi köze lett volna a PATA HDD méretéhez)
#100
Most letörlöm, és a büdös életbe hallani se akarok többet róla ! Aki pedig meg merészeli a színem elõtt említeni annak a fejébe húzom a bilit !! <#banplz>
Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenõ csak az hogy nincs Quickload :D
#99
Jó , akkor majd a kedvedért, meg a Microsoft kedvéért majd veszek egy 40 magos processzort 20 giga rammal, egy trilliárd dállör értékben , mert a minimum gépigényen ezt produkálta.
Egyébként a 45 is perc is tiszta röhej, mikor egy rendes Linux és egy XP fenn van 15 perc alatt egy ilyen erõsségû gépen.
Ennél a Windows 7-nél szarabb , hányadékabb, gusztustalanabb operációs rendszert még a föld nem hordott a hátán !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
<#falbav> <#falbav> <#falbav> <#falbav>
Egyébként a 45 is perc is tiszta röhej, mikor egy rendes Linux és egy XP fenn van 15 perc alatt egy ilyen erõsségû gépen.
<#falbav> <#falbav> <#falbav> <#falbav>
Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenõ csak az hogy nincs Quickload :D
#98
Hiába, a TOR az életére TÖR.:)
// jó, ez gyenge volt így kora reggel.:)))))
// jó, ez gyenge volt így kora reggel.:)))))
#97
Jah, arrakristor újra regelései kicsit megzavarják a többieket :D Legalábbis akik nem ismerik jól.. :D Pedig az elején még értelmesebb is volt (csak cionistázott, meg 1-2 rejtett utalás a zs*ók-ra ) de ezen kívül, mostanába indult be nagyon, amítoa TORt használ...
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#96
Szerintem inkább te vagy rossz viccnek is... Itt naplózod szerencsétlenséged történetét, mely eset nyilvánvalóan kirívó, hiszen egy 7 telepítése nem tart tovább fél óránál, még egy rosszul kiképzett csimpánznak sem. Neked ez két órát tartott. De mi, hogy, miért? Még egy Vista is felmegy 40-45 perc alatt.
3 gigás proci? Egymagos szar, mi? Két giga RAM? És milyen, EDO? :D Érted, 2009 van, faéken még ne fut a 7. Linux Live egy perc alatt feláll? Az enyém a kellõ körülmények között öt mp alatt feláll, akkor most én vagyok a kircsi? :D Kit érdekel egy Linux Live, akkor inkább nézek Kylie Minogue Live-t. ;)
Egy tanács a végére: Ne valami ötven éves notin tesztelj egy 2009-es oprendszert, azzal megdobva a felhasználói élményt, hogy egy gyenge vason még virtualizálsz is, mert akkor tényleg csak halálhörgés lesz belõle.
3 gigás proci? Egymagos szar, mi? Két giga RAM? És milyen, EDO? :D Érted, 2009 van, faéken még ne fut a 7. Linux Live egy perc alatt feláll? Az enyém a kellõ körülmények között öt mp alatt feláll, akkor most én vagyok a kircsi? :D Kit érdekel egy Linux Live, akkor inkább nézek Kylie Minogue Live-t. ;)
Egy tanács a végére: Ne valami ötven éves notin tesztelj egy 2009-es oprendszert, azzal megdobva a felhasználói élményt, hogy egy gyenge vason még virtualizálsz is, mert akkor tényleg csak halálhörgés lesz belõle.
http://f1game.hu
#95
A másik kedvencem az a pasziánsz lessz ! Kedvesen közölte hogy a Hardware gyorsítás nincs bekapcsolva, vagy nem támogatott a Videokártyám által, majd elindult és a 3 gigahercen kb. egy Commodore 64-es sebességével "szakít" de ezt látnotok kéne mert nem hiszitek el , felemelem a lapot és elkezd kerregni a winyóm, pedig a VRAM-ja meg se telhetett még !!! Majd egy jó 5 percet gondolkodik miután már rég elengedtem a lapot és visszarakja ugyanoda ahonnan felemeltem !!!
Kedves Gyerekek ! Ez a Windows 7 még viccnek is rossz !
Kedves Gyerekek ! Ez a Windows 7 még viccnek is rossz !
Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenõ csak az hogy nincs Quickload :D
#94
A másik ami rögtön feltûnt hogy 1024x768-ban fél képernyõt betakaró Start Menüje fõleg ezzel a Vista Basic skinnel olyan gusztustalan hányadék, hogy egy-két régebbi Pistike féle Linux megirigyelné ! <#falbav> Fõleg a szintén legalább fél-képernyõt betöltõ Képernyõ-Billentyûzete az ami rögtön belopta magát a szívembe !!! <#love11>
Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenõ csak az hogy nincs Quickload :D
#93
Adtam neki a VirtualBoxból 128 mega Virtuális VideoRAM-ot és bekapcsoltam a 3D támoagtást de az Aero nem akar menni, ha megszakadok akkor se... <#levele><#falbav><#banplz><#nezze>
Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenõ csak az hogy nincs Quickload :D
#92
"...az átlagfelhasználót marhára érdekli az operációs rendszer mélylélektana..."
Az átlagprogramozót viszont rohadtul nem érdekli az átlaglúzer lélektana.
Na kedves gyerekek kipróbáltam ezt a Winfos 7et mégegyszer, gondoltam adok neki még egy esélyt... De... mint ahogy SENKI kedvéért nem fogok a saját konfigomat szétb*szni, még a Microsoft kedvéért , meg a próbálkozásaik kedvéért sem, gondoltam felnyomom egy VirtualBoxban egy 3 gigaherces 2 giga RAM-os gépen kapott szépen 1 giga virtuális ramot, namártmost az elsõ és legszembetûnõbb dolog az az volt, hogy a némelyem által itt emlegett rendszertelepítési idõ kb.2 kerek óra (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) volt ezen a konfiguráción ... <#falbav><#szomoru1><#sir><#idiota>
Ahhoz képest hogy a manapság bármelyik LiveCD-s Linux kb. 1 perc alatt telepítés nélkül feláll... hát .. khm.. hogyismondjam a Microsoft a Linuxéknál cipõt se pucolhatna e téren...
most még tesztelem egy darabig hamár fent van, a rendszerpartíciómhoz még véletlenül se engedem hozzányúlni, mert azonnal tönkreqrja az tuti.
Az átlagprogramozót viszont rohadtul nem érdekli az átlaglúzer lélektana.
Na kedves gyerekek kipróbáltam ezt a Winfos 7et mégegyszer, gondoltam adok neki még egy esélyt... De... mint ahogy SENKI kedvéért nem fogok a saját konfigomat szétb*szni, még a Microsoft kedvéért , meg a próbálkozásaik kedvéért sem, gondoltam felnyomom egy VirtualBoxban egy 3 gigaherces 2 giga RAM-os gépen kapott szépen 1 giga virtuális ramot, namártmost az elsõ és legszembetûnõbb dolog az az volt, hogy a némelyem által itt emlegett rendszertelepítési idõ kb.
Ahhoz képest hogy a manapság bármelyik LiveCD-s Linux kb. 1 perc alatt telepítés nélkül feláll... hát .. khm.. hogyismondjam a Microsoft a Linuxéknál cipõt se pucolhatna e téren...
most még tesztelem egy darabig hamár fent van, a rendszerpartíciómhoz még véletlenül se engedem hozzányúlni, mert azonnal tönkreqrja az tuti.
Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenõ csak az hogy nincs Quickload :D
#91
Valaki kurvára el van tévedve! 1 bites júzer=JÚZER!!! Elhiszem, hogy kellenek geekek is, mert úgy kerek a világ, de nehogy már azt higgyük, hogy az átlagfelhasználót marhára érdekli az operációs rendszer mélylélektana. Fussanak a programjai és stabil legyen a rendszer. Általában feltelepítünk valami ingyenes vírusvédelmet, ami csöndben végzi a dolgát, meg azt a böngészõt, ami a kedvencünk, hogy böngészhessünk. Warezolunk hozzá jó drága programokat, és nem reklamálunk, ha egyik-másik esetleg rosszul mûködik, neadjisten gallyra vágja a gépet.
Ilyenkor morgunk egy sort, és újrarakjuk az OS-t. Annyira odáig vannak egyesek azzal, hogy 20 perc alatt felmegy az OS két reboottal. No, és akkor mi van? Utána még el kell kezdeni az összes programunkat feltelepíteni, amelyekkel dolgozni szoktunk. Azért egy Adobe Photoshop, Premiere Pro, Cakewalk Sonar, vagy FL Studio XXL nem két perc alatt telepszik.
Ha feltelepedtek a progik, akkor el lehet kezdeni belõni a munkafelületet, beállítgatni minden bizbaszt, úgy ahogy már megszoktuk, és kézre áll. No, amikor már úgy hisszük, hogy mindennel végeztünk, akkor jönnek az olyan apróságok, hogy pl hiányzik egy font a géprõl, amit ugyan nem sok idõ feltelepíteni, feltéve ha megtalálja az ember hogy melyik lemezre archiválta. Pont máma szoptam vele, egy fél óráig túrtam a vinyót egy fontért, de nem találtam meg, aztán két perc alatt letöltöttem.
Aztán elindítjuk a kedvenc filmünket, akkor meg kiderül, hogy hiányzik a kodek; nosza irány kodeket vadászni, ha már elkerülte a figyelmünket.
Szarok én bele, hogy 20 perc alatt felmegy az OS, amikor még egy hét múlva is találok olyan dolgot, ami nem mûxik úgy, ahogy mexoktam.
A végére meg azért ideírnám zárójelben, halkan, hogy annak ellenére, hogy nem igazán tud zavarba hozni a Win - lévén már használom jópár éve -, tehát gyakorlatom van benne, legyen szó karbantartásról vagy telepítésrõl, az Ubuntutól égnek állt az összes hajam szála, mert egy kibaxott programot nem tudtam feltelepíteni rá!!! Csak ami a saját pakkjában volt, abból lehetett bogarászni. Túrtam a netet segítségért, de minden Linux fórumon az a dölyfös felsõbbrendûségi geek-viselkedés csapott arcul, hogy "Hát még ennyit sem tudsz? Akkor lúzer vagy!" De a kérdésekre nem válaszol senki. Mert csak! Mert szerintük mindenki legyen geek.
És három nap gyötrés után a híres nevezetes elpusztíthatatlan Ubuntu úgy fellökte a pacskert, hogy nocsak! Azóta sem tudtam letakarítani a laptopról, pedig 20 gigát nekiadtam...
Ilyenkor morgunk egy sort, és újrarakjuk az OS-t. Annyira odáig vannak egyesek azzal, hogy 20 perc alatt felmegy az OS két reboottal. No, és akkor mi van? Utána még el kell kezdeni az összes programunkat feltelepíteni, amelyekkel dolgozni szoktunk. Azért egy Adobe Photoshop, Premiere Pro, Cakewalk Sonar, vagy FL Studio XXL nem két perc alatt telepszik.
Ha feltelepedtek a progik, akkor el lehet kezdeni belõni a munkafelületet, beállítgatni minden bizbaszt, úgy ahogy már megszoktuk, és kézre áll. No, amikor már úgy hisszük, hogy mindennel végeztünk, akkor jönnek az olyan apróságok, hogy pl hiányzik egy font a géprõl, amit ugyan nem sok idõ feltelepíteni, feltéve ha megtalálja az ember hogy melyik lemezre archiválta. Pont máma szoptam vele, egy fél óráig túrtam a vinyót egy fontért, de nem találtam meg, aztán két perc alatt letöltöttem.
Aztán elindítjuk a kedvenc filmünket, akkor meg kiderül, hogy hiányzik a kodek; nosza irány kodeket vadászni, ha már elkerülte a figyelmünket.
Szarok én bele, hogy 20 perc alatt felmegy az OS, amikor még egy hét múlva is találok olyan dolgot, ami nem mûxik úgy, ahogy mexoktam.
A végére meg azért ideírnám zárójelben, halkan, hogy annak ellenére, hogy nem igazán tud zavarba hozni a Win - lévén már használom jópár éve -, tehát gyakorlatom van benne, legyen szó karbantartásról vagy telepítésrõl, az Ubuntutól égnek állt az összes hajam szála, mert egy kibaxott programot nem tudtam feltelepíteni rá!!! Csak ami a saját pakkjában volt, abból lehetett bogarászni. Túrtam a netet segítségért, de minden Linux fórumon az a dölyfös felsõbbrendûségi geek-viselkedés csapott arcul, hogy "Hát még ennyit sem tudsz? Akkor lúzer vagy!" De a kérdésekre nem válaszol senki. Mert csak! Mert szerintük mindenki legyen geek.
És három nap gyötrés után a híres nevezetes elpusztíthatatlan Ubuntu úgy fellökte a pacskert, hogy nocsak! Azóta sem tudtam letakarítani a laptopról, pedig 20 gigát nekiadtam...
A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#90
Gyúrok gyúrok, de olvasd már el, hogy te mit írtál pls.
"Hát ez szerintem nagyjából nem igaz. Bár a Windóz sokkal inkább köszönheti vezetõ helyét annak, hogy az emberek többsége ezt hiszi, hogy így van!"
Félkövérrel kiemeltem neked (ha esetleg nem vennéd észre), hogy te a vezetõ helyrõl írtál, felhasználóbarát felületrõl szó se volt nálad. Te inkább a szövegalkotásra gyúrj, mert úgy tûnik nem arról írsz, amire gondolsz.
Szorri, átolvastam mégegyszer és ezt valóban én értelmeztem rosszul, mielõtt erre hegyeznéd ki a következõ hsz-ed.
"Hát ez szerintem nagyjából nem igaz. Bár a Windóz sokkal inkább köszönheti vezetõ helyét annak, hogy az emberek többsége ezt hiszi, hogy így van!"
Félkövérrel kiemeltem neked (ha esetleg nem vennéd észre), hogy te a vezetõ helyrõl írtál, felhasználóbarát felületrõl szó se volt nálad. Te inkább a szövegalkotásra gyúrj, mert úgy tûnik nem arról írsz, amire gondolsz.
Szorri, átolvastam mégegyszer és ezt valóban én értelmeztem rosszul, mielõtt erre hegyeznéd ki a következõ hsz-ed.
MSI VX600 with Windows 7 Professional (x64)