64
-
#64 Hagyjad! Bolond A múltkor meggyanúsított valakit, hogy a grafikonja Photoshoppal készült, ennek ellenére ő is belinkel mindenféle táblázatokat, amit meg lehet, hogy ő barkácsolt. -
mrzool #63 Te most miről beszélsz? Egy még meg sem jelent oprendszer eladási statisztikáit kéred számon, kin is? -
mrzool #62 Nem azt írta, hogy 2 giga kerül 3 ropiba, hanem azt, hogy az alapból 1gb RAM-mal rendelkező géphez még 1-et kell venni, hogy 2 legyen. Most lehet, hogy 3900, nekem kb. évente kerül egy hardver árlista a kezembe, volt az kevesebb is (most szar a forint).
Szóval szerintem most lyukra futottál, sok mindenbe bele lehet kötni, de ebbe nem érdemes. Bár majd Zombee elmondja, hogy ő mit gondolt. -
#61 Ez nem így van; ne tessék a butaságot hinteni. Pont ma vettem, 1 Giga DDR2-es 667 Mhz RAM 3900 pénz. Te meg azt állítod, hogy 2 Giga 3000. Előbb azt hittem, hogy csak nálunk, itt a világvégén ennyi, aztán széjjelnéztem a weben, és úgy láttam, hogy nagykeráron is ennyi kábé. Tehát 1G=4000 Ft.
Aki nem hiszi, járjon utána: 1gb ddr2 667 mhz
Mindig ide lyukadunk ki, hogy fejleszteni kell azt a vasat, csak éppen nem annyiba kerül, mint sokan állítják. Hacsak nem lopott szajré. -
Myron #60 kezeltesd magad. komolyan beszélek. -
hottold #59 Ui: a 200milió csak akik tavaly vásároltak netbookot s számuk Egyre gyorsuló ütembe növexik... Azért bukik el a projektjük mert ÉN felnyitom az emberek szemét ezzel a szeméttel kapcsolatba -
hottold #58 Ezt magyarázd el annak a potom 200milió netbook vásárlónak akik magasból lefossák a windows7-et. Hunfatal nekem nem fizet senki. Még. De a microsoft fog hogy nehogy miattam bukjon el a win7 projektje. -
#57 Ebben a hírben amúgy nem az a szomorú, hogy lebutítják a Windows 7-et, hanem az, hogy a netbook-ok ilyen gyökér gépek. A kis méret rendben, de nem igaz, hogy nem fér bele 2Gb memória. 1gb ma már épp hogy elég, XP alatt kényelmesen lehet vele dolgozni, de a Vistának már kevés. Mivel a RAM ára a béka segge alatt van, nem értem, minek kell ilyennel szarakodni. 2Gb, és a Vista/Windows 7 alatt is bármit lehet csinálni, mi az a 3000Ft pluszban... -
#56 És neked mennyit fizet a konkurencia hogy egész nap itt trollkodsz te agyhalott spambot? -
karajjj #55 nekem ingyen adják, miért ne akarnám használni? -
#54 nagyon szívesen -
hottold #53 Szívből gratulálok ! -
Adamul #52 Köszi, működik! :) -
Myron #51 http://www.msgpluslive.net/scripts/view/78-Key-Flasher/ -
Adamul #50 ez a script érdekelne ami a scroll lockot villogtatja :) Mi a neve? -
hottold #49 aha. én meg piroska néni vagyok. -
strogg #48 Én nem reklámozok, csak objektív vagyok :) -
hottold #47 köszönjük a választ passatgt/A1274815/strogg ... ennyiért én is elreklámozgatnám a szarjukat. -
#46 3000 ft-os órabért adnak -
A1274815 #45 Ha hottold/gettoharcos2/arrakisztortól megszeretnénk szabadulni, akkor ne válaszoljon senki semmit a hozzászólásaira. -
strogg #44 lol -
hottold #43 telepíccsed csak öcsém ! sz*pjál is vele jó sokat ! azért elárulhatnád hogy mennyit fizet neked ezért a microsoft hogy itt reklámozod a shitt opereting systemjét ? merthogy rajtad kívül itt senki nem kíváncsi rá arra már most leteszem a hivatali nagyesküt... -
#42 "nem fogok win7-et telepíteteni" + "arra buzdítok mindenkit, hogy ezt ne tegye"
Köszi a tanácsot, akkor feltelepítem a másik gépemre is. -
strogg #41 Az idő eldönti. Egyelöre nagyon rossz esélyekkel indulnak a netbook piacon. -
#40 Valószínűleg más netbook-ok lesznek már, mikor a W7 kijön. Amúgy a user maga érzi, mit bír el a gép, mit használjon, ne legyen már megszabva, hány alkalmazást futtathatok. Ha butítani akarják, akkor dobják ki az Aero-t, vagy ami a W7-ben lesz, nézzen ki úgy mint a Win98/2000, és rögtön lesz erőforrás.
És írják meg jól az IE8-at, erős túlzásnak tartom, hogy 5-6 megnyitott oldal esetén 300Mb memóriát eszik, annyit mint a Firefox 30 megnyitott lappal. -
strogg #39 Hááááááát Netbook-ra w7? Előzetes tesztjeim szerint (eeepc 1000) korrektól működik rajta, viszont csak kicsit terhelhető. Elindul a sok kis vicek-vacak, skype,firefox, word, és már látod, hogy nem erre tervezték. A nagy doksiknál pedig már szemmel látható, hogy olykor elgondolkodik.
Az ubi ezzel semmben döccenés nélkül képes szinte bármire ezen a gépen. A másik amin elvérzik a win netbook esetében, az az optikai meghajtó hiánya. Tehát elefelejtheted, hogy a polcodról leveszel egy CD-t, és telepítesz róla valamit. Egy csomagkezelő léte ilyenkor nem simán jópont, hanem az egyetlen olyan megoldás, ami értelmezhető. Persze el lehet játszani mindeféle Daemon tools- és hasonló 3rd party megoldásokkal, de világos, hogy a katt->letölti->felrakja megoldáshoz képest egy bohóckodás.
Arról már ne is beszéljünk, hogy az r=1 user ha összehányja a wint hogyan rakja újra? Felejtős a "szomszéd pistike+warez WinCD" is. Az első összezuhanás=pánik.
Az XP-nek is volt starter edition-je, ami gyakorlatilag már a kiagyaláskkor halva született ötletnek bizonyult, gyakorlatilag kihalt a megoldás. Elképzelhetetlen, hogy ilyen starter feltételekkel telepítsek wint netbook-ra, hogy utánna állandó szopás legyen, hogy mit milyen médimról hogyan tudok rá telepíteni.
Nem állítom, hogy ezért a linux le fogja zúzni a netbook piacon, (bár én nagyon örülnék neki) viszont nagyon népszerű alternatívává nőheti ki magát, amint "megöli" az m$ az XP-t a w7 javára. És ha be is szüntetik az XP értékesítést végleg, még naggggyon sokáig fogunk XP-s netbook-ot látni, bár akkor jóval nagyobb warez példánszámban. -
#38 Hulladék. Miközben nincs benne semmi értékelhető újítás évek óta, a memóriaigénye pár év alatt kb a tízszeresére nőtt.
Az iTunes-ról pedig jobb nem is beszélni, az Apple szoftverei talán még a Microsoft-énál is robosztusabbak. Persze mindig van rosszabb, hála az égnek a Real Media stream-ek teljesen eltűntek már, a Real Player maga volt a katasztrófa. Tudom, Realalternative, meg ugyanaz a QT formátumokra, de nekem az valahogy sosem működött. Szerencsére a Real-ra egyáltalán nincs szükség, de QuickTime nélkül is jól megvagyok. Az iTunes baromira nem szimpatikus nekem a saját formátumaival. Értem a céljukat vele, de én, mint felhasználó magasról szarok az üzleti érdekekre, nekem a kompatibilitás, mindennel lejátszhatóság, egyszerűség és gyorsaság számít.
Ezért nem nézek filmet semmilyen formában Windows Media Playerrel, és nem vásárolok DRM-es zenét.
Egyszer a T-online zeneáruházból letöltöttem egy pár számot, amik ingyenesen voltak terjesztve, a WMP-vel még azokhoz is egyenként kellett a licenszt letölteni. Viszont maga a WMP zenét hallgatni egész jó, mindenféle plugin nélkül is jól szól, igaz, ez minden pozitívuma. Mai napig nem békéltem meg vele, ha elindítok a mappából egy számot vagy listát, mi a francnak kell az egész lejtászót feldobni a pofámba. Arról nem is beszélve, hogy egyes DVD-knél automatikusan a WMP-vel akar elindulni, holott ez már le van tiltva elvileg. -
GG #37 MSNre egy reakció. Ténylegesen nincs még egy olyan shit szemét gagyi DE van a MSN LIVE. Én csak a portable változatot használom vagy a legelsőt, az nem csicsás és nem tölt be minden sz art. -
Myron #36 dícséretes -
hottold #35 összesítve az MSN-en kívül keresve sem találsz szarabb (toronymagas) lassabb és gusztustalanabb chatprogramot széles-e interneten , ha meglátom valakinek a monitorán többé már szóba sem állok vele , de a gépét tutira nem vállalom szervizelésre. -
hottold #34 Skype-ra is vannak szmájlik, sőt pidgin alá külön van szmájli szerkesző plugin is ha éppen ez a perverziód... nem MINDENKI használ MSN-t, a Skype-nak csak online van egyidejűleg 12 millió felhasználója, nem beszélve az ÖSSZES regisztrációról, én meg különben lefosom, hogy hányan használják azt a szar MSN-t amit még egy Windows-ra sem sikerült kisebb szopások nélkül és az összes igénytelen szar lassú szörvájsz visszakapcsolása nélkül (Háttérben futó, sunyi szar adatátviteli szolgáltatás, meg az Automata frissítések, amik a kalóz windowsokat alapba kenterbe szarják szolgáltatás nélkül) feltelepítenem...
-
Myron #33 ez biztos így is van.
de tegyük fel h linux alól szeretnéd látni xy-nak milyen háttérszínű a neve msn-en, na azt viszont nem tudod megcsinálni :D -
hottold #32 én vastagon leszarom az összes szmájlit és a telefonomról , az utcáról ingyen hívogatok Skype-s kontaktokat meg a GTALKosokat miközben az MSN-es kontaktokkal nem tudok bármikor beszélgetni mert az MSN tkp. szarul van megírva és igényli a szupersávszélt amit az utcáról nem mindig tud a telefon kinyögni az interferenciák miatt, a GTALK-kkal meg a Skype-pal meg érdekes módon bármikor tudok beszélni... -
Myron #31 amúgy meg mindenki msn-t használ, úgyhogy nem érdekel a skype gtalk yahoo aol icq meg még a millió másik.
és nem véletlen h így van, mert msn-hez van a legjobb, legfunkciógazdagabb kliens. ami linuxra nincs. és akkor ez csak 1 program. ha igéntelen vagy és neked elég ha text mode-ban fekete fehéren minden féle smiley, szín, faszság nélkül chatelj, akkor tégy úgy. de a nagy többség nem így van vele. ezért nem is használnak linuxot.
és ez csak 1 program a sok közül. -
Myron #30 hidd el kipróbáltam az összes linuxos msn klienst és egyik sem überelte szolgáltatásaiban a WLM 8.5 + Plus! kombót
pl van olyan script ami villogtatja pl a scroll lock led-et ha filmet nézek, vagy más ok miatt full screen-ben vok, h lássam h írtak msn-en, ne kelljen mindig kilépkedni és megnézni írt e valaki ha fontos üzenetet várok -
hottold #29 Ki nem szarja le a színes betűket a szaros MSN-en, mikor 562373561523 MSN kliens létezik, amik egytől-egyik 25x jobban a Microsoft saját MSN kliensénél , akik még a saját operációs rendszerükre sem tudnak szoftvert fejleszteni !!!!!! Hogy mást ne mondjak ott van a Pidgin.im , ami linuxon is fut és a szar MSN-en kívül még 14 messenger rendszert ismer, vagy ott van a Nimbuzz nevű szintén ingyenes TELEFONOS kliens amiről telefonról (!) is felhívhatod (beszélgetés !) a szaros MSN-es partnereidet , a Skype , a GTALK és a Yahoo Messengereken kívül... -
Myron #28 ez még mindig nem megoldás a problémámra :D
mondom ha nekem ezek az igényeim akkor a linux egy kalap szar
és hidd el sok ember színezget az msn-nevén.
nem az zavar h én nem tudok színezni.
habár régen én is színeztem csak már ráuntam.ű
és igenis szeretném látni h kinek éppen milyen színű a nevének a háttérszíne, sokat elárul az éppeni lelkiállapotáról! -
#27 Azt minden normális ember leszarja, mellesleg csak egy idióta színezget az msn-nevén... -
Myron #26 sajnos 2009-ben a linux még nem nőtt fel erre a szintre h az ilyen mély igényeimet kielégítse. -
Myron #25 hát ja csak linuxon egyetlen msn kliensben sem működnek msn alatt a színes hátterű nevek, csak krix kraxok vannak, ki akarja azt bámulni