XP-re is válthatnak majd a Windows 7 használói

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#122
Óh! Akkor te azok a számítógép szerelõk közé tartozol, akik igazából nem értenek a számítógépek mûködéséhez, viszont tentélyüket kihasználva eéhitetik másokkal, hogy mekkora szak emberek, többek között azzal, hogy addig még nem hallott, vagy éppen popolális kijeletéseket tesznek, vagy ezek tetszõleges lineáris kombinációját mondják.

Kb. így:
- Nem a memória égett ki véletlenül
- Áh nem az kizárt, a memória teszt kimutattta volna
- De amint bent van a gépemben véletlen szerûen kifagy a Windows és a m emória dump 52%-nak a kiírásánál, pedig a Kék Halál is lefagy
- Kizárt! Ez a memória modul tökéletes.
- De nélküle nem csínálja, egyáltalán nem kapok kék halált, míg amikor benne van, akkor még a Kék halál is lefagy és mindegy hová teszem. És ha másik slotba teszem másik %-nál fagy ki a Kék Halál
- Hányszor mondjam még, hogy jó a memória modul!

[HUN]FaTaL
#121
A superfetchet én nem kapcsolnám ki a defragot meg ne serviceból tiltsd hanem start->defrag és kikapcs. Nekem nem tekeri a vinyót.

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#120
Ilyen droid idiótának mint te senki nem fogja felsorolni, olvass utána vagy használd az elavult ósdi, lassú, fostalicska XPdet.

http://goo.gl/gd6Zi5

#119
Kérdeztem valamit !!!

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

#118
A1274815, #100
Szerre kapcsoltam ki mindent a service-eknel, az stb.-be beleertem a SuperFetch-et, Indexelest, Idozitett defragot, sot meg a ReadyBoost-ot is (ami ugy-e flashdrive-ra tud cache-elni), csak nem akartam okoskodni hogy nehogy valami rosszat irjak s majd leszoljanak 😊
Most fog jonni az a beszolas hogy hat jo hogy nem megy rendesen ha mindent kikapcsoltam ami gyorsitana; igen, lehet hogy annak szantak csak nem valt be, elotte is kaka volt es utana is.
Vegeredmeny ugyanaz lett, merevlemez aktivitas ezerrel.
Ha van konkret tippetek hogy miket es hol kell kikapcsolni hogy elerjem az XP teljesitmenyet akkor azt megkoszonnem.

#117
Akkor most nézd meg hogy mennyire értesz hozzá

Az NTFS-nek három verziója létezik:

* v1.2 – NT 3.51, NT 4
* v3.0 – Windows 2000
* v3.1 – Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista

Ennyi.

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

#116
"és nem érdekel ki mit gondol rólam"

A hozzád hasonlókat nem is szokta érdekelni ez az utobbi, nekik a híres ugyan az mint a hírhedt, a szerettett ugyan az mint az utált.

"ugyanis nem szeretek a központban lenni"

Már pedig az eddigi akcióid teljesen mást mutatnak, itt símán megint "ferdítesz" vagy tagadsz.

#115
"NTFS-t használja ? ugyanazt mint az XP??!?!?"

NTFS 1.0: Windows NT3.1: hosszú fájlnév, ACL, hardlink támogatás, naplózás, 16EB max fájlméret, 16EB max partició méret 2^48-kon könyvtár bejegyzés, B-fa, indexelt, mester fájl tábla ($MFT)
NTFS 2.0: Windows NT3.5: optimalizáltabb, átgondoltabb: $MFT-ben tárolja
NTFS 3.0: Windows NT3.51: hot fix támogatás
NTFS 4.0: Windows NT4.0: minmális változtatások
NTFS 5.0: Windows 2000: ritka fájl támogatás, alternatív fájl stream, ACL jogok külön fájlban, EFS
NTFS 5.2: Windows Server 2003: volume shadow copy támogatás
NTFS 5.3: Windows Server 2003 R2: Common Log File System
NTFS 6.0: Vista/Server2008/Win7/Server2008R2: Transacted-NTFS, Symbolic Link, Directory Junktion, új Indexelés

#114
Akik minimal berert tengodnek ne vegyenek laptopot. Ennyi.
Mi a fasznak egy laptop valakinek akinek nincs penze ra. Magyarorszagon mindenki azt hiszi hogy neki minden JAR. NEM JAR meg kell keresni ra a lovet, ha ez nem megy az az o baja.
#113
nagyot tévedsz , ugyanis nem szeretek a központban lenni, és nem érdekel ki mit gondol rólam, én a Windows7 idegesítõ címkéje miatt jöttem be ebbe a rovatba, valamint prédikálni, azt hogy nyissák fel az emberek a szemüket, és tudják meg hogy mit miért vagy miért NEM szabad használni.

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

#112
ha igazán érdel , elmondom, neked hogy van egy dual PI-es 166-os Tillamook-om eze valóban egy XP fut. Volt nálam rengeteg P2-es gép szervízelés alatt, saját mostani gépem az említett ASUS EEEPC és van itthon még szerver gép is ami egy 3 gigaherces Intel P4, 2 giga rammal.

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

#111
Saját elmondásod szerint egy 166-os PI MMX-en futtatsz egy kiherért XP-ét, néha pedig ugyan ezt egy sokkal erõsebb P2-nek mondod, 3D kártya valami õs kövület, ha nem 2D kártya csak. Tehát a Linox-ot csak videóból ismered. Így érdekes olvasni a nyílatkozásaidat errõl.

A helyzet az, hogy folyamatos oda figyelést igényelsz másoktól és szereted, ha "híres" vagy, szeretsz a központban lenni, úgy hogy gondolom most ezt igazábóül marhára élvezed.

#110
igazából ebbe a topikba is csak tombolni jöttem be, mert van aki csak röhög rajta és azokon akik használják, de engem kifejezetten idegesít az emberi hülyeség . ezért vagyok még mindig itt, és még mindig választ várok arra a kérdésemre, miszerint mi az egyetlen konrét elõnye a Win7-nek az XP-vel szemben, de úgy látszik erre itt már választ kapni NEM fogok.

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

#109
több gépem is van, jelenleg amit használok még az is elég volna rá, de amint írtam SOHA nem fog rajta az futni. van gyengébb és erõsebb gépem is, de még a legerõsebb gépemre sem fogok feltelepíteni Win7-et max. kipróbálni.. mint ahogy meg is tettem. kb. 6 órát teszteltem , végül letöröltem az egészet ISO-stul úgy hogy még véletlenül se lássam meg többet.

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

[HUN]FaTaL
#108
a. nekem nincs ilyen
b. szintén nincs
c. max payne fut (rendszergazda mód, compatibility), thiefet nem próbáltam

http://goo.gl/gd6Zi5

#107
2 gigás memóriazsugáról olyan linux fut rajta, hogy a visztát minden irányból a földbe döngöli... és egy átlag Visztaimádó kb. 3 órán keresztül fetrengene kínos görcsökben, ha ezt meglátná és utána soha többé nem akarna mégcsak hallani sem a visztáról.

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

[HUN]FaTaL
#106
Nem swappeli a vinyót ti istenbarmai hanem indexel meg defragol közben. Kapcsold ki és semmit nem nyúl a vinyóhoz 2gigánál (notebook).

http://goo.gl/gd6Zi5

#105
hottold tehat szar a geped a vistahoz es a 7hez😊 elarultad magad egyebkent😊
#104
az igazi újításról persze egy rohatd szó sem esik ! az SSD-k kezelésérõl, amin fizikailag nincs is olyan , hogy defrag ! na ezzel mi a helyzet ? az SSD-ket végre jól kezelõ fájlrendszerrõl?? ja hogy a win7 még mindig az õsöreg szaros, régi NTFS-t használja ? ugyanazt mint az XP??!?! ja ha így állunk akkor hol az újítás ?? mesebeszéd ez kedves gyerekek itt az egész eg yjó nagy adag habbal, a trójai megfigyelõrendszerükön kívül SEMMI mást nem változtattak itt. visszatérve az SSD kezelésre:

itt egy jó példa egy elég olcsó és jó kis gép az ASUS EEEPC 901-es:

ezen 20 giga SSD van , 900-as MobilCerka és 1 giga ram, elvileg meglenne a Win7 minimál gépigénye , de ennek a gépnek 3 méteres közelébe nem engedek még dobozos Visztát se, nemhogy rátelepedni.. (se Win7et) ezzel szemben az XP-n bármit megcsinálok vele a Flash CS4-tõl kezdve a 3DStudio 9.0 -ig és minden úgy megy rajta, mint az olajozott villám. És nem kell a Win7 csicska elõütemezett defragja, meg a többi sz*opás !

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

#103
Amít te írsz az sem több, mint ócska bla-bla, sõt a tíéd még abszolút minden alapnélküli lódításokat is tartalmaz.

Hol támogattam én a laptop vásárlást most azzal?! Mond meg hol!!!
Sehol!
Már megint valami olyasmit magyarázol bele valami be ami alaptalan, mint pl. a híres SAM-ed (aki nem emlékezne rá a Stelth Access Monitor, szerinted), igazából a felhasználói adatbázis és a fenti állításod még mindig alátámasztásra vár.

#102
#101
ez mind csak bla-bla és azokat a milliókat , akik kishazánkban az éhbér és a minimálbér között tengõdnek , nem fogja arra sarkallni, hogy a Visztácska és a WinHetecske miatt (és csak amiatt!) a legújab sznob b*ziknak legyártott -de egyébként elég ócska, és max. 5évet kibíró- laptopokat vegyenek.

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

#100
"hottold, nem kellene igy beszelni masokkal, bar en is egyet ertek azzal hogy a ram kezelese szerintem se jobb, a vista folyamatosan hasznalja a merevlemezt 2 giga rammal, meg akkor is ha kikapcsolok sok mindent (aero, stb.). Lehet hogy a merevlemez gyartoknak akarnak jobb uzletet csinalni? Ha eleve nem tomne meg a ramot akkor nem kellene mindent kipakoljon swap memoriaba mielott elinditok valami brutal programot, es mikor kilepek belole megint percekig kerreg a vinyo."

Ott õ csak az Aero lekapcsolást említi meg konkrétan, az indexelést, superfetchet, idõzítet defragot konkrétan nem említi, az Stb.-be beleférhet, de nem ismert míg pontosan le nem írja.Amúgy az idõzített defragot aztán kereheted meg a karbantartót a szolgáltatásoknál mert nem ott van, hanem az új meglehtõsen kifinomúlt és bonyolult új ütemezõben bújkál. Nem tartom valószínûnek hogy egy könnyen ráakadna magától bár ki is, profi Vista szakértõket leszámítva.

Ezzel nem támasztod alá parnoid (bár inkább "kedvenc" ex-M.E-nekhez méltó) viselkedésed állítólagos tárgyát.

Ja és mellesleg az Aero nak nem nagy a memória igénye (~20M😎 nem sokat sporolt.

#99
Memóriára igen, processzorra nem. A processzor igényt érdekesen álapítják, meg a még viszonylag "elterjedt" használatban lévõ, vagy még viszonylag könyen beszerzhetõ processzorra állítják, be + némi minimum ami a rendszer ütemezéss, kritkus folyamatai és szolgáltatásai, a driver struktúra overheadjének az "észrevétlen" kiszolglásához elég. (Vistanál a 800MHz kicsit túlzás, mint ahogy Win7-nél az 1GHz). Ez az overhead intenzív számítási feladatokat ellátó programokat nem érint (játékok, fizikai szímuláció) adatbázisokat már valamivel jobban (fájl I/O-n keresztûl elsõ sorban). Memória használat vs. sebsség (általában a gyorsabb nagyobb memória igényû, pl. Heap foglalás pre-Vista O=n sebességû míg Vista/post Vista O=konstans sebességû), nagyobb sebesség -> jobb/kifinomultabb algoritmusok futtathatóak (indirekt sebesség növekedést okozhat, ha valami ettõl függ, Pl.: Vista/post Vista jobb Heap töredezetség mentesítés).

#98
a win7 a viszta után pedig -szintén- semmi forradalmi újítást nem hoz, ha jól tudom, de ha igen, akkor legyetek oly' szivesek kijavítani !

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

#97
ha viszont te is el olvasod zedow és az én hozzászólásaimat akkor látni fogod, hogy MIUTÁN lekapcsoltuk az általad említett (és még sok más) folyamatot (service) tkp. az indexelés, aero stb... szóval MIUTÁN ezeket is lekapcsoltuk, de a winyó recsegése az maradt. és nem a kuka, minimál gépen és ramon, hanem 3 gigaherces procin és 2 giga ramon (!) cateran nagyon finoman fejezte ki magát akkor mikor azt mondta hogy a Viszta nem terjedt el.

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

Lost Lont
#96
Úgy érted, hogy a lapozási módszer javult, tehát gyorsabban kezeli a programokat. Ez ok. Én csak azt néztem, hogy írnak egy minimum gépigényt a rendszernek, és hogy ha annyi kell neki ahhoz, hogy egyáltalán elinduljon, akkor mindegy, hogy a további programokat hogy kezeli, az oprendszer annyit akkor is el fog foglalni a gépbõl, nemde?

Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.

#95
"#50: Azért zavar, ha megeszi a felét, mert utána nem marad anyag a programoknak. És mondjuk egy 1.5gb ram igényû játéknál nem mindegy, hogy a rendszer 512megát foglal, vagy 1gigát."

#83-at elolvasni!

Lost Lont
#94
#50: Azért zavar, ha megeszi a felét, mert utána nem marad anyag a programoknak. És mondjuk egy 1.5gb ram igényû játéknál nem mindegy, hogy a rendszer 512megát foglal, vagy 1gigát.

Amúgy ha meg tényleg gyorsabb, mint az XP, akkor csak örülök neki.

#87: Lehet, hogy olcsóbb ma egy olyan konfig, amin megy a Win7, mint anno egy olyan, amin az XP elindult, de azért azt vegyük figyelembe, hogy ezt a rendszerigény növelgetést nem illene a végtelenségig fokozni - majd ha 2terabájt vinyó igénye lesz a win12-nek, akkor is, hiába lesz mindenkinek 512terabájtos vincsesztere, az akkor is egy rakatnyi információ, amibõl a fene se tudja, mennyi szemét, és ekkora méreteknél az már óriási mennyiségû felesleg. Fõleg, ha ugyan azt, vagy akár még többet is, el lehet végezni negyed akkora gépen.

Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.

#93
Csak nem egy Acer laptop, intel alaplapi chipsettel?

"..., sem Max Payne, ..."

Max Payne XP SP2/3-on sem fut míg egy bizonyos patchet fel nem teszel, az a patch után már elvileg Vistan is fut, bár erõsen függ a hagkártya típusától és/vagy beállításaitól.

#92
A win7-rõl nem igazán tudok érdemben nyilazkozni,de a Vista fanoknak üzenem,hogy
a, laptopon elinditok 1 filmet..10 sec mire megjelenik a KÉP!,a hang, a lejátszó megy rendesen csak a kép nem jelenik meg..ja és nem 20 filléres vacak.
b, online gaming-epic fail vistán..60 secenként lagspike,áthidalható,ha belemászok a rendszerbe,mert ki nem kapcsolható máshogy....
c, bizony-bizony van aki régebbi játékokkal szeret játszani,pl haverom aki megrögzött Thief fan...Vista-epic fail..nem fut rajta,sem Max Payne..se semmi,ezért kérésére Vista repült és ment fel az xp...

Lehet szarozni,fikázni az xp-t,szó se róla jó régi..de sajnos a Vista olyan módoitásokat is hozott,ami miatt nem meglepõ hogy nem terjedt el..
Hopp jut eszembe,a játékok dobozán,nyilván viccbõl van nagyobb memória igény feltüntetve vista alatt,mint xp alatt....a hiperszuper memóriakezelés miatt,hmm?
#91
a windows 7

#90
Sot mikor megjelent az xp csak a leggyorsabb legdragabb processzorokon futott turhetoen most a kereskedelmi forgalomban levo legolcsobb leggyengebben is gyorsan fut.

#89
XP minimum (ezen ugyan elindul, de nem lesz benne köszönet) ram égényei (nem hivatalos, hanem valóságos):
RTM (SP nélküli)/SP1/SP1a: 64MB (ezen kb. úgy köhög, mint 400MB-tal a Vista, ja és a Vista telepítõje csak anyít ellenõriz, hogy 384MB-nál több ramod van-e).
SP2/SP3: 128MB

Ajánlott:
RTM/SP1: 128MB+
SP2/SP3: 256MB+/512MB+ (alkalmazása válogatja, modern játékoknál 3GB+)

#88
"elárulom : semennyin sem, mert folyamatosan monitorozza a winyód tartalmát és küld el mindent beleértve a titkosított saját dokumentumaidat is a MICROSOFTnak."

De kár hogy ez egy Linuxos Gatewayre istallált Firewallal sem monitorozható. Ne legyünk már enyíre paranoidok (khm.. inkább manipulatívok).

#87
Konkretan eddig olyan negativ kritikak hangzottak el,hogy tobb helyet foglal es tobb a ram igenye a windows 7 nek mint az xp nek.

Sokkal kevesebbe kerul ma egy 320gb as vinyo mint az xp idelyebe egy 20gb os.
Memoriat xp idejeben 2x 256 os modult vettem 40k-ert (asszem pont belestem egy aremelesbe ) de mindenkepen olcsobb most 4-6 gb ram mint akkor 512mp.

Amugy rengeteget fejlodott es egyszerusodott win7 es gepek osszekapcsolasa halozatba (hamarabb es konnyebb volt nekem mint akar osx en)

#86
Ha egyszer miután kilép vissza tölti, meg recsegés mástól is lehet: -idõzített Defender futtatás, idõzített defrag, indexelõ frissít, system restore, egyéb rendszer karbantartó processzek. Amúgy hol írtam én, hogy ez a memória management nem jár winyó recsegteéssel, sõt ha végig olvasod és fel is fogod rájöhetsz, hogy többel jár, viszont a végeredméyn jobb. Ugyan akkor a winyó élettartama órában/indulás számban van megadva és nem írás/olvasás számban, szóval egyáltalán nem számít.

Ja és ezt csak neked ajánlom: Windows NT belsõ mûködése - alapismeretek

#85
te meg olvasd el zedow hozzászólását és látni fogod semmit sem ér a super memória menedzsmented , mert még 2 giga ramon is folyamatosan recseg a winyaja... <#falbav> hát akkor mégis mennyi ramon fogja már abbahagyni a winyó recsegtetését ?!?!?!?! elárulom : semennyin sem, mert folyamatosan monitorozza a winyód tartalmát és küld el mindent beleértve a titkosított saját dokumentumaidat is a MICROSOFTnak.

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

#84
És neked az a memória management, hogy mennyít használ a rendszer. Ejh! <#szomoru1> Olvasd el a #83-as hozzászólásomat!

#83
"Ha eleve nem tomne meg a ramot akkor nem kellene mindent kipakoljon swap memoriaba mielott elinditok valami brutal programot, es mikor kilepek belole megint percekig kerreg a vinyo."

Na akkor elmesélem, hogyan megy:
Van egy memória lap priolítás táblázata, mely az adott idõpontban a memóriában tartozkodni kívánó lapok valószínûségétz írja le. Amely a RAM-ban kis valószínûséggel tartozkodik, azt nem kiswappeli, hanem elfelejti (minek swappelje ki, hiszen a winyóról töltötte be, már egy példányban megtalálható) és a nagyobb valószínûségtõl a kisebbig elkezdi betölteni õket alacsony I/O prioritással. Ha egy program statisztika szerint vissza kell, hogy töltse rövid idõn belül a kidobot lapot (pagefile.sys vagy PE image), akkor igyekszik a memóriában tartani azt a lapot ameddig csak lehet. Ha kell memória akkor elõszõr az alacsony prioritású lapokat felejti el és adja oda a programnak, ha még több kell, egyre nagyobb prioritásuak jönnek. (Ja és a laptáblázatban végre hajtott egyszerû hardwares trükkök miatt folytonosnak néz ki és nem fragmentáltnak, mint ahogy ebbõl annak tûnne).
Na ez ideág a supperfetch volt, melynek egyrésze egy szolgáltatásban a másik része pedig a kernelben található meg.

Kötelezõ olvasmány

#82
Nos van némi igazság hogy csökkeni fog az xp driver támogatottsága. Föleg új laptopok tekintetében. Szóval ha másért nem is kénytelenek leszünk váltani vistara/win7-re.
#81
nekem egy 2 giga ramos gépen fel sem pörög a winyóm egy XP-n , felbootolás után. már csak a leálláskor....

<#falbav><#falbav><#falbav><#falbav><#falbav><#falbav><#falbav>

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

#80
ezt a mondatot nagyon jól véssétek az eszetekbe és még csak nem is én mondtam :

"... 2 giga (!!!) rammal, meg akkor is ha kikapcsolok sok mindent (aero, stb.) ... percekig kerreg a vinyo...."

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

#79
mi nincs ??? te mirõl beszélsz ?? 512 alatt NEM INDUL EL a Windows7..
a minimum ramigénye az pontosan 512 MB ... de ha megírod nekünk, hogy neked pl. 256 MB-on hogyan kezeli a ramot akkor azt szivesen meghallgatjuk !

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

#78
nincs több kérdésem tisztelt bíróság.

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

#77
"nehogymár jobban kezelje a ramot te szerencsétlen, mikor 512 alatt nem is kezel egyáltalán semmit, ..."

Memória managementrõl a tudásod csillagos felkijáltójeles elégtelen alá!

#76
hottold, nem kellene igy beszelni masokkal, bar en is egyet ertek azzal hogy a ram kezelese szerintem se jobb, a vista folyamatosan hasznalja a merevlemezt 2 giga rammal, meg akkor is ha kikapcsolok sok mindent (aero, stb.). Lehet hogy a merevlemez gyartoknak akarnak jobb uzletet csinalni? Ha eleve nem tomne meg a ramot akkor nem kellene mindent kipakoljon swap memoriaba mielott elinditok valami brutal programot, es mikor kilepek belole megint percekig kerreg a vinyo.

#75
nehogymár jobban kezelje a ramot te szerencsétlen, mikor 512 alatt nem is kezel egyáltalán semmit, el sem indul rajta, a felett is megeszik legalább annyit (értsd fél gigát az akármennyi ramból) magyarán egy 1 giga ramos gépben hagy a szerencsétlen lúzernak felet. míg az xp az egy gigából hagy neki legalább 768-at de akkor már elég sok alkalmazás fut a gépén a valós idejû vírusirtótól kezdve az össze mindennapjaiban használt szoftverig. <#falbav> hidd el hogy ÉN már pont eleget jártam utána, testeltem, és így mondok róla véleményt. visztából még egy tini verziót is készítettem a vLite programcsomaggal, és így vontam le azt a következtetést, hogy egy kalap kaki, nem csak úgy jártatom a számat.
még mindig tartom magam a #71-es hsz-emhez, miszerint abban a pillanatban eltûnök ebbõl a topikból mihelyst kapok rá egy érdemleges választ !

Hallottam valakitõl hogy a Viszta is (és a Win7 is ezekszerint) képes valahogy arra hogy az RDP protokolon keresztül egyidejûleg több klienst kiszolgáljon, na ez például érdekelne, ha valóban tudna ilyet, és ha itt valaki el is mondaná hogy hogyan kell ehhez bekonfigurálni. Isten az atyám, hogy hallgatok mint a sír, ha ezt valóban tudja is, és utána maximum annyi ellenvetésem lesz, hogy magamnak soha nem telepítem fel, maximum a munkahelyi gépemre.

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

mousee
#74
Ja és amúgy meg: Akkor ne használd. Csá. 😊

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

mousee
#73
virtuális gépbe szarra nem fogsz vele menni kb... De ha modern géped van, amiben izmos proci és rakat ram van, nem 64 megás a videokártyád, akkor bizony a win7 gyorsabb mint az XP.

Persze ha nincs megfelelõen erõs géped hozzá, akkor értelemszerûen az XP a jobb választás, hülye lesz az ember szopni egy lassabb rendszerrel.

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.