1000 GHz-es chipeket ígér az MIT

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#65
Na jó, végülis lehet úgy is értelmezni.

#64
Az eredeti cikkben szó sem esik procikról, hanem a kommunikáció sebességére koncentrál:

"In electronics, we're always trying to increase the frequency," Palacios says, in order to make "faster and faster computers" and cellphones that can send data at higher rates, for example. "It's very difficult to generate high frequencies above 4 or 5 gigahertz," he says, but the new graphene technology could lead to practical systems in the 500 to 1,000 gigahertz range.

(Természetesen a grafén alapú proci is sokkal gyorsabb lesz, mint a maiak, de nem 1 THz-es lesz.)

#63
Nem a tok számít, hanem a terület. A többmagos procikat kisebb csíkszélességgel gyártják, így adott területen növekszik a tranzisztorok (és más elemek) száma.

#62
Közben megtaláltam, hogy legalábbis az 1.5 GHz-esnél 3 GHz-en járt két (egyszerû) ALU. De ez nem jelenti azt, hogy a 4 GHz-eseknél is megvolt ez a duplázás.

#61
"Az x86-osok kozott a 4 Ghz-es P4-es volt a legjobb, ez az alu egyseg belso orajelduplazasa miatt 8 Ghz-en szamolt"

Ezt már egy párszor elsütötted, de hiába kértem, nem adtál referenciát. Nem csoda, mert butaság.

#60
A legmagasabb órajelû kereskedelmi forgalomban lévõ proci az az IBM Power6 4.7 GHz-es típusa. link

#59
Annyival nem lesz gyorsabb, de azért sokkal gyorsabb lesz, mint ma, hidd el... Pl. egy mai 1 GHz-es proci is sokkal gyorsabb, mint a 25 évvel ezelõtti C64 1 MHz-es procija...

IMYke2.0.0.0
#58
A több magos CPU-k: több magot tartalmaznak egy tokban.
Azaz: a magoknak (mini CPU-k) semmi közük egymáshoz, mert ún. buszokkal kommunikálnak csak egymással, és a feladatokat a memória vezérlõn át kapják/teljesítik.

Ha 21 meggymagot egymás mellé teszel egy dobozban, attól az még nem lesz egy sûrûbb meggymag.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Sanyix
#57
De ha keversz bele egy kis gipszport is, még sûrûbb lesz 😄

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#56
de mér? ha 2 mag van 1 helyett akkor dupla olyan sûrû nem?

Molnibalage
#55
Csak az a "duplázódós" törvény már nem igaz egy ideje... Mellesleg az áramköri elemek sûrûségére és nem órajelre vonatkozott.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

IMYke2.0.0.0
#54
Kutya se mondta, hogy duplázódással számolunk.
Sõt, te is rosszul számolsz... mert ezek szerint, jövöre már 6,4 GHz-es CPU-kkal kellene számolnunk magonként...
Ergo: nem duplázódik évente.
És a MHz-ekrõl beszél a cikk is, mi is.
Nézd csak meg: a P4 esetében is még csak 3,x GHz (3xxx MHz) körül jártunk.
2009 van és még mindig nincs 4 GHz-es CPU... (ja, és nem is lesz)

Szóval, a tendencia olyan, 5 évente 0,05 GHz-es lépés... 1 magon.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#53
jó a matekod. ha a mostani tendenciával nõ, vagyis évente megduplázódik, akkor 1000 év kell 1000 ghz-hez...

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#52
akkor telepítsd fel a BOINC nevû progit. máris 100%-on fog menni a procid az uptime 99%-ában.
ja hogy pár ezer forinttal megnõ a villanyszámla?
legalább ki van használva a procid 😄

IMYke2.0.0.0
#51
Hát, ha az általad - ki nem mondott - érvet vesszük alapul, akkor ezer év alatt a mostani fejlõséi tendenciával is eljut az emberiség az 1000 GHz-ig... 😊)))))))

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#50
csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön...
#49
És kimondta, hogy ezt egybõl érik el ezt az órajelet???

Just avoid to falling into the hands of terrorists.

#48
Némi óvatosság nem árt a "megy ez a freki még feljebb is" tipusú remények dédelgetésekor:-))
Az 1000GHz frekvenciájú elektromágneses sugárzás hullámhossza VÁKUMBAN 0.3 mm, a félvezetõben még kisebb. Ez jelentõsen kisebb a mai procik méreténél, és valószínûleg a mag méreténél is.
Nem mondom, hogy lehetetlen, de minimum olyan adatszervezési és idõzítési problémákat vet fel, amelyekrõl még nem is hallottam.
#47
Hát az IBM 4-5 Ghz körül jár nekik el is hiszem az figyelitek hogy ezt is magyarok találták ki!!!<#wave><#worship>
IMYke2.0.0.0
#46
Persze, és ugyanúgy az uptime 90%-ban szart se csinálna a több magnyi terahertz...
Mert a jelenlegi PC-d is uptime-ban max. - ha elvakult játékbuzie-vagy - 60%-ot megy "full load"-ban.
A többit zenehallgatás, dokumentum kezelés, netezés, fórumozás, filmnézés stb. idejére pazarlod.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#45
Jamesbaud: de gondolj bele, mi lenne, ha a többmagos procik mûködhetnének 1,8 GHz helyett 1 THzen... 😊
#44
Gyartottak 10 Ghz-es cpu-t is, par az powerpc-s volt. (a konzolok pl. ugyancsak ppc-sek). Az x86-osok kozott a 4 Ghz-es P4-es volt a legjobb, ez az alu egyseg belso orajelduplazasa miatt 8 Ghz-en szamolt, ami mar eleg kozel volt az ibm fele 10Ghz-hez.

A leggyorsabb jelenlegi digitalis aramkorok mar kozelitik a 200 Ghz-et is, de ezek nagyon primitiv chipek, amilyenek pl. a kommunikacios rendszerekben vannak. (egy 10 gigabites halokartya 20 Ghz-en kell hogy mintavetelezzen)

Az 1 Thz-es chipek elvileg megoldhatoak, de ez mar a termikus tartomanyban van (gyakorlatilag ekkora orajelen maga a jel mar hosugarzaskent terjed). Ennyi erovel epithetnenek optikai szamitogepeket is, ahol 10^12 helyett mar 10^15 (1000 szeres) lenne a mukodesi frekvencia. (1000 Thz vagy 1000000 Ghz)
#43
a 2.-es pont nem stimmel, az éremnek nem egy oldala van, hanem kettõ. és ha a bûnözõknek van olyan jó gépük, hogy gyorsan fel tudják törni az RSA kódolást, akkor a titkosítóknak is lesz olyan jó gépük, hogy még nagyobb prímeket találjanak.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

Molnibalage
#42
Emlékeim szerint van 4GHz feletti egymagos proci. Vagy nem... Nem emlékszem tisztán.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#41
Tuninggal és megfelelõ hûtéssel persze, hogy mehet, de tudtommal tömeggyártásban nem igazán készítettek ennél magasabb órajelen mûködõ egymagos procikat. Úgy tudom, voltak olyan tervek, hogy 10 GHz-es procikat gyártanak, de túlmelegedés miatt nem kerültek forgalomba.

#40
Nem egészen. Igen sok olyan feladat van, amely szinte kiált a párhuzamosítás után.
Molnibalage
#39
Mehet simán 3,6 GHz fölé.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#38
Na igen, de szerintem csak azért kezdtek el párhuzamosításon gondolkodni, mert elérték a végsõ korlátait a szilícium alapú CPU-nak (tudtommal ez olyan 3,6GHz). 1000GHz és ez még csak a kezdet, gondolom ebbõl az anyagból idõvel még többet is ki lehet hozni.😊 Több magú CPU-t meg gondolom ilyen anyagból sem lehetetlen csinálni.:-D

Vorpal
#37
Egy valamit elmondok én nektek a jövõrõl: a jövõ számítógépei százszor nagyobbak lesznek - egy szoba kell majd a tárolásukhoz és a Crysist akár 30 FPS el futtatják majd.

Prognosztizáltam.

- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...

#36
Talán azért nem említi senki, mert annyira magától értetõdõ.
#35
Erdekes, hogy azt senki nem emliti, hogy a gigaherzek nem jelentik a szamitasi kapacitas azonos aranyu novekedeset... azert mert valami 1000x akkora herzen megy, attol meg nem lesz 1000x olyan komoly a szamitasi kapacitasa, sot ugye a 3,2GHz-es P4 -es proci kisebb szamitasi kapatiassal rendelkezik, mint egy 1.8GHz-es Core2Duo... ugyanis a magok ugye... a jovot inkabb a parhuzamositott tobbszalon futo szinergikus cuccok jelentik, nem a gigaherzek novelese a vegtelensegig....

DrRadon
#34
Mert a tulaj spórolni akar. Az üveggyapot olcsóbb és tökre nem érdekli, mennyire szar a a melósnak😊

Egyébként az ilyen számítási kapacitásu proci a robottechnikában is jelentõs elõrelépést hozhat (képfeldolgozás, munkaszervezés, több manipulátor vezérlése, stb).

Ami a legfontosabb, a jövõ összes gazdasági, politikai, társadalmi döntéseit ilyen technológiájú neuron hálózatos chipek végezhetnék, és ezzel beköszönthetne a hatékony, igazságos kormányzás és a kutatás-fejlesztés aranykora. (persze addig a matematikusoknak számos feladatot meg kell oldaniuk: algoritmusok, programnyelv, stb)

Molnibalage
#33
Mindenhol ahol numerikus szimuálicó van. Én ma minden komoly dolgot azzal csinálnak a K&F-ben.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#32
Mit is mondott Murphy? "Dolgozzanak a gépek gondolkozzanak az emberek."

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#31
A probléma az, hogy ez nem tûnik igaznak. Attól, mert gyors géped van nem lesz AI. A C64 Intkarate játékban az AI egy idõ után elvert bármit csináltál.

Jelenleg az AI mindehol csak iszonyatosan leszûkült helyzetben képes az embert megverni és 20 év alatt jóformán semmi sem változott. Sakkban nagynehezen elveri a nagymesetereket egy olyan gép amit csak arra gyúrtak. Csak ott nem a gép okos. Több millió parti van benne. Olyan, mintha az egy sakkozó 1000 tudása ellen játszanai. A Go játkban ma totál esélytelen bármilyen AI még egy közepes Go játékos ellen is.

A számítási teljesítmény nem vezet intelligenciához.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#30
off:
miért nem használsz akkor kõzetgyapotot, vagy kender gyapotot? utóbbi még full környezetbarát is😊

\"The voices are back... Excellent.\"

#29
A nagy számítási kapacitás (nem az intelligencia) jelentõs tudományos fejlõdést tesz majd lehetõvé. Sok olyan probléma van, ami analitikusan nem oldható meg, csak nukerikusan.
Például egy sor plazmafizikai jelenség. A fúziós reaktornak és a csillagászatnak is lökést adna a jelenleginél 1000-szer nagyobb számítási teljesítmény. (az áramlástant már említették) Azután itt a meteorológia, vagy a Föld belsejében végbemenõ jelenségeket is jobban lehetne modellezni.
#28
Hááátt.... Nem igazán tudok lelkesedni az ötletért.
Inkább elvégezném én azt a szellemi munkát

Ma még nagyon ott tartunk, hogy a fizikai munkát se veszi le a vállunkról semmi. Én is félóra múlva megyek gipszkartonozni...undi egy meló... az üveggyapot szúr mit állat, a gipszpor mindent ellep, nem is részletezem

Ha a szuperintelligens számítógépet megcsinálják, akkor nagy az esélye, hogy uralkodásra készítik majd azok, akik mostanság is irányítják a sorsunkat, arctalanul, gátlástalanul, jellemtelenül, érzéketlenül.

Inkább az ember intelligenciáját kellene fokozni, de ahhoz nem ilyen oktatási rendszer kell, fõleg az a szenny amit az utóbbi években vezettek be egyre erõszakosabban és durvábban. És megoldani, hogy ne a genetikai hulladékok szaporodjanak, mert így az emberiség hamarosan rá fog szorulni az intelligens gépekre, annyira hülyék leszünk.
Frayer
#27
Egyébként meg hajráááááá
Nagyon örülök ennek a hírnek, mert így egy lépéssel közelebb vagyunk ahhoz a számítási teljesítményhez, amely majd valamikor lehetõvé fogja tenni az ember számára, hogy egy emberi intelligenciával rendelkezõ gépet, programot alkothasson. Amely már nem csupán a fizikai, hanem már a szellemi munka nagy részét is le veszi az ember válláról.

Csak azt kell elérnünk, hogy ez ne a gazdag tõkések kiváltsága legyen, hanem a népé. Hogy, az emberiséget szabadítsa fel a munka végzés alól, és ne a szupergazdagokat tõkésítse még tovább.

I love to walk in the rain, because no one knows im crying

Frayer
#26
Az x86-os felépítést már régen lecserélték, csak még nem vezették ki a processzorból. Mivel minden kód x86 os op utasításokból áll. Ezért a proci mikor behívja ezeket, elõbb átfordítja a saját interpretációjára. Van mikor több, hosszabb utasítás sorozatot, alakít át egy komplexebb, de egy utasításos operandussá. Az alacsony regiszter készletet is amivel az x86 dolgozik "eax,ebx,ecx stb , a procik virtuálisan meg tudják sokszorozni a regiszter átnevezés találmánnyal.

I love to walk in the rain, because no one knows im crying

#25
Tudtam, hogy valaki elsüti <#bee1>

#24
<#ravasz1>

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

B0nFire
#23
Az ilyen progikhoz külön kell egy gép, ami semmi más feladatot nem lát el. Ezt agyba-fõbe kell turbózni; a világ minden memóriája, merevlemeze és processzora nem elég; bármennyit raksz bele, olyan nincs, hogy ne lehetne kifingatni. Ehhez egy office-komfort pc kevés. <#wow1>

A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.

Molnibalage
#22
Na és másik oldalról nem supportál ez? Ha a töréshez ad hátteret, akkor az erõsebb kódoláshoz is adhat. Vagy nem?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Sly9119
#21
Mért, most nem annyi a min.?😄

ASUS K70 Benz-S400CDi-összetörve :O

Gerygrey
#20
Én máris ki tudnám használni. After Effectsben vannak cuccok, amiket 0,1 FPS-sel tudok kezelni egy 4 magos, 4*2 GHz-es procival. Ha ezt real-time tudnám nyomni, annak igenis tudnék örülni 😊
#19
Azt azért nem hinném, hogy soha nem cserélik le. Nem hiszem, hogy 100 év múlva is hasonló lesz a számítástechnika.

Nagyon is sok mindenre lehetne használni ezt a számítás teljesítményt. Sõt szerintem egyes helyekre még ez se lenne elég, ûrkutatás, haditechnika stb.

Ryder7
#18
kódfeltörésben világvéget. hamar hazavágnának sok rendszert a hackerek.

http://youtube.com/RyderGaming Jelenlegi Sorozatok: Dark Souls II: Scholar of the First Sin, Heroes of the Storm, Cities: Skylines, The Sims 4

#17
áh, a mit!
gordon freeman is ott végzett, oszt lám mi lett belõle...

No good deed goes unpunished, outlander. - Azura

#16
Molnibalage: kodfeltoresben semmit nem jelentene, mivel a kodolasi eljarasok (legalabbis a kulcsrendszeruek) nagyobb bitszamu kulcsokat tolnanak.
Csak a sima piti kis pgp es hasonszoru csalo cegek szamara jelenthet gondot a dolog, mert nekik sokmindent kellene atirni a forraskodjukban, de amugy az en RSA applikaciom siman nyomulhatna 100.000 bites kulccsal is /merthogy most is tudja ezt, csak kicsit lassan/ 😊

Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21\"; NEC RW

Oldal 1 / 2Következő →