139
  • Emmegki
    #59
    Németország egy beteg ország.

    Bezzeg ilyen hülyeségekre van gondjuk:
    http://www.technet.hu/telefon/20090312/felmillios_buntetes_egy_rasszista_sms_miatt/
    Liberális diktatúra...
  • Alvarez999
    #58
    "A liberális fegyverpártiaktól kérdem, hogy egy stabil, biztonságos országban Európában mégis mi a francért kell fegyver egy állampolgár kezébe?"

    Egy stabil és biztonságos ország nem azért stabil és biztonságos, mert minden állampolgár jó, hanem azért, mert 1) a rendőrség gondoskodik a közbiztonságról, 2) a rendőrség hatékonyan felderíti a bűneseteket és 3) a bíróságok visszatartó erejű ítéleteket szabnak ki. Ám egy mégoly stabil és biztonságos országban is előfordulnak élet elleni bűncselekmények, ezért kell az, hogy az állampolgár megvédhesse magát legalább az otthonában, mert a sarkon posztoló rendőr nem fogja tudni megvédeni.

    Magyarország azonban se nem stabil, se nem biztonságos. Nálunk csak a felderítés van elfogadható szinten, a közbiztonság és az igazságszolgáltatás kritikán aluli. Szegény Szögi Lajos is élhetne még, ha le(hete)tt volna nála fegyver. Na meg Magyarországon olyan törvények is kellenének, amelyek a betörő biztonságát és jogait nem helyezik az én jogaim és biztonságom elé.
  • ziipp
    #57
    A legtöbb osztályközösség ilyen. Mégis csak pár gyerek van, akinél elszakad a cérna. Konklúzió: az adott gyerek a hibás.

    Másrészt ezek a 'kényszerített közösségek' egyáltalán nem olyan rosszak, mint amilyennek sugallni próbálod, sőt kifejezetten hasznosak. Napjaink egyik problémája, hogy a fiataloknak nincs egy szervezete, klubja, ahol közösségi életet élnének.
  • haxoror
    #56
    "Ezért kellene a "fejlett" Amerikától átvenni a teljes fegyverviselési szabadságot. Ha rendelkeztek volna fegyverrel, akkor sokkal hamarabb lelőtte volna valaki, semhogy megöljön 17 embert."

    Jah, akkor az utolsó 3 talán(!) nem halt volna meg, mert gondolom azt te sem akarod hogy az ISKOLÁKBAN a diákok/tanárok fegyverrel mászkáljanak, ugye... hozzáteszem az utolsó 3 így is úgy is meghalt volna mert a srác hamarabb lelövi őket mintsem azok elővehették volna a fegyverüket (hát ja, ez így működik), az egészet talán úgy lehetett volna megelőzni ha a fasz apja rendesen tárolja a fegyvereit otthon vagy eleve nincs is fegyvere.

    Az meg hogy a rosszfiúk így is úgy is fegyverhez jutnak itt lényegtelen mert a srác "jófiú" volt egészen addig amíg nem kezdett lövöldözni, még csak az kéne hogy minden félhülye panelzombinak alanyi jogon járjon a fegyver

    *szarkazmus ON*
    btw bárki aki azt hiszi hogy TÉNYLEG veszélyben az élete akár itt és most is pár nap alatt fegyvert szerezhet, persze illegálisan de hát nem mindegy?
    Nyilván nem fog csak úgy az utcán lebukni egy igazoltatásnál hiszen "normális" és "rendes" ember akit a rendőrök nem piszkálnak, ha meg tényleg használni kell a pisztolyt akkor inkább jobb utólag magyarázkodni a bíróságon mintsem fegyvertelenül meghalni!
    *szarkazmus OFF*

    Fura dolog, többnyire pont azok akarnak fegyvert hordani akik alapból alkalmatlanok a fegyvertartásra...
  • Chocho
    #55
    Itt van az igazság, teljesen egyetértek. Jó lenne, ha ezt többen is belátnák, de amíg olyasmik történnek, mint a zalai eset, nagyon nem látom, hogy mikor lehet ennek vége.
  • Chocho
    #54
    Valószínűleg semmi. Szerencsénkre túl nagy pénz van a játékiparban ahhoz, hogy ennek komoly következményei lehessenek. Maximum a németek fognak hisztizni és tiltanak be még pár ezer játékprogramot.
  • lammaer
    #53
    Speciel nem értem, a SuperGamezen ez miért főcikk? Azonkívül hogy a cikkíró maga elkezdi emlegetni hogy megint a játékokat fogják hibáztatni, nincs profilba vágó tartalma (na jó, a bloggerek).
  • Petys
    #52
    Az első gondolatoddal nem tudok egyetérteni.. Mégis mi az, hogy "normális ember" és ki dönti el, hogy ki normális, valamint mi alapján? Pszichológushoz meg nem járhat mindenki...
    A liberális fegyverpártiaktól kérdem, hogy egy stabil, biztonságos országban Európában mégis mi a francért kell fegyver egy állampolgár kezébe? Hogy ezzel toldja meg piciny hímtagja méretét? Vagy netán Berettával és AK-val akar az erdőben vadászni?
    Amerikában ez egy kényes kérdés, hiszen ott szinte mindenkinek a kenyérrel egyenrangú a fegyver, ezzel vívták ki a függetlenségük, ezzel nyerték meg a háborúikat, na és a fegyvergyártás sem alábecsülendő iparáguk...
    Persze ennyi erővel a srác késsel is gyilkolhatott volna, és sajnos az ember saját fajtársa kiirtásában végtelenül kreatív tud lenni!
    Ennek a srácnak tuti nem egy szerető család, rendes barátok adtak támaszt. Ez a baj az ilyenekkel, hogy az idióta szülők benyomják őket a Tv-elé meg a gép elé anélkül hogy bármilyen értékrendet is tanítanának szerencsétlennek, aztán csodálkoznak, hogy a csemetéjük másnap már a tv-ben szerepel...
    Ki kardot fog, kard által vész el!
  • Balumann
    #51
    A járókelő nem biztos, hoy meghalt.
  • haxoror
    #50
    "Tim K. összesen 17 halottat és 9 sebesültet hagyott maga után"

    "Megölt összesen kilenc 14, illetve 15 éves diákot, 3 tanárnőt, majd menekülés közben lelőtt egy járókelőt, lefoglalt egy autót és egy üldözés után további két embert ölt meg egy wendlingeni autószalonban. A rendőrökkel vívott tűzpárbajban súlyosan megsebesített két nyomozót, majd ő is megsérült és öngyilkos lett."

    9+3+1+2= 15

  • ricsimaster
    #49
    Hiába van biztonsági őr... Ha tételezzük fel egy félautómata pisztollyal elindulok, hogy ölni fogok... akkor én ölni fogok... és a biztonsági őr elsődleges veszélyforrás... mire ő előveszi a fegyvert én már 3 töltényt beleeresztettem... én felkészült vagyok... neki nincs olyan reakciója, hogy megelőzzön... minden a merénylő szándékán múlik... ez ellen nem lehet védekezni.
  • KoviP
    #48
    "ismét bűnbaknak lehessen beállítani a számítógépes játékokat"

    Amikor hallottam híradóban, hogy a gyerek "fegyveres játékokkal" játszott már fogtam a fejemet... Megint mi lesz ebből. -.-'
  • Balumann
    #47
    Így van. Ha valaki ilyet csinál, az kevés eséllyel csinálja ok nélkül, ebben nagyobb százalékban felelősek a szülők és a környezete, akik cseszegették.
    A 2 legnagyobb probléma, hogy nem figyelünk oda egymásra, nem próbálunk megérteni másokat, és a szülőknek egy részének sem fontos már a gyermeküket normálisan felnevelni. Nincs ember illetve életközpontúság, minden fontosabb aminek nem kellene (pénz, anyagi értékek). És ez a helyzet csak rosszabbodik, bár már Amerikában elindult valami (Zeitgeist mozgalom, szerintem mindenki hallott róla, bár elég utópikus, de talán a lényeget eljuttatja az emberekhez), talán valami változni fog.

    Ez egy olyan probléma, ami nem fog megoldódni a számítógépes játékok betiltásával, sem azzal hogy mindenkinek engedélyezik a fegyverhasználatot.
  • Piel
    #46
    Minden emberben lakozik némi agresszió. Mi a baj azzal, ha ezt kiéli a számítógépén és nem másokat kínoz? Most ne gyertek azzal, hogy ti nem is... Mindenki számára megvannak azon unszimpatikus emberek, akiket soha nem szeretne látni, vagy inkább pokolra kívánja mind.
  • Piel
    #45
    Soha nem a normális emberek fegyvertartásával, vagy fegyverhasználatával van baj! Mindig voltak és vannak renitens emberek akik másképp gondolkodnak. Ezeket a pszichológusoknak kellene kiszűrni, és nem a személytelen 1000 kérdéses tesztlappal, hanem néhány szűrőbeszélgetéssel.
    Azért ha tudnám, hogy másoknál is lehet fegyver, kétszer is meggondolnám, hogy elkezdjek-e ok nélkül lövöldözni másokra! Persze ez nem azt jelenti, hogy támogatom a hétköznapi emberek fegyverviselését.
    Az ilyen gyerek környezete sokkal nagyobb mértékben hibás az agresszív magatartás kialakulásáért, mint a számítógépes játékok! Gondoljatok csak bele. Hányan játszanak ezekkel a játékokkal és hányan lettek ebből tömeggyilkosok? Továbbá, ha már szóba került Hitler! Ő vajon milyen számítógépes játéktól lett agresszív, hogy milliókat küldött halálba, lángba borítva Európát?
  • Ruley
    #44
    Nagyon igazad van, sőt, odáig mennék, hogy az ilyen esetek sűrűsödése AZ EGÉSZ TÁRSADALOM HIBÁJA!
    Ez az egész tömeges életmód, az elidegenedés egymástól, az idegőrlő, monoton napi rutin, mind azt közvetítik hogy az egyén mennyire jelentéktelen, értékten. Mindez megfejelve a kiközösítéssel, és a médiából jövő erőszakkal, bőven elég hogy az ember megállapítsa hogy "szar ez az élet", és megpróbáljon minél nagyobbat visszarúgni mielőtt kilép a mókuskerékből.

    Ha csak a felszínt néznénk, javulnia kéne a helyzetnek. Az elmúlt években, (évtizedekben?), egyre jellemzőbb a pacifizmus, egyre nagyobb hangsúlyt fektetnek a szülő-gyerek kapcsolatok kihangsúlyozására, csökken az erőszakos bűncselekmények száma, juhé. Csak aztán egyre gyakoribb hogy egyesek nem bírnak tovább jó képet vágni a lelki szenvedésükhöz amiről már nem készül statisztika, és elpattan az a szál.

    Mindíg a csendes, "senki nem gondolta volna róla" tipusúak azok.
  • DaemoonHunter
    #43
    Ahogy a biosztanárom mondta anno: "Gyerekek, ha ilyesmire vetemednétek egyszer, mindig magatokkal kezdjétek!"
  • FoodLFG
    #42
    Magyarországon is sok zavarodott ember él. Elég csak felszállni pl Budapesten egy BKV járatra és szétnézni.
    Ma is találkoztam két pigmentált egyeddel, akik leszarok mindenkit módra üvöltették a nyomorult mobiljukat. Jó 10 méterre álltam tőlük és még így is majdnem megsüketültem.
    Jó, persze ők valószínűleg nem fognak mészárlást rendezni az iskolában, de már eléggé elterjedt ez az én vagyok a fasza gyerek és mindenki le van szarva gondolkodás errefelé (is). Ez legalább akkora probléma, mint az, hogy legyilkolnak 20 embert itt-ott..

    Az a legnagyobb baj, hogy a társadalom nem bünteti az ilyen viselkedést, sőt mintha mostanában már ez lenne a divat. Az előző példában is csak mindenki nézett bambán. Én meg nem fogok egyedül odamenni két ilyen zavarodotthoz, hogy azért már mégis mit képzelnek magukról, mert még véletlenül megszurkálnak kisbicskával. Az meg annyira nem hiányzik.

    Én sem lepődnék meg, ha Mo-n is történne valami ilyesmi.
  • DjDano
    #41
    Gratulálok, a te hozzászólásod ékes bizonyítéka annak kik miatt történik ilyen tragédia... Lúzer? Nézzenek magukba azok akik esetlegesen cikizték, cseszegették a srácot, mert ők is felelősek a gyilkosságokban, nem is kicsit! Védeni persze nem akarom, sőt, de látni kell, hogy minden éremnek 2 oldala van!

    Aki meg az ország fegyverekkel való elárasztásáról hadovál, az sürgősen felejtse el ezt... Az ilyen ámokfutások is pont azért kezdődtek Amerikában, mert csak az nem vehet ott fegyvert (legálisan) aki nem akar, már belátták az amcsik is, hogy óriási hiba volt a fegyverhasználat kiterjesztése és most szigorítani akarják...
  • FragStaR
    #40
    De minden ajtón úgy mész be, hogy berúgod igaz ?:D
  • Alvarez999
    #39
    "Egyszerűen nem hiszem, hogy tudnak olyan esetet mutatni, ahogy a gyerek szerető családban nőt fel, kedves volt, segítőkész, közösségi ember volt sok barátja volt, szerették az osztálytársai a tanárai is. Majd a fent egyéb külső hatások miatt (pl:számítógépes játékok) egyszer csak elborult az agya és bement az iskolába mészárolni."

    Nem is ezt állítják, hanem azt, hogy egy instabil gyereket, aki egyébként csak magát rágta volna, épp a számítógépes játékok rontottak el annyira, hogy kinyírja a társait. Ez is nagy baromság persze, de hát könnyebb bűnbaknak kikiáltani az internetet meg a játékokat.
  • smaczylaci
    #38
    én Postal2-vel játszom mégsem hugyozom le az embereket...
  • balee66
    #37
    Hát őszintén szólva nem lep meg, hogy ilyesmi megtörténhet.
  • Skyline
    #36
    Na azzal kilesz mindenki a szarból ha a nagy Öregre várunk...:DDD
    Egyébiránt a németek még haggyán,nálluk legfalább jogos önvédelemért nem kell bíróságra rohangálni és magyarázkodni hogy miért is sérült meg a támadó...Nállunk még azért is ülhetsz ha egy cirgó megtámad az utcán és a helyszínen kibelezed (ahogy illik) a SAJÁT késével...:)
  • Sir Rerref
    #35
    Németország = európai USA.
    Egyébként én nem csodálkoznék, az ilyen nagy kapitalista társadalmakban, mint NO, mindenki kicsit azon van, hogy kitűnjön a többiek közül, miközben saját egyénisége ki sem fejlődik. Mi is effelé haladunk.
  • passatgt
    #34
    ha a rendőrökre rálő, elsőre lelőtte volna a biztonságiőrt
  • wednes
    #33
    Ilyen is lehet a háttérbe, de vannak szimplán örültek is. De mindig van valami "agy baj."
    Egyszerűen nem hiszem, hogy tudnak olyan esetet mutatni, ahogy a gyerek szerető családban nőt fel, kedves volt, segítőkész, közösségi ember volt sok barátja volt, szerették az osztálytársai a tanárai is. Majd a fent egyéb külső hatások miatt (pl:számítógépes játékok) egyszer csak elborult az agya és bement az iskolába mészárolni.

    A másik dolog, hogy azért ne tudjon már az apjától szerezni egy AK-t 500 lőszerrel. Mert itt van a legfőbb probléma. Ezek a 10-en éves taknyosok csak legális fegyverekhez tudnak hozzá jutni, azokkal követik el a iskolai mészárlásokat. Na nem lett volna fegyver otthon akkor mit csinál? SEMMIT.
    Vagy valamit csinál, de nem ez. Nem fog alvilági fegyverkereskedőket felkeresni, hogy üzletet kössön velük.
  • Cefet
    #32
    Ne félj, ha eljön az idő, az Isten sem menti meg őket, és a fegyverük sem. Lógni fog mind.
  • duke
    #31
    "Aztán ha egy ilyen gyerek pár év folyamatos cseszegetés, kiközösítés után bekattan, és előveszi a papa fegyverét, és bosszút áll, van ám nagy meglepődés... Szóval szerintem korántsem biztos, hogy csak a gyerek a hibás, megnézném azt az osztályközösséget is, az osztályfőnököt, a tanárokat."

    Ja egyik nap meg vidaman cseszegetik,egetik cikizik,egy tarsukat,aztan masnap beallit az iskolaba egy AK-val meg 500 loszerrel,azt add a szajuknak.Szoval csak ovatosan a szivatassal.
  • cateran
    #30
    Ugye tudod,hogy a lőfegyver "kissé" súlyosabb mint 1 átlagos egér? Ugye tudod,hogy IRL nem gombnyomásra van tárcsere? Ugye tudod,hogy IRL máshogy kell tartani a fegyvert mint CODozás közben az egeret? És legvégül: Valószinűleg apu és apu haverjai mutatták meg a főbb fogásokat és nem a CS meg a COD....apu és anyu nem vette észre hogy zizi a gyerek (a legtöbb örült -már amennyire tudom- nem egyből emberöléssel kezdi..állatkínzás,erőszakos képek,videók bambulása,imitálása...)
  • Alvarez999
    #29
    "A rendszerváltás után a hatalom mindenkitől elszedte a fegyverét, így ma szinte csak politikus juthat önvédelmi fegyverhez."

    Na igen, ők gondoskodnak a saját védelmükről, más meg dögöljön meg.
  • Alvarez999
    #28
    Nagyon igazad van, mindenben!
  • senoy
    #27
    Attol fugg,h ki jatszik vele.
    Ha verpistike,hajlamos az ilyen tettekre akkor tok mindegy mivel jatszik,gyilkolni fog.
  • Amergin
    #26
    http://index.hu/video/2009/03/12/56_ota_tart_a_fegyverfobia/
  • wednes
    #25
    Persze, még csak az kéne! Nem csoda, hogy a világ gyilkosságainak 85%-át az USA-ban követik el. Ott az iskolai lövöldözéseket úgy hajtják végre, hogy bemennek a sarki boltba bevásárolni. Az iskolai lövöldözések döntő többségét, otthonról hozott fegyverekkel követik el a tettesek.

    Láthatod ebbe az esetbe is egy legális fegyverrel követte el a rémtettét. Ha apucinak nincs fegyvere akkor talán...
    Csak azt nem értem annak a tagnak is minek kell 200 lőszer otthonra "önvédelem" célból. Mennyit ellőt már és mennyit hagyott a suliba. Nem lehetett egy normális család, már ebből látszik.
  • burninhell
    #24
    Counter-Strike... az pont arra jó, hogy levezess vmit nem pedig ölni tanít :D
  • Cat #23
    Én annyira nem vagyok meglepve, sőt, csodálkozom, hogy itthon még nem volt ilyen. Aki jár iskolába, egyetemre, nagyobb közösségbe, ahol kényszerítetten vannak együtt fiatalok, az tudja, hogy iszonyatosan nagy a klikkesedés attól függően, hogy ki milyen ruhában jár, ki milyen zenét szeret, és néhány hangadó az osztályban könnyen rá tud találni egy gyengébb, valamilyen okból hátrányos gyerekre, mert pl. egyedi hajviselete van.

    Aztán ha egy ilyen gyerek pár év folyamatos cseszegetés, kiközösítés után bekattan, és előveszi a papa fegyverét, és bosszút áll, van ám nagy meglepődés... Szóval szerintem korántsem biztos, hogy csak a gyerek a hibás, megnézném azt az osztályközösséget is, az osztályfőnököt, a tanárokat.
  • Csirke4
    #22
    Codban mondjuk. Bármelyik olyan játékban ahol van aim down the sight, utána (mivel előre megtervezte) nyílván otthon is gyakorolta a célzást.
    Lőtte volna véletlen fejbe magát...
  • Amergin
    #21
    Ezért kellene a "fejlett" Amerikától átvenni a teljes fegyverviselési szabadságot. Ha rendelkeztek volna fegyverrel, akkor sokkal hamarabb lelőtte volna valaki, semhogy megöljön 17 embert. És igen kedveseim, a rossz emberek így is úgy is fegyverhez jutnak, csak így a jók nem.
    Szabad embernek lehessen fegyvere, amivel meg tudja védeni magát, családját és az értékeit. Annál is inkább, mert az állam, a bűnözővédő rendőrség és a "jogalkotó" parlamenti bűnöző réteg magasról tojik a TE biztonságodra...
    A szabad embernek van fegyvere, a szolgának nincs.
    Ez a különbség.
  • merai
    #20
    "Az osztálytársai szerint egy lúzer volt. Gondolom a lányoknál se lehetett túl sikeres, ezért is őket lőte le elsősorban."
    hát nem tom neki megérte ....
    (bár én egy 17évestöl azért ingen "intelligens" cselekedet)
    mostantol ovatosabb leszek az iskolába :P