Több opcionális programmal érkezik a Windows 7
Oldal 1 / 4Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#162
linuxban a kedvencem mikor megmondja hogy jaj hiba van megakarod javítsam vagy tökölsz vele te? nyomsz egy i és kész vége megvan 😄
vagy más esetben, hogy valami gáz van de próbáld meg terminálban ezt a parancsot. beírod és mûködik minden, vagy kapsz több infót mi pontosan a baj.
vagy más esetben, hogy valami gáz van de próbáld meg terminálban ezt a parancsot. beírod és mûködik minden, vagy kapsz több infót mi pontosan a baj.
#161
Lehet erosen tulzonak tunik. De hogy evekkel ezelott el hagytam a windows es el kezdtem a doglokkal komolyan foglalkozni. Es hogy mostmar muszaly neha hasznalni, vagy irni ra ezt azt. hat halal. Nem is magaval a windowsal van bajom mert hat jo egy csekely kepessegu operacios rendszer es kesz. Hanem az M$ nek a mentalitasaval. Mar az is haladas lenne ha az M$ technetes dolgokat hozza csomagolnak a oprendszerhez... Mert a legtobb pistike nem is ismeri azokat az eszkozoket. Evekig nem birtak be pakolni a xp telepitobe par sata drivert.. helyette csinalja az egyszeri felhasznalo, hat ez aztan felhasznalo barat...
Igaz Linuxon el kenyelmesedik az ember. Ha valami kidoba egy hiba uzenetet akkor vagy egybol latszik rajta hogy merre micsoda, vagy par sorban le irja mi lehet a gond hol merre indulj el. esetleg mit csinalj. Azutan latni ujra windwosban hogy 8499-es hiba keresse fel a rendszer gazdat! Ez felhasznalo barat? Na meg folyton feltalaljak a spanyol viaszt, de minden trivialis szoftver szabadalmukon lovagolnak... Meg azon a rakas sz@ron nem tudom mit lovagolnak reg meg kellett volna nyitni a forras kodokat. Jah de akkor 2 nap mulva a legujabb virusok lepnek el a felhasznalokat😄 De szerintem rohaly hogy sulyos tiz ezer forintokert - jolvan elhiszem sokaknak jol megy de nekem nincs keret ilyen hulyesegekre mint Windows, MS office, etc... - meg kapod a program leforditott binarisat egy adott architekturahoz optimalizalva...En Tamogatom a Microsoftot es remelem minnel dragabban fogja adni ezeket a selejtes termekeket, es jol meg tomi a zsebeit. Es tenyleg remelem valahogy eleri hogy kotelezo legyen meg vasarolni a szoftvereket. Bar az nem all erdekeben mert tomegesen partolanak el az otthoni felhasznalok... Es ha mar a munkahelyen sem visitana a titkarno mert otthon is a pingvines hulyeseget kell hasznalni es van rajta sokkal jobb jatek mint a pasziansz... El jonne az M$ vege😄😄😄😄😄😄😄😄
Igaz Linuxon el kenyelmesedik az ember. Ha valami kidoba egy hiba uzenetet akkor vagy egybol latszik rajta hogy merre micsoda, vagy par sorban le irja mi lehet a gond hol merre indulj el. esetleg mit csinalj. Azutan latni ujra windwosban hogy 8499-es hiba keresse fel a rendszer gazdat! Ez felhasznalo barat? Na meg folyton feltalaljak a spanyol viaszt, de minden trivialis szoftver szabadalmukon lovagolnak... Meg azon a rakas sz@ron nem tudom mit lovagolnak reg meg kellett volna nyitni a forras kodokat. Jah de akkor 2 nap mulva a legujabb virusok lepnek el a felhasznalokat😄 De szerintem rohaly hogy sulyos tiz ezer forintokert - jolvan elhiszem sokaknak jol megy de nekem nincs keret ilyen hulyesegekre mint Windows, MS office, etc... - meg kapod a program leforditott binarisat egy adott architekturahoz optimalizalva...En Tamogatom a Microsoftot es remelem minnel dragabban fogja adni ezeket a selejtes termekeket, es jol meg tomi a zsebeit. Es tenyleg remelem valahogy eleri hogy kotelezo legyen meg vasarolni a szoftvereket. Bar az nem all erdekeben mert tomegesen partolanak el az otthoni felhasznalok... Es ha mar a munkahelyen sem visitana a titkarno mert otthon is a pingvines hulyeseget kell hasznalni es van rajta sokkal jobb jatek mint a pasziansz... El jonne az M$ vege😄😄😄😄😄😄😄😄
#160
A két bekezdést úgy akarod beállítani, mintha az elsõ a második következménye lenne (ok-okozat), pedig egyáltalán nincs így.
Hidd el, ha a Linux elterjedtsége akkora lenne mint a Windowsé, ugyanannyi vírus lenne Linuxra is.
Hidd el, ha a Linux elterjedtsége akkora lenne mint a Windowsé, ugyanannyi vírus lenne Linuxra is.
#159
a hackerek igen is fejleszthetnek op rendszert, és nem szükségszerû számítógéppel bûnözniük tudod válaszd ki a kakukktojást, white hat, red hat, black hat 😄
a wikipédiáról:
"A Hacker kifejezés alatt olyan számítástechnikai szakembert értünk, aki bizonyos informatikai rendszerek mûködését a publikus avagy a mindenki számára elérhetõ szint fölött ismeri. Ezek a szakemberek a számítástechnika egy vagy több ágát rendkívül magas szinten mûvelik, nagyon gyakran õk azok, akik „létrehozzák” azokat az eljárásokat amik alapján a számítógépek vagy a hálózatok mûködnek.
A szó eredeti jelentésében olyan nagy tudású szakembert jelentett, aki szakmáját lelkesedésbõl is ûzte, akár „mûvészi” gondossággal; számos való történetet és „legendát” találunk a hackerekrõl, akik lehetetlennek látszó dolgokat voltak képesek elõhozni egy-egy eszközbõl.
A számítástechnika és a hálózatok elterjedésével, illetve a hálózati elérés akadémiai (tudományos) használata helyett megjelenõ kereskedelmi szolgáltatás jellegû változásával a nagy szaktudással rendelkezõ emberek összetétele is megváltozott. A nagy tudású szakember mélyen ismeri a számítástechnikai rendszereket, ezáltal képes lehet egy adott rendszerbe „betörni” (azt illetéktelenül használni), avagy amennyiben valamilyen motiváció hatására cselekszik, képes onnan információt a saját maga vagy mások számára eltulajdonítani. Ezek a szakemberek gyakorlatilag a számítástechnika egy adott vagy több részének rendkívül magas szintjén vannak, amelyet folyamatos önképzéssel arra a szintre fejlesztenek, amikor már önmaguk fedezik fel az adott biztonsági réseket egy adott operációs rendszeren,- avagy az interneten meglévõ kommunikációs szabályrendszerek, protokollok mechanizmusának biztonsági hibáira jönnek rá."
a wikipédiáról:
"A Hacker kifejezés alatt olyan számítástechnikai szakembert értünk, aki bizonyos informatikai rendszerek mûködését a publikus avagy a mindenki számára elérhetõ szint fölött ismeri. Ezek a szakemberek a számítástechnika egy vagy több ágát rendkívül magas szinten mûvelik, nagyon gyakran õk azok, akik „létrehozzák” azokat az eljárásokat amik alapján a számítógépek vagy a hálózatok mûködnek.
A szó eredeti jelentésében olyan nagy tudású szakembert jelentett, aki szakmáját lelkesedésbõl is ûzte, akár „mûvészi” gondossággal; számos való történetet és „legendát” találunk a hackerekrõl, akik lehetetlennek látszó dolgokat voltak képesek elõhozni egy-egy eszközbõl.
A számítástechnika és a hálózatok elterjedésével, illetve a hálózati elérés akadémiai (tudományos) használata helyett megjelenõ kereskedelmi szolgáltatás jellegû változásával a nagy szaktudással rendelkezõ emberek összetétele is megváltozott. A nagy tudású szakember mélyen ismeri a számítástechnikai rendszereket, ezáltal képes lehet egy adott rendszerbe „betörni” (azt illetéktelenül használni), avagy amennyiben valamilyen motiváció hatására cselekszik, képes onnan információt a saját maga vagy mások számára eltulajdonítani. Ezek a szakemberek gyakorlatilag a számítástechnika egy adott vagy több részének rendkívül magas szintjén vannak, amelyet folyamatos önképzéssel arra a szintre fejlesztenek, amikor már önmaguk fedezik fel az adott biztonsági réseket egy adott operációs rendszeren,- avagy az interneten meglévõ kommunikációs szabályrendszerek, protokollok mechanizmusának biztonsági hibáira jönnek rá."
#158
Segitek! 😊
http://hu.wikipedia.org/wiki/Hacker
http://hu.wikipedia.org/wiki/Hacker
#157
Nezz utana surgosen, hogy mi a hacker szo jelentese! 😊
#156
már a neved is megmondja a frankót, de a hejes... bocsánat, a helyesírásod is hagy némi kívánnivalót maga után. Amúgy nem beszélsz annyira hülyeségeket, csak Te meg másik oldalról esel erõs túlzásokba.
Érdekes a "komolyabb" egyetemek közül soknál Windows XP az oprendszer, és Server2008 a szerver rendszer, ahogy rengeteg multinál is... Pedig dolgoztam már 1-2nél... Emellett van még párról infóm. Minden esetre amit írsz tény, nem a linuxtól lesz biztonságos a rendszer, hanem attól, hogy valaki ésszel használja-e. Amennyiben sok éve vírusirtó nélkül és tûzfal nélkül használja a wint, de nem nézeget "olyan" oldalakat, nem tölt le "olyan" fájlokat, és nincs rendszergazdai jogosultságokkal bejelentkezve, szinte már védett is a legtöbb dologgal szemben. (Emellett azért vicces az a kijelentés hogy "még egy darabbal sem volt dolguk", nyilván víruskeresõ nélkül tudna róla ha vírus lenne a gépén <#papakacsint>)
A hackerek meg általában nem szoktak rendszert fejleszteni <#vigyor2>
Érdekes a "komolyabb" egyetemek közül soknál Windows XP az oprendszer, és Server2008 a szerver rendszer, ahogy rengeteg multinál is... Pedig dolgoztam már 1-2nél... Emellett van még párról infóm. Minden esetre amit írsz tény, nem a linuxtól lesz biztonságos a rendszer, hanem attól, hogy valaki ésszel használja-e. Amennyiben sok éve vírusirtó nélkül és tûzfal nélkül használja a wint, de nem nézeget "olyan" oldalakat, nem tölt le "olyan" fájlokat, és nincs rendszergazdai jogosultságokkal bejelentkezve, szinte már védett is a legtöbb dologgal szemben. (Emellett azért vicces az a kijelentés hogy "még egy darabbal sem volt dolguk", nyilván víruskeresõ nélkül tudna róla ha vírus lenne a gépén <#papakacsint>)
A hackerek meg általában nem szoktak rendszert fejleszteni <#vigyor2>
#155
folytatasa:
3, Mindenki tesz a velemenyetekre, mert valahogy azok a hackerek velemenye mervado akik atlatjak es nap mint nap foglalkoznak fejelsztik a rendszert.
3, Mindenki tesz a velemenyetekre, mert valahogy azok a hackerek velemenye mervado akik atlatjak es nap mint nap foglalkoznak fejelsztik a rendszert.
#154
Sokan hangoztatjak ezt az egysegesedik a linux... Nem fogjatok fel hogy 1, a linux kelloen el terjedt, mert szanalmas peldaitok nem terjed tul az idiota felhasznalo dolgokon arrol nem tehetek. De komolyabb helyeken, normalis egyetemeken, vagy csak ahol szukseg van nagy rendelekezesre allasra, stabilitasra, rugalmassagra a windows alkalmazasa meg csak viccnek sem merul fel.
2, senki nem akrja hogy te is linuxot/solarist/bsdt/etc.. hasznalj mert attol hogy linux/solaris/bsd/etc... nem lessz biztonsagos hanem attol lessz csak biztonsagos hogy te tudod hogy mit csinalsz. Nem ugy mint a windows felhasznalok azon alfaja akik mondjak hogy ok mar 3 eve virusirto nelkul hasznaljak a gepet es meg egy darabbal sem volt dolguk!...
2, senki nem akrja hogy te is linuxot/solarist/bsdt/etc.. hasznalj mert attol hogy linux/solaris/bsd/etc... nem lessz biztonsagos hanem attol lessz csak biztonsagos hogy te tudod hogy mit csinalsz. Nem ugy mint a windows felhasznalok azon alfaja akik mondjak hogy ok mar 3 eve virusirto nelkul hasznaljak a gepet es meg egy darabbal sem volt dolguk!...
#153
2 lépcsõ már megvan, sok ország használja a linuxot, európában még scak kóstolgassák de ha jó visszajelzések jönnek az robbanhat is...
a cégek a 2. lépcsõ ott is egyre népszerûbb, mert vannak olyan helyek ahol nem kelleneke speciális dolgok.
az oktatás is lassan jön, hogy ne csak infó egyetemen legyen róla szó, hanem általános suliban is (ez tanárfüggõ vannak helyek ahol már oktatják)
szóval nem robbanás lesz ne is várd, de egyre komolyabban kell venni, és nem azért növekedett a tábor mert több gépet vettke. az ubuntui.hu ra pár hónap alatt 1000 rõl 5000 re nõtt a regisztráltak száma, most nem is tudom hogy hol tartanak de ha érdekel megkérdezem, ez azért elég meggyõzõ sztem.
a cégek a 2. lépcsõ ott is egyre népszerûbb, mert vannak olyan helyek ahol nem kelleneke speciális dolgok.
az oktatás is lassan jön, hogy ne csak infó egyetemen legyen róla szó, hanem általános suliban is (ez tanárfüggõ vannak helyek ahol már oktatják)
szóval nem robbanás lesz ne is várd, de egyre komolyabban kell venni, és nem azért növekedett a tábor mert több gépet vettke. az ubuntui.hu ra pár hónap alatt 1000 rõl 5000 re nõtt a regisztráltak száma, most nem is tudom hogy hol tartanak de ha érdekel megkérdezem, ez azért elég meggyõzõ sztem.
#152
Pontosan azt akarom mondani amit írtam. A véleményem szempontjából mellékes, hogy eredetileg mire írták vagy mire nem optimalizálták, mivel tényeket soroltam fel, nem szubjektív benyomásokat.
Továbbra is a tényeknél maradva, a CS4 nem rosszabb mint a PS6, ill. nem azért jobb a CS4 mert több filter található benne. A jelenleg elérhetõ Adobe szoftverek nagyrészét lehet telepítés nélkül futtatni (Thinstall) és ebbe a Photoshop is beletartozik.
Továbbra is a tényeknél maradva, a CS4 nem rosszabb mint a PS6, ill. nem azért jobb a CS4 mert több filter található benne. A jelenleg elérhetõ Adobe szoftverek nagyrészét lehet telepítés nélkül futtatni (Thinstall) és ebbe a Photoshop is beletartozik.
#151
Értelek, de én nem jelenteném ki, hogy sebezhetetlen. Megmutatták már, hogy nem az (firewire). És én már 2000-tõl hallom, hogy a Linux így leveri majd a Windowst aztali környezetben és úgy. Igen nõtt a bázisa (mert ugye nõtt a számítógépet birtoklók száma és a Linux részesedése nem csökkent), de még mindig sehol sincs. Nem, nem az MS-nek köszönthetjük, hanem a Linuxnak. Mert már 10x volt rá leehtõsége, hogy elterjedjen.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#150
A Linux-szal és a Windows-zal kapcsolatos véleményeded nem vitatom, mert minden egyes bejegyzéseden látszik, hogy alaposan felkészült, tájékozott informatikus vagy, de a Photoshoppal kapcsolatos kijelentéseid nem teljesen állják meg a helyüket. Talán az ezen a linket elhelyezett információkból neked is sikerül tanulnod valamit:
Photoshop history
Photoshop history
#149
a linux alapjaiban és gyökeresen a legmesszebbmenõkig multijúzer... nemcsak a grafikus felület betöltõdése után (winlogon.exe) válik multijúzerré, hanem már a kernelmag betöltõdése után... ilyen szinten alapjaiban el van szeparálva a júzer(ek) és root munkaterülete... a viszta esetében átvett, lekoppintott, de szánalmasra sikeredett , a sudo mintájára elkészített móka, az UAC pedig több kárt csinál, mint hasznot, az eredeti funcióját elvégezni NEM képes, viszont lassítani, szabotálni a felhasználó(k) és a rendszergazda munkáját, megkeseríteni az életüket azt igen.
Linuxon magyarán SOHA nem lessz szükség sem vírusirtóra, sem spyware removerre, mivel elég megbízhatóan mûködik a beépített júzerszeparációs és virtualizációs védelmi rendszere.
Linuxon magyarán SOHA nem lessz szükség sem vírusirtóra, sem spyware removerre, mivel elég megbízhatóan mûködik a beépített júzerszeparációs és virtualizációs védelmi rendszere.
A MUNKA SZABADDÁ TESZ
#148
És a fotosopp 6.0 is... a CS4 az nem , viszont a Photoshop CS4 még 2080-ban sem fog annyit tudni, mint a Photoshop 6.0 a hozzá idõközben elkészült 12986231875623875942513462 effekt és egyéb pluginekkel együtt, hiába is hízott fel azóta fél gigabájtra (csak a telepítõ !) ... és a Photoshop CS4 soha nem fog telepítés nélkül , standalone egy másik Windowson , a feltelepített könyvtárból elindulni, mint a Photoshop 6.0 ....
A MUNKA SZABADDÁ TESZ
#147
Maximum akkor, ha elterjednek ezek az internetfelhõk és esetleg az OS-t sem kell telepíteni, hanem csak csatlakozni hálózatról. Így lehetne csatlakozni Linux disztrókhoz, Windowshoz stb, de ilyen meg sohasem lesz. Ennyit errõl. Vagy egységesedik a Linux és akkor elterjedhet, de akkor meg annyi a biztonságának. És a végén még kiderül, ohgy sokkal szarabb, használhatatlanabb, mint a Windows.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#146
a Windows XP elfut P2-esen.
A MUNKA SZABADDÁ TESZ
#145
Istenem ,egyesek azért elszálltak már keményen. A Linux ebben a formában sohasem fog világhódtó útra térni. Sohasem! Magyar linuxosok táboráról meg inkább nem mondok semmit (detto a négybetûs szó jut eszembe). Attól hogy valaki már x éve használja a linuxot és elbíbelõdik vele (és a felét nem is látta még) nem lesz Linux profi, szóval felesleges az istent megjátszani.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#144
Mondom, értelmetlen, átforgatod amit mondok, meg költöd mellé a történelmet, Te, II. Tinódi Lantos SanyiX... Barom.
#143
Azt hogy indult el a p2-esen? 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#142
Ha ezzel azt akarod mondani, hogy a Photoshop jobb, meg Windowsos meg stb... akkor már most felhívom a figyelmed, hogy natívban a Photoshop is Unix/Linux rendszerre íródott, csak késõbb fordították át Windows-ra , amin meglehetõsen lassúra és memóriazabálóra sikeredett... túl azon, hogy egyébként jómagam is azt használok.
A MUNKA SZABADDÁ TESZ
#141
Legalább lenne önkritikád 😄 te írod hogy nincs linuxra ati és nvidia driver, meg van cáfolva, beírod hogy te nem tudtál telepíteni egy ati drivert, másnak meg sikerült, akkor is õk a hülyék, mert nem lehet mert neked nem sikerült.
"aki nem úgy gondolja, ahogy te gondolod, egyszerûen szánalmas vagy."
És még van pofád ezt beírni?
Ehh.
Jobb lenne ha az egyszeri felhasználó hinne nekem, mert akkor sikerülne drivert telepíteni, hozzáértés nélkül. De van amelyik nem hisz, mint pl te, így még mindig driver nélkül van...
"aki nem úgy gondolja, ahogy te gondolod, egyszerûen szánalmas vagy."
És még van pofád ezt beírni?
Ehh.
Jobb lenne ha az egyszeri felhasználó hinne nekem, mert akkor sikerülne drivert telepíteni, hozzáértés nélkül. De van amelyik nem hisz, mint pl te, így még mindig driver nélkül van...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#140
Paranccsorban sem állt fel a rendszer? Max te nem láttad... Nekem is sikerült egy ilyen, mivel az ati driver egyik fájlja hibásan töltõdött be, és fekete kép. Ilyenkor szépen szöveges konzolra váltás gyorsbillenytûvel, és hoppá! Már van is szöveges felület... log megnéz hibát kijavít, ennyi.
A linux nem támogat semmilyen videokártyát, a vindóz sem... max a driver amit felraknak hozzá. És tuti hogy a mobility is támogatott, hiszen ugyan az mint a sima, csak fejlettebb gyártástechnológiával gyártva, esetleg több energiatakarékossági jellemzõvel.
Akárhogy is erõlködsz, hülyeségeket beszélsz. Nem volt elég az hogy be lett linkelve mind2 hivatalos videodriver? Õk is baromságokat beszélnek?
A linux nem támogat semmilyen videokártyát, a vindóz sem... max a driver amit felraknak hozzá. És tuti hogy a mobility is támogatott, hiszen ugyan az mint a sima, csak fejlettebb gyártástechnológiával gyártva, esetleg több energiatakarékossági jellemzõvel.
Akárhogy is erõlködsz, hülyeségeket beszélsz. Nem volt elég az hogy be lett linkelve mind2 hivatalos videodriver? Õk is baromságokat beszélnek?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#139
remélem ezt te sem gondoltad komolyan, mert akkor te is jelentkezhetsz a gumiszobába pattogni sanyix-szal egyetemben... 😊
#138
jah, én vagyok a szar, közben neked fogalmad nincs a dolgokhoz. De ez alapjában véve veszett ügy, egy hozzád hasonló 20IQ-s növénynek bármit megmagyarázni... Szerinted mindenki hülye, aki nem úgy gondolja, ahogy te gondolod, egyszerûen szánalmas vagy. Nem kívánok többet veled foglalkozni, csak arra kérlek, hogy a baromságaid tartsd meg magadnak, és ne vezesd félre az egyszeri felhasználót, aki a végén még hinni is fog neked, mert nem ért hozzá...
#137
Dehogy nem volt, max neked nem sikerült értelmezni.
Te gyerekkorodban mplayerrel játszottál le videot? Hmm. Akkor elég fiatal lehetsz. Amúgy azóta nemjátszol le videot? Megtiltották neked?
Én még szeretnék sokáig filmeket nézni ha megengeded 😄 (BTW találj ki új személyeskedést, mert ez az "én már sokkal régebben ezt és ezt csináltam", ez olyan ovi középsõs szint XD)
A saját felületet, meg jobban kéne megcsinálni, és máris lehet vlc-vel streamelni (lehet mplayerrel is, azt nem néztem).
A bugos programodat meg ne kend már az opengl-re 😊
Te gyerekkorodban mplayerrel játszottál le videot? Hmm. Akkor elég fiatal lehetsz. Amúgy azóta nemjátszol le videot? Megtiltották neked?
Én még szeretnék sokáig filmeket nézni ha megengeded 😄 (BTW találj ki új személyeskedést, mert ez az "én már sokkal régebben ezt és ezt csináltam", ez olyan ovi középsõs szint XD)
A saját felületet, meg jobban kéne megcsinálni, és máris lehet vlc-vel streamelni (lehet mplayerrel is, azt nem néztem).
A bugos programodat meg ne kend már az opengl-re 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#136
Nem hazudok, max szerinted, mert nem vagy képes egy drivert feltelepíteni, és nem bírod elhinni, hogy több ezer embernek sikerült anno, de neked nem. Szóval nem fogod fel, hogy te vagy a szar, nem a program.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#135
weboldalaid statisztikajat kend a hajadra. PL http://distrowatch.com/ weboldal statisztikajan biztos latszik hogy Windows felhasznalok 1% alatt vannak... A windows halott dolog temetni kell...
#134
Latom mar le hulyezett helyettem mas ezert nem teszem meg ujra.
De nincs olyan hogy Linuxos meg Windowsos program. Vanank operacios rendszerek vannak unix szeruek nem kell be szukulni hogy Linux van egy rakas basd,solaris disztribucio. A programok platform fuggetlenek vagy portoljak oket. Lehet hogy a windowsra sok progit nehez mert sok lib-el nem tette meg ezt senki, meg egyszeruen nincs ra igeny olyan kevesen hasznaljak. (mivel akit erdekelne ugyis unix szeru rendszert hasznal)
De nincs olyan hogy Linuxos meg Windowsos program. Vanank operacios rendszerek vannak unix szeruek nem kell be szukulni hogy Linux van egy rakas basd,solaris disztribucio. A programok platform fuggetlenek vagy portoljak oket. Lehet hogy a windowsra sok progit nehez mert sok lib-el nem tette meg ezt senki, meg egyszeruen nincs ra igeny olyan kevesen hasznaljak. (mivel akit erdekelne ugyis unix szeru rendszert hasznal)
#133
Akkor én nyilván nem vagyok profi, mert a következõ hiányosságok miatt alkalmatlan grafikai munkára a Gimp.
Színenkent csak 8 bitet tud kezelni.
Nem alkalmas színhangolásra (Monitor, nyomtató, scanner).
Hiányos CMYK színkezelés (megoldható probléma pl. Scribus, de "nagyüzemben" ezeknek a használata nem hatékony).
Levilágítási elõmunkálatokra nem használható (ps, pdf, vágóélek, distiller).
Nem megfelelõ kompatibilitás a phothosoppal (mert ha psd fájlt kapsz azzal kell dolgoznod).
Nincs rétegek csoportkezelése, szín, összekapcsolhatóság, vektor stb.
Nem igazítja automatikusan a vágólap tartalmához a kép méretét.
Nincs átjárhatóság az illustrator és az Indesign programok között.
Nem azt mondom, hogy a Gimp rossz, mert nem az, sõt az egyik legjobb ingyenes képszerkesztõ. Viszont azt értse meg már végre mindenki, hogy bár otthonra tökéletes, egy grafikai stúdióban használhatatlan. Mást ne mondjak ha ez a szakmád, nem túl sokat fogod mondogatni, hogy bocs fõnök nem tudom megcsinálni mert a program nem tudja.
Színenkent csak 8 bitet tud kezelni.
Nem alkalmas színhangolásra (Monitor, nyomtató, scanner).
Hiányos CMYK színkezelés (megoldható probléma pl. Scribus, de "nagyüzemben" ezeknek a használata nem hatékony).
Levilágítási elõmunkálatokra nem használható (ps, pdf, vágóélek, distiller).
Nem megfelelõ kompatibilitás a phothosoppal (mert ha psd fájlt kapsz azzal kell dolgoznod).
Nincs rétegek csoportkezelése, szín, összekapcsolhatóság, vektor stb.
Nem igazítja automatikusan a vágólap tartalmához a kép méretét.
Nincs átjárhatóság az illustrator és az Indesign programok között.
Nem azt mondom, hogy a Gimp rossz, mert nem az, sõt az egyik legjobb ingyenes képszerkesztõ. Viszont azt értse meg már végre mindenki, hogy bár otthonra tökéletes, egy grafikai stúdióban használhatatlan. Mást ne mondjak ha ez a szakmád, nem túl sokat fogod mondogatni, hogy bocs fõnök nem tudom megcsinálni mert a program nem tudja.
#132
Nem ertem miert flamelsz mindenkinek eddig egy erved nem volt. Es pontositok en nem videot akarok mplayerrel lejatszni azt gyerekkoromban csinaltam mint most te.
A problema az volt hogy 1080p koncertfilmet kellett volna stremeltetni ket orszag kozott egy sajat feluleten keresztul ami igazodik a ceg imazsahoz emellett 9 kamera kepet kellett integralni mindugy hogy 3d grafikai feluleten ezt eloben tudjak kezelni.
Es en azt mondtam de latom nem fogtad fel, de mostmar az eletkorod is gyanus de az is hogy valaha lattal e unix-ot, hogy az ilyen media alkalazasokat winfos alatt konnyebb megoldani es sikerult is, mig linuxban bugzodott, felfogod mar?
"Jó rég lehett, mert én 4 éve telepítettem elõször ati-hoz, és igen sokat értek"
ahahah, sokat ertesz? <#banplz>
A problema az volt hogy 1080p koncertfilmet kellett volna stremeltetni ket orszag kozott egy sajat feluleten keresztul ami igazodik a ceg imazsahoz emellett 9 kamera kepet kellett integralni mindugy hogy 3d grafikai feluleten ezt eloben tudjak kezelni.
Es en azt mondtam de latom nem fogtad fel, de mostmar az eletkorod is gyanus de az is hogy valaha lattal e unix-ot, hogy az ilyen media alkalazasokat winfos alatt konnyebb megoldani es sikerult is, mig linuxban bugzodott, felfogod mar?
"Jó rég lehett, mert én 4 éve telepítettem elõször ati-hoz, és igen sokat értek"
ahahah, sokat ertesz? <#banplz>
Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!
#131
Nem, egyszerûen nincs értelme tényeket írni, mert vagy hazudsz és letagadod, vagy negligálod és nem is arra válaszolsz.
#130
Kezdõ linuxosként anno kb két éve, x1600 mobility-vel (elõtte elég komoly számítástechnikai múlttal) semmit nem tudtam kezdeni vele. 3 nap volt, mire elõ tudtam varázsolni a 3D-t, közben kétszer úgy meghalt a rendszer, hogy "parancssorban" sem állt fel. Ja hogy a mobility-t nem támogatja a linux? Ja igen...
Figy csak tudom mirõl írok. A linux nem a hozzá nem értõknek készül, és azért van ott ahol, mert a hozzáértõk többsége tahóházi paraszt, aki azt mondja guglizd ki. Napi másfél óra guglizás után pedig hajlamos vagyok abbahagyni az egészet a rákba. Az újabb verzióval (8.10) pedig érdekesmód megint nem volt alap 3D... Csak hogy megértsük egymást, ti beszéltek baromságot, de ezt már észrevettem, nem vagyok se win, se linux fan, mindegyiknek látom az elõnyét. Itt bejön a Ti féle MAGYAR ÁLLATFAJ - csak a linux, aki ellene szól - ha igaz is, tagadunk mint a fene, és az egy barom...
Emellett ha mégse tagadtok, akkor pedig negligáltok mindent, ami negatív info és igaz a "rendszeretekre". Nem mondom, ugyanez igaz a win-fanokra, de hát most nem is errõl van szó.
És nem is ez volt az alap probléma, hanem Sanyix elvakult baromsága, ahogyan feketében és fehérben látja a világot, és saját magából általánosít, holott köze nincs az általánoshoz.
Figy csak tudom mirõl írok. A linux nem a hozzá nem értõknek készül, és azért van ott ahol, mert a hozzáértõk többsége tahóházi paraszt, aki azt mondja guglizd ki. Napi másfél óra guglizás után pedig hajlamos vagyok abbahagyni az egészet a rákba. Az újabb verzióval (8.10) pedig érdekesmód megint nem volt alap 3D... Csak hogy megértsük egymást, ti beszéltek baromságot, de ezt már észrevettem, nem vagyok se win, se linux fan, mindegyiknek látom az elõnyét. Itt bejön a Ti féle MAGYAR ÁLLATFAJ - csak a linux, aki ellene szól - ha igaz is, tagadunk mint a fene, és az egy barom...
Emellett ha mégse tagadtok, akkor pedig negligáltok mindent, ami negatív info és igaz a "rendszeretekre". Nem mondom, ugyanez igaz a win-fanokra, de hát most nem is errõl van szó.
És nem is ez volt az alap probléma, hanem Sanyix elvakult baromsága, ahogyan feketében és fehérben látja a világot, és saját magából általánosít, holott köze nincs az általánoshoz.
#129
Kis szövegértelmezési segédlet:
Többen nem arról beszélnek, hogy csak netrõl lehet telepíteni, hanem arról hogy Sanyix megállapítása 'nincs net, nincs PC' hagy némi kívánivalót maga után...
Többen nem arról beszélnek, hogy csak netrõl lehet telepíteni, hanem arról hogy Sanyix megállapítása 'nincs net, nincs PC' hagy némi kívánivalót maga után...
#128
Eszed a kefét kisbarátom. Jó nagy baromságot mondtál 😄 nincs más már csak a személyeskedés.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#127
Merrefelé laksz te? Szívesen átvágnám felétek a kábelt...
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#126
Még egy off, és befejeztem.
Az általad belinkelt videón nem a GIMP rajzol, hanem a mûvész, digitális táblával, aminek kezelése 2009-ben már elvárás bármilyen fapados grafikai programtól. Az efféle videók jók, és lehet benne gyönyörködni, hogy "hú, de jól tud rajzolni/festeni, aki csinálta", de ez még a programról nem árul el semmit.
Én hosszú évekig használtam a GIMP-et, amíg meg nem engedhettem magamnak a PS-t. Mondhatni készségszinten használtam, úgyszólván lazán, csuklóból. De amint PS-re váltottam, szinte fellélegeztem a megkönnyebbüléstõl. Rájöttem, hogy a PS milliószor áttekinthetõbb, rendezettebb, és legalább 3x olyan gyorsan (hatékonyan) tudok vele dolgozni.
Na, és nem szabad elfelejteni, hogy rengeteg alapvetõ dolog, mint pl. a rétegkezelés, elõször a PS-ben honosodott meg, csak késõbb vették át más programok is. Fejlettségben tehát ráver az összes hasonszõrû programra.
De nem a GIMP volt az egyetlen, amit évekig használtam, sokáig dolgoztam a CorelDraw-val, és PhotoPainttel, amihez képest a PS horror volt; egyszerûen minden ellenkezõleg mûködik benne, de ma már nem térnék vissza a Corelhez. És mellékesen a PaintShop Pro-hoz is volt szerencsém. Azzal is lehet dolgozni, ha valakinek van türelme kivárni, hogy egy blending mód megváltoztatásánál is állandóan preview ablakocskát töltsön be, amin aztán a grafika jó része nem is látszik. Talán még ez hasonlít a legjobban a GIMP-hez.
Mondom, lehet velük dolgozni, de bosszantóan nehézkes módon. És ki szeret kézzel fércelni, ha van varrógép?
OFF vége
Az általad belinkelt videón nem a GIMP rajzol, hanem a mûvész, digitális táblával, aminek kezelése 2009-ben már elvárás bármilyen fapados grafikai programtól. Az efféle videók jók, és lehet benne gyönyörködni, hogy "hú, de jól tud rajzolni/festeni, aki csinálta", de ez még a programról nem árul el semmit.
Én hosszú évekig használtam a GIMP-et, amíg meg nem engedhettem magamnak a PS-t. Mondhatni készségszinten használtam, úgyszólván lazán, csuklóból. De amint PS-re váltottam, szinte fellélegeztem a megkönnyebbüléstõl. Rájöttem, hogy a PS milliószor áttekinthetõbb, rendezettebb, és legalább 3x olyan gyorsan (hatékonyan) tudok vele dolgozni.
Na, és nem szabad elfelejteni, hogy rengeteg alapvetõ dolog, mint pl. a rétegkezelés, elõször a PS-ben honosodott meg, csak késõbb vették át más programok is. Fejlettségben tehát ráver az összes hasonszõrû programra.
De nem a GIMP volt az egyetlen, amit évekig használtam, sokáig dolgoztam a CorelDraw-val, és PhotoPainttel, amihez képest a PS horror volt; egyszerûen minden ellenkezõleg mûködik benne, de ma már nem térnék vissza a Corelhez. És mellékesen a PaintShop Pro-hoz is volt szerencsém. Azzal is lehet dolgozni, ha valakinek van türelme kivárni, hogy egy blending mód megváltoztatásánál is állandóan preview ablakocskát töltsön be, amin aztán a grafika jó része nem is látszik. Talán még ez hasonlít a legjobban a GIMP-hez.
Mondom, lehet velük dolgozni, de bosszantóan nehézkes módon. És ki szeret kézzel fércelni, ha van varrógép?
OFF vége
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#125
Ennél már csak akkor járhattam volna jobban (spórolhattam volna meg úgy jó 20 gigát) ha fel se telepítettem volna... remélem mások majd azért tanulnak a hibámból <#zavart1>
A MUNKA SZABADDÁ TESZ
#124
Rájöttem, hogy nem is olyan nagy hülyeség ez a kikapcsolós dolog és kikapcsoltam az egész Win7 flémet
Úgy ahogy van az egész Win7-et kikapcsoltam és maradt a jó öreg XP <#eplus2>
Úgy ahogy van az egész Win7-et kikapcsoltam és maradt a jó öreg XP <#eplus2>
A MUNKA SZABADDÁ TESZ
#123
GIMP egy elég profi progi. Max az mondja hogy nem az aki nem ért hozzá.
GIMP rajzolás
Úgynézki profi munkára is tudják használni. Egyébként nézd át a hollywood-i híreket gimp, linux ügyben)
kicsit profi Windows PC (Celeron 1.2GHz+512MB mem) * Gimp 2.2.14
http://www.gimptalk.com/forum/gimp-art-galleries-and-resources-f35.html itt is láthatsz munkákat.
+ ingyen hozzá pár plugin😄
http://registry.gimp.org/list_content
Tehát ingyen használják mûvészek, filmesek,stb és szerinted semmire sem jó?😄
GIMP rajzolás
Úgynézki profi munkára is tudják használni. Egyébként nézd át a hollywood-i híreket gimp, linux ügyben)
kicsit profi Windows PC (Celeron 1.2GHz+512MB mem) * Gimp 2.2.14
http://www.gimptalk.com/forum/gimp-art-galleries-and-resources-f35.html itt is láthatsz munkákat.
+ ingyen hozzá pár plugin😄
http://registry.gimp.org/list_content
Tehát ingyen használják mûvészek, filmesek,stb és szerinted semmire sem jó?😄
#122
Rejtély: miért lesz minden második Windowsos cikkbõl Win vs Linux flame?
Miért nem lehet elfogadni, hogy mindkét oprendszernek vannak erõsségei és gyengéi. Az egyik itt domborít, a másik ott, a harmadik amott.
Miért nem lehet elfogadni, hogy mindkét oprendszernek vannak erõsségei és gyengéi. Az egyik itt domborít, a másik ott, a harmadik amott.
#121
Na nehogymá' megint a GIMPpel gyertek elõ, mert rögtön beszarik a picsám ezerrel! Ha azt mondja valaki, hogy felér a Photoshop CS4-gyel, az valószínûleg soha nem dolgozott vele, és szándékosan nem mond igazat.
Az, hogy egy program mit tud, koránt sem minden. Az, ahogyan tudja, az az érdekes. Igen, lehet a GIMP-pel is dolgozni, csak ugyanarra az eredményre 3x annyi idõráfordítás szükségeltetik. Nem véletlen, hogy míg az egyik ingyenes, a másik igen borsos árú: jelenleg az Adobe Photoshop CS4 Extended HU Win Full 393 000 ropogós forint. Nehogymá' azt higgye valaki, hogy ez csupán piszkos anyagi haszonszerzésbõl van így, valójában a két program ugyanazt és ugyanúgy tudja, nincs közte érdemi különbség.
Pedig ha zongorázni tudnám a különbséget a kettõ között, én lennék a Paganini! <#ejnye1> fakap!
Az, hogy egy program mit tud, koránt sem minden. Az, ahogyan tudja, az az érdekes. Igen, lehet a GIMP-pel is dolgozni, csak ugyanarra az eredményre 3x annyi idõráfordítás szükségeltetik. Nem véletlen, hogy míg az egyik ingyenes, a másik igen borsos árú: jelenleg az Adobe Photoshop CS4 Extended HU Win Full 393 000 ropogós forint. Nehogymá' azt higgye valaki, hogy ez csupán piszkos anyagi haszonszerzésbõl van így, valójában a két program ugyanazt és ugyanúgy tudja, nincs közte érdemi különbség.
Pedig ha zongorázni tudnám a különbséget a kettõ között, én lennék a Paganini! <#ejnye1> fakap!
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#120
bestof hülyeségek, amit egy kezdõ linuxos is lát:
by FefeeX
"És szarik a linuxra kb, mert még nincs elég nagy felhasználói bázisa (ugyanúgy mint az ATI vagy az nvidia, de hát ezek szerint a nagy VGA gyártók mind "dzsunkák")"
# Különösen ezen az oldalon szarik rá az amd: http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/Pages/radeon_linux.aspx?type=2.4.1&product=2.4.1.3.1&lang=English
Megkeressem az nvidiás linket is? meghagyom neked házi feladatnak, de mikor nvidiás kártyám volt arra is megtaláltam.
többen is, hogy net kell mindennek a telepítéséhez. windowsnál is ugyanígy van, vagy te media playerben nézed a hd videót? winen és linuxon is dolgozik az a megoldás hogy cdn viszed ami kell és arról rakod fel, ez is egy megoldás...
ismét Fefeex
"Nem is olyan rég az ATI driverek pl SZINTE SEMMIT nem értek linux alá, azokat csak verítékkel lehetett felkínozni."
# a bûvös parancs miután a driver mappájába léptünk (kemény cd /elérés) ez:
sudo sh ./fileneve
aztán kábé annyira nehéz mint egy windowst drivert feltenni, aki ezt nem tudja vessen magára vagy ne használjon hardveres gyordítást.
most ez kapásból jött és nagyon alap tévedések, egy tõlem hozzáértõbb biztos beletudna kötni pár linuxal kapcsolatos hoaxba.
by FefeeX
"És szarik a linuxra kb, mert még nincs elég nagy felhasználói bázisa (ugyanúgy mint az ATI vagy az nvidia, de hát ezek szerint a nagy VGA gyártók mind "dzsunkák")"
# Különösen ezen az oldalon szarik rá az amd: http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/Pages/radeon_linux.aspx?type=2.4.1&product=2.4.1.3.1&lang=English
Megkeressem az nvidiás linket is? meghagyom neked házi feladatnak, de mikor nvidiás kártyám volt arra is megtaláltam.
többen is, hogy net kell mindennek a telepítéséhez. windowsnál is ugyanígy van, vagy te media playerben nézed a hd videót? winen és linuxon is dolgozik az a megoldás hogy cdn viszed ami kell és arról rakod fel, ez is egy megoldás...
ismét Fefeex
"Nem is olyan rég az ATI driverek pl SZINTE SEMMIT nem értek linux alá, azokat csak verítékkel lehetett felkínozni."
# a bûvös parancs miután a driver mappájába léptünk (kemény cd /elérés) ez:
sudo sh ./fileneve
aztán kábé annyira nehéz mint egy windowst drivert feltenni, aki ezt nem tudja vessen magára vagy ne használjon hardveres gyordítást.
most ez kapásból jött és nagyon alap tévedések, egy tõlem hozzáértõbb biztos beletudna kötni pár linuxal kapcsolatos hoaxba.
#119
Ja igen a máik meg: nem mindenkinek van szüksége állandó internetre. Azért, ohgy feltegyen 1 OS-t vagy 1 játékot, azért ne keljen már havidíjas internetet venni. Jó vannak ezek a tényleg nagyon olcsó percdíjasak (nem modem, hanem kábelnet).
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#118
Apuci alávágja a cuccokat, sanyix meg a 12 éves fejével okoskodik mindenfelé, mekkorakirálycsávó, BMW-je is lesz amint betölti a 17et, mert apuci megveszi neki. Akinek nincs pénze az nem is ember, mert sanyix az isten...
#117
mondjuk inkább hogy sötét barom... találóbb... Azt hiszi ért valamihez, és emellett kb nullIQ béna barom...
#116
Vagy esetleg nem midig tudják biztosítani azt a pénzt, mai a net havidíjára kell. Vesznek egy gépet, kinyögik és utána semmi. Amíg nyögik a gép árát, megvonnak maguktól ezt-azt, de mindig nem lehet.
De ezt Sanyixen kívül mindenki tudja, pláne az itthoni cégek. Nem hiába kínálnak egyre és egyre olcsóbb csomagokat.
De ezt Sanyixen kívül mindenki tudja, pláne az itthoni cégek. Nem hiába kínálnak egyre és egyre olcsóbb csomagokat.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#115
Tegyük fel a kicsi család vesz egy gépet 100-kért részletre...havi 8-10e...emellé már nem fér bele a net, mert kb ennyit tudnak erre szánni.
és még elég sok példát lehetne mondani, ami életszerû...
Kicsit szûklátókörû vagy.
és még elég sok példát lehetne mondani, ami életszerû...
Kicsit szûklátókörû vagy.
#114
A hardy heron elõtt még a hd2600xt driver telepítése ubuntu alatt fekete login screent eredményzett. Annak kijavítása nem kezdõ szint.
#113
Mert a számítógép nem kifejezetten a legszegényebbek játékszere.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
Oldal 1 / 4Következő →