Nagy OS Vita!

a ghost csinál egy kép fájlt a kiválasztott partícióról egy másik partícióra(ajánlott szûz windowsról csinálni, amikor feltettél rá mindent), ami ha beszarik a windows, akkor csak pár kattintés meg újraindítás és a képfájllal felülírja a partíciód jelenlegi állapotát, tehát pontosan azt az álapotot kapod vissza, ami a képfájl készítésénél volt mint pl a mindenféle linkelõs ikonok az asztalon

A Norton Ghost tud olyat is, hogy többszáz különfle plugin aktiválását és beregisztrálását elvégzi, megadja, hogy a hol találja meg a hangmintakönyvtárakat meg hasonlók? Nem a windows telepítése a sok idõ, mert az kb fél óra, hanem a megszokott munkakörnyezet újbóli kialakítása.

Mindenféle linkelõs ikonok az asztalon, itt-ott megtalálható dolgok, amiket nem mentesz le jó esetben ghost-al, de ha le is mented a profilodat, akkor semmi nem garantálja azt, hogy azt visszallítva nem borul-e meg tõle a win. Amúgy SP2 óta az XP az egyik legstabilabb oprendszer ha odafigyel rá kicsit az ember, de sajnos alapvetõ koncepciók vannak elhibázva benne, így ha beüt a gebasz, akkor csinálhatsz akármit, gáz van. Szal jöhet az újratelepítés és az utána következõ "berendezkedés" Kicsit arra hasonlít nekem a Ghost-os megoldás, mintha új lakásba költözél, és viszed a régi bútoraid. Ott van minden, de mégis kell idõ mire belakod az új környezeted is.

Csak 1 példa: a win-es pc-m egy shuttle xpc barebone gép (tényleg nem akar valaki venni egy ilyen kis csöppséget? - eladnám :)). Szal ezen van 2 db vga kimenet és egy s-video kimenet is, faszán belõttem mindent, elsõdleges-másodlagos megjelenítõ, színház mód satöbbi. Egyszer történt, hogy nem volt bedugva a vga-ba a monitor, és úgy kapcsoltam be a gépet. A windows magától szétbarmolt mindent, pár órába beletelt mire rájöttem, hogy hogyan kéne visszallítani úgy hogy normálisan mûködjön megint.

Na történt egy olyan, hogy elvittem otthonról a gépet, mert egy buliban az szolgáltatta a zenét. Bekapcs, se kép, se hang. Csökkentett mód. Megy. Normál mód: semmi. VGA mód: megy. Új profil létrehozása: nem segít. Majd egy óra pöcsölés (kb. 4-en próbáltunk rájönni mi a franc van, köztük olyan srác is, aki jópár éve számtech boltban szervízes) után annyiban maradtunk, hogy 640x480-as felbontásban mûködött. Hazahoztam a gépet összerakom és szar itt is. Már épp állítottam volna bele a baltát, amikor észrevettem hogy egy kábel nincs még bedugva, az s-video cucc a tv-bõl. Bedugtam azt is, és minden helyreállt. Azóta sem jöttem rá a megoldásra pedig utánanéztem, hogy mi a farncért nem hajandó a vga kimenetet elsõdlegesre beállítani és normális felbontásokat is engedélyezni akkor ha nincs bedugva az s-video kábel. És mindez úgy, hogy nem vírus, nem rossz program, nem rendszerbuherlás okozta, hanem az, hogy a vga kimenetre nem volt monitor téve és a windows megpróbált "gondolkozni" helyettem.
Na ezek után hiába lenne nekem egy image fileom a helyes windows-ról, attó még le kellene mentenem a teljes profilom meg minden szarságot amit összehoztam vagy 1 év alatt, és kb 2 nap lenne mire a végére érnék.

Amúgy el nem tudom képzelni (azaz sajna el tudom képzelni, sõt tapasztaltam is), hogy egy átlag Gizike mit tudna mûvelni egy windows-os pc-vel, annyi helyen lehet elkúrni a rendszert :)

az ubuntu vagy a suse a jobb otthoni felhasználásra és webszerkesztésre(fõleg php)

Az bizony egy igen hasznos találmány.

Nemtom mi lehetett a gond vele. Amúgy teljesen jól mûködött, csak szép fokozatosan elkezdett lassulni az egész, nem tudtam rájönni miért. Kicsit túrtam a netet és azt találtam, hogy valamit elbaszarintottak nemtommiben (jó szakszerû vagyok :)) és ezért bizonyos esetekben lassulás tapasztalható, és erre nincs orvosság :(

annyit tennék hozzá, hogy kitalálták már a norton ghostot, amivel a windows újratelepítése kb 5 perc

Semmi bajom a kommenttel, az Ubuntushoz annyit, hogy alap (3rd party repok nélkül) Ubuntu csak security update-eket frissít. Szoftver verziófrissítés csak dist-upgrade módban történik. Tehát sima stable uprgade-tõl nem lassulhat a rendszer. Lassan 4 éve használok Ubuntut, nem találkoztam még ilyennel.

Persze a technika ördöge mindenhol ott van, én csak azt mondom, ez nem általános/jellemzõ dolog, ez ne ijesszen el senkit.

"Win: átlagusereknek, pc-gamereknek, ill gépet normálisan kihasználni akaróknak
Linux: szgéppel komolyabban foglalkozóknak, programozóknak
OSX: amcsi 10 éves kislányoknak, szgép analfabétáknak"

Lolmá bazmeg. Betolnék magamról egy fotót, akkor nem egészen 10 éves kislányfejet látnál :) A windowsra mondod, hogy a gépet normálisan kihasználóknak való? Mire használja ki normálisan?

Unokaöcsém szinte hetente keres, hogy éppen mi fosta össze magát a gépén, és mit kezdjen vele, az aztán marha nagy kihasználás (jó mondjuk hozzteszem, hogy nem nagyon ért a számítástechnikához, csak rally játékokat tol rajta, meg netezik :)).

Anyámnak feltettem egy linuxot, amiben volt kb. 3 ikon, böngészik vele, email-t nézett meg skype-ot használ. Befosott a vinyó, XP-t tettem fel. 2 nap múlva követelte vissza a linuxot (pedig ugyanúgy kitettem neki ugyaazt a 3 ikont).

Feleségem notiján Ubntu volt. Könyvelésre használta, dos-os könyvelõprogram kis pöcsölés után gond nélkül ment. Egy idõ után (nemtom melyik frissítés után) egyre fosabbul ment az egész. Lassú volt, nem akartak menni bizonyos funkciók (sleep, képernyõ fényerõ, fülhallgató kimenet). Tettem a notijába 2 giga ramot, feltoltam rá a Vistát neki próbaképp (ja a dos-os könyvelõ progi nem megy csak virtuális gépen, szal ez ordenáré ebaszott dolog valahogy), most 1 hónap után azt mondja, hogy soha többet ubuntu neki.

Melóban programokat fejlesztek xp-n és unix-on vegyesen Oracle környezetben, ezt nem nagyon tudnám elképzelni más os kombón. Otthon zenék keverésére használom a gépet (nem elektro gagyi zenéket csinálok, hanem élõ hangszeres zenekarok felvételeit készítem). Volt külön pc rá, ami netre sem volt kötve. Valamiért a windows úgy gondolta, hogy 4-6 havonta rátör az unatkozás, és elszórakoztat különféle rendszer-összeomlásokkal meg hasonlókkal. Marha nagy élmény újratelepíteni az összes programot, plugint satöbbit.

Meguntam, vettem egy mac-et (nem a legújabb cucc, G4-es dulprocis powermac, kb annyiba fájt mint egy közepes videókártya ára). Az OSX-nek szinte alig van betanulási idõszaka, téyleg eléggé felhasználóbarát, de azért van pár ordenáré nagy faszság benne. Mindenesetre valahogy gördülékenyebben megy a keverés rajta, nincsenek mindenféle rejtélyes hibák és satöbbi. Ja ami eéggé meggyõzõ volt az a Tiger-rõl Leopard-ra frissítés. A teepítés végén megkérdezte, hogy a programjaimat és egyéb dolgaimat akarom-e áthozni. Igen. Ezután _minden_ programom, pluginem, projectem egyéb faszságaim megmaradtak és gond nélkül mûködtek tovább (egy XP -> Vista upgrade-él ez elképzelhetetlen).

Szal gondold már át légyszíves ezt a felsorolást mégegyszer.

Ui: aki azt mondja, hogy irodai munkára Windows az Office miatt, az mondja már meg, hogy win alá van már Microsoft Office 2008 vagy még 2007-nél tartanak? OSX alatt van 2008-as verzió.

köszi, utánaolvasok

<#eljen>

Ennél többet már nem is igen lehet mondani a témáról. Mac fetisiszta zombik viszont mindenre ugranak, ami nem Jobs istenítés, szóval érdemes vigyázni, hogy fejezi ki magát az ember<#vigyor2>

ha olyan hardvered van simán.

Az Intel procis OSX-ek óta igen. (2 éve kb)

Torrenten lehet fellelni õket, pl: Mac.OS.X.10.5.2.Leopard.Leo4All.Vers.3.(Intel.&.AMD)

Az aktiválás elég körülményes, és elég hardverfüggõ, de a mai alkatrészekkel többnyire megy.

Viszont, ha építesz egy olyan PC-t amiben a Mac hardvereihez hasonló eszközök vannak, akkor alig van különbség a kettõ között (elvileg semmi). Az ilyen hardverek felsorolását a Mac fórumokon találod (vagy gugli).

Külön kérésre elkérem a listát egy barátomtól, aki épített egy ilyet. (Semmi extra, árban ugyanannyi mint egy sima középkategóriás PC. A márkán és a paramétereken van a hangsúly)

ezen csodálkozok én is, fel lehet tenni?:O

osx pc-n? ennyire lemaradtam volna?

Én is passzív fan vagyok. Remélem még pár évet kihúz a mostani laptopom, Win7-re valszeg upgradelni fogok, de amikor eljár felette az idõ valszeg MacBook-ra fogok váltani.

Szóval kb már 3-an, 4-en megfogalmaztuk a lényeget: mindegyik alternatíva jó és alkalmas alap szükségletek kielégítésére. Mindenki válassza azt ami neki a legkényelmesebb, legjobban tetszik.

Topic close :)))

nem tudom... talán a középsõ.

ez sajat agybol, vagy kigugliztad?<#idiota>

teljesen korrekt leírás, bár Mac OSX-hez nem sok közöm van... :D

win 3.1<#eljen>

Nagy fOS Vita!

Nem akarom megölni a vitát, 4 rendszeren dolgozom nap, mint nap:

--- XP SP2/SP3 ---
Nem kell bemutatni, jelenleg mindent tud amire szüksége van az embernek akár szórakozás akár munka terén.

Stabil, egyszerû, kényelmes.
Persze mint mindennel ezzel is foglalkozni kell. Nálam egy telepítés általában 2-3 évig húzza, mikor megdöglik akkor is az én hibámból.

--- Vista ---
Csak Vista-s szoftver fejlesztésre használom, átlagfelhasználónak pár apró dolgot kivéve nem sokban nyújt többet (egyszerûbb hálózatkezelés), mint az elõdje. Szakembereknek sem igazán. Az API relatíve ugyanaz, Volume Shadow jó dolog, de lassú lett. Acitve Directory új dolgait és egyéb újdonságokat nem használja senki. A vállalatok is elutasítják, a szoftverfejlesztõk is (nem csak játékból áll a világ ugye), de a Microsoft is nyilvánosan bevallja, hogy eddigi legnagyobb baklövésük volt.

Egyébként nincs vele különösebb probléma, ha van alatta hardver. Stabil, , ha hozzászokunk kényelmes is. Vista x64 a elsõ MS desktop OS ami megfelelõen mûködik és úgy ahogy normális a supportja.

--- Mac OSX ---
Akármennyire is köpködnek az emberek, ez az a rendszer ami elé leültetnek egy teljesen laikus felhasználót és egy óra alatt úgy kezeli, mintha együtt nõtt volna fel vele. Borzalmasan kényelmes, ergonomikus, stabil (köszönhetõen a Unix alapnak) átgondolt és gyors. Elsõsorban webtervezésre, grafikus munkákra használom. Az újabb verziók már PC-n is igen kellemesen futnak.

--- Linux ---
Nem átlagfelhasználó kategória.
(Átlagfelhasználó: aki csak játszik, netezik, filmet néz, torrentezik, néha zenét/videót kódol, hobbifotosopol)
Azt szoktam mondani, hogy kíváncsiságból meg lehet nézni, de használni csak szakemberek használják. Egyrészt újra kell tanulni majdnem mindent amit eddig tudtunk az OS-ek életérõl, másrészt a Linux egy építsd magad rendszer. Adott egy mag, és azt csinálsz vele ami jólesik. Miután teljesen nyitott, a legelemibb részeibe is bele tudsz nyúlni (pl driverek, kernel) és magadra tudod szabni.

Nagy vonalakban két fajta Linux/Unix rendszer van: a "szereld magad" (Debian Netinstall, BSD-k, Ubuntu Server, Red Hat, stb), amiket szerverek/kiszolgálóknak vagy fejlesztésre szánnak szakembereknek és vannak a Dektop rendszerek (K/X/Ubuntu, Suse, LinuxMint, stb) amik munkaállomásokra vagy otthoni gépekre szántak. Az utóbbiak ma már néha Windows-okat megszégyenítõ módon települnek 10-15 perc alatt, minden régi és modern eszközt felismerve. Több száz játékprogramot, videókodekek/lejátszókat, videó/hangszerkesztõket, fejlesztõkörnyezeteket, s egyéb általános és kevésbé általános alkalmazást használhatunk.

Tehát a Linux/Unix tanulást igényel, és az egyik legfontosabb tulajdonsága miatt, ami a modularitása, sosem lesz olyan kényelmes mint a társai. Biszont, ha valakit érdekel és veszi a fáradságot, hogy hónapokat fektessen bele, nem lételeme a legújabb játékokkal való szórakozás, érdekli az informatika, akkor bizton állíthatom, hogy egy idõ után bele fog szeretni.

Ja igen. A többi fontosabb tulajdonsága: teljesen ingyenes, teljesen lokalizált, a legstabilabb (ha fagyna az nem a Linux hibája, hanem a külsõ alkalmazásoké).


Szóval jelenleg ez a négy alternatíva van. Én azt mondom messze nem olyan vészes a helyzet, mint ahogy egyesek állítják. Mind a 4 rendszer elvégzi azokat a feladatokat, amiket a kor elvár.

xp-t használok, a többit nem ismerem...

:DDDDDD

áh, szerintem nagyon is jó, csak mint ahogy írtam, mazochistáknak való :D

nem akarok értetlenkedni de mi az a flém topic?:)
csak hogy ne üljön le a vita kijelentem hogy a linux különösen az ubuntu egy nagy nagy rakás %!+"
Olyan mint egy új dacia megy megy de nem jó semmire:)
ezzel a kijelentéssel azt hiszem úgy 100 hsz volt gyûlni a linux mániásoktól:)

És láss csodát, a flém topikok viszik mindig a pálmát :)

Cod2-ben dx7 és dx9 között 200 fps különbség van :D

"OSX: amcsi 10 éves kislányoknak, szgép analfabétáknak"
:DDDDDDD idióta

Philipmorris te meg játsz azzal amivel egyidõs vagy..
az SG-én a fõoldalon bármilyen OS-el kapcsolatos hír-bõl tuti flém lesz, erre te nyítsz egy ilyet?

A NAGY FLÉM TOPIK cím jobb lett volna.

szerintem nagyon is látható a különbség, csak megfelelõ gép kell hozzá

"na meg ugye a DX10 is ottvan"
xD Persze annyira nagy a változás, hogy néha fel sem tûnik :) paraszt vakítás az egész itt is kb ugyan az a helyzet lesz mint a DX7 és a DX9 között DX11ben már talán lesz valami teljesítmény és megjelenítési különbség. Remélem.

Vista alatt nálam sokkal gyorsabbak és szebbek a játékok, mint XP-vel...
na meg ugye a DX10 is ottvan

:DDD Kösziek, nekem már így is két melóm van, alig gyõzöm.

akkor viszont egy állásajánlat, még meleg:

15:35 Mercis Laci: csinálunk 1 céget haverommal.nem lenne kedve valakinek hozzánk jönni?

Na, nekem most is ott rohad a gyári ultimate a fiókomban, de nem bírtam rávenni magam, hogy azt használjam állandóra.

linux mazohistáknak való, nem pedig az egyszeri magyaroknak, erre rájöttem...

Vistát használom már a megjelenés óta. Semmi gond vele. XP is jó volt régen, de most már nem raknám föl. Ha kijön a Windows 7 akkor arra is váltok majd.
Az a baj az emberekkel, hogy nem képesek felfogni, hogy egy 2006-os oprendszer nem fut el úgy egy P3-as gépen, mint a 2001-es XP. Régi szar gépen persze, hogy szar a Vista is.
Egyébként meg aki azt mondja, hogy a Vista feleslegesen lassítja a gépet játékok alatt az téved. Ha 3D-s alkalmazást indítasz akkor a Vista lekapcsol minden felesleges dolgot(Aero, Sidebar,stb.).

Mivel én az ipari robotokhoz értek(nék), hagy hozzam má fel az autóipart vaze! :DDD Ott dolgoztam volna mostanáig is.

Mérnök is ezer féle van, ezt ne felejtsük, és most az autóiparral jönni, te is tudod, meddõ dolog, mert nem kis méretû kakiban van az összes, amelyik még nem zárt be, az is minimalizálta a kiadásokat, elküldött akit tudott, és vár arra, hogy vége legyen végre ennek a szar helyzetnek...

De én ettõl függetlenül nem féltem a szakmát, mert ha magához tér a gazdaság, újra szükség lesz rájuk, ha meg nem tér, akkor meg minden mással együtt mennek a süllyesztõbe, mindegy az hogy te mérnök vagy vagy pedig akármi más.

én megmondom õszintén egy pár éve "passzív" fan vagyok, mivel ismerem, szeretem, de egyelõre nem használhatom (winfoshoz vagyok kötve), de már nem sokáig. Ezért is kérdeztem rá a mac minire... :)

ez sajnos így van.

Jah, elõbújnak ezek a kövek alól is! Meg a linuxosok is ilyenek. Alig lehet elvétve találni egyet-egyet, ha meló van, de ilyenkor buzognak, mint a forrásvíz!? :DDDD

Uhu ? -.-'

Ám Windows xp, illetve Linuxot se rossz végülis, VirtaulBoxon ismerkedem vele :)

Mondjuk azon meglepodtem, hogy mennyi OSX fan lett hirtelen:-)

Anno felét/harmadát tudták ajánlani felelõs mûszakvezetõ mérnökként egy nagy autógyártónál, ahol sok felelõsség, sok meló, nagy tehek, komoly elkötelezttség volt az elvárás. EZ ma sincs másképp. Ma is ez az arány, sõt. Ennyi. Ha ezekután szerinted megbecsülik a szakmát, akkor nem tudom hol élsz...

ÉS, ahogy mondod, a "recepció :D" ennek is betett mégjobban. Itt a vége. Aki rakéta mérnök, mehet zabothegyezni, mert odafent úgyvélik ezzel lehet spórolni (lásd. Összeomlás). Gyárakat, üzemeket, cégeket szüntetnek meg, velük a képzett munkaerõ is utcára kerül.

nálam xp ha játszani akarok, de ubuntu a másik gépen minden másra

az igaz, de az a nem mindegy, hogy MÁS mennyire tudja elbaszni a te OS-edet (pl vírusok). Ebben pedig a windows toronymagasan vezet.
De ettõl még a többség azt fog használni, mert azt szokta meg, arra ismer programokat, és kész. El kell fogadni.
Mérnököknek meg miért áldozott le? lol
Egész eddig nagyon szépen haladt az a folyamat, hogy a szalag melletti munkásokat leépítik, s helyettük gépek végzik a melót, azt pedig valakiknek csak meg kell tervezni már. Igaz, a válság most ennek betett picit, mert most se gép, se ember nem kell, de lesz ez még így sem...

Kinek melyik tetszik aki Windowson nõtt fel annak a Windows fog tetszeni, aki Linuxon annak a Linux. Én pl egyik winyómra Vistát tettem fel semmi bajom nincs vele a másikra Ubuntut.

Igen, mert ez egy 'Nagy (F)OS vita!'
:)

No mivan... Vége a vitának???

Dankesõn!