315
A nagy OS vita, ki mire esküszik?Xp,Vista,Linux,Osx? melyik a jó és miért?vagy épp miért rossz?
-
#121
nálam xp ha játszani akarok, de ubuntu a másik gépen minden másra -
#122
Anno felét/harmadát tudták ajánlani felelős műszakvezető mérnökként egy nagy autógyártónál, ahol sok felelősség, sok meló, nagy tehek, komoly elkötelezttség volt az elvárás. EZ ma sincs másképp. Ma is ez az arány, sőt. Ennyi. Ha ezekután szerinted megbecsülik a szakmát, akkor nem tudom hol élsz...
ÉS, ahogy mondod, a "recepció :D" ennek is betett mégjobban. Itt a vége. Aki rakéta mérnök, mehet zabothegyezni, mert odafent úgyvélik ezzel lehet spórolni (lásd. Összeomlás). Gyárakat, üzemeket, cégeket szüntetnek meg, velük a képzett munkaerő is utcára kerül. -
G_ArchAngel #123 Mondjuk azon meglepodtem, hogy mennyi OSX fan lett hirtelen:-) -
Cat 02 #124 Uhu ? -.-'
Ám Windows xp, illetve Linuxot se rossz végülis, VirtaulBoxon ismerkedem vele :) -
#125
Jah, előbújnak ezek a kövek alól is! Meg a linuxosok is ilyenek. Alig lehet elvétve találni egyet-egyet, ha meló van, de ilyenkor buzognak, mint a forrásvíz!? :DDDD -
#126
ez sajnos így van. -
#127
én megmondom őszintén egy pár éve "passzív" fan vagyok, mivel ismerem, szeretem, de egyelőre nem használhatom (winfoshoz vagyok kötve), de már nem sokáig. Ezért is kérdeztem rá a mac minire... :) -
#128
Mérnök is ezer féle van, ezt ne felejtsük, és most az autóiparral jönni, te is tudod, meddő dolog, mert nem kis méretű kakiban van az összes, amelyik még nem zárt be, az is minimalizálta a kiadásokat, elküldött akit tudott, és vár arra, hogy vége legyen végre ennek a szar helyzetnek...
De én ettől függetlenül nem féltem a szakmát, mert ha magához tér a gazdaság, újra szükség lesz rájuk, ha meg nem tér, akkor meg minden mással együtt mennek a süllyesztőbe, mindegy az hogy te mérnök vagy vagy pedig akármi más. -
#129
Mivel én az ipari robotokhoz értek(nék), hagy hozzam má fel az autóipart vaze! :DDD Ott dolgoztam volna mostanáig is. -
#130
Vistát használom már a megjelenés óta. Semmi gond vele. XP is jó volt régen, de most már nem raknám föl. Ha kijön a Windows 7 akkor arra is váltok majd.
Az a baj az emberekkel, hogy nem képesek felfogni, hogy egy 2006-os oprendszer nem fut el úgy egy P3-as gépen, mint a 2001-es XP. Régi szar gépen persze, hogy szar a Vista is.
Egyébként meg aki azt mondja, hogy a Vista feleslegesen lassítja a gépet játékok alatt az téved. Ha 3D-s alkalmazást indítasz akkor a Vista lekapcsol minden felesleges dolgot(Aero, Sidebar,stb.). -
karajjj #131 linux mazohistáknak való, nem pedig az egyszeri magyaroknak, erre rájöttem... -
#132
Na, nekem most is ott rohad a gyári ultimate a fiókomban, de nem bírtam rávenni magam, hogy azt használjam állandóra. -
#133
akkor viszont egy állásajánlat, még meleg:
15:35 Mercis Laci: csinálunk 1 céget haverommal.nem lenne kedve valakinek hozzánk jönni? -
#134
:DDD Kösziek, nekem már így is két melóm van, alig győzöm. -
karajjj #135 Vista alatt nálam sokkal gyorsabbak és szebbek a játékok, mint XP-vel...
na meg ugye a DX10 is ottvan -
BIZ0906 #136 "na meg ugye a DX10 is ottvan"
xD Persze annyira nagy a változás, hogy néha fel sem tűnik :) paraszt vakítás az egész itt is kb ugyan az a helyzet lesz mint a DX7 és a DX9 között DX11ben már talán lesz valami teljesítmény és megjelenítési különbség. Remélem. -
karajjj #137 szerintem nagyon is látható a különbség, csak megfelelő gép kell hozzá -
#138
"OSX: amcsi 10 éves kislányoknak, szgép analfabétáknak"
:DDDDDDD idióta
Philipmorris te meg játsz azzal amivel egyidős vagy..
az SG-én a főoldalon bármilyen OS-el kapcsolatos hír-ből tuti flém lesz, erre te nyítsz egy ilyet?
A NAGY FLÉM TOPIK cím jobb lett volna. -
Cat 02 #139 Cod2-ben dx7 és dx9 között 200 fps különbség van :D -
#140
És láss csodát, a flém topikok viszik mindig a pálmát :) -
#141
nem akarok értetlenkedni de mi az a flém topic?:)
csak hogy ne üljön le a vita kijelentem hogy a linux különösen az ubuntu egy nagy nagy rakás %!+"
Olyan mint egy új dacia megy megy de nem jó semmire:)
ezzel a kijelentéssel azt hiszem úgy 100 hsz volt gyűlni a linux mániásoktól:) -
karajjj #142 :DDDDDD
áh, szerintem nagyon is jó, csak mint ahogy írtam, mazochistáknak való :D -
#143
xp-t használok, a többit nem ismerem... -
#144
Nem akarom megölni a vitát, 4 rendszeren dolgozom nap, mint nap:
--- XP SP2/SP3 ---
Nem kell bemutatni, jelenleg mindent tud amire szüksége van az embernek akár szórakozás akár munka terén.
Stabil, egyszerű, kényelmes.
Persze mint mindennel ezzel is foglalkozni kell. Nálam egy telepítés általában 2-3 évig húzza, mikor megdöglik akkor is az én hibámból.
--- Vista ---
Csak Vista-s szoftver fejlesztésre használom, átlagfelhasználónak pár apró dolgot kivéve nem sokban nyújt többet (egyszerűbb hálózatkezelés), mint az elődje. Szakembereknek sem igazán. Az API relatíve ugyanaz, Volume Shadow jó dolog, de lassú lett. Acitve Directory új dolgait és egyéb újdonságokat nem használja senki. A vállalatok is elutasítják, a szoftverfejlesztők is (nem csak játékból áll a világ ugye), de a Microsoft is nyilvánosan bevallja, hogy eddigi legnagyobb baklövésük volt.
Egyébként nincs vele különösebb probléma, ha van alatta hardver. Stabil, , ha hozzászokunk kényelmes is. Vista x64 a első MS desktop OS ami megfelelően működik és úgy ahogy normális a supportja.
--- Mac OSX ---
Akármennyire is köpködnek az emberek, ez az a rendszer ami elé leültetnek egy teljesen laikus felhasználót és egy óra alatt úgy kezeli, mintha együtt nőtt volna fel vele. Borzalmasan kényelmes, ergonomikus, stabil (köszönhetően a Unix alapnak) átgondolt és gyors. Elsősorban webtervezésre, grafikus munkákra használom. Az újabb verziók már PC-n is igen kellemesen futnak.
--- Linux ---
Nem átlagfelhasználó kategória.
(Átlagfelhasználó: aki csak játszik, netezik, filmet néz, torrentezik, néha zenét/videót kódol, hobbifotosopol)
Azt szoktam mondani, hogy kíváncsiságból meg lehet nézni, de használni csak szakemberek használják. Egyrészt újra kell tanulni majdnem mindent amit eddig tudtunk az OS-ek életéről, másrészt a Linux egy építsd magad rendszer. Adott egy mag, és azt csinálsz vele ami jólesik. Miután teljesen nyitott, a legelemibb részeibe is bele tudsz nyúlni (pl driverek, kernel) és magadra tudod szabni.
Nagy vonalakban két fajta Linux/Unix rendszer van: a "szereld magad" (Debian Netinstall, BSD-k, Ubuntu Server, Red Hat, stb), amiket szerverek/kiszolgálóknak vagy fejlesztésre szánnak szakembereknek és vannak a Dektop rendszerek (K/X/Ubuntu, Suse, LinuxMint, stb) amik munkaállomásokra vagy otthoni gépekre szántak. Az utóbbiak ma már néha Windows-okat megszégyenítő módon települnek 10-15 perc alatt, minden régi és modern eszközt felismerve. Több száz játékprogramot, videókodekek/lejátszókat, videó/hangszerkesztőket, fejlesztőkörnyezeteket, s egyéb általános és kevésbé általános alkalmazást használhatunk.
Tehát a Linux/Unix tanulást igényel, és az egyik legfontosabb tulajdonsága miatt, ami a modularitása, sosem lesz olyan kényelmes mint a társai. Biszont, ha valakit érdekel és veszi a fáradságot, hogy hónapokat fektessen bele, nem lételeme a legújabb játékokkal való szórakozás, érdekli az informatika, akkor bizton állíthatom, hogy egy idő után bele fog szeretni.
Ja igen. A többi fontosabb tulajdonsága: teljesen ingyenes, teljesen lokalizált, a legstabilabb (ha fagyna az nem a Linux hibája, hanem a külső alkalmazásoké).
Szóval jelenleg ez a négy alternatíva van. Én azt mondom messze nem olyan vészes a helyzet, mint ahogy egyesek állítják. Mind a 4 rendszer elvégzi azokat a feladatokat, amiket a kor elvár. -
Fbn Lx #145 Nagy fOS Vita! -
BenderRodríguez #146 win 3.1 
-
karajjj #147 teljesen korrekt leírás, bár Mac OSX-hez nem sok közöm van... :D -
G_ArchAngel #148 ez sajat agybol, vagy kigugliztad? 
-
Fbn Lx #149 nem tudom... talán a középső. -
#150
Szóval kb már 3-an, 4-en megfogalmaztuk a lényeget: mindegyik alternatíva jó és alkalmas alap szükségletek kielégítésére. Mindenki válassza azt ami neki a legkényelmesebb, legjobban tetszik.
Topic close :))) -
#151
Én is passzív fan vagyok. Remélem még pár évet kihúz a mostani laptopom, Win7-re valszeg upgradelni fogok, de amikor eljár felette az idő valszeg MacBook-ra fogok váltani.
-
msstz #152 osx pc-n? ennyire lemaradtam volna? -
karajjj #153 ezen csodálkozok én is, fel lehet tenni?:O -
#154
Az Intel procis OSX-ek óta igen. (2 éve kb)
Torrenten lehet fellelni őket, pl: Mac.OS.X.10.5.2.Leopard.Leo4All.Vers.3.(Intel.&.AMD)
Az aktiválás elég körülményes, és elég hardverfüggő, de a mai alkatrészekkel többnyire megy.
Viszont, ha építesz egy olyan PC-t amiben a Mac hardvereihez hasonló eszközök vannak, akkor alig van különbség a kettő között (elvileg semmi). Az ilyen hardverek felsorolását a Mac fórumokon találod (vagy gugli).
Külön kérésre elkérem a listát egy barátomtól, aki épített egy ilyet. (Semmi extra, árban ugyanannyi mint egy sima középkategóriás PC. A márkán és a paramétereken van a hangsúly) -
#155
ha olyan hardvered van simán. -
#156
Ennél többet már nem is igen lehet mondani a témáról. Mac fetisiszta zombik viszont mindenre ugranak, ami nem Jobs istenítés, szóval érdemes vigyázni, hogy fejezi ki magát az ember
-
karajjj #157 köszi, utánaolvasok -
#158
"Win: átlagusereknek, pc-gamereknek, ill gépet normálisan kihasználni akaróknak
Linux: szgéppel komolyabban foglalkozóknak, programozóknak
OSX: amcsi 10 éves kislányoknak, szgép analfabétáknak"
Lolmá bazmeg. Betolnék magamról egy fotót, akkor nem egészen 10 éves kislányfejet látnál :) A windowsra mondod, hogy a gépet normálisan kihasználóknak való? Mire használja ki normálisan?
Unokaöcsém szinte hetente keres, hogy éppen mi fosta össze magát a gépén, és mit kezdjen vele, az aztán marha nagy kihasználás (jó mondjuk hozzteszem, hogy nem nagyon ért a számítástechnikához, csak rally játékokat tol rajta, meg netezik :)).
Anyámnak feltettem egy linuxot, amiben volt kb. 3 ikon, böngészik vele, email-t nézett meg skype-ot használ. Befosott a vinyó, XP-t tettem fel. 2 nap múlva követelte vissza a linuxot (pedig ugyanúgy kitettem neki ugyaazt a 3 ikont).
Feleségem notiján Ubntu volt. Könyvelésre használta, dos-os könyvelőprogram kis pöcsölés után gond nélkül ment. Egy idő után (nemtom melyik frissítés után) egyre fosabbul ment az egész. Lassú volt, nem akartak menni bizonyos funkciók (sleep, képernyő fényerő, fülhallgató kimenet). Tettem a notijába 2 giga ramot, feltoltam rá a Vistát neki próbaképp (ja a dos-os könyvelő progi nem megy csak virtuális gépen, szal ez ordenáré ebaszott dolog valahogy), most 1 hónap után azt mondja, hogy soha többet ubuntu neki.
Melóban programokat fejlesztek xp-n és unix-on vegyesen Oracle környezetben, ezt nem nagyon tudnám elképzelni más os kombón. Otthon zenék keverésére használom a gépet (nem elektro gagyi zenéket csinálok, hanem élő hangszeres zenekarok felvételeit készítem). Volt külön pc rá, ami netre sem volt kötve. Valamiért a windows úgy gondolta, hogy 4-6 havonta rátör az unatkozás, és elszórakoztat különféle rendszer-összeomlásokkal meg hasonlókkal. Marha nagy élmény újratelepíteni az összes programot, plugint satöbbit.
Meguntam, vettem egy mac-et (nem a legújabb cucc, G4-es dulprocis powermac, kb annyiba fájt mint egy közepes videókártya ára). Az OSX-nek szinte alig van betanulási időszaka, téyleg eléggé felhasználóbarát, de azért van pár ordenáré nagy faszság benne. Mindenesetre valahogy gördülékenyebben megy a keverés rajta, nincsenek mindenféle rejtélyes hibák és satöbbi. Ja ami eéggé meggyőző volt az a Tiger-ről Leopard-ra frissítés. A teepítés végén megkérdezte, hogy a programjaimat és egyéb dolgaimat akarom-e áthozni. Igen. Ezután _minden_ programom, pluginem, projectem egyéb faszságaim megmaradtak és gond nélkül működtek tovább (egy XP -> Vista upgrade-él ez elképzelhetetlen).
Szal gondold már át légyszíves ezt a felsorolást mégegyszer.
Ui: aki azt mondja, hogy irodai munkára Windows az Office miatt, az mondja már meg, hogy win alá van már Microsoft Office 2008 vagy még 2007-nél tartanak? OSX alatt van 2008-as verzió. -
#159
Semmi bajom a kommenttel, az Ubuntushoz annyit, hogy alap (3rd party repok nélkül) Ubuntu csak security update-eket frissít. Szoftver verziófrissítés csak dist-upgrade módban történik. Tehát sima stable uprgade-től nem lassulhat a rendszer. Lassan 4 éve használok Ubuntut, nem találkoztam még ilyennel.
Persze a technika ördöge mindenhol ott van, én csak azt mondom, ez nem általános/jellemző dolog, ez ne ijesszen el senkit. -
karajjj #160 annyit tennék hozzá, hogy kitalálták már a norton ghostot, amivel a windows újratelepítése kb 5 perc