A nagy OS vita, ki mire esküszik?Xp,Vista,Linux,Osx? melyik a jó és miért?vagy épp miért rossz?
  • MerlinW
    #144
    Nem akarom megölni a vitát, 4 rendszeren dolgozom nap, mint nap:

    --- XP SP2/SP3 ---
    Nem kell bemutatni, jelenleg mindent tud amire szüksége van az embernek akár szórakozás akár munka terén.

    Stabil, egyszerű, kényelmes.
    Persze mint mindennel ezzel is foglalkozni kell. Nálam egy telepítés általában 2-3 évig húzza, mikor megdöglik akkor is az én hibámból.

    --- Vista ---
    Csak Vista-s szoftver fejlesztésre használom, átlagfelhasználónak pár apró dolgot kivéve nem sokban nyújt többet (egyszerűbb hálózatkezelés), mint az elődje. Szakembereknek sem igazán. Az API relatíve ugyanaz, Volume Shadow jó dolog, de lassú lett. Acitve Directory új dolgait és egyéb újdonságokat nem használja senki. A vállalatok is elutasítják, a szoftverfejlesztők is (nem csak játékból áll a világ ugye), de a Microsoft is nyilvánosan bevallja, hogy eddigi legnagyobb baklövésük volt.

    Egyébként nincs vele különösebb probléma, ha van alatta hardver. Stabil, , ha hozzászokunk kényelmes is. Vista x64 a első MS desktop OS ami megfelelően működik és úgy ahogy normális a supportja.

    --- Mac OSX ---
    Akármennyire is köpködnek az emberek, ez az a rendszer ami elé leültetnek egy teljesen laikus felhasználót és egy óra alatt úgy kezeli, mintha együtt nőtt volna fel vele. Borzalmasan kényelmes, ergonomikus, stabil (köszönhetően a Unix alapnak) átgondolt és gyors. Elsősorban webtervezésre, grafikus munkákra használom. Az újabb verziók már PC-n is igen kellemesen futnak.

    --- Linux ---
    Nem átlagfelhasználó kategória.
    (Átlagfelhasználó: aki csak játszik, netezik, filmet néz, torrentezik, néha zenét/videót kódol, hobbifotosopol)
    Azt szoktam mondani, hogy kíváncsiságból meg lehet nézni, de használni csak szakemberek használják. Egyrészt újra kell tanulni majdnem mindent amit eddig tudtunk az OS-ek életéről, másrészt a Linux egy építsd magad rendszer. Adott egy mag, és azt csinálsz vele ami jólesik. Miután teljesen nyitott, a legelemibb részeibe is bele tudsz nyúlni (pl driverek, kernel) és magadra tudod szabni.

    Nagy vonalakban két fajta Linux/Unix rendszer van: a "szereld magad" (Debian Netinstall, BSD-k, Ubuntu Server, Red Hat, stb), amiket szerverek/kiszolgálóknak vagy fejlesztésre szánnak szakembereknek és vannak a Dektop rendszerek (K/X/Ubuntu, Suse, LinuxMint, stb) amik munkaállomásokra vagy otthoni gépekre szántak. Az utóbbiak ma már néha Windows-okat megszégyenítő módon települnek 10-15 perc alatt, minden régi és modern eszközt felismerve. Több száz játékprogramot, videókodekek/lejátszókat, videó/hangszerkesztőket, fejlesztőkörnyezeteket, s egyéb általános és kevésbé általános alkalmazást használhatunk.

    Tehát a Linux/Unix tanulást igényel, és az egyik legfontosabb tulajdonsága miatt, ami a modularitása, sosem lesz olyan kényelmes mint a társai. Biszont, ha valakit érdekel és veszi a fáradságot, hogy hónapokat fektessen bele, nem lételeme a legújabb játékokkal való szórakozás, érdekli az informatika, akkor bizton állíthatom, hogy egy idő után bele fog szeretni.

    Ja igen. A többi fontosabb tulajdonsága: teljesen ingyenes, teljesen lokalizált, a legstabilabb (ha fagyna az nem a Linux hibája, hanem a külső alkalmazásoké).


    Szóval jelenleg ez a négy alternatíva van. Én azt mondom messze nem olyan vészes a helyzet, mint ahogy egyesek állítják. Mind a 4 rendszer elvégzi azokat a feladatokat, amiket a kor elvár.