A csajok háborúja - A betiltott film

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#41
Ilyen rossz filmet... iszonyúan sajnáltam rá az idõt és a pénzt.

#40
Ezek a filmek nõknek vannak kitalálva. Buta libák pletyiznek, szerelmesek, balhéznak..többet nem kell elvárni, és ez nem nõellenes mintahogy a féárfiaknak írt ostoba és lehetetlen akciófilmek sem férfiellenesek.
#39
Ez a film egy forintot sem ér. De komolyan... Halálra untam magam rajta. Egy tipikus amerikai hülyeségekkel telerakott film, amiben ráádásul a színészi teljesítmény is NULLA.
#38
Nem nagyon értem a gondolatmenetet.
Leírtam hogy tetszett, ezért a barátnõmnek tetszett, ezért pedig papucs vagyok? :D
Saját véleményt írtam, nem másét.

#37
tényleg gáz a cikk
SZÉGYELD MAGAD VIKTORKA!<#gunyos1><#ejnye1>
#36
kedves Viktor!
Miért kell állandóan hazudoznod a cikkek fõcímében? Mi az, hogy a "betiltott" film? Ez a film baromira nincs betiltva SEHOL! Ha valakik be akarják tiltatni (ami szerintem szintén hazugság és te találtad ki!) akkor írd azt fõcímnek, hogy "be akarják tiltani". És mi az, hogy a "hírek szerint"? Milyen hírek szerint? Hol hallottad ezt a hülyeséget? Szerintem te találtad ki.
Láttad a Hazugsággyáros címû filmet? Amiben egy újságíró maga generálja a sztorikat? Szerintem az pont rólad szól és ez elég szánalmas, hogy mással nem tudod magadra felhívni a figyelmet, sem pedig az írásaidra.
#35
Egy szónak is száz a vége...Viktorból ennyi elég!!
Blasta
#34
Sztem egyértelmû a mondat.
Azt jelenti, hogy a szóban forgó színésznõk nevével fémjelzett filmek általában visszahozzák a befeccölt pénzt, azaz beviszik a nézõt a moziba, ergo RENTÁBILISAK a stúdiók szemszögébõl.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

IMYke2.0.0.0
#33
30 évvel... bocsánat.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

IMYke2.0.0.0
#32
Angol és undorító kisficsúros, diákos szavak erõltetése nem egyenlõ a cikkírással a szememben. A "gáz", "tök" meg ilyenek már akkor idejétmúltan óvodásak voltak, amikor anyukámék használták õket... és az ugye 50 évvel ezelõtt volt.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#31
Ezzel teljesen egyet értek. A cikk irójának én is csak azt tudom tanácsolni, hogy a mondatok egyszerûek legyenek, hogy mindenki elsõ ránézésre is megértse. Nem kell feleslegesen bugyuta idegen szavakat használni, attól nem néz ki a cikk irója okosabbnak, inkább csak tudatlannak.

Továbbá szerintem felesleges 60 sort irni egy olyan filmrõl, amirõl nem lehet. A kevesebb néha több!

MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3

#30
A jelzett helyen a "népszerû" vagy valamilyen azzal ekvivalens jelzõnek lenne értelme, azt várja az olvasó. Ha a szerzõ körmönfontan azt akarta kifejezni, hogy a színésznõk gázsija bejött az eladásokon, akkor ne ilyen nyakatekert módon tegye.

#29
Én abszolút el tudok képzelni egy ilyen szakmai megbeszélést a producer a rendezõ között: Figyelj Gery, van egy tök jó forgatókönyvem. Két gyerekkori barátnõ meg akar házasodni, de rivalizálásba fordul a dolog, mikor álmaik az esküvõvel kapcsolatba keresztezik egymást, és elkezdenek jól szivózni egymással. Majd egy baromi nagy happy end lesz a vége, mikor ráébrednek, hogy barátságuk mindennél fontosabb. Célközönség a 20-35-ig átlag középosztálybeli nõk és házasodni akaró singlik. Egy laza másfél órás mozi, ahol jól elröhögcsélnek a poénokon, de ahogy kijönnek el is felejtik, csak a jó élmény marad. Meg persze 50 misi bevétel. Meg tudod csinálni?

A film kész, a bevétel csorog, de meglesz, és jön a "szakma"(Szekeres Viktorral), aki keresi benne a kult filmet, de nem találja és ír egy gáz cikket. Nekem valami ilyen jön le.
Contrecast
#28
ne szídjátok csájéééé

#27
meg persze te is mondtad anyucinak, meg a barátnõdnek /vagy fiúdnak?/

#26
#14; #15 közölted már anyáddal is, igaz?

5c0rp330n
#25
ez valóban tény. és ennek a tudatában az igazi kurvák még a legkorrektebbek, mert õk legalább bevallják, hogy pénzért kúrnak.

#24
Tehát a filmiparban megjelent egy új fogalom. CSAJFILM: "Egyszer nézhetõ,arcot csak minimálisan mosolyra csaló, bárgyú, közhelyes, szerelmi vígjáték...". Jah, és a pasik úgysem értik meg.... <#eplus2>
#23
Még nem láttam a filmet, de 40 éves tapasztalatom, hogy amit egy egy "zseni" kritikus lehúz, azt érdemes megnézni, mégha a vége esetleg nem is sikerült.
A lényeg, ha egy film pénzt hoz, az jó.
#22
"Undorító faj..." Kb. ez jut eszembe a poszterrõl :D (aki ismeri a számot, az érti, aki nem, az hallgassa meg :)
Chocho
#21
Nekem semmi bajom a mondatokkal, maga a cikk is tetszett. Viktor cikkei nem mindig jönnek be, néha nagyon "elbölcsészkedi" a legkommerszebb filmeket is, de gondolom valami filmes szakra járhatott / járhat, s ott biz azt tanítják, hogyan okoskodj a semmirõl.

Ami a filmet illeti, még nem láttam, de Párom anno mondta, hogy olvasott róla és hogy megnézné, mert szereti a két színésznõt. A kritikák év a vélemények viszont elriasztottak bennünket a jegyvásárlástól, így megvárjuk a DVD premiert.

Gaming is believing.

#20
Én nem vagyok Viktor munkásságának rajongója, sõõt... Sem a stílusa, sem mondanivalója nem jön be. Mint ahogy ez a cikk sem. A betiltással nem értek egyet. Rengeteg hasonló film jön ki és nem értem miért pont ebbe kötnek bele. Én is egy barátnõmmel néztem meg tegnap és abszolút rendben volt. Valószínû Viktor és sorstársai még nem kavartak felsõ-középosztálybeli csajokkal, akiknek tényleg ekkora fejtörést okoz az esküvõ körüli macera. Ajánlom a következõ blogot:

http://www.weddings.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=3217

Ha belekukkantasz akkor mindent megértesz. Mo-n szûk ez a réteg, de van és aki ismeri, azok baromi jókat röhöghetnek a poénokon. Én is ezt tettem. A vége gáz, de ez már a készítõ hibálya. Megérte a mozijegyet!
Blasta
#19
Már bocs, én sem rajongok Viktor munkásságáért, de szvsz jelen esetben helyesen használta a "rentábilis" szót.

Jelentése ugyebár hasznothozó, jövedelmezõ, kifizetõdõ.

Ezen szavak bármelyikére kicserélve a mondatban:

"generációjukban meglehetõsen jövedelmezõ színésznõt is sikerült megszerezni"

Hol a gond???

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#18
Elképesztõen erõltetett a cikk szövege. Nem szokásom stilisztikai dolgokba belekötni, de ez már kiveri a biztosítékot. Szerzõnek tanácsok: ne használj összetett mondatokat, csak ha tényleg szükséges, próbálj inkább pontokat használni vesszõ helyett. A jó fogalmazás nem jelent érthetetlenül mesterkéltet. Olvastasd már el egy lektorral, mielõtt kirakjátok, mert egyes bekezdéseidnek (pl. a "gáz a filmmel" kezdetûnek) se füle, se farka. Próbálj meg egységes stílust használni: néhány fordulatot a századelõrõl kölcsönöztél, ami nagyon furán hat a "gáz" és a "láma" kifejezésekkel együtt. Ha pedig mindenképp idegen szavakat akarsz használni, akkor legalább nézz utána, mit jelent (pl. rentábilis).

#17
http://youtube.com/watch?v=ExXUwlJENl8

#16
a torrent nem warez? ja persze nem mert ott csak "megosztják"

Adam II
#15
Ezen nem kell gondolkozni, ez tény <#eplus2><#idiota>

#14
Alapjában véve minden nõ egy kurva, aki pénzért (jólétért) kúr. Gondolkozzatok el ezen a felvetésen! :)
#13
Ezek szerint a barátnõdnek tetszett. Nem vagy te véletlenül papucs?
#12
Én barátnõmmel néztem meg a filmet moziban, szerintem nem annyira rossz mint amennyire itt leírja mindenki. A vége tényleg szar lett, de ettõl eltekintve nem bántam meg hogy befizettem rá.

#11
Szlovákiai magyar, vagy romániai, vagy székely felvidéki, csak kérdezd meg az oldal üzemeltetõit, hogy miért 15 karakterre korlátozzák be a regnevet, mert nem ezt akartam volna.<#vigyor0>
#10
épp 1-2 napja szedtem le, de 1 kalap kakát nem ér. Unalmas és elcsépelt...

ACER TimelineX 3820TG (core I3 E370M, 2+4GB DDR3 1333, HD5470M 512MB, OCZ Agility3 120GB) MSI GT683R (core I7 2630M, 2x4GB DDR3 1333, GTX560M 1,5GB, HyperX 120GB + Segate Momentus 7200RPM 500GB)

5c0rp330n
#9
nem csak a filmet kéne betiltani, hanem azt is, aki megnézi, mert túl sok a szabadideje.

#8
Engem annyira sem érdekel a film, hogy elolvassam Viktorbá cikkét.
A nõvédõ akárkik meg találjanak maguknak jobb elfoglaltságot.

https://twitter.com/foodlfg

#7
Jó kis neved van, de mi a baj a szlovákokkal hogy nem akarsz azonosulni velük? <#hehe>
zola2000
#6
Ez miért betiltott film?

A

#5
agyfasz agyfasz agyfasz.... a film és a nõvédõ szervezeteknek is GOLYÓ :D
#4
Amúgy az aktivistás baromságtól eltekintve, a cikk mely a film témáját tárgyalja, aki be ül rá: nevárjon sokat tõle, gyengusra sikeredett, még jó, hogy amerikában néztem meg...<#shakehead><#shakehead><#shakehead>
#3
Agyam eldobom az ilyen baromságoktól, szépszámmal találok máshol példákat, no majd pont ettõl.....

"A hírek szerint nõvédõ szervezetek kérvényezték, hogy fent nevezett filmet hatóságilag tiltsák be, zárják el, négyeljék fel nõellenessége miatt."

Ezzel már nagyon elkéstek, mert már milliók torrentelik már, s még a warez oldalakat nem is említettem.....<#eplus2><#banplz><#oooo>
#2
Én Kate Hudson-re rá se ismertem, teljesen elrontották a sminkek.
#1
Nõellenessége, úristen:) hányszor ábrázolják, fõleg reklámokban, a férfiakat idióta majmoknak és mégsincs olyan soviniszta szervezet aki a betiltásokat kérvényezné.

Dedó II.

Amúgy a film jó nagy szar lehet.