Egyéb böngészők is bekerülhetnek a Windowsba

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Molnibalage
#86
Kb. 45-45%. Szóvel FF = böngészõ egy bornítt baromság.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

QuippeR
#85
tessék, hogy megértsd.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

QuippeR
#84
nem az EU bizottság a nevetséges, hanem a sok itteni egységsugarú user, akik nem képesek nagyobb léptékben gondolkodni.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

#83
én se védeni, se támogatni nem akarom a Microsoftot, de egyrészrõl igaza van az EU-nak, mert az IE6-7 nem követi a WWW konzorcium által elõírt webes szabványokat, és az ez által okozott kár tetemes és kézzelfogható a világ minden részén. Másfelõl viszont a Microsoftnak joga van olyan böngészõt integrálni az Operációs Rendszerébe amilyet csak nem szégyell, és ha a vásárálkor a vevõt ez nem izgatja, akkor magára vessen. Alternatív megoldásként használhat más OS-t is a PC-jén, pl. FreeBSD-t, Unixot, Linuxot, de használhat még ezenkívül más OS-t a feltelepített Windows-án futó Virtuális PC-ben vagy Virtuális Masinában is (VMware) , de használhat akár a futó Windows-án más böngészõt is: Safari, Opera, Firefox , Chrome ... a lehetõségek tárháza áll a felhasználók elõtt...

Szal ilyenért nem szép dolog perelni az MS-t és el is fogják bukni !

A MUNKA SZABADDÁ TESZ

#82
Catch-22: hogy töltesz le egy rivális böngészõt, ha nincs eleve böngészõ a gépeden? Funkcióvesztés nélkül nem lehet az IE-t eltávolítani, így logikus ha több van itegrálva és telepítéskor vagy késõbb választhatsz közülük.

Amúgy meg egy Linux disztróban is több böngészõ van eleve, Firefox (és egyéb Gecko engine-re épülõk, pl. IceWeasel, Epiphany), vagy a KDE-s Konqueror, vagy ott van a kicsi de grafikus dillo. De konzolosak is vannak, csak a hasznos szöveget megjelenítve: pl. lynx, links. De ott van a parancssoros wget, ha csak egy URL-t akarsz leszedni, de nem azonnal megnézni. Szóval itt nincs egyeduralom... :-)
#81
Nem értem az EU-t, ezzel most mit értek el?
Melyik böngészõ fog akkor bekerülni és miért pont az?
Miért kellene egy szoftvergyártónak a konkurencia termékét belerakni termékébe?
EU azt kérheti esetleg, hogy telepítéskor IE kell vagy nem.

Nem akarom védeni MS-t - valószínûleg nem is szorul rám ;)
Sõt, IE kifejezetten megkeseríti életem a webfejesztés területén, de ez ebben a formában több kérdést vet fel, mint megoldást.
Sanyix
#80
igazából azt kéne, hogy az ie-t betiltják, vagy évente jelentõs összegû kártérítést fizet a webes programozóknak, a szopásért.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#79
erdekes ha nem lenne bongeszo az lenne a baj, majd ha kijon a 7 a bepitett media-codec-jeivel akkor is perel az eu? nevetseges amit csinalnak... eddig az volt a baj h az os nem tudott semmit alapjaraton most meg az a baj h egyre tobbet tud:D irjanak sajat ms kompatibilis os-t es mindjart lesz verseny!
Magnificat
#78
nálam win7 alatt nem ment a vista-s nv driver... az eszközkezelõben viszont a vga-nál a driver frissítése gomb tök jól megy viszont, gyorsan leszedett egy újabb drivert. játékokban nálam nem lassabb ezzel, sõt gyorsabb pár helyen, mint az xpn...

[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user

0Speed0
#77
Ennyi erõvel minden alkalmazás kaphatna egy plusz alternatívát minimum...
És így lenne 5 DVD -s vagy mondjuk egy blu-ray -es telepítõje.
Nah szép...

Sok láma idehazudik egy gépkonfigot...

#76
IE 6 es regebbiek nagy buntetes mindenki szamara, IE6 market share-je alapjan evente fizetheten az MS hatalmas karteriteseket. Ez talan osztoznozne, hogy szoljon partnereinek, hogy itt az ideje upgradelni.

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

#75
Nem ugyan az a driver valo Vistahoz, mint Win 7 -hez ?
Veletlenul nem valami mas volt fontosabb driver modell megalkotasakor, mint 3D teljesitmeny ezert nem is lesz gyorsabb az XP -nel ?

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

#74
Érdekes, mindenki fikázza a win7-et, de beta állapotba hol is volt az xp a '98-hoz, vagy Vista az xp-hez? Ahhoz képest helyenként nemhogy a Vistánál, de az Xp-nél is gyorsabb(pl farcry2)! Egyébként meg kiváncsi lennék, hogy hogy rakták fel a 8.12-es catalistot, amikor még a direkt Win7 beta-hoz kiadottat is kalandos volt felrakni?!
DjDano
#73
A Windows 7 néhol gyengébb eredményeit a driverek kiforratlansága okozza, ami ugyebár nem MS dolga!

#72
Ha az eu felemeli a szavát legalább valami értelmeset is kérhetne pl: moduláris telepítõt vagy gyorsabb hiba javítást stb.. Ennek az ie böngészõ cseszegetésnek semmi értelme, majd a user eldönti mit használ.

#71
És ez most mire jó? nem értem ezeket, mi értelme van ezért perelni? xD tiszta szánalom..az opera meg a firefox eddig is ingyenes volt aki akart váltott és ezután is fog... szánalmas, azért baszogatják az Ms-t mert vezetõ szoftvergyártó cég, és máshogy nem tudnak beléjük kötni... jóhogynem má személyre szabott rendszert kérnek :S cinkes...idióták
Ms helyébe 1darab windowst nem szállítanék Euba azt verhetik a mellüket utánna... ilyeneken problémáznak de a gáz ellátást hetekbe tellett vissza állítatni :S szánalom
NEXUS6
#70
Érdekes, OS összehasonlító cikk, játékos szemszögbõl!

Gondolom itt sokakat inkább ez izgat;)))

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

macleod2005
#69
Én integrált autocadet és mayat kérek szépen :)

#68
<#eplus2>

A MUNKA SZABADDÁ TESZ

IcE TeE
#67
Kerüljön inkább Steam :)

Steam nick: tomimester Gamer nick: [SG] IcE TeE Közösség: SG Team Kedvenc játékaim: CSS,L4D,TF2,DOD:S,HL2,Portal,Garry\'s mod Blog: http://icetee.hu

#66
Opera->Google szintén, mivel az Opera Software bevételeinek nagyrésze a keresõcéggel való megállapodásiból ered.
Továbbá asztali Opera->Opera Mobile, mivel az asztali Opera tkp. csak egy reklám a mobil verzióhoz, az Opera Software második legnagyobb bevételi forrása az Opera Mobil.

avengir
#65
Google Chrome lobby

https://hotshu.wordpress.com/

#64
"Maximum egy olyat tudnék elképzelni, hogy a Windows települése után felkínálja letöltésre a fent említett 4 böngészõt, egy sima párbeszédablakban..."

Nem jó, mert egy alap böngészõ motor kell ahoz is, vagy minimum fix linkekkel beégetve egy HTTP protokol kliens, ami megint csak az IE részébõl származna.

#63
Ja lenne még egy kérdés. IE->Live/MSN, Chrome, FireFox->Google, akkor Opera->?

Nagyon kíváncsian váram a megoldást.

#62
"Már nem a keresõkbõl jön a nagy lé, hanem a böngészõ platformra épített általában ingyenesen elérhetõ szolgáltatások értékesíthetõ reklámfelületébõl (pl. Microsoft Live)."

A keresõ is csak reklám felület, a Gmail is csak reklám felület, az MSN Live Messengerben is van reklám felület, csak hát soha az életben nem hatottak meg, kb. mint a spam. Rám nem hat, sõt meg se hat.

"Jó látni a visszatükrözés reflexióját, így tudom ki van write-only módban és ki nem. :)"

Nem értetted.

#61
Nade nehogy már az MSnek kelljen hirdetnie a konkurenciát. Nem is értem ezt hogy gondolják a fejesek... Bezzeg amikor nem jött a gáz és jelentõs probléma volt több országban, akkor annyival elintézték a dolgot h légyszi-légyszi küldjeteeeek...
DjDano
#60
Na igen és akkor nem beszéltünk arról, hogy van a Firefox, Opera, Safari, Google Chrome négyes, de ezen kívül még számtalan "klón" létezik ami ezen böngészõk és az IE motorjára épül (Flock, Avant Browser) ... Õket is belerakják?

Maximum egy olyat tudnék elképzelni, hogy a Windows települése után felkínálja letöltésre a fent említett 4 böngészõt, egy sima párbeszédablakban...

#59
Gratulálok az EUnak, nyilván az lenne a legjobb megoldás, ha csak 1 kernelt árulnának, ami megoldja a többszálú mûködést, és ennyi... Tiltakozzunk még az intézõ ellen is, hiszen az csak a total commander pozícióját gyengíti. Játékok se legyenek, hiszen az aknakeresõ ki tudja hány potenciális vevõt hódít majd el a Starcraft 2-tõl, a számológép pedig a legrosszabb, képzeljétek csak el, mennyivel kisebb ettõl a TexasInstruments forgalma. Nonszensz...
Én marhára örülök h van 1 komplett rendszer, amit felteszek, és mindenre megoldást nyújt. Ha valami nem tetszik, akkor nyugodtan használhatok más böngészõt - ahogy teszem is. Jobbat kell csinálni, és hirdetni, errõl szól a kapitalizmus. Ha meg korlátoznak, akkor ne csak az MSt...
#58
Ha én írok egy képszerkeztõt, akkor a Microsoft köteles lesz terjeszteni a saját oprendszere mellet, mint választható komponenst a paint helyett? Mindezt a saját telepítõ dvdjén, akár a saját költségén?

Remélem ertitek mire akarok kilyukadni...
#57
pl Avant Browser. IE motorra épül, tehát lehet, hogy az integráció, 2 percnyi programozás lenne, nem tudom.
#56
"Magyarán nem a böngészük piacán van a pénz, hanem a kesõk piacán."

Le vagy maradva. Már nem a keresõkbõl jön a nagy lé, hanem a böngészõ platformra épített általában ingyenesen elérhetõ szolgáltatások értékesíthetõ reklámfelületébõl (pl. Microsoft Live). Meg majd az online bérelhetõ (böngészõben futó) szoftverekbõl. Sohasem fog megjelenni W3C szabványaira épülõ MS Office vagy Live, csak olyan ami az IE-ben fut. Nem véletlenül.

"Látom visszatükrözõl..."

Jó látni a visszatükrözés reflexióját, így tudom ki van write-only módban és ki nem. :)
#55
És vajon ki fizette meg az eu korábbi ámokfutásának árát? A media player nélküli N-es windows-ok fejlesztési, tesztelési, csomagolási, supportálási árát? (sokmilliárd)
Nem, nem billgéc vette ki a családi kasszából. A felhasználók fizették... Volt bármi értelme? Nem.

Agyalágyultak gyülekezete az eu ezen részlege, nem más.
DjDano
#54
Nekem az a véleményem aki nem tud letölteni egy másik böngészõt és azt használni, az azután se fogja....

#53
Az hogy az Opera norvég cég, azon valóban átsiklottam. Akkor ezúttal legalább tényleg EU-s céget véd. Meglepõ, mert eddig az IBM, Sun, Apple, Real Media, stb. mellet álltak mindig ki.

"A böngészõk piacán hatalmas pénzek mozognak, csak nem a fejlesztõ és a felhasználó között, hanem a fejlesztõk és a reklámcégek között. Lásd Firefox - Google és IE - MSN/Live párosok."

Magyarán nem a böngészük piacán van a pénz, hanem a kesõk piacán. De ez is csak az alapértelmezett beállítások mellett.

Ennek ellenére soha nem használom a Live searchöt és valószínüleg nem is fogom. Az MSN Live Messenger, Live Photo Galery-t (MSN Messengert használok egyedül, de semmi mást a többi Live-os dolog közül) pedig ne írjuk a böngészök piacára, se a live.com és annak szolgáltatásait. Ugyan is azoknak az utolsót kivéve nincs túl sok közük a böngészökhöz.

"Ez szelektív megfogalmazás, hogy bizonyítsd saját látszólagos igazad."

Látom visszatükrözõl... (Nem baj ha nem érted mire gondolok itt.)

#52
"Egy programozó csapat megírta egyszer az internet explorert ami jó volt vagy rossz ez lényegtelen. "

versus:

"miért jó a Microsoftnak hogy ha ott ül a World Wide Web Consortium (W3C) szabványokat létrehozó csoportjaiban, akkor miért nem követi az Internet Explorer, és miért kell "háziszabványokat" követni helyette? "
Korábbi hozzászólásom részletesen

Szóval urban legend az a felfogás, hgy mindent a Microsoft és Bill Gates pápa teremtett és az összes többi koppintás és lopás. Akinek magasabb az IQ szintje 60-as értéknél, az tudja hogy nem így van.
#51
Ez egy nagy hülyeség!Én se használom az Ie-t,de letudom tölteni az általam használt böngészõt!!Nem értem hogy egy cég által fejlesztett Oprendszerbe miért kell beleerõltetni egy esetleges rivális cég akármilyen programját!Akkor ezek után gondolom a Linuxba is lesz IE!?

#50
"És millene, ha egyszer egy EU-s "kisebb" cég védelmében tenné"

Van sapka / nincs sapka játékot játszol? Az EU a norvég Opera nevû cég beadványára indított vizsgálatot. Vagy tökmindegy mi a valóság, mindent támadásnak veszel és ész nélkül véded a Microsoftot?
Korábbi cikk

"A másik meg milyen piacról is beszélünk itt, ahol a versenyt garantálni kell?"

Két piacról, az operációs rendszerekérõl és a böngészõ piacról. Az EU problémája, hogy az MS az operációs rendszerek piacán elért magas részesedését felhasználja a böngõszõ piac bedöntésére. Nincs tiszta verseny, ha az egyik termék be van betonozva egy domináns másik piacon szereplõ termékbe.

"Formálisan immár mindegyik böngészõ ingyenes."

Ez szelektív megfogalmazás, hogy bizonyítsd saját látszólagos igazad. A böngészõk piacán hatalmas pénzek mozognak, csak nem a fejlesztõ és a felhasználó között, hanem a fejlesztõk és a reklámcégek között. Lásd Firefox - Google és IE - MSN/Live párosok.
#49
Én se értettem, hozy Internet Explorer, ami elég f*s koppintása volt a Netscape Navigatornak, miként terjedt el, ráadásul fizetõs termékként. Akkor sem ha a 8-as verzióa sikerült kigyúrnia magát egészen normálisra.

#48
Ööö, mots ÉN nem értem Te mirõl írtál, vagy legalább akkora baromság, mint amikor USA-ban sok sajtótermék lehozta, hogy az AMD másolja az Intel termékeit, ezért aki hazafi az nem vesz AMD procit ???

Gerygrey
#47
Egy programozó csapat megírta egyszer az internet explorert ami jó volt vagy rossz ez lényegtelen. Aztán odamegy egy másik csapat lekoppintja az egészet

Ja persze, mert az IE volt az elsõ böngészõ a világtörténelem során. Gondolom, a zinternetet is a Microsoft találta fel közvetlenül a spanyolviasz után.

Az összes autógyártó is egy szar, mert csak koppintják a Ford T-modellt.
#46
Azt megnézném amikor az EU kiszedeti a képszerkesztõ, videoszerkesztõ alkalmazásokat vagy a Sapharit a MAcOS X-bõl .....

Én nem IE-t használok (általában), de ez az egész dolog baromság.
Másrészt a Windows 7-el az MS felkészült az ilyen hülyeségekre, hiszen egy halom komponens a telepítés után, külön letöltésként települ, max. lesz pár plusz beépítve és ennyi.

Gerygrey
#45
Sokan nem is ismerik a szót, nálunk internet=IE.

Aki nem ért a géphez, az hozzáértõre bízza hogy szerelje össze és telepítse fel ami kell. És aki ért hozzá az jó eséllyel Firefoxot rak rá, én legalábbis azt szoktam a legegypontnullásabb egységsugarú júzernek is.

Viszont annak ellenére hogy az IE-t nem tekintem böngészõnek, nem értem mit szívózik az EU. Tegye csak bele a Windowsba a MS ha annyira akarja, ahogy benne van Paint, mediaplayer és sok más használhatatlan szemét is. Aki akar, fel tud tenni Firefoxot, Photoshopot, Winampot és VLC-t vagy más playereket, hol itt a gond? Akinek meg megfelel képszerkesztésre a Paint és böngészésre az IE, annak úgyis mindegy.
Ravkin
#44
Fire Fox opera, meg anyámtyúkja imádóknak :

A cikk iróniája hogy mostmár az eu az officra is rámászik. Igenám hiszen majdnem ugyanaz történt itt is mint az internet explorel kapcsolatban. Egy programozó csapat megírta egyszer az internet explorert ami jó volt vagy rossz ez lényegtelen. Aztán odamegy egy másik csapat lekoppintja az egészet, mondván kicsit szabványosabb kicsitt gyorsabb a mi verziónk jobb feltaláltuk a spanyol viaszt, mostmár akkor nem is kell az ie a rendszerbe. Ms- open office. Most akkor ez lesz majd az új divat a 21. században a divat, sírva kérdezem. Valaki csinál egy rendszert próbálja árulni, mi meg jövünk átírjuk ingyenesre tudásban ugyanott vagy még kevesebb, és villogunk magunkal hogy mostmár legyen akkor a miénk is kompatibilis az fizetõssel.

Hát a kurva annyukat az ilyen férgeknek... de tényleg...

Windows 7

#43
#42
Oksi, akkor rosszul tudtam, régen próbáltam frissíteni.

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

#41
nem is lenne az IE-vel probléma, ha nem lenne egy RAKAT SZEMÉT egy Fireoxhoz vagy egy Operához képest.<#eplus2><#mf1><#banplz><#taps>
#40
"Mert ha 25 állam együtt nem tudja lenyomni, akkor egy kisebb konkurens cégnek mennyi esélye van életben maradni és alternatív termékkel jelen lenni a piacon?"

És millene, ha egyszer egy EU-s "kisebb" cég védelmében tenné, nem pedig egy ugyan olyan made in USA cég érdekében. Az EU-nak az EU-s cégeket kéne védenie elsõ sorban.

A másik meg milyen piacról is beszélünk itt, ahol a versenyt garantálni kell?

Formálisan immár mindegyik böngészõ ingyenes. Na persze hatalmi megmérettetések vannak mögötte, de attól még senki se fizet értük a felhasználók közül.

Ami a bajom az EUb. döntéseivel az, hogy:
1., Nem szakértõk, hanem politikusok
2., Külföldi és nem "belföldi" érdekete szolgálnak ki ilyen ügyekben
3., Erõsen korruptció gyanúsak

#39
Miért is kéne: lássuk csak. A KRESZ vonatkozik mindenkire, mint ahogy mondtad. Ha az MS-et azért akarják megbüntettni, mert az IE integrálva van a rendszerben, akkor az Apple-t is illene ugyan ezért meg az *Ubuntut is. Amennyíben az nem történik meg, akkor ez azt jelenti, hofgy kivételeznek, magyarán a törvényeket nem úgy hajtják végre ahogy kellene. Na persze a törvények egyrésze tartalmaz kivételeket, mag lyukakat, biztonsági réseket, kis kapukat, nagy kapukat.

De lássuk azt is csak azért tapsolsz ennek, mert az érintetthez negatív érzemeket társítasz.

#38
"Akkor windows update, valamit nem lehet :s "

Sajnálatal közlöm, hogy egy érvvel kevesebb can az IE integrálása mellett. A Microsoft lecserélte az ActiveX alapú frissítési szolgáltatást egy különálló verzióra (Windows Update version 7), a böngészõvel csak egy web alapú grafukus felületet látsz. Tehát a frissítés az IE nélkül is mûködni fog.
xNoodlex
#37
Ha beleintegrálnak valami böngészõt IE-en kívül windows telepítõbe az is csak valami harmadosztályú senki nem használja lesz...

MSI VX600 with Windows 7 Professional (x64)