154
-
#74
Teljesen egyetértek veled! 
Kiegészíteném annyival, hogy évek óta böngészőben letilthatóak az erőszakos, brutális, trágár, szex oldalak megjelenítése!
Évek óta ingyenesen letölthetőek olyan segédprogramok, amikkel a gyerekek böngészése biztonságossá tehető. (Azért én ilyenkor nem értem, hogyan nincs ideje a szülőnek vigyázni a saját gyerekére? Akinek nincs ideje a gyerekére, annak talán nem is kellene gyerek!)
Azoknak a gondját sem értem, akik "mindenütt" trágár és brutális tartalmat látnak a neten... HOL???
Ha én csillagászati vagy történelmi témában keresek a neten, még SOHA nem futottam szex oldalakra!
-
#73
Barakukk!
Az iwiw-et mi a gyakorlatban úgy oldottuk meg, hogy elmagyaráztam a gyerekeimnek többször és nagyon alaposan, MIÉRT nem szabad a személyes adatainkat SOHA, SEHOVA feltenni a netre!...
Csináltam nekik regisztrációt kamu néven, kamu adatokkal, hogy kipróbálják, ha izgatja őket az iwiw, de kb. 2 hónap után megunták, rájöttek mekkora baromság ez az egész és jókat röhögnek azokon az osztálytársaikon, akik névvel/címmel/mobilszámmal/irányítószámmal/családi fotókkal kitették az egész életüket bárkinek...
Javaslom, majd a gyerekeidnek te se engedd meg az iwiw-ezést és jogodban áll súlyosan elítélni azokat a szülőket, akiknek a gyerekei félmeztelen fotókat raknak ki magukról! (Nem gondolod, hogy itt megint a szülő a felelős?)
Nem gondolod, hogy a példádban említett TeveClub lenne felelős azért, mi jelenik meg az oldalain? Miért nem írtál nekik panaszlevelet?
(Amúgy elég sok hatósági emberke vadászik a neten liliomtiprókra, cukrosbácsikra és pedofilokra. Nem csodálnám, ha ez a "15 éves lányka" is egy ilyen provokatőr lenne.)
Minden tárhelyszolgáltató alapszabályában benne van, hogy azonnali törléssel jár a brutális tartalom megjelenítése...
Jogodban állna panaszt tenni azoknál a tárhelyszolgáltatóknál, ahol véresen brutális tartalmakat látsz : miért nem teszed meg? A tartalmat törölni fogják, neked csak jelezned kellene! (Érdekes, én már 12 éve netezem, de ilyen tartalmakat eddig csak akkor találtam, ha kifejezetten rákerestem.)
ÉVEK ÓTA VANNAK ingyenes gyerekböngésző programok, amik kiszűrik a perverz, erőszakos, szex tartalmakat!!! Tegyél majd a gyereked gépére egy ilyen programot és nem kell majd aggódnod... (Kivéve, ha a Kedves osztálytárs nem viszi be a suliba kinyomtatva.)
Nyugodj meg : ha normálisan neveled a gyerekeid, akkor el fogják kerülni azokat a társaságokat, ahol a brutalitás és a durvaság a divatos! Ne mástól várd, hogy majd helyetted megneveli a gyerekeidet, a te feladatod lesz arra az útra terelni, ahol nem fog alkoholizálni, cigarettázni, trágárul beszélni, szépen enni, udvariasan köszönni, stb...
Látod, ezekhez nem kell Hatóság : magunk is megoldhatjuk!
-
#72
Nem szabad erőszakot tenni a társadalmon. Erőszak tétel minden olyan megnyilvánulás amit a néppel tesznek beleegyezésük nélkül.
El kell fogadnunk,hogy a társadalom egyik fele akarja a cenzúrát.
Rendben, akkor ennek értelmében csináljanak egy szűrő programot amit saját elhatározásunkból feltelepíthetünk saját számítógépünkre.
De a többieket hagyjuk csak békén, nem erőszakolhatjuk rájuk nézeteinket, véleményünket.
Ha erőszakkal bevezetnek egy központi szűrő rendszert, ami kollektívan mindenkire érvényesen cenzúráz minden forgalmat az interneten akkor ezzel a rendszerrel vissza fognak élni, mint ahogyan minden hatalommal ami az ember kezébe adatott visszaélt az ember a másik ember kárára. -
#71
"... Az internetcenzúra igenis kell, és szükséges. Sajnos az internet már így is egy nagy szenny, és tompít..."
Kedves Ferrer!
Annyiban igazad van, hogy vannak a neten mocskos weboldalak és trágár szövegű blogok, sőt olyan Fórumok, ahol mindennapos a gyalázkodás...
Én azt gondolom (és így is teszek!), hogy ezeket az oldalakat nem muszáj megnézni! Szépen becsukom az ablakot és megyek tovább...
A TV-ben sem muszáj minden sz@r műsort megnézni : meglátom Győzikét, én már nyomom is a gombot... (Nehogymár Hatóságilag szabályozzuk a TV műsorokat, mikor 30valahány csatornából válogathatunk kedvünk szerint!)
Viszont a neten milliónyi fontos és érdekes információt is megtalálunk, csak tőled függ, hogy milyen színvonalú oldalakat látogatsz!!!
Én úgy gondolom, hogy mindenkinek legyen joga kedve szerint válogatni a weboldalak között, ne hatóságilag döntse el bármelyik Nagyfejű, hogy engem vagy téged vagy Géza bácsit mi érdekeljen! Felőlem az néz hard porno vagy kakiszex oldalakat, aki csak akar, semmi közöm hozzá, de az sem izgat, ha valaki naponta 10 órát egyházi énekeket keresgél a neten...
Ha te úgy érzed, hogy téged az internet tompít (jesszusom, milyen oldalakat nézel?) akkor kapcsold ki a géped és inkább olvasgass könyveket... (Bár azokból is van jópár, ami alacsony színvonalú és nem a kulturálódást szolgálja.) Lehet, te nem is tudsz róla, hogy a neten a csillagászattól a múzeumi gyűjteményekig mindent megtalálhatsz?!... Ki sem kell mozdulnod otthonról és megismerhetnéd Ausztráliát, Mexikót, Japánt...
Csak tőled függ, hogy milyen színvonalú weboldalakat látogatsz!
-
Barakukk #70 Amúgy azt tényleg nem érzi az ember, hogy volna mit cenzúrázni az interneten? Elhiszem én a gyerekneveléssel kapcsolatos koncepciót, sőt remélem, hogy én is hamarosan megtapasztalhatom, mit jelent apának lenni, de azért én is nyugodtabb lennék, ha nem azt tapasztalnám amit.
Tényleg senkit nem zavar a 15 éves kislány a teveclubbon, aki részletezte, hogy miért és hogyan szereti az orális szexet, illetve várja jó pasik jelentkezését?
Senki nem aggódalmaskodik, hogy ifjúsági fórumokon is a perverz szexualitás és a szélsőséges erőszak alkalmazása a legnépszerűbb témák, amikhez képi elemeket is mellékelnek?
Nem gondoljátok, hogy valami probléma van a rendszerrel, ha a youtube-on is fiatalok tölthetik le a mindenkit megerőszakoló csövesről szóló rajzfilmet?
Szerintetek természetes, hogy a közösségi portálokon, mondjuk iwiwen, 14-16 éves lányok bugyira levetkőzve pózólhatnak?
Na és persze bárki feltöltheti az internetre a legextrémebb naturálisan ábrázolt erőszakos jelenetet, ami egy véletlen kattintás következtében 10 éves gyermek is végignézheti, aki talán fel sem készült az ilyen brutális tartalmak befogadására. Olyan képeket tárhatnak a fiatalok képébe, ami hatásosan ábrázolja a perverzitást, a szexualitást és az erőszakot. Ezek senkit nem zavarnak rajtam kívül?
és ezek a beszólások, hogy az Internet a minden, ha ezt elveszik tőlünk, akkor végünk!!! Szerezz barátokat a való vilában, ülj be egy kocsmába és hívj meg egy jó nőt, menj el moziba és beszélgess a szomszédoddal. Én elhiszem, hogy nehéz ha az ember iwiw ismerőseinek 80%-át a chatről ismeri... ilyen beszólások mellett nem tudok másra következtetni. Aki politizálni akar az leírhatja véleményét egy papírra, kinyomtathatja, azt már nem fogják olyan könnyen cenzúrázni, aztán lehet terjeszteni, aztán ki lehet menni a szabadba, nem kell napi 10 órát az internet előtt ülni, mert nem az a valóság. Ez csak egy média, olyan, mint a tévé, amit szintén joggal lehetne kritizálni tartalma miatt. De ha a fent felsorolt elemek közül egy kicsit is visszaszorítják ezeket a dolgokat, akkor én is nyugodtabb szívvel fogok gyereket nevelni. Nem azt mondom, hogy óvni kell minden rossztól, kell a rossz is, hogy legyen arra alternatíva, ami alapján különbséget tud tenni. De a mértékével én speciel nem nagyon vagyok kibékülve... és mint jövendőbeli apa (remélhetőleg egyszer) tudom, hogy én se lehetek mindig ott a gyermekeim mellett, hogy aztán mindent elmagyarázzak neki, hogy ez miért rossz, az miért rossz. Én úgy érzem lenne mit szabályozni az interneten, és sajnálom, ha egyesek nem így gondolják. -
#69
hány éves vagy? 60? -
#68
Ha úgy ítéled meg,hogy számodra az internet tompít és káros, akkor mond le az előfizetésedet, de azért mert te és vagy az ország másik fele úgy gondolja,hogy az internet rossz és meg kell szűrni, azért kérlek még nem akard csorbítani az emberi szabadság jogokat. Többet ér ez mint sem gondolnád.
A cenzúra legyen választható, mindenki aki akarja telepítse otthon a számítógépén, mint az adblock programok. De azért mert az emberek egy része cenzúrát akar, azért még ne csorbítsuk ki a társadalom másik felének az emberi szabadság jogait.
Egyébként, tudomásomra jutott, hogy sajnos már egy ideje idegen hírszerző ügynökségek alkalmazásában álló "magánszemélyek" már most moderálják a forumokat, chateket, és meg próbálják megtéveszteni az embereket. Dos támadásokkal bénítanak le web lapokat, és szervereket foglalnak le. Ezt például onnan tudom, mert van pár ismerősöm akik szervertermekben dolgoznak, bár a dos támadások ezek a szerverek ellen mindennaposak, mégsem tudunk ezekről semmit, média hallgat.
Azért nem kell elhinni, lehet nem igaz, hogy a forumokon is manipulálni akarnak, de azért nemárt gyanakodni és odafigyelni, és ha valaki bukik, akkor jó lenne ha tudatnánk is egymással,hogy egyértelmű legyen mindenki számára a manipuláció. Már mindenhova beszivárogtak, azon lennék meglepődve ha kihagyták volna a nyilvános üzenő falakat az interneten. -
cateran #67 Szerintem kissé félreérted a Facebookos dolgot:) A hangsúly nem azon van hogy tiltanak vmit,nem is azon hogy mit,hanem hogy miért..az ok annyira mondvacsinált és nevetséges,hogy nem tudom eldönteni sírjak vagy nevessek...ha ezt szó nélkül engedik,a következő lépésben nem lehet dúshajú személyről kép,mert ez sérti a kopaszok önérzetét (vagy fordítva) és így tovább...(a szüleim készítettek rólam képeket,csecsemő koromban mikor is meztelenül pancsikolok vagy alszom vagy ilyesmit csinálok és ezt (is) büszkén mutogatták rokonoknak,ismerösöknek..és nem azért mert perverzek vagy pedofilok vagy aberráltak (viszont az aki ezt látná benne,valószinüleg az..)
A gyerekek nevelésénél nem az a lényeg (szvsz,bár gyakorlati tapasztalatom nincs:)),hogy minden "rossztól" megóvd..ez lehetetlen....hanem hogy fel tudja ismerni mi az ami rossz (ez persze szubjektív,lásd szoptatós anyák képei...)
Amikor én voltam suttyó kölyök,én vhs kazettákon néztem a pornót,horrort...akkor az volt...mostanra internet van:) Ahogy akkor se (sőt már jóval korábban se,mikor még csak leskelődni lehetett a lányok után)ma sem lehet elzárni a gyerekeket ilyesmitől(hacsak nem zárod be 1 szobába,soha ki nem engedve,mindentől teljesen elzárva)
-
#66
Sem a tor hálózatot, sem az onion link rendszert akárhogy szeretnék egyszerűen lehetetlen felszámolni hacsak nem tiltanának meg mindenféle titkosított adatátvitelt, azt pedig nem fogják, az kell pl a skypehoz, a jelszó elküldéséhez bejelentkezéskor stb -
NexImpera #65 A miniszter igyekezett leszögezni, hogy szó sincs a szabad véleménynyilvánítás korlátozásáról,...
A következő lépés az lesz... -
kvp #64 "Ha olyan oldalt akarsz üzemeltetni ami törvénytelen, akkor ott az onion link rendszer, látogatni meg ott a tor böngésző."
Ha nem csak write only modban hasznalnad a forumot, akkor olvashattad volna a tor-ral kapcsolatos problemakat. Ez az elso amit egy a cikkben leirt rendszerre keszitett megoldassal le lehetne tiltani. Onnantol az adott orszagbol fel sem tud senki kapcsolodni az onion halozatra. Az osszes titkositott kapcsolatot kotelezoen torhetove lehet tenni, tehat vagy bele tud nezni a szolgaltato (es az allam) vagy nem mehet at a kapcsolat. A nagy kinai tuzfalat is csak ugy lehet biztonsagosan megkerulni, hogy a falon kivul proxy szerverek vannak, amik legalisnak tuno titkositatlan forgalomba rejtik az adatokat. Ha a vilagon elterjed a fenti megoldas, akkor nem olyan szabad orszagban mukodo szerver ami segitene a tuzfalon atjutni. Onnantol az internet kb. annyit erne mint anno a cenzurazott levelek.
......
"Nagyon helyes (lenne), ha a gyerekeknek szánt weboldalak üzemeltetői odafigyelnének, mik jelennek meg a weboldalaikon, de ezt nem Hatóságilag kellene szabályozni. Ha majd lesznek gyerekeid, akkor a te felelősséged lesz, hogy a te gyereked ne tartson humorosnak olyan rajzfilm-videót, ahol egy hülye megerőszakol egy nőt!!! A te felelősséged lesz megtanítani arra, mi a JÓ és mi a ROSSZ, mit szabad és mit nem! Meg kell tanítanod erkölcsi normák, szokások, szabályok és törvények betartására."
Teljesen egyetertek. Technikai uton nem lehet az emberek gondolkodasat szabalyozni, a sajat erkolcsuk hatarozza meg mit tartanak jonak es rossznak.
"Tudtad, hogy 2009-től a gyerekeink is csak úgy kaphatnak útlevelet (itt Mo.on!), ha leveszik az ujjlenyomataikat és adatbázisban meg CHIP-en rögzítik???... Bocsi, de én ez ellen tiltakozom!"
El kellene kezdeni alairast gyujteni a torveny ellen... (lehetne belole akar nepszavazas is)
"Tudtad, hogy az útlevélben levő chip többméteres körzetben egyszerűen leolvasható?... Akár pont emiatt kerülhetnek életveszélybe (sok arab országban éppen a külföldiekre utaznak)..."
A jo hir, hogy aki ilyet hord azzal el lehet jatszani a celkoveto loszeres poent Az otodik elem-bol. :-)
"Belegondoltál már, hogy bármikor kitalálhatják a Hatóságok, hogy ezeket a chip-eket a bőrünk alá kellene beültetni?"
Ez eleg sok mernokbol es tudosbol csinalna terroristat. Amig nehany vallasi fanatikus csak max. egy katonai ellenorzopontot vagy egy szallodat tud felrobbantani, addig nehany az allam viselkedesen felhaborodott mernok es fizikus... -
Ferrer #63 Az internetcenzúra igenis kell, és szükséges. Sajnos az internet már így is egy nagy szenny, és tompít. -
Justil #62 boccs, a 3. és 4. bekezdés felcserélődött -
Justil #61 Barakukk neked aztán nem sok fogalmad van a dolgok működéséről.
"Egyre több a mocsok, a szemét, ifjúsági portálokon találok szexuális hirdetéseket, perverz és aberrált dolgok jelentik már majdnem a kizárólagos poénforrást, ha politikai viták nagy része is arról szól, hogy miniszterünk mit csináljon drága nő ágú felmenőjével."
Frayernek tökéletesen igaza van. Az emberiség a totális sötétség irányába halad rohamléptekkel, és az egyetlen mentőöv és kapaszkodó az internet. Ha hagyjuk, hogy elvegyék tőlünk, akár le is húzhatjuk a rolót. Onnantól kezdve game over.
nem gondolsz bele, hogy ezeknek a tartalmaknak az elterjedése egy nyílt médiumon tök természetes, amíg van rá igény, addig lesz is. de mi van ha holnap vmi olyat nyilvánítanak cenzúrázandó tartalomnak, ami téged érdekel - és mellesleg emberi jóérzésed alapján semmi gond nincs vele? kiváncsi vagyok, hogy pl az sg fórumozói közül hányan olvasnak rendszeresen a politikát fikázó cikkeket, írásokat, vagy hányan néznek pornót. valszeg a döntő többség látogat ehhez hasonló tartalmakat, mégis átlagos állampolgárok. nem terroristák, és nem is aberrált pedofil állatok.
"Fogalmam sincs, ez az egész baromság mire lesz jó (szerintem néhány Nagyfejű próbálja a nagysemmi munkakörét fontossá tenni, hogy ne kerüljenek lapátra)"
itt nem néhány nagyfejűről van szó, hanem ugyanazokról, akiknek egész életed során adós vagy, akik csipet akarnak a bőröd alá tenni, akik a médián keresztül nyomatják neked a fogyasztói társadalom maszlagát.
az a baj, hogy néhányan nem érzitek a dolog fontosságát. itt nem arról van szó, hogy szar lesz, ha ezt valahogy sikerül nekik bevezetni. nem szar lesz...végünk lesz.
SAVE THE INTERNET
-
#60
Kedves Barakukk!
Nekem vannak gyerekeim (17 és 18 évesek), tehát van némi fogalmam a GYAKORLATRÓL is...
ELMÉLETBEN nagyon klasszul elképzelhető, hogyan lenne jó nevelni a gyerekeket, de a GYAKORLAT egészen másképp történik!
Ha lesz majd gyereked, rá fogsz jönni, hogy minél inkább tiltasz nekik valamit, annál jobban érdekli majd őket a tiltott terület.
Arra is rájössz majd, hogy te hiába beszélsz otthon választékosan, és tanítod erre a palántáidat, ha az iskolában (sokan már óvodában) a többiektől 6-8 órán keresztül simán megtanulják a legékesebb káromkodásokat...
Hiába nem engeded meg otthon a horrorfilmek nézését, ha a haverok beviszik a suliba és szünetekben azt nézi az egész osztály, mert a tanárok sz@rnak rá, mit csinálnak a kölykök...
Én hiába felügyeltem mindig, hol szörfölgetnek a gyerekeim a neten a saját gépeiken, ha az egyik osztálytárs (5-ben!) színes kinyomtatott lapokon vitte be az egész osztálynak a pornó oldalak tartalmait!!! (Valósággal hanyattestem, mikor elmesélték a gyerekeim, miket láttak a lapokon!)
Nagyon helyes (lenne), ha a gyerekeknek szánt weboldalak üzemeltetői odafigyelnének, mik jelennek meg a weboldalaikon, de ezt nem Hatóságilag kellene szabályozni.
Ha majd lesznek gyerekeid, akkor a te felelősséged lesz, hogy a te gyereked ne tartson humorosnak olyan rajzfilm-videót, ahol egy hülye megerőszakol egy nőt!!! A te felelősséged lesz megtanítani arra, mi a JÓ és mi a ROSSZ, mit szabad és mit nem! Meg kell tanítanod erkölcsi normák, szokások, szabályok és törvények betartására.
A trágár beszédről sem a Hatóságok fogják leszoktatni a gyerekeid, hanem a te feladatod lesz...
Nem kellett nekem 1 Hatóság sem, hogy az osztálytárs bevitt pornóoldalai ellen védekezzünk : felhívtam telefonon a kölyök anyukáját és megbeszéltük, hogy kicsit jobban figyeljen gyerekére oda...
Nem könnyű a gyereknevelés, ráadásul az eredményessége többnyire felnőttkorban derül majd ki, de aki gyereket vállal, annak kötelessége a lehető legjobb megoldásokat kitalálni minden életkorban és élethelyzetben.
Teljesen igazat adok Mike at home-nak!
Ma még az a jelszó, hogy "megvédjük a gyerekeiteket", de mire észbekapunk, már azt csinálnak velünk, amit akarnak!!!
Jó példát mondanék erre :
Állítólag a "mi védelmünkben" és a "terrorizmus ellen" találták ki a szigorításokat a reptereken...
Mire észrevettük, már leveszik az ujjlenyomatainkat, DNS-mintánkat, retina-képünket, bio-azonosítókkal be vagyunk rakva milliónyi adatbázisba, pedig NEM MI VAGYUNK a terroristák!!!
Tudtad, hogy 2009-től a gyerekeink is csak úgy kaphatnak útlevelet (itt Mo.on!), ha leveszik az ujjlenyomataikat és adatbázisban meg CHIP-en rögzítik???... Bocsi, de én ez ellen tiltakozom!
Tudtad, hogy az útlevélben levő chip többméteres körzetben egyszerűen leolvasható?... Akár pont emiatt kerülhetnek életveszélybe (sok arab országban éppen a külföldiekre utaznak)...
Belegondoltál már, hogy bármikor kitalálhatják a Hatóságok, hogy ezeket a chip-eket a bőrünk alá kellene beültetni?!...(Első lépés volt az útlevélbe beépíteni, innentől kezdve könnyű lesz ideológiát találni arra, hogy a "mi védelmünkben" még jobb lenne a bőrünk alatt, mert onnan nem tudjuk elveszteni. Következő lépés az lesz, hogy belekerül majd a vércsoportunk is csakis a "mi érdekünkben", az már merő véletlenség lesz, ha "véletlenül" belehalsz a mandulaműtétbe a kórházban, mert egy fejesnek éppen vesére volt szüksége.)
-
#59
Ha olyan oldalt akarsz üzemeltetni ami törvénytelen, akkor ott az onion link rendszer, látogatni meg ott a tor böngésző. A tor böngésző arra való ha nem akarod hogy megtudják hogy mit nézegetsz, az onion link rendszer, meg arra hogy ne lehessen megtudni hogy az oldalad hol van, és ahol van ott ne tudják hogy mi a tartalma(a technikai oldalát nem értem de valami agyontitkosított izé). Habár elég szélsőséges oldalakat találtam onion linkek mögött (bombakészítő oldalak, pedofil oldalak, drogrendelő oldalak), tehát nem ajánlom, de ha ellenzéki oldalakat is csak ezen keresztül lehet találni, na akkor használom.
Akit mégis érdekel annak tor böngésző->hidden wiki->onnan valahogyan el lehet jutni az onion keresőhöz, már nem emlékszem régen nézegettem kíváncsiságból. -
who am I 7 #58 TOR-ra hívás 
-
#57
nem tudod mi az, hogy hívószó
teszünk vmit, hozunk vmi intézkedést, de csak azért, hogy megvédjük a gyerekek jogait, a terrorizmus ellen, stb
megideologizljuk jogaid visszanyesegetését, és te megeszed, sőt egyet is értesz vele
a valós szándékainkat meg nem mondjuk el
amióta internet van, azóta akarják megrendszabályozni, mindig másra hivatkozva, de mindg érted, neked akarnak csak jót, te jogaidat védik úgy, hogy azokat a jogaidat amit elvileg védenek, azonnal el is tapossák -
Barakukk #56 Ezt fejtsd ki kicsit bővebben! -
Rexhawk #55 "de mit szólnál hozzá hogyha én politikus lennék és ÉN határoznám meg hogy TE mit tehetsz a SAJÁT házibulidban. "
már most is meghatározzák, hogy mit tehetsz a házibulidban pl.: marihuána tilos, csak ezt nem feltétlenül tudják leellenörizni.
egyébként én barakukk értek egyet, de elismerem, hogy ennek is, mint az éremnek két oldala van. -
#54
ez ok, csak azt kéne észrevenni, hogy minden lépésüket ezzel igazolják, gyermekek védelme, pedofilok, terroristák
ezek hívószavak -
#53
nem szántam annak
egyzserüen idő kell, hogy az ember megértsen dolgokat
-
Barakukk #52 24 vagyok, de ne személyeskedjünk kérlek -
Barakukk #51 "szó sincs a szabad véleménynyilvánítás korlátozásáról, mindössze azt szeretnék elérni, hogy a bizonyos korcsoportok és társadalmi rétegek számára nem megfelelő tartalmak ne, vagy csak bizonyos korlátozások mellett legyenek elérhetők az interneten" - szerintem teljesen más oldalról nézed a történteket. Van neked gyermeked? Nekem nincs, de ha lesz, nem akarom, hogy egy ifjúsági portálon olyan dologba ütközzön, amit én is tapasztaltam egy hónapja. Egy 18 éves fiú egy olyan youtube rajzfilm videót linkelt be, ami arról szólt, hogy egy csöves férfi leüt egy másik férfit, megerőszakolja, majd elmegy a házába és ott megerőszakolja a feleségét is, majd kajánul néz a kislányukra vagy kisfiukra, már nem tudom. Aztán a fiatalok röhögtek rajta, hogy ez de poén videó. Csak én érzem, hogy túl nagy a felelősség? Természetesen a szülő is tehet róla, hogy hova engedi a gyermeket, de tudjuk, hogy manapság ezt nem olyan könnyű megoldani. Túlságosan sarkítjátok a témát, ez már paranoia. Jaj, kés van a házban, majd később ölni is fognak vele! -
#50
szerintem meg nem
nem tudom hány éves vagy, de ha fiatal, később majd megérted miért tüntettek, ha meg 30+, akkor már így maradsz :) -
Barakukk #49 Elolvastam a cikket, azon lehet vitatkozni, hogy a szoptatás pornó-e, de én nem erről beszéltem, hanem arról, hogy a facebook üzemeltetői úgy döntöttek, nem akarnak ilyen tartalmakat az oldalra, amit tiszteletben kell tartanunk. Az említett véleményt pedig lehet támadni, de hogy kimennek tüntetni, az nevetséges. -
P3h3ly #48 A facebookos dolog szerintem is elmegy, ha nekik nem tetszik ám legyen. A cikk témája viszont egész más, hogy a példádhoz ragaszkodjam te meghatározhatod hogy mit engedsz meg a saját bulidban, de mit szólnál hozzá hogyha én politikus lennék és ÉN határoznám meg hogy TE mit tehetsz a SAJÁT házibulidban. Így is örülnél neki? Sőt továbbmegyek és azt is meghatározom hogy milyen színűre fested a szobád falait, mit viselhetsz otthon stb. Így is tetszik?
Ezek pont annyira nyilvános dolgok mint amit most próbálnak szabályozni mert ezeket más is láthatja ha épp benéz az utcáról a szobádba vagy épp meglát a kertedben a kerítés egyik résén keresztül mikor melegítőbe flangálsz, de nem kötelezően látják és ennyi innentől magánügy, akkor is magánügy hogyha alsóneműbe tartotok házibulit vagy éppen napozol a kertedben.
Ha a felugró hirdetéseket akarnák szabályozni az más tészta mert azt nem kérted mikor felmentél az oldalra, de arra úgyis ott az adblock stb szóval ugyanott tartunk. Semmi értelme a mi szemszögünkből ennek a szabályozásnak. Mi nem nyerünk vele semmit. -
#47
Az ilyen intézkedéseket, nagyon lassan adagolják be a népnek, szép lassan becsöpögtetik a társadalomba, úgy nem olyan hangos a negatív víszhang, média sem foglalkozik vele felsőbb utasításra.
Ma egy szoptató anyuka képét törlik. Holnap a félmeztelen lányok képeit.
Jövőhéten, Blogokat törölnek, mert uszító jelmondatok vannak rajta. Utána kitörölnek mindent ami rendszer ellenes, ami bármely kritikával illeti a hatalmat.
Következő lépés, bűncselekménnyé nyilvánítanak minden olyan szólási kísérletet, mely a rendszert kritizálja, mivel az kormány ellenes, nem hazafias. Terrorizmusra szólít fel. -
Pares #46 Már csak a RFID chip-ek hiányoznak... 
-
#45
Akkor úgy jogos, hogy számodra korlátozzák az internetet, számodra a moderált, cenzúrázott tartalom jelenjen meg, mert TE EZT KIFEJEZETTEN KÉRTED.
De mások számára, akik nem akarnak manipulált tartalmat olvasni, azoknak is legyen meg a szabadságuk, és ha bár azzal jár,hogy csúnya szavakat és vagy pornográf tartalmú oldalakkal is találkoznak, de ne csorbítsák számukra az alapvető emberi jogukat. Ezekért a ma "természetesnek" vélt jogainkért a régi időkben apáink haltak meg, életüket áldozták az olyan szabadság harcokban mint 48-49 volt. Én ezt a jogot nem kicsinyítem le, és nem mondok le róla semmi féle képpen, és nagyon megköszönöm minden olyan embernek akiket megölt a rendszer, és akik azért haltak meg, hogy nekem lehessen olyan blogom amiben elmondhatom,hogy szerintem mit kellene változtatni. Szabadon kiállhassak az emberek elé és véleményt alkothatok. -
Pares #44 
NWO
-
#43
elolvastad a cikket?
egy szoptatás mitől pornó?
mitől természetellenes?
emiatt sérülnének a gyerekek? gondolom aki ilyet kitalál, tápszerrel eteti a gyereket, és teljesen felöltözve szexel, teljes sötétségben?
vissza jön a középkor?
vagy a XIX. sz. puritanizmusa? egyébként igen
a neopuritánok egyre erősebbek, hangosabbak
a testiség maga a bűn, ha egy srác egy szál bermudában ül egy armani reklámfotón az már pedofilia
-
purity #42 Na, asszem itt az ideje, hogy fogjunk néhány jól kihegyezett karót, és intenzíven elkezdjük s*ggbe dugdosni ezeket a k*csög f*szszo**kat. -
Barakukk #41 Szerintem ez teljesen normális dolog. Ha a facebook üzemeltetői úgy döntenek, hogy olyan tartalmakat nem akarnak az oldalukon, akkor joguk van cenzúrázni. Ez olyan, hogy az én házibulimba hozhattok akármilyen zenét, de Kárpátiát nem akarok, mert nem olyan bulit akarok szervezeni. Ha ezt az egyszerű szabályt nem tudod elfogadni, akkor ne gyere a bulimba. Szólhat techno, világzene, mulatós, metál, Kozsó, bármi csak azt ne. Szóval nekünk, egyszerű felhasználóknak, nincs beleszólási jogunk. Ha ez a szabály, akkor ez a szabály. Nem mi üzemeltetjük a portált. De ha van saját oldalunk, akkor is jogunk van saját szabályokat alkotni. Én a blogomból is a trágár kifejezéseket törlöm a kommentekből, mert én olyat nem akarok oda. Ha pedig az embernek van egy portálja, az olyan, mint ha lenne egy földterülete, ahol ha jól sejtem az embernek kötelessége a parlagfüvet írtani, az ellen miért nem szólalunk fel? Az internetes portálokon is ugyanúgy vannak olyan tartalmak, amiknek létezését nem kellene tolerálni. Egyre több a mocsok, a szemét, ifjúsági portálokon találok szexuális hirdetéseket, perverz és aberrált dolgok jelentik már majdnem a kizárólagos poénforrást, ha politikai viták nagy része is arról szól, hogy miniszterünk mit csináljon drága nő ágú felmenőjével. Én inkább örülök, hogy ha szabályozzák az internetre felkerülő tartalmakat. -
#40
Imádom, amikor a Nagy Okos Emberek aggódnak értünk és eldöntik helyettünk, hogy nekünk mi a jó...
Azt sem értem, mi köze van B.Obamának Angliához, ami ugye az UNIÓ-hoz tartozó ország?... Angliának nem elsősorban az UNIÓ-val kellene egyeztetnie?!
Fogalmam sincs, ez az egész baromság mire lesz jó (szerintem néhány Nagyfejű próbálja a nagysemmi munkakörét fontossá tenni, hogy ne kerüljenek lapátra) mert ugyanmár miből áll a tiniknek az "elmúltam 18 éves" feliratra kattintani?!
Az is régi igazság, hogy a gyerekeket mindig az izgatja a legjobban, ami TILOS! Naná, hogy csakazértis a tiltott oldalakat fogják keresni : így legalább majd könnyű lesz rákeresni a Googleban!
A szülők feladata és az ő felelősségük, hogy vigyázzanak a gyerekeikre, tessék jobban odafigyelni, merre szörföl a kölyök a neten! Gyerekeknek való böngészők, tiltott oldalakat letiltó programok évek óta elérhetők, nem kellenek ide Államilag Korlátozó Hatóságok!... Nevetséges!
Megvannak arra is a Hatóságok, ha a gyerekkel nem törődnek a szülők, ezt a tanárok, szomszédok, rokonok nagyon könnyen észrevehetik...
Ugyan, ki lesz az, aki eldönti majd : mit kell kiszűrni és veszélyes tartalomnak nyilvánítani és mit nem?!
Jó példa erre a StoryOnline oldala : ha beírom, hogy M.Ilona egy primitív bártáncosnő, akkor ebből a Kedves Moderátor kimoderálja a "primitív" és a "bártáncosnő" szót, mert szerinte ez CSÚNYA... (???)
Nem írhatom le a saját véleményem, csak azt, ami neki is tetszik!
Nem lehet negatív véleményt beírni a Schobert házaspárról sem, mert meg sem jelenik, csak a dicséret...
Jön majd a Gondolat Rendőrség, akik majd korlátozzák, MIRE gondolhatunk?!
Ha írok majd egy Blogot, ott nem írhatom le a véleményemet a napi politikáról, mert az nem vág egybe a Hatóságok véleményével?!
Az idióta USA hülye dolgait sem kellene átvenni, ahol rögtön "pedofilt" kiabálnak, ha egy bácsi megsimogatja a játszótéren valamelyik gyerek fejét, vagy a tanárbácsi barackot nyom valamelyik diák buksijára...
Biztos, hogy nekünk olyan idióták véleményére kellene adnunk, ahol a 21.században még mindig elítélik Darwin tanait és a gyerekeknek azt tanítják, hogy az embert Isten teremtette 7 nap alatt, sárból és vízből?...
-
#39
nem rólunk van szó
ha ny-európa, ott vannak pl. a franciák, akik mindig szeretnek ellenkezni, már csak dacból is
ott van Kanada, nem úgy ugrál ahogy az USA diktál
beszélhetünk az arab világról, azok se fexenek le neki, de a ruszkik sem -
kjasfhasdfasd #38 "Szabad országban szabad ember szabad akaratábol azt mond és azt tesz, amit szabad."
Mostmár a virtuális világban is? -
#37
Nem fognak megkérdezni téged arról, hogy akarod e megtenni vagy sem. Jön egy telefon a kormánynak, és ők azt fogják csinálni amit utasítanak nekik. Miért tennének másként? Ha eddig is ezt csinálták mióta az eszemet tudom. A kormányunk csak egy idegen képviseleti szerv, mely ellátja a világhatalom képviseletét az országunkban. Számunkra négy évente egyszer megadatik a választás illúziója, de többet nem nagyon tudunk beleszólni az életközösségünkbe. -
#36
összes országban úgysem teszik meg
akar vmit az USA és Anglia, akkor doszt se tesszük meg -
#35
Te beteg vagy szart se ér ha az összes országban blokkolják/törlik ezeket az oldalakat, nem lesz mit torrentezni, titkosítani mert nem fog létezni.