510
A radikális állatvédők orrot törnek egy kiskutyáért.
-
#150
bután értelmezitek a kérdést
állatkínzás elítélendő, de ez még senkit sem jogosít fel arra, hogy önjelölt világmegváltóként járjanak félholtra verni, akikről ŐK úgy gondolják
mert ugyanaz a barbárság, s véletlenül sem old meg semmit, de ezt ostoba, érzelmektől vezérelt embereket úgy sem győz meg... -
tirpitz #149 Neked most vagy arra áll fel, hogy egy egész topic téged szid, vagy arra hogy állatokat kínoznak. Egyik jobb mint a másik.. -
Rundstedt17 #148 Akkor sem ítélkezhet mindenki úgy ahogy akar..Anarchia lenne... -
Rundstedt17 #147 Nézz utána. -
#146
amit emberek írtak, s azok is szegik meg. -
#145
Amint az első pár embert VALÓBAN leültetik minimum két (azaz kettő) évre a köztörvényesek közé állatkínzásért és beindul az állami gépezet, máris lehet erre hivatkozni. Addig meg csak bullshit!
SOHA SENKIT NEM CSUKTAK MÉG LE EZÉRT EBBEN AZ ORSZÁGBAN! Kápíse?! -
Rundstedt17 #144 A törvény szerint -
Rundstedt17 #143 Amihez nincs joguk ahhoz nincs joguk.Nehéz felfogni? -
EK1TEP #142 Mér ahoz van joga valakinek hogy a kutyával így bánjon vagy megis ölje? -
#141
És szerinted ezeknek az embereknek joguk van ezt tenni az állatokkal? -
#140
ki szerint? -
Rundstedt17 #139 
-
#138
Hát téged senki sem fog meggyőzni azt már most látni... Pénzbüntetés..lol, azt kell hogy mondjam, már ne is haragudj, de te érzelmileg retardált vagy. -
Rundstedt17 #137 De ahhoz nincs joguk...Nem tudod felfogni? -
#136
és szerinte d hány forintot ér a kín? mert ha nem sok befizetlek egyre szívesen. én leszek a kalauzod. 
-
#135
Már ne haragudj, de a radikális állatvédelem arról szól, hogy ezek a barátságos maszkos eltorzított hangú emberek azért verik ki a szart azokból az emberekből, mert azok kutyusokat (is) csonkolnak.
Ok-okozati összefüggés van.
Ha nem csinálnák azt amit az állatokkal, akkor ők sem vernék meg őket. Vagy ez ennyire nem világos? -
Rundstedt17 #134 Rohadtul arról volt szó akkor is. -
Rundstedt17 #133 Ahogy te is -
Rundstedt17 #132 Ugyanazt a bánásmódot?szerintem pénzbüntetés és el van felejtve.Miféle jogrend az hogy az állatért ember életet?Mikor az ember életért is csak pár év jár?Elmebajos jogrend lenne..... -
tirpitz #131 igazi mókamester vagy, komolyan. -
tirpitz #130 Nálad rohadtul nem a radikális állatvédőkről van szó, hanem szimplán az állatvédőkről... Már az állatkínzós topicban is flémeltél, amikor még szó se volt ezekről a srácokról. -
#129
ennyi! 
-
#128
Ez itt a probléma, hogy szerinted 1. az ember 2. az állat. Az embernek és az állatnak ugyanazt a helyen kéne lennie a fontossági listán, épp ezért, ha valaki ilyen undorító módon bánik egy állattal, megérdemli UGYANAZT a bánásmódot, de itt még csak nem is erről volt szó. Több kutya is meghalt valószínűleg a csávó miatt, és cserébe betörték az orrát, nabumm. Amig nincs tisztességes törvény, addig ez is megteszi. Nagyon tudom tisztelni ezeket az embereket.(tudom ezért te engem egy rohadéknak tartasz) -
Rundstedt17 #127 Szerintem téged kivettetek gyerekkorodba és a kutya volt az egyetlen barátod ezért ez elmebajos védési mániád:D -
#126
Végül is Rómában sem voltak emberi jogai egy rabszolgának. Ha megölted/halálra kínoztad és ha esetleg nem a sajátod volt, kártalanítottad a gazdáját némi pénzmaggal és mosolyogva elváltatok. Az állatok védtelenebbek, mint a rabszolgák voltak valaha is és semmire sem tartják őket azok, akik erőszakos cselekedeteket követnek el velük szemben. EZÉRT kell az embereknek megvédeni őket, mert nincs más lehetőségük. -
Rundstedt17 #125 Radikális állatvédőkről van szó.A kérdés inkább feléd miről beszélsz?A csürhéről van szó akik törvényt játszva vernek embereket félholtra...Nem megcsonkított kutyusokról -
tirpitz #124 Rohadtul ismersz, úgyhogy biztos 100%-os megállapításokat tehetsz... nálam olyan sorrend van, hogy aki a gyengébbet bántja, öli az nem nagyon lehet ember. A gyengébb lehet állat, nyugdíjas néni, 6 éves gyerkőc, stb. Ebből a szempontból nem teszek különbséget. De próbálj csak beskatulyázni, én is már megtettem veled... gondolom valami trauma ért gyerekkorodban, aztán így kompenzálsz.. -
#123
nála ez a bizonyítvány -
#122
Állatkínzásról van szó. Te milyen fontossági sorrendről beszélsz? -
#121
Teljesen egyetértek. -
tirpitz #120 2 kutyánkat mérgezték meg, mindkettő elpusztult. Harmadikat ellopták (gyönyörű németjuhász, valószínűleg bundának). A mostani zárt kennelben alszik, és életemben egyszer vertem meg, amikor idegentől vett el kaját. Ha valaki bántani akarná szétcsapnám egy baltával. Mert családtag. -
#119
ennyi. aki ezt nem érti, azt csak sajnálni lehet.
fél a fájdalomtól a kis köcsög akit elkapnak a radikális állatvédők? erre akkor kellett volna gondolnia mikor kínozza az állatot. -
#118
szerintem szervezzünk rögtön ítélő népi bíróságokat, ahogy tették a világháborúk után, biztosan meg old mindent -
Rundstedt17 #117 Jah csak talán van fontossági kategória...1,ember 2,állat.nálad fordítva ez is bizonyítvány... -
#116
Nekem mérgezték meg kutyámat a "jóemberek" és tudom mivel jár és milyen érzés. Akinek a kutya családtag, azok mind tudják, hogy milyen attól rettegni hogy elveszítesz egy családtagot. Milyen érzés hétvégén kora hajnalban orvost találni aki talán segíteni tud, miközben a kutyád ott haldoklik a karjaidban, összehány mindent és könyörögve néz rád, mert számára te vagy az isten, mástól nem várhat segítséget, sem megváltást...
Aki képes állatokat kínozni szándékosan, az elmebeteg és embereket is képes lenne kínozni ugyanúgy, csupán fél a büntetéstől, vagy simán csak beszari, esetleg MÉG nem jutott el odáig. Golyót érdemelnek, hogy ne szenvedjenek sokáig. Embert nem fogok sajnálni soha egy nyomorult állattal szemben. SOHA! Erre a tettre nincs indok. -
Rundstedt17 #115 Nem tévedhetnek?ugyanmár..érdekes az embereket ítélők tévedhetnek...de az önbíráskodó állatvédő csürhe nem? -
tirpitz #114 "Jah mert az állatok jogai az egyetlen és legfőbb probléma?"
Az állatok jogai is EGY probléma. Téged mit zavar, hogy X ember ezzel foglalkozik, nem azzal amit te problémának tartasz? Ne te mondd már meg, hogy kinek mi legyen a fő probléma.
És ha valaki felgyújtja a házad, akkor te csendben maradsz, mert máshol meg embereket ölnek? Az nagyobb probléma mint a te házad, nem? -
Rundstedt17 #113 Előbb utóbb.Habár igaz az állat manapság már ember fölé van helyezve és ez itt is jól látszik -
#112
Ártatlant nem vernek vgy te csak így feltételezel? Ennyi erővel a hivatlos szervek is vernek ártatlant, mert senki nem ellenőriz minden intézkedő rendőrt, határőrt stb. -t. -
Rundstedt17 #111 Jah lehet állatokat pátyolgatni belépsz a zöldek közé és a menhelynek ajánlod a pénzed:D.jah hogy pofázni neked is könnyebb?