Amikor megállt a Föld
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#64
ja, lehet. talán csak látványban múlja alul jelen dolgozatot...
senkinemertemmit.blog.hu
#63
és most pusztán a cikkbõl egy kis ellentmondást:
"Marad tehát az ásítozás és az azon való elmélkedés a film unalmasabb tízperceiben (bõven van belõle, pedig az alig másfél órás játékidõ igazán felhasználóbarát)"
"(színes magyarul beszélõ amerikai sci-fi, 111 perc, 2008)"
természetesen Szekeres Viktor írta a cikket...
elgondolkodtam, vajon szívesen élnék-e abban a világban, ahol "alig másfél óra" 111 percnek felel meg....
"Marad tehát az ásítozás és az azon való elmélkedés a film unalmasabb tízperceiben (bõven van belõle, pedig az alig másfél órás játékidõ igazán felhasználóbarát)"
"(színes magyarul beszélõ amerikai sci-fi, 111 perc, 2008)"
természetesen Szekeres Viktor írta a cikket...
elgondolkodtam, vajon szívesen élnék-e abban a világban, ahol "alig másfél óra" 111 percnek felel meg....
senkinemertemmit.blog.hu
#62
Letöltöttem, megnéztem, töröltem. Gyenge. Ennél még a Kevin Spacey féle "K-Pax, a belsõ bolygó" címû film is százszor izgalmasabb és érdekesebb.
#61
megnéztem én is.
nem rossz, de sokkal de sokkal jobb is lehetett volna.
ahogy a zindex-en írták. egy félgõzzel elkészített függetlenség napja. 😄
nem rossz, de sokkal de sokkal jobb is lehetett volna.
ahogy a zindex-en írták. egy félgõzzel elkészített függetlenség napja. 😄
#60
Az a baj, hogy nem tettek semmit hozzá az eredeti történethez. Pedig azaz 50 év nem kis idõ ami azóta eltelt és hát azóta már láthattunk nem egy olyan filmet amiben földönkívüliek voltak szóval már nem izgalmas. Mert régen talán azért volt ez a film izgalmas mert akkor jöttek ezzel az ufó baromsággal elõ aztán még új dolog volt.
Nothing Ever Changes
#59
"a színészi játék se volt rossz, Keanu hozta a tõle elvárhatót szerintem."
aztabüdöskurvaéletbe, Keanu ma már hozza a tõle elvárhatót???????
"No"
"Yes"
"Why?"
😊)))
aztabüdöskurvaéletbe, Keanu ma már hozza a tõle elvárhatót???????
"No"
"Yes"
"Why?"
😊)))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#58
A filmrõl röviden:
A Green Peace felbérelte hálivúdot egy propaganda-film késítésére.
Ebbõl lett az, h:
Jön egy ûrlény, akinek akkora az egója, mint minden embernek együtt. Aszongya, kiírtom a Földet, mer az emberek sokat szemetelnek. Meg is érkezik, az egyetlen "csillagközi leszállópályára" az USA-ban(nem, majd Budapestre jön, mi?😄). Szóval ez az egoista ûrmajom megkérdezi az elsõ embert aki szembejön vele, h mi a véleménye a környezetvédelemrõl. Mivel pont vmi hülye amerikait(amerikaiakból egy hülyét, nem minden amcsi hülye), ezért a "marslakó" úgy gondolja, h õ ki ha nem a bolygó vezetõje, ezért neki mindent elhisz, ami az õ apokaliptikus tervét alátámasztja. Visszatérve a megérkezésre, már amikor landol, kinyír egy rakat embert a parkban és utána csodálkozik, h õt is meglövik.(mert a fenenagy egója azt mondja, h ölni csak neki lehet, mert õ az ÜberSoldat). Aztán van benne a kisgyerek, akit jól jellemzett a cikkíró. az elején még van egy-két értelmes hozzászólása, aztán csodálkozunk, h E.T miért nem intézi már el a halálsugárral. A végén persze kiderül hogy mégsem az volt a Föld vezetõje, mint akinek Ûr-terminátorunk hitte, ezért elkezd gondolkodni.(a film felénél már illene, hamár tömegpusztítósat akar játszani). Az utolsó 1/4-ét a filmnek már nem bírtam végignézni, mert azért mindennek van határa. Sztem elõbb fogok végignézni egy epizódot a Mónika-show-ból.
A fentiek tükrözik a véleményemet, talán egykét helyen elragadtattam magam, de nem ítélek el senki akinek tetszett a film. Ezért a flame-et is értelmetlennek találom.(úgyse olvasom el, vagy ha mégis, akkor is lesza*om)
A Green Peace felbérelte hálivúdot egy propaganda-film késítésére.
Ebbõl lett az, h:
Jön egy ûrlény, akinek akkora az egója, mint minden embernek együtt. Aszongya, kiírtom a Földet, mer az emberek sokat szemetelnek. Meg is érkezik, az egyetlen "csillagközi leszállópályára" az USA-ban(nem, majd Budapestre jön, mi?😄). Szóval ez az egoista ûrmajom megkérdezi az elsõ embert aki szembejön vele, h mi a véleménye a környezetvédelemrõl. Mivel pont vmi hülye amerikait(amerikaiakból egy hülyét, nem minden amcsi hülye), ezért a "marslakó" úgy gondolja, h õ ki ha nem a bolygó vezetõje, ezért neki mindent elhisz, ami az õ apokaliptikus tervét alátámasztja. Visszatérve a megérkezésre, már amikor landol, kinyír egy rakat embert a parkban és utána csodálkozik, h õt is meglövik.(mert a fenenagy egója azt mondja, h ölni csak neki lehet, mert õ az ÜberSoldat). Aztán van benne a kisgyerek, akit jól jellemzett a cikkíró. az elején még van egy-két értelmes hozzászólása, aztán csodálkozunk, h E.T miért nem intézi már el a halálsugárral. A végén persze kiderül hogy mégsem az volt a Föld vezetõje, mint akinek Ûr-terminátorunk hitte, ezért elkezd gondolkodni.(a film felénél már illene, hamár tömegpusztítósat akar játszani). Az utolsó 1/4-ét a filmnek már nem bírtam végignézni, mert azért mindennek van határa. Sztem elõbb fogok végignézni egy epizódot a Mónika-show-ból.
A fentiek tükrözik a véleményemet, talán egykét helyen elragadtattam magam, de nem ítélek el senki akinek tetszett a film. Ezért a flame-et is értelmetlennek találom.(úgyse olvasom el, vagy ha mégis, akkor is lesza*om)
#57
Ja. Ha valakinek más a véleménye, mint neked, akkor az hülye. Logikus.
De az általános iskola felhozatala teljesen jogos, azzal egyetértek, mert a film kábé ilyen szinten próbálja magyarázni a legnagyobb trivialitásokat. Ezzel persze lenézi, hülyének nézi a nézõt.
Mintha az Esemény testvérfilmje lenne.
De az általános iskola felhozatala teljesen jogos, azzal egyetértek, mert a film kábé ilyen szinten próbálja magyarázni a legnagyobb trivialitásokat. Ezzel persze lenézi, hülyének nézi a nézõt.
Mintha az Esemény testvérfilmje lenne.
#56
hjaj...
a szájbarágást kifogásolóknak: sajnos nem volt elég szájbarágós, mert az egyébként valóban gagyin tálalt gondolat sokatok fejében sem talált csírázásra alkalmas táptalajra
az ökobaromságozók pedig valószínûleg jártak már vidéken, láttak zöldet. szóval tudják, hogy mit beszélnek
a filmben egyébként elhangzik a válság szó. ha egy alsós általános iskolás erre a gazdasági válságot köpi, mint aktualitást, az még oké. de remélem nem gondolja úgy a többség, hogy ezen kívül minden rendben van a világon. azon a világon, ami sokak szerint az emberi elme sziporkái, önámítása és a föld nevû bolygó légköréig terjed.
öööö, ennyi 😛
a szájbarágást kifogásolóknak: sajnos nem volt elég szájbarágós, mert az egyébként valóban gagyin tálalt gondolat sokatok fejében sem talált csírázásra alkalmas táptalajra
az ökobaromságozók pedig valószínûleg jártak már vidéken, láttak zöldet. szóval tudják, hogy mit beszélnek
a filmben egyébként elhangzik a válság szó. ha egy alsós általános iskolás erre a gazdasági válságot köpi, mint aktualitást, az még oké. de remélem nem gondolja úgy a többség, hogy ezen kívül minden rendben van a világon. azon a világon, ami sokak szerint az emberi elme sziporkái, önámítása és a föld nevû bolygó légköréig terjed.
öööö, ennyi 😛
#55
SZERETET ÉS BÉÉÉKEEE!
Nekem ez ugrott be róla...
Nekem ez ugrott be róla...
#54
Olvass egy kis LEM-et és rájössz hogy mi a különbség az igazi tudományos fantasztikuM és az általad említett meseflimek között 😉
#53
Amikor megállt a Föld
Dicséretes kezdeményezés, de azért még dolgozhattak volna rajta.
Nagyobbat ütne, ha a végén tényleg elpusztulna minden ember és általa alkotta tárgy ez meg lehetne alternativ. A kiscsávó meg csak idegesítésnek volt jó. Meg ezek a Biblia-t utalások...hmm...Noé bárkája, fémsáskajárás...többre számítottam.
4/10
Dicséretes kezdeményezés, de azért még dolgozhattak volna rajta.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nagyobbat ütne, ha a végén tényleg elpusztulna minden ember és általa alkotta tárgy ez meg lehetne alternativ. A kiscsávó meg csak idegesítésnek volt jó. Meg ezek a Biblia-t utalások...hmm...Noé bárkája, fémsáskajárás...többre számítottam.
4/10
Makonyával vitatkozni nem szabad, tényleg nem!
#52
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Azért amikor megölte a rendõrt meg feltámasztotta egybõl mert nem akarta bántani. Hááát akkor kicsit égett a fejem h, én most itt ülök 😄
Nothing Ever Changes
#51
Hát megnéztem... az 1951-es sem volt valami jó de ez kb ugyanolyan csak új formában. Azért ez a Keanu Reeves tud vmit... Kb 3 mondata volt aztán ennyi. Ült mint aki befosott vmitõl elmondta a három mondatát és leforgatott egy filmet 😄
Nothing Ever Changes
#50
Jah a szinkon nem volt a legjobb... Volt egy rész benne, amikor 2 szereplõ kínai nyelven társalgott... ÉS a magyar szinkronszinészeknek kellett kínaiul hadoválni... Nos a végeredmény az egész mozitermet röhögésre késztette XD
Szal ezt nem kellett volna eröltetni 😛
Szal ezt nem kellett volna eröltetni 😛
Aki a kicsit nem becsüli, azt hamar útólérik a sánta kutyák...
#49
Ahelyett,hogy itt okoskodtok,hogy ez most egy tipikus amerikai film vagy nem;inkább azon töprengjetek mit fogtok tenni az ellen, hogy ez még véletlenül se következzen be.
Ja és ne fikázzátok mert nem rossz film.
Az agyoniskolázott cikkszerzõ meg kapja be!
Ja és ne fikázzátok mert nem rossz film.
Az agyoniskolázott cikkszerzõ meg kapja be!
#48
tipikus, de érdekes módon amerika is lázadozik a film bárgyúsága miatt.
"However, rival studios tell me that the pic's Cinemascore was the hard-to-achieve "C-" (when it's rare to see anything below a "B"), with moviegoers over age 25 giving it a "D"."
azért mûvészet a cinemascore exit poll-jain C- értéket kapni, szinte mindig A, esetleg B szokott lenni. az érettebbek egyenesen D-t adtak rá.
"However, rival studios tell me that the pic's Cinemascore was the hard-to-achieve "C-" (when it's rare to see anything below a "B"), with moviegoers over age 25 giving it a "D"."
azért mûvészet a cinemascore exit poll-jain C- értéket kapni, szinte mindig A, esetleg B szokott lenni. az érettebbek egyenesen D-t adtak rá.
#47
Hát ahogy láttam ez is egy tipikus amerikai film. Ha nem Keanu Reeves a fõszereplõ akkor meg se nézem. Szerintem õ az aki megmentette a filmet a teljes bukástól. A csaj alakítását ne firtassuk mer meg sem érdemli akár utasításra játszotta így az érzelmes egyedülálló amerikai anyát akár saját választás volt teljesen mindegy. Az 50-es években valószínû elég hihetõ volt de most sajna nem az! Ha pedig a film üzenetét vitatjátok akkor én is beszállok kicsit!
-Kérlek ne ölj meg! Bocsássd meg hogy megkínoztam és megöltem pár 100 embert!
-Nem bocsátok meg! Megöllek téged is!
-De kérlek bocsáss meg! Soha többé nem teszek ilyet!
-Hiába könyörögsz! Elpusztítalak!
-Kérlek szépen ne ölj meg! Adj még egy esélyt! Én is csak ember vagyok én is tévedhetek! Lécci lécci!
-Najó! Végülis ti is tévedhettek! Életben maradhattok!
Kb. ennyi a film üzenete!
-Kérlek ne ölj meg! Bocsássd meg hogy megkínoztam és megöltem pár 100 embert!
-Nem bocsátok meg! Megöllek téged is!
-De kérlek bocsáss meg! Soha többé nem teszek ilyet!
-Hiába könyörögsz! Elpusztítalak!
-Kérlek szépen ne ölj meg! Adj még egy esélyt! Én is csak ember vagyok én is tévedhetek! Lécci lécci!
-Najó! Végülis ti is tévedhettek! Életben maradhattok!
Kb. ennyi a film üzenete!
#46
Nah, mostmár én is láttam.
És ha már mindenki kritizálja beállok a sorba és megjegyzem, ennél szarabb szinkront még életemben nem hallottam XD Azthizem majd megnézem újra ha kijön dvd-n és lessz angol hang magyar felirat...De maga a film sszerintem jó volt.
Ilyen baromságba bele kötni hogy: "Mikor elvileg az embereket akarják ugye kiirtani,ehez képest szétszed egy kamiont...meg egy táblát??????????????? " hát nem szeretem ezt a rövidítést használni de lol.... A kamion és a tábla inkább csak reprezentálta mire képesek a nano botok avagy mi a francok. ^^ De nem akarom elemezgetni a filmet jól szórakoztam szóval nálam nyerõ. (persze az idétlen szinkront leszámítva)
És ha már mindenki kritizálja beállok a sorba és megjegyzem, ennél szarabb szinkront még életemben nem hallottam XD Azthizem majd megnézem újra ha kijön dvd-n és lessz angol hang magyar felirat...De maga a film sszerintem jó volt.
Ilyen baromságba bele kötni hogy: "Mikor elvileg az embereket akarják ugye kiirtani,ehez képest szétszed egy kamiont...meg egy táblát??????????????? " hát nem szeretem ezt a rövidítést használni de lol.... A kamion és a tábla inkább csak reprezentálta mire képesek a nano botok avagy mi a francok. ^^ De nem akarom elemezgetni a filmet jól szórakoztam szóval nálam nyerõ. (persze az idétlen szinkront leszámítva)
Ps1,Ps2,Gamecube,pc: Core i7-920 / Gigabyte EX58-UD3R / Kingmax 2GB-1600mhz / Gigabyte HD4890 / Corsair CMPSU-650TXEU / Samsung 1000GB
#45
Tegnap néztem meg moziban, tipikus amerikai film.
A témája egy sokkal nagyobb produkciót érdemelne, ez a film
szinte csak arról szól, hogy megint minden amerikán múlik...
a "robot" másodpercek alatt térdre kényszeríti a hadsereget, de ettõl
függetlenül energiát kell fecsérelni arra, hogy megpróbálják elpusztítani.
Eljön egy idegen, mi az elsõ dolgunk, lõjük le...gratulálok.
Látvány elmegy hangok jók voltak, de utólag jobban örültem volna
ha átalakul Neo-vá és repkedni kezd, és közben üvölti, hogy : Én vagyok a bolygó kapitánya!
A témája egy sokkal nagyobb produkciót érdemelne, ez a film
szinte csak arról szól, hogy megint minden amerikán múlik...
a "robot" másodpercek alatt térdre kényszeríti a hadsereget, de ettõl
függetlenül energiát kell fecsérelni arra, hogy megpróbálják elpusztítani.
Eljön egy idegen, mi az elsõ dolgunk, lõjük le...gratulálok.
Látvány elmegy hangok jók voltak, de utólag jobban örültem volna
ha átalakul Neo-vá és repkedni kezd, és közben üvölti, hogy : Én vagyok a bolygó kapitánya!
#44
az emberiséget akarják kiirtani, nem csak az embereket -.-
Heeding The Call, one and for all \"But now the rains weep o\'er his hall,with no one there to hear\" \"Never let your sense of morals get in the way of doing what\'s right.\"
#43
Ezt most komolyan kérdezed?
Az Oroszlánkirály nem élõszereplõs, mert a szereplõk nem élnek benne (vö. rajzoltak). A Vasember élõszereplõs, mert ÉLÕ szereplõk van benne (vö. színészek, akik élnek.) Idén volt scifi a moziban, de mindegyik animációs, nem élõszereplõs.
(Mondjuk a Vasembert nem tudom minek idekavarni, az nem scifi, hanem sima szuperhõs képregény, ráadásul CG is alig van benne a többihez képest, azzal szemben, amit valaki lentebb írt. Egy scifi nem attól scifi, hogy tudomány van benne, meg "kitalálmány", hiszen a filmek zöme fikció, vagyis 50% már teljesül és tudomány a politika, a matematika vagy a filozófia, de nem hiszem, hogy egy matematikával vagy politikával foglalkozó film scifi lenne.)
Az Oroszlánkirály nem élõszereplõs, mert a szereplõk nem élnek benne (vö. rajzoltak). A Vasember élõszereplõs, mert ÉLÕ szereplõk van benne (vö. színészek, akik élnek.) Idén volt scifi a moziban, de mindegyik animációs, nem élõszereplõs.
(Mondjuk a Vasembert nem tudom minek idekavarni, az nem scifi, hanem sima szuperhõs képregény, ráadásul CG is alig van benne a többihez képest, azzal szemben, amit valaki lentebb írt. Egy scifi nem attól scifi, hogy tudomány van benne, meg "kitalálmány", hiszen a filmek zöme fikció, vagyis 50% már teljesül és tudomány a politika, a matematika vagy a filozófia, de nem hiszem, hogy egy matematikával vagy politikával foglalkozó film scifi lenne.)
#42
"Azért mert ezek max fantasztikus filmek. (annak is gyengék többnyire), de semmi Sci azaz science nincs benne. Ellentétben pl a cikkben emlitett filmmel." Elhiszem hogy a hivatalos kategorizásál szerint a Vasember nem élõszereplõs sci-fi...no de abban tudomány (science) is és kitalálmány (fikció) is van bõvel...
Amugy vlk magyarázza el nekem hogy élõszereplsõ sci-fi és sci-fi között mi a különbség...ha ugy vesszük, hogy ez a film élõszereplõs a vasember pl nem...
Amugy vlk magyarázza el nekem hogy élõszereplsõ sci-fi és sci-fi között mi a különbség...ha ugy vesszük, hogy ez a film élõszereplõs a vasember pl nem...
Nietzsche mondja: \"Isten meghalt\" Isten mondja: \"Nietzsche halt meg :)\" \"Kerülgeti mint ateista macska a templom egerét\"
#41
Ez jó sci-fi???? anyám....... akkor ti nem láttatok ezen kivül egy filmet se életetekben... ez még "z" kategoriának is gyenge...
Iszonyat sz@r film..tele olyan logikai és történeti hibákkal,hogy kínomban röhögni tudtam, 10p alatt átpörgetös film...
Mikor elvileg az embereket akarják ugye kiirtani,ehez képest szétszed egy kamiont...meg egy táblát??????????????? sicc, azasztán kuuuva fontos egy bolygó szintjén... tiszta röhej.. meg ezek az amcsi nyálzásos összenézések....
-10/10
Iszonyat sz@r film..tele olyan logikai és történeti hibákkal,hogy kínomban röhögni tudtam, 10p alatt átpörgetös film...
Mikor elvileg az embereket akarják ugye kiirtani,ehez képest szétszed egy kamiont...meg egy táblát??????????????? sicc, azasztán kuuuva fontos egy bolygó szintjén... tiszta röhej.. meg ezek az amcsi nyálzásos összenézések....
-10/10
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#40
na végre egy igazi scifi...egész jó volt a film....
élet a legjobb méreg
#39
"ötét lovag miért nem élõszereplõs sci-fi? Vagy a Hellboy 2? És folytathatnám?! ... azok mind! "
Azért mert ezek max fantasztikus filmek. (annak is gyengék többnyire), de semmi Sci azaz science nincs benne. Ellentétben pl a cikkben emlitett filmmel.
Azért mert ezek max fantasztikus filmek. (annak is gyengék többnyire), de semmi Sci azaz science nincs benne. Ellentétben pl a cikkben emlitett filmmel.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#38
Szerintem nem volt rossz a napfénynél pl nekem sokkal jobban tetszett. A cikkiróval ellentétben gondolom szinte senki nem látta az eredetit (én sem), igy nem is az volt a lényeg, hogy attól mást kell csinálni, mert már tudjuk mi lesz. Egy csomó dolog egyébként nagyon béna benne és nagyon "amerikás", de ennek ellenére azért annyira nem rossz mint a cikkíró beállítja. Szerintem egyszer bõven nézhetõ.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#37
Sajnos szinte minden szó igaz, nagyot vártam egy filmtõl és ezt nem kaptam meg. Semmit. Az elején még izgalmas volt, után pedig valahogy vontatott és lassú, nem volt egybe a dolog.
#36
hdo, ha ez nekem szólt akkor elárulok valamit.
Nekem nem egy egy kritikával van bajom, hanem úgy általában mindegyikkel. 😄
Szóval lehet páártatlan vagy épp olyan ami jónak, esetleg rossznak állít be egy filmet. Amíg nem láttam addig nem alkotok véleményt rólla. Imdb pontszámokra pedig a korábban említett okból nem adok, lehet hogy egy filmnél 10.000 értékelésbõl 9999-et 14 éves szemüveges gép elõtt kockuló hikomat ad, akik dühösek mert nincs benne szuper számitógép vagy nincs meztelenkedés vagy akármi. XD
Szóval ez a véleményem a kritikáról és legfõképp az imdb-rõl. ^^
Nekem nem egy egy kritikával van bajom, hanem úgy általában mindegyikkel. 😄
Szóval lehet páártatlan vagy épp olyan ami jónak, esetleg rossznak állít be egy filmet. Amíg nem láttam addig nem alkotok véleményt rólla. Imdb pontszámokra pedig a korábban említett okból nem adok, lehet hogy egy filmnél 10.000 értékelésbõl 9999-et 14 éves szemüveges gép elõtt kockuló hikomat ad, akik dühösek mert nincs benne szuper számitógép vagy nincs meztelenkedés vagy akármi. XD
Szóval ez a véleményem a kritikáról és legfõképp az imdb-rõl. ^^
Ps1,Ps2,Gamecube,pc: Core i7-920 / Gigabyte EX58-UD3R / Kingmax 2GB-1600mhz / Gigabyte HD4890 / Corsair CMPSU-650TXEU / Samsung 1000GB
#35
Mi haverokkal néztük meg,és nagyon tetszett.
Az utóbbi évek legjobb sci-fije.
Az utóbbi évek legjobb sci-fije.
#34
Ezen sokat lehetne vitatkozni hogy milyen egy jó kritika; hogy objektívnek kell maradnia, hogy jól alátámasztható legyen a kritikus minden állítása, satöbbi. De ez csak egy elv, egy olyan elv amely szerint a hivatali nyelvnek is teljesen _köz_érthetõnek kell lennie, mert ugye a törvények/szabályok nem tudása nem mentesít a felelõsségre vonás alól. Aztán mégis, hol közérthetõ egy törvényköny?
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#33
Hmm ez jónak tûnik 😊
"kritikusok" "imdb" ha 5 emberbõl 4 meleg és 4-en arra szavaznak hogy házasságot köthessenek akkor az emberek 80%-a szavazott rá?! nevetséges 😄
A kritikus egy olyan állat faj aki arra kárhoztatott hogy elvegye vagy épp meghozza a pornép kedvét a filmhez. Elég szomorú hogy van aki az ilyen baromságokat is figyelembe veszi.....
"kritikusok" "imdb" ha 5 emberbõl 4 meleg és 4-en arra szavaznak hogy házasságot köthessenek akkor az emberek 80%-a szavazott rá?! nevetséges 😄
A kritikus egy olyan állat faj aki arra kárhoztatott hogy elvegye vagy épp meghozza a pornép kedvét a filmhez. Elég szomorú hogy van aki az ilyen baromságokat is figyelembe veszi.....
Ps1,Ps2,Gamecube,pc: Core i7-920 / Gigabyte EX58-UD3R / Kingmax 2GB-1600mhz / Gigabyte HD4890 / Corsair CMPSU-650TXEU / Samsung 1000GB
#32
A scifi nem egy szuperhájtech ûrlövöldözõs baromság, ebbe a kategorizálási hibába még Szekeres Viktor urunk is beleesik!
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#31
Gyengébbek kedvéért:
sci-fi : science fiction - tudomány ill. fikció ~ tudományos fantasztikus film
A vasemberrõl ki merné állítani hogy se nem tudományos se nem fiktív? Az már egy másik dolog hogy nem élõszereplõs mert CG az egész. De például a sötét lovag miért nem élõszereplõs sci-fi? Vagy a Hellboy 2? És folytathatnám?! ... azok mind!
sci-fi : science fiction - tudomány ill. fikció ~ tudományos fantasztikus film
A vasemberrõl ki merné állítani hogy se nem tudományos se nem fiktív? Az már egy másik dolog hogy nem élõszereplõs mert CG az egész. De például a sötét lovag miért nem élõszereplõs sci-fi? Vagy a Hellboy 2? És folytathatnám?! ... azok mind!
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#30
Mi volt az a nagy nyári bukásfilm, a hárombetûs kulcsszóval?
Broafka: Nem kívûl. kívül.
Broafka: Nem kívûl. kívül.
#29
teljes mértékben egyet értek, nagyon jól láttad a dolgokat.
kalapos01: te nem! 😄
kalapos01: te nem! 😄
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
#28
u.i.:
kb 3 képen kívûl egyik se a filmbõl van. most itt olyanokra is gondolok, hogy nem a filmbõl van, hogy az így készült képek. De az a 2. 4-es képek közül a 2. azt honnan szalajtották? ráadásul ilyen csúnya vágást!
kb 3 képen kívûl egyik se a filmbõl van. most itt olyanokra is gondolok, hogy nem a filmbõl van, hogy az így készült képek. De az a 2. 4-es képek közül a 2. azt honnan szalajtották? ráadásul ilyen csúnya vágást!
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
#27
Directed by Green Peace 😊
viccen kívûl amúgy szerintem jó volt ez, ha valaki a a szemet kocsányon lógattató látvány világra számít akkor ne reméljen túl sokat a filmtõl, sõt be se menjen, nem a látvány itt igazán a lényeg, hanem a mondani valója. Érdekes lett, és egész szórakoztató.
7/10
viccen kívûl amúgy szerintem jó volt ez, ha valaki a a szemet kocsányon lógattató látvány világra számít akkor ne reméljen túl sokat a filmtõl, sõt be se menjen, nem a látvány itt igazán a lényeg, hanem a mondani valója. Érdekes lett, és egész szórakoztató.
7/10
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
#26
Vasember annyira scifi mint a superman, batman, vagy a pókember
#25
"Hollywood decemberben mutatja be az idei elsõ élõszereplõs scifit? ............inkább az élõszereplõs scifinek lett annyi, hiszen az idétlen Üresfejût jobb, ha elfeledjük, a Hipervándor pedig a mûfajok határán vergõdött"
Ezekkel egy kicsit vitatkoznék.
Igaz h amerikában még 2007ben de idehaza már idén mutatták be az Aliens vs Predator 2-t,akkor ott volt még a Vasember is és (azt nemtom mennyire az,mert még nem láttam,de határeset) az X-akták:Hinni akarok.
Ezekkel egy kicsit vitatkoznék.
Igaz h amerikában még 2007ben de idehaza már idén mutatták be az Aliens vs Predator 2-t,akkor ott volt még a Vasember is és (azt nemtom mennyire az,mert még nem láttam,de határeset) az X-akták:Hinni akarok.
#24
Utóbbi idõben olvasgattam a hozzászólásaidat és megkell hogy mondjam kezd nagyon idegesítõ lenni hogy te itt személyeskedsz és osztod az észt. Nem értek egyet minden kritikával, de ez a film egy abszolút nulla, közhelyes, unalmas és még csak nem is eredeti.
#23
Remek meglátás. Az "üzenete" tényleg az egyetlen spoiler, azt tudva már nem is lenne értelme megnézni: az ember rossz, mentsük meg a Földet, mert a rossz ember tönkreteszi meg egyéb ökobaromságok, szeressük egymást gyerekek. Ahogy azt Amerika és Móricka elképzeli😊 Valahol mégis csak megdöbbentõ, hogy ezt komolyan gondolták.
AZért nem rossz, hogy az imdb-n már most csak 6.3/10.
AZért nem rossz, hogy az imdb-n már most csak 6.3/10.
#22
Ja, a másik hogy ha annyira szeretnéd hogy nagy forgalmú legyen és feléledjen a mûfaj, minek húzod le az egyetlen idei sci-fit olyan jól körülírtan? Hogy még véletlenül se gondolja azt az olvasók X százaléka, hogy a cikked hatására nem gondolja meg magát, és csakazértis elmegy a moziba? 😊
#21
Kedves Szekeres Viktor,
El tudod mondani, hogy mirõl szól a film? Nem azt, hogy mi történik benne, mert az különben is spoiler (meg hogy az milyen béna vagy sem), hanem azt, hogy mi az üzenete, tehát hogy valójában mirõl szól! Ahogy pl. a Hancock a tisztelet, a szeretet és az önfeláldozás különbözõ aspektusairól szólt, nos EZ a film mirõl szól?
Minden lényegtelen dolog kiderült a cikkedbõl, csak ez, a legfontosabb nem.
El tudod mondani, hogy mirõl szól a film? Nem azt, hogy mi történik benne, mert az különben is spoiler (meg hogy az milyen béna vagy sem), hanem azt, hogy mi az üzenete, tehát hogy valójában mirõl szól! Ahogy pl. a Hancock a tisztelet, a szeretet és az önfeláldozás különbözõ aspektusairól szólt, nos EZ a film mirõl szól?
Minden lényegtelen dolog kiderült a cikkedbõl, csak ez, a legfontosabb nem.
#20
A rendezõ nem ábrázolt semmit, csak másolta a régi filmet, sõt, még le is butította azt az amerikai gondolkodásmódra. Engem az lepett meg, hogy képesek voltak mindent a nézõ szájába rágni, hátha nem értek meg elsõ 4 alkalommal.
De persze az élvezhetetlen demagógiától (ami egy ordas nagy közhelyre építette a filmet) eltekitnev is iszonyatosan gyenge film ez. Nem is gyenge, csak ostoba és a nézõt még ostobábbnak nézi...
De persze az élvezhetetlen demagógiától (ami egy ordas nagy közhelyre építette a filmet) eltekitnev is iszonyatosan gyenge film ez. Nem is gyenge, csak ostoba és a nézõt még ostobábbnak nézi...
#19
sajnos igaza van :S
#18
Ez építójellegü hozzászólás <#taps><#idiota>
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#17
Láttam, nekem alapvetõen tetszett. Elgondolkodtató a film, és szerintem a rendezõ nagyon jól ábrázolja, talán emiatt direkt végletesen is a különbözõ embereket, az emberi gondolkodásmódot.
Spoiler! Pl a kissrác. Tipikus tudatlan ember, akit nem érdekel más, inkább eltapossa a másikat csak neki jobb legyen, ha nem ismer valamit inkább elpusztítja, mert az a biztos akkor nem lehet baja. Persze a végén amikor bajban van, akkor egybõl segítségért kiállt, még ahhoz is akit elõtte megakart ölni és elküldte a retekbe. Ennek egy következõ fokozata volt a védelmiminiszterasszony aki hasonlóan gondolkodott eleinte, de belátta h téved. A másik véglet pedig a Nobel díjas öreg volt, aki kérdezés nélkül tudta egybõl, h ki a srác, mert egyértelmû volt, értelmesen tudott vele beszélni. Jól rámutatott a film ara, hogy egy egész városban, egyetlen egy olyan ember van akivel értelmesen tudott beszélni.. És még a vezetõség között sem volt olyan... Szerintem ezt direkt emelte így ki a rendezõ, h megmutassa, mennyire rossz irányba halad a társadalom.
Ez a film szerintem egy elég jó társadalom kritika, az utolsó 20 percet leszámítva, amely kissé klisés lett szerintem, pl a temetõs jelenettõl, amikor mindenki megbocsát mindenkinek, és végül megmenekül a föld... Huszen a nagy amerika nem pusztulhat el soha..
Ezen felül, látványilag nekem bejött a film, a színészi játék se volt rossz, Keanu hozta a tõle elvárhatót szerintem.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Spoiler! Pl a kissrác. Tipikus tudatlan ember, akit nem érdekel más, inkább eltapossa a másikat csak neki jobb legyen, ha nem ismer valamit inkább elpusztítja, mert az a biztos akkor nem lehet baja. Persze a végén amikor bajban van, akkor egybõl segítségért kiállt, még ahhoz is akit elõtte megakart ölni és elküldte a retekbe. Ennek egy következõ fokozata volt a védelmiminiszterasszony aki hasonlóan gondolkodott eleinte, de belátta h téved. A másik véglet pedig a Nobel díjas öreg volt, aki kérdezés nélkül tudta egybõl, h ki a srác, mert egyértelmû volt, értelmesen tudott vele beszélni. Jól rámutatott a film ara, hogy egy egész városban, egyetlen egy olyan ember van akivel értelmesen tudott beszélni.. És még a vezetõség között sem volt olyan... Szerintem ezt direkt emelte így ki a rendezõ, h megmutassa, mennyire rossz irányba halad a társadalom.
Ez a film szerintem egy elég jó társadalom kritika, az utolsó 20 percet leszámítva, amely kissé klisés lett szerintem, pl a temetõs jelenettõl, amikor mindenki megbocsát mindenkinek, és végül megmenekül a föld... Huszen a nagy amerika nem pusztulhat el soha..
Ezen felül, látványilag nekem bejött a film, a színészi játék se volt rossz, Keanu hozta a tõle elvárhatót szerintem.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#16
Összességében jó volt...csak hiányoltam 1-2 részt...pl az egész film amerika központú...ott szált a nagy hajó, ott volt a robot, csak az usa védelmi minisztere és csatlósai tudtak arról hogy uatasa is van a hajónak, más tudósoknak nem adtak mintákat...stb-stb. (qrva USA)
Azonkívül meg simán lehetne ugy fojtatni a filmet, hogy semmi nem változik, mert senki nem fog hinni a csajnak hogy azért jött a Klatu tag, hogy kiirtsa az emberiséget mert az hûû de rosszúl bánik a sárgolyóval...
Jó film nagyon...de azért pontosíthattan volna 1-2 dolgot...
Azonkívül meg simán lehetne ugy fojtatni a filmet, hogy semmi nem változik, mert senki nem fog hinni a csajnak hogy azért jött a Klatu tag, hogy kiirtsa az emberiséget mert az hûû de rosszúl bánik a sárgolyóval...
Jó film nagyon...de azért pontosíthattan volna 1-2 dolgot...
Nietzsche mondja: \"Isten meghalt\" Isten mondja: \"Nietzsche halt meg :)\" \"Kerülgeti mint ateista macska a templom egerét\"
#15
az már szentigaz 😊