Elveszett szalagok és a holdpor titka

rakétaként gyorsulva hagyja el, mivel egy rakétának az a leghatékonyabb.

Ami ma sci-fi az holnap valóság. De néha sajnos elõfordul, hogy ami tegnap valóság volt, az ma sci-fi.

Egyébként érdekes, hogy mondjátok, hogy hátez nem igaz, meg hülyevagyok, de nincs sehol semmi link, hogy nesze b+ olvasgass vagy valami kézzelfogható. Én adtam, most ti jöttök.

Hagyd szegényt, ennyire nulla természettudományos ismeretekkel még jóhogy "hihetõek" ezek a faszságok. Nem kell mindenkinek a természettudomány, nem kell mindenkinek értenie a világot, amiben él. Fantáziálni egyszerûbb is, kevesebb munkát kell beletenni, meg még szórakoztatóbb is (biztos...). Hát hadd csinálja.

Utánanéztem angolul. Amirõl beszélsz, egy baromság. Nem létezik, nincs. Annyi a valóságalapja, hogy volt egy ilyen hadmûvelet, aminek ez volt a neve. Ennyi.
Az összes többi baromság, meg UFO-magazin hívõ elmebetegek kitalációja. Te meg teljes meggyõzõdéssel ilyesmiket próbálsz tényként beállítani. 10 éves korom körül nekem is nagyon izgalmasnak tûnt a titkok könyve Nemere Istvántól.

Mirõl beszélsz? Google találatokat linkeltem. Ha nem tûnik hitelesnek, akkor nézz utána angolul. Ha úgysem, akkor téged is tud agymosni bármilyen média ami beleillik a világképedbe, amit õk alakítottak ki.

Te ezt komolyan elhiszed? Olyan források alapján (te linkelted...) mint az sfportal, ufo.lap.hu és társai? Neked az UFO magazin tudományos folyóiratnak számít, gondolom...
Egyébként az sfportalt olvasom én is, csak én tisztában vagyok vele, hogy az sf azt jelenti, tudományos-FANTASZTIKUS.

Az, hogy egy oldalon valamiféle tényeket mutatnak be, és azt mondom, hogy hiszek nekik az azért nem ilyen szimpla dolog. Érdekel a téma, sok könyvet olvastam, neten is rengeteg információ található, ki lehülyéz, átnézhetné azért, mi alapján teszi ezt.

A második WH sok érdekes fejleményt hozott. Többek között azt, hogy az arktikus szigetvilágban is keresték a nácikat! Egy szép nagy flotta elindult, hogy megkeresse õket, titkos bázist akartak találni, hogy majd jól kinyírják õket.
Akit érdekel, olvassa el High Jump hadmûvelet néven indult a dolog.

Csak az történt, hogy olyan víz alól felbukkanó nagysebességû eszközökkel találkoztak ami a fél flottát rommá lõtte, és pánikszerûen hazahúztak.
Ezek fényes eltérõ métertû eszközök voltak, néha a semmibõl tûntek elõ...persze mondhatni lehetne, hogy tündérmese feeling, hát jó, de hova tûnt a fél flotta? Akik hazatértek, hogy szereztek találatokat, ha nem volt ott semmi? Egymást lõtték szét?

Nácikra asszociáltak, hogy ezek az õ titkos fegyvereik lehettek, de azért a technika még talán ma sem tart itt...arra alapozták, hogy a nácik kísérleteztek olyan repülõ eszközökkel amit még ma is UFO-nak néznének...sárkányszerkezetek, és csészealjak. A meghajtásukat jórészt egy Viktor Schauberger nevû feltalálónak köszönhetik. Ám már ebben az idõben is voltak kísérletek elektromágneses/antigravitációs meghajtásra.

Természetesen a tengerentúlon is voltak erre kísérletek, de azt szimplán mérési hibának tekintették...ugyanis aki ismeri a liftert, tudja, hogy lebeg mozgó alkatrész nélkül, ez egy primitív ionhajtómû. A feltalálását sokan J Naudin számlájára írják, ám 1960 körül az USA haditengerészete is kísérletezett vele...jó régi találmány, és még sok ilyen ment a kukába, vagy van titkosítás alatt..Náci UFO-k

Ez az olaj függõség meg Irak...csak egy gondolat...rengeteg technológia létezik ami ma is kitudja váltani az olajat...itt valamelyik fórumban írva vagyon, hogy nem lehet vizet bontani kevesebb energiával amint amennyit létrehoz...pedig de.

Baromi egyszerû. Alumínium + Gallium por + Víz . Tessék vigyázni, a feltalálónak a fél szeme ráment! Heves reakció, de nincs más melléktermék csak durranógáz. A szép ebben, hogy kémikus az illetõ, és nem számított erre a reakcióra.

Szóval, most az egyszer még felelek a megjegyzésedre. Többet nem foglalkozom a témával.

Az amit állítasz, mármint Szaddam nem állította, hogy neki még mindig van vegyi és biológiai fegyvere úgy nem igaz, ahogy leírtad. Az iraki vezetés még Kuvait lerohanását is önvédelemnek próbálta beállítani! Pedig akárhogy is nézzük, egyszerû rablóhadjárat volt.

Szaddamék a Fegyverzet-ellenõrzõ Bizottságotvagy be sem engedték az országba, vagy egyszerûen nem engedélyezték a belépésüket a kívánt telephelyekre.

Közben Szaddam bejelentette, hogy rakétatûz alá veszi Izraelt,, hogy ezzel is segítse a palesztin ügyet. A második háborúban meg is tette, csak nem volt valami hatásos.

Közben egy elmenekültegy elmenekült iraki tudós nyilatkozott, Irak atombombát készít!

Ezt késõbb nem bizonyították be.

Valahol olvastam, hogy Gagarinnak olyan 30%-ot adtak arra, hogy sikeresen (élve) végrehajtja a küldetést. Kíváncsi vagyok honnan jött az eredmény, hiszen jobbára csak sikeres próbababás repülésekrõl lehet tudni.

Amellett egy stiklijük biztos volt az oroszoknak, mégpedig, hogy kavartak azzal kapcsolatban, hogy katapultált-e Gagarin visszatéréskor vagy sem. Ez jobbára csak azért számított, hogy az aktuális szabályok szerint repülési rekordnak is be tudják jegyeztetni a dolgot.

Ja, följárok néha söprögetni 😊
Ha a Google Moon egész közeli képeire gondolsz a leszállóhelyeknél, azok valóban rekonstrukciók: a leszállások utolsó fázisában végig mûködtek a filmes kamerák, felszállásnál is, ezek képeibõl valamint a felszínen készült fényképek alapján rajzolták meg / illesztették össze.

Ez egy olyan jármú lett volna ami hiperszónikus repülõgépként felgyorsulva elhagyja a légkört, majd visszatérve, szintén hiperszónikus sebességrõl lassít le.

Így tehát a szerkezet aerodinamikai kialakítása is szükségszerûen egy hiperszónikus repülõgépé lett volna.

Az ilyen sebességû kísérleti repülõk kifejlesztéséig (pl x-15) az amcsik is kb 1960-ra jutottak el. Ahhoz, hogy ebbõl valós eszköz legyen még legalább 10 évnek el kellett telnie. Az ürrepülõgép ugye 1982-ben szállt fel elõször.

Na hát amit leírtál az a Bush kormányzat által hangoztatott hivatalos verzió.

A nem hivatalos szerint, meg elõször jött az ötlet a háborúról, amihez kellett a casus beli. Sokkal inkább az elõzetesen kialakított koncepció szerint összeállították/torzították az információ morzsákat, mintsem szakszerûen kiértékelték. Így aztán természetesen a tömegpusztító eszközökrõl szóló információ nem ok, hanem eszköz volt a háborúhoz.

Amúgy 1-2 hónapon belül, Obama beiktatásától valszeg az elõbbiek szerint fog módosulni a hivatalos amerikai politika is, szal lassan ideje updatelni!;D

Amúgy annak ellenére, hogy nem hiszek az ilyen összeesküvés-elméletekben meg mesékben, azt nagyon is hihetõnek tartom, hogy Gagarin elõtt próbálkoztak a szovjetek emberes ûrrepüléssel, természetesen emberrel a fedélzeten. Csak nem jött össze a visszatérés (vagy bármelyik más szakasza a repülésnek), és az ûrhajós meghalt, akár több is.

Lévén a szovjetek mindig csak a repülés sikere után jelentettek be egy adott küldetést, ehhez kapcsolva számos könnyen leellenõrizhetõ furcsa egybeesés, képkiretusálás, illetve a szovjet politikai légkörbe és hozzáállásba is könnyedén belefér az, hogy Gagarin nem az elsõ ûrhajós volt, hanem csak az elsõ, aki túlélte.

A háború végén nem volt sem elég pénz, sem elég idõ, sem alkalmas kísérleti terület a szöszmötöléshez. Hitler azonnali eredményeket akart, azonnal bevethetõ fegyvereket.

Ez nem hiperszonikus repülõ volt, hanem ûrjármû. Többet töltött volna az ûrben, mint levegõben, a levegõt is csak érintgette volna. A hiperszonikus repülõ, meg végig légkörben repülne.

Asszem próbáltak is egyszer valami tengeralattjárós indítást, de elég macerás volt és letettek róla.

Egy döntést mindig az éppen rendelkezésre álló adatok alapján hoz meg az ember. Ha Irakot nézzük, Szaddam Husszein tömegpusztító fegyver már régebben is bevetett az ellenfelei elpusztítására, legyenek azok iráni gárdisták, vagy kurd lázadók. Fenyegetõdzött hogy az amerikaiak ellen is beveti az általa birtokolt fegyvereket. Utólag már tudjuk blöffölt, de az amerikaiak elhitték a blöfföt. Csak a reakció volt más, mint amit várt. Seggbe rúgták, úgy alaposan. Ha nem handabandázik mint egy tökfej, talán még most is õ lenne Irak szemétdombjának legfõbb kakasa.

Ez igaz, azaz ez a terv is létezett, de az alapötleten nem jutott túl. Azonban ezt a támadási tervet ûrkutatásnak nevezni enyhén szólva is csúsztatás.
New-York megtámadására amúgy volt még pár ötletük a németeknek. Az egyik talán kivitelezhetõ lett volna. Ebben egy V-2-est vízálló konténerben tengeralattjáróval az amerikai part közelébe vontatták volna, majd kilövik a városra. Technikailag ez könnyebben megoldható lett volna.
A japánok, kihasználva a sztratoszferikus szeleket, léggömbös bombákkal meg is támadták az amerikai szárazföldet, különösebb eredmények nélkül.

Monnyuk habár kb egy évtizeddel elõzték meg a szövetségeseket a németek, azonban egy ilyen hiperszónikus gép kifejlesztése még ma is vagy egy évtizdet venne igénybe.

Szal kb. olyan 1960-ig valszeg még a nácik sem tudták volna összehozni.

A Világ a legutóbbi iraki invázió elõtt az internet nyilvánosságán keresztül is megismerkedhetett szinte minden adattal, amit Colin Powel az amerikai kormány tagja, a 91-es iraki háború vezérkari fõnöke és így nagyon komoly szakember az ENSZ gyûlésen bemutatott Szaddam tömegpusztító fegyvereirõl, és terorista kapcsolatairól. Ezzel próbálta meggyõzni az országok vezetõit Irak megtámadásának jogosságáról. Nem kellett jóformán 2 év sem és kiderült, hogy a bemutatott bizonyítékok kb olyan komolyak voltak, mint egy Tom Clancy regény.

A Szovjetunió bukásáig maximum Brezsnyev elvtárs, meg 1-2 õrültnek titulált disszidált emberke beszélhetett nyíltan a törölt szovjet emberes Hold-programról, aminek részleteit mára nagyjából teljes egészében ismerjük.

Nincs, ami gyorsabban változna, mint a múlt. Ilyen szempontból, ha nem is helyénvaló, minden lehetõség tényként történõ számbavétele, de a kételkedés az aktuális hatalom által összeállított propaganda maszlagban mindenképpen.

pedig volt valami ûrkutatásuk, tervezgették a sanger silbervogel nevû szuborbitális repülõ/rakétát, ami a légkörön kacsázva érte volna el amerikát, és ment volna tovább vissza németországba. De csak terv maradt.

Érdekes agya lehet roliikának.

Azt a holdraszállást, amelyet televízión nézett az egész világ, amely pontosan dokumentálva van, és még élnek azok akik dolgoztak a programban, nem hiszi el.
Azt a "náci ûrkutatási programot" amit egy osztrák újnáci aktivista talált ki '64-ben, meg elhiszi.

Roliika, nemrég panaszkodtál, hogy hülyének néznek téged. Azt kell mondanom, megint komolyan megerõsítetted a helyzeted.<#taps>

Garga Pitic #77. kösz a válazt! Ezt olyan természetesen mondtad, mintha te hagytad volna ott õket, vagy naponta kijárnál szétnézni oda😊 😊 😊
Egyébként van az a Google Moon abban egészen pár méter magasságis meg lehet közelíteni a Holdat, bár gondolom az a nagyon közeli képek már nem valódiak, csak rekonstrukció...

Az a "történész", Heribert Illig, Illig számára a kiindulást az európai naptárrendszer furcsasága jelentette. Julius Caesar Kr. e. 45-ben új naptárat vezetett be: a csillagok járását figyelembe véve 365 napban határozták meg egy év hosszát. Ez persze nem felel meg a Föld Nap körüli keringése pontos idejének. Ez az eltérés idõvel egyre komolyabb zavart okozott a naptárban, pl. a tavaszi napforduló március 21. helyett egyre inkább a hónap elejére csúszott (1582-re március 10-re!). A tudósok rájöttek, hogy a Föld keringési ideje és a Ceasar-féle naptár eltérése miatt a naptár 128 évenként torzul egy napot. 1582-ben XIII. Gergely pápa naptárreformja összhangba hozta a naptárat a csillagok járásával: 10 napot egyszerûen kivettek az idõbõl. (Ebben az évben pápai rendeletre október 4. után 15-ét írtak.) A pápai emberek nem végeztek tökéletes munkát: a két esemény között eltelt 1627 év nem 10, hanem 13 nap "kivételét" indokolta volna. A tévedés okára Illig válasza: háromszáz év nem is történt meg, csak utólag lett valamikor "beillesztve" az idõtengelybe.

Kik és miért végeztették el - Illig szerint - a hamisítást? Az ezredforduló három leghatalmasabb ura, III. Ottó német-római császár (német király 983-1002, császár 996-tól), II. Szilveszter pápa (999-1003) és Bíborbanszületett Konstantin bizánci császár (913-959) tevékenységének részletes bemutatása közben Illig bizonyítani kívánja, hogy a nagy történelmi csalás e három hatalmasság mûve volt. Céljuk mindezzel az lehetett, hogy uralmuk az ezredfordulóra essék, illetve hogy kitalálják "történeti" példaképüket, Nagy Károlyt, akire akkor is és azóta is minden, Európát egyesíteni akaró erõ hivatkozik. Így alkották meg visszamenõlegesen az "ideológiai alapokat" mind a német hegemónia, mind a pápai hatalom igazolásához az új Európában.

Három nap hiányzik

Éppen ez az a pontja a Gergely-féle reformnak, ami szöget ütött Illig fejében. Könnyen belátható ugyanis, hogy Kr. e. 45 és Kr. u. 1582 - azaz Caesar és XIII. Gergely reformja - között eltelt 1627 év alatt nem 10, hanem kb. 13 napnyi eltérésnek kellett felhalmozódnia, hiszen (Ne gondoljuk persze, hogy ezen egyszerû matematikai mûvelet elvégzésére Illig elõtt senki sem volt képes - ezt egyébiránt Illig sem állítja.)
A 10. és 13. nap közötti 3 napos "hiány" okozta nehézséget az uralkodó felfogás azzal magyarázza, hogy a Kr. u. 325-ben megtartott niceai (vagy görögösen nikaiai) egyetemes zsinat hozott egy rendelkezést, mely a kereszténység egyik legjelentõsebb ünnepének, a húsvétnak az egységes megünneplése érdekében módosította Caesar naptárát: az addigi március 24-i dátumról március 21-re hozták a tavaszi napéjegyenlõség idõpontját. (A húsvét ugyanis változó ünnep: húsvét vasárnapja a tavaszi napéjegyenlõséget követõ elsõ holdtölte utáni elsõ vasárnap, így aztán a Hold aktuális állásától függõen 35 különbözõ napra eshet.) Ha valóban így történt, akkor ez a lépés "tüntette el" azt a három napot, amely a problémát okozza. <...>

Illig azonban egyszerûen nem hiszi el, hogy a niceai zsinat 325-ben hozott volna ilyen döntést, s ebben Illignek igaza is van: a zsinat által hozott kánonok (jogszabályok) között valóban nem szerepel a húsvét számítására vonatkozó elõírás. De elkerülte Illig figyelmét, hogy a zsinat döntéseit fenntartó kéziratok közül néhányban szerepel egy Decretum Niceae de Pascha (Nicea döntése a húsvétról) címmel ismert irat is, mely viszont éppen az említett módon igazítja ki a naptárt.

Az egész iraki olajmezõ nem ér annyit, amennyibe a háború eddig került.
A Szaudi kormánynak nem tetszett a szomszédos Irak diktátora, ezért rájuk küldte az amerikaiakat. És ehhez elég volt a Bush családot és a haveri körüket lefizetni...

Ráadásul az olaj csak drágább lett, mert Irak nem tud termelni a polgárháború miatt, ami szintén jó a szaudiaknak.

"Nem ismerem pontosan a kimaradt 300 év storyját, viszont hallottam róla.
Ha jól emlékszem azt egy naptári eltéréssel és bizonyos stílusban épült épületekkel magyarázzák.
Én anno utána számoltam, és a naptáros dolog szerint tényleg hiányzik 297 akárhány év.
Viszont azért ez kevés... Már a középkorban se lehetett mindenkit így átbaszni. Talán az 1200-as évekre tehetõ ez ha jól emlékszem, nemtom.
A lényeg, hogy az akkori mûvészek és alkotók is mind mind jegyezték az évszámot.
Még ha meg is egyeztek volna, biztos, hogy lett volna v.ki aki ezt továbbadja, írásos emléket állít neki. Másrészt meg rávenni a fél világot / ugye európát, hogy ugorjon 300 évet az idõben. Hogy az asztalos mester tegnap még 1200-at vésett a bútorra, holnap meg 1500-at véssen.. Hát elég necces."

Akkortájt nem volt igazi idõszámítás, hogy krisztus után ennyi van.
Ahány királyság, annyi idõszámítás volt, mert mindig a király megkoronázásától számították az éveket. Tehát most 25 van, mert Elálófülû Wiliam 25 éve uralkodik, és amikor meghall, és a Ferdelábú Jakabot trónra ültetik, akkor megint 1 lesz.

Az egyetemes közös idõszámítást az egyház külön vezette, mert õk krisztus születését vették alapul.

Hogy a 300 éves sztori igaz vagy sem, könnyen ellenõrizhetõ.
Kell keresni egy közös eseményt különbözõ kultúrák között, és a saját idõszámításuk szerint megnézni, hogy van-e eltérés.
Az Arabok holdhónapjait, a kínaiak holdhónapjait összevetni.
Mondjuk a Keresztesháborúk adottak mindkét kultúrában.
Az egyiptomiaknak elég keményen rögzített naptáruk volt, ami egy kábé 1500 éves csillagászati periódust is figyelembe vett. Illetve nem vette figyelembe, mert tudták, hogy az korrigálja magát. (a Nap-éj egyenlõsség eltolódik a naptáruk szerint) Nem iktattak be szõkõnapokat. Kleopátra közös az europai kultúrával, történelemmel. Azt is tudjuk, szerintem, hogy Õ milyen ciklusban volt a saját naptáruk szerint (mennyivel tért el a nap-éj egyenlõség.

Õssze kell vetni a naptárakat a mai idõvel, és kiderül, hogy volt-e csalás.

Van ott vagy hat zászló, egy rakás szétdobált felszerelés, egy rakás gondosan felállított felszerelés, pár leparkolt terepjáró kb Willis Jeep méretben, meg hat leszálló fokozat, kb 5 méter átmérõvel. Aztán a felszálló fokozatok közül pár visszaesett a Holdra, illetve becsapódott még az Apollo 13 rakétájának 3. fokozata. Plusz a mindenféle szovjet eszközök és az egyéb amerikai szondák.

De sajna jelenleg se földön, se égen nincs olyan távcsövünk, amelynek a felbontása ehhez elég lenne.

Az egész hóbelevanc gyakorlatilag a japó holdszonda képein látszik legjobban: az Apollo 11 leszállása közben szétfújkált por néhány pixeles méretben.
Illetve van a sokszor említett tükör, amit lézer lövöldöznek.

Most jutott eszembe, hogy a zászló, amit a holdraszálláskor a földbe, akarom mondani Holdba😊 szúrtak(már ha voltak ott) akkor azt mikor hazjöttek magukkal hozták vagy ott hagyták? Meg talán valami kis kõlapot is raktak oda, de ebben nem vagyok biztos... Szóval ha a zászló még ott van, akkor azt még most valami jó távcsõvel (legalább is obszervba) lehetne látni, ha nincs légkör stb, 40 év alatt még nem kell, hogy valami baja legyen nem?

Pontosan.<#hehe>

Hagyd már, rolika aranylacival kel és fekszik már évek óta. Neki az a bibliája, és mi vagyunk a megvezetett emberek, akik nem látjuk a fától az erdõt...

"A valosag viszont szabad szemmel is olyan jol latszik mint a nemzetkozi urallomas egy tiszta ejszakan."

Ez nagyon jó 😛

"Azt nemtudom, hogy a világûr végtelen-e, de az emberi butaság biztos az!"

Albert Einstein

Az az erdekes ezekben a belinkelt oldalakban, hogy egy ideig helyesek az adatok, aztan egy helyen a koncepcio terveket elkezdik tenykent kezelni. Arrol nem beszelve, hogy sok esetben nem gondoljak vegig hogy esetleg tenyeg nem sikerult minden elsore. A legtobb allitas tetelesen cafolhato egy kis kutatassal, de minimum irrealisnak tunik a kesobbi benazasokat figyelembe veve.

A nemeteknek nem volt tul sok eselyuk a valodi urutazasra. A legjobb megepitett raketajuk is csak egy sikloszarnyakkal felszerelt v2-es volt, ami legfeljebb a space ship one szintjet uti meg. A jo nemet mernokok egy resze meg meg a haboru elott dezertalt, pl. Konrad Zuse is, aki akkor lepett meg svajcba amikor megtuda, hogy kenyszermunkasokkal epittetik a raketakat. Egyebkent a haboru alatt egyedul neki volt mukodo altalanos celu szabadon programozhato szamitogepe. (tehat Neumann ebben egy kicsit lemaradt)

Az oroszok raketaja azert lett az elso, mert ok tudtak eloszor osszehozni a mukodo ballisztikus raketat. Ha egy ballisztikus raketabol kivesszuk a tobb tonnas atombombat es berakunk egy konyebb embert, akkor alapvetoen kesz az emberszallito urraketa. Az amerikaiak jobban le voltak maradva, mert a haboru utan inkabb a joletre koltottek. Az, hogy a von braun fele raketa teljesitmenyet hozta az elso amerikai emberes urhajo jol mutatja az is, hogy amikor a szovjetek fellottek a relative nagy gomb formaju sputnyikot az amerikaiaknak csak egy nagyobb narancs mereture volt eleg teljesitmenyuk. Egyszeruen tul lassan haladtak es csak az oroszok hireire kezdtek el dolgozni.

Az osszeeskuves elemetes oldalakban az a jo, hogy olyan finoman szakadnak el a valosagtol, hogy csak az elejukon es a vegukon latszik tisztan hogy igazak vagy hamisak. A valosag viszont szabad szemmel is olyan jol latszik mint a nemzetkozi urallomas egy tiszta ejszakan.

Az Oroszoknak is meg lett volna az esélyük a kamuzásra, pl az õ Zond ûrhajójuk folyamatos emberi nyelvû rádiózás mellett megkerülte a Holdat az Apollo 8 elött. De azt mondták, hogy csak egy magnó volt rajta, hogy minden rendszert leteszteljenek. Sajna asszem a leszálás viszont nem sikerült az ûrhajónak. Hát erre is van 1-2 elmélet, hogy mi is volt ez valójában.😉))

A hidegháború egy folyamatos pókerparti volt, nem csak a saját lapokat kellett titokban tartani, hanem azt is, amikor már tudták, hogy a másik blöfföl. ergo, ha nincs tét az asztalon nem fogják kiteríteni a lapokat.

De valójában ez a pókerparti nekünk szól, hiszen mi adjuk a fedezetet a játékosoknak, és ez a parti valójában még mindig nem ért véget!😉))

Ne arra figyelj, hogy mi van az asztalon, vagy épp az asztal alatt, hanem hogy mirõl is szól ez a meccs valójában! Nem arról hogy egymást megkopasszák, hanem hogy minket a nézõket, és ebben minden játékos érdekelt!😉))

És olvasás közben tátott szájjal bámultál ki a fejedbõl, hogy atyaég, ez itt az igazság? Vagy használtad az agyadat is közben? Mondjuk utánanéztél az adatoknak? Valami egészséges szkepticizmust volt benned?

Mondjuk utánanéztél, hogy a képen milyen jármû szerepel? Persze az még nem jelent semmit, hogy az nem V-2-es. Tekintsük mellékesnek, hogy Alan Shepard rakétáját és a szükséges terheket összehasonlítja a V-2-essel, közben elfelejti azt az aprócska tényt, hogy a V-2-esnek nem kellett visszajönnie, Shephardnak viszont igen. Semmi baj. Mellékes, hogy csúsztat az évszámokkal. ("Most pedig azt kellene elhinnünk, hogy von Braun és társai 20 évig semmit sem csináltak???", aha 1961-20=1941. Valójában von Braun csak évekkel késõbb kezdett el dolgozni ott, simán nyomonkövethetõek a rakétafejlesztési eredményei: néhány évvel a V-2-es után megcsinálta a fejlettebb Redstone, Vanguard, Atlas hordozókat. A csapatának teljesítménye kiemelkedõ. Úgyhogy a kérdésre, hogy mit csináltak tizenakárhány évig, itt a válasz: RAKÉTÁKAT.)

De hogy ilyeneket nem gondolkodsz el, mint ez...

"Ha öt db V-2 rakétát használunk elsõ fokozatként, már egész komoly hordozórakétát kapunk. Igaz, az elsõ fokozat tolóereje „mindössze” a 75%-a az 1965-ben felbocsátott kétszemélyes Gemini ûrhajó Titán hordozórakétájának, viszont annak fajlagos tolóereje kisebb volt, tehát itt is az az eset forog fenn, amikor a kevesebb a több."

...az már komolyan bosszantó. Elõször is, a Titan (II) hordozórakéta, amivel a Geminit felbocsátották, 1,900 kN-os tolóerõvel rendelkezett, míg egy V-2-es tolóereje 270 kN körül volt. Ezt öttel megszorozva valóban a Titan II tolóerejének ~75%-át kapjuk, de ÖT darab rakéta TÖMEGE IS ÖTSZÖR AKKORA! Érted már, hogy miért teljesen értelmetlen ez a dolog? Ráadásul amíg a Titan II hajtómûvei 5-6 percig mûködtek, a V-2-esé alig 1 percig.

Aztán.

"A pilótafülkében két ûrhajós – ha nem is kényelmesen – de elférhetett, majd néhány földkörüli keringést megtéve siklószárnyak és/vagy sugárhajtómûvek segítségével hajthattak végre a biztonságos leszállást."

Aha. Így mûködik a Star Warsban, ja. A légkörbe való visszatéréshez HÕPAJZS kell, a siklószárnyak légüres térben abszolút nem funkcionálnak. Ráadásul ehhez nagyon pontos számítások kellenek, megfelelõ szög meg minden, mert az ûrhajó alacsony szög esetében lepattan a légkörrõl (mint amikor egy lufit le akarsz nyomni a vízbe), nagy szög esetén meg elég. Hihetõ, hogy Hitlerék hõpajzsot fejlesztettek volna a II. világháború utolsó éveiben.

Folytathatnám a cáfolatok sorozatát, de minek, nem fogok helyetted gondolkozni. Meg amúgy is felesleges a magadfajtának.

Igen.

Valójában nem teljesen értem ezt.
A hidegháború a Sz. unió feloszlásáig tartott elvileg.
Tehát ha egy csepp esély is lett volna rá, hogy az amcsik kamuznak a ruszkik 69-ben is kihasználták volna, hogy lejárassák õket! Még akkor is ha nem 100%-ig biztosak benne.

Te komolyan elhiszed azokat az ostobaságokat, amik azon az oldalon vannak a V-2-es rakétával meg a többivel?

Pont ezt mondom én is. A ruszkiknak nincs szabad médiájuk, és ha esetleg Hruscsov 61-ben azt ígéri, amit Kennedy is, hogy a Holdra mennek, akkor Brezsnyev letagadta volna, mint ahogy valóban le is tagadták vagy 2 évtizedig.

67-tõl az egész Hold program elveszítette stratégiai jelentõségét. Kinek kelett valamit is bizonyítania? Az amcsiknak és elsõsorban saját népük elött. Tök mindegy, hogy voltak-e valójában a Holdon, vagy nem. Nem azt csalták el úgymond a politikusok, hanem azt amiért az Apollo programot is kitalálták, hogy megalapozzanak egy igazi ûrkorszakot.

Az Apollo repülések után 6 évig nem tette amerikai ember a lábát az ûrbe, az ürrepülõgép katasztrófák pedig szintén több éves kihagyásokat jelentettek. Mint ahogy azok leállítását is egy újabb legalább 5 éves szünet fogja követni.

Az amerikai ûrrepülés a mai napig az Apollo programból él, de közben egyik elnökük sem hiszi, vagy próbálja néppel elhitetni, hogy Amerika jövõje az ûrben lenne.

Nagyon jó oldal! Már tartalmilag. India és Kína sem viccbõl igyekszik elsõnek a Holdat meghódítani...ez nem arról szól, hogy oda megyünk aztán baromira örülünk magunknak...meg nem is arról, hogy kristályokat növesztenek.

Hogyne jártunk volna már a Holdon, mikor a Marson is már városokat építünk?

Marson

De van bizonyíték. Még agyalni se kell rajta és semmi extra hipertudományos dimenzió kapu se szükséges hozzá.
#23-asban leírtam. Érdekes, azokat senki se próbálta tényekkel szakszerûen megcáfolni...

akkor most neked is elmondom...

Látom kezdesz megvilágosodni, ezért elárulom a nagy titkot.
Minden átverés tényleg minden. A holdraszállás csak kitaláció, igazából repülni sem tudunk, Ferihegy is csak egy nagy makett.
Be kell valljam, hogy az egész világ létezésének értelme az, hogy téged átverjenek, de mivel baromi intelligens vagy, ez nem fog összejönni.

Elõször csak a holdraszállásos átverésre jössz rá, de szép lassan kitisztul majd minden. Rájössz majd, hogy még a családod is csak része a gépezetnek, és a végén rájössz, hogy saját kezeddel kell végetvetned az életednek, mert minden, de minden csak átverés.

Húzzál bele, nyomás! Ugorjál le valami magas helrõl, hogy bizosan ne éldd túl!

Õ azt írta, hogy volt holdraszállás, csak szerinte valami nincs rendben...

Ugye csak viccelsz? 😄

roliika: A magadfajták azt se fogják elhinni, ha minden ott lesz, ahol lennie kell.

Amen.

Egy nagy átverés az egész ûrkutatás. Soha nem járt ember a holdon.
Az egész egy ultrabrutál nagy átverés, hogy fel tudják építeni azt a mûholdas rendszert a bolygó köré, amivel mindenkit meg tudnak majd figyelni, miután belénk ültették az ID-chippet.
Annyi sok millió dollárt pocsékolnak el és olyan sok fölösleges erõfeszítést tesznek, közben meg több millió ember éhezik ezen a bolygón. Bõr alá ültethetõ személyazonosító chip. Modern rabszolgaság

Ha megtörtént és van felvétel akkor miért kellene mûterem? Ha csak 50% rossz, az bitang jó arány. Egy filmnél a felvett jelenetekbõl szerinted mennyi került be? És ott még ideálisak a feltételek és a költségvetésen belül akárhányszor megismételhetõ egy jelenet felvétele. A Holdon ehhez képes ûberbrutál kihívások voltak...

1. megvannak a felvételek...
2. annak mûtermi aki logika nélkül hülyeségeket képzel a képekre
3. pedig mindent megmutattak
4. ezt már jópárszor megtették elõttük más szondák, szép nagy felbontásban megtalálható a hold teljes domborzati, és felszín térképe. Semmit nem fog bizonyítani, mivel a leszállófokozat túl kicsi, a felbontás meg nem elég nagy.
5. Nem is kell szavakkal bizonyítani, lehet tárgyakkal... mellesleg a szóbali bizonyítékok között is annyi a különbség, hogy az ellenbizonyítékok logikátlan, agyatlan, 78x cáfolt bullshit bizonyítékok, a holdraszállást bizonyító bizonyítékok, meg egyértelmûek, és logikusak.

A 46-osban megtettem.