153
-
roliika #113 Nem pejoratív értelemben is. Plazmás vízbontás? Hallottál róla? Pedig van. Platinás váltakozó nagyfrekvenciás vízbontás? Ilyen is van. "Égő víz?" <= nagyfrekvenciás bontás + oldat...jaigen..váltóárammal nem lehet vizet bontani mert megmondták...aha...hát 220-al nemis. De nagyfrekvenciával kevert egyenárammal lehet...a magas frekvencia "lerázza" a buborékokat az elektródról, de a plazmás a leg hatékonyabb.
Japersze iskolában nemmutatták, meg megmondta tanárnéni, hogy ezzel hatékonyan nemlehet vizetbontani, és semmilyen más megoldás sincs mert megmondta, ésakkor nemislehet és pont. -
#112
"Rolika észre fogja venni, ha tényleg egy 6 sávos interplanetáris autópálya húzódik a bokor mögött,"
Vagy nem, és egész életében röhögni fognak rajta, aminek hatására 43 évesen öngyilkos lesz. -
#111
"Egyébként érdekes, hogy mondjátok, hogy hátez nem igaz, meg hülyevagyok, de nincs sehol semmi link, hogy nesze b+ olvasgass vagy valami kézzelfogható. Én adtam, most ti jöttök."
Különböző iskolák és felsőoktatási intézmények nagyon hasznos olvasnivalókat adnak ezekben a témákban... Amire ha odafigyelsz, akkor a későbbiekben magadtól rá fogsz majd jönni, hogy mi az, ami ránézésre képtelenség. -
#110
Most kicsit utánaolvastam ennek a High Jump (had?)műveletnek és látható, hogy itt is van 1-2, más para-történetre is jellemző motívum.
Valami reális történeti alap, reális személy (Byrd admirális, lásd még Tesla ugye) körül, a valódi és a neki tulajdonított gondolatokból összeálló mítosz.
Összességében az önjelölt parakutatóknak hála úgy össze lett keverve az egész téma, hogy senki nem mer semmit leírni róla, ami egy kicsit is félreérthető, vagy érdekes lenne, pedig úgy tűnik Byrd a XX. szd legizgalmasabb személyiségei közé tartozik. Szal sajna az előbbiek miatt, vagy szemetet, vagy csak száraz semmit találni róla.
Másrészt itt valszeg Rolikának van a legnagyobb esélye arra, hogy valami újdonságot találjon, még ha talán nem is azt, amit ő szeretne, mert más nem nagyon hajlandó arra, hogy igazán el merjen távolodni azoktól a gondolati ösvényektől, amiket már mások kitapostak a számunkra.
Rolika észre fogja venni, ha tényleg egy 6 sávos interplanetáris autópálya húzódik a bokor mögött, mások meg szépen baktatnak a halálukig a papa-mama által is használt kis gyalogösvényen. -
toto66 #109 "Komolyan néha a középkorban érzem magam. "
Ez mindent megmagyaráz...
-
toto66 #108
A gépelési hibákért bocs!C: -
toto66 #107 "de nincs más melléktermék csak durranógáz."
"Legeslegjobban ez teccet" (Hofi után szabadon)
Milyen folyamat az amelyben csak melléktermék van?
Ja, hogy a reakciónak ez csak mellékterméke?
De akkor mi keletkezik a reakcióban?
Nos azt ellehet képzelni, hogy elektolitba mártva két eltérő elektronegativitású fém között feszültség keletkezik, az is hogy közben hidrogén gáz szabadul fel, de ennek az ára az, hogy az egyik fém ion formába az elektroliba kerül.
Magyarán annak az elektromos áramnak egyrészét lehet visszanyerni amit az aluminiumgyártás során felhasználtunk, mert semmiből ritkán lesz energia... -
roliika #106 Alumínium por egész pontosan. A rajta kialakult oxid réteg, és a gallium por buborék képző hatásán alapul a reakció. Nem muszáj elhinni, de sorozatgyártás előtt áll a cella. Komolyan néha a középkorban érzem magam. -
toto66 #105 He he...
"Ez az olaj függőség meg Irak...csak egy gondolat...rengeteg technológia létezik ami ma is kitudja váltani az olajat...itt valamelyik fórumban írva vagyon, hogy nem lehet vizet bontani kevesebb energiával amint amennyit létrehoz...pedig de.
Baromi egyszerű. Alumínium + Gallium por + Víz . Tessék vigyázni, a feltalálónak a fél szeme ráment! Heves reakció, de nincs más melléktermék csak durranógáz. A szép ebben, hogy kémikus az illető, és nem számított erre a reakcióra. "
-
#104
És gondolod, hogy amiért az amcsi diplomáciai lózungokat nem szabadott komolyan venni, akkor az irakiakat meg komolyan kellett volna?
Szal ne keverjük már a valódi okokat, a sajtótájékoztatókon elhangzó szép nyilatkozatokkal.
Szaddam 2003-ban az amcsi fenyegetés hatására visszaengedte az 1998-ban kiutasított ellenőrző bizottság ellenőreit, akik 2003 márcusáig nem találtak semmit. Bár óvatosan nyilatkoztak, és természetesen nem zárták ki annak lehetőségét, hogy még találnak valamit, viszont ugye sok olyan helyre beengedték őket az irakiak, ahova előtte nem.
Bushnak persze volt annyi esze, hogy azelött megindítsa a háborút, mielött az ENSZ profi szakemberei darabokra szedik a "bizonyítékait", így a vizsgálat csak a háború után fejeződhetett be, amikor már tök mindegy volt. Irakban nem találták nyomá előrehaladott tömegpusztító fegyver gyártásnak, bár láthatólag az iraki vezetés tényleg nem tett le erről, ennek megvalósulása azonban max az embargó feloldását követően jó pár év múlva következhetett volna be.
Szal hiába linkelsz be itt 2000. környéki cikkeket, amikor az iraki háború 2003-ban volt és addig volt pl, amcsi elnökváltás, 2001.09.11 terrortámadás, Afganisztáni háború, meg ilyen apróságok. A Világ totálisan más volt 2003.-ban és ezt azért Szaddam is tudta. Ha Bush csak egy kicsit kevésbé hajlamos arra , hogy fittyethányjon a nemzetközi jogra, az ENSZ alapokmányára, meg ilyen apróságokra, akkor a háborút el tudja kerülni a diplomáciai manővereivel.
Csak ugye Bushbá egy ovisként viselkedett a porcelánboltban és az ilyen hülyeségek őt nem nagyon zavarták. -
#103
rakétaként gyorsulva hagyja el, mivel egy rakétának az a leghatékonyabb. -
roliika #102 Ami ma sci-fi az holnap valóság. De néha sajnos előfordul, hogy ami tegnap valóság volt, az ma sci-fi.
Egyébként érdekes, hogy mondjátok, hogy hátez nem igaz, meg hülyevagyok, de nincs sehol semmi link, hogy nesze b+ olvasgass vagy valami kézzelfogható. Én adtam, most ti jöttök. -
#101
Hagyd szegényt, ennyire nulla természettudományos ismeretekkel még jóhogy "hihetőek" ezek a faszságok. Nem kell mindenkinek a természettudomány, nem kell mindenkinek értenie a világot, amiben él. Fantáziálni egyszerűbb is, kevesebb munkát kell beletenni, meg még szórakoztatóbb is (biztos...). Hát hadd csinálja. -
Gaudi #100 Utánanéztem angolul. Amiről beszélsz, egy baromság. Nem létezik, nincs. Annyi a valóságalapja, hogy volt egy ilyen hadművelet, aminek ez volt a neve. Ennyi.
Az összes többi baromság, meg UFO-magazin hívő elmebetegek kitalációja. Te meg teljes meggyőződéssel ilyesmiket próbálsz tényként beállítani. 10 éves korom körül nekem is nagyon izgalmasnak tűnt a titkok könyve Nemere Istvántól. -
roliika #99 Miről beszélsz? Google találatokat linkeltem. Ha nem tűnik hitelesnek, akkor nézz utána angolul. Ha úgysem, akkor téged is tud agymosni bármilyen média ami beleillik a világképedbe, amit ők alakítottak ki. -
Gaudi #98 Te ezt komolyan elhiszed? Olyan források alapján (te linkelted...) mint az sfportal, ufo.lap.hu és társai? Neked az UFO magazin tudományos folyóiratnak számít, gondolom...
Egyébként az sfportalt olvasom én is, csak én tisztában vagyok vele, hogy az sf azt jelenti, tudományos-FANTASZTIKUS. -
roliika #97 Az, hogy egy oldalon valamiféle tényeket mutatnak be, és azt mondom, hogy hiszek nekik az azért nem ilyen szimpla dolog. Érdekel a téma, sok könyvet olvastam, neten is rengeteg információ található, ki lehülyéz, átnézhetné azért, mi alapján teszi ezt.
A második WH sok érdekes fejleményt hozott. Többek között azt, hogy az arktikus szigetvilágban is keresték a nácikat! Egy szép nagy flotta elindult, hogy megkeresse őket, titkos bázist akartak találni, hogy majd jól kinyírják őket.
Akit érdekel, olvassa el High Jump hadművelet néven indult a dolog.
Csak az történt, hogy olyan víz alól felbukkanó nagysebességű eszközökkel találkoztak ami a fél flottát rommá lőtte, és pánikszerűen hazahúztak.
Ezek fényes eltérő métertű eszközök voltak, néha a semmiből tűntek elő...persze mondhatni lehetne, hogy tündérmese feeling, hát jó, de hova tűnt a fél flotta? Akik hazatértek, hogy szereztek találatokat, ha nem volt ott semmi? Egymást lőtték szét?
Nácikra asszociáltak, hogy ezek az ő titkos fegyvereik lehettek, de azért a technika még talán ma sem tart itt...arra alapozták, hogy a nácik kísérleteztek olyan repülő eszközökkel amit még ma is UFO-nak néznének...sárkányszerkezetek, és csészealjak. A meghajtásukat jórészt egy Viktor Schauberger nevű feltalálónak köszönhetik. Ám már ebben az időben is voltak kísérletek elektromágneses/antigravitációs meghajtásra.
Természetesen a tengerentúlon is voltak erre kísérletek, de azt szimplán mérési hibának tekintették...ugyanis aki ismeri a liftert, tudja, hogy lebeg mozgó alkatrész nélkül, ez egy primitív ionhajtómű. A feltalálását sokan J Naudin számlájára írják, ám 1960 körül az USA haditengerészete is kísérletezett vele...jó régi találmány, és még sok ilyen ment a kukába, vagy van titkosítás alatt..Náci UFO-k
Ez az olaj függőség meg Irak...csak egy gondolat...rengeteg technológia létezik ami ma is kitudja váltani az olajat...itt valamelyik fórumban írva vagyon, hogy nem lehet vizet bontani kevesebb energiával amint amennyit létrehoz...pedig de.
Baromi egyszerű. Alumínium + Gallium por + Víz . Tessék vigyázni, a feltalálónak a fél szeme ráment! Heves reakció, de nincs más melléktermék csak durranógáz. A szép ebben, hogy kémikus az illető, és nem számított erre a reakcióra. -
teddybear #96 Szóval, most az egyszer még felelek a megjegyzésedre. Többet nem foglalkozom a témával.
Az amit állítasz, mármint Szaddam nem állította, hogy neki még mindig van vegyi és biológiai fegyvere úgy nem igaz, ahogy leírtad. Az iraki vezetés még Kuvait lerohanását is önvédelemnek próbálta beállítani! Pedig akárhogy is nézzük, egyszerű rablóhadjárat volt.
Szaddamék a Fegyverzet-ellenőrző Bizottságotvagy be sem engedték az országba, vagy egyszerűen nem engedélyezték a belépésüket a kívánt telephelyekre.
Közben Szaddam bejelentette, hogy rakétatűz alá veszi Izraelt,, hogy ezzel is segítse a palesztin ügyet. A második háborúban meg is tette, csak nem volt valami hatásos.
Közben egy elmenekültegy elmenekült iraki tudós nyilatkozott, Irak atombombát készít!
Ezt később nem bizonyították be. -
#95
Valahol olvastam, hogy Gagarinnak olyan 30%-ot adtak arra, hogy sikeresen (élve) végrehajtja a küldetést. Kíváncsi vagyok honnan jött az eredmény, hiszen jobbára csak sikeres próbababás repülésekről lehet tudni.
Amellett egy stiklijük biztos volt az oroszoknak, mégpedig, hogy kavartak azzal kapcsolatban, hogy katapultált-e Gagarin visszatéréskor vagy sem. Ez jobbára csak azért számított, hogy az aktuális szabályok szerint repülési rekordnak is be tudják jegyeztetni a dolgot. -
Garga Pitic #94 Ja, följárok néha söprögetni :)
Ha a Google Moon egész közeli képeire gondolsz a leszállóhelyeknél, azok valóban rekonstrukciók: a leszállások utolsó fázisában végig működtek a filmes kamerák, felszállásnál is, ezek képeiből valamint a felszínen készült fényképek alapján rajzolták meg / illesztették össze. -
#93
Ez egy olyan jármú lett volna ami hiperszónikus repülőgépként felgyorsulva elhagyja a légkört, majd visszatérve, szintén hiperszónikus sebességről lassít le.
Így tehát a szerkezet aerodinamikai kialakítása is szükségszerűen egy hiperszónikus repülőgépé lett volna.
Az ilyen sebességű kísérleti repülők kifejlesztéséig (pl x-15) az amcsik is kb 1960-ra jutottak el. Ahhoz, hogy ebből valós eszköz legyen még legalább 10 évnek el kellett telnie. Az ürrepülőgép ugye 1982-ben szállt fel először. -
#92
Na hát amit leírtál az a Bush kormányzat által hangoztatott hivatalos verzió.
A nem hivatalos szerint, meg először jött az ötlet a háborúról, amihez kellett a casus beli. Sokkal inkább az előzetesen kialakított koncepció szerint összeállították/torzították az információ morzsákat, mintsem szakszerűen kiértékelték. Így aztán természetesen a tömegpusztító eszközökről szóló információ nem ok, hanem eszköz volt a háborúhoz.
Amúgy 1-2 hónapon belül, Obama beiktatásától valszeg az előbbiek szerint fog módosulni a hivatalos amerikai politika is, szal lassan ideje updatelni!;D -
WinG #91 Amúgy annak ellenére, hogy nem hiszek az ilyen összeesküvés-elméletekben meg mesékben, azt nagyon is hihetőnek tartom, hogy Gagarin előtt próbálkoztak a szovjetek emberes űrrepüléssel, természetesen emberrel a fedélzeten. Csak nem jött össze a visszatérés (vagy bármelyik más szakasza a repülésnek), és az űrhajós meghalt, akár több is.
Lévén a szovjetek mindig csak a repülés sikere után jelentettek be egy adott küldetést, ehhez kapcsolva számos könnyen leellenőrizhető furcsa egybeesés, képkiretusálás, illetve a szovjet politikai légkörbe és hozzáállásba is könnyedén belefér az, hogy Gagarin nem az első űrhajós volt, hanem csak az első, aki túlélte. -
teddybear #90 A háború végén nem volt sem elég pénz, sem elég idő, sem alkalmas kísérleti terület a szöszmötöléshez. Hitler azonnali eredményeket akart, azonnal bevethető fegyvereket. -
#89
Ez nem hiperszonikus repülő volt, hanem űrjármű. Többet töltött volna az űrben, mint levegőben, a levegőt is csak érintgette volna. A hiperszonikus repülő, meg végig légkörben repülne. -
#88
Asszem próbáltak is egyszer valami tengeralattjárós indítást, de elég macerás volt és letettek róla. -
teddybear #87 Egy döntést mindig az éppen rendelkezésre álló adatok alapján hoz meg az ember. Ha Irakot nézzük, Szaddam Husszein tömegpusztító fegyver már régebben is bevetett az ellenfelei elpusztítására, legyenek azok iráni gárdisták, vagy kurd lázadók. Fenyegetődzött hogy az amerikaiak ellen is beveti az általa birtokolt fegyvereket. Utólag már tudjuk blöffölt, de az amerikaiak elhitték a blöfföt. Csak a reakció volt más, mint amit várt. Seggbe rúgták, úgy alaposan. Ha nem handabandázik mint egy tökfej, talán még most is ő lenne Irak szemétdombjának legfőbb kakasa. -
teddybear #86 Ez igaz, azaz ez a terv is létezett, de az alapötleten nem jutott túl. Azonban ezt a támadási tervet űrkutatásnak nevezni enyhén szólva is csúsztatás.
New-York megtámadására amúgy volt még pár ötletük a németeknek. Az egyik talán kivitelezhető lett volna. Ebben egy V-2-est vízálló konténerben tengeralattjáróval az amerikai part közelébe vontatták volna, majd kilövik a városra. Technikailag ez könnyebben megoldható lett volna.
A japánok, kihasználva a sztratoszferikus szeleket, léggömbös bombákkal meg is támadták az amerikai szárazföldet, különösebb eredmények nélkül. -
#85
Monnyuk habár kb egy évtizeddel előzték meg a szövetségeseket a németek, azonban egy ilyen hiperszónikus gép kifejlesztése még ma is vagy egy évtizdet venne igénybe.
Szal kb. olyan 1960-ig valszeg még a nácik sem tudták volna összehozni. -
#84
A Világ a legutóbbi iraki invázió előtt az internet nyilvánosságán keresztül is megismerkedhetett szinte minden adattal, amit Colin Powel az amerikai kormány tagja, a 91-es iraki háború vezérkari főnöke és így nagyon komoly szakember az ENSZ gyűlésen bemutatott Szaddam tömegpusztító fegyvereiről, és terorista kapcsolatairól. Ezzel próbálta meggyőzni az országok vezetőit Irak megtámadásának jogosságáról. Nem kellett jóformán 2 év sem és kiderült, hogy a bemutatott bizonyítékok kb olyan komolyak voltak, mint egy Tom Clancy regény.
A Szovjetunió bukásáig maximum Brezsnyev elvtárs, meg 1-2 őrültnek titulált disszidált emberke beszélhetett nyíltan a törölt szovjet emberes Hold-programról, aminek részleteit mára nagyjából teljes egészében ismerjük.
Nincs, ami gyorsabban változna, mint a múlt. Ilyen szempontból, ha nem is helyénvaló, minden lehetőség tényként történő számbavétele, de a kételkedés az aktuális hatalom által összeállított propaganda maszlagban mindenképpen. -
#83
pedig volt valami űrkutatásuk, tervezgették a sanger silbervogel nevű szuborbitális repülő/rakétát, ami a légkörön kacsázva érte volna el amerikát, és ment volna tovább vissza németországba. De csak terv maradt. -
teddybear #82 Érdekes agya lehet roliikának.
Azt a holdraszállást, amelyet televízión nézett az egész világ, amely pontosan dokumentálva van, és még élnek azok akik dolgoztak a programban, nem hiszi el.
Azt a "náci űrkutatási programot" amit egy osztrák újnáci aktivista talált ki '64-ben, meg elhiszi.
Roliika, nemrég panaszkodtál, hogy hülyének néznek téged. Azt kell mondanom, megint komolyan megerősítetted a helyzeted.
-
kriszwells #81 Garga Pitic #77. kösz a válazt! Ezt olyan természetesen mondtad, mintha te hagytad volna ott őket, vagy naponta kijárnál szétnézni oda:) :) :)
Egyébként van az a Google Moon abban egészen pár méter magasságis meg lehet közelíteni a Holdat, bár gondolom az a nagyon közeli képek már nem valódiak, csak rekonstrukció... -
teddybear #80 Az a "történész", Heribert Illig, Illig számára a kiindulást az európai naptárrendszer furcsasága jelentette. Julius Caesar Kr. e. 45-ben új naptárat vezetett be: a csillagok járását figyelembe véve 365 napban határozták meg egy év hosszát. Ez persze nem felel meg a Föld Nap körüli keringése pontos idejének. Ez az eltérés idővel egyre komolyabb zavart okozott a naptárban, pl. a tavaszi napforduló március 21. helyett egyre inkább a hónap elejére csúszott (1582-re március 10-re!). A tudósok rájöttek, hogy a Föld keringési ideje és a Ceasar-féle naptár eltérése miatt a naptár 128 évenként torzul egy napot. 1582-ben XIII. Gergely pápa naptárreformja összhangba hozta a naptárat a csillagok járásával: 10 napot egyszerűen kivettek az időből. (Ebben az évben pápai rendeletre október 4. után 15-ét írtak.) A pápai emberek nem végeztek tökéletes munkát: a két esemény között eltelt 1627 év nem 10, hanem 13 nap "kivételét" indokolta volna. A tévedés okára Illig válasza: háromszáz év nem is történt meg, csak utólag lett valamikor "beillesztve" az időtengelybe.
Kik és miért végeztették el - Illig szerint - a hamisítást? Az ezredforduló három leghatalmasabb ura, III. Ottó német-római császár (német király 983-1002, császár 996-tól), II. Szilveszter pápa (999-1003) és Bíborbanszületett Konstantin bizánci császár (913-959) tevékenységének részletes bemutatása közben Illig bizonyítani kívánja, hogy a nagy történelmi csalás e három hatalmasság műve volt. Céljuk mindezzel az lehetett, hogy uralmuk az ezredfordulóra essék, illetve hogy kitalálják "történeti" példaképüket, Nagy Károlyt, akire akkor is és azóta is minden, Európát egyesíteni akaró erő hivatkozik. Így alkották meg visszamenőlegesen az "ideológiai alapokat" mind a német hegemónia, mind a pápai hatalom igazolásához az új Európában.
Három nap hiányzik
Éppen ez az a pontja a Gergely-féle reformnak, ami szöget ütött Illig fejében. Könnyen belátható ugyanis, hogy Kr. e. 45 és Kr. u. 1582 - azaz Caesar és XIII. Gergely reformja - között eltelt 1627 év alatt nem 10, hanem kb. 13 napnyi eltérésnek kellett felhalmozódnia, hiszen (Ne gondoljuk persze, hogy ezen egyszerű matematikai művelet elvégzésére Illig előtt senki sem volt képes - ezt egyébiránt Illig sem állítja.)
A 10. és 13. nap közötti 3 napos "hiány" okozta nehézséget az uralkodó felfogás azzal magyarázza, hogy a Kr. u. 325-ben megtartott niceai (vagy görögösen nikaiai) egyetemes zsinat hozott egy rendelkezést, mely a kereszténység egyik legjelentősebb ünnepének, a húsvétnak az egységes megünneplése érdekében módosította Caesar naptárát: az addigi március 24-i dátumról március 21-re hozták a tavaszi napéjegyenlőség időpontját. (A húsvét ugyanis változó ünnep: húsvét vasárnapja a tavaszi napéjegyenlőséget követő első holdtölte utáni első vasárnap, így aztán a Hold aktuális állásától függően 35 különböző napra eshet.) Ha valóban így történt, akkor ez a lépés "tüntette el" azt a három napot, amely a problémát okozza. [...]
Illig azonban egyszerűen nem hiszi el, hogy a niceai zsinat 325-ben hozott volna ilyen döntést, s ebben Illignek igaza is van: a zsinat által hozott kánonok (jogszabályok) között valóban nem szerepel a húsvét számítására vonatkozó előírás. De elkerülte Illig figyelmét, hogy a zsinat döntéseit fenntartó kéziratok közül néhányban szerepel egy Decretum Niceae de Pascha (Nicea döntése a húsvétról) címmel ismert irat is, mely viszont éppen az említett módon igazítja ki a naptárt.
-
Doktor Kotász #79 Az egész iraki olajmező nem ér annyit, amennyibe a háború eddig került.
A Szaudi kormánynak nem tetszett a szomszédos Irak diktátora, ezért rájuk küldte az amerikaiakat. És ehhez elég volt a Bush családot és a haveri körüket lefizetni...
Ráadásul az olaj csak drágább lett, mert Irak nem tud termelni a polgárháború miatt, ami szintén jó a szaudiaknak. -
Doktor Kotász #78 "Nem ismerem pontosan a kimaradt 300 év storyját, viszont hallottam róla.
Ha jól emlékszem azt egy naptári eltéréssel és bizonyos stílusban épült épületekkel magyarázzák.
Én anno utána számoltam, és a naptáros dolog szerint tényleg hiányzik 297 akárhány év.
Viszont azért ez kevés... Már a középkorban se lehetett mindenkit így átbaszni. Talán az 1200-as évekre tehető ez ha jól emlékszem, nemtom.
A lényeg, hogy az akkori művészek és alkotók is mind mind jegyezték az évszámot.
Még ha meg is egyeztek volna, biztos, hogy lett volna v.ki aki ezt továbbadja, írásos emléket állít neki. Másrészt meg rávenni a fél világot / ugye európát, hogy ugorjon 300 évet az időben. Hogy az asztalos mester tegnap még 1200-at vésett a bútorra, holnap meg 1500-at véssen.. Hát elég necces."
Akkortájt nem volt igazi időszámítás, hogy krisztus után ennyi van.
Ahány királyság, annyi időszámítás volt, mert mindig a király megkoronázásától számították az éveket. Tehát most 25 van, mert Elálófülű Wiliam 25 éve uralkodik, és amikor meghall, és a Ferdelábú Jakabot trónra ültetik, akkor megint 1 lesz.
Az egyetemes közös időszámítást az egyház külön vezette, mert ők krisztus születését vették alapul.
Hogy a 300 éves sztori igaz vagy sem, könnyen ellenőrizhető.
Kell keresni egy közös eseményt különböző kultúrák között, és a saját időszámításuk szerint megnézni, hogy van-e eltérés.
Az Arabok holdhónapjait, a kínaiak holdhónapjait összevetni.
Mondjuk a Keresztesháborúk adottak mindkét kultúrában.
Az egyiptomiaknak elég keményen rögzített naptáruk volt, ami egy kábé 1500 éves csillagászati periódust is figyelembe vett. Illetve nem vette figyelembe, mert tudták, hogy az korrigálja magát. (a Nap-éj egyenlősség eltolódik a naptáruk szerint) Nem iktattak be szőkőnapokat. Kleopátra közös az europai kultúrával, történelemmel. Azt is tudjuk, szerintem, hogy Ő milyen ciklusban volt a saját naptáruk szerint (mennyivel tért el a nap-éj egyenlőség.
Őssze kell vetni a naptárakat a mai idővel, és kiderül, hogy volt-e csalás. -
Garga Pitic #77 Van ott vagy hat zászló, egy rakás szétdobált felszerelés, egy rakás gondosan felállított felszerelés, pár leparkolt terepjáró kb Willis Jeep méretben, meg hat leszálló fokozat, kb 5 méter átmérővel. Aztán a felszálló fokozatok közül pár visszaesett a Holdra, illetve becsapódott még az Apollo 13 rakétájának 3. fokozata. Plusz a mindenféle szovjet eszközök és az egyéb amerikai szondák.
De sajna jelenleg se földön, se égen nincs olyan távcsövünk, amelynek a felbontása ehhez elég lenne.
Az egész hóbelevanc gyakorlatilag a japó holdszonda képein látszik legjobban: az Apollo 11 leszállása közben szétfújkált por néhány pixeles méretben.
Illetve van a sokszor említett tükör, amit lézer lövöldöznek. -
kriszwells #76 Most jutott eszembe, hogy a zászló, amit a holdraszálláskor a földbe, akarom mondani Holdba:) szúrtak(már ha voltak ott) akkor azt mikor hazjöttek magukkal hozták vagy ott hagyták? Meg talán valami kis kőlapot is raktak oda, de ebben nem vagyok biztos... Szóval ha a zászló még ott van, akkor azt még most valami jó távcsővel (legalább is obszervba) lehetne látni, ha nincs légkör stb, 40 év alatt még nem kell, hogy valami baja legyen nem? -
roliika #75 Pontosan. 
-
mrzool #74 Hagyd már, rolika aranylacival kel és fekszik már évek óta. Neki az a bibliája, és mi vagyunk a megvezetett emberek, akik nem látjuk a fától az erdőt...