110
-
#70
hehe mi van veled, be vagy gombazva? Nalatok az a szokas, nem? Fanatikus liberalisoknal.. "Ámerikában szabadáág" hehe hoho -
#69
Nos, ehhez némi adalék, hogy négy évvel ezelőttig köze sem volt a politikához és azt sem tudták ki a fasz ő tulajdonképpen. Aztán szépen kiválasztották, kikupálták, betették közméltóságnak és rá négy évre ő amerika elnöke a SEMMIBŐL (szó szerint). Ez annnnnyira érdekes.
SZvsz. nem kell agysebésznek lenni ahhoz, hogy kitaláljuk, miért adnak 100milka dollárokat egy ismeretelen suttyó kis polgárjogi ügyvédnek, akiből 12 egy tucat (ráadásul hátrányos helyzetű). Olyan emberekről beszélünk itt, akik az éhező gyerekektől is elvennék az utolsó kiflicsücsküket, pedig szinte korláltan hatalmuk és erőforrásaik vannak, MÉGIS ennek az Obama gyereknek adták a pízt, hogy TESSÉK VAZE, nem kérünk érte semmit cserébe?!! Kötve hiszem... :DDD
Én őszintén szólva már abban sem tudnék hinni, ha agyonvernek sem, hogy szegény "nagymamája" PONT EGY NAPPAL a választás előtt halt meg?! Vajon miért?! ÉS vajon mikor halt meg valójában, nomeg miért is kellett meghalnia... Érdekes kérdések ezek. A hatalom nem ismer szabályokat, mivel ŐK írják azokat. Biztosra mentek ezúttal is. -
#68
Az is lehet, hogy " biztosra mentek....Megtérüljön a befektetés...
De így akár háborúra is rávehetik, a pénz érdekében.....vagy kiemelt támogatásra az állam részéről.
De az is lehet, hogy csak egyszerűen tovább akarnak gazdagodni..szépen csendben. -
#67
Szeretném figyelmetekbe ajánlani, miszerint Obama kampánya volt az eddigi leghosszabb és LEGDRÁGÁBB amcsi elnöki kampány. Ergó akik azt a töménytelen millió dollárt összepakolták neki sporttatyóba, azok szerintetek KIK?! Nos ha ez már megvan, tudjuk is, hogy mi is valójában Obama programja (avagy bármelyik elnöké).
Köszöntem a figyelmet! Velkám do dá ríől wőld Níó... -
Ari18 #66 Ő sem lesz különb,már ő is letette tiszteletét a "hosszúorrúaknál" -
ension #65 Mondjuk elég groteszk bele gondolni abba, hogy az első fekete elnök nyakába szakad most minden, kapja a válságot, iraq-ot, netán a flusztrációt, hogy ő maga most egy tényleg történelem(mert számozni lehet az elnököket de fekete amerikai elnök ELŐSZÖR csak egyszer lehet innentől aztán legfeljebb csak több jöhet de ő az ELSŐ és ő is marad amíg világ a világ.)
Szóval ha mindennek tudatában van és belegondol, akkor iszonyatos felelősséget érezhet faji szempontból is, hogy letegyen valamit az asztalra a fehérnépnek(mert persze nem csak fehérek vannak,de a többség az...) szal ha mindennek tudatában van, akkor vagy baromi jó elnök lesz és "kellemesen" emlékeznek majd az első fekete elnökre, aki majd örök időre példát mutat majd a jövőnek "fekete ügyben"... vagy nincs tudatában és egy első, de hatalmas és igazi nagy FEKETEpontja lesz a történelemnek.
Szal már csak így bele gondolva is elképesztő nagy felelőséggel tartozik az afroamerikaikért, és azok további megítéléséért... szóval ez a tudat faji szempontból, akár példátlan erkölcsű "hazafi" elnökké teheti legjobb esetben, de épp akkorát bukhat is... persze nem elhanyagolható a köztes út sem, de ha már ekkora a történelmiség ténye illene valami maradandót is letenni az asztalra... minden esetre sok sikert neki... -
Ferrer #64 Nekem mindegy, ki az elnökük, utálom az usát. Hihetetlen, hogy most mi fizetjük meg a rohadt imperialisták eddigi jólétét. -
kukacos #63 Mert változást jelent, és akinek rosszul ment, most reménykedik, hogy a változás számára jót jelent majd. -
kukacos #62 Szó nincs róla, hogy az új elnök valami Robin Hood lenne. Nagy biznisz ám az alternatív energia is, a csapatok pedig Afganisztánba mennek át, legalábbis ezt ígérte. A gazdagok ilyenkor sóhajtva átrakják a pénztárcájukat a jobb zsebükből a balba, és minden megy tovább. -
#61
akkor viszont miért ilyen boldog mindenki? 
-
fizik #60 véletlenül sem akartam offenzív lenni
csak logikus, hogy usa médiát kell keresni
--
Darth Sith:
már kifejtetted a lényeget:
'pénz beszél, kiskutya: vau-vau' -
#59
Engem egy dolog érdekel. Oké, hogy végül Obama lett és nem McCain, és ennek mindenki örül. De, nem hiszem el, h a fejesek, pénzemberek, akik érdekeltek a fegyverkezésben, fosszilis alapú energiahordozókban, olajban, háborúban stb.. hagyták volna, hogy olyan valaki nyerjen aki kivonja a csapatokat, megvonja a pénzeket a fegyverektől, és környezetbarát energiaforrásokat támogat. Létezhet az, hogy nem muppet figura lenne Obama vagy Mccain? Vajon megengedte volna a vezető elit, akiknek elképzelhetetlen mennyiségü pénz folyik át a kezükön, hogy olyan valaki kerüljön az elnöki székbe, aki akár egy picit is keresztbe tehet az ő üzletüknek? Vagy tényleg olyan elnököt választott meg most amerika, aki betartja azt amit ígért, nem kenhető meg és valóban pozitív változást hoz? szerintetek? -
atomkrumpli #58 vágod a lényeget mint a windózodat :-) -
cateran #57 Nagy szart lett abból a háború...az északiak egyszerűen csak felhasználták a feketéket, csakúgy mint a déliek..A módszer más volt,de a cél ugyanaz... -
valaé valaé ná #56 Bizonyos államokban, amiből polgárháború lett, amit a fehérek vívtak fehérek ellen. A Görög társadalom teljesen a háborúkra és hadifoglyok rabszolgatartására épült. Kurvára nem mindegy. -
RecoPhile #55 görög, hollandia :)
hollandiai függetlenségi háború spanyoloktól, ami az első sikeress függetlenségi háború volt történelemben :) -
Ironka #54 http://index.hu/politika/kulfold/usa/feher_haz/2008/11/05/obama_gyozelmi_beszede_magyarul/ -
#53
dolgoztam)
-
#52
Itt nem a gyurcsány/orbán a lényeg, hanem hogy a politika amerikában is teljesen ugyanúgy megy mint itt, nincs semmi extra ami a #21-ben olvasható. Lásd még a #32-ben a linkeket. -
Archenemy #51 "Jogos, bár megkérdőjelezhető a demokrácia egy rabszolgatartó birodalomban "
Akkor tán kérdőjelezd meg az usában is :p
1865-ig legális volt rabszolgát tartani. -
A1274815 #50 Esetleg felkérnélek eme hiányosság pótlására a többi forumozó nevében.
Különben most elég rossz volt a felhozatal az USA elnökei között. McCain elég hülyeséget csínált volna, ha valóban agresszívebben esett volna neki az Oroszoknak és folytatta volna Gorge W. Bush politikájának háborús részeit. Obamát pedig szerintem majdnem jogos Gyurcsányhoz hasonlítani, így előjáróban, de még jó is kisülhet belölle. -
Kraptor #49 Halálbüntetés mennyivel demokratikusabb?:):) -
#48
Akkor most Orbánról is rakjál be egy ilyen képet... Szerencsétlen hülye. -
samuzsolt #47 viszont azt is vedd figyelembe, hogy a görögöknél muszáj volt a politikusnak jól csinálnia a dolgát, mivel 1 évig amíg ő volt a főnök ő fizette a város költségeit. 1 év nyomor után pedig azért mindig megoldották hogy sokszorta gazdagabbak legyenek :D nem voltak különbek már akkor se :D
a száműzés egy okos gondolat, csak nem tudom mennyire demokratikus :D:D -
samuzsolt #46 Jogos, bár megkérdőjelezhető a demokrácia egy rabszolgatartó birodalomban :D de ez már csak szőrszálhasogatás :) -
Jimmyke #45 Pedig a görgök csinálták jól!
Államból való száműzetést igazán áthozhatnák a fejesek, lehet szórakoztatóbb lenne a politika :) -
dupladurr #44 Caesar előtt, te :D
És igen lehet hogy kezdetleges volt, de akkor is a görögöknél volt először demokrácia. De mondom, helytálló a dolog, mivel benne van az "egyik" szócska. És hát nem sokan voltak előttük. A maiak közül meg pláne nem, bár voltak azért ott is ahogy említetted. -
Pares #43 Jah, és kb. mióta megalapultak, azóta gyakorolják a háborók adta lehetőségekekt is... -
samuzsolt #42 kíváncsi vagyok melyik barom római választotta meg Nerot :D:D
az előző állításomért elnézést, az angolok alkotmányos monarchiája már demokratikus rendszernek nevezhető ami pedig már 300 éves.
a görögökkel pedig azért ne, mert persze szavazzon a nép meg minden, node cserépdarabokkal? :D befolyásolható irányítható... bár tőlem lehetnek a görögök az elsők -
dupladurr #41 Ha a ma létezőket vesszük tényleg igaz. De előttük se voltak sokan, görögök, rómaiak ugranak be kapásból. -
tyuklepes #40 Történelemből nulla vagyok, de kapásból: görögök? -
samuzsolt #39 jah, és a görögöket azért ne soroljuk a modern kor államaihoz -
samuzsolt #38 sorold a demokráciákat amik sokkal régebbiek! az én történelem tudásom biztos hiányos, de: nagy-britannia ellen harcoltak a függetlenségi háborúban, ami azt bizonyítja, hogy megelőzték az angolokat. 1789-ben választották Washingtont elnökül. az 219 év.. az angolok nagyjából 150 éve gyakorolják a demokrácia adta lehetőségeket...
szóval sorold plz -
Exen #37 Szefmester-rel teljsen egyet értek, még hogy "egyik legrégebbi demokrácia"... az! Hát már jóval hamarabb is voltak, és bizony demokratiksuabb államok is voltak már a földön... de ez egy másik kérdés -
toto2700 #36 ez azért mégsem ugyanaz -
#35
No comment :)
![]()
-
tyuklepes #34 Valaki tudja, honnan lehetne beszerezni Obama győzelmi beszédét? Elvileg volt ...khmmm ... szóval OLYAN oldalakon, amiről nem beszélünk :D De leszedték őket ... ja, elvileg magyarra volt fordítva (talán feliratos volt ... ) szeretném megnézni ... Tud ebben valaki segíteni? -
Zenty #33 pff köszönjük a propaganda kampány szöveget.. A valóságba Obamánál még elválik, hogy egyálltalán csinál is valamit.
Mindensetre annyi kiderült ebből az egészből, hogy az amerikai feketék rasszisták! 97%-uk szavazott obamára.. Mi ez ha nem faji rasszizmus? :D -
#32
Az hogy magyarországon bementek a szavazófülkébe és mindent készpénznek véve ráteszitek a szavazatotokat az mszpre, még nem jelenti azt hogy külföldön is követik ezt a trendet.
Napersze... Mert Amerikában az átlagproli is meggyőződésből, észérvek alapján szavaz... A csillogó szemek a plakátokon, meg a mézesmázas beszédek a naggyűléseken is csak azért vannak mert unatkoznak az elnökjelöltek, egyébként semmi hatása nincs a demagóg kampánynak az emberekre. És különben is sokkal kevésbé demagóg mint nálunk, Amerikában például biztos hogy nem fordulhatna elő hogy egy elnökjelölt bugyuta dalokat énekeljen arról hogy igen-igen, minden szép és jó, meg aztán sosem szoktak adócsökkentéssel, gázárakkal és más demagóg fasságokkal kampányolni, és a politikai rivális lejáratására irányuló kampány szintén ismeretlen fogalom arrafelé. Ilyesmit csak kelet-európai elmadatott politikusok, a Gyurcsány meg a Zorbán szokott csinálni. De főleg a Zorbán.
-
samuzsolt #31 "Amerika egy szabad ország ahol az emberek is szabadon gondolkoznak, nem szürkíti be az agyukat semmien téves eszme, nem ülnek fel a hazugságoknak, ha mégis megtennék ez hamar kiderül ki is derülne, és érdekükben áll a közös jövőért összefogni."
fuhh ecsém... xD ez azér' elég konkrét volt :D:D:D ekkora hülyeséget ilyen hosszan miért fejtegettél? :D
Ember... hidd el, ott még JOBBAN meg vannak vezetve az emberek :D örülj inkább hogy magyar vagy, és nem értelmi fogyatékos usankából.. :D - ne jöjjön senki az "inkább gyp-s amcsiba mint zseni mo-n" szöveggel ;)-
