Digital Combat Simulator : Black Shark
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
szerintem
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ilyen technikával állok meg és szállok le. Egyetlen apró bibi, hogy 40-es tempónál nagyon érzékeny lesz a heli és, ha késõn adsz rá kollektívat akkor bizony palacsinta üzemmódba mész át.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ez olyasmi mint a vonat... hosszú a fék út! 😄 Én úgy szoktam, hogy a kollektívet már akkor nullára tolom amikor még egyenesen haladok... megvárom amíg így elkezd lassulni, a magasság vesztést bottal korrigálom, majd amikor már bizonyos sebesség alá lassult, ( érzésre ) akkor teljesen megemelem az elejét... hogy jó helyen legyél a manõver végére, az meg gyakorlás kérdése... én is még túlrepülgetek, vagy túl korán belassulok sokszor...
( nem ártana vennem legalább egy X-52-t, mert a saitekem már hónapok óta halott! 😞 )
www.smart-bus.hu
Nekem leszálláskor a probléma az, hogy lassítani gyorsan csak úgy tudok, hogy megfordulok a helivel és úgy lassulok, csak a kollektív visszavétele és a gép orrának megemelése az kevés.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A híd alatti elröppenést nem nehéz kivitelezni, az már pár óra után szerintem biztonságosan kivitelezhetõ. A leszállásra is rá lehet érezni, de eleinte egy háztetõ, vagy egy biztonságos leszállás sérülés nélkül sem egyszerû. Persze ehhez azt feltételezem, hogy szimulátor módban van a játék, és belsõ nézetbõl van babrálva...
Meg ugye itt millió dolog van ami befolyásolja a repülést... találkoztam már olyan viharral, hogy fel sem bírtam szállni... 😊
Cirrussal és Vargosszal mi repkedtünk anno multiban... letettük tetõre egymás mellé a 3 gépet, beszálltunk a hangárba vele, pörögtünk a kémény körül, stb... Ha ráérez az ember nem nehéz, de a komolyabb manõverek, mint az a vonatra szállás, tuti nem az egyszerû kategóriába sorolandó.
Videót meg azért nem fogsz látni sokat tõlünk, mert örülünk, ha FRAPS nélkül is megvan a repkedéshez szükséges fps... 😊
www.smart-bus.hu
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Solt multkor kuldott egy linket, amin leszall a vonatra egy emberke.
http://www.youtube.com/watch?v=6WXDh4F0gdc
Ez pl neheznek mondanatok vagy sem ?
Barki elsore megcsinalja ?
Vonatot meg nem lattam de keresek egyet, es kiprobalom.
Itt eddig csak egy hid alatti atmenetelt lattam, annal a kisocsem is jobban vezeti a vasszornyet billentyurol 😊
szerintem
De GlovePie alá van pár fasza script 😊
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
Kiprobalva mukodik. A kis emulatornak nem pontosan azt az egy sort kell beirni ami itt lathato, ez szinte mindenkinek egyedi, amit ki kell silabizalni, de nem olyan bonyolult.
Nekem ezzel mukodik. Utana latja a dcs, ra lehet venni az axis beallitasoknal a virtual joy hasznalatara. Van-e ennel egyszerubb mod ?
PPJoy1.Analog0 = 0.50*Joystick1.dial - 0.50*Joystick1.y
In case you are still trying to get your G25 with a Leo Bodnar USB box to work, here's what's working for me based on the technique posted on the IL-2 forums:
1. You need to d/l and install
- PPJoy
- GlovePIE (I'm using v.29)
2. Run PPJoy Configure Joysticks, Add Virtual Joystick (Parallel Port -> Virtual Joysticks), click Done.
3. Run GlovePIE and use the following GlovePIE script to combines the values of the two G25 axes into one axis in the virtual device (PPJoy.Analog0), I adapted the original G25 one for the Leo Bodnar axes:
//Combined throttle (Y) and clutch (dial) make virtual joystick axis.
// G25 original
//PPJoy1.Analog0 = 0.5*Joystick1.y - 0.5*Joystick1.dial
// G25 plus Leo Bodnar USB box
PPJoy1.Analog0 = 0.5*Joystick2.xrot - 0.5*Joystick2.zrot
Joystick2 is the device number of the G25 Pedals when I have my X52 connected as well, so in my Control Panel Game Controllers list it looks like:
Saitek X52 Flight Controller
Logitech G25 Pedals
PPJoy Virtual joystick 1
You might have to change the Joystick2 to Joystick1 or whatever ID the G25 Pedals has on your system. You can use Control Panel Game Controllers to test as you stop and swap it in GlovePIE script then click Run.
4. Leave GlovePIE running and start FSX or whatever sim you need to use the rudders for and assign the appropriate PPJoy axis.
Hope that helps, works for me with Blackshark etc.
szerintem
www.smart-bus.hu
szerintem
Tovabbra is elvezhetetlen sajna a teljes magyar forditas... Meg ott is ahol csak a fix mondatokat kellett volna leforditani. Tele van ertelmetlen mondatokkal, amit egy anyanyelvi magyar sem ert meg, csak tippel mit is akartak vele mondani, kifejezni. Arrol nem beszelve tele van tragar szavakkal is feleslegesen.
Biztos nem a google forditoja csinalta ? 😊
Kar erte.
szerintem
szerintem
Pedig sok "akcio" jatekot is ra lehet venni, barmelyik pedal hasznalatara megfeleloen furcsalnam, ha pont ezt ne lehetne.
szerintem
Egyébként én is egy kormány/ pedált használok rudderként és csak úgy sikerül kalibrálni rendesen ha a kormány is csatlakoztatva van.Ha kész a kalibrálás akkor már lelehet venni a kormányt.Most is ott figyel a szekrény tetején 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
valakinek sikerult beallitani a g25 gazpedaljat ruddernek ugy, hogy nem kapcsolja be a combined axis-t ?
Igazabol a kuplung, gazra szeretnem tenni, de nem sikerul ravenni, mert a 0 ponton akkor all, ha felig lenyomom a pedalt.
probaltam a fine tuningal is, de a 0 pontjat nem sikerult elallitanom vele.
koszi.
szerintem
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
Én már "edzek rá" az Over Flanders Fields-el :-)
Galériámban pár kép van is. Jelenleg még az a legjobb WWI szim, bár "csak" egy CFS3 kieg, de nagyon oda*asz.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Kit érdekel hogy IRL-ben mennyit bir a sárkánya a gépnek meg az összes marhaság, a lényeg hogy a játékban lehessen vele jokat repkedni.
Mert akármennyire is hasonlit az igazihoz a kezelése ez akkor is egy játék,Még az igazi szimulátor is mert a légeröket és egyéb dolgokat soha nem fogod tudni érezni ami nagyon fontos a müszereken kivül.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Nem a DCS kapcsán ment fel a vérnyomásom, hanem polluxon. Az, hogy pollux a MiG-27-tel jött, mint platform. Az a gép még az oroszok szerint is csak egy kényszer szülte megoldás volt, nem véletlen, hogy gyakorlatilag csak õk használták. Leírtam, hogy miért nem váltotta be a hozzáfûzött reményeket.
Ma már a Szu-25 alap verziója is enyén szólva elavult. Az újabb verzióival egészen más a helyzet. Azok nagyon durvák. Lényegében az A-10C program kb. ugyanolyan minõségi ugrás, mint az alap Szu-25 és az Szu-25T vagy TM közötti váltás. (Bár azért minõséglieg jóval nagyobb, de az elv ugyanaz. Van egy nagyon jó kis platform, csak modernizálni kell.)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
Mi van még ezen kívül? EECH és kampec. A repmodell abban messze nem üti ezt a szintet, a grafikáról nem is beszélve. Persze nagyon jó ettõl függetlenül.
Igen Leon, engem is totál hidegen hagynak azok a dolgok, amiktõl Balázsnak felmegy a vérnyomása ( bocs Balázs ) ez játék, semmi több. Annak jó, a hibáival és hiányosságaival együtt.
Repkedni jó vele nagyon.
ez a fideszes hasonlat meg potitykás volt és csöppet erõs
ezért sorry
komolyan ká nekünk vitatkozni ilyesmin<#eplus2>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Jó vele repülni és ilyen szobapilótáknak mint mi ez az elsõdleges szempont.
#2206
Elárulom neked, hogy az ég világon semmit sem jelent.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
"A különleges alakulatoknak ugyebár speciális CAS képesség kell? Erre a MiG-27 alkalmatlan. Pont. Szerinted viccbõl szórták ki az összes egyhajtómûves gépüket 1991 után az oroszok?"
múltkorában Ka-50 volt amirõl vitáztunk! Mig-27 mint lehetõség egy opcionális modul a Su-25TM, vagy su-25 helyett
JÁTÉKRA!!!!!!! fogod???
leszarom hogy mennyit repült vagy repül a típus
tisztára olyan vagy mint egy fideszes szóvívõ, sohasem a témáról beszélsz meg a konkrét dologról, csak beleviszel minden odanem való dolgot aztán hajtogatod ugyanazt ,mint egy droid.
olvasd már el elejétõl fogva hogy miket írtam
- Afganisztán megmutatta, hogy a túlélõképességük nem megfelelõ
- A gép sárkányszerkezetének korlátozott élettartamáról már volt szó.
- A MiG-27 avionikája picit kevés volt ehhez finoman szólva.
Nem viccbõl írom amit írok. Nézd meg, hogy kik üzemeltetnek ma MiG-23/27-et, milyen számban. Gyakorlatilag kényszerûségbõl. Az egyetlen komoly alklamazó India, de õ sem sokáig és ott is kb. egy tucat repül.
Aztán nézd meg a MiG-21-et, hogy hány helyen használják még. Románia egyedül több MiG-21 Lancer gépet üzemeltet talán, mint ahány tényleges röpképes MiG-27 van.
Pollux mostanában elég gyakran felviszed a vérnyomásom... 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
halott dolog veled vitázni😊
másrészrõl inkább hiszek egy orosz katonai elemzõnek ilyen téren mint másnak.
na persze azon elsiklottam az "oroszok - komcsik" mindig hazudnak <#eljen>
Kérlek mutass olyan szuperszónikus vadászból általakított gépet ami ilyen célre lett volna kifejezetten tervezve.
A MiG-27 amúgy is egy zsákutca volt, meglehetõsen sikeretelen gép volt, ahogy a MiG-23 is. A MiG-21bis gyakorlatilag szint e mindenhol túlélte.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
"A MiG-27 semmiképpen. Repülési sebessége egyszerûen alkalmatlan annak a szenzorrendszernek az alkalmazására ami a helin van. Túl gyors. A gép élettartama elképsztõen alacsony a variaszárny miatt amit eleve nem alacsonyan repülésre terveztek. Stb.
A Szu-25 helyett meg ott a Su-25T és TM."
falra tudok mászni néha a zöldségeidtõl😊
Amúgy nem kötekedni akarok Balázs csak tényleg tök érdektelen, hogy kell e valakinek ez a kütyü vagy nem.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
- nincs dinamikus kampány
- a talaj alatt hullámzó víz
Ennyi.Kiválóan ellehet vele játszani és ezt erre csinálták.Egyébként pedig Balázs Te ugyan honnan tudod, hogy miért / minek / mire készítették az oroszok ezt a gépet?Ott voltál?Megdumálták veled?
Mert az, hogy azt mondják maguk is kibaszottul nem jelent semmit.Tudod, messzirõl jött ember azt mond amit akar. Ha nem tetszik vagy problémád van vele akkor pedig ott van az uninstall <#bee1>
Szóval Balázs szerintem mi itt ne feszegessük, hogy miért csinálták a BS-t mert sem Neked sem nekem sem másnak itt még csak halvány lila pukija sincs róla.Még ha azt is hisszük magunkról. <#wink>
Az igaz, hogy talán nem volt szerencsés pont ezzel kezdeni a DCS sorozatot ( reméljük sorozat lesz ).Egy könnyebb/népszerûbb ( AH-64? ) géppel jobban jártak volna.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Felesleges is újra elkezdeni.
Balázs, szerintem ne is játsz vele, amíg nem jönnek ki hozzá az amcsi típusok :-P
A Szu-25 helyett meg ott a Su-25T és TM.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
ez fejlett szenzorrendszer meg egy olyan felhasználási terület amire az oroszok jelen pillanatban sztem nem foglalkoznak.
A LÉNYEG!
1.Választhattak volna valmi egyszerûbb gépet is az elsõ modul gyanánt.
példul repülõgépet inkább.. SU-25A, Mig-27
2.AH-64 remélem olyan irányíthatosággal bír majd mint UAZ-ból átülni egy szervós Toyotába
3.KA-50 olyan dolgokra való sztem, és orosz katonai elemzõ szerint is amin már egyszer kivitáztuk magunkat, szóval halott dolog errõl kettönknek vitázni.
Ahogy látom nem csak én vagy ilyen véleményen hogy mint különlegesség okés, de amúgy totál döglött dolog volt ezt a helit lemodellezni.
ez a fórum se kifejezetten forr <#miaz>
Ráadásul a Ka-50-en nincs a heli rotorja felett szenzorrendszer, mint az AH-64D esetében vagy újabb generációs harci heliken.
Milyen elõnyt veszt el a kisebb tömegen és méreten kívûl? Nem egy vakon repülõ valami lesz és azon már lesz radar (bár asszem volt annak tetején már több méretû eszköz is).
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM