Képek a Windows 7 elõzetesébõl

HEHE, oda kellene pirítani a marketingeseknek, hogy december elejére találják már ki mi fog a FIND OUT WHAT'S NEW IN WINDOWS 7 ULTIMATE ITEM 1-3 helyére kerülni!!

<#taps><#taps><#taps>

ezért várjuk már jó rég mikor írják ki az aljára, hogy fizetett hirdetésünk olvashatták :D

Meséld el mit lehet tenni egy ilyen cikkel?Eleve flémgenerálásra írják meg, mennyivel tudsz többet õszíntén a win 7rõl? semmit, így hát marad a néha személyeskedõ eszmecsere...

Bírom a szópárbajokat amiknek semmi köze nincs ahhoz hogy win7 cikkhez írtok. eu elsõsorban #94-95-96. Ne itt osszátok már egymást, igazából nem érdekel semmit, thx. Szerintem amúgy csak nem olyan hülyék, hogy a vista bukása után megint kiadnak egy "különleges" OS-t.

Amit nem neked címzek az szakmai jellegû általában, veled így lehet kommunikálni.

Szokj le az evésrõl, haszontalan dolog. Ugyanígy a levegõvételrõl is.

Szerintem még mindig jó muri, én szeretek nevetni. :D
Az enyimé. És neked volt értelmes hozzászólásod a másokra fröcsögésen, és a dögöljmegezésen kívül? Nem. Akkor mirõl beszélsz?

Anyukám szokott enni adni, mert szeret, meg az étteremben, ha fizetek, meg magamnak is szoktam enni adni, mert éhes vagyok :)

Nevekkel viccelõdni jó muri (volt ált. 2.o.ban)
Na de ennél ne várjunk többet.
Jah. Spambotról jut eszembe kié a 87,88,89,91-es hsz.?....
Nem értem ki adott neked eddig enni és milyen megfontolásból :(

pont olyan nagy most a rúgkapálás a microsoftnál, mint a 98 után.. összeomlott kék halállal a bemutatón, és rögtön utána kiadták a 98 SE-t és a Milleniumot aztán azt se használta a kutya se .. böööö <#zavart2> ... dolgozzanak csak rendesen egy jó kernelen mint a windows2000 és xp esetében tették , nem pedig a külcsínyekkel és a user idegesítésével kéne foglalkozni meg a pukkogó jelentésekkel a jobb alsó sarokban. ez a midori igéretesen hangzik de úgy látszik megint bukni akarnak egy nagyot viszta alapokon amit a kutya se használ.

itt a tömör , de velõs véleményem a windows 7rõl: <#levele>, és már elõre látom hogy mekkora egy rakás sz*r lesz, különösen ezen a nyista alapokon

Énsem, fogadjunk hogy bejön a falnak beszélsz effektus. Ez már szabályszerû.

Uhhhh sírok a röhögéstõl:D:D:SA.s

"De az asztal, és a tálca kinézete se nyerte el a tetszésemet, meg az ikonok."
A 2 elterjedtebb ablakkezelõ közül bármelyikbõl lehet csinálni 100.000 féle kinézetet. Akár vistást is, akár osx-est, megtarthatod azt is ami alapból a disztribúcióhoz volt, csinálhatsz teljesen egyedit is, stb...

"Ma már azonban azt is tudom, hogy a Linux -s rendszerek ellen nagyobb arányban tudnak a hackerek sikeres támadást végrehajtani, hogy feltörjék azokat (felmérések szerint)"
VÁÁÁÁÁÁHÁÁHÁHÁHÁHÁHÁÁ. Én meg ma már azt is tudom, hogy a magyar gazdaság simán lekörözi az usa-ét(felmérések szerint). Inkább nem is kérem, hogy linkeld azt a felmérést. Mindig röhögök azon, hogy a laikusok mennyi szart elhisznek.

"pedig ennek is csak 2 magja van, RAM is csak 2 Giga"
lol. A windows 7-nél meg fogod írni, hogy pedig csak 100 node-os clusterem van és mégis szépen viszi a wordot.


Áhh nem is értem, hogy miért válaszoltam egy ilyen szintû hozzászólásra...

Én is szeretem, a számtechez távolról sem értõ usereket, akik összevissza köpködnek, olyan rendszerrõl amit nem is ismernek (hiszen ezt írtad a linuxról), és valótlan dolgokat állítanak. Olyan... viccesek... hát már nem is tudom, néha inkább siralmasnak tûnik.

A négy warnomat meg elvarázsoltam :D

(gratulálok hogy ilyen jól ismered a szabályokat, és még számolni sem tudsz)

Te beszélsz értelmes hozzászólásról? Egy darab olyanod nem volt, amibõl kiindulva az iq-dat 1-nél nagyobbnak lehetne hinni, és nem csak errõl a topikról beszélek. Olyan vagy mint egy spambot. De legalább ott van a nevedben, hogy TAJparaszt vagy :)

nem értem miért. Most miért jobb az hogy +1 klikket igényel hogy megtaláljak vmit. Ahogy látom elférhetett volna ott ahol volt. Most üres szürke csík van ott.

tom nem ide tartozik, de mivel elavult gépparkkal rendelkezünk vagy 3-5sec mire elõhozza a gomb menüit.

Nem tudom mit kell a linuxot így szidni majd ha te jobbat tudsz csinálni teljesen ingyen akkor kéretik beszólni.( más hogy Sanyix-el problémád van ideologiailag). Tényleg mekkora az M$, hogy egy világ elsõ OS fejlesztõje ként lenyom egy nyílt forráskódú rendszer, amelyet szinte hobbiszinten fejlesztenek, és akkor erre büszke.
Nekem amugy tényleg nincs bajom egyik OS-el sem.De a linuxot lefitymálni, mert ebben meg ebben gyengébb nem sport szerû.Azt kéne nézni hogy menyibõl menyit teljesít.
A hacker támadásról meg annyit, hogy a OS felhasználótól; admintõl függ milyen gyorsan törik fel. A win-se jobb amelyiket a kiadása után pár nappal már, hackelve lehet a neten lekapálni.A linuxnál legalább gyorsabban észre veszik a réseket és javítják, nem pedig jó pénzért árulják a félkész OS-t amit lehet utána sp-ni.

Helyzetjelentés;
Gyalulás útán " lassan húzzák a procira vissza a vistát.
Az eredeti hibaüzenettel Õk sem tudtak mit kezdeni....
Jahh igen...megengedtem a teljes gyalulást.

Szeretem a Linuxosokat, akik köpködnek mindenféle süket dumát. Én már az iskolában megútáltam anno a Linuxot, mer' amellett, hogy szinte semmit se tudott (játék is csak olyan volt rá, ami Windowson kb. a 80 -s évek végén). -De az asztal, és a tálca kinézete se nyerte el a tetszésemet, meg az ikonok. Ma már azonban azt is tudom, hogy a Linux -s rendszerek ellen nagyobb arányban tudnak a hackerek sikeres támadást végrehajtani, hogy feltörjék azokat (felmérések szerint).
A vistáról meg annyit, hogy tavaly év vége óta használok olyat, és teljesen kifogástalanul mûködik (elsõ sorban az SP1 miatt cseréltem le a nyár folyamán -bár ekkor mondjuk azt hittem, a rendszer hibája volt, hogy egy programom nem ment, de már tudom, hogy nem). Hozzáteszem még, hogy az én gépemen mindent fürgén csinál, pedig ennek is csak 2 magja van (Conroe6750), és a RAM is csak 2 Giga (és ez a korszerû 3d játékoknál van így). Az nem vitás, hogy 512 RAM -mal csak viszonylag régebbi játékokkal érdemes használni, még erõs gép esetében is, azonban simán elég ennyi RAM is egy Excelhez, vagy Wordhoz!
Az XP vs. Vistáról meg csak annyit, hogy mivel a Vista rendszeresen frissül, így nem csoda, hogy már nem is nagyon látni összehasonlító teszteket az utóbbi idõben a 2 rendszer közt (a 3D gyenge sebessége miatt tutira valóban a videókártyadriverek volotak a bûnösök, de az is mára már a múlté). Egyébként 3D alkalmazásokra XP -t se érdemes használni a lentebb általam itt látott AMD -K6 II -s konfiggal (amivel büszkélkedett fórumozó "kollégánk" gkalcso).

Eloszor ulok (nem magyar) Vista elott, 4 giga memoria, 4 magos core proci, csodaperiferiak, es 10 perc szenvedes mire elindul. Kulonben csucsibucsi, a GUI trukkok akadasmentesek, gondolom a 4 mag meg a videokari rendesen izzadnak erte. Ez abbol nyilvanvalo, hogy amikor a viruskereso elindul, az ablakok animiacioja egybol 486-os sebesseggel zajlik. Amennyire a gep gazdajat ismerem, huseges Windows felhasznalo, es ert is hozza (ebbol el). Az otthoni Ubuntum ehhez kepest suvit, nevetseges P4-esen 512 megabajt memorian, egyertelmuen jobb felhasznaloi elmennyel (nem buheralom, csak fentvan es megy).

Persze ket gep a milliard PC-bol nem reprezentativ, de mintha tenyleg megvaltozott volna valami a hirek alapjan. Ugy tunik hogy vege a Microsoft innovativ korszakanak, a termekeit mar csak a piac tehetetlensege reven tudja eladni (ami nem lebecsulendo, de nem is tart orokke). Dehat volt is es lesz is sok ilyen IT cegbirodalom, ugy tunik ilyen az eletciklusuk. Az MS-tol atveszi a stafetabotot a Google, de ok sem fognak orokke uralkodni.

Túlságosan a megszokásotok rabjai vagytok akkor.

Nem az én gépem hanem amire feltelepítettem. Az akinek felraktam meg akkor szól ha gondja van, vagy belassul a rendszer, stb. Az hogy 1 éve kb nem szólt, csak használja, nekem nagyon meggyõzõ. Nem attól fognak kedvelni ha havonta hozzá kell nyúlnom a géphez, és ezért ismét fizethetnek nekem. Az átlag azt szereti ha használni tudja és nem kell vele foglalkoznia. Erre mondtam hogy nem kell heggeszteni folyamatosan.

#66 : A kis gépet arra értettem hogy nincs szinte semmi vidkarija, és kb 5-6 éves konfig. A netezés szabályairól annyit hogy win alatt tûzfal, vírusírtó melett csigalassú volt. Netezés szabályait meg ugyanúgy csinálja linux alatt, és semmi gondja. Persze full láma a srác, tehát nem meglepõ. De az átlag user nem hozzáértõ mint tudjuk.

Kezd a dolog ismét a 'van-e Sanyixnál szánalmasabb' versenybe torkollani.
Belinkelsz egy privát levelet? Mi közünk nekünk ehhez? Takarodj már tényleg innen, egy értelmes hozzászólásodat nem lehet olvasni mióta beregisztráltál...
ps.:hova lett a 4 warnod?

Ez nem csak rám vonatkozik.
(egy újabb megkeseredett ember aki nem találta a sajátgépet linuxon, ami miatt beemozott)

"FlyingV: öregem nagyon durván szánalmas arc vagy :((( vedd már észre megint a takonyszagú zsíroshajú dagadtgörény linux közösség szemeteli teli a windowsról szóló cikket senki sem kíváncsi rátok. a windows 1000x jobb a linuxnál, ennyi. csõ!"

LOÁL

egyetértek

linux live egyre jó, xp passwd fejtésre <#ravasz1>

Tudod ki vár tíz percet, fõleg ha az egyik fázisban feltûnõen nincs lemezmûvelet sokáig.

Hagyjuk már a szerencsétlen idiótákat (téged)... :D

Énis, nekem live-al is bebootolt úgy 10 perc alatt :D telepítve, már 1 perc.

Nem a wine-ról szólt a fáma hanem virtuális géprõl-->pl.:vmware
Ennek szvsz. sincs értelme, de ha neki jó hát had kínozza magát.
fekete képernyõre már mondtam a megoldást XD jah vagy kapcsold be.

Linuxon nem érdemes wint emulálni, én már próbáltam, és nem tetszett az eredmény (wine-nal).

Fél év után nekem is jelentkezett Vistán, h hol volt login képernyõ, hol meg eltûnt, fekete képernyõ, és csak az egér mozog :D A power gomb nyomására meg leállt a rendszer. Persze restart után meg már behozta a logint. Ja és legális MSDNAA-s Vista volt, még mielõtt mondanátok a warez-t meg ilyesmit :)

hagyjuk már a szar linuxot.

Legyen linux+virtuális win, ha ez a munkádat/szórakozásodat kielégíti hajrá.

Ha nekem behal win 3 hónap után,jól tudom hogy én tehetek róla, újrateszem és ennyi.

Gizi néni adja át a helyét a fiatal munkanélküli pályakezdõnek, vagy iratkozzon be tanfolyamra, ha már foglalja azok helyét.

Gratulárok a nekem a CD-rõl 300 alatt be se bootolt. Igaz a grafikus felületes félig live CD-és telepítõrõl beszélek most.

nekem tudod mennyivel megy egy 8.04-es? :D 128mb ram, kereken. Bang!

"De haveromnak egy régi géppel gondjai voltak folyamatosan win alatt(arról nem is beszélve hogy lassú),..."

Gondolom a böngészés minden írott és iratlan szabályát "betartotta".

"... és egyszer felhoztam telepítek neki ubuntut."

Akkor annyíra gyenge gépe nem lehett, legálább is az újat nem sikerült bebootolni 256MB rammal.

Akkor te nem is számítanál igazi linux gurunak, hogy nem nyúltál telepítés óta a gépedhez, mint írtam volt szerencsém nem is keveset ismertem közüllük az egyetemen és folyton még órára járás helyett is csak buherálták (szerintük konfigolták) a rendszert, ez fõleg akkor volt izgalmas amikor a kolégium rendszergazdája mûvelte a szerverekkel.

Én játszok tehát win-em is van fenn. De haveromnak egy régi géppel gondjai voltak folyamatosan win alatt(arról nem is beszélve hogy lassú), és egyszer felhoztam telepítek neki ubuntut. Nagyon nem tetszett az ötletem, merthát win-hez sem igazán ért. Feltelepítettem, és azóta(már majdnem 1 éve) nem hívott, nincs gondja a géppel, és megdöbbenve tapasztaltam hogy még telepített is azóta rá pl msn-t, stb. Õ csak netezik, skype, msn, videókat, zenéket keres a neten. Azóta nincs gondja a géppel, én meg nem rakom újra 2-3 havonta nálla a rendszert:D

Ezt csak a folyamatos konfigra írtam. Engem nagyon meglepett hogy olyan elvan linux-on aki win-hez sem értett. Én telepítés óta nem nyúltam hozzá.

Hát engem tök nem érdekel hogy hogy néz ki? Kompatibilis a régi windows verziókkal vagy az összes bejáratott szoftveremet dobhatom ki vagy licencelhetem vindows 7-re vagy mi a nyavaja lesz?
Én addig nem támagotam az új operációs rendszer generációját az MS-nek, amíg az erõforrás felhasználást nem racionalizálják. A kompatibilitási problémát nem orvosolják. Szarok rá mennyit ölnek bele.
Az hogy hogy néz ki az kb. 20-ad rangú aztán jóccakát!

Na ezt leírom most ezért biztos felfognak koncolni, de eddig még csak azt tapasztaltam, hogy a Linux gurúk folyton csak konfigolják a rendszerüket. Arról nem beszélve, ha Linuxra teszel virtuális gépre Windows-t és azt használod:

Ad1 semmi komolyabbra nem tudod használni, ami teljesítmény éhes
Ad2 mennyível vagy elõlébb?

Ha ezt Gizikének elmesélem, így ahogy leírtam, hogy Dodo55 milyen "érdekes" dolgokat mondott és hogy semmivel sem támasztja alá, meg hogy rajta kívûl még egy ember szajkozza ezeket, akkor szerintem Gizike helyben felköti magát.

Elcímezted, de mentségedre legyen mondva leglább csak kicsit és nem nagyon. <#vigyor>

Ezt mondd el Gizikének a titkárságon, aki 5-10 éve a régi fülekkel dolgozik, ne csak magadból indulj ki, hanem azokból is, akik szerintem a többséget alkotják.
Nekik nem mindegy, hogy ismét egy új dolgot kell megtanulniuk, ráadásul úgy, ha egyik gépen ez van a többin meg a hagyományos felület.
Szóval õk szívank vele rendesen.

Ja, és ezért fizetek? Fuck a következõ gépemen Linux lesz + Virtuális gépen egy window$.

<#falbav>

AutoCAD 2009 katasztrófa ezzel az elrendezéssel. És még classic nézetre visszaállítás sincs. Rendkívül megnehezíti a munkánkat a cégnél. Most tolja mindenki vissza a 2008-6-4-et mint ahogy az officenál is tettük sokan. bekk to 03/00

"A Vistaval az a probléma, hogy kitaláltak bele valami elmebeteg DRM rendszert, ami egy speciális chipen alapult volna."

Amirõl te beszélsz az a TPM modul és a Bitlockerhez van köze, ne a DRM-hez, de nem baj.

"A probléma az ott kezdõdik, hogy tudták, hogy nem fog mindenki új alaplapot venni, ha Vistat akar, ezért megoldották a chip emulációját, amennyiben az nincs az alaplapon."

Óh! Ezekszerint mûködne a Bitlocker titkosító az nForce 4-es alaplapommal, melyen nincs TPM modul, de jó tudni, csak kár hogy a Vista Ultimatem nem tud errõl az emulációról. <#ravasz1>

"És amikor úgy döntötték, hogy mégse vezetik be ezt a rendszert, akkor nem szedték ki a Vistaból, mert az egész rendszert a köré írták meg, hanem csak az elmebeteg funkciókat szedték ki belõle, tulajdonképpen semmit nem csinál ez a rendszer(max azt tudom elképzelni, hogy az UAC mûködik a segítségével, de az eredeti funkciói deaktiválva vannak), csak ott van a mag körül, és minden rendszerszintû mûvelet keresztül megy rajta."

A UAC-nek semmi köze a DRM-hez.

"Ezzel még mindig nincs semmi gond, csak hogy ha nincs chip, akkor ugye emulálni kell. Az új procikban pl ott van az Intel VT technológia, ami megoldja ezt különösebb teljesítménycsökkenés nélkül."

Ezt a marhaságot eddigmég csak tölled és kvp-tõl olvastam, és õt eddig hiába kértem valamilyen bizonyíték vagy forrás megjelõlésére, nem tette meg. Így most megkérnélek rá téged.

Intel-VT/AMD-V (P.S.: Találd ki melyik volt elõbb!)

"De egy régebbi, pl Pentium 4 proci esetében gondok vannak, mert pl a vga driverek is csak ezen a rendszeren keresztül kommunikálhatnak a rendszermaggal, ami egyenlõ kb 30-40%-os teljesítménycsökkenéssel, mert a lassú emuláció feltartja a drivert."

Egyrészt 3-20% és nem minden progi én pl. már írtam olyan OpenGL-es progit mely Vista alatt gyorsabb volt (ráadásul nem is kicsivel), mint XP alatt, ráadásul nekem 3500+-os AMD Athlon 64-em van és nincs benne AMD-V (vagyis késõbbi Intel nevén VT).

"Úgyhogy nekem hiába fut pl egy csomó játék gyönyörûen XP alatt, Vista alatt mintha egy fele ilyen erõs VGA-m lenne. Az ATI egyszer kiadott egy drivert, ami sikeresen megkerülte ezt az alrendszert, de kaptak is miatta rendesen a fejükre."

Szintén szeretném látni, hogy nem csak az agyadból pattant ki, mellesleg már NVidia driverek is gyorsak vagy 5 hónapja.

A lapfüles programokkal mindössze annyi a bajotok, hogy nem használtátok, és magyarázzátok a helyeségeteket, hogy mér kellett megváltoztatni?? Azért mert sokkal jobban és gyorsabban használható. Ha wordben 88 helyen át kell állítani a behúzást pl, akkor nem kell 88szor megnyitni az ablakot, ahol állítod, hanem csak rámész a lapfülre, és sokkal gyorsabb a meló. Látom nem vagytok vevõk a jóra.
Mikor Bartók megírta a Kossuth szinfóniát, az se tetszett az embereknek, Kodály meg írta neki, hogy: "Béla! Nem kell a malacnak a fácánpecsenye, ha belétömik, akkor is csak kiokádja!" Hát itt egyesekkel úgy látom dettó ugyanaz a helyzet, magyarázzátok a hülyeségeteket. Egyébiránt nem csak az MS használja a lapfüles programokat, mert az Autodesknél is jobbnak találták, és az AutoCAD 2009 is lapfüles elrendezésû. És egyébiránt a vistával sincs nekem semmi problémám, lassan másfél éve az megy, és kékhalál nem volt, driver probléma se, szépen jönnek a frissítések, stb. Nekem még nem is pofázik vissza mer belõttem magamnak. Eddig minden mûködött, aminek mûködnie kellett. Sokan úgy fikázzátok a vistát, hogy 1-2 hétnél nem többet, vagy egyátalán nem használtátok Ennyi. Szevasztok.

A gond hogy sokan akár hardverhibából adódó rendszerszéteséseket tulajdonítanak az op.rendszer hibájának.
Jah közbe eszembe jutott egy megoldás ha a loginscreen után sötét a képernyõ!
brigthness-->up<#banplz>

Átbaszott jah. Kiszivárgott 2 kép az M3 elõtti verzióból. Direkt. Ezen a két képen teljes lista az újításokról igaz? Szemetek!
...

Én megértem a problémádat, de hidd el ez ugyanúgy megeshetett volna egy XP-s vagy egy Linuxos géppel is. Megjegyzem, én se Vistát használok, feltettem, megnéztem, de nincs okom se Vistára se Linuxra váltani. Ettõl még nem szarozom le egyiket se.
Miért lenne az baj ha nem laptoppal a kezedbe születtél?Én nem erre akartam célozni, és nem téged és a hozzád hasonlóakat -ahogy te mondtad kis könyevlõket - megsérteni, de az, hogy megkapsz egy laptopot Vistával és másnap szervízbe kell visszavinned, az önmagában nem a Vista hibájára utal.
Én csak azt nem szeretem ha a hozzá nem értõk sározzák azt amirõl fogalmuk sincs.
Nem akartalak megsérteni.

Ja mellesleg aki képes volt a 4x-es áron pénégyet venni, az képes egy új gépet is venni most, jóval olcsóbban.

pff errõl a 30-40%-os dologról tud valaki rajtad kívül?
Szerencsére a legtöbb gémert amúgy se érintené a dolog, mert aki értett hozzá kicsit, messzirõl elkerülte a pénégynek nevezett ipari hulladékot.
Mi köze a drm-nek az uac-hoz?